Пользуюсь таким пином уже четвертый месяц,очень доволен им.Имею ещё обычный пин,но нужен был безпроводной для наушников.Теперь обычная морковка отдыхает,а этот постоянно работает.Ни разу не пожалел,что купил его.Встроенный аккумулятор работая с наушниками никак не хочет разряжаться.Сегодня впервые поставил на зарядку за три месяца.Может привык,но разницу с обычным пином я уже не ощущаю.Не настолько он большой.Мне кажется, с морковкой под водой что то искать-это уж точно садо-мазо..
А что, этот пин можно подключить к беспроводным наушникам Nokta ПАРАЛЛЕЛЬНО с металлоискателем? Просто я живу и ищу в тех местах, где посторонний звук, расходящийся от меня на большое расстояние, крайне нежелателен.
@@CB9I3H0U... малый диаметр поиска, почти точечный, это все равно что тыкать зубочисткой в вермишель))) Если нравится тыкать в час по чайной ложке, то флаг в руки. Там же кто то уже ответил, что это сродни садо-мазо )))
Думаю из подобных приборов для подводного поиска под водой не один не видит мелкое золото. Но на удивление китайский дешёвый подводник показал лучше результат. Есть у меня обзор
Аквамарин про видит, но очень мелкую зол. цепь кидает в чернину. И настраивать его нужно минут 5ть. А именно отстаивать от грунта. Ну а средние зол. цепи видит нормально и серьги. Работаю в пресной воде. За соленую воду не могу сказать.
Верный,честный обзорчик.Был типо такого,побаловался пару месяцев с радостью избавился.Купил настоящий подводник.Для серьезного поиска не рекомендую,даже для использования в качестве пина по грунту.
@@георгийхарской Спасибо! Сейчас почитаю за него. А каким пользуешься металлоискателем? Присматриваюсь к нокта амфибио, но цена конечно смущает. Или этот Тайгер шарк и есть похоже металлоискатель на штанге))
@@slavatsv7431 Шарком и пользуюсь.Им и по грунту можно и подводник до 60м.Модэль считается как бы устарелая,но в новых моделях асобых значительных продвижек не вижу.Как подводник особенно по пресняку считаю лучшим на данное время,а почему так считаю,-так как имел дело с разными приборами.
Ну нет, это не вариант. У меня Веник 600-й. Для мелочи не хуже. Нужен именно малозаметный и чтобы цепочки хотя бы нос к носу мог заметить. Ну и сережки, конечно.
Советские сережки не показатель чистоты золота, без примесей. Если уж в своеское время типа "натуральными" камнями и алмазами подделками дурили, то что уж тут говорить про типа золото)))
Нужно брать большую катушку 8’ , тогда лучше видит. По умолчинанию прибор идет с катушкой 5’
Спасибо, уберег от ненужной покупки!
Пользуюсь таким пином уже четвертый месяц,очень доволен им.Имею ещё обычный пин,но нужен был безпроводной для наушников.Теперь обычная морковка отдыхает,а этот постоянно работает.Ни разу не пожалел,что купил его.Встроенный аккумулятор работая с наушниками никак не хочет разряжаться.Сегодня впервые поставил на зарядку за три месяца.Может привык,но разницу с обычным пином я уже не ощущаю.Не настолько он большой.Мне кажется, с морковкой под водой что то искать-это уж точно садо-мазо..
А что, этот пин можно подключить к беспроводным наушникам Nokta ПАРАЛЛЕЛЬНО с металлоискателем? Просто я живу и ищу в тех местах, где посторонний звук, расходящийся от меня на большое расстояние, крайне нежелателен.
Про морковку под водой полностью согласен
@@poisk_pod_vodoi_i_na_sushe что с морковкой под водой не так?
@@CB9I3H0U тонкий носик, маленькое покрытие, огромные площади под водой. Возле мостика можно и пином потыкать...
@@CB9I3H0U... малый диаметр поиска, почти точечный, это все равно что тыкать зубочисткой в вермишель))) Если нравится тыкать в час по чайной ложке, то флаг в руки. Там же кто то уже ответил, что это сродни садо-мазо )))
Ставим скорость 2х и легко досматриваем до конца.
Альтернатива для снорклинга порекомендуйте на море?
Спасибо.
классно на 2й скорости
Нормальный , эскалибур тоже невидит мелкие цепочки сережки а цена космос.
Да, расчитан на средние размеры
Спасибо за обзор!!!!
Подскажите какой металлоискатель видит мелкие изделия из золота
Думаю из подобных приборов для подводного поиска под водой не один не видит мелкое золото. Но на удивление китайский дешёвый подводник показал лучше результат. Есть у меня обзор
Аквамарин про видит, но очень мелкую зол. цепь кидает в чернину. И настраивать его нужно минут 5ть. А именно отстаивать от грунта. Ну а средние зол. цепи видит нормально и серьги. Работаю в пресной воде. За соленую воду не могу сказать.
@@СергейГоловко-г4е а Эквинокс?
Minelab GPX 5000
Как лучше хранить? Собранный или разобранный?
А если попробовать сдвинуть частоту??
У меня начал глючить контакт на катушке и носике...
Верный,честный обзорчик.Был типо такого,побаловался пару месяцев с радостью избавился.Купил настоящий подводник.Для серьезного поиска не рекомендую,даже для использования в качестве пина по грунту.
Привет! Какой взял подводник? Спасибо!
@@slavatsv7431 Привет! Тесоро Тайгер Шарк.Уже отбил слихвой!Мелочь рыжуху прекрасно видит.
@@георгийхарской Спасибо! Сейчас почитаю за него. А каким пользуешься металлоискателем? Присматриваюсь к нокта амфибио, но цена конечно смущает. Или этот Тайгер шарк и есть похоже металлоискатель на штанге))
@@slavatsv7431 Шарком и пользуюсь.Им и по грунту можно и подводник до 60м.Модэль считается как бы устарелая,но в новых моделях асобых значительных продвижек не вижу.Как подводник особенно по пресняку считаю лучшим на данное время,а почему так считаю,-так как имел дело с разными приборами.
@@георгийхарской Спасибо за советы! Хочу попробовать заняться поисками, собираю инфу))
Удачи!
Хороший обзор! Брать не буду))
Смотря под какие задачи, взять вполне можно. Окупается двумя обручалками.
Тогда ныряйте с Anfibio. Прибор - просто ЗВЕРЬ на всякую мелочь: цепляет настолько глубоко, что иногда скупом копать "замумукаешься". :-)
@@КолдовскойЗаяц а что за звер такой? Можно ссылочку?
@@АндрейА-б2ю nokta-makro.ru/metal-detectors/anfibio
Имею данный прибор, работает прекрасно, очень хорош под водой.
Ну нет, это не вариант. У меня Веник 600-й. Для мелочи не хуже. Нужен именно малозаметный и чтобы цепочки хотя бы нос к носу мог заметить. Ну и сережки, конечно.
Не рассказывай девчонкам о вибраций, ато цена взлетит в разы. 😁
Бред 😅
Как 👍за обзор
Автор, я реально очень хочу купить этот пинпойтер, как вы рекомендуете?
Я тоже очень хочу!! Купили?
@@x-girl3028 да, купил, и ещё прикупить голд крузер , спасибо вам за ценную информацию
@@АлександрВознесенский-щ7м удачи вам ✌
Советские сережки не показатель чистоты золота, без примесей. Если уж в своеское время типа "натуральными" камнями и алмазами подделками дурили, то что уж тут говорить про типа золото)))
Да Экскалибур лучший но дорогой .
А Эквинокс?
Я купил6
Обзор хороший но подача, все эти шутейки все портят.
@@АлександрДаниленко-н5ф Ну да, молодой был не опытный)
Значит навоз