Quando eu era protestante, eu participava de uma comunidade na famigerada rede social Orkut, em que discutiamos se algumas práticas cotidianas poderiam ser pecado ou não, interpretando apenas a bíblia. E eu não fazia ideia de que o próprio catecismo da Igreja católica respondia grande parte dessas perguntas. Viva ao Magistério da Santa Igreja!
O seu trabalho é muito importante e eficiente. Rezo para que o seu livro chegue às mãos de muitos católicos para que eles aprendam a própria fé, e também de muitos protestantes, para que eles compreendam o erro do Sola Scriptura e se convertam.
Grande Túlio. Tenho uma crítica. O canal contra sola tem estado meio parado. Não pare. Sola Scriptura eh o grande pilar do protestantismo, se este cair todo o protestantismo cai.
@henrygalletti2091 Rapaz, você tem toda a razão. Mas tenho minha família em casa para cuidar e acabei assumindo muitas obrigações no trabalho, incluindo coordenar turmas de faculdade e agencia transfusional, etc. Tudo isso tem me tomado bastante tempo. Infelizmente ainda tenho que fazer os videos quando dá :(
@@contrasola Eu sentado aqui em casa fica fácil criticar né , rssss. Entendo amigo. Foi apenas um apelo mesmo de um fã do canal. Deus abençoe seu apostolado e sua vida pessoal também.
@@contrasolaoi, boa noite Túlio! Obrigada por compartilhar tanta sabedoria. Já sou inscrita em seu canal, mas hoje me muni de material para anotar toda a riqueza partilhada. E o conhecimento é um caminho sem volta, não é mesmo? Acompanhando as citações bíblicas aqui referidas, encontrei com clareza em Ef 4, 21 mais um versículo que esfrega no nosso nariz a tradição oral ("ouviste falar") e o magistério ("foste instruídos"). Mais claro e óbvio impossível! Obrigada por "afiar" meus olhos. Deus o abençoe!
Eu louvo a Deus, por ter nascido de família católica, minha avó paterna rezava demais, e se preparou para morrer, meu pai também se preparou, abençoou a todos da casa e morreu feito um passarinho. Glória a Deus eu ser dessa igreja.
Eu também tenho orgulho de ser católica apostólica romana e nascer em berço católico. Pra mim não tem outra religião pra mim particularmente tem tudo é completa.
Eu também o louva-a-deus e bendigo todos os dias por eu ter orgulho da minha religião que eu sou também da igreja católica apostólica Romana. Viva a Cristo Cristo Rei salve Maria santíssima puríssima
@@AnaCarolinaPradeladeOliveira, faço das tuas palavras às minhas palavras, também nasci em Família Católica, e tenho muito orgulho de ser Católica, graças a Deus e Nossa Senhora...😘❤️🙏🙌🙌
Se os protestantes só fazem o que está na Bíblia , então eles tem por obrigação de mostrar na Bíblia Jesus dizendo para alguém ser pastor e fundar igrejas
A fundação de igrejas na Bíblia até existe. Mas não como fazem no protestantismo, se é isso que o senhor quis dizer, das igrejas diferentes entre si, umas sem união doutrinária com as outras. Acho que a questão principal é que Cristo nada escreveu, e no tempo de Abraão nem existia Antigo Testamento. Então, como "somente o escrito"? Inclusive, o "somente o escrito" protestante implica mais duas coisas: 1) o texto é uma realidade própria; 2) o texto é literal ou quase literal. Protestantes negam que o texto bíblico se passou na realidade histórica, que Deus age na história, que essa realidade tem um valor próprio e que ela avança de maneira cumulativa. Protestantes criaram um fosso de mais de 1000 anos entre a Igreja pós-morte do último apóstolo e a ascensão de Lutero.
@@rudybs2203 Se a escritura não fosse fundamental, Satanás não as teria utilizado contra o próprio Cristo, Cristo não teria rebatido também usando a palavra, a escritura é um milagre de Deus que nos providenciou através da igreja católica e não só a comunidade de Roma mas todas as comunidades, todos os cristãos devem ter acesso a ela (Livre exame), o erro está na livre interpretação, por isso precisamos dos concílios, do consenso patrístico, porém NENHUMA tradição pode contradizer a santa palavra. Viva a Sola Scriptura
@@thalesvictor3212 Mas o catolicismo não apregoa que tudo tem de estar escrito na Bíblia. Temos a Santa Tradição e o Magistério que tbm nos instrui em nossas práticas cristãs. São os evangélicos que afirmam que o que não está escrito na Bíblia, não deve ser praticado.
Prof. Eduardo seu apostolado é muito importante. Ele vai preenchendo a enorme lacuna deixada pela própria ICAR no Brasil, isto é, se calar diante da pregação de vastíssimas heresias e mentiras protestantes e deixar de pregar, ensinar e catequizar os fiéis. Daí os católicos são enganados facilmente. Hoje dói o coração de ver. Obrigado prof. Eduardo.
Parabéns irmãos foi uma das melhores explicações sobre Sola Scriptura que ja assisti. Essa e a do canal Cooperadores da verdade com Peter são pra mim uma baita de uma aula sobre o tema.
Passei 27 anos no protestantismo até entender o erro que é Sola Scriptura o qual foi muito rapido e simples de chegar a este entendimento. Agora o que me deixa muito triste e até curioso são esses milhões de protestantes que tem acesso à esta verdade e não aceita ou não querem, fico na duvida se são pessoas realmente sinceras e honestas com a verdade.
Sou ex-protestante também, não adianta, é muito difícil desconstruir mentiras enraizadas, validar as mentiras conhecidas, são mais fáceis. Ao me converter a Santa e Una igreja, tive que começar do zero, como um bebê, mas vale muito a pena.
Eu estou nesse processo de transição. E posso dizer por mim mesma, enquanto estive lá vivi verdadeiramente de acordo com a visão que tinha do era certo. Mas o Espírito Santo age em nossas vidas e muda o destino. 🙏
@@belmirorsilva Eu não fui tão claro, em relação ao sola Scriptura fica facil de entender porque é uma questão muito clara e lógica. Mas em relação a toda doutrina e se tornar católico foi extremamente dificil. Levou muito tempo.
@@larissavaladaresdasilva9793 Larissa depois que entendi o erro do sola Scriptura até foi tranquilo pra mim porque é uma questão muito clara né de entender. Mas depois ficou um pouco complicado porque desconstruir toda uma fé de 27 anos onde eu me "alimentava daquilo" leva muito tempo. Mas busque de todo seu coração que vc alcança essa verdade e vc não se arrependerá porque é maravilhoso o Catolicismo.
Maravilhosa live do início ao fim ! Extremamente esclarecedora , mostrando que um completa o outro . Tradição Apostólica ; Bíblia ; e Magistério . Parabéns prof. Eduardo e Dr Túlio !
Os protestantes ignoram uma coisa básica: qualquer texto, desde uma simples charge até um anúncio, notícia, romance, etc, passa necessariamente pela interpretação de quem lê. Nenhum texto é transparente ou óbvio. Quanto mais a Bíblia, que é um conjunto de livros tão variados quanto complexos. Em última instância, é necessário haver uma autoridade que dê a palavra final sobre os pontos mais difíceis de se entender.
Essa com certeza foi a melhor live do canal. O Túlio também possui um canal no TH-cam, e lá ele produziu uma playlist de vídeos dos Santos Padres. Nessa playlist ele analisa vários Padres individualmente e prova que nenhum deles acreditava no Sola Scriptura. Hoje está "na moda" o protestante tentar distorcer a Patrística a favor do Sola Scriptura, no entanto, com essa playlist, o Túlio destruiu essa tese. Todos os Padres eram católicos até o osso.
Eu terminei ele recentemente. É um livro que eleva o debate muito acima do que a gente costuma ver sobre o tema. Uma resposta muito mais profunda que aquelas que os protestantes costumam dar.
Se o discurso de Pedro logo após o Pentecostes em Atos não tivesse sido escrito, seria Palavra de Deus ainda? Seria válido ainda? Seria verdadeiro pra gente? Se a resposta for sim, sola scriptura não existe…. A existência dos discursos, pelo fato de serem inspirados pelo Espiríto Santo, já basta, ainda que nunca tivessem sido escritos
1:06:30 Aqui é quando o Túlio demonstra que 2 Timóteo 3,16-17 não prova o Sola Scriptura. Pelo contrário, essa mesma passagem, quando entendida corretamente, evidencia o tripé católico: Tradição, Magistério e Sagrada Escritura.
Além, de ser uma aula enriquece door também é uma aula enriquece e que alimenta e fortalece ainda mais a nossa fé católica salve Maria santíssima viva Cristo Rei
O que mais me incomoda no famigerado sola scriptura, é que 99% dos que a defendem, não têm capacidade intelectual de interpretar a bíblia, tendo em vista que interpretar livros escritos há quase dois mil anos, de uma sociedade completamente diferente, seja na questão cultural, religiosa, política e etc. A título de comparação tentem pegar escritos egípcios da época, ou qualquer outra sociedade e trazer os pensamentos e ensinamentos pretéritos para nossa realidade hoje, é muito complicado e sem contar com o problema do analfabetismo funcional que assola nosso país.
1:15:43 São basílio descreve os inimigos da doutrina cristã: são aqueles que recorrem à provas extraídas das Escrituras e lançam para bem longe os testemunhos orais dos Padres.
Amor à Imaculada sempre! Professor Eduardo Faria a paz de Jesus e o amor de Maria! Um vídeo do herege Rafael Pablo: VALE TUDO // Padre Paulo Ensina Doutrina Contrária aos Papas espero em breve um vídeo reagindo. Salve Maria e que Viva Cristo Rei! Paz e bem!
Li uma anedota certa vez, ae não me engano foi em CS Lewis, de uma senhora viúva inglesa que meteu na cabeça que ela tinha entendido de fato a Bíblia, que todas as religiões estavam erradas e que ela estaria iniciando uma nova igreja. Algumas pessoas interessadas foram procurá-la no intuito de aderir a nova igreja e perguntaram pra ela se era verdade que somente ela e seu cocheiro que iriam para o céu, no que ela respondeu "isso é meia verdade, pois as vezes acho que James não está realmente no bom caminho"
Em relação a 2 Timóteo 3,16-17, quem é chamado “homem de Deus” na Bíblia? O termo "homem de Deus" NUNCA é usado para designar o leigo, o cristão comum. Este termo é usado em todas as vezes para se referir a um líder religioso(um bispo, um profeta, alguém que autoridade de ensino, etc.) mas nunca o cristão comum. >> Usos da expressão "Homem de Deus" no Antigo Testamento: A) Moisés, líder e profeta: Deuteronômio 33,1 B) O anjo do Senhor, confundido com um profeta pela mãe de Sansão: Juízes 13,6-7 C) O homem que castigou o sacerdote Eli, profeta: 2 Samuel 2,27 D) Samuel, profeta: 1 Samuel 9,6 E) Davi, rei e líder: Neemias 12,24 F) Semaías, profeta: 1 Reis 12,22 G) O homem de Judá que clamou contra o rei Jeroboão, profeta: 1 Reis 13,8-9 H) Elias, profeta: 1 Reis 17,18 I) O homem que disse ao rei Acabe que ele derrotaria os arameus, profeta: 1 Reis 20,28 J) Eliseu, profeta: 2 Reis 4,7 K) O homem que alertou o rei Amazias para não ir a guerra, profeta: 2 Crônicas 25,7 L) Hanã, profeta: Jeremias 35,4(e possivelmente o vidente de 2 Crônicas 16,7) >> Usos da expressão "Homem de Deus" no Novo Testamento: A) Timóteo, líder religioso e bispo de Éfeso: 1 Timóteo 4,13-16 B) Profetas: 2 Pedro 1,21 >>> Conclusão: 2 Timóteo 3,16-17 expressa a necessidade do Magistério, pois é dito que a Escritura capacita o bispo para que ele ensine os fieis. As duas autoridades atuam em conjunto: Magistério e Escritura. Paulo não está excluindo o Magistério em 2 Tim 3,16-17; pelo contrário, Paulo está reafirmando o Magistério da Igreja.
Em resumo, os protestantes defendem a Sola Scriptura, ou seja, tudo tem que tá escrito na bíblia. Se algo não está escrito na bíblia, não deve ser levado em conta. Daí vem todos os argumentos protestantes sobre tradições católicas como por exemplo: "onde está na Bíblia que maria permaneceu virgem mesmo depois de Cristo?" " onde está na Bíblia que Maria subiu aos seus se morrer?" Tudo que os protestantes acreditam precisa necessariamente estar na Bíblia, entende? Você pode rapidamente quebrar esse argumento perguntando: onde está na bíblia que tudo tem que tá na bíblia? Pq se eles acreditam que qualquer dogma de fé obrigatoriamente tem que tá na bíblia, logo a sola scriptura tbm deve tá na bíblia. Entendeu melhor?
Os bereneanos examinavam as escrituras para ver se era verdade o que eles diziam. No versículo primeiro de Atos 17, Paulo pregava com base nas escrituras
* Não somente pelas Escrituras - Robert A. Sungenis *O Nó Górdio e o ovo de Colombo: uma crítica católica contra o Sola Scriptura- Túlio Christofoletti * 100 Argumentos bíblicos contra o Sola Scriptura- - Dave Armstrong * Distorcida para a Destruição - Donald J. Johnson * Porque as Bíblias católicas são maiores - Gary Michuta
Olhemos a ação de Deus no caso do Tulio. Ñ compreendendo como o seu amigo deixou de ser católico, buscou respostas e acabou q ele reacendeu sua fé , com isso flora um livro, q agora começa a produzir frutos em forma de esclarecimentos e converções, são disignos de Deus irmãos. Amém.
Thales, o papa Francisco é o sucessor de Pedro, o primeiro papa, sucedido até hoje na pessoa do Papa Francisco. Não é difícil entender isso, o que nos falta, é humildade para entendermos que de nada somos.
Seguem alguns argumentos para reflexão daqueles que sinceramente buscam o verdadeiro ensino de Jesus e de seus apóstolos: 1) O Eterno Deus, Criador dos céus e da terra, é perfeito em todos os seus atributos (perfeito amor, perfeita justiça, perfeita sabedoria, perfeita misericórdia, etc.) e desta forma, a Sua Palavra também é perfeita (Sl 119.96), é pura (Pv 30.5), é a verdade (Jo 17.17), é eterna (Sl 119.89; Lc 21.33), é luz para o caminho (Sl 119.105), é fiel para se cumprir (Jr 1.12) e é fonte de vida eterna (Jo 5.39). Portanto, seja ela falada ou escrita, essas características mostram a perfeição da Palavra de Deus como é perfeito o Deus Criador. 2) Outro ponto importante a ser esclarecido é que a Bíblia sendo a Palavra de Deus escrita e inspirada (2Tm 3.16; 2Pe 1.20,21), nos é ensinada pelo próprio Deus, isto é, pelo seu Espírito Santo (Jo 14.26) que nos guia em toda a verdade (Jo 16.13). 3) Assim sendo, Deus nos deu a Bíblia para que mediante o ensino do Espírito Santo, nós não sejamos enganados pelos falsos profetas (Mt 24.4,24), pelas falsas doutrinas (Ef 4.14; Hb 13.9), nem pelos falsos mestres (Tt 1.14; 2Pe 2.1). 4) Logo, a afirmação “Sola Scriptura” somente é correta se tivermos a mesma compreensão da Igreja da era apostólica (século I) que cria e praticava os textos de Dt 4.6; 12.32; Ap 22.18,19 (não acrescentavam nem tiravam nada da Palavra de Deus); Jo 5.39 (liam com cuidado as Escrituras, pois nelas encontravam a vida eterna); Jo 17.17 (consideravam como a verdade dada por Deus); At 17.11 (confirmavam pelas Escrituras se as doutrinas eram verdadeiras); Rm 15.4 (encontravam nelas paciência e consolação). Portanto, o ensino correto que o Espírito Santo nos transmite é: as doutrinas fundamentais da fé cristã devem ser obedecidas exatamente como constam na Palavra de Deus escrita (sem acréscimos ou subtrações). Quanto aos ensinos secundários, às profecias, ou quanto às condutas e costumes quando não houver algum registro (implícito ou explícito) na Bíblia, poderão ser aceitos (as) desde que NÃO CONTRARIEM A DOUTRINA BÍBLICA, pois se contrariarem, serão falsos e devem ser rejeitados (as). 5) Quanto à afirmação que “Se a Bíblia é única e suficiente para nos mostrar as verdadeiras doutrinas do cristianismo, mas não se encontra tal afirmação escrita na Bíblia, logo se conclui que a Bíblia não pode ser única e suficiente para nos mostrar as verdadeiras doutrinas do cristianismo”. Esse texto se constitui em um “silogismo falacioso” que visa enganar os incautos, conduzindo-os a uma conclusão também falaciosa. Podemos escrever tal silogismo da seguinte forma: O livro que é único e suficiente para nos mostrar as verdadeiras doutrinas do cristianismo, deve conter este preceito de modo explícito. Tal preceito não está escrito na Bíblia. Portanto, a Bíblia não é única e suficiente para nos mostrar as verdadeiras doutrinas do cristianismo. Ocorre que esta verdade “A Bíblia é única e suficiente para nos mostrar as verdadeiras doutrinas do cristianismo” está implícita e se mostra uma realidade inegável quando comparamos a Tradição oral e a Tradição escrita. Vejamos: Como saber se um ensinamento transmitido oralmente pelos apóstolos no século I chegou até nós (decorridos mais de dois séculos) exatamente como foi falado? Obviamente o Eterno Deus sabia que com o passar do tempo, as Tradições orais se perderiam ou mesmo se corromperiam e então, para nos dar a certeza que as verdades divinas chegariam até nós de modo fidedigno e íntegro, Deus nos deu a Tradição escrita (Bíblia) que, ensinada pelo Seu Espírito, nos capacita a discernir se uma doutrina é verdadeira ou falsa. Assim sendo, em Sua infinita sabedoria, o Altíssimo nos deixou UM MODO OBJETIVO E SEGURO para não sermos enganados, isto é, UMA TRADIÇÃO ORAL PARA SER VERDADEIRA, DEVE ESTAR DE ACORDO COM A TRADIÇÃO ESCRITA (BÍBLIA) ENSINADA PELO ESPÍRITO SANTO. Uma analogia que nos ajuda a compreender essa verdade é a seguinte: imaginemos uma pessoa que antes de morrer, escreve o seu Testamento, contendo os seus últimos desejos a serem cumpridos após a sua morte (partilha de seus bens, onde quer ser sepultado, etc.). O Testamento por si só é um documento único que contém os últimos desejos de alguém que devem ser realizados após a sua morte e mesmo que nele não esteja escrito explicitamente essa verdade, a realidade observável se encarregará de demonstrar que tal verdade é inquestionável. Após a morte dessa pessoa, vários parentes começam a asseverar que têm direito a maior parte da herança. Cada um apresenta a sua “verdade” e defende o seu “direito”, afirmando que o falecido quando estava vivo, lhe prometera ORALMENTE a maior parte dos bens. Nesse contexto, como saber quem está realmente dizendo a verdade? Há somente um modo de distinguir as afirmações verdadeiras das falsas: recorrer ao Testamento deixado pelo “de cujus” que é o ÚNICO DOCUMENTO onde os seus últimos desejos foram registrados em vida por ele próprio e pode colocar fim em toda a controvérsia. Desta forma, não haverá mais dúvida de como a herança deve ser partilhada, obedecendo a vontade de seu legítimo dono, a qual foi registrada em seu Testamento. Assim, como nessa analogia o Testamento foi o ÚNICO DOCUMENTO capaz de separar a verdade da mentira, de igual modo, a Palavra de Deus escrita (Bíblia) é a única forma instituída por Deus para discernir, conforme a interpretação do Espírito Santo, a doutrina verdadeira da falsa e garantir a todo cristão que ele não será enganado (Mt 24.4;24). PORTANTO, APESAR DE NÃO ESTAR ESCRITO NA BÍBLIA DE MODO EXPLÍCITO QUE ELA É ÚNICA E SUFICIENTE PARA NOS MOSTRAR AS VERDADEIRAS DOUTRINAS DO CRISTIANISMO, A REALIDADE FÁTICA DEMONSTRA ESSA VERDADE DE MANEIRA IRREFUTÁVEL. Cordial abraço, Ivan Paulo.
Professor Eduardo Faria, tenho uma pergunta: vamos supor que em Mateus 16,18 estivesse escrito assim: "Esta é a Escritura e sobre esta Escritura eu edificarei a minha Igreja e as portas do Inferno não prevalecerão contra ela..." Se estivesse escrito assim, você acha que os protestantes usariam este versículo para tentar justificar o Sola Scriptura?? Se sim, não é curioso que em vez de se referir à Sagrada Escritura, Jesus estava se referindo na verdade a São Pedro? xD
Então os pais da igreja eram contrários à tal Sola Scriptura... em uma busca rápida veja o que achamos: "Na verdade, deviam bastar as Escrituras para vos persuadir; mas, como alguns são propensos à contradição, recorremos a muitos raciocínios." Comentario-as-cartas-de-Sao-Paulo-Sao-Joao-Crisostomo.pág 232. "Primeiramente, porém, é preciso demonstrar pela autoridade das santas Escrituras, a certeza de nossa fé.” Santo Agostinho (2014-04-14T22:58:59.000). Patrística - A Trindade - Vol. 7 (Portuguese Edition) . Paulus Editora. Edição do Kindle Se isso não for o Sola Scriptura o que é então?
Larga de ser ignorante. Vcs pega trechos, onde se exalta as escrituras e omite quando o mesmo santo Agostinho exalta o magistério e tradição. O mesmo ocorre com outros santos. Clemente de Roma exalta a tradição apostólica na sua carta, mas já vi protestante pegar trecho da sua carta para defender o sola scriptura
@@MauricioDeOliveiraSantos-wz6ug eles estão exaltando o valor das Escrituras, sem dúvida. No entanto, jamais disseram que apenas as Escrituras poderiam ser a fonte de autoridade em si mesmas, até pelos problemas lógicos que isso acarreta, como bem explicaram nessa live
@@marcosdiego9060, diz onde está tudo isso que tu escreveu pra eu deixar de ser ignorante pq eu nem conheço direito essa patristica e já vendo mentira de vcs. Ou é só mais uma "santa" contradição dos pais da igreja? Essa tal Tradição católica é claramente para justificar os dogmas antibiblicos.
@@lucianaalves5635, o "problema" lógico que isso acarreta é a derrubada dos dogmas católicos. Presta atenção nos termos "deviam bastar" e "primeiramente ". Tenho certeza que vc não tem nenhum problema cognitivo.
@@MauricioDeOliveiraSantos-wz6ug eu li as declarações deles. No entanto, não dá pra você pegar trechos do que eles, católicos, disseram para tentar usar isso contra a Igreja. Não faz sentido. A inconsistência lógica do Sola Scriptura foi muito bem explicada nesse vídeo, não tenho nada a acrescentar.
No minuto 44, ele precisa ler o texto de Atos dos apóstolos que diz que os bereneanos examinavam as escrituras, para confirmarem o que Paulo estaxa dizendo. Atos 17:11
O QUE IMPORTA É AQUILO QUE JESUS ENSINOU,MATEUS,MARCOS,LUCAS, JOÃO,A PASSAGEM DELE. A BÍBLIA INTEIRA É UMA PQ FOI INSPIRADO POR DEUS E ELE É DE UMA PALAVRA. FORA ISSO SEJA CATÓLICOS, PROTESTANTES, SEJA QUEM FOR,VIVEM CAVANDO PRA DIZER Q SUA "TORCIDA ORGANIZADA" Q TÁ CERTA, ENTÃO, VIVA COMO TORCEDOR DAQUILO Q ACREDITA E NÃO DE FATO DAQUILO QUE JESUS ENSINOU, ÚNICO Q PODERÁ TE SALVAR. DEUS DISSE Q DÁ SABEDORIA A TODOS Q O PEDIR,PONTO.
Vc está simplesmente agindo igual ao Herege Lutero e Caio Fábio. Toda igreja está errada e somente eles estão certos. A sola escriptura da minha interpretação. Jesus disse: se quiser vir após mim, negue a si mesmo e carregue sua cruz. Seguir Jesus é seguir sua Igreja. Lembre-se de Atos onde diz que Paulo perseguia a igreja e Jesus aparace pra ele e pergunta porque Paulo estava perseguindo Jesus. Ou seja, ao perseguir a Igreja, Paulo perseguia o próprio Cristo. Jesus deixou uma igreja e temos que segui-la, pois nao obedecer a isto é não seguir a Cristo.
Quem disse que o Evangelho de Mateus, Marcos, Lucas e João são Palavra de Jesus Cristo e os Evangelhos de Tomé,cadê Maria Madalena, da Infância de Jesus não são Palavras de Jesus Cristo?
Como posso ter certeza que a ogreja católica tem o mesmo peso que os apostolos? Nao vejo isso na biblia. Se a resposta é dizer que a propria igreja catolica valida ela mesma, é sem fundamento. Tenho passagens onde Cristo valida Pedro, e que Pedro valida Paulo. Mas jao tenho passagems que valida o papa Francisco.
Partindo da sua opinião, onde o pastor da sua igreja foi validada na bíblia? Onde a sua opinião foi validada na bíblia? Onde sua interpretação de validação está comprovada na bíblia? Parabéns, vc está chegando perto do ateísmo.
@WelkerX-c2s pra que falar em forma de sarcasmo? Se quiser me ajudar a enxergar a verdade de Deus para minha salvação, você, como cristão, deveria abordar outras pessoas na internet de forma mais educada. Para o protestantismo, a máxima deve ser a bíblia. Se ele for conforme as Escrituras, então é como se as escrituras estivessem falando. Aliás, não pode haver acréscimo de nada por nossa parte. Caso "pastores" façam isso, está errado.
pra acreditar no sola scriptura, você teria de assumir que os primeiros cristãos que tem ligação quase que direta dos apostolos, estavam errados, teria de assumir que o governo de papas que começou por Pedro, e seguiu (historicamente comprovado) um a um até os dias atuais, está errado. Irineu de LIão em um livro seu no SÉCULO II, deu uma lista de sucessores de Pedro até o tempo dele. A virgindade perpétua de Maria é impossível no protestantismo, porém, Jeronimo, escritor da Vulgata Latina, no século IV, fez um documento de 24 capitulos provando a virgindade perpétua de Maria a um herege que dizia contra isso obs: a vulgata latina é a tradução que foi usada desde o século IV/V, e foi (muito posteriormente) colocada no concílio de Trento como a verdadeira tradução devido às alterações que os protestantes estavam a fazer com a escritura, é a biblia que quase em toda história foi usada, se o autor dela, que deve saber mais de escritura que todos os protestantes juntos , acha uma tolice Maria ter tido outros filhos, quem somos nós, 18 séculos depois pra interpretar de outra forma? Em uma infinidade de coisas, se voce apostar na sola scriptura estará desconsiderando os primeiros cristãos
Oi bom dia! Farisaismo tem heresias?! Sim! Católicismo tem heresias?! Evangélicos pentecostais e neo pentecostais tem heresias?! Sim! O amor de Deus que está em Jesus Cristo eles tem?! Não, né?!
Irmão e a igreja que Cristo fundou tem heresia? Se vc é realmente Cristão tem que acreditar que Cristo mesmo profetizou sobre a igreja dizendo que não. Agora onde está essa igreja?
Quando eu era protestante, eu participava de uma comunidade na famigerada rede social Orkut, em que discutiamos se algumas práticas cotidianas poderiam ser pecado ou não, interpretando apenas a bíblia. E eu não fazia ideia de que o próprio catecismo da Igreja católica respondia grande parte dessas perguntas. Viva ao Magistério da Santa Igreja!
Obrigado a todos os que comentaram e participaram! Foi uma honra fazer parte dessa live!
Túlio - Contra Sola
O seu trabalho é muito importante e eficiente. Rezo para que o seu livro chegue às mãos de muitos católicos para que eles aprendam a própria fé, e também de muitos protestantes, para que eles compreendam o erro do Sola Scriptura e se convertam.
Grande Túlio. Tenho uma crítica. O canal contra sola tem estado meio parado. Não pare. Sola Scriptura eh o grande pilar do protestantismo, se este cair todo o protestantismo cai.
@henrygalletti2091 Rapaz, você tem toda a razão. Mas tenho minha família em casa para cuidar e acabei assumindo muitas obrigações no trabalho, incluindo coordenar turmas de faculdade e agencia transfusional, etc. Tudo isso tem me tomado bastante tempo. Infelizmente ainda tenho que fazer os videos quando dá :(
@@contrasola Eu sentado aqui em casa fica fácil criticar né , rssss.
Entendo amigo.
Foi apenas um apelo mesmo de um fã do canal.
Deus abençoe seu apostolado e sua vida pessoal também.
@@contrasolaoi, boa noite Túlio! Obrigada por compartilhar tanta sabedoria. Já sou inscrita em seu canal, mas hoje me muni de material para anotar toda a riqueza partilhada. E o conhecimento é um caminho sem volta, não é mesmo? Acompanhando as citações bíblicas aqui referidas, encontrei com clareza em Ef 4, 21 mais um versículo que esfrega no nosso nariz a tradição oral ("ouviste falar") e o magistério ("foste instruídos"). Mais claro e óbvio impossível! Obrigada por "afiar" meus olhos. Deus o abençoe!
Boa tarde. Gostaria de falar de minha experiência na igreja protestante e de minha conversão na igreja Católica. Hoje sou teóloga.
Eu louvo a Deus, por ter nascido de família católica, minha avó paterna rezava demais, e se preparou para morrer, meu pai também se preparou, abençoou a todos da casa e morreu feito um passarinho. Glória a Deus eu ser dessa igreja.
Eu também tenho orgulho de ser católica apostólica romana e nascer em berço católico. Pra mim não tem outra religião pra mim particularmente tem tudo é completa.
Eu também o louva-a-deus e bendigo todos os dias por eu ter orgulho da minha religião que eu sou também da igreja católica apostólica Romana. Viva a Cristo Cristo Rei salve Maria santíssima puríssima
@@AnaCarolinaPradeladeOliveira, faço das tuas palavras às minhas palavras, também nasci em Família Católica, e tenho muito orgulho de ser Católica, graças a Deus e Nossa Senhora...😘❤️🙏🙌🙌
Se os protestantes só fazem o que está na Bíblia , então eles tem por obrigação de mostrar na Bíblia Jesus dizendo para alguém ser pastor e fundar igrejas
A fundação de igrejas na Bíblia até existe. Mas não como fazem no protestantismo, se é isso que o senhor quis dizer, das igrejas diferentes entre si, umas sem união doutrinária com as outras. Acho que a questão principal é que Cristo nada escreveu, e no tempo de Abraão nem existia Antigo Testamento. Então, como "somente o escrito"? Inclusive, o "somente o escrito" protestante implica mais duas coisas: 1) o texto é uma realidade própria; 2) o texto é literal ou quase literal. Protestantes negam que o texto bíblico se passou na realidade histórica, que Deus age na história, que essa realidade tem um valor próprio e que ela avança de maneira cumulativa. Protestantes criaram um fosso de mais de 1000 anos entre a Igreja pós-morte do último apóstolo e a ascensão de Lutero.
@@rudybs2203 Se a escritura não fosse fundamental, Satanás não as teria utilizado contra o próprio Cristo, Cristo não teria rebatido também usando a palavra, a escritura é um milagre de Deus que nos providenciou através da igreja católica e não só a comunidade de Roma mas todas as comunidades, todos os cristãos devem ter acesso a ela (Livre exame), o erro está na livre interpretação, por isso precisamos dos concílios, do consenso patrístico, porém NENHUMA tradição pode contradizer a santa palavra. Viva a Sola Scriptura
Também não há explicitamente onde jesus manda o catolicismo criar igrejas. Pelo menos até onde eu vi.
@@thalesvictor3212 Mas o catolicismo não apregoa que tudo tem de estar escrito na Bíblia. Temos a Santa Tradição e o Magistério que tbm nos instrui em nossas práticas cristãs. São os evangélicos que afirmam que o que não está escrito na Bíblia, não deve ser praticado.
@@thalesvictor3212Tú és Pedro e sobre essa pedra edificarei a minha igreja.
Prof. Eduardo seu apostolado é muito importante. Ele vai preenchendo a enorme lacuna deixada pela própria ICAR no Brasil, isto é, se calar diante da pregação de vastíssimas heresias e mentiras protestantes e deixar de pregar, ensinar e catequizar os fiéis. Daí os católicos são enganados facilmente. Hoje dói o coração de ver.
Obrigado prof. Eduardo.
Parabéns irmãos foi uma das melhores explicações sobre Sola Scriptura que ja assisti.
Essa e a do canal Cooperadores da verdade com Peter são pra mim uma baita de uma aula sobre o tema.
Passei 27 anos no protestantismo até entender o erro que é Sola Scriptura o qual foi muito rapido e simples de chegar a este entendimento. Agora o que me deixa muito triste e até curioso são esses milhões de protestantes que tem acesso à esta verdade e não aceita ou não querem, fico na duvida se são pessoas realmente sinceras e honestas com a verdade.
Sou ex-protestante também, não adianta, é muito difícil desconstruir mentiras enraizadas, validar as mentiras conhecidas, são mais fáceis. Ao me converter a Santa e Una igreja, tive que começar do zero, como um bebê, mas vale muito a pena.
As vezes as pessoas erram na ignorância, no quesito falta de conhecimento mesmo e não porque são desonestas.
Eu estou nesse processo de transição. E posso dizer por mim mesma, enquanto estive lá vivi verdadeiramente de acordo com a visão que tinha do era certo. Mas o Espírito Santo age em nossas vidas e muda o destino. 🙏
@@belmirorsilva Eu não fui tão claro, em relação ao sola Scriptura fica facil de entender porque é uma questão muito clara e lógica. Mas em relação a toda doutrina e se tornar católico foi extremamente dificil. Levou muito tempo.
@@larissavaladaresdasilva9793 Larissa depois que entendi o erro do sola Scriptura até foi tranquilo pra mim porque é uma questão muito clara né de entender. Mas depois ficou um pouco complicado porque desconstruir toda uma fé de 27 anos onde eu me "alimentava daquilo" leva muito tempo. Mas busque de todo seu coração que vc alcança essa verdade e vc não se arrependerá porque é maravilhoso o Catolicismo.
Uma verdadeira aula! Deus seja louvado pela vida e apostolado de vocês!
Que aula edificante! Muito obrigado pela dedicação de vocês. Deus os abençoe!!
Obrigada professor Eduardo e Dr. Túlio qto aprendizado. Gratidão. Deus os recompensará
Sou fã dos dois,amo as terças e quintas feira . Amo o pro Eduardo e o Túlio sabe muuuuito sobre esse tema. Live maravilhosa.
Maravilhosa live do início ao fim ! Extremamente esclarecedora , mostrando que um completa o outro . Tradição Apostólica ; Bíblia ; e Magistério . Parabéns prof. Eduardo e Dr Túlio !
Os protestantes ignoram uma coisa básica: qualquer texto, desde uma simples charge até um anúncio, notícia, romance, etc, passa necessariamente pela interpretação de quem lê.
Nenhum texto é transparente ou óbvio. Quanto mais a Bíblia, que é um conjunto de livros tão variados quanto complexos. Em última instância, é necessário haver uma autoridade que dê a palavra final sobre os pontos mais difíceis de se entender.
Thanks
Muitíssimo obrigado
Essa com certeza foi a melhor live do canal. O Túlio também possui um canal no TH-cam, e lá ele produziu uma playlist de vídeos dos Santos Padres. Nessa playlist ele analisa vários Padres individualmente e prova que nenhum deles acreditava no Sola Scriptura. Hoje está "na moda" o protestante tentar distorcer a Patrística a favor do Sola Scriptura, no entanto, com essa playlist, o Túlio destruiu essa tese. Todos os Padres eram católicos até o osso.
1:02:47 perfeito!!!
O protestantismo é responsável por sua propia interpretação...
Parabéns ao Sr Reinaldo Christofoletti pelo filho Túlio . Família abençoada !
Eu comprei esse livro Não Somente pelas Escrituras é uma grande obra
Que coisa espetacular essa aula.
Uma das melhores e esclarecedora que já vi.
Estou concluindo a leitura do livro NÃO APENAS PELAS ESCRITURAS, o livro é excelente, a SOLA SCRIPUTURA não fica de pé após a leitura deste livro.
Eu terminei ele recentemente. É um livro que eleva o debate muito acima do que a gente costuma ver sobre o tema. Uma resposta muito mais profunda que aquelas que os protestantes costumam dar.
Que alegria ter conhecido o Professor! Ele é demais! Um aprendizado único!
Rezem para que meu filho Emanuel, fique comigo. Rezem pela conversão da mãe dele. Por favor !!!
Muito bom
Se o discurso de Pedro logo após o Pentecostes em Atos não tivesse sido escrito, seria Palavra de Deus ainda? Seria válido ainda? Seria verdadeiro pra gente? Se a resposta for sim, sola scriptura não existe….
A existência dos discursos, pelo fato de serem inspirados pelo Espiríto Santo, já basta, ainda que nunca tivessem sido escritos
1:06:30 Aqui é quando o Túlio demonstra que 2 Timóteo 3,16-17 não prova o Sola Scriptura. Pelo contrário, essa mesma passagem, quando entendida corretamente, evidencia o tripé católico: Tradição, Magistério e Sagrada Escritura.
Maravilhosa live!!!! Enriquecedora e edificante.
Boa aula!❤
Cada dia eu aprendo mais e mais com vc professor Eduardo 🙏🏼
Boa noite! Salve Maria 💐 💐 💐
O Túlio é gigante demais❤
BOM DIA, MEU QUERIDO IRMÃO EM CRISTO.
Aulas
Morei em Itu no seminário do Carmo
Belíssima aula!!!
Além, de ser uma aula enriquece door também é uma aula enriquece e que alimenta e fortalece ainda mais a nossa fé católica salve Maria santíssima viva Cristo Rei
Valeu!
Que live espetacular!
O que mais me incomoda no famigerado sola scriptura, é que 99% dos que a defendem, não têm capacidade intelectual de interpretar a bíblia, tendo em vista que interpretar livros escritos há quase dois mil anos, de uma sociedade completamente diferente, seja na questão cultural, religiosa, política e etc.
A título de comparação tentem pegar escritos egípcios da época, ou qualquer outra sociedade e trazer os pensamentos e ensinamentos pretéritos para nossa realidade hoje, é muito complicado e sem contar com o problema do analfabetismo funcional que assola nosso país.
Excelente aula 👏🏻👏🏻
Bom tarde Professor Eduardo
excelente live!
👏👏👏👏👏👏🙏
1:15:43 São basílio descreve os inimigos da doutrina cristã: são aqueles que recorrem à provas extraídas das Escrituras e lançam para bem longe os testemunhos orais dos Padres.
Ótima explicação apologética católica professor Eduardo Faria.
Excelente live parabéns👋👋👋
Em suma, o protestantismo exalta o narcisismo.
Amor à Imaculada sempre!
Professor Eduardo Faria a paz de Jesus e o amor de Maria!
Um vídeo do herege Rafael Pablo: VALE TUDO // Padre Paulo Ensina Doutrina Contrária aos Papas espero em breve um vídeo reagindo.
Salve Maria e que Viva Cristo Rei!
Paz e bem!
Um dos melhores vídeos
Excelente live!
👏👏👏👏
Maravilha de vídeo amei❤
Salve Maria imaculada ❤
🙏🙏🙏🙏🙏👋👋👋👋👋👋
Boa tarde professor
👏
Maravilhoso!!!
Muito bem Raul!!! Isso mesmo
Sensacional!!
Li uma anedota certa vez, ae não me engano foi em CS Lewis, de uma senhora viúva inglesa que meteu na cabeça que ela tinha entendido de fato a Bíblia, que todas as religiões estavam erradas e que ela estaria iniciando uma nova igreja. Algumas pessoas interessadas foram procurá-la no intuito de aderir a nova igreja e perguntaram pra ela se era verdade que somente ela e seu cocheiro que iriam para o céu, no que ela respondeu "isso é meia verdade, pois as vezes acho que James não está realmente no bom caminho"
06/12/2024
*"O Senhor é minha luz e salvação!"*
(Sl 26,1a)
Foi o salmo de hoje da santa missa!
👏👏👏👏👏👏👏😍👏
👏👏👏👏👏👏🙏🙏🙏
Ituano aqui também
Bom dia paz e bem
Em relação a 2 Timóteo 3,16-17, quem é chamado “homem de Deus” na Bíblia? O termo "homem de Deus" NUNCA é usado para designar o leigo, o cristão comum. Este termo é usado em todas as vezes para se referir a um líder religioso(um bispo, um profeta, alguém que autoridade de ensino, etc.) mas nunca o cristão comum.
>> Usos da expressão "Homem de Deus" no Antigo Testamento:
A) Moisés, líder e profeta: Deuteronômio 33,1
B) O anjo do Senhor, confundido com um profeta pela mãe de Sansão: Juízes 13,6-7
C) O homem que castigou o sacerdote Eli, profeta: 2 Samuel 2,27
D) Samuel, profeta: 1 Samuel 9,6
E) Davi, rei e líder: Neemias 12,24
F) Semaías, profeta: 1 Reis 12,22
G) O homem de Judá que clamou contra o rei Jeroboão, profeta: 1 Reis 13,8-9
H) Elias, profeta: 1 Reis 17,18
I) O homem que disse ao rei Acabe que ele derrotaria os arameus, profeta: 1 Reis 20,28
J) Eliseu, profeta: 2 Reis 4,7
K) O homem que alertou o rei Amazias para não ir a guerra, profeta: 2 Crônicas 25,7
L) Hanã, profeta: Jeremias 35,4(e possivelmente o vidente de 2 Crônicas 16,7)
>> Usos da expressão "Homem de Deus" no Novo Testamento:
A) Timóteo, líder religioso e bispo de Éfeso: 1 Timóteo 4,13-16
B) Profetas: 2 Pedro 1,21
>>> Conclusão: 2 Timóteo 3,16-17 expressa a necessidade do Magistério, pois é dito que a Escritura capacita o bispo para que ele ensine os fieis. As duas autoridades atuam em conjunto: Magistério e Escritura. Paulo não está excluindo o Magistério em 2 Tim 3,16-17; pelo contrário, Paulo está reafirmando o Magistério da Igreja.
Estou assistindo agora ontem estava sem cel
Agora é oficial, esses dois não entendem nada de luteranismo. Graças a Deus pela vida do beato Lutero.
🙏🙏🙏🙏
👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Achei confuso esse diálogo to me sentindo muito burro alguém poderia me explicar sobre issonde forma mais leiga? Me desculpem pelo comentário...
Em resumo, os protestantes defendem a Sola Scriptura, ou seja, tudo tem que tá escrito na bíblia. Se algo não está escrito na bíblia, não deve ser levado em conta. Daí vem todos os argumentos protestantes sobre tradições católicas como por exemplo: "onde está na Bíblia que maria permaneceu virgem mesmo depois de Cristo?" " onde está na Bíblia que Maria subiu aos seus se morrer?" Tudo que os protestantes acreditam precisa necessariamente estar na Bíblia, entende? Você pode rapidamente quebrar esse argumento perguntando: onde está na bíblia que tudo tem que tá na bíblia? Pq se eles acreditam que qualquer dogma de fé obrigatoriamente tem que tá na bíblia, logo a sola scriptura tbm deve tá na bíblia. Entendeu melhor?
Os fariseus condenaram Jesus por justamente dizer seguirem fielmente as escrituras, ou seja, somente a Escritura. Nada mais q protestantes.
Os bereneanos examinavam as escrituras para ver se era verdade o que eles diziam.
No versículo primeiro de Atos 17, Paulo pregava com base nas escrituras
Esse diálogo, sem dúvida tá muito culto, entendo apenas algumas partes, tô me achando também meio burra😊
Professor, poderia nos indicar livros de apologética catolica?
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Alguém pode, por gentileza, colocar aqui a lista de livros citados por ele no inicio da live? É que ficou um pouco confuso o início do vídeo.
* Não somente pelas Escrituras - Robert A. Sungenis
*O Nó Górdio e o ovo de Colombo: uma crítica católica contra o Sola Scriptura- Túlio Christofoletti
* 100 Argumentos bíblicos contra o Sola Scriptura- - Dave Armstrong
* Distorcida para a Destruição - Donald J. Johnson
* Porque as Bíblias católicas são maiores - Gary Michuta
@jademfreitas muito obrigada. Deus lhe abençoe 🙏
Eu também não aceitei porque eu leio a Bíblia de janeiro a novembro e japassei ese versículo agora em setembro também li agora em setembro
🙏🏻😇🙏🏻😇
👋👋👋👋👋👋
Na asembreia de Deus na escola dominical nem quer comentar
Olhemos a ação de Deus no caso do Tulio. Ñ compreendendo como o seu amigo deixou de ser católico, buscou respostas e acabou q ele reacendeu sua fé , com isso flora um livro, q agora começa a produzir frutos em forma de esclarecimentos e converções, são disignos de Deus irmãos. Amém.
Salete , o Papa Francisco é o de número 266 como sucessor de Pedro .
Thales, o papa Francisco é o sucessor de Pedro, o primeiro papa, sucedido até hoje na pessoa do Papa Francisco. Não é difícil entender isso, o que nos falta, é humildade para entendermos que de nada somos.
Seguem alguns argumentos para reflexão daqueles que sinceramente buscam o verdadeiro ensino de Jesus e de seus apóstolos:
1) O Eterno Deus, Criador dos céus e da terra, é perfeito em todos os seus atributos (perfeito amor, perfeita justiça, perfeita sabedoria, perfeita misericórdia, etc.) e desta forma, a Sua Palavra também é perfeita (Sl 119.96), é pura (Pv 30.5), é a verdade (Jo 17.17), é eterna (Sl 119.89; Lc 21.33), é luz para o caminho (Sl 119.105), é fiel para se cumprir (Jr 1.12) e é fonte de vida eterna (Jo 5.39). Portanto, seja ela falada ou escrita, essas características mostram a perfeição da Palavra de Deus como é perfeito o Deus Criador.
2) Outro ponto importante a ser esclarecido é que a Bíblia sendo a Palavra de Deus escrita e inspirada (2Tm 3.16; 2Pe 1.20,21), nos é ensinada pelo próprio Deus, isto é, pelo seu Espírito Santo (Jo 14.26) que nos guia em toda a verdade (Jo 16.13).
3) Assim sendo, Deus nos deu a Bíblia para que mediante o ensino do Espírito Santo, nós não sejamos enganados pelos falsos profetas (Mt 24.4,24), pelas falsas doutrinas (Ef 4.14; Hb 13.9), nem pelos falsos mestres (Tt 1.14; 2Pe 2.1).
4) Logo, a afirmação “Sola Scriptura” somente é correta se tivermos a mesma compreensão da Igreja da era apostólica (século I) que cria e praticava os textos de Dt 4.6; 12.32; Ap 22.18,19 (não acrescentavam nem tiravam nada da Palavra de Deus); Jo 5.39 (liam com cuidado as Escrituras, pois nelas encontravam a vida eterna); Jo 17.17 (consideravam como a verdade dada por Deus); At 17.11 (confirmavam pelas Escrituras se as doutrinas eram verdadeiras); Rm 15.4 (encontravam nelas paciência e consolação). Portanto, o ensino correto que o Espírito Santo nos transmite é: as doutrinas fundamentais da fé cristã devem ser obedecidas exatamente como constam na Palavra de Deus escrita (sem acréscimos ou subtrações). Quanto aos ensinos secundários, às profecias, ou quanto às condutas e costumes quando não houver algum registro (implícito ou explícito) na Bíblia, poderão ser aceitos (as) desde que NÃO CONTRARIEM A DOUTRINA BÍBLICA, pois se contrariarem, serão falsos e devem ser rejeitados (as).
5) Quanto à afirmação que “Se a Bíblia é única e suficiente para nos mostrar as verdadeiras doutrinas do cristianismo, mas não se encontra tal afirmação escrita na Bíblia, logo se conclui que a Bíblia não pode ser única e suficiente para nos mostrar as verdadeiras doutrinas do cristianismo”. Esse texto se constitui em um “silogismo falacioso” que visa enganar os incautos, conduzindo-os a uma conclusão também falaciosa. Podemos escrever tal silogismo da seguinte forma: O livro que é único e suficiente para nos mostrar as verdadeiras doutrinas do cristianismo, deve conter este preceito de modo explícito. Tal preceito não está escrito na Bíblia.
Portanto, a Bíblia não é única e suficiente para nos mostrar as verdadeiras doutrinas do cristianismo. Ocorre que esta verdade “A Bíblia é única e suficiente para nos mostrar as verdadeiras doutrinas do cristianismo” está implícita e se mostra uma realidade inegável quando comparamos a Tradição oral e a Tradição escrita. Vejamos: Como saber se um ensinamento transmitido oralmente pelos apóstolos no século I chegou até nós (decorridos mais de dois séculos) exatamente como foi falado? Obviamente o Eterno Deus sabia que com o passar do tempo, as Tradições orais se perderiam ou mesmo se corromperiam e então, para nos dar a certeza que as verdades divinas chegariam até nós de modo fidedigno e íntegro, Deus nos deu a Tradição escrita (Bíblia) que, ensinada pelo Seu Espírito, nos capacita a discernir se uma doutrina é verdadeira ou falsa.
Assim sendo, em Sua infinita sabedoria, o Altíssimo nos deixou UM MODO OBJETIVO E SEGURO para não sermos enganados, isto é, UMA TRADIÇÃO ORAL PARA SER VERDADEIRA, DEVE ESTAR DE ACORDO COM A TRADIÇÃO ESCRITA (BÍBLIA) ENSINADA PELO ESPÍRITO SANTO.
Uma analogia que nos ajuda a compreender essa verdade é a seguinte: imaginemos uma pessoa que antes de morrer, escreve o seu Testamento, contendo os seus últimos desejos a serem cumpridos após a sua morte (partilha de seus bens, onde quer ser sepultado, etc.). O Testamento por si só é um documento único que contém os últimos desejos de alguém que devem ser realizados após a sua morte e mesmo que nele não esteja escrito explicitamente essa verdade, a realidade observável se encarregará de demonstrar que tal verdade é inquestionável. Após a morte dessa pessoa, vários parentes começam a asseverar que têm direito a maior parte da herança. Cada um apresenta a sua “verdade” e defende o seu “direito”, afirmando que o falecido quando estava vivo, lhe prometera ORALMENTE a maior parte dos bens. Nesse contexto, como saber quem está realmente dizendo a verdade? Há somente um modo de distinguir as afirmações verdadeiras das falsas: recorrer ao Testamento deixado pelo “de cujus” que é o ÚNICO DOCUMENTO onde os seus últimos desejos foram registrados em vida por ele próprio e pode colocar fim em toda a controvérsia.
Desta forma, não haverá mais dúvida de como a herança deve ser partilhada, obedecendo a vontade de seu legítimo dono, a qual foi registrada em seu Testamento. Assim, como nessa analogia o Testamento foi o ÚNICO DOCUMENTO capaz de separar a verdade da mentira, de igual modo, a Palavra de Deus escrita (Bíblia) é a única forma instituída por Deus para discernir, conforme a interpretação do Espírito Santo, a doutrina verdadeira da falsa e garantir a todo cristão que ele não será enganado (Mt 24.4;24).
PORTANTO, APESAR DE NÃO ESTAR ESCRITO NA BÍBLIA DE MODO EXPLÍCITO QUE ELA É ÚNICA E SUFICIENTE PARA NOS MOSTRAR AS VERDADEIRAS DOUTRINAS DO CRISTIANISMO, A REALIDADE FÁTICA DEMONSTRA ESSA VERDADE DE MANEIRA IRREFUTÁVEL.
Cordial abraço,
Ivan Paulo.
Eles só citam exemplos que não cabem no luteranismo
Professor, o Geraldo Justiniano dos Reis precisa necessariamente estar no seu canal. Chame ele, por favor!
Show de conteúdo!
Professor Eduardo Faria, tenho uma pergunta: vamos supor que em Mateus 16,18 estivesse escrito assim: "Esta é a Escritura e sobre esta Escritura eu edificarei a minha Igreja e as portas do Inferno não prevalecerão contra ela..."
Se estivesse escrito assim, você acha que os protestantes usariam este versículo para tentar justificar o Sola Scriptura??
Se sim, não é curioso que em vez de se referir à Sagrada Escritura, Jesus estava se referindo na verdade a São Pedro? xD
Então os pais da igreja eram contrários à tal Sola Scriptura... em uma busca rápida veja o que achamos:
"Na verdade, deviam bastar as Escrituras para vos persuadir; mas, como alguns são propensos à contradição, recorremos a muitos raciocínios."
Comentario-as-cartas-de-Sao-Paulo-Sao-Joao-Crisostomo.pág 232.
"Primeiramente, porém, é preciso demonstrar pela autoridade das santas Escrituras, a certeza de nossa fé.”
Santo Agostinho (2014-04-14T22:58:59.000). Patrística - A Trindade - Vol. 7 (Portuguese Edition) . Paulus Editora. Edição do Kindle
Se isso não for o Sola Scriptura o que é então?
Larga de ser ignorante. Vcs pega trechos, onde se exalta as escrituras e omite quando o mesmo santo Agostinho exalta o magistério e tradição. O mesmo ocorre com outros santos.
Clemente de Roma exalta a tradição apostólica na sua carta, mas já vi protestante pegar trecho da sua carta para defender o sola scriptura
@@MauricioDeOliveiraSantos-wz6ug eles estão exaltando o valor das Escrituras, sem dúvida. No entanto, jamais disseram que apenas as Escrituras poderiam ser a fonte de autoridade em si mesmas, até pelos problemas lógicos que isso acarreta, como bem explicaram nessa live
@@marcosdiego9060, diz onde está tudo isso que tu escreveu pra eu deixar de ser ignorante pq eu nem conheço direito essa patristica e já vendo mentira de vcs. Ou é só mais uma "santa" contradição dos pais da igreja? Essa tal Tradição católica é claramente para justificar os dogmas antibiblicos.
@@lucianaalves5635, o "problema" lógico que isso acarreta é a derrubada dos dogmas católicos. Presta atenção nos termos "deviam bastar" e "primeiramente ". Tenho certeza que vc não tem nenhum problema cognitivo.
@@MauricioDeOliveiraSantos-wz6ug eu li as declarações deles. No entanto, não dá pra você pegar trechos do que eles, católicos, disseram para tentar usar isso contra a Igreja. Não faz sentido. A inconsistência lógica do Sola Scriptura foi muito bem explicada nesse vídeo, não tenho nada a acrescentar.
No minuto 44, ele precisa ler o texto de Atos dos apóstolos que diz que os bereneanos examinavam as escrituras, para confirmarem o que Paulo estaxa dizendo. Atos 17:11
Eu já comprei o meu, por que as biblias catolicas são maior.
O QUE IMPORTA É AQUILO QUE JESUS ENSINOU,MATEUS,MARCOS,LUCAS, JOÃO,A PASSAGEM DELE. A BÍBLIA INTEIRA É UMA PQ FOI INSPIRADO POR DEUS E ELE É DE UMA PALAVRA. FORA ISSO SEJA CATÓLICOS, PROTESTANTES, SEJA QUEM FOR,VIVEM CAVANDO PRA DIZER Q SUA "TORCIDA ORGANIZADA" Q TÁ CERTA, ENTÃO, VIVA COMO TORCEDOR DAQUILO Q ACREDITA E NÃO DE FATO DAQUILO QUE JESUS ENSINOU, ÚNICO Q PODERÁ TE SALVAR. DEUS DISSE Q DÁ SABEDORIA A TODOS Q O PEDIR,PONTO.
Vc está simplesmente agindo igual ao Herege Lutero e Caio Fábio. Toda igreja está errada e somente eles estão certos. A sola escriptura da minha interpretação. Jesus disse: se quiser vir após mim, negue a si mesmo e carregue sua cruz. Seguir Jesus é seguir sua Igreja. Lembre-se de Atos onde diz que Paulo perseguia a igreja e Jesus aparace pra ele e pergunta porque Paulo estava perseguindo Jesus. Ou seja, ao perseguir a Igreja, Paulo perseguia o próprio Cristo. Jesus deixou uma igreja e temos que segui-la, pois nao obedecer a isto é não seguir a Cristo.
Quem disse que o Evangelho de Mateus, Marcos, Lucas e João são Palavra de Jesus Cristo e os Evangelhos de Tomé,cadê Maria Madalena, da Infância de Jesus não são Palavras de Jesus Cristo?
Leia ebreus
Hebreus é com h.
Pelo visto quem não lê é tu
@@carvalhoeliz você quis dizer Hebreus?
Você acha.que ele, um professor de teologia, não conhece esse livro?
Como posso ter certeza que a ogreja católica tem o mesmo peso que os apostolos? Nao vejo isso na biblia. Se a resposta é dizer que a propria igreja catolica valida ela mesma, é sem fundamento.
Tenho passagens onde Cristo valida Pedro, e que Pedro valida Paulo. Mas jao tenho passagems que valida o papa Francisco.
Partindo da sua opinião, onde o pastor da sua igreja foi validada na bíblia? Onde a sua opinião foi validada na bíblia? Onde sua interpretação de validação está comprovada na bíblia? Parabéns, vc está chegando perto do ateísmo.
@WelkerX-c2s pra que falar em forma de sarcasmo? Se quiser me ajudar a enxergar a verdade de Deus para minha salvação, você, como cristão, deveria abordar outras pessoas na internet de forma mais educada.
Para o protestantismo, a máxima deve ser a bíblia. Se ele for conforme as Escrituras, então é como se as escrituras estivessem falando. Aliás, não pode haver acréscimo de nada por nossa parte. Caso "pastores" façam isso, está errado.
@@thalesvictor3212 Perdão! Você tem razão. Continue na sua busca e chegará na verdade que é a fé Catolica!
pra acreditar no sola scriptura, você teria de assumir que os primeiros cristãos que tem ligação quase que direta dos apostolos, estavam errados, teria de assumir que o governo de papas que começou por Pedro, e seguiu (historicamente comprovado) um a um até os dias atuais, está errado. Irineu de LIão em um livro seu no SÉCULO II, deu uma lista de sucessores de Pedro até o tempo dele.
A virgindade perpétua de Maria é impossível no protestantismo, porém, Jeronimo, escritor da Vulgata Latina, no século IV, fez um documento de 24 capitulos provando a virgindade perpétua de Maria a um herege que dizia contra isso
obs: a vulgata latina é a tradução que foi usada desde o século IV/V, e foi (muito posteriormente) colocada no concílio de Trento como a verdadeira tradução devido às alterações que os protestantes estavam a fazer com a escritura, é a biblia que quase em toda história foi usada, se o autor dela, que deve saber mais de escritura que todos os protestantes juntos , acha uma tolice Maria ter tido outros filhos, quem somos nós, 18 séculos depois pra interpretar de outra forma?
Em uma infinidade de coisas, se voce apostar na sola scriptura estará desconsiderando os primeiros cristãos
eu não sou o melhor apologista pra te fazer ver a verdade kkkk, mas continue seus estudos, você vai conseguir irmão
Oi bom dia! Farisaismo tem heresias?! Sim! Católicismo tem heresias?! Evangélicos pentecostais e neo pentecostais tem heresias?! Sim! O amor de Deus que está em Jesus Cristo eles tem?! Não, né?!
Tu n viu o video ne?
Irmão e a igreja que Cristo fundou tem heresia? Se vc é realmente Cristão tem que acreditar que Cristo mesmo profetizou sobre a igreja dizendo que não. Agora onde está essa igreja?
Valeu!
Muito bom
👏👏👏👏👏👏