Olá. Esse vídeo é antigo, de quando ainda não existia essa opção. Quando lançou a versão 26 com essa opção liberamos um mais atualizado 👇 th-cam.com/video/Mi11yKft4Io/w-d-xo.html
OI Leo, tudo bem? Talvez para não usar dois elementos, o rótulo e o de conta, vc poderia configurar o apontador do rótulo como um apontador de cota. Mas muito legal esse video.
Oi Matheus! Show! É sim uma boa alternativa para não precisar ter 2 elementos! Vamos fazer um vídeo complementando esse com essa estratégia! Uma pena só o símbolo ainda não ter uma carinha mais parecida com uma cota, neh? Outra desvantagem é não conseguir travar a medida do apontador para que todos os símbolos tenham o mesmo tamanho. A verdade é que ambos os métodos são gambiarrentos e tão bem longe de serem perfeitos. Deveriam estar dentro da ferramenta cota! Obrigado pelo comentário! Abraço
A norma ABNT 6492 confere o Nível Osso como a superfície do contra piso que é a regularização em cima da laje ou lastro de concreto. Vc entretanto, adota o Nível Osso a superfície da laje estrutural, sem o contra piso. Confesso que agora fiquei confuso.
Estranho, Ricardo, nunca vi alguém usar essa definição para nível osso. Agora que você mencionou a NBR, fui consultar a versão de 2021 e vi que diz o seguinte: 3.5 Cota de nível acabado (N.A.) - cota de nível que considera a espessura do revestimento 3.6 Cota de nível em osso (N.O.) - cota de nível que não considera a espessura do revestimento e seu substrato No caso, o substrato é o material posto para assentar o revestimento, poderia ser entendido como contrapiso. De qualquer forma, quando a estrutura é feita na obra, ninguém considera a cota com contrapiso para níveis referenciais de altura, pois isso é um pouco arbitrário e é feito num segundo momento, então acredito que esteja correto considerar o osso como o nível da estrutura sim. Mas obrigado por contribuir com a reflexão. Abraço
Sim, para visualização essa opção atende. Mas quando se trata da informação e compatibilização, por exemplo, é melhor você ter dois elementos separados, pois a divisão das lajes de estrutura nem sempre obedece a divisão de um desenho de piso. Se você receber um modelo estrutural para incorporar ao seu projeto, também é mais interessante ter a modelagem separada para poder ficar apenas com seus pisos ao incorporar a estrutura do projetista.
Tem sim, Glauco. Temos outro vídeo que mostra as cotas referenciadas. Veja esses dois aqui: th-cam.com/video/K_VaO3nPSPY/w-d-xo.html th-cam.com/video/V9ItxBmAhhQ/w-d-xo.html Abraço
@@eixoarchicad obrigado. Uma outra opção (usando os mesmos métodos) é especificar o nível do mar em informações do projeto. Ao alterar texto da cota de nível, em vez puxar o nível de referência, usar "para nível do mar".
Grato pelo esclarecimento meu amigo , atualmente estão melhorando as plantas de obra !
Parabéns Léo ótimo vídeo, faz um vídeo dessas cotas osso e acabado na planta de corte.
Gostei muito do vídeo 👏🏾♥️
Que legal Ana!!! 😊😊
Ficamos felizes! Obrigado pelo comentário!
Uma possibilidade é colocar ali dentro das configurações de texto da cota de nível o modo multilinha, e ativar o texto automático para mostrar NA e NO
Olá.
Esse vídeo é antigo, de quando ainda não existia essa opção. Quando lançou a versão 26 com essa opção liberamos um mais atualizado 👇
th-cam.com/video/Mi11yKft4Io/w-d-xo.html
Usei uma estratégia parecida recentemente. Mas como era só um pavimento e eu conhecia as duas cotas acabei fazendo com texto mesmo
OI Leo, tudo bem? Talvez para não usar dois elementos, o rótulo e o de conta, vc poderia configurar o apontador do rótulo como um apontador de cota. Mas muito legal esse video.
Oi Matheus!
Show! É sim uma boa alternativa para não precisar ter 2 elementos!
Vamos fazer um vídeo complementando esse com essa estratégia!
Uma pena só o símbolo ainda não ter uma carinha mais parecida com uma cota, neh?
Outra desvantagem é não conseguir travar a medida do apontador para que todos os símbolos tenham o mesmo tamanho.
A verdade é que ambos os métodos são gambiarrentos e tão bem longe de serem perfeitos. Deveriam estar dentro da ferramenta cota!
Obrigado pelo comentário!
Abraço
Muito legal
Obrigado Tiago!! 😊😊😊😊👏🏼👏🏼
Muito bom! Leo ja fizeste o video de complemento a este, criando o apontador?
Ainda não.
A norma ABNT 6492 confere o Nível Osso como a superfície do contra piso que é a regularização em cima da laje ou lastro de concreto. Vc entretanto, adota o Nível Osso a superfície da laje estrutural, sem o contra piso. Confesso que agora fiquei confuso.
Estranho, Ricardo, nunca vi alguém usar essa definição para nível osso. Agora que você mencionou a NBR, fui consultar a versão de 2021 e vi que diz o seguinte:
3.5 Cota de nível acabado (N.A.) - cota de nível que considera a espessura do revestimento
3.6 Cota de nível em osso (N.O.) - cota de nível que não considera a espessura do revestimento e seu substrato
No caso, o substrato é o material posto para assentar o revestimento, poderia ser entendido como contrapiso. De qualquer forma, quando a estrutura é feita na obra, ninguém considera a cota com contrapiso para níveis referenciais de altura, pois isso é um pouco arbitrário e é feito num segundo momento, então acredito que esteja correto considerar o osso como o nível da estrutura sim. Mas obrigado por contribuir com a reflexão. Abraço
👍👍👍
Mais uma pra graphisoft resolver no Archicad 25
Exatamente! Rs
Não precisa fazer duas lajes, use uma composição, aí ver apenas o concreto é somente mudar a visualização pra ver (Apenas o Núcleo)
Sim, para visualização essa opção atende. Mas quando se trata da informação e compatibilização, por exemplo, é melhor você ter dois elementos separados, pois a divisão das lajes de estrutura nem sempre obedece a divisão de um desenho de piso. Se você receber um modelo estrutural para incorporar ao seu projeto, também é mais interessante ter a modelagem separada para poder ficar apenas com seus pisos ao incorporar a estrutura do projetista.
Ótima solução, pena não ter opção cota referenciada (nível do mar).
Tem sim, Glauco. Temos outro vídeo que mostra as cotas referenciadas. Veja esses dois aqui:
th-cam.com/video/K_VaO3nPSPY/w-d-xo.html
th-cam.com/video/V9ItxBmAhhQ/w-d-xo.html
Abraço
@@eixoarchicad obrigado. Uma outra opção (usando os mesmos métodos) é especificar o nível do mar em informações do projeto. Ao alterar texto da cota de nível, em vez puxar o nível de referência, usar "para nível do mar".
Eu não consegui alterar o texto do rótulo para referência do nível do mar, apenas o texto da cota de nível... Dá certo para o rótulo?