ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
好友会员: 包含不便公开的视频,和有价值的案例,具体探讨。鉴定会员: 公开微信号,帮您避免收藏中的坑。th-cam.com/channels/hlIPRD6DeAFLpqPGIdcLUw.htmljoin
讲解的很合理,符合逻辑性和历史性。
看的真过瘾!!太棒了!👍👍👍👍👍👍👍
爽吧,您在会员区,看到答案了呗,对不对,😅。
@@ChineseArt 您视频谈的内容,切入的角度,观点都是其它地方甚至是书里都没有的,多年的经验,千金不换。👍太厉害了。
要是能公开说就好了, 我囊中羞涩买不起会员呀😂
@@LILI-bu4vv5.9歐,不如一包軟中華🥹
@@hanchen2041不是9.9欧元吗?😮
天球瓶青花不沈幾十年的產品,應該是跟王步時期的差不多
独龙天球瓶是现代高仿:1现代师傅 小时大多受西方绘画训练、素描、要表现立体感。中国古代工匠没学过素描、绘画是平面感。2 这个龙很明显是学过素描的现代人画的。立体感很强。无平面感3 画工过于工整、用力过猛。4 图案十分漂亮、很可能是抄袭某雍正时期艺术品。4整个画面没有雍正清晰 雅致。青花颜色太重。5 乾隆青花隆重发色+雍正图案=时空错乱=仿品特性是时空错乱6拍了高价说明高仿价格很高 国内经济还不错 还有很多有钱人在收藏真假古董
第一个瓶子不因该是现在的新仿,底胎与老胎无异,透明釉起码数十年了,彩料确是太干了,可能是49后的官仿官。窑变釉的乾隆款瓶子不应该是官窑。青花盘龙瓶的龙纹与雍正的有明显不同,青花也太飘浮不下沉,不是雍正的!
第一个瓶子,很有技术含量,我如果说透,也就把景德镇的最新技术给说破了,它并非是看起来这么简单。但我不能公开广播,只能小范围讨论。没办法,祝好!
@@ChineseArt 谢谢你,人在做天在看🙏
@@ChineseArt第一个都不用自然光照片就能断。2月13日又拍了一次3000欧落锤😄
芝加哥某拍行那个龙纹天球瓶 连他们的专家都不敢说是雍正官😂😅 我和他们亚洲艺术部专家蛮熟的
🙏🙏🙏
周先生的北京店方便告知地址吗?我年底回京,希望有机会能当面请教。
嘉庆款粉彩缠枝花纹饰的瓶子 确实画风缺乏疏密有致的那种笃定的皇家官窑气息 换句话说 就是匠气太重;乾隆款窑变釉胆瓶 保守一点来说 无论是器型 还是窑变的韵律 都是19世纪中晚期即道光之后的东西 肯定不到代 更不是官窑
金老师手机可以横过来拍吗?谢谢!
官窑,乾隆年制, 个人认为
天球瓶不老
龙爪数字都不是五个怎么可能是官窑?常识!
您好,感谢您提这个高质量问题😊 ,答案也比较复杂。官窑并非一定五爪,五爪也并非都是官窑。我上手节目里,大清乾隆年制的青花穿花龙纹梅瓶,保利9千2百万落垂,是三爪!官窑是官家窑口,或为官家目的烧制的瓷器。但并非都是为皇帝本人使用,即便皇帝本人使用,也有各种定制,此外也包括后宫,赏赐,婚宴等特殊用途。在清早中期,相对严格,到清末相对随意。但龙爪数,因为各种可能的情况,和使用目的,并非是作为判断官窑的依据。祝好!
第一,没款,第二,三抓龙。民窑可能性大。另外,其画的太细,不排除民国。
ESKENAZI的儿子买走了龙瓶
靠感觉搞鉴定,就是捣浆糊。
上下不对色过新仿
好友会员: 包含不便公开的视频,和有价值的案例,具体探讨。
鉴定会员: 公开微信号,帮您避免收藏中的坑。
th-cam.com/channels/hlIPRD6DeAFLpqPGIdcLUw.htmljoin
讲解的很合理,符合逻辑性和历史性。
看的真过瘾!!太棒了!👍👍👍👍👍👍👍
爽吧,您在会员区,看到答案了呗,对不对,😅。
@@ChineseArt 您视频谈的内容,切入的角度,观点都是其它地方甚至是书里都没有的,多年的经验,千金不换。👍太厉害了。
要是能公开说就好了, 我囊中羞涩买不起会员呀😂
@@LILI-bu4vv5.9歐,不如一包軟中華🥹
@@hanchen2041不是9.9欧元吗?😮
天球瓶青花不沈幾十年的產品,應該是跟王步時期的差不多
独龙天球瓶是现代高仿:
1现代师傅 小时大多受西方绘画训练、素描、要表现立体感。中国古代工匠没学过素描、绘画是平面感。
2 这个龙很明显是学过素描的现代人画的。立体感很强。无平面感
3 画工过于工整、用力过猛。
4 图案十分漂亮、很可能是抄袭某雍正时期艺术品。
4整个画面没有雍正清晰 雅致。青花颜色太重。
5 乾隆青花隆重发色+雍正图案=时空错乱=仿品特性是时空错乱
6拍了高价说明高仿价格很高 国内经济还不错 还有很多有钱人在收藏真假古董
第一个瓶子不因该是现在的新仿,底胎与老胎无异,透明釉起码数十年了,彩料确是太干了,可能是49后的官仿官。窑变釉的乾隆款瓶子不应该是官窑。青花盘龙瓶的龙纹与雍正的有明显不同,青花也太飘浮不下沉,不是雍正的!
第一个瓶子,很有技术含量,我如果说透,也就把景德镇的最新技术给说破了,它并非是看起来这么简单。但我不能公开广播,只能小范围讨论。没办法,祝好!
@@ChineseArt 谢谢你,人在做天在看🙏
@@ChineseArt第一个都不用自然光照片就能断。2月13日又拍了一次3000欧落锤😄
芝加哥某拍行那个龙纹天球瓶 连他们的专家都不敢说是雍正官😂😅 我和他们亚洲艺术部专家蛮熟的
🙏🙏🙏
周先生的北京店方便告知地址吗?我年底回京,希望有机会能当面请教。
嘉庆款粉彩缠枝花纹饰的瓶子 确实画风缺乏疏密有致的那种笃定的皇家官窑气息 换句话说 就是匠气太重;乾隆款窑变釉胆瓶 保守一点来说 无论是器型 还是窑变的韵律 都是19世纪中晚期即道光之后的东西 肯定不到代 更不是官窑
金老师手机可以横过来拍吗?谢谢!
官窑,乾隆年制, 个人认为
天球瓶不老
龙爪数字都不是五个怎么可能是官窑?常识!
您好,感谢您提这个高质量问题😊 ,答案也比较复杂。官窑并非一定五爪,五爪也并非都是官窑。我上手节目里,大清乾隆年制的青花穿花龙纹梅瓶,保利9千2百万落垂,是三爪!官窑是官家窑口,或为官家目的烧制的瓷器。但并非都是为皇帝本人使用,即便皇帝本人使用,也有各种定制,此外也包括后宫,赏赐,婚宴等特殊用途。在清早中期,相对严格,到清末相对随意。但龙爪数,因为各种可能的情况,和使用目的,并非是作为判断官窑的依据。祝好!
第一,没款,第二,三抓龙。民窑可能性大。另外,其画的太细,不排除民国。
ESKENAZI的儿子买走了龙瓶
靠感觉搞鉴定,就是捣浆糊。
上下不对色过新仿