[拍卖] 难道都是敢死队? 啥都敢买? 再大的坑也敢跳? 会员区详解这是些啥！雍正青花龙纹天球瓶？乾隆官窑窑变釉胆瓶？嘉庆粉彩缠枝莲?

很勇敢! 佩服！近期各地小拍行出现一些官窑重器！它们到底是大漏还是大坑? 怎么再大的坑，大家都敢跳呢? 还是高手们捡大漏了？

[@ChineseArt]

好友会员: 包含不便公开的视频，和有价值的案例，具体探讨。
鉴定会员: 公开微信号，帮您避免收藏中的坑。
th-cam.com/channels/hlIPRD6DeAFLpqPGIdcLUw.htmljoin

[@michaelschalor]

讲解的很合理，符合逻辑性和历史性。

[@jerryerzhu9236]

看的真过瘾！！太棒了！👍👍👍👍👍👍👍

[@ChineseArt]

爽吧，您在会员区，看到答案了呗，对不对，😅。

[@jerryerzhu9236]

@@ChineseArt 您视频谈的内容，切入的角度，观点都是其它地方甚至是书里都没有的，多年的经验，千金不换。👍太厉害了。

[@LILI-bu4vv]

要是能公开说就好了， 我囊中羞涩买不起会员呀😂

[@hanchen2041]

@@LILI-bu4vv5.9歐，不如一包軟中華🥹

[@a_man_and_his_times]

@@hanchen2041不是9.9欧元吗？😮

[@user-gq7ks7yz9j]

天球瓶青花不沈幾十年的產品，應該是跟王步時期的差不多

[@junzheng254]

独龙天球瓶是现代高仿:
1现代师傅 小时大多受西方绘画训练、素描、要表现立体感。中国古代工匠没学过素描、绘画是平面感。
2 这个龙很明显是学过素描的现代人画的。立体感很强。无平面感
3 画工过于工整、用力过猛。
4 图案十分漂亮、很可能是抄袭某雍正时期艺术品。
4整个画面没有雍正清晰 雅致。青花颜色太重。
5 乾隆青花隆重发色+雍正图案=时空错乱=仿品特性是时空错乱
6拍了高价说明高仿价格很高 国内经济还不错 还有很多有钱人在收藏真假古董

[@markreal7777]

第一个瓶子不因该是现在的新仿，底胎与老胎无异，透明釉起码数十年了，彩料确是太干了，可能是49后的官仿官。窑变釉的乾隆款瓶子不应该是官窑。青花盘龙瓶的龙纹与雍正的有明显不同，青花也太飘浮不下沉，不是雍正的！

[@ChineseArt]

第一个瓶子，很有技术含量，我如果说透，也就把景德镇的最新技术给说破了，它并非是看起来这么简单。但我不能公开广播，只能小范围讨论。没办法，祝好！

[@markreal7777]

@@ChineseArt 谢谢你，人在做天在看🙏

[@tingtingzhang9716]

​@@ChineseArt第一个都不用自然光照片就能断。2月13日又拍了一次3000欧落锤😄

[@Jake_kumar]

芝加哥某拍行那个龙纹天球瓶 连他们的专家都不敢说是雍正官😂😅 我和他们亚洲艺术部专家蛮熟的

[@shuhuali808]

🙏🙏🙏

[@readingproverbsinaction9807]

周先生的北京店方便告知地址吗？我年底回京，希望有机会能当面请教。

[@jacobwei757]

嘉庆款粉彩缠枝花纹饰的瓶子 确实画风缺乏疏密有致的那种笃定的皇家官窑气息 换句话说 就是匠气太重；乾隆款窑变釉胆瓶 保守一点来说 无论是器型 还是窑变的韵律 都是19世纪中晚期即道光之后的东西 肯定不到代 更不是官窑

[@nanyangchannel.3412]

金老师手机可以横过来拍吗？谢谢！

[@aaronsun6671]

官窑，乾隆年制， 个人认为

[@shenjie4424]

天球瓶不老

[@dongyejin2899]

龙爪数字都不是五个怎么可能是官窑？常识！

[@ChineseArt]

您好，感谢您提这个高质量问题😊 ，答案也比较复杂。官窑并非一定五爪，五爪也并非都是官窑。我上手节目里，大清乾隆年制的青花穿花龙纹梅瓶，保利9千2百万落垂，是三爪！官窑是官家窑口，或为官家目的烧制的瓷器。但并非都是为皇帝本人使用，即便皇帝本人使用，也有各种定制，此外也包括后宫，赏赐，婚宴等特殊用途。在清早中期，相对严格，到清末相对随意。但龙爪数，因为各种可能的情况，和使用目的，并非是作为判断官窑的依据。祝好！

[@hansjiang568]

第一，没款，第二，三抓龙。民窑可能性大。另外，其画的太细，不排除民国。

[@juliaqian7397]

ESKENAZI的儿子买走了龙瓶

[@x-feng]

靠感觉搞鉴定，就是捣浆糊。

[@user-vs5mm5kr3x]

上下不对色过新仿