Excelente Clase! Muchísimas gracias! Una cosa que no entiendo es porqué la gente de la generación de esta buena señora o mis padres evita hablar de la Argentina de Isabel de Perón y todo lo que pasó que desembocó en el último gobierno militar y consecuentemente en la guerra de Malvinas.
Porque la realidad era muy turbulenta en ese momento y la gente no sabía muy bien lo que sucedía. Sumale las décadas enteras de revisionismo partidario de izquierda y ya te podés imaginar que muchos terminaron preguntándose qué era verdad y qué no.
@@luciano9755 Estoy de acuerdo, sin embargo he preguntado a muchos de mis familiares sobre el tema porque lo vivieron, y puertas adentro no se guardan nada. Te doy unos ejemplos: - Tres de mis compañeras de la facultad desaparecieron - siempre dijo mi madre. Hace poco le pregunté qué hacían esas chicas, y me dijo derechito, eran militantes de izquierda. Mi abuelo: "El país era un prostíbulo en el gobierno de Isabelita y la gente aplaudía cuando llegaron los militares" Mi padre, en voz muy baja: No fueron ni 8000 los desaparecidos, y mas de la mitad andaban matando y poniendo bombas. Luciano yo creo que por miedo callaron por siempre. Pero la verdad es lo más importante, sobre todo para nosotros que nacimos después de todo eso. Nicolás Márquez expone muy bien sobre este tema.
Excelente respuesta Alex!!! La mejor que he leído en muchísimo tiempo. Qué pena que todos los que así opinan puertas adentro, no lo han/hagamos igual hacia afuera. Se terminaría mucho más rápido esta izquierda dominante e insufrible en sus varias formas diferentes.
@@gastonbertuleit9351 Gracias Gastón. Con el tiempo he llegado a creer que esa generación tiene miedo de repercusiones ya sea de un lado, como del otro. Tanto así que prefieren el silencio. Pero ellos ya no pueden cambiar nada. Saludos.
Adhiero a que todos sigamos manteniendo viva la versión de la historia que gobiernos enteros intentaron e intentan ocultar. Quien maneja el pasado maneja el futuro.
Conozco a la profesora desde la Revista Todo es Historia, me gustaron muchos sus artículos, aunque es algo neutra para analizar la economía peronista, pero bueno, igual interesante.
@@valeryvega8831 Estimada Valery, si la historiadora relata los hechos para eso leo algún libro. Si conoce la historia mucho mejor que los destinatarios de su discurso, en mi concepto debería dar su opinión objetiva de los hechos. Sin política claro, periodística tampoco porque está reflejando la historia. Debería hacer un juicio de valor ya que los receptores no tienen el caudal de información que tiene ella para sacar conclusiones. Si los historiadores solo se remiten a hechos entonces no existirían diferentes interpretaciones de la historia.
@@juliofollepreve1785 es que tú pides un " juicio de valor " y no creo que sea el objetivo de la conferencia , obviamente ella tiene una interpretación de la historia y alguna orientación política pero eso no le impide presentar los hechos objetivamente ,desde su orilla política.
@@valeryvega8831 Los historiadores deberían opinar abstrayéndose de opiniones políticas. No debe haber subjetividad en la opinión. Ese es mi punto de vista. Las opiniones políticas para mi no aportan nada. No se puede politizar la historia. Hay que relatar y estructurar una opinión porque en mi concepto queda muy floja la disertación. Gracias Valery por tu respeto en la respuesta, quizás tengas razón, pero es lo que pienso.
![Fascismo y Peronismo - Lars André Richter [Clase 6 - Curso Virtual de Historia Argentina de LyP]](http://i.ytimg.com/vi/619LPSUwZhI/mqdefault.jpg)
![Fascismo y Peronismo - Lars André Richter [Clase 6 - Curso Virtual de Historia Argentina de LyP]](/img/tr.png)
![CAMPปลิ้น | EP.83[2/2] ประสบการณ์ขนหัวลุกจากตำนานวงการผี!](http://i.ytimg.com/vi/T_kFecQw7Ds/mqdefault.jpg)
![[BAEMON NEWS 7] NEW ALBUM COMING IN](http://i.ytimg.com/vi/wtVeAPimOyo/mqdefault.jpg)
Gracias! como sociedad necesitamos más de este tipo de charlas!
Muchísimas gracias a la fundación y al expositora.
Excelente clase, ojalá hubiese tenido profesoras de historia como usted
Excelente la exposición de la profesora Sáenz Quesada!!!
Muy bien explicado!🙌🏻🙌🏻
Excelente Clase! Muchísimas gracias!
Una cosa que no entiendo es porqué la gente de la generación de esta buena señora o mis padres evita hablar de la Argentina de Isabel de Perón y todo lo que pasó que desembocó en el último gobierno militar y consecuentemente en la guerra de Malvinas.
Porque la realidad era muy turbulenta en ese momento y la gente no sabía muy bien lo que sucedía. Sumale las décadas enteras de revisionismo partidario de izquierda y ya te podés imaginar que muchos terminaron preguntándose qué era verdad y qué no.
@@luciano9755 Estoy de acuerdo, sin embargo he preguntado a muchos de mis familiares sobre el tema porque lo vivieron, y puertas adentro no se guardan nada. Te doy unos ejemplos: - Tres de mis compañeras de la facultad desaparecieron - siempre dijo mi madre. Hace poco le pregunté qué hacían esas chicas, y me dijo derechito, eran militantes de izquierda.
Mi abuelo: "El país era un prostíbulo en el gobierno de Isabelita y la gente aplaudía cuando llegaron los militares"
Mi padre, en voz muy baja: No fueron ni 8000 los desaparecidos, y mas de la mitad andaban matando y poniendo bombas.
Luciano yo creo que por miedo callaron por siempre. Pero la verdad es lo más importante, sobre todo para nosotros que nacimos después de todo eso. Nicolás Márquez expone muy bien sobre este tema.
Excelente respuesta Alex!!!
La mejor que he leído en muchísimo tiempo.
Qué pena que todos los que así opinan puertas adentro, no lo han/hagamos igual hacia afuera. Se terminaría mucho más rápido esta izquierda dominante e insufrible en sus varias formas diferentes.
@@gastonbertuleit9351 Gracias Gastón. Con el tiempo he llegado a creer que esa generación tiene miedo de repercusiones ya sea de un lado, como del otro. Tanto así que prefieren el silencio. Pero ellos ya no pueden cambiar nada. Saludos.
Qué interesante clase! Excelente!
Gracias por el contenido!! estare comprando los libros de Maria.
10 puntos la profe. Gracias!
Muchas gracias, entiendo un poco más!
Adhiero a que todos sigamos manteniendo viva la versión de la historia que gobiernos enteros intentaron e intentan ocultar. Quien maneja el pasado maneja el futuro.
Excelente clase . Lo comparto en facebook.
Execeleeeeente video!!!!
Excelente
Conozco a la profesora desde la Revista Todo es Historia, me gustaron muchos sus artículos, aunque es algo neutra para analizar la economía peronista, pero bueno, igual interesante.
" si uno es pobre debe ser peronista ",y para seguir siéndolo también.
Muy bueno
Adorar al líder militar como el NEFASTO chaBez
Es una doctrina tercermundista.
"Un peronista es alguien que finge ser peronista para sacar provecho" JLB
Que bueno que se cuente esta parte de la historia,y que vean que no eran jovenes idealistas,eran criminales.
Re bien!
Muchas gracias por su trabajo! Sugerencia: mejorar el audio.
Son los genios del relato
Relato es lo que cuenta el gobierno desde el año 2003 para que los sigan votando a pesar de que le roban el sueldo y la vida a los trabajadores.
Muy políticamente correcta la señora.
"Un peronista es alguien que finge ser peronista para sacar provecho" JLB
Mucho conocimiento, mucha información pero poca opinión. No hizo prácticamente ningún juicio de valor.
Así debe ser una historiadora ,no es política ni periodista está bien así ,se remita a los hechos y nosotros sacamos conclusiones
@@valeryvega8831 Estimada Valery, si la historiadora relata los hechos para eso leo algún libro. Si conoce la historia mucho mejor que los destinatarios de su discurso, en mi concepto debería dar su opinión objetiva de los hechos. Sin política claro, periodística tampoco porque está reflejando la historia. Debería hacer un juicio de valor ya que los receptores no tienen el caudal de información que tiene ella para sacar conclusiones. Si los historiadores solo se remiten a hechos entonces no existirían diferentes interpretaciones de la historia.
@@juliofollepreve1785 es que tú pides un " juicio de valor " y no creo que sea el objetivo de la conferencia , obviamente ella tiene una interpretación de la historia y alguna orientación política pero eso no le impide presentar los hechos objetivamente ,desde su orilla política.
@@valeryvega8831 Los historiadores deberían opinar abstrayéndose de opiniones políticas. No debe haber subjetividad en la opinión. Ese es mi punto de vista. Las opiniones políticas para mi no aportan nada.
No se puede politizar la historia.
Hay que relatar y estructurar una opinión porque en mi concepto queda muy floja la disertación.
Gracias Valery por tu respeto en la respuesta, quizás tengas razón, pero es lo que pienso.
Totalmente de acuerdo con Julio Folle Preve
Liberalismo autoritario? Raro.
Económicamente nefasta la historiadora. Y muy tibia. Lo que puede ir de la mano.
Le recomiendo leer a scalabrini ortiz, norberto galasso...
Muy pobre el vídeo , no explico casi nada
Le recomiendo que lea a norberto galasso