Iedereen lijkt gemakshalve even te vergeten dat Rensch zijn contract deze zomer afloopt en die van Regeer mochten we die halen voor een jaar of 5 tekent. 6 miljoen is nu gewoon goed en we halen iemand voor 4 miljoen die we waarschijnlijk voor meer verkopen.
Klein probleempje, Regeer gaat niet niet voor 5 jaar tekenen of hij moet minimaal 2 miljoen per jaar verdienen. Betwijfel of hij wel back wil spelen en dus naar Ajax wil.
@@hermannus3894 Regeer is ook geen rechtsback dus heeft dat ook helemaal geen zin en het is totaal niet aan orde. Die blijft bij Twente is daar namelijk basisspeler.
Brobbey mislukt bij RB Leipzig, dit seizoen pas 1 doelpunt in Eredivisie. Hij heeft een miljoenen salaris bij Ajax, welke club gaat miljoenen aan Brobbey spenderen?
Kan op het vorige filmpje op de een of andere manier niet reageren. Maar het is natuurlijk je reinste onzin om de trainer nu al de laan uit te sturen. Iemand de tijd gegeven is misschien ook een goede optie. Wat betreft Brobbey ben ik het volledig eens! 👍🏻
Nee als je brobbey verkoopt voor 25 miljoen, maak je geen winst want zijn salaris komt nog bovenop het aankoopbedrag. Dit is waarom vele niet snappen hoe snel je in de problemen kan komen als voetbalclub. Een speler die je voor 10 miljoen koopt. + 3 jaar salaris van 1,5 miljoen. Moet dus voor meer dan 14,5 miljoen verkocht worden, wil je er winst opmaken. Meestal gaat zo n speler voor 20 weg , en denken vele dat de club dus weer 20’kan uitgeven, in werkelijkheid is dat dus maar 5,5 miljoen Daarom moeten Nederlandse clubs hameren op de opleiding. Die komen gratis en hebben een relatief laag salaris in hun eerste fase.
Wat zeg jij allemaal? Die 5,5 is je winst ja… als jij 20 miljoen op dit moment KRIJGT. Dan heb jij dit bedrag toch nu? Het maakt niet uit hoeveel je hebt uitgegeven en hoeveel winst je maakt… je hebt dit bedrag nu gekregen dus er staat niet 5,5 miljoen nee, 20 miljoen… en ala een speler zijn salaris 4,5 miljoen was zou je eventueel een berekening kunnen maken als in, dit kwam uit eigen zak en moet opgevuld worden dan kom je op 20 - 4,5 =15,5 miljoen wat Ajax dan opnieuw kan investeren… iets wat je krijgt dat verdampt niet zomaar en iets wat je eerder hebt gebruikt en weer krijgt kun je weer herbruiken. Of zie ik dit verkeerd?
@ ja dat zie je verkeerd. Ik zal mijn “ wat zeg jij allemaal “ even verder invullen. Ajax MOET winst maken op de transfermarkt om weer spelers te kunnen kopen. Winst dus. Winst maak je alleen als er nog geld overblijft na alle kosten. Dus. Verkoopbedrag min salaris min aankoopbedrag = winst Die 20 miljoen krijg je wel maar is geen winst, dat is omzet. En de 20 miljoen word vaak nog in termijnen betaald en voetbalclubs moeten ook geld betalen aan bureau s die ervoor zorgen dat die clubs ook dat geld gaan betalen, soort tussenpersoon Dus hoe perez het verwoord. Ja ajax verkoop brobbey voor alla 25 miljoen en kocht hem voor 17 miljoen dan hebben ze weer geld, is dus niet juist. Want brobbey heeft heelveel salaris gekost. Dus geen winst maak je dan En zo maak je veel verlies. Dat Ajax na al die miskopen nu niet heel erg in de vernieling zit. Is omdat gelukkig altijd nog winst is maakt op de laatste overmars aankopen en op jeugd spelers. Jeugspelers zijn gratis dus dan is de winst snel gemaakt Verkoopbedrag - salaris = winst De wereld is geen fifa spelletjes. Wat interessant om te kijken is op YT is van VI munten en punten.
@@DK91409dit is letterlijk hoe ik het jou deels ook vertelde. Het is logisch dat een club als Ajax winst moet maken, mijn punt is dat de omzet ook gebruikt kan worden en niet alleen de winst. Dat is een feit en ligt aan de financiële strategie van de club, tuurlijk zal Ajax dit niet snel doen MAAR het kan wel! Dit heeft Mislintat namelijk ook gedaan.
@@DK91409 Perez zegt dat je geld hebt als je Brobey verkoopt en dat is dan ook wel degelijk het geval. Ook als je geen winst maakt moet en kun je blijven investeren in je bedrijf......Salaris is gewoon een jaarlijkse afschrijving en dat word doorgaans niet doorberekend in de verkoop. Salaris komt uit de omzet niet uit de winst. Tevens word het salaris bepaald door speler, zaakwaarnemer en de aankopende club en niet tussen 2 clubs tenzij er gehuurd word. Verkoopprijs en salaris dien je dus los van elkaar te zien!
@ ik zeg toch ook dat de 20 miljoen omzet is en dat daar het salaris nog vanaf moet, waar zie je mij vertellen dat het salaris van de winst word afgetrokken? Alex kroes: “ als we voor 100 miljoen verkopen, kunnen we voor 40 miljoen inkopen “ Dat wil ik hier uitleggen waarom dat is. En dat is niet 100 miljoen verkoop - 60 miljoen aankoopwaarde = 40 miljoen winst herinvesteren Nee het is 100 miljoen verkoop - 40 miljoen aankoopwaarde - salaris 20 miljoen = 40 miljoen winst om spelers van te kopen Zo werkt het , dus los van elkaar zien is onjuist en daarom klopt de uitspraak van perez niet Die doet de 1e berekening en zo werkt het niet. Ajax kocht bassey en die ging een jaar later voor hetzelfde bedrag weg. Dan draait ajax niet break even maar verlies omdat het salaris eraf gaat.
Het niveau van de analisten wordt er ook niet beter op zeg he.. Brobbey max 10 mil waard op het moment. Alleen wegens leeftijd en potentie, niet wegens prestaties. Ik zou kijken of je Mannsverk, Tahirovic en Berghuis kunt slijten.
Niemand wilt die jongen. Dat is het probleem. 1 truukje kan die, hangen in de tegenstander, en voor de rest niet scoren. Je mag in je handen klappen als er überhaupt geïnteresseerden zijn
ja maar dan heb je 2 matige spitsen over, weghorst maakt wel een doelpunt af en toe, maar je ziet elke wedstrijd wanneer weghorst erin komt, dat de aanval van ajax een stuk zwakker wordt. kenneth taylor voor een stuk of 30 miljoen verkopen lijkt me logischer, daar heb je nog fitz jim, klaassen, berghuis en van den boomen over
Enige reden waarom het minder wordt is omdat Fari ook vaak de aanvoer van Weghorst wisselt, namelijk de buitenspelers zoals Godts. Als die meer aanvoer heeft scoort die gewoon regelmatig
Brobbey verkopen lijkt me prima. Maar niemand wil hem hebben. De slechtst presterende spits van Europa. Voor wie is dat een versterking? Voor niemand toch? Ik denk dat we geduld moeten hebben met Brobbey. En pas verkopen als hij er een paar heeft ingeschoten.
Ze kunnen toch het geld gebruiken van Anthony, Van der Beek, Alvares en Martinez? Toen die verkocht werden werd er duidelijk bij gezegd dat het pas in de toekomst zou vrij komen. Nu is dus de toekomst.
Het probleem is dat ze Champions League mis liepen, miskopen en (te) hoge salarissen uitgaven aan spelers (ook jeugd). Las dat Berghuis zou gaan verlengen, maar hij moet water bij de wijn doen.
Ajax heeft nog steeds 228 miljoen… wat het is , is dat Ajax er niet meer zomaar aankomt omdat ze niet hetzelfde willen als onder Mislintat.. iedereen doet net alsof ajax geen cent heeft maar ze hebben nog steeds 228 miljoen… alleen ze maken er geen gebruik van op dit moment
Mijn tip zou zijn om hem voor 50 miljoen te verkopen.
😂
Niemand zou er meer dan een miljoen voor betalen. 😔
Ja en andere tip koop voor 25 miljoen Bassey terug 😂
Dat stemmetje van die wijffels😂
Iedereen lijkt gemakshalve even te vergeten dat Rensch zijn contract deze zomer afloopt en die van Regeer mochten we die halen voor een jaar of 5 tekent. 6 miljoen is nu gewoon goed en we halen iemand voor 4 miljoen die we waarschijnlijk voor meer verkopen.
Nou weet ik niet of ik zo'n groot fan ben van een middenvelder halen voor RB maar zo raar vind ik het allemaal niet.
Klein probleempje, Regeer gaat niet niet voor 5 jaar tekenen of hij moet minimaal 2 miljoen per jaar verdienen. Betwijfel of hij wel back wil spelen en dus naar Ajax wil.
@@hermannus3894 Regeer is ook geen rechtsback dus heeft dat ook helemaal geen zin en het is totaal niet aan orde.
Die blijft bij Twente is daar namelijk basisspeler.
Brobbey mislukt bij RB Leipzig, dit seizoen pas 1 doelpunt in Eredivisie. Hij heeft een miljoenen salaris bij Ajax, welke club gaat miljoenen aan Brobbey spenderen?
Wat heeft Brobey met Rensch te maken?
@@020matrixkijk het filmpje dan luie drol
Met welk geld ? De miljoenen van rensch uiteraard! Met welke geld anders? 😅
Kan op het vorige filmpje op de een of andere manier niet reageren. Maar het is natuurlijk je reinste onzin om de trainer nu al de laan uit te sturen. Iemand de tijd gegeven is misschien ook een goede optie.
Wat betreft Brobbey ben ik het volledig eens! 👍🏻
Je zou Brobbey ook achter een goede spits kunnen zetten. Komt hij beter tot zijn recht en het haalt meteen de druk van moeten scoren weg.
Brobbey moet op een judo mat gaan staan.
Met drie boterhammen met beleg voor Bobbey moet je al blij zijn.
Nee als je brobbey verkoopt voor 25 miljoen, maak je geen winst want zijn salaris komt nog bovenop het aankoopbedrag. Dit is waarom vele niet snappen hoe snel je in de problemen kan komen als voetbalclub. Een speler die je voor 10 miljoen koopt. + 3 jaar salaris van 1,5 miljoen. Moet dus voor meer dan 14,5 miljoen verkocht worden, wil je er winst opmaken.
Meestal gaat zo n speler voor 20 weg , en denken vele dat de club dus weer 20’kan uitgeven, in werkelijkheid is dat dus maar 5,5 miljoen
Daarom moeten Nederlandse clubs hameren op de opleiding. Die komen gratis en hebben een relatief laag salaris in hun eerste fase.
Wat zeg jij allemaal? Die 5,5 is je winst ja… als jij 20 miljoen op dit moment KRIJGT. Dan heb jij dit bedrag toch nu? Het maakt niet uit hoeveel je hebt uitgegeven en hoeveel winst je maakt… je hebt dit bedrag nu gekregen dus er staat niet 5,5 miljoen nee, 20 miljoen… en ala een speler zijn salaris 4,5 miljoen was zou je eventueel een berekening kunnen maken als in, dit kwam uit eigen zak en moet opgevuld worden dan kom je op 20 - 4,5 =15,5 miljoen wat Ajax dan opnieuw kan investeren… iets wat je krijgt dat verdampt niet zomaar en iets wat je eerder hebt gebruikt en weer krijgt kun je weer herbruiken. Of zie ik dit verkeerd?
@ ja dat zie je verkeerd.
Ik zal mijn “ wat zeg jij allemaal “ even verder invullen.
Ajax MOET winst maken op de transfermarkt om weer spelers te kunnen kopen. Winst dus. Winst maak je alleen als er nog geld overblijft na alle kosten. Dus. Verkoopbedrag min salaris min aankoopbedrag = winst
Die 20 miljoen krijg je wel maar is geen winst, dat is omzet. En de 20 miljoen word vaak nog in termijnen betaald en voetbalclubs moeten ook geld betalen aan bureau s die ervoor zorgen dat die clubs ook dat geld gaan betalen, soort tussenpersoon
Dus hoe perez het verwoord. Ja ajax verkoop brobbey voor alla 25 miljoen en kocht hem voor 17 miljoen dan hebben ze weer geld, is dus niet juist. Want brobbey heeft heelveel salaris gekost. Dus geen winst maak je dan
En zo maak je veel verlies. Dat Ajax na al die miskopen nu niet heel erg in de vernieling zit. Is omdat gelukkig altijd nog winst is maakt op de laatste overmars aankopen en op jeugd spelers. Jeugspelers zijn gratis dus dan is de winst snel gemaakt
Verkoopbedrag - salaris = winst
De wereld is geen fifa spelletjes. Wat interessant om te kijken is op YT is van VI munten en punten.
@@DK91409dit is letterlijk hoe ik het jou deels ook vertelde. Het is logisch dat een club als Ajax winst moet maken, mijn punt is dat de omzet ook gebruikt kan worden en niet alleen de winst. Dat is een feit en ligt aan de financiële strategie van de club, tuurlijk zal Ajax dit niet snel doen MAAR het kan wel! Dit heeft Mislintat namelijk ook gedaan.
@@DK91409 Perez zegt dat je geld hebt als je Brobey verkoopt en dat is dan ook wel degelijk het geval.
Ook als je geen winst maakt moet en kun je blijven investeren in je bedrijf......Salaris is gewoon een jaarlijkse afschrijving en dat word doorgaans niet doorberekend in de verkoop.
Salaris komt uit de omzet niet uit de winst.
Tevens word het salaris bepaald door speler, zaakwaarnemer en de aankopende club en niet tussen 2 clubs tenzij er gehuurd word.
Verkoopprijs en salaris dien je dus los van elkaar te zien!
@ ik zeg toch ook dat de 20 miljoen omzet is en dat daar het salaris nog vanaf moet, waar zie je mij vertellen dat het salaris van de winst word afgetrokken?
Alex kroes: “ als we voor 100 miljoen verkopen, kunnen we voor 40 miljoen inkopen “
Dat wil ik hier uitleggen waarom dat is. En dat is niet 100 miljoen verkoop - 60 miljoen aankoopwaarde = 40 miljoen winst herinvesteren
Nee het is 100 miljoen verkoop - 40 miljoen aankoopwaarde - salaris 20 miljoen = 40 miljoen winst om spelers van te kopen
Zo werkt het , dus los van elkaar zien is onjuist en daarom klopt de uitspraak van perez niet
Die doet de 1e berekening en zo werkt het niet.
Ajax kocht bassey en die ging een jaar later voor hetzelfde bedrag weg. Dan draait ajax niet break even maar verlies omdat het salaris eraf gaat.
Het niveau van de analisten wordt er ook niet beter op zeg he.. Brobbey max 10 mil waard op het moment. Alleen wegens leeftijd en potentie, niet wegens prestaties. Ik zou kijken of je Mannsverk, Tahirovic en Berghuis kunt slijten.
Lul AUB niet dom ESPN. Brobbey is niet meer waard dan 10miljoen. Heeft niets gepresteerd afgelopen jaren.
25 miljoen voor een niet scorende spits?😂🤣 Brobbey moet lekker papier gaan prikken!
Brobby in de verdediging ipv Rensch.
Clyde wijnhard was ook spits daarna wilde van Gaal ook een verdediger van hem maken misschien n idee voor variolie
Van den Boomen, Tahirovic, Rasmussen, Banel en een spits verkopen.
Brobbey naar WWE sturen
Niemand wilt die jongen. Dat is het probleem. 1 truukje kan die, hangen in de tegenstander, en voor de rest niet scoren. Je mag in je handen klappen als er überhaupt geïnteresseerden zijn
ja maar dan heb je 2 matige spitsen over, weghorst maakt wel een doelpunt af en toe, maar je ziet elke wedstrijd wanneer weghorst erin komt, dat de aanval van ajax een stuk zwakker wordt. kenneth taylor voor een stuk of 30 miljoen verkopen lijkt me logischer, daar heb je nog fitz jim, klaassen, berghuis en van den boomen over
Enige reden waarom het minder wordt is omdat Fari ook vaak de aanvoer van Weghorst wisselt, namelijk de buitenspelers zoals Godts. Als die meer aanvoer heeft scoort die gewoon regelmatig
25 mil voor wat??😂
5 mil voor z’n inzet, meer is hij niet waard
Brobbey verkopen lijkt me prima. Maar niemand wil hem hebben. De slechtst presterende spits van Europa. Voor wie is dat een versterking? Voor niemand toch? Ik denk dat we geduld moeten hebben met Brobbey. En pas verkopen als hij er een paar heeft ingeschoten.
Ajax: *signs player*
Me: "Wow, where did they find the money for that?"
Ajax: *s
Ik geef je 25 euro voor meer niet.
Ze kunnen toch het geld gebruiken van Anthony, Van der Beek, Alvares en Martinez? Toen die verkocht werden werd er duidelijk bij gezegd dat het pas in de toekomst zou vrij komen. Nu is dus de toekomst.
Het probleem is dat ze Champions League mis liepen, miskopen en (te) hoge salarissen uitgaven aan spelers (ook jeugd). Las dat Berghuis zou gaan verlengen, maar hij moet water bij de wijn doen.
Ajax heeft nog steeds 228 miljoen… wat het is , is dat Ajax er niet meer zomaar aankomt omdat ze niet hetzelfde willen als onder Mislintat.. iedereen doet net alsof ajax geen cent heeft maar ze hebben nog steeds 228 miljoen… alleen ze maken er geen gebruik van op dit moment
15 voor Brobbey max. Blijft toch een buil in de punt van de aanval en wint het vaak fysiek