Análisis del conflicto competencial: Caso JNJ | Diálogo Constitucional | Ep15
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ค. 2024
- LPDerecho | Si quieres recibir más contenido de este tipo, entra a nuestra web ► lpderecho.pe/
• Nuestras Redes:
Tik Tok ► / lpderecho
Instagram ► / lpderecho
LinkedIn ► / lpderecho
Facebook ► / lpaulavirtual
Twitter ► / lpderecho_
23:30 "...Yo quiero saber si el Tribunal Constitucional va a decir: no es susceptible de control judicial en un amparo lo resuelto por el congreso en un juicio político, en una sanción porque es una sanción política..."
La garantía se otorga para defender derechos fundamentales. Ningún derecho fundamental se violó. Tema cerrado.
legítima defensa, en el ámbito jurídico se da con el debido proceso, el congreso se le canta destituir solo reuniendo votos y ya... aún así no llegan a los votos y toman como válido personas que están impedidas de votar, y aún así no llegan y siguen con lo mismo? pero claro, los ayayeros del congreso de leyes criminales que sabrán de derecho, solo saben de impunidad y abuso
También defiende la Supremacía Constitucional denominado Jurisdicción Orgánica
Lamentablemente, al procurador del pueblo el cargo lle quedo gramde ,cuando no tiene ,padrinos o esta tido amarrador ,los procuradores no tienen argumentos ,el TC e el brazo aado del congreso
Deberian invitar a debatir sobre este conflicto competencial, a abogados imparciales no al Dr. Eguiguren y esbirros, toda vez que el es abogado de Zoraida Avalos, y por ende amigos de la JNJ. LP se esta volviendo de izquierdas. ¡UN ASCO!
Yo no creo que LP sea de izquierda, pero pasa que el poder judicial si tiene tendencia de izquierda, entonces, quiera o no tiene que estar un tanto inclinado, debido que ellos manejan el negocio.
JAJAJAJA JAJAJAJA SE TE VE EL CALZÓN ROJO .
Consulta son profesores o son politicos???
Son profesores políticos , ya sabemos xq las universidades son adiestradas para un sesgo 😊
El Poder Judicial Tiene Que Respetar Al Congreso Porque De Allí Sale Todas Las Reformas Y Proyectos De Leyes.Igualmente La JNJ. tiene Que Respetar Al Congreso Ya Que Ellos Son Elegidos por El Congreso.y No Pueden Alterar el Orden Democrático.
Ell conflicto competencial no puede soslayar la función primordial de un ente de hacer justicia con imparcalidad e independencia. El poder judicial existe para ello siempre que sintonice con las normas supranacionales de la misma índole.
Con el fallo del TC, a estos señores le alcanzaremos un pañuelo
Café caviar
La verdad LP, quisiéramos debate, aqui solo hay in punto de vista, en la audiencia el abogado del congreso despedazó al abogado del poder judicial.
EXACTO, MUY LIMITADA Y PARCIALIZADA LA PONENCIA
Hay niveles.. Y competencias
Sres. LP Un diálogo parcializado no es beneficioso para sacar conclusiones novedosas y relevantes, más aún, en materia constitucional que comprende un conjunto de principios y normas que delimitan la convivencia política. Si la estructura del diálogo va tener estas características no permitirá transmitir de manera efectiva un mensaje claro y coherente al oyente o participante
Qué lástima !!!
Queeee Eguiguren tremendo rojo tiene su programa, jajajaja
y el argumento jurídico? o como el congreso y sus representantes balbuceando "caviar" mientras no pueden sostener el porqué de sus leyes pro criminales y encima mientras desfalcan al Estado con bonos millonarios y viajes de lujo....
El trasfondo es el reconocimiento tácito de la DBA de que no podrán ganar en el 2026 si no controlan a la ONPE
Abogados parcializados con un análisis de defensa de la JNJ.
Lo Que Se Pronuncia Este Abogado Sobre La Base Competencial, Que El Tribunal Constitucional Se A Pronunciado Sobre El Poder Judicial Y El Congreso, Es Su Manera De Interpretarlo Y Todos No Opinamos Como Dicho Abogado.Se Pronuncia.
Estos son maestros del procurador de la jnj de tales maestros, tales alumnos, no supo explicar, porque no había, cuál derecho había sido vulnerado de la jnj. No entienden "hasta 75 años" y leen "desde 75 años ", si bien cualquier niño sabe la diferencia, los Tinterillos tan acostumbrados a estirar las leyes como chicle cambian la interpretación según convenga.
El conflicto competencial no versa sobre el fondo del Amparo, sino sobre las atribuciones o prerrogativas de cada poder del Estado, pero el Dr. Quiroga hábil en el debate llevó el tema por el fondo del Amparo otorgado, además de poner a debate la cosa juzgada.
ESTE DIALOGO PARECE UN TE DE TIAS DONDE NADIE SE CUESTIONA, NO HAY DEBATE, TODOS PIENSAN EN LINEA COMO SI EL DEBATE PARA EL DUEÑO DE LP ESTUVIERA PROHIBIDO
Típico de los caviares, hacer malabares interpretativos para su conveniencia.
cuál es el debido proceso al que se ciñó el congreso? congresistas como Luna están impedidos de votar y aún así contaron su voto en el pleno, y aún así no llegaban a superar los 2/3 del total. Usted ni malabares trata de hacer, incompetente y vago comentario como los de su congreso que para dándose bonazos millonarios o viajando con gollerías a costa del Estado
El haber inhabilitado a los dos magistrados de la JNJ es una abierta afecta abiertamente a los derechos fundamentales de esos magistrados y, como tal lo que hizo el congreso con su actuación malévola es controvertir la ley y la propia constitución y la ley en materia de los derechos humanos, lo cual es contrario al derecho y al ordenamiento interno de nuestra patria.
Correcto, detalla cuales son esos derechos fundamentales violados.
Cuál es el derecho fundamenta??????
@@josuefrank9 legítima defensa, como se van a defender jurídicamente sin un debido proceso, con un congreso que no da explicaciones y solo tienen que "reunir" votos, encima tomando votos de quienes no deben votar como Pepe Luna
Pedrito Grande muy poca cosa.
A esta edad jajajaja... Estos entrevistados Parecen alumnos de Omar Cairo
Exato argumentos jalado de los cabellos al estilo Omar Cairo
Cuando solo ves llos créditos y no la película, así cualquiera nos miente y nos engaña, los tribunos no revisaron lo competencial , se dedicaron al fondo algo que ellos no tenían que ver.
Ni has leído la constitución y críticas un proceso competencial que ni entiendes😅 Triste troll
@@christianluisquintorodrigu6811 no soy ningún troll y si he leído más aún otros abogados como Domingo Belaúnde también da su punto en contra y avisa que hay abogados y jueces que no leen nada y de ejemplo son estos jueces que dieron la sentencia
qué bueno tener una luminaria como usted, ilústrenos cómo te defiendes legítimamente en un proceso jurídico si no hay un debido proceso, si el congreso solo "reúne" votos y hace lo que le dé la gana, si toman votos de quienes están impedidos de votar como Luna, y aún así no superan los 2/3 necesarios, pero aún así te destituyen?
Rojos
El TC, debe desaparecer, por en el Perú los derechos humanos, fundamentales, ya no son amparados y basta con el poder judicial
Quiroga apelo al ego del TC, y no se fueron a resolver el asunto de la competencia, dolo desviaron la atencion.
Según estás opinologos algunos parecen hinchas del color rogelio
Callate no sabes como el dr blume
Algo muy interesante que pregunto un magistrado del TC, QUE DERECHO FUNDAMENRALES SE HA AFECTADO?? no responde NADIE NI ESTE EQUIPO??
En una competencial no se ve ello, grábate eso, si quieren ver cosas de fondo, vaya al amparo