Koho voliť? To je na diskusiu... S rádiom Expres a denníkom SME
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2024
- Koho voliť? To je na diskusiu...
Rádio Expres a denník SME pripravujú predvolebnú debatu s predsedami a lídrami kandidátok strán, ktoré kandidujú do nadchádzajúcich parlamentných volieb.
Pozvánku do diskusie dostali zástupcovia tých strán, ktoré v posledných augustových prieskumoch verejnej mienky dosiahli minimálne preferencie 5 percent.
Moderovať budú Zuzana Kovačič Hanzelová a Braňo Závodský.
Debata bude vysielaná naživo na frekvenciách Rádia Expres, na webe SME.sk, TH-cam SME.sk aj na Facebooku SME.sk
Moderátori svojim výkonom potvrdili, že Fico mal pravdu keď odmietol účasť.
lenže ono sa stáva že moderátor skáče do rečí ľuďom ak nezodpovedajú presne na danú otázku ale snažia sa to nejako obkecať
DISKUSIA MODERATOROV, ktora je vedena nie je korektna! Som absolventka psychologie manazmentu, MODERATORI SUBJEKTIVNE A SUGESTIVNE vkladali otazky. TOTO NIE JE OBJEKTIVNA DISKUSIA!!!
Tak príšerne moderovanú debatu som ešte v živote nevidela a to sledujem politiku už dosť veľa rokov. Moderátori sa správali absolútne povýšenecky a arogantne k hosťom, bolo to úplne nedôstojné, nemám rada Uhríka ale teraz mi ho skoro prišlo ľúto. Vyzeralo to ako keby dvaja rodičia načapali decká pri fajčení a potom im dve hodiny čistia žalúdok. Úplné dno žurnalistiky, sebestrední moderátori a adekvátne k tomu defenzívni politici, ktorí sa ledva dostali k slovu.
Ja si to nemyslím...
Politici musia dodržiavať pravidlá diskusie a tie určuje moderátor!!!
Myslím, že konečne toto sú moderátori osobnosti...
Moderátori na svojom mieste!
@@annaherrmannova4619 tak potom načo sa má pýta keď,nenech odpovedať mňa ,ale vnucuje mi svojú odpoveď,v tom prípade som tam zbytočný a odchádzam,,môj názor,,!!!
@@annaherrmannova4619nie. Toto sú moderátori totálne podporujúcich progresivcov a ani sa to nesnažia zakrývať.
Skor politici si to obcas mylili s tlacovou konferenciou a isli svoje PR, ale ano, niekedy skakali do reci trochu viac ako by bolo vhodne.
Aj ako fanusik PS musim suhlasit s Uhrikom na margo kvality moderovania, neustale skakanie do reci degraduje uroven debaty. Odporucam predvolebnu debatu na TA3 s Direrom, nechava dostatok priestoru na vyjadrenie a neposobi to tak chaoticky.
a uplně přesně vímkoho budete volit...bud to bude Fico,nebo fašisti...nebot takovým lidem jako vy,žádný moderátor nezavděčí nikdy!!Toto byl nejlépe moderovaný pořad,jaký jsem kdy viděl za poslední roky!!Politici tam nejsou od toho,aby si tam říkali co se jim hodí a co je nejlepší pro ně samotné,ale aby zodpovídali otázky občanů.Bez kličkování a lží.A že skákali do řeči?Když někdo tvrdí,že jsou USA základny na slovensku a evidentně lže,tak co?necháte je mluvit lži?Vy už totiž nevíte,kde a co je realita!!Vy tam poslední roky žijete ve lžích,dezinformacích a konspiracích.Vy už jste tím známí a jste tím zdegenerovaní.Tak jako část populace i zde v CZ.Bohužel.Akorát vy už jste s tím na dalším levelu.
@@johnnysurikata1854 :D volim SaSku, ale vdaka za emotivnu reakciu
Simeckovi sa nesmie skákať do reči. Mohol by mu vypadnúť naučený text.
alebo preto že odpovedá ku konkrétnej veci, moderátor väčšinou skáče do reči keď daná osoba nezodpovedá otázku presne k téme
@@iso-rs4fkale prosím vás..to ste ozaj nepostrehli s akou trémou v hlase tam Šimečka rozprával nacvičené odpovede na vopred určené otázky? Neprerusovali ho aby ho náhodou nezamotali...
Simecka je pán neskakat do reči lebo ocinko to vyrieši 😂
Slusne povedane, moderatori sa "ukazali". Jednoznacne najhorsie moderovana diskusia zo vsetkych, co som mal moznost pocut/vidiet. Uplne katastrofalne.
Ja som túto debatu v polovici vypol. Absolútne najhorší moderátori, akých som kedy videl a počul. Ani sa mi nedalo sústrediť na politikov, totálne ma vytáčalo to neustále skákanie do reči zo strany Závodského a najmä tej nepríjemnej arogantnej Hanzelovej. Takto nepríjemnú dvojicu moderátorov som ešte nikdy nevidel. Samozrejme, ich úplne evidentný obľúbenec Šimečka mal vždy možnosť hovoriť bez prerušovania. Kde ste nechali objektívnosť???
Šimečka, ako jediný, nekľučkoval a odpovedal na otázky, preto nemali dôvod ho prerušovať.
Ako toto bolo fakt debilne odmoderovane. Nic som z toho nemal, konstatne skakali hostom do reci.
Treba sa slusne spravat nielen politikom ale aj moderatorom. V tom salami do reci ma Zuzka sklamala a Brano to je chronicky skakac.
Chcela som si vypočuť názory všetkých kandidátov, bez rozdielu koho budem voliť. . Bohužiaľ, zaskočila ma arogancia moderátorov, pani moderátorka vedela uštipačne reagovať . Dlho som sledovala rôzne tlačovky a pochopila som, že novinári nie sú nestranní a majú veľký podiel na tom, čo sa deje v tomto štáte. Je mi z toho smutno.
Dnesny vykon Zavodskeho mohol byt uplne moderatorske dno, nebyt Hanzelovej. Ta ho prerazila este o kilometer.
Dost ma vyrusovalo ako moderatori videli diskusiu. Same skakanie do reci a nerespektovanie hosti. Vcera som pozeral diskusiu na Markize a bolo to na uplne inej urovni. Popritom p. Zuzku mam rad a pana Zavodskeho pocuvam, iba led ma velmi zaujimaveho hosta
ja som naopak nadseny z toho ze boli konecne asertivny..
mna srdecne nezaujimaju ich naucene frazy a slogany z bilboardu.
ked Uhrik zacne blabotat svoje bludy je uplne prirodzene aby ho zastavili a konfrontovali (alebo kohokolvek ineho)
Moderátor na dve facky a moderátorka na tri facky
To sa nedá pozerať
Nie na facky,ale kopačky do kakáča
@@predator9148 aj nejaky ten laket k tomu pridat do kombinacie. spolu s naskocenym kolenom.
Príde doba keď ich budú na ulici ľudia opluvat...
@@janrychtarcik7005 neviem sa dočkať a nikdy nepochopím ako môže niekto takúto špinavú prácu robiť
To je neskutočný hnoj
P. Hanzelova predviedla vrchol arogancie, neúcty a hlúposti. Toto nemalo s moderovaním nič spoločné. Ale to je pre ňu typické. Všade bola, všetko vie a len ona ma patent na pravdu. A ona sa dáva za príklad študentom. 🤦♂️
Chápem že debatu s toľkými ľudmi je treba držať na uzde a treba byť kritický, ale to skákanie do reči od moderátorov bolo často mimo mísu...Prílišný chaos a nervozita s tými otázkami. Pozerám, že viacerí mali podobný pocit. Feedback pre zúčastnených ak čítajú komentáre...za mňa, dnes to nevyšlo. Braňa aj ZKH sledujem pravidelne.
Nie som zrovna fanúšik Republiky, ale uprimne obdivujem Uhrika s akym kľudom zvládal neustále skákanie do reči od moderátorov...ocividne boli zaujatí
Vzdelanie, praca v Bruseli, zdravy zivotny styl pomaha zachovat pokoj.
@@melanie12345hlavne tych 14 000 mesacne ho nuti, to zvladat v pokoji, ci?
a 1O tisic € mesacne
Musel sa ovládať. Lebo od mája už nie je fašista.
@@27Oliver07 🤣🤣🤣
Jedine komu neskakali do reči bol Šimečka, inač bolo to hrozne 👎👎👎
Presne tak, bolo to supertraaaapne😮
Možno preto, že ako jediný nekľučkoval, nevyhováral sa, ale odpovedal na otázky.
@@27Oliver07 nezmysel. koktal a neodpovedal ako bude financovať svoj program. a nechali mu to.
simeckovi neskakali do reci, lebo toho prejstotu vobec nenechali hovorit. dobre rano.
Však sú z jedného cesta
Keby som tam sedel ja ako politik, postavím sa v priebehu 10 minút a odídem. To čo je za moderátorov? Položia otázku a počas toho ako sa ti politik snaží dať odpoveď, 50 krát za minútu mu skočia do reči. Ani som to nedopozeral, normálne mi to urobilo nervy
Pani Hanzelova ste naozaj velmi zla moderatorka (pan Zavodsky o nieco lepsie, ale stale slabe). Som volic PS/SaS a tiez som videl tu nerovnovahu. Napr. preco ste pana Simecku nechali okolo casu 1:10:00 sa bezproblemov rozrozpravat, ostatnych by ste uz osemkrat zahriakli. Prikladov by bolo viac. Ved ja ako jeho potencialny volic chcem, aby ste ho rovnako tvrdo vyspovedali ako ostatnych (a prave si myslim, ze on by sa vedel vratit k otazke a odpovedat priamo). Resp. nie rovnako tvrdo, lebo napr. pri panovi Uhrikovi ste mu tak skakali do reci, ze keby som ho videl len v tejto debate, tak by som ani nevedel, ze ho nemam volit, lebo nic nemohol povedat.
odpoved suvisi s jej sposobmi. v skole mavala dvojku z chovania, ked nebolo po jej, hadavala sa s ucitelmi, nadavala im, robila bordel. nikdy neakceptovala iny nazor ako ten svoj, nerespektovala autority. chyba vo vychove, jej foter to maximalne nezvladol, curak jeden vymeknuty. dat ju do ruk mne, kopacka, laket, tatranka, naskocene koleno a za mesiac je z nej celkom iny clovek.
Ak šimečka hovoril priamo k téme a nesnažil sa z toho vykrútiť tak možno preto ho nechali rozprávať
Obrovské sklamanie u Hanzelovej a Závodského ,neprofesionálne a silne zaujaté. Uplne ako súdruh Jasánek a jeho Rudá vatra.
Moderovana diskusia su majstrovstva v skoku do reci? Arogancia moderatorov je prejavom amaterizmu😂
Vôbec nie ...
Zavodsky - smutne... bol to normalny novinar. Uz nie je.
Ktorý novinár je normálny neutrálny 😂
Nič v zlom ale takéto arogantné moderovanie tejto novinárskej dvojice je totálna katastrofa. Trochu profesionality by nezaškodilo.
Presne. Tu profesionalita zomrela zo strany tých dvoch 'moderátorov'
ja sa cudujem, ze sa vsetci hostia nepostavili a neodisli, ked videli ako to Hanzelova moderuje. Totalne jelito
moderátori čistá katastrofa, hanbaaaaaaa
Aj ked som volic liberalnych stran a ocividne sympatizujem so stranami, s ktorymi sympatizuju aj moderatori, toto je z ich strany absolutne nezvladnuty vykon. Taketo nadrziavanie nema s demokraciou nic spolocne, az mi bolo trapne sa na nich pozerat.
Presne tak.
Ked som si este pred pozretim diskusie pozrel debatu a tu videl ako kazdy druhy pitchuje na moderatorov, hovorim si:
"Uz sa sem nayeballa matovicova a uhrikova uderka a zasieraju diskusiu, tak ako VSADE"..
Ale po pozreti poviem k tomu len jedno - Oni dvaja spolocne, by nemali moderovat ani sachovy turnaj.A to si oboch, aj Zavodskeho aj Hanzelovu, pozriem rad kazdeho osobitne v moderacii svojej diskusie.. dovod tu uz napisalo X ludi..
kokos sulik hadzal jake farby. dekel na bajkonure
1 hod 33 minúta, keď Matovič povedal, že SASKA sa nedostane do parlamentu. Tam menil všetky červené. 😂😂😂
Moderatori sa nezapreli, Zavodsky a Hanzelova (to ma od manzela, ked sa chce dostat k slovu doma). A zaujimave ze niekomu skacu, niekomu nie. Toto vidim dlhodobo v Exprese... Zavodsky si moze potlapkat po pleci... a myslia ze ludia su sprosti... tim ze kuskuju diskusiju, len sami sebe skodia...
@ejciml no voliči Smeru/Hlasu, Republiky a SNS sú buď jednoduchší alebo jednoducho sprostí. 🫵😎
@@kemallo ani jedno si netrafil.... 🤟🙆♂🤦 si ubohy, a na 1000% nevies citat myslienky... ani na dialku, ani na blizku...
@@ejciml ja netriafam, hovorím fakty. A to čo som napísal neznamená, že hovorím o tebe! Píšem o konkrétnych ľudoch, voličoch politických strán a pridal by som aj Sme rodina a Oľano, ktorí sa nekriticky stavajú a vyjadrujú vo vzťahu k preferovaným politickým stranám a jej zástupcom. Čo na tom nerozumieš? To nie je atómová veda.
@@kemallo nikoho nesud, kazdy ma slobodnu volu volit koho chce... aj zle... je to iba jeho vec... nema to byt o debatach ale faktoch... kto co robi, nie ako rozprava... fakty
@@ejciml mne o faktoch okolo ktorých taký Uhrík, nie raz ak Kollár ani len nešiel nehovor. A áno, to koho chce kto voliť je jeho vec a môj nazor na to, na tých ľudí a skupiny spoluobčasnov.
Citam Dennik N aj SME, taktiez pozeram Brana Zavodskeho nazivo, a to vsetko pravidelne. Ale toto bol jeden katastrofalny vykon od obidvoch moderatorov. Jednoznacne najhorsia predvolebna diskusia, cisty chaos v otazkach, skakani hostom do reci a samotnom moderovani. Nebolo to dostojne a pozeratelne.
Všetko vymeniť aj s moderátormi.
@teta2564 koho vy chcete vymeniť v súkromných médiach?? 🫵😃 jb?
@@kemallo preco nie, vsak v sukromnych mediach nerobia sudruhovia pribetonovani ku stolicke. byt majitelom media, toto by som rozhodne nechcel zamestnavat
@@kemallo co si na kysliku ci co? ja pisem SUKROMNYCH mediach, nie SKORUMPOVANYCH mediach, skoc zajtra ku ocnemu. neriesim skorumpovanost, ale zaujatost. ta bola v tejto diskusii nesmierna.
Toto sa skutocne neda pozerat, jedna na cely svet nasrana pubertacka co zrazu dostala moc a pomylila si posobisko s materskou skolou, a jeden vychcan manipulator ktory tam mal uplne jasne zadanie a ani sa tym netaji. Musel som to vypnut po tretine. Cudujem sa, ze sa minimalne traja zo zucastnenych politikov nezdvihli a neodisli.
Ked zacal Sulik s tym, ze PS ma vo svojom programe rozdavacky za 8 miliard a oni to nemaju ani zratane, tak Zavodsky mu do toho skocil: no dobre, podme teda dalej 😂😂😂 a pani Zuzanka vtedy preglgala horke sliny 😅😅
V ktorej minúte to bolo?
Posledné video aké som pozrel od tejto dvojice, žiaľ niekedy kvalitný moderátor a aká tak dobrá moderátorka sú hanbou dnešných moderátorov. Svedčí o tom viacero komentárov a teda niečo na tom bude nie je to len môj názor. Ďakujem tejto dvojici, pôvodne som volič pravice (nie tej extrémnej) ale po tom čo stavaju moderátori PSka pardón nezávislých médii mám dosť. Od pôvodného zvažovania a sympatiám k PSku začínam ja a tiež pár ľudí z okolia voľbu hlasu, smeru prípadne republiky. Dôvod je jednoduchý, nie aby som sympatizoval so stranou, ktorej to hodím ale budem voliť proti PS. To ako média napomáhajú Šimečkovi je oras. Byť akýmkoľvek politikom tak idem preč z relácie. HLAS a SMER urobili správne a plne chápem prečo do týchto relácii nechodia. Tak ako sa volilo niekedy proti Ficovi tak dnes to po tom výkone v tejto a pár iných reláciách voľba proti PSku a Šimečkovi. Bravó
stale tvrdim ze moderatori takymto prejavom Smeru len a len pomahaju
Moderátori šimečkovi neskákali do reči ,lebo odpovedal na každú ich otázku bez toho aby sa z toho snažil nejakým spôsobom vykrútiť
@@iso-rs4fk aj tomu veríte? Pozrite si inú diskusiu, tú na markíze tam to bolo podobné. Aj iný sa niekedy nevykrúcali ale moderátori im do toho skákali podotázkami alebo ich rovno konfrontovali, čo pri PS nerobili. Alebo nám všetkým chcete povedať, že sa mýlime? Smutná kampaň v ktorej ja osobne nemám koho voliť, prvý krát po vyše 12 rokoch.
@@BadBoy-cv2lo Myslím že väčšina ľudí žijúcich v zahraničí bude voliť proti smeru pretože každý vie ako to za vlády smeru bolo, otázka je koho budú voliť ale najväčšia pravdepodobnosť je na PS keďže tá strana má aspoň trochu slušnosti
Mne ona dvíha tlak jak nikto... Chcela som sa to pozerať, ale nedá sa. Nech si založí stranu a ide do politiky..
Ta prvá veta ma veľmi pobavila ... 🤣
Ani debata, ani diskuze, ani moderování. Pouhý slovní souboj moderátorů s hosty, okořeněný dávkou arogance a subjektivity... 🤷
Boli nestranní. Nemajú, rovnako ako ja, pochopenie pre politikov, ktorí habkajú a neodpovedajú na otázky.
@@27Oliver07 😁😁😁 Ještě mně pobavte obhajobou porušení zákona p. Matovičem, ať se mi lépe usíná. Vaše objektivita a fundované právní rozbory, vždy zpříjemní den... 🤷😉
@@27Oliver07 že boli nestranní? nemyslíš vážne. to čo predviedli bola absolútny amaterizmus.. je v poriadku, ak nemáš alebo oni nemajú pochopenie pre politikov v súkromnom živote. ale ich práca je viesť diskusiu, nie ju korigovať, nie arogantne tvrdiť o sebe, že oni sú tam tí dôležití. Mňa ako voliča toto neskutočne ponižuje, ako občana takáto novinárčina poburuje. aký malo toto zmysel? vieme, čo si myslí hanzelová a závodský. Ich názor je pre mňa absolútne nepodstatný, navyše všetkým ktorí im nesedia len potvrdili ich pozíciu martýra na čom oni sami získavajú u svojich voličov body. oni to proste nie sú na to a keby ich zamestnávam tak letia. stačí si pozrieť iné diskusie s dibakovou alebo TA3, alebo Kovačič
Bohuzial zatial suverenne najhorsia diskusia...
Obyčajný človek by to moderoval lepšie ako tento magor
Aj keď drvivá väčšina komentárov hodnotila výkon Hanzelovej ako absolútne mizerný, neváhala v diskusii po tejto relácii sama seba hodnotiť ako výbornú a veľmi kvalitnú moderátorku. Keď je kolega zo SME jemne oponoval , tak ho hneď zahriakla , že je nejaký doterný. Myslím že sebareflexia by v tomto prípade mala byť povinnou jazdou tejto "moderátorky"
Fiasko!
Paráda. Napíš, ktorá relácia to bola , kde si to môžem vypočuť.
Zavodskeho debaty na exprese pocuvam rad, ale toto sa nedalo..tragedia
Debata ok, ale ja sa pytam, Matovic bojuje proti korupcii, tak akym legalnym sposobom sa dostal k vypisom z mobilu Sulika ? No ziadnym. Takze dufam, ze policia bude konat a padne ovinenie na Matovica za nelegalne, pokutne alebo mafiansky ziskane informacie.
presne tak, ked sa k takymto veciam dostal Fico, hned bol obvinovany z nelegalne ziskanych informacii. rovnaky meter na kazdeho.
Ja som Matoviča nevolil a pravdepodobne ani voliť nebudem..ale toto je jasný dôkaz že bol odstavený na objednávku oligarchov ktorí vehementne žiadajú návrat zlodejov a vagabundov.
Hrozni, ale ze hrozni moderatori. Vytvarate stres, spravate sa drzo a vytvarate velmi neprijemnu atmosferu.
A presne taky majú byt profesionalny noderatori! Nemaju byt jemny ku politikom , práve opačne, pozri si zahranične politicke diskusie.
Tu sa tlacia fašisti do vlády keby mohli tak do lágra ludí pošlú .nastolia diktatúru a potom uvidiš čo je drzost
Je až neuveritelné, ako sú novinári pokakaní z PS
Možno to bude tým že Šimečka hovoril priamo k téme, práve preto mu možno neskákali do reči, ostatní nehovorili priamo k téme preto im skákali do rečí
Ty vado... tohle moderování bylo něco hrozného...
opica z PS
"O pravde sa nediskutuje."
Raz ju budú ľudia na ulici týmto výrokom okrikovat...
moderatorka si mysli ze je majitelka pravdy ...
hm, veľké sklamanie. Moderátori zlyhali a banujem, že som si to pustil. Čo by sa tam ešte dialo, keby prišli aj tí, čo neprišli... Takto si kvalitnú žurnalistiku nepredstavujem. Neznášam skákanie do reči a zvlášť keď je prázdne a nezmyselné. Vypínam.
Tí, čo tam neprišli, kašlú na voličov. Takže žiadne sklamanie. Všetci to o nich vedia, ale ich voliči chcú "istoty". Tu ich máte. Kašlú na vás..
Ešte aby dement ako ty hodnotil žurnalistiku. To už kde sme
Toto sa nedá pozerat, trápni moderatori
Veľmi biedne vedená diskusia zo strany moderátorov. Ich zaujatosť bola priam bijúca do očí počas celej diskusie. Keď to porovnám s výkonom Kovačiča včera na Markíze tak to je markantný rozdiel. Diskusia Hanzelovej a Závodského bola chaotická a bez konceptu. Nezvládli to.
Mne to prislo docela korektne. Ak sa niekedy stalo ze reagovali expresivnejsie, skuste si tie casti pozriet znova, pretoze zakazdym to bolo sposobene ze si ten ktory politik zacal odpovedat na inu otazku nez dostal.
Ale chapem, povedal to Uhrik a Kollar, tak uz ten nazor zdielaju vaceri
A nejde v tejto diskusii v prvom rade o to čo hovoria politici……a moderátori sú nepodstatní ?
@@macodamadi9498 Nie nejde, lebo to zas bude len o ľúbivých slovách a o tom akí sú úžasní a v realite nevedia ani za 30 rokov dokončiť diaľnicu z BA do KE. A je to úplne jedno či sú tam takí alebo onakí. Mali ich tam ešte viacej potrápiť.
Veru veru, absolútne to moderátori nezvládli
no netreba zabudat, ze vsetci novinari su pokakani z PSka
Smetiari, rychlo zamknut diskusiu alebo zmazat komentaree. Za take 'moderovanie' by sa nehanbili ani komunisticki propagandisti v 50tych rokoch.
Úprimne, budem voliť PS alebo Sas. Tieto diskusie ale počúvam s objektívnym nastavením lebo chcem si vypočuť všetkých. Názory moderátorov ma absolútne nezaujímajú. Ich arogancia ma uráža. So ZKH som to už dávno vzdal. O Záborskom som mal väčšiu mierku. Každopádne gratulujem, aj v diskusii s Uhríkom a Matovičom ste práve vy dvaja boli tí čo mi pílili uši najviac.
Hanzelova je Progresívne agresívna osoba boh ochraňuj Slovensko!
Hrôza moderátori milujú Šimečku, žiadna objektivita cudujem sa politikom že sa nezdvihnu a neodídu nech si tam nechajú svojho preferovaneho miláčika.
👍👍👍
Šimečka je podporovaný mimovládkami a neziskovkami zo západu, hlavne Sorošom. Rovnako ako aj títo dvaja moderátori, resp. SME. Je to tá istá zberba, preto sa chovali tak vľúdne k Šimečkovi a k jeho zvrhlej západnej strane.
Tak sleduj dezinfo..tam miluju blahu a tvojich favs
Boli nestranní. Nemajú, rovnako ako ja, pochopenie pre politikov, ktorí habkajú a neodpovedajú na otázky.
@@papilloniak no a ty zas zostan pri Simeckovi, duhovych farbach a ukrajinskej vlajocke v profilovke
Pred týmto rozhovorom som chcel voliť Ps ďakujem moderátorom ich výkonom mi otvorili oči a lupnem to pelemu :)
Väčšinou moderátori prerušujú prítomných kvôli tomu, že daný prítomný úplne nezodpovedá ich otázku a odbočuje od témy, skúste pozrieť aj na to, samozrejme nehovorím že vždy to tak funguje
povšenecký prístup aj komunikácia pani moderátorky, dosť arogantné jednanie s predsedami strán a pán moderátor skokan do reči.Clovek si chce pozrieť predvolebnú debatu, ale celý čas to neskutočne rušia.. pod podobné komenty majú skoro pri všetkých svojich reláciách a neberú to s pokorou a ponaučením. Asi si myslia že spätnú väzbu nepotrebujú, alebo s tým proste nevedia nič spraviť.. nedá sa to ani dopozerať
ZAVODSKY TAK MOZE MODEROVAT ĶRAVY C KRAVINE AKO MAJU BUCAT
Ale Hanzelku suší riadne po noci :D Pije vodu ako o závod
Tak ako moderátori nepriamo vyžadujú od politikov aby vyvodili zodpovednosť, mali by aj oni vyvodiť zodpovednosť po tomto moderátorskom fiasku.
fiasko je jedine ze ked ta robili si nezobrali kondom a ze si tak zostal tym co ta robili
@@restccpow1504Debilko
No už len trúby ako ty budú hodnotiť moderátorské výkony 🤣
Ja nechápem ako neviete pochopiť formát diskusie! Moderatori to zvládli a kto to nezvládal sú populistický politici! Kdo odpovedali na otázku neprerušili ho! Proste majú odpovedať !
moc do toho vidis :D
Nedalo sa to počúvať - moderátori na smetisko dejín
Objektivita novinárom, redaktorom, žurnalistom a moderátorom nič nehovorí.
Vyzeraju dost nasrdene obidvaja
prečo? je to relácia, kde hostia súhlasili, že budú odpovedať na otázky moderátorov. ak neodpovedajú, ale hovoria po otázke o niečom úplne inom, prečo by im neskákali do reči? ak sa ty rozpávaš s niekým známym a spýtaš sa ho, čo mal dnes na obed a on Ti začne hovoriť, že všera videl na youtube super reláciu o varení, tak by si asi tiež na toho známeho čumela ako teľa na otvorené vráta a spýtala by si sa ho znova, že čo mal na obed, ak by ťa konkrétne to zaujímalo a takých jednoduchých príkladov by som ti vedel dať mnoho, aby si lepšie pochopila, čo znamená otázka a odpoved, naviac ako som už písal, hlavne z dôvodu, že hostia súhlasili a prišli odpovedať na otázky.
@@lp3218 Vidím to rovnako.
Normalne sa divim, ze sa tu da prispievat. Ved taketo a vam podobne
media sa boja diskusii od ludi...
inak na zaciatku tu bola diskusia vypnuta. pustili ju az po case.
@@robredo boja sa ale tej kritiky...........
Citam Sme, Nko, pravidlene pocuvcam Zavodskeho. Od hosti som necakal nic, ale vykon moderatorov ma sklamal. ZKH skoci do reci aj sama sebe. Hostia dostanu kazdy inu otazku, jednemu tortu, druhemu zvysky zo vcera. Ten cas co politici dostali bol vlastne uplne zbytocny. Mix zahranicno-politickych otazok na jedneho, osobne otazky na druheho a sustavne prerusovane reakcie... A ta statistika, ktoru si sam vytiahol a dezinterpretoval samotny moderator, to uz ani nestoji za komentar, v postaveni hosta aj moderatora zaroven. Toto asi mal byt iny format nez 1v1 v radiu alebo denniku. Bola to vskutku nevydarena diskusia, ale z pohladu moderatorov.
Ja Vam odporucam informovat sa inde.
Boli nestranní. Nemajú, rovnako ako ja, pochopenie pre politikov, ktorí habkajú a neodpovedajú na otázky.
chcel by som vidiet teba po tolkych mesicaoch tohoto marazmu a kokotin co tie kreaturi od Magora cez Fica dokazu vyprodukovat, Zuza vie jak to robit, chod si tam sadnut ty po tolkych mesiacoch bez zastavky a potom sud
Takto neprofesionálne odvedené diskusie neobjektivnými moderátormi sú dôvodom, prečo dôvera v mainstreamové médiá klesá.
Z moderátorov NEMÔŽE byť vidieť koho volia (v tomto prípade PS) 😕
Bolo to doslova odporné nepozerateľné
Boli nestranní. Nemajú, rovnako ako ja, pochopenie pre politikov, ktorí habkajú a neodpovedajú na otázky.
@@27Oliver07 boli arogantní egocentrickí a bolo to celé hlúpe od a po z
@@27Oliver07 habkal najviac Šimečka a tomu dali vždy aspoň 2 minuty. Videl to každý - preskroluj si diskusiu...
@@lukasikzvdementných trollov ako ty, nemusíme skrolovať 😀
absurdne, co predvadzali moderatori. To bol vysluch a la gestapo👎
Presne tak, nácek by si mal môcť hovoriť čo len chce 😀 čistá demencia
ktokolvek mal pravo vyjadrit svoj nazor, ak sa ho pytali. Mala to byt predsa diskusia a nie vysluch.@@PomPomPP
@@quovlad11s choď doriti so svojim názorom. Klamstvo nie je názor.
Som veľmi znechutený z tejto celej diskusie. Ten Šimečka tam bol vyslovovanie protekčný, jeho moderátori skoro stále nechali dohovoriť, neskákali mu do reči a nedávali mu podpásové otázky. To si tam mohol rovno sadnúť vedľa tej nepríjemnej Hanzelovej, však očividne to je jej človek.
Mohlo to byť aj preto, že šimečka odpovedal rovno k veci a neodbočoval od témy, ale je pravda že niektorých prerušili hneď na začiatku 😀boh vie ako to je
@@iso-rs4fk Súhlasím s tým, že ako jediný odpovedal na každú otázku priamo a nekľučkoval. Uhrík nebol schopný ani pochopiť otázku. Matelko to zobral ako predvolebný míting. Hurvínek zo Smer Rodina len tliacha a Sulík sa snažil obhajovať svoje pochybenia.
ani sa nedivím, prečo fico a pelle neprišli. Fakt som mal kedysi zavodskeho rad ale toto su velmi jednostranne diskusie. som liberalny, vzdy som bol, ale taketo manipulativne moderovanie do mojho liberalizmu nepatri.
Toto je lobotomia ako prasa ……🤯
Primitívny moderátori 😂
Toto sa nedá počúvať, hrozné, ako moderátori skáču do reči🤮🤮🤮🤮
tychto dvoch moderatorov na minutu vyhodit! toto je diskusia bez urovne, ale nie zo strany diskutujucich, ale zo strany moderatorov! hanba vam a jedno velke fuj...! vsetci studenti z tejto univerzity si toto povinne pozrite - ukazka ako sa NEVEDIE a NEMODERUJE diskusia!! :( :( po necelej pol hodine pozerania sa toto neda sledovat... aj to sa cudujem ze tak dlho som to vydrzala...
Strasne pobavilo, ocividne moderatora moze robit kazdy, je jedno aka je kvalita. Slusnost a odbornost tu chyba.
Horšie je, že poslancom sa môže stať skoro každý. A je jedno, že mu chýba slušnosť, odbornosť a aj charakter.
Presne tak, to je este horsie.
ako moderovanie stalo v tejto debate za h*vno, non stop skakanie do reci..tam nikto nemohol povedat jednu vetu bez toho aby nebol neustale prerusovany..Ja byt Uhrikom alebo Sulikom tak sa postavim a odidem prec..
som velmi sklamana z moderatorov.... robia tam poriadky ako s malymi detmi... toto nebola diskusia...to bolo ako vysluch .... to , ze som sklamana z plitikov, to je normalne....
to ani diskusia nemala byť, to bol "výsluch".. výsluch v zmysle toho, čo ľudí na SK zaujíma. tlačové konferencie si môže každá strana robiť denne, to je ich vec. toto bola moderovaná diskusia, kde sa hostia správali ako malé deti, tak žiaľ áno, bolo sa k nim tak aj potrebné správať a robiť s nimi poriadky, aby sa správali ako politici a nie ako deti.
@@lp3218 moderovane diskusie, ci skor vysluchy sa robili v 50 rokoch, vtedy to tak vyzeralo, si sa zabudol v minulom storoci
@@robredoako môžeš byť tak sprostý? Drbe ti?
@@robredo Pane, asi neviete o tom že pri takomto "výsluchu" daná osoba povie všetko ? Nič nezostane zamlčané, potom neplačte keď po voľbách daná osoba nebude splňať to čo sľúbila
@@iso-rs4fk jaky pane, panov sme tu mali za feudalizmu, sudruhov v minulom storoci. pri vysluchoch v 50. rokoch neslo o to, co povies, ale co ti nasiju, ci chces ci nie. netvar sa ako znalec, tych cias, ked nim znalec nie si. a pochopitelne, bola to parafraza na tie casy, samoska ze to nebolo ako vtedy, tak ale vysvetli to takym ako si ty.
Ako velky obdivovatel prace Zuzany aj Brana som bol dost zarazeny ich sustavnym zdoraznovanim toho, ze oni su tam na davanie otazok.. v jednom momente som cakal, ze Uhrika vyhodia von oknom.. Volit idem PS a fasisti sa mi hnusia, ale toto spravanie nebolo uplne OK..
Z blata rovno do hovien. Tlieskam ti.
toho si sa nemusel bat, lebo keby take nieco hrozilo, Uhrikova uderka by pre zmenu vyjebala von oknom tych dvoch nymantov aj s celou ochrankou co tam mali.
No vol PS. TU MAS VZORKU ZUZA BRANO ŠIMECKA
Ja to dam SaS, nie Sulikovi, strane.. A nie je to kvoli tomu, ze si s niekym "pisal", ako ma robit pracu ministra hospodarstva? Brana aj Zuzanu pozeravam rad, ale kazdeho osobitne, takto spolu mi to pripadalo jak dva nabudene srsne, kupodivu mi dnes neliezol na nervy Uhrik (aj ked mlel ekonomicke nezmysly), ale moderatori..
Vy dvaja ubohi moderatori, pozrite si z archivu, ako sa to robi napr. V CT, ceskej Prime. Ste uplne pokazili tu debatu.
Pani moderátorka buď tak dobre zarába alebo nie je matka 😡
no ta matka veru neni. deti nema, muza ma impotentneho, sama je frigidna. takze ani nikdy deti mat nebude.
Debata porazených
Tých 14min a 42 sekúnd ticha bolo potrebné uploadnut? 😅😅😅
Ako hentá nadržiava Šimečkovi 😮😂
Bolo to úplne očividné.
áno, pretože šimečka odpovedal na konkrétne otázky, to čo moderátori chceli počuť, avšak názor si spravte sami
@@iso-rs4fk to čo chceli počuť presne
Najhoršia politická debata akú som v živote videl, moderátori otrasne arogatní a neprofesionálni ....
Mam úplne negatívny názor na zberbu ako napr. republika, ale zároveň si myslím, že objektívna žurnalistika (nielen) v tejto krajine umrela tichou smrťou minimálne dekádu dozadu.
A kto su ti vyvoleni? Si tak naivny. Teba presne politici potrebuju. Co politici. Oligarchia stojaca za politickymi stranami. Ked uz si sa za svoj zivot nepoucil, tak sa nepoucis nikdy. Sladka nevedomost vsak?
@@benediktusok nie su ziadni vyvoleni a nikdy neboli. stale sa voli mensie zlo
@@vojtechvanek1686 zlo je vzdy zlo. Mensie zlo pouzivaju retardi na obhajenie picoviny, ktoru urobili. Mensie zlo. Vsak to je ako mokra voda. Dava ti to zmysel? Ci pre teba je to, ze ta neudru kladivom, ale pastou?
@@benediktusok a tak nech voli koho chce, to je OK, ale mne sa paci aspon to, ze uznal, ze moderatori boli nekorektni. hlavne jak toho Uhrika hned prvou otazkou sa snazili odjebat.
@@robredo vsak nech voli. No vzdy je aj moznost nevolit. Ak by to pochopili vsetci, tak su volby neplatne a mali by sa vsetci, co chcu statnu moc uvedomit.
moderatori sa snazia byt senzacni (hlavne teda Zavodsky to je jeho styl) a prispievaju k celkovej hovnovej urovni diskusie politiky ako takej. nic vecne iba rypanie sa v hovnach, bezte s tym do kkta
Koukněte Daňo Hanzelová😅
Treba voliť len 2 ľudí šéfa Penty a J&T a bude pokoj , peňáze a práca...lebo túto krajinu uz davno vlastnia a politici su len ich zamestnanci
Tak neviem keby hentí dokázali súvislo odpovedať aspoň letmo na položenú otázku, možno by im nemuseli stále skákať do reči. Určite lepšia diskusia ako s istým pánom Makarom. A že tu PS nadržiavajú, tak aspoň keď nemali vypočítane, povedal že nemáme, nevieme nekrútil sa kolo toho jak Angličan na kruhovom v Detve.
Mala pravdu, ľudia si spravili názor....hlavne na ňu...😩
moderatori totalny otras ...cista neobjektivita
Asi najhoršie moderovaná debata čo som doteraz videl. Od Závodského som úprimne čakal viac, k moderátorke sa radšej ani nevyjadrujem mala by si dať školenie s manželom ako sa má viesť politická debata.
Ta moderatorka by si zasluzila jednu po za ucho..drza a sprosta
Zaujatost hanzelovej kazi celu diskusiu, skakanie do reci, polozenie 2 rozlisnych otazok naraz.. smutne ze to takto dopadlo ked je diskusii tento krat tak malo
ak hosť neodpovedá na otázku, ale tliacha omáčky o niečom úplne inom, tak prečo by neskákala do reči? ak hosť nechcel prísť, mohol tak spraviť po vzore mafiánov a nemusel by odpovedať na otázky. toto nebola tralčová konferencia strán, kde si môžu hovoriť, čo chcú. súhlasili a prišli s tým, že budú odpovedať na otázky moderátorov.
@@lp3218 ved samozrejme, ale to sa tu nedialo, host odpoveda na otazku moderatora a moderatorka mu skoci do reci.. najlepsie to bolo vidiet ked uz bol taky chaos ze sa kollar opytal na co ma odpovedat a ani jeden moderator nevedel odpovedat lebo sa obaja pytali naraz nieco ine.. fakt nahanbu.. neskutocne vidno komu nahravaju a koho chrania.. proste moderator ma krotit hosti a oponovat im faktami, nie nahravat konkretnej strane podla svojich preferencii..
@@dominohubacek8353 no neviem.. ja som to sledoval dosť pozorne a vždy keď im skočili do reči, tak to bolo vtedy, keď na otázku neodpovedali. mňa tiež zaujímala odpoveď, ale keď tam hosť začne točiť svoje veci mimo tému, ktoré všade v médiách aj tak stále omieľajú a vieme o nich a vôbec neodpovedal na otázku, ako by ju ani nepočul, tak prečo im do toho nemali skočiť? jednoduché: otázka - odpoved. ak by si sa ty niekoho spýtal, aké má auto a on by ti povedal, že včera videl letieť liedadlo nad mestom, asi by pozeral na dotyčného, či mu nešibe.. či?
@@lp3218 urcite ano, lenze nic take sa tam nestalo.. pocas odpovede na otazku moderatorka skace do reci a prinasa svoje jednoznacne manipulacne pohlady, nie fakty ani logicke argumenty.. ocividne si to nesledoval dost pozorne kedze sa na tom zhodne vela ludi tu v komentaroch.. a to niesom volic ani mafianov ani nackov..
@@lp3218 jasna tendencna odpoved, fakt by si sa hodil do tych 50. rokov minuleho storocia. odpoved predsa zavisi casto od otazky. mozem sa ta opytat otazku s odpovedou typu: ano-nie (napr. bol si vcera v kine?), alebo otazku, na ktoru sa da odpovedat rozvitejsie (napr. ako si prezil vcerajsi den?) Ked ta moderator z niecoho obvini, ze si v predchadzajucom volebnom obdobi nesplnil a sucasne to sformuluje do otazky, ja by som ocakaval ze dostanem nejaky kratky priestor na obhajobu aj s konkretnou odpovedou, nie ze politik povie 3 vety a uz mu skocia do reci. Moncicakovi nemusia skakat do reci, zatial nic v politike nedokazal, takze sa nemusi obhajovat tym co dojebal. ked sa tak stane, by si videl ako by mu to bolo neprijemne, keby mu henti dvaja komici nedali sancu na kratku obranu.
Najhorší moderátori. Veľká arogancia srší z ich strany.
Moderátori tejto debaty = úplný spodok, úplne dno, hanba
Nestrannosť, objektívnosť, takt... Čiže profesionalita, tu ani len "nepáchli"
SME, zobudíte sa niekedy?
redaktori boli des
neboli.. hostia boli des, lebo neodpovedali na otázky, ale zas len chceli hovoriť tie svoje táraniny, ktoré už nikoho nezaujímajú a len sa obhajovať.
Bazár … skáče ako koza
a este mala poznamka..ked niekto o niecom rozprava- je samozrejme, ze je to jeho INTERPRETACIA problemu... treba to stale zdoraznovat?A som myslela, ze ked sa kladu otazky, tak moderatorov prave zaujima INTERPRETACIA pytanej osoby... ci v debate nejde o to?
interpretácia je ok, ale ak je to klamstvo, tak to už nie je celkom ok. aj tebe by vadilo, ak by ti kolegyňa povedala, že si šľapka, lebo si to myslí a všade by o tom hovorila, tebe by to nevadilo hej? povedala by, že ok, to je tvoja interpretácia a vôbec by ti nevadilo, že to hovorí všetkým tvojim známym ľudom. predpokladám, že by to bolo klamstvo a tebe by to nevadilo, tak?
Ak je to polopravda, klamstvo alebo hoax je nutné upozorniť, že je to len jeho INTERPRETÁCIA a nie FAKT. O pravde sa nediskutuje. Je jasné aj to, že pravda sa v čase vyvíja.
@@27Oliver07 Vnímaním informácií z okolia ich každý analyzuje po svojom. Samozrejme, existujú myšlienky a koncepty spoločné pre všetkých, ale keďže všetci ľudia majú individuálne myslenie, tie isté javy sa interpretujú rôznymi spôsobmi.Takze je jasne, ze ked rozprava Kollar - je to Kollarova interpretacia a nie napr ZKH.A to konstatovanie, ze o pravde sa nediskutuje.... hm...a o com sa teda diskutuje?
Nemôžem súhlasiť ,že moderátori skáču do reči, je to veľmi správne ,ak nedostanú odpoveď na svoje otázky!!!!!!. Konečne si politici nemôžu rozprávať čo sa im zachce a zahmlievať alebo utekať z odpovedí!!!!!!!!!
Toto by mali púšťať študentom žurnalistiky ako nezvládnutú debatu zo strany novinárov... ktorých si hrozne vážim... Hanzelová, ale aj Závodský hrozne skákali do reči... úplne amatérske, nadšenecké a aktivistické moderovanie. Zaujatí...nepoužívali rovnaký meter na všetkých diskutujúcich... Prišli mi ako rozhodcovia čo chcú ovplyvniť zápas a sekať kúskovať hru... Otras...
Totálne manipulatívna debata. Úplne očividné ako moderátori každému skáču do reči ale Šimečku nechajú rozprávať bez prerušenia. Tak o čom ? To si tí moderátori rovno mohli na seba obliecť tričká podporujúce progresivcoc.
Moderatori = fanclub PS
Moderátori absolútna katastrofa, to, že najmenej útokov schytá Šimečka bolo jasné ale celý štýl diskusie, kde dvaja moderátori tvoria názorového! oponenta je nedôstojné a úbohé. Hanbite sa. A pritom tam sú všetci 6 politické trosky a ajtak ste ich dokázali podiezť.
nie je to celkom pravda čo hovoríš, pretože moderátori zastupujú nás poslucháčov a divákov, ktorí odpovede na dané otázky chceme počuť a ak hosť na otázky neodpovedá, ale dáva samé omáčky, ktoré nesúvisia s otázkou, prečo by im do toho neskákali. sledoval som to poriadne, Šimečka vždy odpovedal na otázky, preto logicky mu do toho neskákali. treba trošku pozerať objektívne na to, nie len subjektívne, že máš nejakého obľúbenca, tak máš pocit, že práve jemu do toho skákali.
@@lp3218 to je úplne nezmysel, simeckovi nielenže neskakali do reči ale ani nepozdávalo útočné otázky, spochybňovanie a útoky na hodnoty ako u ostatných. To nie, že útočili na môjho obľúbenca (žiaden tam nesedel), vyslovene útočili na všetkých okrem Simecku co si viacerí aj všimli a bavili sa natom. Toto nebola objektívna debata, Závodský odišiel mentálne už cez covid no ZKH je síce slabá odjakživa no mohla sa poučiť od manžela co včera diskusiu zvládol celkom dobre aj keď tam mal chyby, no dnes katastrofa.
Je smutne ze to treba ludom vysvetlovat. Takyto zaver by si pred par desiatkami rokov spravil kazdy a sam, dnes ma kazdy nazor ani neviem preco a odkial. Odpovedas na otazku, neskaceme ti do reci. Vykrucas sa, skaceme ti do reci. Rozumnemu cloveku dojde ze ten kto sa najviac stazoval na moderatorov bol najnekorektnejsi na odpovede.
Boli nestranní. Nemajú, rovnako ako ja, pochopenie pre politikov, ktorí habkajú a neodpovedajú na otázky.
Hanbi sa ty, že si tak sprostý.