Дорогие звукосниматели на дешевом басу
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
- Ну собственно что, суть ясна - у нас есть дешевый, но неплохой Ashtone AB204, на который, пользуясь случаем, я запилил сет звукоснимателей Bartolini, дабы посмотреть как это отразится на звуке.
Сторонники всяких теорий сжали булки.
Если слушать болтовню вам совсем невмоготу, то мотайте на 06:58. Но лучше таки с болтовнёй, без контекста это не то.
*******
Стратегический партнёр: good-guitars.ru/
И паблик магазина в ВК чтобы быть в курсе самых новинок: good_gu...
Не забываем про мой паблик ВК: bassber...
И Riff Action Family: riffact...
*******
Поддержать движуху и канал решительно можно материально:
Сбер: 4276550101717109
Тинькофф: 5536913854034333
ЯД: money.yandex.r...
*******
Паша, спасибо за такие ролики ! Лучшие в басовом русскоязычном сегменте ютуба.
Очень качественный и наглядный эксперимент! Продолжай! Такого очень мало на ютубе! По крайней мере на русском.
Блин и сток прикольно звучит, если большинству слушателей дать послушать без предисловий и с закрытыми глазами, плохого звука не обнаружилось бы, он просто разный)
Спасибо за обзор !
Не неси ерунды
Чем воспроизводил звук этого ролика?
Даже айфон не выдаст , нужен диаметр колебалки и магнит достойный
Согласишься?
Хороший звук начинается с чистых струн. У новичков обычно сало со струн свисает.
Лично мне понравился стоковый, у бартолини конечно низов побольше но сток звучит намного ярче и звонко, а низы можно добавить эквалайзером который есть на всех комбиках
Лично на мой взгляд никаких басов никуда добавить нельзя, если они отсутствуют. Корректная эквализация - это срезы частот, а не подъёмы. Можно убрать то, что у инструмента выпирает, но вытащить то, чего у инструмента нет - невозможно. Ни комбиками, ни педалями, ни чем вообще. Большим опытом, увы, не обладаю. Но подобные эксперименты никогда не венчались чем-то хорошим. Совсем немного подтянуть частотные провалы, если таковые имеются (а они имеются на доброй половине инструментов низкого и среднего сегментов) - да, безусловно. Но кардинально вытащить весь низ - вылезет скорее мусор, и ненужные, неполезные шумы, призвуки, и прочее барахло. Посему лучше отдавать предпочтение сбалансированным по частотке инструментам, и на спасательную эквализацию уповать по минимуму.
@@thrashmetal1356 очень верно!
@@morozyukdmitry7780 Не неси ерунды
Чем воспроизводил звук этого ролика?
Даже айфон не выдаст , нужен диаметр колебалки и магнит достойный
Согласишься?
Тут ещё фишка в том во что ты играешь в ди бокс и в пульт ,или просто в пульт,или сразу в комбик или в акустическую колонку.
тембр немного другой, но звучит похоже и я бы не сказал, что одно лучше другого, просто немного разный звук
поэтому я отношусь скептически с замене звучков, особенно с сегодняшними ценами
и тем не менее, хочу поменять на своем циррусе родные звучки и поставить бартолини)
ну нравится мне тембр бартолини, к тому же хочу пассивные датчики... не уверен в целесообразности, но хочу проверить)
Урал!!! 500 рублей он стоил, репетировали у меня в гараже... Я играл на Радиотехнике С70 с Веговским усилком))) У гитариста был Ибанез какой-то и даже комбарь, про ударку не помню, но она была!!! А так как я учился переигрывая Секс Пистолс, так что, Сид Вишас мне помог тем, что играть не умел от слова совсем))) Так что, смотря записи выступлений, и под них репетируя дома, я даже придумывал партии))))
родные звучки немного ярче и бас звучит мяснее.Как раз, характер инструмента с заменой звучков- пропал
Спасибо за потраченное время! Реально разница сильно не поменялась, даже сток больше шел такому басу, имхо
Разница существенная, но гораздо меньше, чем я ожидал. Сравнение в миксе не оставляет шансов стоковым датчикам, хотя и барты не превращают этот экземпляр в небесную арфу
Родные понравились больше бартолиней. Понимаю, что это всё вкусовщина, но забавно.
Бартолини явно сожрал верха и замылил середину ... А вообще озвучка в этом видео лучше чем в прошлом обзоре . В первом обзоре Эштон на своих пикапах звучал менее убедительно .В общем беру свои слова назад о бесперспективности этого баса . Лучше его уже не сделать но он сам и его звукосниматели хорошо сочетаются друг с другом . Как говорится ''Золотая Середина'' для малоимущих музыкантов :)
Я уже твои видосы начал по второму кругу пересматривать! Скучаю, возвращайся!
Внимательно послушал на колонках и в наушниках. По субъективным ощущениям звук довольно зажатый сам по себе. Бартолини пытаются его раскрыть посильнее, вытянуть как-то, но их будто бы что-то ограничивает. То есть бартолини сами по себе новых обертонов не дают, а лишь несколько меняют окрас. Как-то так.
Он зажатый, потому что этот сегмент для нищих митолистов-сотонистов, где зажатый перекомпрессованный звук и приветствуется. Только зачем-то эти гитары покупают начинающие джаззмэны (жадные эстетствующие евреи, хотящие ЗАРАБАТЫВАТЬ на музыке при минимальных вложениях), чтобы потом высказывать своё "фи". Сама эта палка будто говорит "я здесь просто скелет, впихни в меня что-нибудь аццкое (активы или экзотический бутик, а не лоховской бартолини) и будет тебе адЪ". Мне, кстати, звук стока больше нравится. Я бы нарулил на нём ада.
@@MadDjentah сатанинский металл записывают и на дорогих Варвиках, Фендерах и Ибанезах... Но это видимо уже "зажиточный сотонинский металл" и они просто переплачивают, лучше бы брали Эштоны!11
@@MadDjentah фи на тебя
@@MadDjentah чувствуется внутренняя претензия к эстетствующим джазменам
в миксе дорогие чуть пожирнее звучат мне кажется, и дают музыке большей глубины, но в соло стоковые как то по звонче
В них больше низкой середины, около 400-600 гц. Но при приближении струн стоковые намного громче в сравнении с западными в той же позиции. Западные меньше меняют громкость. Это хорошо.
400-600 Гц? Это ж на первой струне ГИТАРЫ надо извлекать. Пресловутая Ля 440Гц. Может ноликов много написали?
Большое спасибо за видео. Им Вы сэкономили мне кучу денег))
Спасибо за этот видос!
Меня тоже этот вопрос волнует и благодаря твоему тесту я убедился насколько важную роль играют датчики в формировании звука.
Тембральный окрас значительно изменился, на бартах лично мне играть было бы приятнее, так что попробую ка я свои emg поменять как раз на них😁
Это радует)
Ну да, звук разный. но по видео с ютуба я бы не сказал что один ощутимо лучше другого. На мой вкус даже скорее родные звучки в конкретном видео звучат лучше(хотя в пачке вообще разницы не вижу практически)
В общем, норм бас. За озвученную ранее цену взял бы и был бы рад покупке
С Бартами как-то поинтереснее получилось.
Согласен, что сток звучит лучше. Барты закладывают эквализацию свою. Возможно в миксе она более уместна, но соло бас звучит более блёкло.
Смотрю уже просто все подряд, хоть и не то что бы басист) Спасибо, информативно, конструктивно..добавить нечего. Успехов и добра!
В миксе мне барты прям понравились, щначительно приятнее родных, "объемнее" что ли
Спасибо за выпуск) интересное было сравнение
Разница совершенно непринципиальная. Хороший, годный эксперимент.
Вообще, было бы интересно не одни Bartollini воткнуть, а еще несколько разных звукоснимателей для сравнения
когда бюджеты подрастут - будет)
Китайский лучше звучат, нет смысла покупать бартолини
Адекватный комментатор жи есть жи, да!))
Со смартфонного динамика слушал? Стоковые плоско-сухо звучат,низа нет,"мяса" нет,сразу слышно,как проваливается бас в миске;"барты" очевидно(ухослышно) наваливают объема и низа.
Бартолини лучше трещат 😂
Да уж, я начинал на таком самопале, что когда получил "Урал" был рад как слон)
я на свой fender american deluxe jazz bass 5 ставил бартолини - звук у них по низастее и по мягче как мне показалось и как будто скомпрессированный. Ну и когда я играю через овердрайв бартолини ведут себя тише.
прикольно. стоки чуть больше металла от струны. Барты чуть солидней, вибрацию в низа дает. А так бабок своих не стоит переделка. Спс братик
Всё в этом мире относительно. Я имж звучки одни долго сильно недооценивал. Узнал о их хорошести во время попытки заменить какими то китайскими. И очень пожалел вообще что китайские те купил. В этом ролике субъективная оценка основанная на разности тона звучков. Кому какой тон нравится. Нет данных о шуме в разных условиях, КПД, данных об исследованиях срока годности. Если на Москвич поставить фольксвагеновский движок, это не обязательно означает ведь что москвич лучше поедет.
Кстати, потенциометры ( сопротивление) могут сильно менять звук инструмента.
Блин какой то чудесный Эштон, по мне так он звучит и в стоке круто
Как во время нашёл твоё видео. Как раз задумался, а не поставить ли мне новые звучки, тоже на Ashtone, кстати. Вот думаю теперь. Скорее всего попробую поставить
По цене и качество.
Люди разные, уши и руки и глаза тоже разные.
Кому то джип Каддиллак эсколайд не заходит, - нет пуговиц перламутровых, будем искать..
При этом Москвич 412 (который иногда сам больше ездит на хозяине) такой же автомобиль. на котором люди ездят и радуются.
У меня есть сборный, наполовину самодельный бас с пассивным пресижновским звучком. Я да и не знал когда то, что он 100+ баксов стоит, звучок. И всё как то оно это дело не звучало, никак. Поменял гриф и стало норм. Потом я купил дешевые звучки, решил врезать бриджевый, верхов добавить. И включая отдельно звучки я понял что купил не звучки а гомно. Особенно не понравился фон, и что дешевый звучок душит EMG. Причем уши мои вдруг услышали, что это самый звонкий мой бас, хотя я всегда считал пресижны глухими. Видимо кленовый гриф с ладами звенят.
Я считаю, что нет смысла менять звучки на бас-гитаре, разница незначительна. Лучше сразу взять нужный вариант
5:20 -Ценный опыт, который стоит принять во внимание и себе уяснить!
Респектос! Очень не хватало этого видео. Хорошие звучки, потенциометры, фурнитура и струны - фундамент басового звука. Остальное делается пальцами. Дерево в конце списка. Если это не дсп, конечно.
В конце списка или нет мы сможем судить когда Фернандес с этими звучками оценим)
Ага.в основном дело в руках и расположении датчегоф.
Добавлю, седла на бридже тоже надо менять, либо на нержавейку, либо на другой цвет. металл!!!
Потому, что на таких дёшевых стоят сплавы...
Ну и конечно костяной, нулевой порожек !!!
Это всё для сустэйна струн...
Извините, если что... 😊
Павел здравствуй, я с Кавказа Кабарда, руский музыкан со стажем. Легче прослужать звук баса без дабафки фонограмм песен.. Спасибо за видео обзоры гитар для подростающего поколения молодёжи музыкантов Росии. Здоровья и благополучия вам в ваших делах.🚩🌟
Ставил на Ибанез роадстар 2. 4 вида разных звучков и каждый раз звук был разный. Остановился на дмарзио, они раскрыли звучание баса так как нужно.
На бартах больше нижней середины, классно. Но на сведении я б её вырезал) Китайские мне больше заходят)
Вааа отлично.. (с) Павел))
по видео - есть, конечно, разница, низа намного гуще и массивнее стали, да и слэп благороднее зазвучал кмк
по каналу - какой, однако, умный и адекватный продавец в магазине, ты очень-очень крут
по личному опыту - недавно заменил на одном из басов стоковые синглы на активные FGN (fujigen) и инструмент реально преобразился (не самая дешёвая ямаха-пятиструн, ольха с кленовым топом, если кому интересно), так что если чувствуете некоторое жжение известно где и финансы позволяют - меняйте, сравнивайте, почему нет)
Буду первым. Лайк сразу 😉
Мой первый бас новый Phil pro, 4 струны, 21 лад, с звучками формата PJ. На эту палку поставил потом один пресс датчик сеймур дункан. Джаз датчик закрыл пикардом. Звук кстати был не плох.
А теперь в обратку) эштоновские звучки в Фернандес)) дауншифтинг баса))
Так то прикольно было бы, но слишком много возни, нет такой возможности сейчас.
Был у меня такой бас, мой первый бас.покупал в 2004г. ,Очень нравился,продал только в 2015,он пережил все и звучал годно. И гриф не повело несмотря на то что стоял в подвале в темнушке где плесень была на стенах, и цвет прикольный именно как на видео,но я на нем не играл к тому моменту когда продал лет 10,думаю чё будет стоять. Хороший бас
Судя по Паромедику разница не большая но по тону отличие есть ....Думаю смена струн Будет влиять больше чем замена датчиков..!!!!
Ну в миксе бартолини таки лучше
Паша,а как ты относишься к акустическим бас гитарам? Интересно было бы твое мнение узнать)
Интересный инструмент, но для своих задач.
2:11 привет, Глеб)
Я так и не понял, какие датчики дорогие а какие стоковые.
Но мне больше зашли которые без магнитопроводов снаружи.
А вообще датчики это нереально примитивная вещь. Сомневаюсь, что дорогие датчики намного дороже в производстве.
Хороший разговор всегда интереснее )
Как активный пользователь именно этих Бартов, почувствовал грусть и унижение.
При этом удивился, у Бартов явно свой определенный звук, ибо на пресе, дорогом пресе, звучит с таким же характером…
А ты рассматривай это устройство в разрезе. Чего там такого мудрённого можно сделать, что звук за много баксов должен быть лучше, чем за немного баксов. Времена, когда китайцы лапшу наматывали на палочки от фонаря - давно прошли. Меняя количество витков проволоки и магниты, мы просто будем менять характер звучания (его АЧХ). Вот я, например, после сравнения пресижнов с современными басами понял, что у них АЧХ жёстко завален. Как буд-то в эквалайзере ползунки на средних или высоких понизили в пол.
Кажется, что эквалайзером можно накрутить на стоке примерно тот же звук, как и на Бартолини.
Верхние частоты могут в миксе конфликтовать потом с гитарами(рой).цель баса это основа и навал именно в своей задаче.
Стало как-то более хрустяще, мне нравится.
лично для себя я разницу услышал , и выбор был не в пользу стока))
Звук разный но не сказать что один лучше другого. Мне понравился сток. В нем атаки что ли больше слышно
мне кажется это все мало имеет значения, потому что все равно звук идет через преамп, всякие эмуляторы кабинетов и так далее. На этих этапах звук подвергается ощутимым изменениям и значение звучков или других элементов значительно уменьшается. По сравнению показалось что дорогие получше слышны в миксе, но уверен что пара движений на эквалайзере это дело легко испавят
если навешать исказителей и эквализации исходный звук узнать становится практически невозможно, да, но как отрицать ощущения от инструмента, его исходный тембр, отдачу? Выбирая из двух басов ты ведь не скажешь "а вообще пох, возьму что попало, всё равно никто не поймёт где там его тембр исходный, а что ручками накручено", а выберешь тот который тебе приятнее, который на слух и по отдаче будет радовать больше?
Нет
@@Bassberserk хз, я новичек и высказал мнение новичка. Думаю лично мне на данном этапе и правда особо пох на звучание, красивая - значит мне подходит)
Тогда будет шыфтуя активная .
Для себя нашёл формулу определения стоящего инструмента, от шлака - на отключенном инструменте ухом прикладываешься к деке, ну вполне логично, что в районе рога и слушаешь. Если звенит (резонирует) на последнем ладу нижняя (по тону) - значит инструмент годный, он может быть специфическим, но он годный и там шаманство с электроникой и звучками прокатит, а вот если тухлое бревно - то ничем ты его уже не исправишь
Случайно забрёл на канал... А тут умный басист...все чудесатее и чудесатее
Мне стоковые даже больше понравились. Более яркие и читаемые. А барты глуховатыми мне показались. Да и в микс сток лучше лёг.
Все в точности как я и предполагал
Сток понравился больше) барты глухие)
Ха, а в миксе стоковые как бы и не лучше звучат)))
Зачёт.
а всегда гитару надо оценивать именно по миксу:)
За 16 рублей отстроенный инструмент без явных недостатков более менее неплохо звучание в миксе -очень хорошее предложение.
Что можно за эту цену сейчас купить?
Либо какой-то лютый новый нонейм с кривым грифом, либо убитый в хлам б.у. нонейм неизвестного состояния.
Да нормальный вариант. Заклей название Аштон, наклей Фернандес или СупермегатурбоФендер- хер кто увидит. Особенно для тех на кого рассчитан именно данный бас. Новички, вторая гитара на репточку , ну или что около того. Да зашибись вариант.
16 рублей со стоком, +15 рублей за комплект Бартов. А за 30 это уже другой инструмент можно взять.
Ну и смысл?
Вот еще момент с разницей в звуке, если кажется что инструмент звучит хреново, прежде чем подыскивать новый или менять начинку, если есть возможность - притащить его в музмаг и потыкать в разные устройства. Когда-то давно свой первый максимально дешевый бас тыкался в максимально дешевый гитарный комбик долгое время за неимением возможности взять или даже опробовать что-то другое, соответсвенно результат был ужасным. И когда появилась необходимость нести этот бас в мастерскую которая находилась собственно в музмаге, впервые этот старый Парксонс опробовался на нормальном басовом комбике, и оказалось что палка то звучит как минимум достойно. Мораль очень простая - не тыкать басы в гитарные комбики.
В нормальный гитарный комб бас тоже достаточно приятно звучит. А в маленькую дешёвую переделку не всегда.
Барты однозначно подъели верх - но добавили интересный тембр в целом. Верх можно и накрутить, а тембр в целом - не накрутишь. Как и в случае с моими любимыми EMG DC - если надо такой тембр - только ставить их.
Верх тащится только вместе с шумом, если в исходнике его мало. И это та еще проблема. Тот же низ тащить проще, если нет у инструмента явных резонансов и неравномерности звучания нот.
родные звучки звучат лучше, в них больше высоких частот и от этого звук звонче и чище, достаточно их приглушить и звук будет не хуже бартолини. Бартолин кажутся более низовые, но это потому что они более глухие и по уровню громкости они чуть тишею
както так
У меня такое же неожиданное впечатление . Дорогие Барты оказались на этой палке неуместной мутью .
Ничего не понял. Звучат по-разному. Какие лучше, а какие хуже вообще не знаю. Рядом сидел ребёнок, который на басу не играет - сказала, что у бартов звук лучше.
Я большой фанат Бартолини, даже на Фендер свой хочу поставить, очень интересно. Нравится интересный тон, который и на видео слышно. Только ведь именно бартолини сейчас хер раздобудешь в России, если Я не ошибаюсь.
У Бартолини есть тело. С ними бас будет в миксе прорезать. С родными датчиками можно заниматься, но "вытащить" бас на записи или концерте так, чтобы он при этом не мешал другим инструментам, будет гораздо сложнее.
вот честно х.з. почему многие так уверенно говорят о том что что-то там будет сложно в миксе уложить, в то время как мои знакомые толковые звукари что концертные, что студийные никогда не говорили "блин, тут тела нет, с этим сложно работать", с любым басом просто берут и работают, и никаких сложностей с этим у них не возникает.
@@Bassberserk не, ну денег все хотят. Потому берут и работают. Мы ж в сравнении рассматриваем...
@@fatyafication причём тут деньги? Мол если бы не хотели, говорили бы "блин, этот свой говнобас с этими жидкими звучками сам в микс укладывай, а мне давай нормальный бас с Бартолини", а так приходится терпеть? Поверь мне, им насрать - не насрать студийным звукарям на качественную игру и звук без артефактов приводящих к браку, концертным звукарям не насрать на качество аппарата и помещения на площадке, ну и чтобы бас просто не был косячным, а про это вот "в миксе трудно вытащить чтобы не мешал другим" - я не знаю откуда это и кто это придумал, потому что на практике этого не вижу нигде и ни у кого.
А бридж и порожек какой лучше к ним? Какой проводбрать?
Сейчас ответ был и нашим и вашим - хотите меняйте, а хотите НЕ меняйте звучки. А относительно недавно ты был более категоричен. На мой ВОПРОС под одним видосом. Менять ли стоковые звучки в недорогом басе на дорогие брендовые? ОТВЕТ был - МЕНЯЙ, ЕСЛИ НЕ ХЕР ДЕЛАТЬ.
Моя позиция была и остаётся прежней, я в видео её излагаю. Ну и действительно - если звучки стоят нормальные и претензий к ним нет, однако деньги карман жгут и нечем заняться - то можно и поменять, просто я не думаю что результат стоит таких вложений.
Паш? Ты, как? Мы соскучились.
Думаю план монетизации контента, чтобы свалить с работы и вместо этого заняться Гиром и обзорами.
@@Bassberserk вот это хорошо.... Ждём.... Думаю, всё поддержат.
@@Bassberserk да, по@игу на обзоры, ты, главное пиши "жив, здоров, играю....".... Ты, человек импульсивный, а, мы, очень переживаем..... Сами такие.....
Чистая вкусовщина. Бартолини больше понравились в миксе, при этом бас сам по себе на мой взгляд звучит лучше со стоковыми. Кажется будто бартолини добавляет "эффект сансампа" - я ненавижу как звучит бас с этим эмулятором, но вынужден признать что он великолепно работает в миксе
Я тоже 25 лет назад басисту включал Сансамп в линию,что бы как надо бас играл,грубо говоря ,вместо эквалайзера.
Да, деревяха многое определяет, особенно на пассивах..Но электроника тоже ощутимую лепту может вносить..Допустим, датчики- керамика или алнико- ну очень разная разница и важнее не фирма , а сам тип датчиков.
Лишний раз убедился, что звук конкретного инструмента - это сумма слагаемых. На мой взгляд, из можно расположить так: звучки, встроенный преамп (если есть) струны (оплетка и состояние), накладка грифа, гриф, дека, железо. Меняя один элемент - мы получаем другую сумму на выходе. Не получится звук кастомшопа, если на скваер прикрутить кастомшоповские звучки. Поэтому инструмент, как мне кажется, нужно рассматривать целиком, а последующие допиливания, типа смены датчика или замены преампа повлияют на сумму, но множество слагаемых останутся на своих местах.
Мне как всегда барты не понравились. Ну мягкие они. Мягкие. А я не люблю иметь в исходнике зарезанный верх. Я лучше сам уберу лишний, но быть в он должен в источнике.
Расскажи какой калибр струн под какой строй используется в металле? Зависит ли калибр струн от стиля игры - медиатором или пальцами. На ютубе нет такой инфы вообще.
В металле как и везде - всё на любителя. Пробуешь в своём строе одно, смотришь как ощущения, если не уверен и сравнить не с чем - пробуешь потом что-то другое, и смотришь по итогу что больше по душе.Я в своих До стандарт/дроп Ля# использую стандартные 105, хотя в идеале бы ставил 115, просто дорого дофига, а на 105 мне играть тоже вполне сносно. Обычно в таких строях ставят уже от пятиструнок комплекты, но мне не нравится например, я люблю чтобы натяг лёгкий был, а кто-то наоборот любит чтобы канаты толстые-тугие
Разница гораздо сильнее, чем я ожидал. Но все равно не сторонник замены звукоснимателей. Слишком уж непредсказуемый результат
Интересный такой тон, слегка резиновый но очень музыкальный. А Факены интересно как зазвучат?
А что за факены?😁
Надо ещё Лейс сенсорэ попробовать. Модель Дж и пресижон 😁
@@user-uo8om1zq3b Илья Фокин, на Лэйсах басовых не играл, на гитаре стоял сэт, дроп энд Гейн. А басовые даже в продаже не видел
К слову не всегда только звучки решают. Был у меня рокбас корвет(из новой серии с двойным бриджем). Поменял там преамп и зазвучало
Мне вот тоже понравился звук оригинальных дачников))
Обывателю все равно: какие там датчики и вообще, что там написано на голове грифа. У него просто -- электрогитара ( не важно, бас или шестиструнка) :)
Очень интересно звучат эти ретро Бартолини. У меня современные стоят и у них звук ну совершенно другой, гораздо более верхастый и своеобразный. На любителя.
Подскажите, на ваш взгляд 5 топ бас-гитар новых и 5 топ бас-гитар бу ( диапазон 30-50тр). Хотя бы примерно на что ориентироваться. У самого Aria Pro 2 1987 г., звук рыхловатый на мой взгляд. Но вообще в басах ничего не понимаю, основной инструмент - электрогитара
Не таких. Ибо на вкус и цвет- это раз, от состояния конкретного образца многое зависит - это два, не всегда есть возможность найти и купить какой-то конкретный инструмент, а цены могут очень разниться со временеми в зависимости от места - это три.
@@DmitryVolosnihin я так как в басах не понимаю и игрового опыта тоже не особо, смысла самому выбирать ходить не вижу. Да, и в конечном счете важен только получившийся микс, а не твои субъективные ощущения на каком-то отдельном комбике в момент покупки.
И да, кстати меня-то Precision Bass только интересует тоже)
Так понемногу смотрю в сторону японских БУ типа G&L или думаю может вообще новый Squier или Харли Бентон не хуже будет. Но повторюсь, так как не разбираюсь, мое мнение в принципе тут ничего не значит)
@@DmitryVolosnihin squier (Affinity) через немецкие магазины можно дешевле 20 заказать)
Да собственно мне от инструмента только и нужно, чтобы в миксе не просаживался, строила и фурнитура более-менее.
Да, БУ если брать, то не старше 10 лет, иначе будет винтаж + кучу потенциальных неизвестных проблем. Собственно G&L, Coolz итп они попадают в этот диапазон. В реале их не посмотришь, есть всего 2-3 интернет-магазина норм в России
@@DmitryVolosnihin спасибо, буду иметь в виду) не хватает конечно обзорчиков на ютубе, чтобы сравнить басухи Сквайер, Харли Бентон, Корт, Ямаха и проч. современные варианты
Получившийся микс как раз важен менее, ибо прямыми руками микс нарулить на любом адекватном инструменте не проблема (хоть я и часто слышу об обратном, но какой бы инструмент не брал - у меня почему-то не было проблем), тут причём даже цена роли особой не имеет. Тем более что для микса практически всегда используют всякие обработки, которые исходный звук неслабо перекрашивают и видоизменяют. А вот субъективное восприятие инструмента в руках выходит на передний план. Можно хорошо играть и звучать на фендере, на скваере можно играть и звучать не хуже, но что именно тебе больше понравится - другое дело. Если ты совсем неуверенный в себе новичок - то в "самом толковом видео для новичка" я описывал алгоритм действий в таком случае, думаю это как раз то что тебе поможет.
Ну чтож, Ч.Т.Д. - чуда не произошло) как звучал эштон плоско и глухо со стоком, так и продолжил звучать с бартами) ну немножко обертонов барты вытянули, но это капля в море. Лишнее доказательство, что ставить дорогие звучки на дешевые басы - деньги на ветер)))
Звук должен быть хорошим от начала каскада до его финиша !
И те и други нормальные. Звучат по другому - да. Мне больше сток понравились.
Как по мне кроме того, что стал интереснее низ, инструмент стал читаемее в миксе, имхо.
у стока нет нижней середины, и инструмент пропадает в миксе....
Стоковые очень много неприятных призвуков в верхней середине содержат, а вот бартолини очень хорошо звучат - в микс посадить гораздо легче.
Вот именно что стоковые более яркие , с их звуком можно поиграться как выяснилось а Барты чуть более жирные но при этом мыльные , они скорее провалятся в миксе или наоборот будут всех перебивать если их делать громче . Но возможно на очень яркой древесине они будут в тему но не на этом инструменте .
Сток!)
Разница ощущается, но я согласен, что она не настолько велика. Я тут с тобой солидарен, что если человек именно эмоционально прикипел к своему инструменту, он его тупо прёт, то можно и заморочиться со сменой датчиков, а так нунафиг.
Вот мне было бы интересно, если б был какой эксперимент с миксом электромагнитных звукоснимателей с пьезо. Говорят, пьезо дают хороший щелчок, верха, всё такое, ими бы можно было компенсировать какие-то глухие, но очень жирные хамбакеры, наверное (хотя там, вроде, с предусилителем надо заморочиться чутка). Но я на них никогда на басу не играл, только на контрабасах, а на контрабасах, соответственно, никогда не играл на электромагнитных, так что даже и сравнить не с чем. У меня вот монорэйл бридж, и я тупо не смог найти вообще никаких пьезо-датчиков под него, а хотелось бы. Думал, может, на заказ кто делает, но тоже ничего гуголь не выдал (дело не срочное, да и сейчас деньги на другое нужны, но вообще на будущее было бы интересно, если кто знает чо, потому что на заказ только электромагнитные нахожу, а в корпусе углубления под монорэйл, всё это переделывать совершенно не хотелось бы).
А по поводу вступления: странно, я наоборот радовался и басу своему, на который повезло наткнуться, и тем примочкам, которые удавалось купить. Особенно писал кипятком, когда взял ламповый дисторшн, простой, русский такой, достаточно кустарный, гитаристы ругали все ту фирму, зато бас с ним рычал, а не пердел, и звук был такой, как мне надо для дума и около.
Сделай их сам из часов😁,я где-то видел видео как чел делал на Ютубе так.задняя панельке от часов с пьезоэлемента.
@@user-uo8om1zq3b ох, если учитывать мою жопорукость и то, что я ни разу вообще не возился с электроникой... но спасибо за совет)
Я правда вообще не секу в пьезозвукоснимателях и в том, какие из них хорошие, какие нет, что там и как, просто тёмный лес (честности ради, я вообще это мира электроинструментов отстал лет так на 15, по большей части, но если в остальном я хоть на практике что-то понимаю как пользователь, то в пьезо - вообще ничего).
В миксе барты звучат правильнее
А если струны подсевшие, так сказать не выдают рояльный звук, можно ли характер почувствовать?
Можно, только он будет совсем другим) Кто-то любит играть на убитых струнах и там тоже на разных басах разный шарм ощущает, но роцкерам-митолистам вроде меня этого не понять.
А ещё некоторые любят плоскообмоточные струны 🙃
Блин, вот я как раз люблю и плоскообмоточные (тем более, что на безлад круглые не вариант), и убитые струны. Убитые люблю, потому что ощущаю больший контроль, так как новые звенят сильно и постепенно теряют звон, а убитые уже не убьёшь ничем, разве что только порвать можно.
А я что-то я не услышал, что низа стало больше.
кто не любит воду 6:56
Я поменял китайские на Дмарзио, разница колосальная.
Сток рычит 🐯 прикольно
Ага.это смотря из чего ещё корпус .если ясень,не болотный то будет норм рычать .или клён
Помню эти пальцы , Павел мы вроде знакомы по столице ?))))
Может быть, но ник user-sp9il9jl5q который я вижу мне не узнаю)))
@@Bassberserk я Будка если что )))))
@@Nord1-kap ох, сто лет прошло с тех пор. Тебя и на гитарплеере я не замечал очень давно, правда сам редко туда захожу последние годы.
@@Bassberserk я туда заглядываю уж когда очень скучно )))
А если активы воткнуть?
Пробовать-слушать надо.
Бартолини звучат на пять процентов интереснее. Я недавно сравнивал свои Bartolini mk-1 с EMG-X. Так вот, мои Барты звучат похоже на стоковые из видео, а EMG-X - ещё теплее и серединистее, чем Бартолини из данного видео. Мне мои Барты больше нравятся пока, рычат. Так что, все относительно...