KisOkos #78 | A SpaceX Crew-9 (lefelezett) személyzete | ŰRKUTATÁS MAGYARUL
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ย. 2024
- Támogasd a munkámat a Patreon oldalán:
/ urkutatasmagyarul
Csatornatagként előbb láthatod az új epizódokat, ráadásul reklámmentesen nézheted őket! Ezen felül extra tartalmak is várnak rád:
/ @urkutatasmagyarul
Na, ez igazi férfi munka lesz, ugyanis a Crew-9 személyzetéből néhány hete kitették a csajokat!
De miért volt erre szükség és pontosan kikről is van szó?
A videókban elhangzó muzsikák:
• Az Űrkutatás magyarul ...
Remélem a most kiesett csapattagok hamarosan kapnak új lehetőséget. Köszi szépen az összefoglalót! 👍
Mert nem tudnak parkolni!☝️
🤣🤣🤣
Jó videó, köszi.
@@zoltanszekulics8777
-_-
Akkor egy csajos küldetés kell, rózsaszín dragon hajóval! De viccet félre téve, azért remélem hamarosan terveznek a másik két űrhajósnak is egy küldetést.
Köszi!
Üdv.2024.09.23. Köszönet🙏
Köszi a kis össze foglalót :) Ha volt már bocsii! A két "potyautasnak" visznek ruhát, vagy hogy csüccsenek a székekbe?
Igen, mindkettőjüknek csinaltak SpaceX ruhát
@@urkutatasmagyarul Kössziiii, már csak Neked kéne egy :D
Vajon kirúgták már a Boeingtól az "esélyegyenlőségi programjuk" vezetőit? Kezd nagyon kontraproduktívvá válni a tevékenységük...
Nem azzal volt a gond, nézz utána, ha szeretnél informálódni, a csatornámon több tartalom is foglalkozik a dologgal
@@urkutatasmagyarul Nem vagyok egyedül azzal a véleménnyel, hogy az alap gond a Boeinggel az, hogy, az utóbbi évtizedben radikálisan megváltozott a cégnél a "szervezeti kultúra". Manapság már az "esélyegyenlőségi program" nagyon erősen rányomja a bélyegét valamennyi humánpolitikai döntésre a vállalatnál. Konkrétan a kompetenciaalapú kiválasztást folyamatosan váltja fel a kvótaalapú szelekció a cég minden részlegénél, szakterületénél. (Ezzel az "óriási vívmánnyal" egyébként a Boeing még dicsekedni is szokott.) Régi tapasztalat, hogy, amennyiben a kompetencia alapú kiválasztást felváltják más szempontok, akkor annak a negatív következményei igen hamar megjelennek egy vállalat működésében, így pl. az általa előállított termékek minőségében is. A Boeing esetében ez nagyon látszik. A polgári repülőgépgyártási ágazatuk tekintetében elég csak a mostani fő termékvonalnak a "MAX" sorozatnak a krónikus problémáira, tervezési és szerelési hibáira utalni, élükön az utazómagasságban kirobbanó vészkijáratokkal. Az űripari ágazatuk tekintetében pedig láttuk, hogy mit sikerült összehozniuk - hosszú-hosszú évek szerencsétlenkedésével - a Starlinerrel kapcsolatban... A nagy esélyegyenlősdinek ez lett az egyik közvetett eredménye, hogy a spaceexes "mentőűrhajóból" éppen a két nőt kellett kirakni, akik közül ráadásul az egyik színesbőrű! Gratulálunk a Boeing esélyegyenlőségi vezetőinek. Érdeklődve várjuk a további következményeit a kontárkodásaiknak.
@@zb5469ez alapvetően hibás gondolatmenet. Azt feltételezi, hogy kompetencia alapon mindig csak választása lenne egy adott cégnek. Ha egy kvótarendszert is figyelembe vesznek, az annyit tesz, hogy az adott állásra jelentkező - mondjuk - 15-20 egyenrangúan alkalmas jelöltből nemcsak jelentkezési sorrendben választják ki az új kollégát, hanem ilyenkor nyomhatnak a latba egyéb dolgok is. Egész biztos, hogy egy cég se vesz fel azért egy alkalmatlan jelöltet, mert az illető segítené a kvótát. Ha az alkalmas jelöltek között nincs ilyen jelentkező, akkor nincs. Majd egy másik állásnál lesz.
Volt egy pici csúsztatás is, miszerint már régóta nyilvánvaló, hogy ilyen válogatási elvek mellett romlik egy adott csapat hatékonysága. Én nem tudok olyan cégről, aki ennyire kiadná a nyilvánosságnak a HR politikáját és annak eredményeit.
A Dragon nem hétszemélyes? Tudom többletsúly de visszafelé kell jönniük.
@@juhilla749
Kialakítható 6 személy szállítására, de akkor nem tudják felvinni a létfontosságú kísérleti berendezéseket.
Amikor korlatozottak a lehetőségek, a fontosabb dolgok kwrülnek prioritásba. A tapasztaltabb embereket küldik amíg a gondokat megoldják.
A PR másodlagos.
Valójában azt kell nézni, kit mire képeztek ki. Vélhetően az ő feladatkörület tudják a Starliner űrhajósai a lekegyezerűbben átvenni
Persze, mert ha nő, akkor csakis a PR miatt lehet ott. Más oka biztos nem lehet...
@@ampervadasz82 úgy 60% ban ja 😅 tudom nem szabad kimondani szóval bocsi vagy nemtudom mit kell ilyenkor mondani ha az igazság a baj
A Dragon elvileg nem képes több mint 4 utast vinni?
Kialakítható 6 személy szállítására, de akkor nem tudják felvinni a létfontosságú kísérleti berendezéseket.
A csajok most mondhatják, hogy köszi bő-ing, hogy elcseszted a repülésünket... Az egyéves felkészülés meg mehet levesbe.
Szó volt arról, hogy az ülések eléggé emberhez idomítottak.
Ezeket fent kiszerelték, vagy újra gyártották?
Nincs hivatalos infó, a ruhákból biztosan újat készítettek, de gondolom, ugyanez a helyzet az ülésekkel is.
Gondolom a Boeingnál elvégzett méréseket "kérték kölcsön" hogy az üléseket és a ruhákat - ha nem is tökéletesen - de testre tudják szabni
Igen, így.
🤞🤞🤞🚀👍😉
Kvóta-csajok?
Ha azok lennének, ők repülnének, nem igaz?
@@urkutatasmagyarulNem. Mert ha jobbak lennének akkor közülük repülne valaki .
@@krisztiankosa4611
Valójában azt kell nézni, kit mire képeztek ki. Vélhetően az ő feladatkörület tudják a Starliner űrhajósai a lekegyezerűbben átvenni
@@krisztiankosa4611 Történetesen hármuk közül (mivel ahogy elhangzott az oroszt nem nagyon lehetett volna kitenni) éppen a férfinek van legtöbb tapasztalata. Ez meg nem a nemi hovatartozástól függ. Ha ez pont nem így alakul és valamelyik nő repülne, akkor meg az lenne ráfogva, hogy a kvóta miatt repül. Tipikus nyuszika effektus: ha van rajta sapka azért, ha nincs akkor azért.
@@urkutatasmagyarul Nem látok bele semmi különös dolgot. Csak azért írtam , hogy az ellenkezője is igaz lehetne. Igaz, hogy a mosolygó fejecske lemaradt .
Szojuz leszállásakor említetted, hogy van 1 videód az ISS személyzetéről, pl: mi a feladata a parancsoknak. Melyik ez a videód?
th-cam.com/video/Bw79JJHIwTw/w-d-xo.htmlsi=FRTEY17fnKmPjP5P
A SpaceX-nek most már nem csak a környezetvédőkkel fog meggyűlni a baja, hanem a feministákkal is... 🙃😃
És ráadásul az egyik csaj feka. 😜
Űrtörténet-náculás: az Apollo 10 az nem az LC-39A-ról, hanem a 39B-ről megyent föl. Bocs :)
Az SLS-es Artemisek is onnan fognak indulni, fenetudja mikor :D
Teljesen jogos, köszi a pontosítást!