شكراً لك على هذا العمل القيم أتمنى لو يتوفر رابط لتوفير البيانات بصيغة إكسل على قوقل درايف اسفل المقطع في التفاصيل أو عبر الايميل للتطبيق المباشر ما رايك اعتقد انه سيكون امر مفيد جداً
@@khsawaie السلام عليكم لدي سلسله يومية لعدد وفيات بكورنا 1_رسم السلسلة 2 رسم acf pacf لمعرفة الاستقراريه 3 معالجة البيانات لاستقراريتها 4 اختبار جذر الوحده ADF واختبار Arch لمعرفه الاستقراريه في المتوسط والتباين 5 اعادة رسم بعد الاستقراريه acf و pacf لتحديد رتبت النموذج وفحص النموذج بمعاير المفاضله ثم رسم acf و pacf للتأكد من الاستقراريه واذا كان هنالك تجانس نعيد اختبار Arch 6 تقدير النموذج بطريقتين; ¶طريقة المربعات الصغرى ¶الطريقة البيزية اختابر دقة النموذج 7 التنبؤ ومقارنة نتائج التنبؤ مع القيم الأصلية للوفيات هاي بتسلسل معر رسم وتفسير نتائج بقة بس اختبار دقه نموذج اتاكد اذا اكو شي معين لو اي اختبار رسومات ونتائج وشرح النتائج والتفسيرات والاختبارات RMSE MAD حاليا سويت اختبار جذر الوحده والاستقراريه استقرت بالفرق الاول بعدها معرفت كيفية احدد النموذج حتى اختبر واقدر ممكن مساعدتك
السّلام ورحمة اللّه. لكم الشّكر والتقدير على كلّ ما تقدمونه من دروس ذات الفائدة البيداغوجية والبحثية.. بعد إذنكم ولطف منكم.. هل في الإمكان توفير البيانات صيغة excel لغرض التدرب والمتابعة .. أعتقد سيكون لهذا نفع كبير.. ولكم الأجر العظيم. شكراً أستاذنا الفاضل.. مع الإعتذار.
السلام عليكم استاذ مشكور على ماقدمت لدي سؤال هل مشكل الارتباط الذاتي ومشكل عدم تجانس البيانات هي نفسها في النماذج القياسية وبيانات بانل او تختلفةفي بيانات بانل
@@khsawaie لدي علم انا كلا المشكلتين مختلفتين حسب ما قلت استاذ انه تعريف المشكلتين في نموذج الانحدار المتعدد هو نفسه في نماذج بانل داتا لا يوجد فرق نهائيا ؟؟
@@khsawaie استاذ بعد اذنك .. نتائج اختبار الاستقرارية ( البعض مستقر في المستوى، والبعض عن الفرق الاول) لدينا خيارين: ١ اعادة الاختبار عند الفرق الاول وتصبح جميع المتغيرات مستقرة عند الفرق الاول(لا حاجه لاجراء التكامل المشترك) ٢ ابقاء المتغيرات مستقرة في المستويين(اجراء اختبار التكامل المشترك) شو بتنصحني دكتور
@@khsawaie طريقة ادخال البيانات طريقتين في نظام الpanel date وفقا لشرح حضرتك و علي اساسه اي طريقة هستخدمها في التقدير الا اني لما بدخل البيانات بالطريقة الثانية و اللي هي الاسهل و ابدا في القياس مبيكونش موجود المتغير المسمي p هنا واللي حضرتك قلت اننا هنحتاجه لعمل التقدير بس انا تمام هشتغل بطريقة ادخال البيانات الاولي
@@silarbiyoucef5888 اذا اجريت اختبار التكامل المشترك وكانت البيانات متكاملة تستطيع تقدير نموذج تصحيح الخطأ ecm وبالتالي سيكون نموذج حركي اما اذا اتبعت الطريقة التقليدية: الاثر الثابت والاثر العشوائي تكون ساكنة وطويلة الأجل فقط
وجدت في مقال أنه و عند استخدام اختبار hausman للمفاضلة بين نمودج التأثيرات العشوائية و نموذج التأثيرات الثابتة، و عندما يتم اختيار نموذج التأثيرات العشوائية لا يكون هناك ارتباط بين حد الخطأ و المتغيرات المستقلة بمعنى ان كل متغيرات النموذج خارجية المنشأ، في حين عندما يتم اختيار نموذج التأثيرات الثابتة كأحسن نموذج يكون هناك ارتباط بين حد الخطأ والمتغيرات المفسرة و بالتالي هناك متغيرات مفسرة داخلية المنشأ. ما مدى صحة هذه المعلومة. وما المقصود بداخلية المنشأ ؟
المقصود وجود ارتباط بين حد الخطأ والمتغيرات التقسيرية. وهذا يسبب مشكلة قياسية. لذلك يجب أن لا تكون المتغيرات التفسيرية عشوائية بمعنى مرتبطة بالخطأ العشوائى
@@khsawaie استاذی العزیز .. دراستي على الدول النامية 3منهم دول منخفض الدخل و 3 متوسط منخفض و 3 متوسط مرتفع لأن كما فضلت حضرتك لازم ان يكون خصائص الدول مشابهة .. لهذا السبب عندما اجي و أحلل الدول الثلاث الاولى و اسوي تحليل عن طريق النماذج الثلاثة ( pols & Fe & Re) يظهر معي تلك المشكلة و اغلب الدراسات المشابهة لدراستي كانت تحليلهم مبنية عن طريق ( Random Effect )
السّلام ورحمة اللّه. سعيد بكم على هذا التواصل العلمي معكم، أستاذنا الفاضل. نستعمل مفهوم بيداغوجية -في الجزائر- للدلالة على الأسلوب المنهجي المرتب الواعي... الهادف إلى توصيل المعلومة إلى الآخر. بالفرنسية méthode pédagogique أي أسلوب أو طريقة بيداغوجية (فنّ التّعليم)... mfchaoubi@gmail.com حيّاكم اللّه وزادكم من فضله.
![[Live] : ONE FIGHT NIGHT 26 วันนี้!! “คริสเตียน vs อาลิเบก”](http://i.ytimg.com/vi/UlIiZ3t8nHQ/mqdefault.jpg)
اتبعتك خطوة خطوة ... اعملت تجربة على متغيرين مشان اشوف كيف,,,, انا عندي مدة 9 سنوات ل 52 شركة صناعية
جزاك الله خير الجزاء على هذه المجهودات التي تقدمها كما اشكرك جزيل الشكر فلقد استفدت كثيرا من هذه الفيديوهات
الحمد لله على الفائدة
بارك الله فيك دكتور وعندي استفسار .. عن الخيار peried متى نستخدمه او مالغرض منه
شرح ممتاز , جزاك الله خيرا
شكرا، جزاكم الله خيرا دكتور
دكتور بارك الله فيك وجزاك الله عنا كل الخير ولكن هناك سؤال فقط في كيفية استخدام طريقة وسط المجموعة المدمجة في البانيل المعروفة بـــــ PMG
بعد اذنك دكتور خالد ماذا عن تحذير cross-section test variance is invalid. hausman statistic set to zero اثناء الاختيار من بين الاثر العشوائي والثابت
شكراً لك على هذا العمل القيم
أتمنى لو يتوفر رابط لتوفير البيانات بصيغة إكسل على قوقل درايف اسفل المقطع في التفاصيل أو عبر الايميل للتطبيق المباشر ما رايك اعتقد انه سيكون امر مفيد جداً
شكرا جزيلا دكتور 🌹🌹
العفو
تحياتي لك
@@khsawaie السلام عليكم
لدي سلسله يومية لعدد وفيات بكورنا
1_رسم السلسلة
2 رسم acf pacf لمعرفة الاستقراريه
3 معالجة البيانات لاستقراريتها
4 اختبار جذر الوحده ADF واختبار Arch لمعرفه الاستقراريه في المتوسط والتباين
5 اعادة رسم بعد الاستقراريه acf و pacf لتحديد رتبت النموذج وفحص النموذج بمعاير المفاضله
ثم رسم acf و pacf للتأكد من الاستقراريه واذا كان هنالك تجانس نعيد اختبار Arch
6 تقدير النموذج بطريقتين;
¶طريقة المربعات الصغرى
¶الطريقة البيزية
اختابر دقة النموذج
7 التنبؤ ومقارنة نتائج التنبؤ مع القيم الأصلية للوفيات
هاي بتسلسل معر رسم وتفسير نتائج
بقة بس اختبار دقه نموذج اتاكد اذا اكو شي معين لو اي اختبار
رسومات ونتائج وشرح النتائج والتفسيرات
والاختبارات
RMSE
MAD
حاليا سويت اختبار جذر الوحده والاستقراريه استقرت بالفرق الاول بعدها معرفت كيفية احدد النموذج حتى اختبر واقدر
ممكن مساعدتك
@@taleen8874 قدمت بما فيه الكفاية للآن
ماذا بعد
اختبار التكامل المشترك مثل اختبار جوهانسن
اذا كانت المعادلة متكاملة نقدر نموذج تصحيح الخطأ ecm
بارك الله فيك يدكتور
لو سمحت هو لو انا بفسر نموذج الpooledبفسر اي تاني غير coefficient وproperty
يتم تفسير المعاملات وبعض الاختبارات المتوفرة مثل dw وغيره
@@khsawaie شكرا جزيلا لحضرتك
ممكن تبعت الميل بتاع حضرتك هعرض علي حضرتك جزء قياسي لمشروع
@@fatmaramadanroshdy165 ksawaie@zu.edu.jo
الله يعطيك الصحة
كل عام وانت وعائلتك بألف خير
السّلام ورحمة اللّه.
لكم الشّكر والتقدير على كلّ ما تقدمونه من دروس ذات الفائدة البيداغوجية والبحثية..
بعد إذنكم ولطف منكم.. هل في الإمكان توفير البيانات صيغة excel لغرض التدرب والمتابعة .. أعتقد سيكون لهذا نفع كبير.. ولكم الأجر العظيم.
شكراً أستاذنا الفاضل.. مع الإعتذار.
وعليكم السلام ورحمة الله
أهلا بك
ارسل لي ايميلك
عفوا ماذا يعني بيداغوجيه
بارك الله فيكم
السلام عليكم استاذ مشكور على ماقدمت
لدي سؤال هل مشكل الارتباط الذاتي ومشكل عدم تجانس البيانات هي نفسها في النماذج القياسية وبيانات بانل او تختلفةفي بيانات بانل
هما مشكلتان مختلفتان
وهما نفسهما في الحالتين
@@khsawaie لدي علم انا كلا المشكلتين مختلفتين
حسب ما قلت استاذ انه تعريف المشكلتين في نموذج الانحدار المتعدد هو نفسه في نماذج بانل داتا لا يوجد فرق نهائيا ؟؟
@@zahradi5146 لا ادري بالضبط
اظن ممكن استخدام نفس الطرق في الحالتين مثل دورين واتسون
واختبار عدم التجانس
السلام عليكم. شكرا لك استاذ. كيف يمكنني الحصول على الاثار الثابتة لكل مقطع في ايفيوز.
وعليكم السلام ورحمة الله
باختيار fixed effects
يسعد صباحك استاذ لو سمحت ..انا عم اشتغل على بحث، المنهجيه المتبعه اسلوب انحدار خطي بسيط نوع الببانات بانل داتا. بعد اختبار استقرارية السلسله ...هل احتاج لتقدير النموذج panel data (الانحدار التجميعي، نموج الاثار الثابته،الاثار العشوائية)؟
صباح النور
هو الأفضل
@@khsawaie استاذ بعد اذنك .. نتائج اختبار الاستقرارية ( البعض مستقر في المستوى، والبعض عن الفرق الاول) لدينا خيارين:
١ اعادة الاختبار عند الفرق الاول وتصبح جميع المتغيرات مستقرة عند الفرق الاول(لا حاجه لاجراء التكامل المشترك)
٢ ابقاء المتغيرات مستقرة في المستويين(اجراء اختبار التكامل المشترك)
شو بتنصحني دكتور
@@azabmrhg7377 كم عدد السنوات
٤ سنوات (١٠) مصارف في العينه السورية و١٣(مصرف في العينه الاردنية)....
وانا اتعامل مع كل عينه على حدى
عند اختبار الاستقرارية كانت المشاهدات لا تكفي ...حولت البيانات السنوية الى بيانات ربعية عبر eviews
شكرا استاذ لديا بعض الاسئلة هل يمكن
السلام عليكم
انا جربت طريقة ادخال البيانات الثانية و مظهرتش p اللي هنستخدمها لعمل pool estimation
انت استخدمت الطريقة الأولى حسب هذا الفيديو الذي علقت عليه
ومش فاهم شو مشكلتك
@@khsawaie لأ استخدمت طريقة الادخال التانية
حضرتك شرحت طريقتين ادخال ، انا استخدمت التانية فمكانش الp بيبقي موجود اللي المفروض استخدمه علشان اعمل الاختبار
@@bebomohammed8993 ما هو المطلوب
مش مفهوم لي
@@khsawaie طريقة ادخال البيانات طريقتين في نظام الpanel date وفقا لشرح حضرتك و علي اساسه اي طريقة هستخدمها في التقدير
الا اني لما بدخل البيانات بالطريقة الثانية و اللي هي الاسهل و ابدا في القياس مبيكونش موجود المتغير المسمي p هنا واللي حضرتك قلت اننا هنحتاجه لعمل التقدير
بس انا تمام هشتغل بطريقة ادخال البيانات الاولي
@@bebomohammed8993 قلت لك هذا الفيلم الطريقة الأولى
والطريقة الثانية تختلف
اذهب(ي) إلى التقدير مباشرة من كويك
من فضلك كيف يتم الحكم على ان النموذج مقبول او مرفوض وكيف يتم تعديله .في كلتا الحالتين مقاطع متوازنة وغير متوازنة.
السلام عليكم
دكتور ممكن سؤال لو سمحت
إذا كانت كل المتغيرات في نموذج بانل مستقرة عند المستوى الأصلي ، هل يجب أن أقوم باختبارات التكامل المشترك ؟
يفضل
السلام عليكم دكتور ، كيف أعرف أن نموذج البانل ساكن أم ديناميكي ؟
غير مفهوم
@@khsawaie لدي دراسة قياسية تشمل 18 دولة ناشئة و زمن قدره 24 سنة ، يعني دكتور هل نموذج البانل لدي ساكن أم ديناميكي ؟ هل يوجد اختبار لاحدد ذلك ؟
@@silarbiyoucef5888 اذا اجريت اختبار التكامل المشترك وكانت البيانات متكاملة
تستطيع تقدير نموذج تصحيح الخطأ ecm وبالتالي سيكون نموذج حركي
اما اذا اتبعت الطريقة التقليدية: الاثر الثابت والاثر العشوائي تكون ساكنة وطويلة الأجل فقط
@@khsawaie بارك الله فيك دكتور
لو بعمل تكامل مشترك ومطلعش فيه تكامل بين المتغيرات اعمل ايه
نختبر السببية فقط
@@khsawaie ازاى يا دكتور يعنى بعمل اختبار ايه
@@mogomosy2884 يرجى الرجوع لكتاب قياسي وقراءة الموضوع.
وجدت في مقال أنه و عند استخدام اختبار hausman للمفاضلة بين نمودج التأثيرات العشوائية و نموذج التأثيرات الثابتة، و عندما يتم اختيار نموذج التأثيرات العشوائية لا يكون هناك ارتباط بين حد الخطأ و المتغيرات المستقلة بمعنى ان كل متغيرات النموذج خارجية المنشأ، في حين عندما يتم اختيار نموذج التأثيرات الثابتة كأحسن نموذج يكون هناك ارتباط بين حد الخطأ والمتغيرات المفسرة و بالتالي هناك متغيرات مفسرة داخلية المنشأ.
ما مدى صحة هذه المعلومة.
وما المقصود بداخلية المنشأ ؟
المقصود وجود ارتباط بين حد الخطأ والمتغيرات التقسيرية. وهذا يسبب مشكلة قياسية. لذلك يجب أن لا تكون المتغيرات التفسيرية عشوائية بمعنى مرتبطة بالخطأ العشوائى
السلام عليكم
طريقة الاثر العشوائي لا يظهر عندي و يظهر نافذة مكتوب عليها ( يجب ان يكون عدد المقاطع اكبر من عدد المتغيرات المفسرة ) هل هناك طريقة اخرى ؟
للعلم عدد المقاطع لدي 3 دول و عدد المتغيرات 10
@@omarmidi181 شو خليت للتحليل
@@omarmidi181 اختر المتغيرات المناسبة واحذف الباقي. قلل عدد المتغيرات
@@khsawaie
استاذی العزیز .. دراستي على الدول النامية 3منهم دول منخفض الدخل و 3 متوسط منخفض و 3 متوسط مرتفع لأن كما فضلت حضرتك لازم ان يكون خصائص الدول مشابهة .. لهذا السبب عندما اجي و أحلل الدول الثلاث الاولى و اسوي تحليل عن طريق النماذج الثلاثة ( pols & Fe & Re) يظهر معي تلك المشكلة و اغلب الدراسات المشابهة لدراستي كانت تحليلهم مبنية عن طريق ( Random Effect )
دكتور لماذا حدد ال5 بالميه التأثير ؟؟ ممكن توضيح اكثر
5٪ هي نسبة الخطا المسموح به في العلوم الاقتصادية وفي العلوم الادقيقة تصبح 1٪ والعلوم الاجتماعية 10٪ وهي نسب اتفق عليها معظم العلماء
@@nailnaili1073 ممنون استاذ بارك الله بيك وجزاك الله خير
السّلام ورحمة اللّه.
سعيد بكم على هذا التواصل العلمي معكم، أستاذنا الفاضل.
نستعمل مفهوم بيداغوجية -في الجزائر- للدلالة على الأسلوب المنهجي المرتب الواعي... الهادف إلى توصيل المعلومة إلى الآخر. بالفرنسية
méthode pédagogique
أي أسلوب أو طريقة بيداغوجية
(فنّ التّعليم)...
mfchaoubi@gmail.com
حيّاكم اللّه وزادكم من فضله.