Обязательно делай , поймём как развивались шахматы , это же история , можно кста какие-нибудь истории о партиях , какие интересные случаи произошли во время матча , кайфуха
Ну, звание пиздец какое ценное. А то, что Дин чемпион - не его вина. Не он заставлял Янчика зевать где не надо, и уж тем более не он заставил Магнуса уйти. То есть да, сейчас лёгкий диссонанс, что чемпион мира - не сильнейший шахматист мира, но такое бывает иногда. Скоро кто-нибудь подрастёт из нынешних вундеркиндов, и лет через 5-10, дай бог, будет общепризнанный и чемпион, и самый сильный шахматист планеты.
Вот раньше -при Сталине я ОоОо- чемпион мира - это целая эпоха. - Вот взять Смыслова - "целая эпоха" длинной в 1 год 😮 - Эпоха Таля - тоже год - Эпоха Спасского - 3 года - да того же Эйве упомянутого в видосе взять Скорее наоборот, чемпион = целая эпоха - это скорее аномалия нашего времени, потому что Каспаров и Карлсен настолько жОские, что могут разваливать всех десятилетиями. З.Ы. в фамилии "Алехин" нет буквы "ё"
мне кажется, здесь разница в том, что Динг показал себя, как какая-то развалина. Тот же Таль не был чемпионом долго, однако видел немало разборов его партий, и играл он интересно и сильно
Да, каждый чемпион это эпоха и новая веха в развитии шахмат. Про каждого чемпиона можна сказать что была его епоха (включая и не чемпионов, как Морфи). И Дин первый про кого нельзя так сказать. Да, если пробился на вершину значит лучший (или другие хуже), но масштаба и харизмы чемпионской нет. Чемпион это Фишер, Каспаров, Карлсен - колосы в истории шахмат. А Динг... а Гукеш... ну...
Ну Гукешу так-то всего 18 лет просто, уже уверенная игра. Хоть и со скрипом, но выиграл турнир претендентов. И может быть так ,что он лет 15 защищать титул будет. Так что про Гукеша рано делать какие-то выводы, что это точно не игрок поколения и новая эпоха. Его репутацию подшатывает и сомнения вызывает то, что он играет матч с Дингом, а не с хотя бы Непомнящим/Каруаной, не говоря уже про Магнуса
Отобрать корону у Гукеша сможет разве что Эригайси, ну и возможно Вэй И (но это не точно). Так что Гукеш вполне может стать сильным действующим чемпом. Ему только 18 лет лол, и он только крепчает. Так что как-то плевать на КарлсОна🙄
@@АлександрСергеев-ц1ж На удивление я не так часто смотрю чессбейз Индию) не хочется пиарить индусов, но Гукеш и Эригайси реально поражают своим ростом. Сейчас они явно на хайпе как какой-нибудь Фирузджа 4-5 лет назад.
Вариант, что Гукеш станет чемпионом, а потом 1 или 2 раза успешно отстоит свой титул совсем не рассматривается? А были ли в прошлом(не берем ситуацию с Дингом) прецеденты, когда шахматист побеждал в матче за звание чемпиона мира и говорили, что победа очень сомнительная, и признан он будет потом, если защитит титул? Не слишком хорошо знаком с историей шахмат
@@АлександрЖарков-п6у Мои просмотры Шипова закончились после того, как он в камеру показывал как правильно бить и брать вражескую фигуру своей. Больше мои глаза подобного видеть не хотят
Было бы очень интересно посмотреть видео про чемпионов мира
Ага
Обязательно делай , поймём как развивались шахматы , это же история , можно кста какие-нибудь истории о партиях , какие интересные случаи произошли во время матча , кайфуха
Ну, звание пиздец какое ценное. А то, что Дин чемпион - не его вина.
Не он заставлял Янчика зевать где не надо, и уж тем более не он заставил Магнуса уйти.
То есть да, сейчас лёгкий диссонанс, что чемпион мира - не сильнейший шахматист мира, но такое бывает иногда.
Скоро кто-нибудь подрастёт из нынешних вундеркиндов, и лет через 5-10, дай бог, будет общепризнанный и чемпион, и самый сильный шахматист планеты.
Чемпионство стало формальностью
Вот раньше -при Сталине я ОоОо- чемпион мира - это целая эпоха.
- Вот взять Смыслова - "целая эпоха" длинной в 1 год 😮
- Эпоха Таля - тоже год
- Эпоха Спасского - 3 года
- да того же Эйве упомянутого в видосе взять
Скорее наоборот, чемпион = целая эпоха - это скорее аномалия нашего времени, потому что Каспаров и Карлсен настолько жОские, что могут разваливать всех десятилетиями.
З.Ы. в фамилии "Алехин" нет буквы "ё"
мне кажется, здесь разница в том, что Динг показал себя, как какая-то развалина. Тот же Таль не был чемпионом долго, однако видел немало разборов его партий, и играл он интересно и сильно
алё! Проверочное слово "алё"
@@МакарЭпикунцев не проверочное слово лещ : алеща не заказывали от Александра Александровича?
@@KyCb24ему АД все мозги выжгли, неудивительно что он щас так играет. А раньше его партии очень даже интересными были
Давай разбор всех чемпионов мира в следующем видео
Спасибо за контент. Сделайте, пожалуйста, обзор всех чемпионов мира.
Смотрю после того, как Динг в первой партии размотал Гукеша. Что с лицом?
А теперь?
Я после 6 партии..... Динг что с лицом
Я после 6 партии..... Динг что с лицом
А теперь?
Уверен, серия будет супер! Делай делай
Показывать Шевцова на фразе о высшем звании - низкий прием.
Не по зову сердца, а по уведомлению из тг
Делай конечно, свою версию, наверняка что-то интересное будет
Пожалуйста сделай видео про чемпионов мира
Шипов хоть и энциклопедия знаний, но подача с мемами и монтажом лучше усваивается, не бросай это дело, у тебя хорошо получается 😎
Делай серию видео про чемпионов мира, очень интересно
Да, каждый чемпион это эпоха и новая веха в развитии шахмат. Про каждого чемпиона можна сказать что была его епоха (включая и не чемпионов, как Морфи). И Дин первый про кого нельзя так сказать. Да, если пробился на вершину значит лучший (или другие хуже), но масштаба и харизмы чемпионской нет. Чемпион это Фишер, Каспаров, Карлсен - колосы в истории шахмат. А Динг... а Гукеш... ну...
Ну Гукешу так-то всего 18 лет просто, уже уверенная игра. Хоть и со скрипом, но выиграл турнир претендентов. И может быть так ,что он лет 15 защищать титул будет. Так что про Гукеша рано делать какие-то выводы, что это точно не игрок поколения и новая эпоха. Его репутацию подшатывает и сомнения вызывает то, что он играет матч с Дингом, а не с хотя бы Непомнящим/Каруаной, не говоря уже про Магнуса
@НикитаСтроков-ж6х да, про Гукеша правда. Когда Карпов стал чеспионом еще не было его еры, как и еры Каспарова когда он был претендентом.
С радостью глянул бы видео про чемпионов мира
Однозначно лайк
Бахайте про чемпов пжл
Янчик просто может долго играть и потом зевнуть всю партию, поэтому и проиграл
delai pro vseh champions
Отобрать корону у Гукеша сможет разве что Эригайси, ну и возможно Вэй И (но это не точно). Так что Гукеш вполне может стать сильным действующим чемпом. Ему только 18 лет лол, и он только крепчает. Так что как-то плевать на КарлсОна🙄
Выглядит так, будто твои знания о шахматном мире, ограничиваются шортсами чессбейз индия. Лол
@@АлександрСергеев-ц1ж На удивление я не так часто смотрю чессбейз Индию)
не хочется пиарить индусов, но Гукеш и Эригайси реально поражают своим ростом. Сейчас они явно на хайпе как какой-нибудь Фирузджа 4-5 лет назад.
Газуйте! В вашем исполнении всё интересно!
Вариант, что Гукеш станет чемпионом, а потом 1 или 2 раза успешно отстоит свой титул совсем не рассматривается? А были ли в прошлом(не берем ситуацию с Дингом) прецеденты, когда шахматист побеждал в матче за звание чемпиона мира и говорили, что победа очень сомнительная, и признан он будет потом, если защитит титул? Не слишком хорошо знаком с историей шахмат
В прошлом чемпы сильными были
Алехин, не Алёхин!
2:17 Эээ не Алёхин, а Алехин. Ыыы автор безграмотный 🤓
Да-да! Ваша живая подача будет на порядок лучше унылого деда
Смотрел обзоры от Шипова и видосы с этого канала. Не в обиду автору, но Шипов намного интереснее. И подача у него лучше
@@АлександрЖарков-п6у Мои просмотры Шипова закончились после того, как он в камеру показывал как правильно бить и брать вражескую фигуру своей. Больше мои глаза подобного видеть не хотят
Очень не интересно видео про чемпионов мира по шахматам. Не смейте делать про это видео
А почему в шахматах Магнус 10 раз подряд был чемпионом мира а в других спортах такого нет,максимум фельпс или ронни колеман,Тедди ринер,