美国对中国战略产业祭出高关税 经济冷战开打 （戴忠仁/上官乱/明居正/程晓农）| 亚洲很想聊

[@PigSirotan]

這一集太有誠意了！
請來兩大咖同台！

[@ikeai01]

精辟！

[@nijmegenko-ko]

字字精闢的兩位大師，同台分析，過癮

[@爱孽]

两个大咖啊

[@醫療真相]

程老师 最了解中国

[@zunjinchen1702]

戴上官明程太喜欢你们的节目

[@曾志海-c4z]

哇，小农实体到了🎉🎉🎉

[@caimegan68]

愛上了明居正及程曉農老師

[@金德兴-x9v]

这两位智深大咖佳宾是遠東地区超一流水平！史實充分客觀公正！

[@FanHe-dx6fi]

我爱美国。

[@朝代-k6w]

以上都點贊。

[@raisetseng1406]

建議賴政府：
兩岸關係台灣在對等關係以及互不隸屬上決不可退讓。

[@dogofegg]

美國其實也可以來個養套殺，要求墨西哥越南泰國印度這些國家所生產的東西必須要有當地這些國家投資者持股超過一半以上才能享有出口到美國免稅，這樣從中國出來的業者勢必就要找本地人合作才能享有優惠，中國的技術也會被強制技轉到東南亞國家的手上，這樣也能變相扶持了東南亞國家的輕工業來取代中國，也能降低美國的通膨，等個五年後便要求要加到持股70%以上甚至要100%本地人持股才能享有免稅，這樣就完成了去中國供應鏈的問題。

[@luckmichael]

美国印纸吧，都当其他人傻啊

[@leegunring]

這會先卡到其他外資吧XD

[@郑入]

自杀式的建议哈，希望🇺🇸能采纳😍
以下是我提问ChatGPT4o的回答，机器都比你🧠正常
提出的想法確實在理論上看似能夠推動技術轉移並支持東南亞國家的輕工業發展，但實際上存在幾個潛在的問題和挑戰：
1. **國際貿易規則違反**: 這種政策可能違反世界貿易組織（WTO）的規定，尤其是關於國民待遇和非歧視的原則。強制要求外國公司必須有一定比例的本地持股才能享受免稅優惠，可能會被視為不公平的貿易壁壘。
2. **投資者信心影響**: 強制的股權分配規定可能會對外國直接投資者造成不利影響。如果外國投資者認為他們的控制權和回報可能因政策變動而受限，可能會減少他們對該地區的投資興趣。
3. **技術轉移的可行性**: 技術轉移不僅是股權問題，還涉及知識和技能的傳遞，需要當地員工和企業具備接收和應用新技術的能力。如果當地缺乏相應的技術基礎和專業人才，單純的股權轉移並不能保證技術的有效轉移。
4. **經濟依賴和不平衡發展**: 這種政策可能會導致目標國家經濟過度依賴特定的外國投資和產業，從而忽視了本地產業的多元化發展。這種依賴性可能在全球市場需求變化時造成經濟不穩定。
5. **政策實施的復雜性**: 政策的實施涉及監管多個國家的法律和經濟情況，需要協調和監控大量的跨國公司行為，這在實際操作中可能非常複雜和耗費資源。
因此，雖然這種策略可能在短期內看起來能夠對某些問題產生影響，但長期來看可能會引起更多的經濟和法律問題，並且可能遭到國際社會的反對。

[@李寻欢-m9m]

价值观之战！！！！

[@ccwsea2]

愿青天白日永不落

[@处周]

对股票有影响吗

[@leegunring]

1:01:47我認為這是語境之別所致。在中文「利益」一詞聽起來不是那麼正面

[@ikeai01]

关税

[@anwiycti1585]

17:30 提了民主與專制的衝突，又講2.0經濟，但只掠到皮毛，以＂美國不允許＂含糊其辭、頗有自相矛盾之虞😂😂😂。兩位大咖實在不得要領讓人著急😅😅
1:02:49 主播點睛👍👍

[@习哈哈-f7c]

自由亚洲网页为什么无法打开了？

[@cosmocomet9778]

不需要經濟強盛，北韓經濟強嗎？落後嗎？沒關係，但至少金家已經三代了，現在的習元年就是為了變成西朝鮮，

[@Home_Runner_Aliens]

很有可能

[@davidlin9099]

重點是要求 不要出來亂 在自己家裡怎麼搞的 都是他家的事情 只要不影響它國就沒關係

[@邢玉强-c4x]

拜振华同志是个合格的演员。

[@johnsnow1406]

美國内戰前夕美國南部的奴隸制資本主義經濟是一個對中國經濟制度如此恰如其分和非常經典的類比。在美國内戰以前，南部各州一直是最富有的州，其棉花出口占到美國出口總值的近60%，已經儼然成爲一個棉花帝國。南方的技術一點也不比北方落後，當時美國最大的造船廠就在南方而且美國（也可以説）世界第一艘鐵甲艦就是南方製造出來的。看起來奴隸制使得南方種植園主經濟蓬勃發展勢不可擋，但是成也蕭何敗也蕭何。這種經濟制度最大的優勢---低人權優勢，也是它最大的劣勢，因爲奴隸的就是主人傢養的牲口，他的一切來自於主人分配，他既不可以離開主人也不可以從主人那裏得到自己想要的（因爲一切取決於主人，這不同於自由勞工，可以在市場上選擇雇傭者，而且市場對他開放，他通過自己的積纍甚至也可以成爲資本持有者），因而奴隸除了在皮鞭下之外便是世界上生產率最低下的勞工（在這種天花板肉眼可及的制度下，滋生的一定是每個人的貪汙腐敗，因爲對勞動者而言如果不從企業‘偷竊’恐怕連生存都不能保障）。最爲致命的一點是奴隸消費能力低下，生產者也是消費者，只有消費增長生產才能增長而無論是奧地利學派還是凱恩斯學派都致力於消費增長，只是一個從右趨進，一個從左趨進而已。在這種制度之下，消費傾向有一個肉眼可及的天花板，除非你拿走皮鞭否則消費必然以肉眼可及的速度見頂因而輸出產能是該種經濟制度得以生存的必由之路，而輸出產能必然和外部世界衝突，乃至於激烈的衝突。這一衝突在2016年已經爆發，而且一定會席捲世界。這就像1860年，南部各州向中西部各州擴張，在新的領土上來自南部的畜奴州的居民和來自北方自由州的居民就該州是否是畜奴州還是自由州發生武裝衝突（因爲南方種植園經濟對大片莊園土地的渴求和北方自耕農對農地的渴求必然發生衝突）最後的結果是内戰爆發。對中國產能的輸出國而言，如果不能遏制這種輸入必然導致國内生產者失業從而消費萎縮經濟下行，儅一國不能滿足這種輸出的時候中國必然向另一囯出輸直到所有國家都經濟萎縮成爲經濟的“熱寂”狀態，這就是這種“蝗蟲”經濟模式的必然後果。所以，中國如果不放下自己的“皮鞭”，必然和外部世界發生激烈衝突，因爲中國的經濟模式和外部世界的經濟模式互不相容這其中只有一個徹底倒下才能謀得和平。

[@NoNameToHave]

秦晖教授理论，这段文字我存一下。

[@zhishuiniu910]

说这么多都是错的。
现实是一边都工业化了，一边还在种棉花，人口也少，能打赢见鬼了。

[@anfisapan6211]

中国国内的奴隶消费不足只是问题之一，第二个问题就是政府高度的补贴和计划经济使得某些行业产能过剩一直不能调整。这两个领域注定了产能过剩问题很难解决，这些该死不死的僵尸企业吃完中国人就扩散到全球吃其他国家的人。

[@katherinehu9849]

高质量的好節目

[@longEmma-xx4ls]

所以美国出于安全考虑一定是雪藏美积电。不能允许美国以外的高端产业出现的。因为那触碰了它们的核心利益

[@hectorexcalibur3593]

上官小姐話太多了😂

[@OneNo-r3l]

对，听不到重点，感觉突击枪，听得累

[@hectorexcalibur3593]

@@OneNo-r3l 喧賓奪主的感覺

[@郑入]

那就让美国国内的汽车🚗变成台湾的裕隆

[@muli-qt9nc]

民主党坚决保卫丰田在美利益🎉

[@fisher5376]

两位老师都是温文尔雅的大咖，两位主持人也是不一般的水平

[@anwiycti1585]

水平😂😂😂
例如 3:04 ，一早干嘛去了？😂

[@mingshiwu1362]

算命大师明居正还是算了吧😂

[@右一村]

美国太把自己的市场当回事了。

[@leegunring]

因為綠油油的美鈔大家都愛啊~

[@user-chujist]

就愛美鈔，人民幣越來越廢紙化。

[@davidlin9099]

經貿數據可以證明 只是屢勸不聽 就應該在幾年前 就加徵關稅了。

[@Michael2008]

愚蠢定律：地球人不分国家，政党，种族，性别，年龄，无论他以前取得什么成就，只要一反共，就会变得无比愚蠢。🎉

[@weinhsu]

聰明定律：聰明的中國人, 无论他以前取得什么成就, 在小學博士面前只能閉嘴⋯⋯

[@Michael2008]

@@weinhsu 美国人不信你的谎言。尤其是川普，他认为习非常聪明，有智慧。

[@weinhsu]

@@Michael2008 管他聰明愚蠢，聰明的你們還是閉嘴啊！

[@Michael2008]

@@weinhsu 你先闭嘴，好吗？😂

[@monkeyhonest179]

台积电的活欧美劳动力拿不下来，可能需要移民政策配套才行，只有资本补贴是不够的。

[@tony11069]

日本的台積電都建第二廠了,連第三廠也都在規劃了;而美國最早建的廠還沒完成.
台積電不是任何國家都能搞的,美國最後就算搞起來,也只是勉強彌補內需的零頭罷了.