Sly Lama да тут на самом деле сложно выбирать если и то и то то это было бы идеально но если деньги только на одну то тут семёрка более узкоспециализированна чем 5ка поэтому всё в зависимости от того что вам нужно))
После трех месяцев не интенсивного пользования 7d m2 у меня сгорел процессор. После ремонта история повторилось, надеюсь Вам больше повезет с данной камерой.
+gadislav Недавно забрал камеру с ремонта (не официального сервиса), выяснилось что у первых партий выпускался брак связанный с механизмом очисткой сенсора, который выводить из строя со временем материнскую плату , так что если и брать такую камеру лучше не рисковать только с гарантией! Если при включении камеры у вас появляется дисплее появляется надпись "ошибка сенсора" то скорее всего у вас бракованная камера, хотя у меня первый день была такая ошибка появлялось, потом исчезла. Мне сказали если выключить функцию очистки сенсора то с камерой ничего не случится.
У меня 5d m 2 b и 7d, встроенную очистку сразу отключил, не вижу что то я смысла в этой функции. Да и теперь от греха не буду пользоваться ))) Жесть конечно, во сколько встал ремонт? Сапог опозорился.
Печально. После покупки 7D Mark2 через 3 месяца примерно "вылезла" ошибка ERR 06 - сбой при очистке сенсора. Камера куплена ровно год и один месяц назад. Выключил в настройках чистку и так уже почти год работает. После вашего поста стало как то страшновато теперь за камеру. Отдавать в ремонт пока еще год гарантия или работать с выключенной функцией очистки матрицы, вопрос. Да и что могут сделать в сервисе с этой ошибкой интересно.
Блин, выбираю между 6D и 7Dm2. Не могу адекватно оценить нужность ФФ (Просто потому что ФФ это круто - для меня не совсем аргумент). Снимаю в основном спорт, но часто в сложных условиях (Дождь, сумрак, снег, или палящее солнце), собственно... Склоняюсь к 6D только из-за более лучшего динамического диапозона и меньшей шумности при более высоких ISO. Но прям.... оооочень хочется 7Dm2 из-за: Лучшей фокусировки, бОльшей скорострельности, лучшей влаго-пыле-защищённости. Пожалуйста дайте совет, аргументированный (к объективам привязываться не стоит, на данный момент оба EF (24-105L и 100-400L)), хочу сделать рациональный и взвешенный выбор.
Выигрыш по шумам у ФФ компенсируется тем что на кропе диафрагму нужно прикрывать на стоп меньше для получения одинаковой ГРИП, а значит на кропе можно использовать на стоп более низкое ИСО: bit.ly/2a3hpks Если снимать планируете в любом случае на открытой то ФФ по шумам выиграет, иначе - примерно одинаково. (Андрей)
SlyLama TV да, спасибо) это тоже уже засмотрел до дыр) Нашёл очень хороший обзорчик в 7 частях, склонился в сторону 7Dm2, жду когда завезут) Я решил что разница по шумам не столь значительна, а ISO выше 3200 врядли вообще понадобятся (по крайней мере такие случаи будут единичны, и во многих из них допустимо использование вспышки). Спасибо за ваши переводы) сейчас смотрю весь плейлист)
Правильный выбор. Слово "спорт" в первом комментарии - и сразу 6д можно было отмести, несмотря на ДД и меньше шумов. Какая разница, сколько шумов, если кадра просто не будет? И не надо бояться шумов, кстати, при правильной обработке это будет даже красиво.
Eugene Krohalevky, я фотографирую в настоящее время птичек, в этой среде у многих 7Dm2 и 100-400L и др. объективы , при равных условиях у них лучше идет автофокусировка и годных кадров больше, с шумами они решили проблему так: вспышка и к ней экстендер (не знаю как его точно назвать, увеличительная система на вспышку). именно в динамичных сценах вручают множество точек автофокуса и быстрый автофокус, и нормальная матрица, пусть и кроп но, кроп фактор идет в помощь дотянуться до объекта съемки.
Не могу определиться с камерой. Хочу снимать репортажи и спорт. 7д хороша из-за скорострельности. И аф. Но для спорта и концертов например важна светосила которая есть на фф камерах. Щас снимаю на 70д. И в футзале камера не вывозит...
Купил 7D Mark II в апреле. В целом доволен, не считаю того, что три месяца спустя полетела плата, два месяца чинили, теперь снова в работе. Здесь короткий сюжетец: фото+фрагменты видео. th-cam.com/video/JY3NlZ3aofI/w-d-xo.html
Только безбашенный фанат Кэнона может отвалить 2000 бакинских за кроп тушку. За эти деньги можно взять начальный комплект (тушку+стекло+пыху) у любого производителя или полнокадровую беззеркалку со стеклом.
tima90kz Не видел ни одного репортажника (свадебщики исключение) с двумя камерами весом по три кило с гаком. На репортаже важна оперативность и маневренность, однерка+28-300+пыха если совсем темно решают. Беззеркальный фулфрейм +24-70 про запас будут как раз к стати.
Кто смотрит на кэнон, тот делает большую ошибку. Лучше смотрите на никон, никон более профессионален во всех отношениях. Особенно когда дойдёте до конвертации raw файлов, ещё попомните мои слова. Толи убогая кеноновская DPP, то ли великолепная никоновская CAPTURE. А ведь конвертация RAW'ов это ОООЧЕНЬ важный процесс, это по сути та же проявка нигатива. И тут никон на высоте, а кенон в жопе. Я сам долгие годы фоткаю на canon, но сожалею об этом. Ведь перейти на другую платформу очень не просто, учитывая то что накупил кучу фуфла от canon в виде фотиков, объективов и вспышек. Короче, ребята прислушайтесь к доброму совету.
+PN Greshnik Не все так просто. Если посмотреть на raw данные с умом, то видно что один из самых честных raw на рынке - именно у Кэнон. У Никон до записи raw вычитается точка черного, и если не ошибаюсь синий и красный канал домножаются на небольшое число, и все это в целых числах. (Андрей)
+Sly Lama Там на foto.ru раздулся форум "Цвета как у А. Бабичюса!". Люди голову ломают, как Бабичюс получает такой цвет, такие яркие и чёткие кадры. Так вот этот Бабичюс на никоны шпарит и проявляет raw'вы в никоновском же конвертере и более ничего!!!!. И народу нравится, многие фотографы хотят такую же картинку получать при съёмке. Только те у кого не никон, могут забыть об этом. У никона есть всё для хорошего снимка: и фотики, и оптика, и конвертер. Владельцы же других камер попадают на бабло. Ибо помимо фотика+оптика, нужно купить латрум+фотошоп, а потом ещё долго мучится при обработке дабы приблизиться к светлому и ясному кадру. Так что, у кэнона raw возможно и честный, только стоит ли за такой честностью гнаться. PS. Желающие могут погуглить сайт Бабичюса и посмотреть его качество(учтите, там фотошопа нет!)
4 года юзал Никон и уже 6 лет сижу на Кэноне. Если руки растут откуда надо, то и Сменой можно снимать отличные кадры. А по поводу RAW - конвертеров, согласен, DPP - никакой, но никто ж не заставляет сидеть на нем, есть и Лайтрум и Capture Pro, которые такие цвета может дать, что Никон будет тихонько сопеть в углу в обе дырочки...
@@PnRenoise48 обычные цвета, ничего сверх, именно что "раздулся форум", а ретушь он тоже без фотошопа делает? ))))))))))))))))) хотя, сорри, ретуши там вообще нет )))))) шлёпает как есть.
С юмором в этих видео,как всегда всё отлично.
От оговорки - Марк 3 - взрывается голова.
Вчера подписался, а сегодня скажу спасибо за переводы и озвучку.
вы лучшие в переводе спасибо!!!! PS я бы взял 5D Mark iii
Sasha Ksaveriev Спасибо за похвалу!
по тому что ты много слышал про 5Д марк 3 и все её хвалят?))
Павел Ладан потому что она ФФ
Только безбашенный антифанат Кэнона может держать камеру без ремня над водой:)
Взял себе 7dm2 и не жалею отличная камера. Спасибо за перевод!
+Леонид Черношей Уважаю!
А как с исо? В видио сказали что норм и на 6000.
А в интернете пишут что максимум 1000
Спасибо за перевод, особенно за DRTV )
Alik Zvaygin Сегодня выйдет новый перевод DRTV. Из старых видео, но достаточно интересный.
Отлично, буду смотреть) спасибо)
Отличный перевод.Спасибо!
Спасибо ребята, перевод суперский))
Перевод улыбает!))) +1000000
Хмм, в самом начале он как бы невзначай потыкал пальцем по одной из камер, хмм, интересно, в какую?
парни, а что за чулок он одел на объектив тоже хочу такой чтобы об поверхности объектив не тереть когда облокачиваюсь, как называется где купить?
+Максим Столяров Заходишь в любой магазин женской одежды и ищешь чулки. Они бывают разные - от розовых до чёрных с черепами. Бывают и хаки.
+Coffeman2010 😂😂😂
А когда перевод будет на panasonic gx7?
7d m3?
7д марк 3?)
Вася Лобзик Это вы в видео услышали? :)
да
Sly Lama да тут на самом деле сложно выбирать если и то и то то это было бы идеально но если деньги только на одну то тут семёрка более узкоспециализированна чем 5ка поэтому всё в зависимости от того что вам нужно))
8:13
Спасибо парни!
Иван Лукьянов Ну-ну, парни. Переведы сделаны нежными женскими руками :), а остальное парни, да.
После трех месяцев не интенсивного пользования 7d m2 у меня сгорел процессор. После ремонта история повторилось, надеюсь Вам больше повезет с данной камерой.
+Mush Это просто боль. Как так то? думаю это брак
+gadislav Недавно забрал камеру с ремонта (не официального сервиса), выяснилось что у первых партий выпускался брак связанный с механизмом очисткой сенсора, который выводить из строя со временем материнскую плату , так что если и брать такую камеру лучше не рисковать только с гарантией! Если при включении камеры у вас появляется дисплее появляется надпись "ошибка сенсора" то скорее всего у вас бракованная камера, хотя у меня первый день была такая ошибка появлялось, потом исчезла. Мне сказали если выключить функцию очистки сенсора то с камерой ничего не случится.
У меня 5d m 2 b и 7d, встроенную очистку сразу отключил, не вижу что то я смысла в этой функции. Да и теперь от греха не буду пользоваться ))) Жесть конечно, во сколько встал ремонт? Сапог опозорился.
35000р.
Печально. После покупки 7D Mark2 через 3 месяца примерно "вылезла" ошибка ERR 06 - сбой при очистке сенсора. Камера куплена ровно год и один месяц назад. Выключил в настройках чистку и так уже почти год работает. После вашего поста стало как то страшновато теперь за камеру. Отдавать в ремонт пока еще год гарантия или работать с выключенной функцией очистки матрицы, вопрос. Да и что могут сделать в сервисе с этой ошибкой интересно.
я lll для видоса использую , меня все устраивает .., а для фоток вообще беру с собой 550d
Спасибо!
Canon 7D Mark II💪👍👍📸📸📸SUPER
Блин, выбираю между 6D и 7Dm2. Не могу адекватно оценить нужность ФФ (Просто потому что ФФ это круто - для меня не совсем аргумент).
Снимаю в основном спорт, но часто в сложных условиях (Дождь, сумрак, снег, или палящее солнце), собственно... Склоняюсь к 6D только из-за более лучшего динамического диапозона и меньшей шумности при более высоких ISO.
Но прям.... оооочень хочется 7Dm2 из-за:
Лучшей фокусировки, бОльшей скорострельности, лучшей влаго-пыле-защищённости.
Пожалуйста дайте совет, аргументированный (к объективам привязываться не стоит, на данный момент оба EF (24-105L и 100-400L)), хочу сделать рациональный и взвешенный выбор.
Выигрыш по шумам у ФФ компенсируется тем что на кропе диафрагму нужно прикрывать на стоп меньше для получения одинаковой ГРИП, а значит на кропе можно использовать на стоп более низкое ИСО: bit.ly/2a3hpks Если снимать планируете в любом случае на открытой то ФФ по шумам выиграет, иначе - примерно одинаково. (Андрей)
SlyLama TV да, спасибо) это тоже уже засмотрел до дыр) Нашёл очень хороший обзорчик в 7 частях, склонился в сторону 7Dm2, жду когда завезут)
Я решил что разница по шумам не столь значительна, а ISO выше 3200 врядли вообще понадобятся (по крайней мере такие случаи будут единичны, и во многих из них допустимо использование вспышки).
Спасибо за ваши переводы) сейчас смотрю весь плейлист)
Правильный выбор. Слово "спорт" в первом комментарии - и сразу 6д можно было отмести, несмотря на ДД и меньше шумов. Какая разница, сколько шумов, если кадра просто не будет? И не надо бояться шумов, кстати, при правильной обработке это будет даже красиво.
lesnitschiy уже взял :-) после 600D доволен как слон))
Eugene Krohalevky, я фотографирую в настоящее время птичек, в этой среде у многих 7Dm2 и 100-400L и др. объективы , при равных условиях у них лучше идет автофокусировка и годных кадров больше, с шумами они решили проблему так: вспышка и к ней экстендер (не знаю как его точно назвать, увеличительная система на вспышку). именно в динамичных сценах вручают множество точек автофокуса и быстрый автофокус, и нормальная матрица, пусть и кроп но, кроп фактор идет в помощь дотянуться до объекта съемки.
Ошибка в переводе на 8:18, переведено " .. не в пользу 7D markIII..."
removich Это не ошибка, но оговорка. Спасибо, что заметили.
+Sly Lama 2 раза встречается эта оговорка
+Dmitry Romanoff Может быть стоило указать время? (Андрей)
SlyLama TV где можно купить камуфляж для обьектива? или как там его
Постоянно боюсь что он уронит фотоаппарат в воду
Спасибо.
canon 7d mark ii реально годная штука!
обьектив в 7д сколько мм
спасибо за перевод, а про canon 80d могли бы перевести?😊
Не могу определиться с камерой. Хочу снимать репортажи и спорт. 7д хороша из-за скорострельности. И аф. Но для спорта и концертов например важна светосила которая есть на фф камерах. Щас снимаю на 70д. И в футзале камера не вывозит...
2 к$ за кропнутый 7д2 отдаст только самый "профи"
Блин.... дак что брать?
Sergey Orlov Выбор всегда за тем, кто платит.
Sergey Orlov Выбор очень прост. Нужна репортажная камера - 7D. Для остального - 5D. Имхо.
Andrei Muzychkin купи для репортажа nikon d300s
TheVladimirVideo репортажил на D610 и вполне хватало его скорости. А ДД на 2 стопа больше. К слову и на D70 репортажил. xD
Что это за объектив длинный?
150-600
спасибо за обзор! а кто съел Аламби?
Павел Ладан Она перешла на другую работу, судя по всему.
4:32 😂😂😂😂😂
спасибо =)
5D mark III однозначно
Молодец!!!
Похоже пора выпускать 5d mark 4
7d mark III )?? Чее?
Спасибо
а спасибо
Купил 7D Mark II в апреле. В целом доволен, не считаю того, что три месяца спустя полетела плата, два месяца чинили, теперь снова в работе. Здесь короткий сюжетец: фото+фрагменты видео.
th-cam.com/video/JY3NlZ3aofI/w-d-xo.html
мда жаль он не взял 70 200 2,8 2 поколения
Только безбашенный фанат Кэнона может отвалить 2000 бакинских за кроп тушку.
За эти деньги можно взять начальный комплект (тушку+стекло+пыху) у любого производителя или полнокадровую беззеркалку со стеклом.
Репортажник у которого уже есть единичка возможно и возьмет семёна.
tima90kz Не видел ни одного репортажника (свадебщики исключение) с двумя камерами весом по три кило с гаком.
На репортаже важна оперативность и маневренность, однерка+28-300+пыха если совсем темно решают.
Беззеркальный фулфрейм +24-70 про запас будут как раз к стати.
Чё за фигня!!!!!! Где птицы))))))))))))))))))))
Весной прилетят
Кто смотрит на кэнон, тот делает большую ошибку. Лучше смотрите на никон, никон более профессионален во всех отношениях. Особенно когда дойдёте до конвертации raw файлов, ещё попомните мои слова. Толи убогая кеноновская DPP, то ли великолепная никоновская CAPTURE. А ведь конвертация RAW'ов это ОООЧЕНЬ важный процесс, это по сути та же проявка нигатива. И тут никон на высоте, а кенон в жопе.
Я сам долгие годы фоткаю на canon, но сожалею об этом. Ведь перейти на другую платформу очень не просто, учитывая то что накупил кучу фуфла от canon в виде фотиков, объективов и вспышек.
Короче, ребята прислушайтесь к доброму совету.
+PN Greshnik Не все так просто. Если посмотреть на raw данные с умом, то видно что один из самых честных raw на рынке - именно у Кэнон. У Никон до записи raw вычитается точка черного, и если не ошибаюсь синий и красный канал домножаются на небольшое число, и все это в целых числах. (Андрей)
+Sly Lama Там на foto.ru раздулся форум "Цвета как у А. Бабичюса!". Люди голову ломают, как Бабичюс получает такой цвет, такие яркие и чёткие кадры. Так вот этот Бабичюс на никоны шпарит и проявляет raw'вы в никоновском же конвертере и более ничего!!!!. И народу нравится, многие фотографы хотят такую же картинку получать при съёмке. Только те у кого не никон, могут забыть об этом. У никона есть всё для хорошего снимка: и фотики, и оптика, и конвертер. Владельцы же других камер попадают на бабло. Ибо помимо фотика+оптика, нужно купить латрум+фотошоп, а потом ещё долго мучится при обработке дабы приблизиться к светлому и ясному кадру.
Так что, у кэнона raw возможно и честный, только стоит ли за такой честностью гнаться.
PS. Желающие могут погуглить сайт Бабичюса и посмотреть его качество(учтите, там фотошопа нет!)
+PN Greshnik Мифы и легенды фотографии. Краткое содержание. (Андрей)
4 года юзал Никон и уже 6 лет сижу на Кэноне. Если руки растут откуда надо, то и Сменой можно снимать отличные кадры. А по поводу RAW - конвертеров, согласен, DPP - никакой, но никто ж не заставляет сидеть на нем, есть и Лайтрум и Capture Pro, которые такие цвета может дать, что Никон будет тихонько сопеть в углу в обе дырочки...
@@PnRenoise48 обычные цвета, ничего сверх, именно что "раздулся форум", а ретушь он тоже без фотошопа делает? ))))))))))))))))) хотя, сорри, ретуши там вообще нет ))))))
шлёпает как есть.
В целом все ролики интересные, но только в каждом ролике всегда присутствуют пошлые фрагменты озобоченого извращенца.
Тебе же это нравится ⭐
на 8.16 переводчики повторно говорят 7D mark iii )))))))
Нельзя такое длинное стекло держать за тушку
7D Mark lll? Озвучка от осла =)