A formação do imaginário - feat. Guilherme Freire - parte 1

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 10

  • @ambio7260
    @ambio7260 4 ปีที่แล้ว +13

    Ė impressionante como Deus tem suscitado tanta formação edificante nesses últimos anos. Nem tudo está perdido.Vamos correr atrás para reeditar o nosso imaginário.

  • @VanessaPolettoOficial
    @VanessaPolettoOficial  4 ปีที่แล้ว +1

    Assistam a parte 2 😉😉

  • @maisamilagre5450
    @maisamilagre5450 2 ปีที่แล้ว

    Olá Vanessa, ótimo conteúdo do vídeo! Imagino que o filme ao qual você assistiu seja "Poder além da vida", nele há uma cena em que o mentor do rapaz o ensina a realmente prestar atenção no que está acontecendo e isso faz toda diferença na jornada dele.

  • @najasouza9798
    @najasouza9798 4 ปีที่แล้ว +1

    Oi profs. Linda Live! Que pena que foi cortada. Encheu-me de contentamento...

  • @josezin8500
    @josezin8500 4 ปีที่แล้ว

    🥰

  • @luizisrael5806
    @luizisrael5806 4 ปีที่แล้ว +1

    Quem foi que deixou a porta do céu aberta, que esse linda e fofa anjinha fugiu?

  • @GoatAnimation
    @GoatAnimation ปีที่แล้ว +1

    Fiquei chocado com a quantidade de contradições que vocês entraram. O assunto é tão belo e complexo, vocês falam sobre beleza e padrões de beleza mas começam colocando o grafite e os desenhos novos como coisas menores e feias. Espero que depois de 3 anos vocês tenham melhorado e o Guilherme que dá aula para criança tenha aprendido a ver a beleza no que é novidade e não só no que é tradicionalmente falado para ser belo.

    • @regularlinuxuser251
      @regularlinuxuser251 9 หลายเดือนก่อน +3

      Rafael é belo, pichação n é belo.

    • @complexod3889
      @complexod3889 7 หลายเดือนก่อน

      Ótima observação, meu caro. como alertou um lúcido antropólogo francês: quando a ciência trata o imaginário como algo menor para a pesquisa científica, ela deixa um campo aberto aos sofistas, falseadores e opinadores de plantão. As pessoas desse video estão generalizando suas opiniões e impressões particulares a respeito do que é legítimo, harmonioso, saudável etc etc usam uma bizarra retórica triádica de classe/raça/território para defender uma concepção rasamente nostálgica. Transitam entre o suprematismo, o medieval e o pseudocientífico. Sinto o odor da dôxa olavista. Agem como quem entende que o pertencimento a uma bolha triádica já dispusesse de uma prova intrínseca e irrefutável... a ciência já provou que isso não é prova. A história já mostrou que isso é apenas pré-conceito. São ilações de classe, de r4cismo epistemológico e de suprematismo leucodérmico. Só isso. Obviamente vão encarar isso como "mi-mi-mi".