Насос пропелерный осевой для УЗВ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 35

  • @VasiliyK72
    @VasiliyK72 3 ปีที่แล้ว

    Добрый день!
    Молодцы. Неплохо получилось

  • @andreypopov9421
    @andreypopov9421 3 ปีที่แล้ว

    Ребята!Ждем результатов испытаний насоса

    • @НасосыиоборудованиедляУЗВ
      @НасосыиоборудованиедляУЗВ  3 ปีที่แล้ว

      Сам уже извелся. Мне только через 2 недели должны залить чашу. После будет монтировать оборудование. И конечно же испытания)))

  • @jorabekshadmanov7484
    @jorabekshadmanov7484 3 ปีที่แล้ว

    Жду продолжения

  • @ИгорьГорянин-т2э
    @ИгорьГорянин-т2э ปีที่แล้ว

    Здравствуйте! По какой методике считали импеллер? Было бы интересно обсудить

  • @ilqaraliyev1762
    @ilqaraliyev1762 3 ปีที่แล้ว

    Здраствуйте этот насос может поднять воду на высоту 4 х метров

  • @ilqaraliyev1762
    @ilqaraliyev1762 3 ปีที่แล้ว

    Скажите пожалуста этот насос может подать воду на высоту 4 х метров

    • @НасосыиоборудованиедляУЗВ
      @НасосыиоборудованиедляУЗВ  3 ปีที่แล้ว +1

      Этот насос рассчитывался с рабочей точкой на 1 метр. Теоретически можно рассчитать и на 4 метра, но у такой конструкции будет падение производительности. Также у меня пока нет стенда на 4 метра. Тесты я смогу сделать только через 2 месяца. Поэтому, через 2 месяца можно попробовать сделать.

  • @АлександрЗайцев-ъ9м
    @АлександрЗайцев-ъ9м 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте,скажите вы сможете изготовить на заказ такой же пропеллер ?и какова его стоимость?

    • @НасосыиоборудованиедляУЗВ
      @НасосыиоборудованиедляУЗВ  3 ปีที่แล้ว

      Добрый день! Отдельно мы не делаем.Он обязательно должен соответствовать мотору.

    • @Avgystii
      @Avgystii ปีที่แล้ว

      Подшипник который вы показывали- не опорный. Не проще импеллер было подобрать , вроде они сейчас не дорогие

  • @MrSatanizd
    @MrSatanizd 3 ปีที่แล้ว +2

    Чуть больше бы эстетики при производстве винта и съёмку вести не в захламлённом цеху - и предложение такого насоса на рынке УЗВ будет очень интересным и востребованным.

  • @esenesen4399
    @esenesen4399 3 ปีที่แล้ว

    600 кубов 7,5 кВт. Не многовато?

    • @НасосыиоборудованиедляУЗВ
      @НасосыиоборудованиедляУЗВ  3 ปีที่แล้ว +1

      В видео я говорил, что планировали 5,5 кВт. Но для запаса поставили 7,5. Потребление будет на уровне 5,5 (планируется). Плюс винт сделан на 15% мощнее по производительности. В любом случае сделаем тест - он все покажет. Потребление и производительность

  • @ГеннадийКоренской
    @ГеннадийКоренской 3 ปีที่แล้ว

    Добрый вечер! Как с вами связаться?

  • @megawatt3794
    @megawatt3794 3 ปีที่แล้ว

    Интересно почему на всех производствах используют центробежные насосы ? Ни кто не догадался всунють в трубу древний винт ? Может потому что напор на выходе сильно крутить будет внутри трубы и из за этого будет большое сопротивление и низкий КПД ? И какой высокообогащенную кислородом воду будите гонять этим насосом , наверное перекись водорода не иначе . Потому что назвать воду с кислородом 9 высокообогащенной сложно . Надеюсь получится задумка но 99.9% это фиаско братан . Не выдаст он столько а если и выдаст то на выходе сразу. Трубопровод даже короткий засадит его КПД в опу.