TADY A TEĎ z pohledu kvantové fyziky - prof. JAN RAK (beseda 21. 11. 2019)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- Jaký je vztah kvantové fyziky a světa spirituality? - Profesor Rak už 30 let pracuje ve švýcarském CERNu, legendárním urychlovači částic. Vědecké poznání ho přivedlo k poznání, že „objektivní realita“ není v souladu s pohledem kvantové fyziky, ale spíše s pohledem spirituality, mysticismu a s učením dávných náboženství a posvátných knih Východu.
Úvod večera a hudební naladění vytvořili Dan a Jana Čadovi se svými muzikoterapeutickými nástroji. Pořádala Dajána Praha a moderoval Dan Čada. Děkujeme! :-)
IGOR: Děkuju za super inspiraci. Nabitý sál, zajímavé otázky, inteligentní obecenstvo. Společně uvádíme nové paradigma do života! :-) Je mi radostí být u toho.
Více o akcích Dajány na www.dajanapraha.cz
__________________
Další VIDEA najdete na GoschaTV1
/ goschatv1
Více o aktivitách spolku GOSCHA na
www.goscha.cz/
Naši práci můžete podpořit na
www.goscha.cz/d...
Igor Chaun a spolek Goscha také na Facebooku
/ igor.chaun
![Warhammer 40k: Space Marine 2 | เพื่อจักรพรรดิ ! [ตอนเดียวจบ]](http://i.ytimg.com/vi/4M0ckYMA4-U/mqdefault.jpg)
Ďakujem,jeto ďalšia veĺká časť do mojej skladačky.Zapadla presne,bez pochybností.Velmi potrebné informácie.Vzácny človek.Pozdravujem.🙋♀️
Pasuje ti to do krámu, mataforicky povedané.
Miluji vaše promluvy pane profesore, stejně tak Vaši odvahu veřejně bourat zažraná a překonaná paradigmata dosavadní tzv. moderní vědy.
Díky bohu, že má mysl má Raka.
Marcelka z hor pozri youtube
Super povídání pane prof. Když to ted slyším, tak jsem spíš měl jít studovat FJFI než strojárnu, asi bych se v tom našel více. Líbí se mi to srovnání s králičí norou, že je možná nekonečná... Kvantovka a všechno co jste řekl tedy může být to samé co velký třesk, iluze a tím se dostáváme zpět do toho nekonečného kruhu, kde se snažíme chytit vlastní ocas... dokonalost :D
Tady a teť je každý další den, vždy zvolit cestu ze slepé uličky, špatného rozhodnutí v minulosti, pro každou lidskou bytost. Tento fakt," měnit minulost, tady a teť", znamená měnit i vlastní budoucnost. Bůh ustanovil čas, aby dal šanci hříšným, "konájícím špatná rozhodnutí v minulosti, nápravy tady a teť formu pokání". Aby neuvízli ve věčnosti v zatracení. Přímý důkaz možnosti pokání, je fyzikální objev KVANTOVÉ PROVÁZANOSTI. Tady a teť ovlivníme a směřujeme částici na cíl zájmu a konání (náš cíl tvoření a rozhodnutí). To se stane vlivem toku času, minulostí. Následným tady a teť vysíláním další námi ovlivněné částice, lze dosáhnout stavu změny ovlivnění částice vysílané v minulosti. To vede k možnosti, změnit budoucnost.
Naše vědomí je i v podstatě kolektivní a podle toho jak ho dokážeme "na vnímat" tak tvoříme svou realitu. ❤️ To vše bylo tady taky řečeno.
Kolektivní je bohužel i nevědomí a obávám se, že je to spíš ono, které zvětšiny tvoří naši realitu ..
@@nevimzevim Je to tak a taky záleží na co se zaměříme.
Vynikající, srdečně děkuji. 🌞🍀
Super přednáška, konečně další člověk, co si myslí, že NEMÁME svobodnou vůli. Jinak obrovské mínus člověku za kamerou; považuji za velkou prasárnu natáčet nohy diskutujícího 1:41:27 (asi se vám líbily kraťasy) - to dělá jen bulvár (a gošša). A netvrďte mi, že vám upadla ruka.
Zvláštní, tohle jsem tam moc neslyšel. Co jiného je představa, že můžeme vědomě ovlinit třeba dopis z finančáku, než projev svobodné vůle ad absurdum?
Až budu mít čas shlédnout video znovu, tu pasáž o svobodné vůli ti najdu. Jinak si myslím, že s dopisem z finančáku to může být jinak, obráceně. My víme (naše nevědomí - jsem napojeni na všechny informace) bez otevření dopisu, co tam je a podle toho se cítíme. V dopise je kladná zpráva a my jsme v pohodě (a myslíme si, že jsme se vyladili sami) nebo v dopise je špatná zpráva a my jsme nervózní (a vlastně bychom ani neměli vědomý důvod). Jiný příklad - několikrát se mi podařilo přivolat déšť - šla jsem na zahradu, soustředila se, okamžitě se začal zvedat vítr a do půl hodiny pršelo. Stalo se to několikrát. Můžu si myslet, že jsem tu realitu vytvořila, že já jsem příčinou deště, ale můžu se na to podívat obráceně. Co když mé nevědomí, instinkt nebo cokoliv jiného ve mně věděl, že bude brzy pršet a já jsem jen puzena něčím nevědomým vyběhla ven a přivolávala déšť, přesně ve chvíli, kdy byl přírodou déšť již dávno naplánován.
Potrefená H Nemusíš, taky jsem ji našel. Potom mě to ale přijde v rozporu s tím tvořením si reality. No a ten déšť, každý jsme viděli několiksetkrát, jak to vypadá před deštěm, tak je asi si na to možný vypěstovat instinkt, není tam podle mě nutný cpát že je vše propojený..
Ano, názor, že člověk nemá svobodnou vůli, je v rozporu s názorem tvoření reality. A to je ten paradox života. On si může klidně během hodiny stokrát odporovat. Tady nebo někde jinde řekl: všechno je pravda a nic není pravda. Vše jsou jen naše náhledy a názory, které stejně nikdy nevyvrátíme ani nepotvrdíme.
Potrefená H Fascinující
Hodně zajímavé informace! Doporučuji poslechnout všem.
Pan Jan Rak je jistě úctyhodný vědecký pracovník a kapacita ve svém oboru, nicméně mě překvapila velká nepřesnost v povídání o přenosu elektrické energie bezdrátově. Nikola Tesla skutečně přenášel mnohem větší výkony pomocí induktivní vazby, ale že by po sto letech dokázali v MIT přenést pouze několik miliwattů na vzdálenost dvou metrů je holý nesmysl. S obyčejným transistorovým oscilátorem a se správně konstruovanými cívkami je možné přenést výkon v řádech wattů na vzdálenost v řádech metrů. Například zubní kartáček nebo mobily se také nabíjí bezdrátově v řádech wattů (samozřejmě při co nejkratší vzdálenosti, protože užitečná energie klesá se čtvercem vzdálenosti.) Pan Rak měl patrně namysli ten počin na půdě MIT kde přenášeli 60W na 2 metry (nikoliv miliwatty) news.mit.edu/2007/wireless-0607 To že Nikola Tesla pak tento způsob přenosu energie pomocí induktivní vazby opustil, bych spíše viděl jako důsledek vlastnosti elektromagnetického záření a zejména že intenzita záření klesá se čtvercem vzdálenosti. Nikola Tesla patrně přitahuje pozornost pro konspirační teorie, ale v podání pana Raka, doktora kvantové fyziky mě toto příjde poněkud zbytečné, nepřesné a zavádějící, bez nějakého spirituálního nebo filozofického přesahu.
"Pravda je nesdělitelná, je to energie mezi řádky, která nese informaci ... až na chodbě!"
Mimochodem Jan Rak řekl, že byl v tom tunelu a vrátil se zpět. Je pozoruhodné, že profesoři objevují věci, se kterými pracuji od jak živa! Míra Tanio
Skvělé.
POZNÁMKA: Přátelé, z tohoto videa byla úvodní "hudební lázeň" vystřižena kvůli kvalitě záznamu a začínáme rovnou besedou s prof. Rakem. Kompletní video včetně úvodního hudebního vystoupení Dana a Jany Čadových (www.dajanapraha.cz) najdete na GoschaTV1 pod názvem KVANTOVÁ FYZIKA A SPIRITUALITA! - th-cam.com/video/w2Sgxm25uC8/w-d-xo.html
Tohle se hodně dobře poslouchá a snažím se tomu porozumět a zároveň mám jedno malé přání: jak mám štípnout realitu tak, abych se dostala do reality, kde bych nemusela ani v nejmenším přijít do styku se současnou naší vládou a podobnými individui. Děkuji předem za radu. Neberte to jako sarkasmus. Myslím to vážně, jak by to šlo na základě kvantové fyziky ovlivnit.
Ignorujte je.
Šedá mura kostkova, tak to je najtrefnejsi priklad k tomu o com hovori :D
niekto sa dotava k sebe samemu cez mnozstvo informacii a niekto iny cez cinnost a uvedomovanim si seba sama v pritomnom okamziku.tady a ted nema nic z myslenim
Výborna přednáška... Svobodná vůle je, že to vše pochopím... A začnu to provozovat.. Pak si řídím život jak chci já.. FUNGUJETO!!!!
Ked nemam slobodnu volu ako mozem vedomim ovplyvnovat realitu?
Igorku, moc děkuji, že jsi to natočil, má to neskutečnou hloubku a potřeboval jsem to slyšet právě teď..
Super!
...tu knížku mám také :) :) :) ...tu a tam, jako nápověda, přijde znova a znova k nám lidem... :)
Hmm, tak mě by více zajímal ten desetistránkový sešitek, co o něm pan profesor mluvil. Už nějaký čas se věnuji Advaita Vedantě a pan profesor mi mluvil z duše.
Tak jako rupert spira :)
@@julluj5624 Přesně. A nejen on.
@@janfian kdo dal?
@@julluj5624 Tak mě třeba oslovuje Mooji, Adyashanti, A. Watts, E.Tolle - to pro začátek úplně stačí. Zbytek už je na každém z nás.
@@janfian Právě že všechny už znám, ještě mě napadá Francis Lucille, což byl učitel Ruperta
Díky. Velmi mě to uklidňuje 🙏
preplatky mne presvedcili, ze je to kravina, ne vsechno, logicky, ale pokud ma nekdo spatneho umistneneho Jupitera, tak proste penize mit nebude, a uplne nejlepsi je to sledovat, kdyz to dotycni nevi, aby se predoslo kecum, ze si to vytvoril......doporucuji delat vyskum s lidmi, staci blbe metro, kto tam bude driv, ne behem, normalni chudzi, a sledovat, jak se lidem s dobrym jupiterem, nebo narozeni 1., 19, bude darit oproti lidem, kteri tolik stesti v zivote nemaji.........sledovat lidi, kteri maji posledni karmicky trojuhelnik pod 4, ktera je vytvorena z 22, doporucuji, to by se pak predoslo totiz tomu, aby se lidi zabyvali jenom pozitivnem, protoze to muze byt zavadejici
Není to kravina. Jen ne každý umí efektivně čarovat. Narodila jsem se v jednom z těch vámi uvedených dnů, tak možná proto ... Jenomže když se nesoustředím, klidně přijde průser - takže za mě: ano, funguje to v obdivuhodně vysokém počtu případů. A musí se to dělat tajně, protože lidem bohužel nelze věřit (jakmile něco vyžvaním, přestane se to dařit). Takže žvanit až po akci nebo radši vůbec nežvanit.
@@nevimzevim ja necarujem, len som sa naučila niečo z numerologie, nieco o planétach a trochu psychológia, všetko dostupné knihy z knižnice....dnes je na to kopec kurzov, treba iba čítať s testovať si prečítané na okoli
Úžasné video. Nevíte, zda se dá sehnat ta desetistránková kniha?
Andy Vozar Vždyť pan Rak říkal, že ji ještě nevydal.
Keď hmota je predstava mysle a mozog je tiež hmota, tak sa nemôže nič vytvárať v hlave (mozgu), ale v mysli ktorá nieje hmotná a myseľ a aj pamäť nemôže byť v mozgu, keď mozog je tiež hmota ktorá neexistuje. :-) či ???
Myslím si že Kvantová fyzika jde ruku v ruce jak našim vědomím, také podvědomím.
@@barnabasik Nad vědomí a i podvědomí, je vlastně v podstatě stejné jenom v tom rozdílu, že jsou na, v jiné "frekvenci" než Naše Vědomí, kterým většinou vnímáme Náš a nyní Má trochu odvážná formulace, " Náš materialistický svět".
@@barnabasik Myslel jsem to asi tak, jako horká a studená voda je každá jiná a přitom to je obojí "voda" příklad.
@Kolemjdoucí pozorovatel Vědomá je naše "komunikace" cílená, zato nevědomá může být "nevědomé" komunikace s neším vědomím.
"pokud budeme věnovat pozornost určitému objektu zastaví se jeho čas" objektivně nebo jen z našeho pohledu? jelikož často nevidíme sami na sobě či na našich blízkých jež vídáme často změnu jejich vzhledu..
Ta přednáška je plus mínus o tom, že nic jako "objektivní" realita neexistuje, protože vše je provázáno se subjektem. Jakož i se vším ostatním. A nic vlastně ani objektivně vzato neexistuje. Je to teď jasnější? :D
mnoho z těchto faktů se dá vysvětlit i jinak, ale to laici neví, protože se zrovna nezabývají kvantovou fyzikou .....ještě není definitivní konec abychom už rezolutně tvrdili že ovlivnujeme svým vědomím realitu....ti skuteční odborníci, ty skutečné kapacity jsou zatím ve stádiu přemítání nemaj čas na placené přednášky a vůbec se ani nezajímají o to aby to obyčejným lidem vysvětlovali....co když je prostě mikrosvět lidskému mozku nepochopitelný ? Nezapomenme na to, že jednou už nás mozek prostě stačit nebude ....... Když dělám pokus určitou metodou a vyzvu kluka z Austrálie aby můj pokus zopakoval dojde ke stejnému výsledku i při růzonorodosti vědomí...Myslet si, že kolektivní shoda vytváří hmotu takovou jakou ji vidíme je nesmysl ...Když skočím z okna tak prostě dopadnu na zem at je mé vědomí jakékoliv, kauzalitu neoblbneme, stejně jako ji neoblbli ani naši předci v dobách před mnoha tisíci lety, kdy tenkrát lidé nevěděli a i tak se realita kolem nich nikterak nelišila od té dnešní ..th-cam.com/video/qZqeGq98tAs/w-d-xo.html
Přestože můj úhel pohledu je určitě trochu jiný, jsou Tvé úvahy zajímavé. Míra
Tak jde hlavně o to,že to, co říká,je prostě potvrzeno a dokázáno....proč s těmi důkazy dál dotačně vědecky není zájem pracovat i v jiných perspektivách, než je ta fyzikální, to je otázka...zrovna tak, jako je otázka, proč bys skákal z okna.CO tě k té myšlence vůbec přivedlo, že jo..a CO ty víš o lidech před mnoha tisíci lety...
@@miroslavapeslova1695 skok z okna byl jen příklad (prosím ezotericky nerozvádět, zrcadleni apod.)..V době kamenné lovci mamutů prožívali stejnou kauzalitu jakou prožívají dnešní lidé i při zcela jiném přístupu jejich vědomí ..Skok z okna a následný pád ,není kolektivní shodou, není to díky nějaké komplexní myšlence v našich podvědomích ,ale fyz.zákon vycházejicí z určité kauzality, příčina-následek ...Vědomí může ovlivnit naše tělo, naši chemii v mozku, my sami jsme schopni sebe sama ovlivnovat a vědomím ovlivnujeme okolí do jisté míry, ale nepřetváříme přítomný stav...minulost existovala....Přítomný stav bude neměnný i po naši smrti, přítomný okamžik je stav, který byl dříve než lidské vědomí jej bylo schopno vnímat.....proč by tedy mělo mít nad ním moc , když je to sekundární děj ? apod..apod..
@@mikkkelllo a proč by ne?Nejsem žádný ezoterik (prosím nepředjímejte)...ale pokud je něco dokázáno..a to něco se nesmí prezentovat jako skutečnost to pak ovšem není kauzální , čímž se oháníte imrvérent.
@@miroslavapeslova1695 Máte například důkazy těch paralelních vesmírů o kterých tam mluví? A mohl bych je vidět?
Děkuji💕
vim ze nic nevim
nevim ze vim
On je výborný ! Krása
Viděla jsem asi do poloviny, ještě zkusím skousnout druhou. Ale výklad pana profesora je naprosto diletantský. Ani jedno tvrzení není podloženo konkrétním, praktickým pokusem kvantových fyziků.A že existují. Jsem nadšenec pro kvantovou fyziku, a vím, objevy tohoto oboru se prostě v mnoha případech vymykají prostému chápání. Ano, veškerá hmota je jen určitou formou energie, jako jsou elementární částice všech druhů.Možná pan profesor zná fundované odpovědi, ale toto co tu hovoří, působí lehce pomateně. Měl by to umět vysvětlit lépe.
Sklenici s vodou uvidí i každé zvířátko, hmyz. Dokonce i se vysuší i ta voda, přesto, že na ní nebude koukat žádný člověk. Tady něco chybí, tady je něco nevysvětleného.
@Kolemjdoucí pozorovatel Ne úplně přesně, jak to říkáte. Výzkum, experimenty a pokusy kvantových fyziků, jsou stále jen na úrovni elementárních částic. Pracují v omezeném prostoru, omezeném čase a s omezenou technikou. A to co například funguje v mikrosvětě, nemusí fungovat v makrosvětě.Věřím ve smysluplný vesmír, v jeho inteligentní řád, ale také jsem si dobře vědoma, že člověk ještě nemá takový hardware(mozek), aby pochopil software fungování celého vesmíru. Proto mi některé výklady připadají dětinské. Toť vše.
@Kolemjdoucí pozorovatel Dobrý den. No je to poznání, a to již od dětství. Vychovaná v katolickém duchu, ale záhy jsem pochopila, že náboženství a církve, jsou jen nástrojem zotročení člověka.Přesto ale i ve starých náboženských textech je vtisknutá moudrost i poznání, jenže to by člověk nebyl člověkem, aby nezneužil i vše co je posvátné, stejně jako vědu, a každičký pokrok v poznání.No a podstatou mého poznání je, že vše co kolem existuje, má svůj smysl, a je to úžasný program. Vše se vším souvisí, a každý má právo na vlastní pohled přizpůsobený vlastní mentalitě a intelektu. A v souvislosti s tímto videem, je to tak, že ať jsou tu předkládané různé teorie a možnosti z hlediska kvantové teorie, člověku stejně není dovoleno opustit vymezené mantinely. Příklad: člověk zdí neprojde, i když je to z hlediska kvantové teorie i možné. Snad jsem Vám odpověděla srozumitelně.
@Kolemjdoucí pozorovatel Zdravím. Teď jste mě dostal, já myslela, že se bavíme o možnostech reálné kvantové fyziky, a vy mluvíte o hře.A co se týká toho přepnutí "God mode", tak to je skutečně možné jen na úrovni Sci-fi. Dokážete si představit, kdyby něco takového člověk dokázal v realitě? Poznatky této vědy se k nám dostávají až po mnoha letech, ve skutečnosti jsou vědci většinou mnohem dále, Je to z důvodů utajení, pro možné vojenské účely a využití, lépe řečeno zneužití. Kdyby něco takového člověk uměl, možná by už ani naše zubožená planeta neexistovala.
@Kolemjdoucí pozorovatel Ahojky.Jo mrknu, díky.
Nikola Tesla - děkuji za zmínění - bohužel dnešní generace, pokud nestuduje Matfyz se o tomto velikánovi a velmi chytrém pánovi dozví z wikipedie, že v podstatě nebyl obchodně založený....chjo...
No upřímně, matfyz jsem nestudovala, ale při čtení Teslových esejů vydaných v knize, jsem získala silný pocit, že snad musel trpět nějakým velmi silným duševním onemocněním. Bylo mi z nich doslova fyzicky zle. Takže wikipedie ho nejspíš popsala ještě eufemicky .. Jeho vynálezy jsou možná impozantní, ale popravdě, po těch neuvěřitelných bouřkách, které před několika lety řádily prakticky obden, a o kterých zlí jazykové tvrdili, že je způsobuje projekt haarp (nebo jak se to), což byl původně právě Teslův vynález ... tak po těch se mi opravdu nestýská. Říkalo se tehdy, že se tím způsobuje i zemětřesení. A teď mi můžete vysvětlit, k čemu je to dobré. (pouhá řečnická otázka, nezajímá mě to)
JL kvantové generátory, dnes již 6. generace. 44 let aplikovaného výzkumu. 30 let komerční praxe. Více na F.: JL Reference.
JL Muzeum.
Thomas W. Campbell - My big Toe
Co když za 100 let budou ty kvantové compy tak výkonné, že budou schopny naprogramovat dokonalou simulaci vesmíru? Aby to dokázali, museli by pravděpodobně začít od začátku, a sice od 1D, když ho úspěšně dokončí, pak 2D, aby se mohli dostat na 3D. Co objevili v CERNu, je pouze důkazem, že v takové simulaci už existujeme... vyspělé bytosti z -klidně i 11D to je jedno, naprogramovali náš vesmír pro naše mozečky nepředstavitelnou technologii, stejně jako inteligentní bytosti ve 2D si nikdy nemohou představit naše technologie...
To s tím sdíleným vědomím je jenom náš další omyl...
@Kolemjdoucí pozorovatel
Dobrej
Souhlasím, tak jsem to i myslel. Navíc je tu možnost že tvůrci ani jen netuší že jsme se v jejich simulaci vesmíru vyskytly, protože je prostě moc velká. Přece jen, je to vesmír (・∀・)
@Kolemjdoucí pozorovatel
Jak by mohl fungovat 2D&1D vesmír nebo dokonce koloběh života v něm..? Víme si to vůbec představit..? Ne. Víme si ale tohle představit ve 4D..? Pár kapacit už ano. Paradoxně, snažíme se posunout dopředu , ajenom veeelmi pomalu se nám to daří, ale nemáme ponětí na jakých základech to celé vlastně stojí. K pochopení by nám mohla dopomoci právě oná A.I... nakonec stejně vyjde najevo že základem existence není 1D, ani2D, ale právě to naše 3D....
Pěkné povídání a pana profesora chápu, mám podobně postavené myšlení.. Nicméně bych vědce nijak nekritizoval a neshazoval. Naprostá většina není "kategoricky odmítající", jde o to, že u kvantové fyziky je problém něco "intepretovat" a to, že tvrdí "to nemá nic společného s realitou" je jenom důsledek toho, že v kvantové fyzice funguje "drž hubu a počítej" :) a je to odlišný svět než náš deterministický makrosvět. Zkrátka chtějí říct, že kolaps stavového vektoru nám v naší obyčejné realitě moc nepomůže. Výpočty kvantové fyziky nám nepomohou postavit správně most (pokud teda nepočítáme různé pomůcky jako GPS založené na dilataci času). Použijeme tam prostě jiné rovnice. Nic jiného bych v tom nehledal, vědecké myšlení je kritické myšlení a má to svůj smysl. Jenom díky němu se lidstvo posouvá tam, kde je dnes. Pokud něco tvrdím, vědci se sesypou a snaží se to "zdrbat". A to je dobře, protože jinak bychom daleko častěji šli po slepých uličkách. Neznamená to, že jsou to odmítači všeho nového, jenom se snaží zůstat v úrovni vědy. A věda je tak prostě definována, nemáte pravdu dokud neprokážete opak mnoha měřeními a důkazy. Zvlášť v kvantové fyzice jsou pak opatrní na jakékoliv INTERPRETACE, protože prakticky všechny jsou dost divoké a zároveň netestovatelné a to je problém. Jak otestovat hypotézu, že všichni jsme jedno? Ono to tak možná i je, jednou přijdeme na to, že kvantové pole je nějaká univerzální entita, např. teorie o tom, že elektrony jsou ve skutečnosti jenom jeden elektron (určité narušení univerzálního pole) tu už jsou a popravdě mě se tahle idea moc líbí, ale není to jak ověřit a proto to zůstává v poli "názoru, vnímání, přijetí, mysticismu" atd. ale není to vědecké. Nestavme tedy vědu do role "to jsou ti omezenci, co nejsou schopní vnímat pravdu". Jak mysticismus, víra, tak věda má svoje místo v životě lidském (y)
Jestli si opravdu myslíš, že makrosvět je deterministický, tak omezený jsi. To není jen o vědcích.
Já to chápu jen zhruba, ale zodpovědnost za svůj život jsem už přebrala. Chápu princip kolektivního vědomí, proto souhlasím s tím, že když se lidé změní, resp. jejich poznání je povede k tomu, že budou chtít změnit sebe v milující bytosti, tak nastane na světě ráj. Jen mi prosím odpovězte, proč byly při otevření CERNu prováděny tak šílené scény až rituály s démonickými bytostmi a lidmi jakoby v mlze , kteří představovali podle mého chápáni zombie? Jakou stopu nebo změnu to mělo v kolektivním vědomí způsobit? Přijde mi to zásadní a velmi děsivé. Tyto rituály podle nejen mého názoru a pochopení, měly změnit kolektivní vědomí směrem ke stádnosti, slepé poslušnosti a ovládání. Bylo to hrozné se na to dívat a uvědomovat si, že nic dobrého z toho nemůže vzejít. Byli tam přítomní představitelé vlád a další vlivní lidé.... Co by na to, pane Raku?
Škoda tech reklam tam, tak pekne video jinak... Nechápu..
Ani jednu reklamu jsem neměl, viz Adblock Plus. + Avast Serurity Online a v žádném případě prohlížeč od Google :)
@@jiltavitu458 nj, tak to ja mam obycejnou androidovou appku a spis tedy ocenuji videa bez reklam..
@@Jirinka_Trojankova Ty reklamy tam ale nedává uživatel zveřejňující video. Dává to tam portál. Android je samá reklama a apps pro Android ještě více. S3r3 mě to, ale i tam se dají použít alternativní prohlížeče a doplnky na blokování reklam. Nechápu proč bych měl instalovat aplikaci, když si to můžu zkouknout i na prohlížeči.
Na druhou stranu: pokud má video "vnitřní hodnotu", pak mi nějaká ta reklama nevadí, protože třeba se něco málo dostane k autorovi a ten může realizovat další podobná videa. A tento pořad určitě člověka dokáže hodně oBohatit...
Pán profesor "sa mi zdá" zapredal svoj status nezávislého pozorovateľa, za 30 strieborných. Ako spieva Pepa Nos.....Pro peníze všecičko udělám jo matičko....
Richarde, víš co dělají nemoudří lidé? - Místo skutečného zkoumání a posečkání s úsudkem na vlastní zkušenost a posouzení širších souvislostí - připisují mrzké pohnutky tomu, čemu nerozumějí... Rozuměl jsi mi? 😊
@@GoschaTV1 Ano
@@GoschaTV1 posečkání s úsudkem na vlastní zkušenost ?...v KVANTOVEJ FYZIKE...??? tak posečkávej kámo, posečkávej , alebo si vymysli kvantové dotyky.
Už i vědci se blíží pravdě.
@Kolemjdoucí pozorovatel presne k tej
1:24:10 Z FÚ přeplatky nechodí, o ty si musíte zažádat sami a pátrat po stavu na FÚ :D
Chodí. Mně kvůli tomu dokonce sami volali, že jsem se ošidila, a že mám mít větší přeplatek. Pátrat jsem nemusela, celkem rychle to i poslali.
@@nevimzevim Super, u dane z nabyti nemovitosti (dnes snad zrusena), me nevratili 80tis. jeate ze jsem tam nahodou zavolal 😏
@@ondrejnovak6806 Tak daň z nemovitosti je úplně jiný příběh. Myslím, že to tam průběžně příliš nesledovali. Možná až posledních pár let se to zlepšilo a posílají dokonce upozornění do datové schránky kolik a dokdy se má zaplatit. Daň z příjmu funguje úplně jinak, ale nejspíš záleží i na konkrétním úřadě. Leckde jsou úředníci méně ochotní a nehnou navíc prstem, pokud nemusí ...
Ivanka Adamcová to z hlediska vesmíru vysvětluje tak, jak to má každá naše buňka: tedy zrodí se a zanikne... Vědomí je nekonečné a pouze jen hmota je ta, která je tu jen na předem určený čas, takže z toho vyplívá, že ten pozorovatel (my) tu stále byl , je a bude a až zanikne tento vesmír za X miliard let, tak se zrodí nový a bude zase sranda 😉