Vous êtes d'une telle médiocrité : les charges sociales sont bien des prélèvements obligatoires qui sont ensuite soi-disant redistribués. Mais pour ma part je ne revois même pas 10% de ce qu'on m'a prélevé, donc c'est identique à un impôt tout court. On voit ici la médiocrité intellectuelle des femmes qui sont sur ce plateau, complètement perchées et déconnectées de la réalité économique de terrain.
Mr Bolzec, etes vous sérieux ? Alors déjà ce ne sont pas des charges sociales mais des cotisations sociales ! D'après vos propos vous ne revoyez que 10% de vos cotisations. Donc je suppose que vous n'allez pas souvent voir le medecin, que vous n'avez pas de médicaments, que vous n'avez jamais eu de période de chômage, j'espère vous portez pas de lunette aussi, etc, etc. Pire, avez vous des enfants, ces derniers ont-ils payé pour leur naissance à l'hopital, pour leur suivi post naissance, leur vaccin, etc. Attendez, on me dit dans l'oreillette que votre propos est proche de la malhonnêté ! Parce que vous cotisez aujourd'hui pour demain. Attendez de voir la vieillesse arriver, les complications du coeur, des hanches, des yeux, etc. Attendez de voir tout cela puis allez voir un docteur gratuitement mais demandez lui la somme que vous auriez du payer et on rigolera ensemble. Allez je vous payerai une bière dans ce cas sauf si vous avez une opération du foie !
@@lulurafiki tiens, encore un communiste qui considère que les prestations de l'état sont gratuites! Bah oui, c'est tellement plus facile quand ce sont les autres qui payent! Je préfère 1000 fois payer mes prestations (ou celles de mes enfants) quand j'en ai besoin et payer ma mutuelle pour couvrir les risques forts plutôt que de financer votre gabegie. Vous et vos idées êtes à la société ce que les métastases sont au cancer.
Ô mais nan tout de suite le communisme ! Bon je vous donne d'autres exemple, des membres de ma famille ont vu naître leur enfants avec une malformation cardiaque. 6 operations plus tard ma nièce est en pleine forme, coût global proche de 45 000€ qu'aucunement les parents auraient pu payer... je suis heureux de payer des cotisations car j'ai un peu participer au financement des operations de ma nièce comme cela ! La fierté du communiste faut croire ;) Ma grand mère a eu un cancer du sein, elle n'a pas payé pour ses sejours à l'hopital, etc, etc. Véritablement j'espère que dans votre vie, de vos enfants et celle de votre famille vous ne rencontrerez jamais de problème de santé de chômage ou autre. Le communiste que je suis, comme vous aimez me donner un qualificatif aussi mignon, vous invite à à prendre un avion pour les Etats-Unis peut etre vous verrez moins de communiste mais quand votre portefeuille sera vide revenez nous voir ;)
@@lulurafiki bien d'accord avec mr Bolzec ! 50% de ce que je gagne repart à l'état pour faire quoi de ce pognon ? Engraisser des laboratoires ? Faire du social avec les migrants ? Détruire le médical ? Cretin...
Oh mais nan Pascal, faut pas etre aussi mechant la veille de Noel, ce n'est pas bon pour le coeur ! Et puis insulter comme cela alors qu'on se connais pas c'est dommage. On pourrait au moins faire ça autour d'un café ;) Je crains malheureusement que vous melangez beaucoup de choses. J'aurai adoré prendre le temps de discuter convenablement mais je crains que vous n'êtes pas dans les bonnes dispositions. Je vous souhaites d'agréable fêtes ;)
Ce que vous appelez les cotisations obligatoires sont du salaire différé, c'est comme si vous disiez que les salaires sont des prélèvements obligatoires, voilà un bon vieux discours patronal typique
La notion de "salaire différé" est plus que discutable. Elle pourrait s'appliquer à la retraite...si la retraite était une retraite par capitalisation comme avant 1941. Pour le remboursement des IJ ou le chômage, il faudrait parler plutôt d'assurance (mais ça fait longtemps hélas que le chômage ne fonctionne plus comme une assurance justifiant de plus en plus la main mise de l'Etat). Quant au remboursement des soins ou la famille, pour moi c'est comme l'école gratuite, c'est du beveridgien pur, donc théoriquement de l'impôt.
Les cotisations, c'est du salaire point barre d'abord, pour un choix de société solidaire et pas individualiste comme aimerait ce monsieur, très très proche de LREM...
Si c'est du salaire, laissons les sous forme de salaire mais faisons payer les services consommés. C'est plus clair. En revanche, je n'ai absolument rien contre l'idée qu'on prenne par l'impôt de l'argent aux riches pour le donner aux pauvres (par l'impôt négatif). C'est plus clair aussi.
@@maryvonnedenis6304 Non. Vous essayez de mettre en place une société des pertes acceptables, où seules les personnes créant de l'argent ont des droits. Les handicapés, les malades, les enfants, les personnes âgées ont droit à protection et soutien du reste de la société. Je suis contre le monde individualiste que vous prônez
Les cotisations employeur ça n'existe pas. Je ne connais que le système où mon patron veut donner à ma place une partie de la richesse que j'ai créée en faisant croire que ça vient de sa poche. Il n'a pas travaillé à mon poste et il passe son temps à se plaindre qu'il doit réduire ses marges tout en gavant ses actionnaires. Et pour lui, le feignant pleurnichard, c'est moi !
La distinction cotisation patronale/cotisation salariale est encore plus arbitraire et discutable que la distinction cotisation/impôt qui pourtant l'est déjà assez largement. Moi je serais d'avis d'avoir simplement le salaire qui serait le salaire super brut (ce que vous coûtez à l'entreprise), ensuite des redevances dédiées anonymes avec des prix (ressources affectées dans des budgets annexes par exemple) pour financer tous les services publics dont une flat tax sur le patrimoine pour l'état régalien qui protège le patrimoine, une retraite publique socle conçue comme la simulation d'un remboursement de toute la TVA que vous avez payée dans votre vie financée bien sûr par la TVA, et enfin un grand jeu à somme nulle entre personnes physiques pour les prélèvements directs servant aussi de système social (car pouvant être négatifs). Pas de prélèvement sur les entreprises, pas d'aide non plus : on leur facture ce que le système public leur fournit. Ce serait plus clair et plus simple.
🤣🤣🤣🤣🤣 Alors comme Orange qui évolue ses technologies en laissant les gens sans internet pendant plus d'un mois (erreur de câblage , ils ont laissé un stagiaire faire le boulot et depuis plus personne ne veut venir réparer 🤣) et qui ne font rien pour le haut débit pour tous (8Mb/s, normalement devait être fait en 2020) et le très haut débit pour tous (30Mb/s normalement pour 2022), on est en 2023 les gars 🤣🤣🤣🤣🤣 Voici ma petite histoire 😅 je suis avec une AAH 956,65€/mois, mon père vient de décéder, ayant une maison, le notaire est obligatoirement là, alors le notaire c'est simple! Il nous pique +10 000€ avec une TVA à 20% sur chaque touche du clavier tapé, chaque feuille de papier utilisé 🤣 là dessus! L'état nous taxe 7500€ (chacun) 🤣 je perds tous l'argent de mon père parce que je devais choisir entre garder la maison et racheter la part de mon frère ou finir SDF ou dans un placard à balais ou en prison dans un cagibi 😅 après avoir galéré comme un fou, payé toutes les factures, on se marre encore comme des baleines ! Impôt sur le revenu et taxe foncière 🤣 alors Taxe foncière ! Impossible de s'en débarrasser, je dois payer 🤣 Le SIP est perdu et m'envoie vers le SDIF pour la payer! Le SDIF me dit de voir avec le notaire, mais la succession est close, le notaire ne sert plus à rien 🤣 Le SDIF me dit de voir avec le SIP 🤣🤣🤣🤣🤣, ils se renvoient tous la balle et moi je vais crever de froid parce que ma maison sans chauffage c'est 13-15 degrés dans le salon et 9-12 degrés dans la chambre 🤣🤣🤣 Et de l'autre côté !!! L'impôt sur le revenu! Le SIP veut son argent et envoi un papier au notaire 3 mois après la fin de la succession, qui forcément nous le renvoie puisqu'il a clot le dossier ! Je contact le SIP, j'explique la situation, ils veulent vraiment leurs argents! Rien à foutre que je sois sur la paille 🤣 mais finalement il faut attendre juin 2023 pour payer 🤣🤣🤣🤣🤣 et encore je ne parle pas de l'ex-belle-mère qui n'avait rien le droit de dire car pas mariée, mais nous met des bâtons dans les roues également 🤣🤣🤣🤣 Pas un pour rattraper l'autre 🤣 non sérieusement les gars, comme on le sait en mécanique, une réparation c'est bien mais ça ne dure pas 😉 à un moment il faut changer les pièces, bah les lois et carrément le gouvernement français (il y en a qui ont remarqué qu'avoir un président et avoir un roi c'est exactement la même chose mais on vous fait croire que non? Si oui, tant mieux 👍) c'est pareil 😉 l'administration Française c'est l'apocalypse ! Non mais sérieusement vous voulez tous, tout de suite, mais un retard de votre faute et c'est taxe sur taxe sur taxe + menaces! Vous voulez prendre tout l'argent des gens, les mettre à genoux, mais vous êtes absolument INCAPABLE de communiquer entre vous! C'est si compliqué de faire en sorte que les services d'administrations françaises communiquent???!!!!! Vos théoriques aide, c'est trop fort, aide sur le carburant ? Ah tu gagnes 1 centime de trop, t'y a pas le droit! Vous êtes conscient que 100€ pour certains ce n'est même pas un plein d'essence ? 🤣 On continue ! Prime renov, au début ça n'a pas l'air limité, mais finalement c'est beaucoup limité notamment quand il faut faire appel à des professionnels certifiés sachant qu'ils coûtent 10 fois plus cher que les autres et qu'il n'y en n'a pas 10 000 🤣 théoriquement avec mon AAH j'ai le droit à un prêt à taux 0, mais là aussi il me semble qu'il y a des règles qui font que je n'y ai pas le droit 🤣 aide à l'accessibilité de l'habitat, pas le droit, bref, c'est trop fort 👍 de vulgaires ministres gagnent 6000€ pour juste faire les grattes papiers, les notaires idem pour faire encore moins! Le service de messagerie sécurisée du gouvernement, vachement intelligent de fermer automatiquement les dossiers et d'obliger à en ouvrir 10 autres pour avoir des réponses parce que les gens sont trop limités pour répondre correctement, avec toutes les informations ! Et encore j'ai 956,65€ mais sans abuser, en étant très économe, ça doit pouvoir fonctionner, faut encore rajouter aux 10000 taxes actives, le matériel qui tombe en panne et qu'on doit remplacer, les assurances qui 99% du temps ne servent à rien sauf nous enlever de l'argent encore et encore et encore, la bouffe qui augmente, on me disait comme exemple, les graines de tournesol ! Vendu 28€ normalement, passée à 49€!!! D'habitude je payais 10€ les croquettes et 10€ le sac de 30L de litière, la dernière fois j'ai payé 45€ + un bon d'achat de 7€! Et les retraités qui ont 500€?! On achète une maison, son terrain, on paye pour la cheminée, l'assurance, le toit et j'en passe, et il faut payer encore des taxes là dessus!!! Personne ne peut vivre et avec vos âneries, on a des tonnes de Parisiens qui viennent nous gâcher la vie à la campagne! Comme si l'humanité n'était pas déjà un gros problème, il faut en plus que vous poussiez les gens à être méchant, à se détester, à se suicider! Vous vous rendez compte que l'argent ce n'est qu'un bout de papier?!!! Vous vous rendez compte qu'à l'époque c'était plus un échange de services qu'un autre système ?! Et que maintenant on ne peut même plus réparer quoi que ce soit pour rendre service sans être des hors la loi?! Vous créez des règles, des règles et toujours plus de règles ! Ce qui créer forcément des failles!
Moi je suis plutôt d'accord avec le débatteur de sexe masculin. Isoler les cotisations devient totalement obsolète car le non contributif (système beveridgien) l'emporte maintenant sur tout le reste. Seule la retraite reste bismarckienne mais le système ne fonctionne plus du tout en l'état puisque les cotisations n'ont aucun rapport avec les sommes versées, a fortiori caisse par caisse. Comme au Danemark, la notion de cotisation doit disparaître à terme au profit d'un impôt de type flat tax comme la CSG et d'une TVA sociale (pour financer plus intelligemment la retraite par exemple). Il faut par contre distinguer les taxes et redevances qui doivent être interprétées comme des prix et donc dédiées à un service et l'impôt qui finira par être dédié à la redistribution pure, absorbant le système social par la mise en oeuvre d'un jeu à somme nulle entre personnes physiques (CSG associée au revenu universel absorbant l'IRPP par exemple). Ceci s'accompagnera d'une réorganisation de l'administration avec une recentralisation du social qui fera partie du régalien strict (protection), et une décentralisation plus poussée des autres services (éducation et formation, santé....), les collectivités locales ou établissements privés sous contrat récupérant les redevances et taxes sous forme de chèques par exemple quand les services sont individuels.
Si vous ne soignez pas un enfant gratuitement au motif que ses parents ne payent pas de cotisation maladie, alors vous respectez votre doctrine qui est pour moi une doctrine totalement obsolète.
Bel imbroglio : 3 personnes d'accord entre elles mais qui ne s'ecoutent pas.
Il fait trop le malin le noir
Moi ce que je comprend c'est que je passe ma vie à travailler comme un esclave pour me faire voler mon argent par l'état pour engraisser l'oligarchie.
Vous êtes d'une telle médiocrité : les charges sociales sont bien des prélèvements obligatoires qui sont ensuite soi-disant redistribués. Mais pour ma part je ne revois même pas 10% de ce qu'on m'a prélevé, donc c'est identique à un impôt tout court.
On voit ici la médiocrité intellectuelle des femmes qui sont sur ce plateau, complètement perchées et déconnectées de la réalité économique de terrain.
Mr Bolzec, etes vous sérieux ?
Alors déjà ce ne sont pas des charges sociales mais des cotisations sociales !
D'après vos propos vous ne revoyez que 10% de vos cotisations. Donc je suppose que vous n'allez pas souvent voir le medecin, que vous n'avez pas de médicaments, que vous n'avez jamais eu de période de chômage, j'espère vous portez pas de lunette aussi, etc, etc. Pire, avez vous des enfants, ces derniers ont-ils payé pour leur naissance à l'hopital, pour leur suivi post naissance, leur vaccin, etc.
Attendez, on me dit dans l'oreillette que votre propos est proche de la malhonnêté ! Parce que vous cotisez aujourd'hui pour demain. Attendez de voir la vieillesse arriver, les complications du coeur, des hanches, des yeux, etc. Attendez de voir tout cela puis allez voir un docteur gratuitement mais demandez lui la somme que vous auriez du payer et on rigolera ensemble.
Allez je vous payerai une bière dans ce cas sauf si vous avez une opération du foie !
@@lulurafiki tiens, encore un communiste qui considère que les prestations de l'état sont gratuites! Bah oui, c'est tellement plus facile quand ce sont les autres qui payent!
Je préfère 1000 fois payer mes prestations (ou celles de mes enfants) quand j'en ai besoin et payer ma mutuelle pour couvrir les risques forts plutôt que de financer votre gabegie.
Vous et vos idées êtes à la société ce que les métastases sont au cancer.
Ô mais nan tout de suite le communisme !
Bon je vous donne d'autres exemple, des membres de ma famille ont vu naître leur enfants avec une malformation cardiaque. 6 operations plus tard ma nièce est en pleine forme, coût global proche de 45 000€ qu'aucunement les parents auraient pu payer... je suis heureux de payer des cotisations car j'ai un peu participer au financement des operations de ma nièce comme cela ! La fierté du communiste faut croire ;)
Ma grand mère a eu un cancer du sein, elle n'a pas payé pour ses sejours à l'hopital, etc, etc. Véritablement j'espère que dans votre vie, de vos enfants et celle de votre famille vous ne rencontrerez jamais de problème de santé de chômage ou autre.
Le communiste que je suis, comme vous aimez me donner un qualificatif aussi mignon, vous invite à à prendre un avion pour les Etats-Unis peut etre vous verrez moins de communiste mais quand votre portefeuille sera vide revenez nous voir ;)
@@lulurafiki bien d'accord avec mr Bolzec !
50% de ce que je gagne repart à l'état pour faire quoi de ce pognon ?
Engraisser des laboratoires ? Faire du social avec les migrants ? Détruire le médical ?
Cretin...
Oh mais nan Pascal, faut pas etre aussi mechant la veille de Noel, ce n'est pas bon pour le coeur ! Et puis insulter comme cela alors qu'on se connais pas c'est dommage. On pourrait au moins faire ça autour d'un café ;)
Je crains malheureusement que vous melangez beaucoup de choses. J'aurai adoré prendre le temps de discuter convenablement mais je crains que vous n'êtes pas dans les bonnes dispositions.
Je vous souhaites d'agréable fêtes ;)
Ce que vous appelez les cotisations obligatoires sont du salaire différé, c'est comme si vous disiez que les salaires sont des prélèvements obligatoires, voilà un bon vieux discours patronal typique
La notion de "salaire différé" est plus que discutable. Elle pourrait s'appliquer à la retraite...si la retraite était une retraite par capitalisation comme avant 1941. Pour le remboursement des IJ ou le chômage, il faudrait parler plutôt d'assurance (mais ça fait longtemps hélas que le chômage ne fonctionne plus comme une assurance justifiant de plus en plus la main mise de l'Etat). Quant au remboursement des soins ou la famille, pour moi c'est comme l'école gratuite, c'est du beveridgien pur, donc théoriquement de l'impôt.
Les cotisations, c'est du salaire point barre d'abord, pour un choix de société solidaire et pas individualiste comme aimerait ce monsieur, très très proche de LREM...
Si c'est du salaire, laissons les sous forme de salaire mais faisons payer les services consommés. C'est plus clair. En revanche, je n'ai absolument rien contre l'idée qu'on prenne par l'impôt de l'argent aux riches pour le donner aux pauvres (par l'impôt négatif). C'est plus clair aussi.
@@maryvonnedenis6304 Non. Vous essayez de mettre en place une société des pertes acceptables, où seules les personnes créant de l'argent ont des droits. Les handicapés, les malades, les enfants, les personnes âgées ont droit à protection et soutien du reste de la société. Je suis contre le monde individualiste que vous prônez
On va mettre ce journaliste au SMIC et on lui fera payer sa retraite en toute responsabilité...
il a fait l'effort nécessaire pour ne pas finir au smic
@@laminerahal5918 Il fait surtout partie de l'entre soi de la petite bourgeoisie parisienne
Les cotisations employeur ça n'existe pas. Je ne connais que le système où mon patron veut donner à ma place une partie de la richesse que j'ai créée en faisant croire que ça vient de sa poche. Il n'a pas travaillé à mon poste et il passe son temps à se plaindre qu'il doit réduire ses marges tout en gavant ses actionnaires. Et pour lui, le feignant pleurnichard, c'est moi !
La distinction cotisation patronale/cotisation salariale est encore plus arbitraire et discutable que la distinction cotisation/impôt qui pourtant l'est déjà assez largement. Moi je serais d'avis d'avoir simplement le salaire qui serait le salaire super brut (ce que vous coûtez à l'entreprise), ensuite des redevances dédiées anonymes avec des prix (ressources affectées dans des budgets annexes par exemple) pour financer tous les services publics dont une flat tax sur le patrimoine pour l'état régalien qui protège le patrimoine, une retraite publique socle conçue comme la simulation d'un remboursement de toute la TVA que vous avez payée dans votre vie financée bien sûr par la TVA, et enfin un grand jeu à somme nulle entre personnes physiques pour les prélèvements directs servant aussi de système social (car pouvant être négatifs). Pas de prélèvement sur les entreprises, pas d'aide non plus : on leur facture ce que le système public leur fournit. Ce serait plus clair et plus simple.
🤣🤣🤣🤣🤣
Alors comme Orange qui évolue ses technologies en laissant les gens sans internet pendant plus d'un mois (erreur de câblage , ils ont laissé un stagiaire faire le boulot et depuis plus personne ne veut venir réparer 🤣) et qui ne font rien pour le haut débit pour tous (8Mb/s, normalement devait être fait en 2020) et le très haut débit pour tous (30Mb/s normalement pour 2022), on est en 2023 les gars 🤣🤣🤣🤣🤣
Voici ma petite histoire 😅 je suis avec une AAH 956,65€/mois, mon père vient de décéder, ayant une maison, le notaire est obligatoirement là, alors le notaire c'est simple! Il nous pique +10 000€ avec une TVA à 20% sur chaque touche du clavier tapé, chaque feuille de papier utilisé 🤣 là dessus! L'état nous taxe 7500€ (chacun) 🤣 je perds tous l'argent de mon père parce que je devais choisir entre garder la maison et racheter la part de mon frère ou finir SDF ou dans un placard à balais ou en prison dans un cagibi 😅 après avoir galéré comme un fou, payé toutes les factures, on se marre encore comme des baleines ! Impôt sur le revenu et taxe foncière 🤣 alors Taxe foncière ! Impossible de s'en débarrasser, je dois payer 🤣 Le SIP est perdu et m'envoie vers le SDIF pour la payer! Le SDIF me dit de voir avec le notaire, mais la succession est close, le notaire ne sert plus à rien 🤣 Le SDIF me dit de voir avec le SIP 🤣🤣🤣🤣🤣, ils se renvoient tous la balle et moi je vais crever de froid parce que ma maison sans chauffage c'est 13-15 degrés dans le salon et 9-12 degrés dans la chambre 🤣🤣🤣
Et de l'autre côté !!! L'impôt sur le revenu! Le SIP veut son argent et envoi un papier au notaire 3 mois après la fin de la succession, qui forcément nous le renvoie puisqu'il a clot le dossier ! Je contact le SIP, j'explique la situation, ils veulent vraiment leurs argents! Rien à foutre que je sois sur la paille 🤣 mais finalement il faut attendre juin 2023 pour payer 🤣🤣🤣🤣🤣 et encore je ne parle pas de l'ex-belle-mère qui n'avait rien le droit de dire car pas mariée, mais nous met des bâtons dans les roues également 🤣🤣🤣🤣
Pas un pour rattraper l'autre 🤣 non sérieusement les gars, comme on le sait en mécanique, une réparation c'est bien mais ça ne dure pas 😉 à un moment il faut changer les pièces, bah les lois et carrément le gouvernement français (il y en a qui ont remarqué qu'avoir un président et avoir un roi c'est exactement la même chose mais on vous fait croire que non? Si oui, tant mieux 👍) c'est pareil 😉 l'administration Française c'est l'apocalypse ! Non mais sérieusement vous voulez tous, tout de suite, mais un retard de votre faute et c'est taxe sur taxe sur taxe + menaces! Vous voulez prendre tout l'argent des gens, les mettre à genoux, mais vous êtes absolument INCAPABLE de communiquer entre vous! C'est si compliqué de faire en sorte que les services d'administrations françaises communiquent???!!!!! Vos théoriques aide, c'est trop fort, aide sur le carburant ? Ah tu gagnes 1 centime de trop, t'y a pas le droit! Vous êtes conscient que 100€ pour certains ce n'est même pas un plein d'essence ? 🤣 On continue ! Prime renov, au début ça n'a pas l'air limité, mais finalement c'est beaucoup limité notamment quand il faut faire appel à des professionnels certifiés sachant qu'ils coûtent 10 fois plus cher que les autres et qu'il n'y en n'a pas 10 000 🤣 théoriquement avec mon AAH j'ai le droit à un prêt à taux 0, mais là aussi il me semble qu'il y a des règles qui font que je n'y ai pas le droit 🤣 aide à l'accessibilité de l'habitat, pas le droit, bref, c'est trop fort 👍 de vulgaires ministres gagnent 6000€ pour juste faire les grattes papiers, les notaires idem pour faire encore moins! Le service de messagerie sécurisée du gouvernement, vachement intelligent de fermer automatiquement les dossiers et d'obliger à en ouvrir 10 autres pour avoir des réponses parce que les gens sont trop limités pour répondre correctement, avec toutes les informations ! Et encore j'ai 956,65€ mais sans abuser, en étant très économe, ça doit pouvoir fonctionner, faut encore rajouter aux 10000 taxes actives, le matériel qui tombe en panne et qu'on doit remplacer, les assurances qui 99% du temps ne servent à rien sauf nous enlever de l'argent encore et encore et encore, la bouffe qui augmente, on me disait comme exemple, les graines de tournesol ! Vendu 28€ normalement, passée à 49€!!! D'habitude je payais 10€ les croquettes et 10€ le sac de 30L de litière, la dernière fois j'ai payé 45€ + un bon d'achat de 7€! Et les retraités qui ont 500€?! On achète une maison, son terrain, on paye pour la cheminée, l'assurance, le toit et j'en passe, et il faut payer encore des taxes là dessus!!! Personne ne peut vivre et avec vos âneries, on a des tonnes de Parisiens qui viennent nous gâcher la vie à la campagne! Comme si l'humanité n'était pas déjà un gros problème, il faut en plus que vous poussiez les gens à être méchant, à se détester, à se suicider! Vous vous rendez compte que l'argent ce n'est qu'un bout de papier?!!! Vous vous rendez compte qu'à l'époque c'était plus un échange de services qu'un autre système ?! Et que maintenant on ne peut même plus réparer quoi que ce soit pour rendre service sans être des hors la loi?! Vous créez des règles, des règles et toujours plus de règles ! Ce qui créer forcément des failles!
3 Epuration sauvage légale
Moi je suis plutôt d'accord avec le débatteur de sexe masculin. Isoler les cotisations devient totalement obsolète car le non contributif (système beveridgien) l'emporte maintenant sur tout le reste. Seule la retraite reste bismarckienne mais le système ne fonctionne plus du tout en l'état puisque les cotisations n'ont aucun rapport avec les sommes versées, a fortiori caisse par caisse. Comme au Danemark, la notion de cotisation doit disparaître à terme au profit d'un impôt de type flat tax comme la CSG et d'une TVA sociale (pour financer plus intelligemment la retraite par exemple).
Il faut par contre distinguer les taxes et redevances qui doivent être interprétées comme des prix et donc dédiées à un service et l'impôt qui finira par être dédié à la redistribution pure, absorbant le système social par la mise en oeuvre d'un jeu à somme nulle entre personnes physiques (CSG associée au revenu universel absorbant l'IRPP par exemple).
Ceci s'accompagnera d'une réorganisation de l'administration avec une recentralisation du social qui fera partie du régalien strict (protection), et une décentralisation plus poussée des autres services (éducation et formation, santé....), les collectivités locales ou établissements privés sous contrat récupérant les redevances et taxes sous forme de chèques par exemple quand les services sont individuels.
il connaît pas la différence entre les impôts et les cotisations et il ose se dire "expert" mdr aucune honte
Si vous ne soignez pas un enfant gratuitement au motif que ses parents ne payent pas de cotisation maladie, alors vous respectez votre doctrine qui est pour moi une doctrine totalement obsolète.