Si las palas de los aerogeneradores son difíciles de reciclar... ¿Que decir de los paneles fotovoltaicos?, sin olvidar toda los circuitos integrados involucrados en estos dispositivos igual o más difíciles e reciclar y mucho más contaminantes. Me hace preguntarme... ¿Las energías renovables son realmente verdes? En lo personal creo que si tomamos en cuenta todos los recursos y energía que se emplean en su construcción, operación y disposición final, son por mucho más contaminantes que quemar gas, inclusive carbón o biomasa. Es decir, que si no se hubieran construido, se hubiera contaminado menos, y se pudiera haber obtenido la misma energía quemando carbón, petróleo o gas, de forma más eficaz, eficiente, limpia y económica. Con las únicas excepciones de las plantas geotermoelectricas e hidroeléctricas.
Claro que quemar carbón o cualquier tipo de recurso fosil es mas sano para el planeta y para nuestros bolsillos. El ecologismo actual no es mas que una forma política de neocomunismo que busca enfrentar a la gente y desinformar, para con el tiempo imponer su visión ideologica del mundo y ser los dueños de ese nuevo mundo.
@@Erick-zy7no no es tan asi, hay nuevos reactores que usan esos residuos y otros que usan otro tipo de combustible menos toxico y mas rapido de eliminar, igualmente si se almacenan correctamente no hay ningun problema. Claro esta que la fusion seria lo mejor, pero estamos a decadas de que sea comercial.
@@leon46543 Japón. Uno de los países más avanzados en tecnología y en medidas de seguridad. Tiene cientos de miles de toneladas de agua contaminada que no puede tratar. Simplemente no existe tecnología para hacerlo. Hasta donde se, no existe tratamiento para la radioactividad, sólo se puede recolectar el material contaminado, y confinarlo en lugares que se creen adecuados, aún que no existen garantías de que en unos miles de años (o tal vez, mucho antes) ya no lo sean. No soy partidario de la energía nuclear. Me parece muy PELIGROSA, aún que podría estar equivocado.
Tampoco cuentan la cantidad de aceite que lleva un aerogenerador, los pagaros que mata la cantidad de hierro y hormigón, etc en Europa las palas se entierran y aquí no s pasado nada. Muy ecológico todo
Todo esto muestra ma hipocresía de los supuestos “ecologistas” que esa energía “limpia” no es tan limpia como lo pretenden… Igual se puede decir de las baterías de litio
Estaba a punto de comentar que el reciclaje es siempre la última opción, no hay por qué malgastar recursos en convertir las palas de vuelta a materia prima. Si son de un material resistente basta con redimensionarlas y generar un módulo constructivo, de esa forma se pueden usar para combatir otros problemas como la falta de vivienda o espacios públicos.
La generación de energía eólica y solar a gran escala es una de las cosas más absurdas que ha emprendido la humanidad, en algunos años más contemplaremos con mayor claridad el desastre que implica utilizar masivamente esta clase de generación eléctrica. Al menos en Alemania ya la gente se está hartando de toda esta tontería y la gente en modo creciente se está oponiendo a la instalación de granjas solares y/o eólicas. En el proceso de fabricación solamente, para la generación de imanes de neodimio y otros componentes esenciales para los aerogeneradores, automóviles eléctricos y paneles solares, han dejado al menos en China, decena de lagos de residuos tóxicos e incluso radiactivos. Ojalá la gente entienda que estas boberías eólicas y solares son realmente caras, necesitan enormes subsidios de los gobiernos para que sean viables, dinero que sale del bolsillo del contribuyente. El Cambio Climático (Antropogénico) no es más que un fetiche de la izquierda empobrecedora.
La regulación para el desecho de las palas puede darse a lugar cuando empiece a escasear lugares de vertederos, esa pelota se les devolverá y a un alto precio. Estimable en la proxima década o antes.
Cuando no quede ni un árbol de balsa por las dichosas palas ecológicas que de eso no tienen nada que? Y las miles de palas que se entierran por qué no se destruye? Y los litros de aceite que lleva un aerogenerador son del petróleo. En fin
Quizá sea mejor una vez trituradas, mezclarlas con el caucho de los neumáticos viejos también triturados y calentar toda esa mezcla para hacer durmientes para FFCC o ladrillos para la construcción... También podrían hacerse distintos tipos de molduras para muebles, artículos que reemplacen los plásticos, etc,etc.
Que absurdo que algo, que produce energía, limpia generé, desperdicios, que no se puede reciclar, en eso se tiene que pensar antes, para que sea, un ciclo, de auto sustentación.
@@emmanuelvilorio5083 Subir un objeto de alto nivel de radiactividad a la atmosfera donde con un pequeña accidente podría destruirse y distribuirse por todos lados, no creo que sea una gran idea.
Para la reutilización de las palas de los aerogeneradores; se pueden reutilizar para los techos de invernaderos, postes para cercas, vigas pisos de apartamentos y edificios, contenedores para traportes , pozos sépticos, piscinas, páneles para viviendas pre fabricadas, botes y kayacs, contenedores para basuras, agragados para asfaltos, postes medianos para redes de elwctrifiación, unidades habitacionales, escaleras para trabajar en alturas, puentes peatonales, tuberías para aguas negras. En fín este es mi aporte. Saludos desde Colombia🇨🇴🌏🌿.
Yo estoy en un proyecto para fabricar las palas con madera. Enseguida estaremos en el mercado. Es un gran problema el del reciclaje y también el de la fabricación de estas palas con fibra de vidrio que es totalmente insano para los trabajadores, por mucho que lleven epis para protegerse.
El problema real es la patraña gigantesca de la supuesta huella de carbono generada por la actividad humana como culpable de un calentamiento del planeta que sucede en realidad ciclicamente por causas naturales y es usado como pretexto para imponer ahora el gran negocio de las energías verdes que son caras e ineficientes y les faltan decadas de desarrollo
No les pasa nada y podrían funcionar muchos años más... El problema es que son viejos y ésto significa pequeños. ..Sus torres ocupan los sitios perfectos y serán reemplazadas por torres más altas, con las palas más largas y con generador mucho más potente....
Jajajajaja dudo que una cementera te acepte residuos que contengan fibra de vidrio casua muchos problemas con el manejo de las cenizas y eso sin mencionar el aporte negativo de poder calorífico, de hecho por eso veolia tiene que pagar. Básicamente paga para usar la energía que debería de usarse para generar cemento, en quemar sus residuos aumentando aún más las huella de carbón de las pobres palas
Pues en el reino unido muchos edificios usaron acabado de poliuretano y aluminio Materiales que bajó las circunstancias del tiempo se vuelven altamente flamables y los dueños de cada departamento tuvieron que pagar el cambio pese a que eso le correspondía a la empresa constructora o al dueño
Hay que recordar que el cemento se endurece absorbiendo el CO2 del ambiente, para producir una nueva "piedra sintética". En este aspecto, la aportación neta de CO2 es muy reducida y es la razón por la que los hormigones continúan endureciéndose con el paso de los años.
Excelente video. Desde mi punto de vista la combinación entre reutilizar y triturar loa desperdicios sería una buena opción. Por ejemplo, usar una parte como techo u otras aplicaciones y el resto triturarlo.
Yo tengo una pregunta, como pudisteis publicar el video, que veolia lo viera y comentar la respuesta en el video que habeis subido en primer lugar..., sois doctor who? 4:48
Ningún chile les embona... Quizá la reducción sea mínima, pero al menos ya es un avance, y es de elogiar que una empresa tome la iniciativa en reciclar la mayor cantidad de elementos.
Si las palas de los aereogeneradoras son cubiertas o pintadas con el producto impermeable que resulta del resiclaje de las llantas de vehiculos, duraarian mucho mas tiempo, quuiza resultarian de por vida al estarlas recubriendo constantemente con dicho material.
Llenarlos de tierra, compost, hacer hoyos en algunas partes de las palas y plantar árboles 😅. La humedad que se guardará dentro de cada celda ayudará a que los árboles crezcan y así llenar de árboles y vida los vertederos. Yo creo que se podria hacer 👉🏻👈🏻 serían como macetas gigantes que después los árboles de poco a poco destruirían 👉🏻👈🏻 se me ocurre 😅
¿De dónde sacas todo el uranio necesario? Las minas de uranio ya están en declive actualmente y las nucleares suponen actualmente algo menos del 5% de la energía eléctrica total generada.
@@cmsclaudio a mi la energía nuclear me parece la mejor opción. Pero seamos realistas, no da para más. La propia Agencia Internacional de la Energía lo dice.
YO APOYO LA MARAVILLOSA POSTURA DE CLAUDIO, FUKUSHIMA Y CHERNOBIL SON LOS DOS EJEMPLOS MARAVILLOSOS DE LO LIMPIA QUE ES LA ENERGIA NUCLEAR!!!!!!!!. PONTE A ESTUDIAR SCIARRA, EN UNA DE ESAS SE TE ACLARA LA CESERA.
El edificio sería tamaño un cubo,luego puedes acoplas las eliges que subcione el viento y velocidad del tifón,Ai pueden generar energía eléctrica para todos los países sercanos...
Concrete, use the dust to concrete-mix of low resistance, to be used in sidewalk, park furniture, decorative items with no need for structural resistance.
Por qué no las queman? Ahora todo el mundo dirá que no es ecosostenible y blablablá, pero siempre es mejor eso que enterrarlas y dejarles el marrón a los del futuro, igual que pasa con otros residuos o con la generación de deuda.
Es tan simple si una empresa reutiliza gastaria mas $ , ahi debe jugar el gobierno un papel fundamental obligar a cada empresa que sus productos sean reciclados o reutilizados con un nuevo fin o aplicar un costo incluido de reciclaje . Como es la naturaleza nada se desperdicia todo se transforma y cambia nunca deja residuos , desde esa perspectiva debemos ver las cosas a futuro.
Si crean desechos no es energía limpia , esta claro que ese no debería ser el futuro de como generar energía eólica y se tiene que buscar otras maneras que no generen tantísimos residuos .
La composición de las palas no es correcta, al menos esa sería una composición antigua, la de hoy día es mucho más compleja y por tanto casi imposible de reciclar ante tal mezcla de materiales… llevan fibra de vidrio, fibra de carbono, hormigón y metal entró otros materiales, a ver como se separa eso….
O sea que la energía que generan los aerogenerador es es mínima comparada con la que se necesita para & construirlas, reciclarlas o reusarlas 😆😆😆 estamos realmente jodidos! Pero voy a cargar mi iPhone con energía verde 😆😆😂☠️🤮
la humanidad en su "progreso" solo genera más y peores problemas, se imaginan lo que va a pasar cuándo la primer generación de baterias de los nvos. carros eléctricos se empiecen a desechar, la inmensa cantidad de pilas y pilas de baterias que van a tardar miles de años en degradarce????????
Porque no hacen los techos de casas para gente humilde.. O directamente se puede utilizar para hacer casas..garitas de colectivos o de estacionamiento en supermercados.toboganes acuaticos o de los parques para niños.tambien se pueden utiluzar para hacer piscinas.techos de tingladospuertas para placares.mamparas de hospitales.y casas baños.cielo rasos de habitaciones.etc.etc
@@mayimbegomez7806 vida útil es 20 - 25 años.. NUNCA cambian solo las palas, siempre se reemplaza todo (torre, palas, generador)...En video dicen que tienen solo 10 - 12 años. Probablemente van a construir en el mismo sitio una eólica más alta y mucho más potente... Ya sabes - dinero manda... Hombre a mi me parece que estás divulgando los bulos 😜
Si las palas de los aerogeneradores son difíciles de reciclar... ¿Que decir de los paneles fotovoltaicos?, sin olvidar toda los circuitos integrados involucrados en estos dispositivos igual o más difíciles e reciclar y mucho más contaminantes.
Me hace preguntarme... ¿Las energías renovables son realmente verdes?
En lo personal creo que si tomamos en cuenta todos los recursos y energía que se emplean en su construcción, operación y disposición final, son por mucho más contaminantes que quemar gas, inclusive carbón o biomasa. Es decir, que si no se hubieran construido, se hubiera contaminado menos, y se pudiera haber obtenido la misma energía quemando carbón, petróleo o gas, de forma más eficaz, eficiente, limpia y económica.
Con las únicas excepciones de las plantas geotermoelectricas e hidroeléctricas.
Claro que quemar carbón o cualquier tipo de recurso fosil es mas sano para el planeta y para nuestros bolsillos. El ecologismo actual no es mas que una forma política de neocomunismo que busca enfrentar a la gente y desinformar, para con el tiempo imponer su visión ideologica del mundo y ser los dueños de ese nuevo mundo.
De fision nuclear igualmente
@@leon46543 Si. Pero los residuos son en términos prácticos, eternos, tóxicos y terriblemente peligrosos.
@@Erick-zy7no no es tan asi, hay nuevos reactores que usan esos residuos y otros que usan otro tipo de combustible menos toxico y mas rapido de eliminar, igualmente si se almacenan correctamente no hay ningun problema. Claro esta que la fusion seria lo mejor, pero estamos a decadas de que sea comercial.
@@leon46543 Japón. Uno de los países más avanzados en tecnología y en medidas de seguridad. Tiene cientos de miles de toneladas de agua contaminada que no puede tratar. Simplemente no existe tecnología para hacerlo.
Hasta donde se, no existe tratamiento para la radioactividad, sólo se puede recolectar el material contaminado, y confinarlo en lugares que se creen adecuados, aún que no existen garantías de que en unos miles de años (o tal vez, mucho antes) ya no lo sean.
No soy partidario de la energía nuclear. Me parece muy PELIGROSA, aún que podría estar equivocado.
Para la elaboración de las palas se usa madera de balsa, esta madera está siendo talada sin control en la selva amazónica.
Eso es lo que no cuentan de las energías "renovables"
Vaya no tenía idea que desastre
Eso no lo sabia
Tampoco cuentan la cantidad de aceite que lleva un aerogenerador, los pagaros que mata la cantidad de hierro y hormigón, etc en Europa las palas se entierran y aquí no s pasado nada. Muy ecológico todo
Puede aprovecharse esa madera, lo que no sabemos es que tan amalgamada este con la fibra de vidrio que la refuerza
Todo esto muestra ma hipocresía de los supuestos “ecologistas” que esa energía “limpia” no es tan limpia como lo pretenden… Igual se puede decir de las baterías de litio
Ahora te enteras? 🤦🏻♂️
Una muestra de lo " limpias " que son las ENERGIAS LIMPIAS que salvaran los bolsillos de los fabricantes, o ¿ debi decir el mundo?
Estaba a punto de comentar que el reciclaje es siempre la última opción, no hay por qué malgastar recursos en convertir las palas de vuelta a materia prima. Si son de un material resistente basta con redimensionarlas y generar un módulo constructivo, de esa forma se pueden usar para combatir otros problemas como la falta de vivienda o espacios públicos.
Pensé lo mismo hacer laminas para techos o soportes para algo creo que no han visto lo que en LATAM hacemos con casi cualquier cosa
Me encantó el refugio de bicicletas danés... imaginen extenderlo a la construcción de marquesinas en paradas de autobuses.
Esos refugios son un lujo comparados con algunas viviendas.
La generación de energía eólica y solar a gran escala es una de las cosas más absurdas que ha emprendido la humanidad, en algunos años más contemplaremos con mayor claridad el desastre que implica utilizar masivamente esta clase de generación eléctrica. Al menos en Alemania ya la gente se está hartando de toda esta tontería y la gente en modo creciente se está oponiendo a la instalación de granjas solares y/o eólicas. En el proceso de fabricación solamente, para la generación de imanes de neodimio y otros componentes esenciales para los aerogeneradores, automóviles eléctricos y paneles solares, han dejado al menos en China, decena de lagos de residuos tóxicos e incluso radiactivos. Ojalá la gente entienda que estas boberías eólicas y solares son realmente caras, necesitan enormes subsidios de los gobiernos para que sean viables, dinero que sale del bolsillo del contribuyente. El Cambio Climático (Antropogénico) no es más que un fetiche de la izquierda empobrecedora.
La regulación para el desecho de las palas puede darse a lugar cuando empiece a escasear lugares de vertederos, esa pelota se les devolverá y a un alto precio. Estimable en la proxima década o antes.
Cuando no quede ni un árbol de balsa por las dichosas palas ecológicas que de eso no tienen nada que? Y las miles de palas que se entierran por qué no se destruye? Y los litros de aceite que lleva un aerogenerador son del petróleo. En fin
Quizá sea mejor una vez trituradas, mezclarlas con el caucho de los neumáticos viejos también triturados y calentar toda esa mezcla para hacer durmientes para FFCC o ladrillos para la construcción...
También podrían hacerse distintos tipos de molduras para muebles, artículos que reemplacen los plásticos, etc,etc.
Que absurdo que algo, que produce energía, limpia generé, desperdicios, que no se puede reciclar, en eso se tiene que pensar antes, para que sea, un ciclo, de auto sustentación.
Queda demostrado que las energías renovables también contaminan. Por eso es mejor la energía nuclear, pues es más segura y limpia.
Depende que hagas luego con los desperdicios y lo de segura, Japón y Ucrania no opinan lo mismo.
@@pepelopez9925 podríamos lanzar el uranio al espacio, al sol o solo apilarlos en la luna
@@emmanuelvilorio5083 Subir un objeto de alto nivel de radiactividad a la atmosfera donde con un pequeña accidente podría destruirse y distribuirse por todos lados, no creo que sea una gran idea.
@@pepelopez9925 ok
Las palas NO son contaminantes, no te engañes
Creo que sería mejor mezclar las palas molidas al cemento terminado... Para darle más resistencia al concreto con las fibras de vidrio
de echo pense que esa era su utilidad
Para la reutilización de las palas de los aerogeneradores; se pueden reutilizar para los techos de invernaderos, postes para cercas, vigas pisos de apartamentos y edificios, contenedores para traportes , pozos sépticos, piscinas, páneles para viviendas pre fabricadas, botes y kayacs, contenedores para basuras, agragados para asfaltos, postes medianos para redes de elwctrifiación, unidades habitacionales, escaleras para trabajar en alturas, puentes peatonales, tuberías para aguas negras. En fín este es mi aporte. Saludos desde Colombia🇨🇴🌏🌿.
Sí hay muchas opciones ... Pero los humanos son muy conservadores y perezosos...Y para estadounidenses lo vale aún más.
CAMBIO CLIMÁTICO = OTRO CUENTO PARA CONTROLAR A LAS MASAS!
Efectivamente, porque el clima esta igual que hace 100 años.
negativo, donde esta el humano hay desastres, muchas civilizaciones extintas lo prueban.
@@sergiosalinas3215 hay daños en ecosistemas (reoarables) y no cambio climático mundial
Pues entonces, tapamos un agujero, pero generamos un socavón???
Todo está sostenido en base a una inmensa MENTIRA.
Yo estoy en un proyecto para fabricar las palas con madera. Enseguida estaremos en el mercado. Es un gran problema el del reciclaje y también el de la fabricación de estas palas con fibra de vidrio que es totalmente insano para los trabajadores, por mucho que lleven epis para protegerse.
Si utilizan madera el proceso sigue siendo altamente contaminante, no es una gran solución a largo plazo
Ya casi no hay mucha madera 😬
Madera... qué barbaridad son unos genios!😂
El problema real de las energías verdes es que si bien son reciclables sus componentes no son precisamente fácil de reciclar para el mismo uso
El problema real es la patraña gigantesca de la supuesta huella de carbono generada por la actividad humana como culpable de un calentamiento del planeta que sucede en realidad ciclicamente por causas naturales y es usado como pretexto para imponer ahora el gran negocio de las energías verdes que son caras e ineficientes y les faltan decadas de desarrollo
jajajajajajajajajaja Desde cuando triturar y QUEMAR es lo mismo que reciclar???
Me gustaria saber, que les pasa a las palas que tienen que cambiarlas?
No les pasa nada y podrían funcionar muchos años más... El problema es que son viejos y ésto significa pequeños. ..Sus torres ocupan los sitios perfectos y serán reemplazadas por torres más altas, con las palas más largas y con generador mucho más potente....
Jajajajaja dudo que una cementera te acepte residuos que contengan fibra de vidrio casua muchos problemas con el manejo de las cenizas y eso sin mencionar el aporte negativo de poder calorífico, de hecho por eso veolia tiene que pagar.
Básicamente paga para usar la energía que debería de usarse para generar cemento, en quemar sus residuos aumentando aún más las huella de carbón de las pobres palas
Pues en el reino unido muchos edificios usaron acabado de poliuretano y aluminio
Materiales que bajó las circunstancias del tiempo se vuelven altamente flamables y los dueños de cada departamento tuvieron que pagar el cambio pese a que eso le correspondía a la empresa constructora o al dueño
Hay que recordar que el cemento se endurece absorbiendo el CO2 del ambiente, para producir una nueva "piedra sintética". En este aspecto, la aportación neta de CO2 es muy reducida y es la razón por la que los hormigones continúan endureciéndose con el paso de los años.
Excelente video. Desde mi punto de vista la combinación entre reutilizar y triturar loa desperdicios sería una buena opción. Por ejemplo, usar una parte como techo u otras aplicaciones y el resto triturarlo.
Los pueden reutilizar para hacer casas con diseños arquitectónicos exóticos . Saludos ~
Yo tengo una pregunta, como pudisteis publicar el video, que veolia lo viera y comentar la respuesta en el video que habeis subido en primer lugar..., sois doctor who?
4:48
Ningún chile les embona... Quizá la reducción sea mínima, pero al menos ya es un avance, y es de elogiar que una empresa tome la iniciativa en reciclar la mayor cantidad de elementos.
Si las palas de los aereogeneradoras son cubiertas o pintadas con el producto impermeable que resulta del resiclaje de las llantas de vehiculos, duraarian mucho mas tiempo, quuiza resultarian de por vida al estarlas recubriendo constantemente con dicho material.
¿Por que no se pueden reparar en lugar de cambiarlas?
Llenarlos de tierra, compost, hacer hoyos en algunas partes de las palas y plantar árboles 😅. La humedad que se guardará dentro de cada celda ayudará a que los árboles crezcan y así llenar de árboles y vida los vertederos. Yo creo que se podria hacer 👉🏻👈🏻 serían como macetas gigantes que después los árboles de poco a poco destruirían 👉🏻👈🏻 se me ocurre 😅
Una buena central nuclear sigue siendo la opción mas viable y segura para generar energía eléctrica.
¿De dónde sacas todo el uranio necesario? Las minas de uranio ya están en declive actualmente y las nucleares suponen actualmente algo menos del 5% de la energía eléctrica total generada.
@@dorcosmamato6143 Perfecto, no te preocupes. No las construimos si no te gustan y ya. Saludos...!!! ¿:-)
@@cmsclaudio a mi la energía nuclear me parece la mejor opción. Pero seamos realistas, no da para más.
La propia Agencia Internacional de la Energía lo dice.
@@dorcosmamato6143 ¿por que no da para mas?
YO APOYO LA MARAVILLOSA POSTURA DE CLAUDIO, FUKUSHIMA Y CHERNOBIL SON LOS DOS EJEMPLOS MARAVILLOSOS DE LO LIMPIA QUE ES LA ENERGIA NUCLEAR!!!!!!!!. PONTE A ESTUDIAR SCIARRA, EN UNA DE ESAS SE TE ACLARA LA CESERA.
El edificio sería tamaño un cubo,luego puedes acoplas las eliges que subcione el viento y velocidad del tifón,Ai pueden generar energía eléctrica para todos los países sercanos...
Entonces lo mas ecologico seria dejar de instalar los aerogenradores y seguir con la energia nuclear.
Concrete, use the dust to concrete-mix of low resistance, to be used in sidewalk, park furniture, decorative items with no need for structural resistance.
deberían utilizar una estructura de aluminio o acero especializados ya los ingenieros investigarán como realizarlo.
Éso mismo dije yo que tanto peso puede ser de diferente si se hacen de aluminio y madera incluso puede tener el centro de plástico resiclado y listo
Todo lo que lleva aleación es costoso...y eso no les gusta a los constructora de palas 😂
¿Volvemos a la madera?... Ahora, porque siguen haciendo esas helices gigantescas cuando hay formas mas eficientes.
España debía de tomar nota y aprebechar estas ideas que son positivas para el país
Mejor que tome nota tu perro. ¿Como se llama Esteban? 🤦🏻♂️
España ya tiene proyecto para reciclar las palas, lo que no tiene el volumen para hacerlo, pero eso cambiara en los proximo años.
Lo pueden picar y mezclar con cemento y otros y hacer ladrillos,bloques,bigas,etc.
una idea podrian hacerce arcos de caza al ser de fibra de vidrio podria recortarse y usar como instrumento para hacer arcos
Si construyen mega edificio.serca al tifón,pueden generar más energía para diferentes países..cuántos años tardaría en construir ....
Por qué no las queman? Ahora todo el mundo dirá que no es ecosostenible y blablablá, pero siempre es mejor eso que enterrarlas y dejarles el marrón a los del futuro, igual que pasa con otros residuos o con la generación de deuda.
Es tan simple si una empresa reutiliza gastaria mas $ , ahi debe jugar el gobierno un papel fundamental obligar a cada empresa que sus productos sean reciclados o reutilizados con un nuevo fin o aplicar un costo incluido de reciclaje . Como es la naturaleza nada se desperdicia todo se transforma y cambia nunca deja residuos , desde esa perspectiva debemos ver las cosas a futuro.
Y por qué no se hacen de alumino,se podrían reutilizar .
el aluminio es muy dificil de conseguir y muy caro
Yo que iba a proponer, usarlas como funda para lámparas de autopistas modernas
Muy fácil, hacer plantillas, cortar, pegar y hacer aerogeneradores más pequeños.
¿y POR QUE NO LAS FABRICAN DE OTROS MATERIALES???
¿Y POR QUE SE TIENEN QUE RECICLAR???
Las palas eólica sirven como fuentes de combustible jeneral energía deben resiquelar
No existen las energías limpias, solo son otro negocio!
Cada negocio maneja una frase para posicionarse!
Rapala se pueden utilizar para hacer casas en los países pobres como en el país República Dominicana
*Las llamadas energías limpias también contaminan, los materiales causan tala de madera*
Y la CONTAMINACIÓN visual que producen ARRUINANDO los PAISAJES donde estos generadores son instalados !
visual y acustica hacen muchisimo ruido
Si crean desechos no es energía limpia , esta claro que ese no debería ser el futuro de como generar energía eólica y se tiene que buscar otras maneras que no generen tantísimos residuos .
Nada es cero emision, no es posible algo a partir de nadani viceversa.
@@sergiosalinas3215 Léete otra vez las 11 ultimas palabras de mi mensaje sobre todo las 5 ultimas , GRACIAS .
Porqué toca cambiar las palas ?. Porqué no se pueden reparar y reutilizar ?
Son pequeñas...
Y veolia tiene razon, no hay suficientes puentes y parques por hacer para reciclar todos los aerogeneradores que hacen falta...
Porqué no lo hacen de aleación de aluminio con algún armazón de madera o plástico pesará un poco más pero será más fácil resiclar que la fibra
Entonces USA que le vendan esas palas de segunda a otros países que no suelen utilizar muchos y que comiences a utilizarlo
Es una estafa la energía verde.
La composición de las palas no es correcta, al menos esa sería una composición antigua, la de hoy día es mucho más compleja y por tanto casi imposible de reciclar ante tal mezcla de materiales… llevan fibra de vidrio, fibra de carbono, hormigón y metal entró otros materiales, a ver como se separa eso….
Buen video 👍 😁
Se podia hacer una prueba y hacer pellets para estufas de este tipo de combustible
Mejor no😷
Entonces en donde esta la energía limpia? Si al final son contaminantes
Creo que podrían ser usadas como pared divisoria en fronteras entre países...
Hay cosas que se pueden hacer para reutilizar esas aspas, pero los gringos y europeos prefieren tirar todo a la basura
Es difícil reciclarlas xq no se fabrican con el material adecuado. Se fabrican con el material más económico.
Y qué dice Greta Thunberg.
PUES mientras Tenga luz. .. .
Vamos Bien humanos. .
Min 1:09 trabajando fibra de vidrio sin mascarilla?
¿Porque es tan difícil dejar de fabricar basura?
Ademas de las especies de aves que se van a terminar extinguiendo por culpa de los campos eolicos.
Para empezar el wuey que quiere re utilizarlas palas hizo el cobertizo de otro material o espero me equivoque
Tenemos un problema con la madera de balsa
Quizas se podrian fabricar palas de mejor calidad, que duren 100 años o mas, asi se harian menos cantidad de residuos.
de tela
las veo sanas a todas, ¿por qué no se pueden reparar?
por que son tan eficientes que se acaba el contrato y el mismo que te las vendio te las cambia por nuevas
Se reemplazan torres completas por nuevas más altas y con generadores mucho más potentes
Me encanta ver a muchos quejarse XD
si, contaminan ya se sabe.
Ahora diseña una máquina que genere energía limpia y se acabó el problema…. No?
vaya vaya las energia ecologicas no son tan ecologicas, que sorpresa
Los aerogeneradores no son energías renovables, a los 25 años a la basura y de que sirvió meter tanto recurso?? De nada.
Con 12 piezas fácilmente se podría construir una vivienda
Pero de qué están hechas?
El negocio es fabricarlas. lo demas no importa, todo muy verde y ecologico
O sea que la energía que generan los aerogenerador es es mínima comparada con la que se necesita para & construirlas, reciclarlas o reusarlas 😆😆😆 estamos realmente jodidos! Pero voy a cargar mi iPhone con energía verde 😆😆😂☠️🤮
--/coche electrico ha entrado en el chat\--
la humanidad en su "progreso" solo genera más y peores problemas, se imaginan lo que va a pasar cuándo la primer generación de baterias de los nvos. carros eléctricos se empiecen a desechar, la inmensa cantidad de pilas y pilas de baterias que van a tardar miles de años en degradarce????????
Porque no me lo dan? Necesito una para la casa de mis vecinos y la mía...
Terminamos en lomismo, energía limpia para luego generar combustión
Entonces capturen los gases emitidos en el reciclaje y utilicenlo como materia útil
Las soluciones ecologicas tambien contaminan
4 autobuses aparcados...o sin aparcar
Ahí está su energía verde…
Las presas y las centrales nucleares son las mejores formas de energía limpia
Menos mal qué es energía verde no contaminante jaja
Y eso que son energia VERDE !!!! 😂😂😂 que ironia , no saber que hacer con los residuos de la energia “LIMPIA “ 😂😂😂el chiste se cuenta solo
Porque no hacen los techos de casas para gente humilde..
O directamente se puede utilizar para hacer casas..garitas de colectivos o de estacionamiento en supermercados.toboganes acuaticos o de los parques para niños.tambien se pueden utiluzar para hacer piscinas.techos de tingladospuertas para placares.mamparas de hospitales.y casas baños.cielo rasos de habitaciones.etc.etc
Son de madera, no se pueden moldear...
Se pueden usar para crear un muro.
saber eso a trump le hubiera encantado jajaajaja
Es estupido esto porque no hacerlas de materiales compuestos fibra y demas por eso es que suelen incendiarse
Basura es basura, se puede reusar, pero cual es el limite
De esto dice na GRETA zombie?
20 años de vida util, tienen esas palas no entiendo donde esta el problema no es algo que se cambie y se tire todos los dias
20 años en algunos casos en la mayoria cada 10 años aprox tienes que cambiarlas asi que si es un problema
@@mayimbegomez7806 asi sean 10 0 5 años no creo q los basureros esten rebosantes de palas de aerogeneradores mas bien parece un simple clickbait
@@relojesaladerecha5047 si no lo crees puedes ir a verlo tu mismo y veras como en la mayoria estan llenos
@@mayimbegomez7806 acabo de ir y no hay ninguno
@@mayimbegomez7806 vida útil es 20 - 25 años.. NUNCA cambian solo las palas, siempre se reemplaza todo (torre, palas, generador)...En video dicen que tienen solo 10 - 12 años. Probablemente van a construir en el mismo sitio una eólica más alta y mucho más potente... Ya sabes - dinero manda...
Hombre a mi me parece que estás divulgando los bulos 😜
Estamos acabando con el entorno y biodiversidad del planeta...todo lo que digan vale mmmdres.
Que me lo regalen unos 5 piezas para ser mi 🏡
Mucha familia pobre estaría muy felices y le construyen su casa com esa pala
FIBRA DE VIDRIO MÁS CONTAMINACIÓN.
tantas casas sin techo, que hagan tejas. y partes de casas.