F/A-18:Ford 1-1, this is Springfield 1-1, 1 x F/A-18 GG2692 at altitude 10000 I have AGM-65E, 600 x Gun Play time is 0 + 30 Available for tasking. What do you have for us? JTAC:Springfield 1-1, this is Ford 1-1, type 2 in effct. Advise when ready for 9-Line F/A-18:ready to copy JTAC:Line is as follows 1,2,3. N/A 4. Elevation: 35 feet MSL 5. Target: T-80 6. Coordinates: GG323360 7. Marked by laser, 1688 8. Friendlies:south 500 meters, troops in contact 9. Egress east JTAC:advise when ready for remarks and further talk-on F/A-18:ready to copy remarks JTAC:request AGM-65E wind 056 at 8 meters per second F/A-18:30, GG323360 JTAC:readback correct JTAC:report IP INBOUND F/A-18:Springfield 1-1, IP INBOUND JTAC:Springfield 1-1, CONTINUE F/A-18:Springfield 1-1, LASER ON JTAC:LASER ON. JTAC:LASING F/A-18:Rifle! (Shoot) (Target destroyed.) JTAC:Springfield 1-1, target distroyed JTAC:Springfield 1-1, no further tasking available. Good job! you may depart (DCS는 사랑(일껄?))
무전의 감도 체크부터 시작하여 캐스를 요청을 하는 과정에 디테일이 엄청나군요…. ㄸㄸ 근래에 제이텍과 캐스에 관심이 생겨 찾고있는 중에 잘 정돈된 교과서를 보는 느낌이였습니다…ㅠㅠ 정말 감사히 잘 봤습니다! 여기서 궁금한 점이있는데 혹시58초경 type2라고 하셨는데 이게 무슨 뜻인지 알 수 있을까요..?
좋게 봐주셔서 감사드립니다. 타입의 경우에는 캐스를 요청하는 통제관을 기준으로, 총 3가지로 나뉩니다. Type 1 - 아군 항공기나 적 병력을 육안으로 확인이 가능할 때. Type 2 - 아군 항공기나 적 병력을 확인하는게 불가능하지만, 목표물의 정확한 위치를 알고 있을 때. Type 3 - 특정 지역을 특정 시간 동안 쓸어버릴 때(이때는 통제관의 교전허가를 받을 필요가 없음).
확실하지는 않지만, N/A와 AGM의 경우에는 작전시 거의 고정적으로 통용되는 의미를 가지고 있고, 듣는데에 있어서 크게 혼동 받을 일이 없기에 굳이 포네틱코드로 부르지 않는 것이 아닐까 합니다. (실제 미군 교신에서도 포네틱 코드는 거진 좌표를 부를 때 쓰거나, 상대가 잘 알아듣지 못할 때 정도 뿐이었습니다.) 그리고... 마지막 질문에 대한 제 답변은 상관 없지 않을까..? 입니다. (다만 포네틱코드를 쓰지 않아도 듣고 이해하는 데 문제가 없으면 굳이 쓸 필요는 없을 것 같다는 것이 제 생각입니다.)
맞아요 잘 알고 계시네요 뭐 상관은 없지만 사실 CAS 라는게 보통 급박한 상황에서 이루어지는 작전이기 때문에 크게 상관없는 부분들에서는 빠르고 간략하게 설명해야 하기 때문에 사용하지 않지만 절대 틀려서는 안되는 부분인 표적좌표, 서로간의 암구호 확인 등은 포네틱 코드 사용 및 반드시 리드백을 받습니다
안녕하세요 번역기를 사용하고 있습니다. 나는 매우 미안 해요! Type III은 단일 교전 내에서 여러 공격을 제어하는 것입니다. 기본적으로 목표물이 여러 개 있고 JTAC와 교전하기 위해 공격기가 필요한 경우 Type III가 사용됩니다. 호송대나 지대공 기지를 공격하는 것과 같습니다. 따라서 JTAC은 참여를 허용합니다. 공격기는 "Commencing Engagement"("교전 시작")을 호출합니다. 그러면 JTAC와 항공기 사이에 필수 통신이 없습니다. 항공기는 공격을 완료했을 때 "Engagement Complete"("교전 완료")를 호출합니다(또는 JTAC이 항공기를 중지하기 위해 호출해야 하는 경우 공격을 중지함). 잘못된 번역 죄송합니다!
제가 보기로는 둘 다 항폭을 하긴 하지만, 소택의 경우에는 특수작전에 참여하는 인원들을 얘기하는 것으로 알고 있습니다. 알기 쉽게 설명하기 위해 밑에 예를 써둘게요. JTAC : 특정 시가지 내에 반군을 밀어내기 위하여 항폭 유도한 후, 육군이 진입할 길을 만듬. SOTAC : 적진 깊숙히 침투하여 특정 적 중요시설 및 지휘부 같은 곳에 항폭을 유도함.
![ค้าง (STILL) - GEMINI [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/Ftxx3hk5vkU/mqdefault.jpg)
조종사 되게 친절하게 해주네요 ㅋㅋ
알고리즘에 떠서 재밌게 듣고 갑니다ㅎㅎ 지나가던 JFO
😆
커뮤니케이션과 함께하는 멋진 달리기! 또한 DCS가 있는 JTAC도 좋아합니다. 미국에서 안녕하세요!
F/A-18:Ford 1-1, this is Springfield 1-1, 1 x F/A-18
GG2692 at altitude 10000
I have AGM-65E, 600 x Gun
Play time is 0 + 30
Available for tasking. What do you have for us?
JTAC:Springfield 1-1, this is Ford 1-1, type 2 in effct. Advise when ready for 9-Line
F/A-18:ready to copy
JTAC:Line is as follows
1,2,3. N/A
4. Elevation: 35 feet MSL
5. Target: T-80
6. Coordinates: GG323360
7. Marked by laser, 1688
8. Friendlies:south 500 meters, troops in contact
9. Egress east
JTAC:advise when ready for remarks and further talk-on
F/A-18:ready to copy remarks
JTAC:request AGM-65E
wind 056 at 8 meters per second
F/A-18:30, GG323360
JTAC:readback correct
JTAC:report IP INBOUND
F/A-18:Springfield 1-1, IP INBOUND
JTAC:Springfield 1-1, CONTINUE
F/A-18:Springfield 1-1, LASER ON
JTAC:LASER ON.
JTAC:LASING
F/A-18:Rifle!
(Shoot)
(Target destroyed.)
JTAC:Springfield 1-1, target distroyed
JTAC:Springfield 1-1, no further tasking available. Good job! you may depart
(DCS는 사랑(일껄?))
DCS JTAC 이네요.
저는 실제 JTAC 교신을 참고 했던지라 둘 사이의 차이점을 찾아보는 것도 재미있네요!
@@soaring4783 JTAC이 레이징해주는 매버릭이 넘오 편해요
아~~ 저무전 귀에서 계속 맴도는 그 jfo의 목소리
이것은 놀라운! 알고리즘 나를 부르다!
현실이면 잘안들려서 몇번이나 다시물어볼듯 ㅋㅋㅋㅋ
Fighter check in 에서 ordnance 못 알아듣고 다 놓쳤어요…🥲
무전의 감도 체크부터 시작하여 캐스를 요청을 하는 과정에 디테일이 엄청나군요…. ㄸㄸ 근래에 제이텍과 캐스에 관심이 생겨 찾고있는 중에 잘 정돈된 교과서를 보는 느낌이였습니다…ㅠㅠ 정말 감사히 잘 봤습니다!
여기서 궁금한 점이있는데 혹시58초경 type2라고 하셨는데 이게 무슨 뜻인지 알 수 있을까요..?
좋게 봐주셔서 감사드립니다.
타입의 경우에는 캐스를 요청하는 통제관을 기준으로, 총 3가지로 나뉩니다.
Type 1 - 아군 항공기나 적 병력을 육안으로 확인이 가능할 때.
Type 2 - 아군 항공기나 적 병력을 확인하는게 불가능하지만, 목표물의 정확한 위치를 알고 있을 때.
Type 3 - 특정 지역을 특정 시간 동안 쓸어버릴 때(이때는 통제관의 교전허가를 받을 필요가 없음).
@@soaring4783 ㅇㅎ 그렇군요! 타입을 미리 알려준다면 날씨 상태나 기타 요인들로 인해 추가되는 무전의 양을 줄여 줄여주는거군요
긴 답변 감사합니다!!!
추가로 Type-II의 요청조건은 세 가지 중 하나입니다.
1. JTAC이 목표지점에 대해 공격중인 항공기를 식별하지 못할 경우
2. JTAC이 공격대상을 관측하지 못할 경우(전방관측자를 통하여 정보를 받아야 할 경우)
3. 1번과 2번에 모두 해당하는 경우
모던워페어2 무전이 생각나네요....
쉴카한테 gbu 유도를 할 정도로 가까이 가면 a10이 개박살나지않나요?
레이저 유도를 해줘서 훨씬 멀리서 떨군건지..
@@Beta_Detector GBU-12 레이저 유도는 쉴카 사정거리 밖에서 투하가 가능합니다
@@soaring4783 아, C형이라 타게팅포드가 있군요
gbu-8을 생각했네요
알파벳에 따른 음성기호 (알파 브라보 찰리 델타...)가 있는데, JTAC 통신중에는 많이 사용을 안하나요?
N/A 같은 부분을 노벰버 알파 하거나 AGM 을 알파 골프 마이크라고 하거나 해도 상관 없는지 궁금합니다.
확실하지는 않지만, N/A와 AGM의 경우에는 작전시 거의 고정적으로 통용되는 의미를 가지고 있고, 듣는데에 있어서 크게 혼동 받을 일이 없기에 굳이 포네틱코드로 부르지 않는 것이 아닐까 합니다.
(실제 미군 교신에서도 포네틱 코드는 거진 좌표를 부를 때 쓰거나, 상대가 잘 알아듣지 못할 때 정도 뿐이었습니다.)
그리고...
마지막 질문에 대한 제 답변은 상관 없지 않을까..? 입니다.
(다만 포네틱코드를 쓰지 않아도 듣고 이해하는 데 문제가 없으면 굳이 쓸 필요는 없을 것 같다는 것이 제 생각입니다.)
맞아요 잘 알고 계시네요 뭐 상관은 없지만 사실 CAS 라는게 보통 급박한 상황에서 이루어지는 작전이기 때문에 크게 상관없는 부분들에서는 빠르고 간략하게 설명해야 하기 때문에 사용하지 않지만 절대 틀려서는 안되는 부분인 표적좌표, 서로간의 암구호 확인 등은 포네틱 코드 사용 및 반드시 리드백을 받습니다
1 x GBU-12 같은 거 말하실 때 X는 뭐라고 말하시는건가요??
표기 : 1 × GBU - 12
발음 : 1 time gbu twelve
입니당
@@soaring4783 감사합니다
@@soaring4783 지나가던 jfo입니다 time이라하지 않고 보통 by라고합니당
@@sun1679 걸프전 미군 교신 예문에선 time 이라고 표현 하던데 변화가 있었나 보네요. 다음 영상 제작시에 참고 하겠습니다.
@@sun1679 풉
영상에는 나오지 않지만 Type-III가 궁금합니다.
최초 폭격개시를 할 때, 그리고 폭격중지를 선언하는 사이에 따로 통제를 하지 않는 것으로 압니다.
최초 폭격개시와 폭격중지도 JTAC이 따로 통제하는지가 궁금합니다.
제가 아는 바로는 따로 통제되는 걸로 알고 있습니다.
@@soaring4783 감사합니다!
안녕하세요 번역기를 사용하고 있습니다. 나는 매우 미안 해요!
Type III은 단일 교전 내에서 여러 공격을 제어하는 것입니다. 기본적으로 목표물이 여러 개 있고 JTAC와 교전하기 위해 공격기가 필요한 경우 Type III가 사용됩니다. 호송대나 지대공 기지를 공격하는 것과 같습니다.
따라서 JTAC은 참여를 허용합니다. 공격기는 "Commencing Engagement"("교전 시작")을 호출합니다. 그러면 JTAC와 항공기 사이에 필수 통신이 없습니다. 항공기는 공격을 완료했을 때 "Engagement Complete"("교전 완료")를 호출합니다(또는 JTAC이 항공기를 중지하기 위해 호출해야 하는 경우 공격을 중지함).
잘못된 번역 죄송합니다!
@@zenatsuryouichi I understood totally. Thx! XD
Type 3는 무전으로 공중 지원된 위치에 한해서 정해진 시간 만큼 마음껏 교전 하라는 뜻 입니다. A지역을 교적 지역이라고 JTAC에서 정해주면 다음으로 A-10c 전투기가 1순위 공격 권한을 갖고 작전을 진행 하게 됩니다.
특전사 SOTAC하고 JTAC 같은 뜻인가여?>?? 항폭유도임무
제가 보기로는 둘 다 항폭을 하긴 하지만, 소택의 경우에는 특수작전에 참여하는 인원들을 얘기하는 것으로 알고 있습니다.
알기 쉽게 설명하기 위해 밑에 예를 써둘게요.
JTAC :
특정 시가지 내에 반군을 밀어내기 위하여 항폭 유도한 후, 육군이 진입할 길을 만듬.
SOTAC :
적진 깊숙히 침투하여 특정 적 중요시설 및 지휘부 같은 곳에 항폭을 유도함.
@@soaring4783 감사합니다.
좋은 교보재인데?
직접 말하신건가요
네 맞습니다.
이거 게임 인가요?
영상 이미지를 말씀 하시는 거라면 네, 맞습니다.
DCS 라고 불리는 항공시뮬게임 입니다.
영상아니고.. 말하는 거요..
@@라재듀웅 음성은 저와 제 지인의 목소리입니다~
게임이 맞네요.
통화법이 조금 아쉽지만 나름 디테일에 신경을 쓰셨군요 궁금한게 있는데 답변 부탁드립니다
Q1 해당 업계 군 경력이 있으신가요?
Q2 쉴카에 항폭하는 이유가 궁금합니다 ㅎㅎ
A1 따로 경력은 없고, 이라크전 미군 교신들과 관련 자료를 찾아본 정도 입니다~
A2 항폭 훈련을 가정하고 쓴 스크립트라, 큰 이유는 없어요 XD
@@soaring4783 다른건 아니지만
쉴카에 항폭하는 이상 대공자산이 있으니
차라리 고도를 올려 20000ft 이하로 내려오지 말하 경고한후 gbu12 항폭요청을 했다면 안전성이 더 높지 않았을까 조심스례 생각을 해봅니다.
영상 정말 잘 보았습니다!
본인이 하신건가요?
네, 맞습니다.
지인 분과 같이 만들었습니다.
@@soaring4783 상당히 디테일 하시네요 멋있습니다 ㅎㅎㅎ
따봉 추