ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
感觉可以直接用探针触碰电机两级,直接驱动马达动作了😁
好看👍
家徒四壁,屋内家当还没这锁贵。
那个成功案例怎么裂了😂😂😂
空的地方是锁孔预留。
有的鑰匙鎖心與本體非不銹鋼,有的是銅合金或是合金材料,再來就是鎖舌硬度與材料,這方面一般在商品介紹是看不到有多著墨說明,所以出現有貴有超便宜
1:42 拿上來我以為要【喂】了😂
真心覺得電子鎖是個智商稅80%,成本20%
电子锁
老哥有点小油墨
前板轻易一砸碎… !
锁这种东西应该就是设计来防拆的吧!
锁这种东西应该就是设计来防君子的
转发:智能锁行业相关,劝大家不要买这种智能锁。现在的厂家喜欢把电机做在后面板(“后置电机”,或称 “背包电机”)。它的特点:动力模块在后面板,而不在锁体内(所以它不是「全自动锁」),好处------可以直接配合常规的机械锁,低成本。坏处------锁芯要转两档,声音大、震动大,容易卡死。卡死的主要原因:全自动的把电机、传感器做在锁体内,而它没有,所以它的锁舌打出、收回没位置检测,只能靠堵死的堵转电流来检测让电机停止。另一方面,因为用了机械的锁体,它的动力是经过锁芯导到到锁舌,不像全自动锁是直接给到锁舌,所以它的机械效率上比较低,也耗电。还有,因为锁体是机械的,没有检测关门的触碰舌。所以你进屋以后,关门,要再按一下关门键。个别的厂家、良心的会做一个陀螺仪、红外传感器、磁铁传感器,来检测关门状态。但是像这种便宜锁当然不会给你搞这些增加成本的好东西。还有一点,因为电机做在后面板+电机舍不得用空心杯电机(力量大),一般后面板做不薄,所以它们看上去厚厚的。造型上也千篇一律。另外,这种电机+人脸识别模块,只能用锂电池,不然电量不够。而经常有售后收到投诉,锂电池不耐用,一般3个月一充。
百年不合:小米那款咋样,我才装,大佬。回复 @-百年不合- :小米有3款,第1代的直板型,带一个可下压的把手,用的是电子锁体,能满足基本要求,但不是全自动(验证成功之后需要你下压把手才能开门。关门后也不会自动上锁。第2代的是推拉型,把手是可动的,关门可以自动上锁。但也不是采用全自动锁体,而是用的自弹锁体,意思就是锁体里有根蓄力弹簧。关门的时候,释放弹簧力把锁舌“自弹” 上锁。你可能好奇弹簧的力是哪来的--是你每次开门时推、拉把手的蓄力。](同时, 因为它是自弹锁,那个锁舌打出的声音很大,很多差评基本都是嫌弃声音)。小米第3代是用的全自动锁体了,不过那个我没摸过,不知道好不好用。
还没有宾馆那个有料,没意思
搞这么复杂干嘛,简简单单一把锁,顶多买个几十元监控装在门上足够
@紫薇安吉 哈哈,你哪一年的?
这种锁想搞你轻轻松松,一锤子下去,千把块没了
完全不實用且搞死自己的東西!!我要是惡鄰居,我不入侵你家而是只為搞你,拿個打火機高壓點火線圈搞壞電路板,然後你就進不了家門了!! XDDD
好蠢啊又无知,是锁是有传统机械部位的,所以现在无论半自动还是全自动,指纹还是密码人脸识别或者静脉识别,都会配机械应急开锁部位的。你们真的好落后了啊😅~
这把锁三年前的产品,都淘汰了
你可以買個新的給阿婆主拆
东西贵是因为收智商税,有些人说什么价格是有市场决定的,市场还不是他们说了算?普通人懂什么。很多好用的火的产品也不贵。 再来说这个锁,20年前的门卡锁跟这个有什么区别?一个指纹识别?一个面部识别?这些加起来100块钱以内给你弄的完美。当然有人说做出来是个技术活,那说点实际的东西,我一开始以为这锁只能从里面拆,....原来外面拆也可以......。再来说实用性,就一个地方,你在一根铁丝上挂一个环跟挂100个环有什么区别?我还以为会比30年前的那种复合锁高级点,就是门上下带卡槽,锁面也大。简单的可以理解为门的四面都被锁了。就我的感觉,除去一些花里胡哨的东西,实用性还不如30年前的复合锁,这一个锁加空心不锈钢防盗门可以换个复合锁外加实木樟树心铁皮门,这种门都可以档手枪子弹了,步枪子弹想破坏都有点麻烦。
感觉可以直接用探针触碰电机两级,直接驱动马达动作了😁
好看👍
家徒四壁,屋内家当还没这锁贵。
那个成功案例怎么裂了😂😂😂
空的地方是锁孔预留。
有的鑰匙鎖心與本體非不銹鋼,有的是銅合金或是合金材料,再來就是鎖舌硬度與材料,這方面一般在商品介紹是看不到有多著墨說明,所以出現有貴有超便宜
1:42 拿上來我以為要【喂】了😂
真心覺得電子鎖是個智商稅80%,成本20%
电子锁
老哥有点小油墨
前板轻易一砸碎… !
锁这种东西应该就是设计来防拆的吧!
锁这种东西应该就是设计来防君子的
转发:
智能锁行业相关,劝大家不要买这种智能锁。现在的厂家喜欢把电机做在后面板(“后置电机”,或称 “背包电机”)。
它的特点:动力模块在后面板,而不在锁体内(所以它不是「全自动锁」),
好处------可以直接配合常规的机械锁,低成本。
坏处------锁芯要转两档,声音大、震动大,容易卡死。
卡死的主要原因:全自动的把电机、传感器做在锁体内,而它没有,所以它的锁舌打出、收回没位置检测,只能靠堵死的堵转电流来检测让电机停止。
另一方面,因为用了机械的锁体,它的动力是经过锁芯导到到锁舌,不像全自动锁是直接给到锁舌,
所以它的机械效率上比较低,也耗电。
还有,因为锁体是机械的,没有检测关门的触碰舌。所以你进屋以后,关门,要再按一下关门键。
个别的厂家、良心的会做一个陀螺仪、红外传感器、磁铁传感器,来检测关门状态。但是像这种便宜锁当然不会给你搞这些增加成本的好东西。
还有一点,因为电机做在后面板+电机舍不得用空心杯电机(力量大),一般后面板做不薄,所以它们看上去厚厚的。造型上也千篇一律。
另外,这种电机+人脸识别模块,只能用锂电池,不然电量不够。
而经常有售后收到投诉,锂电池不耐用,一般3个月一充。
百年不合:小米那款咋样,我才装,大佬。
回复 @-百年不合- :
小米有3款,
第1代的直板型,带一个可下压的把手,用的是电子锁体,能满足基本要求,但不是全自动(验证成功之后需要你下压把手才能开门。关门后也不会自动上锁。
第2代的是推拉型,把手是可动的,关门可以自动上锁。但也不是采用全自动锁体,而是用的自弹锁体,意思就是锁体里有根蓄力弹簧。关门的时候,释放弹簧力把锁舌“自弹” 上锁。你可能好奇弹簧的力是哪来的--是你每次开门时推、拉把手的蓄力。
](同时, 因为它是自弹锁,那个锁舌打出的声音很大,很多差评基本都是嫌弃声音)。
小米第3代是用的全自动锁体了,不过那个我没摸过,不知道好不好用。
还没有宾馆那个有料,没意思
搞这么复杂干嘛,简简单单一把锁,顶多买个几十元监控装在门上足够
@紫薇安吉 哈哈,你哪一年的?
这种锁想搞你轻轻松松,一锤子下去,千把块没了
完全不實用且搞死自己的東西!!
我要是惡鄰居,我不入侵你家而是只為搞你,
拿個打火機高壓點火線圈搞壞電路板,然後你就進不了家門了!! XDDD
好蠢啊又无知,是锁是有传统机械部位的,所以现在无论半自动还是全自动,指纹还是密码人脸识别或者静脉识别,都会配机械应急开锁部位的。你们真的好落后了啊😅~
这把锁三年前的产品,都淘汰了
你可以買個新的給阿婆主拆
东西贵是因为收智商税,有些人说什么价格是有市场决定的,市场还不是他们说了算?普通人懂什么。很多好用的火的产品也不贵。
再来说这个锁,20年前的门卡锁跟这个有什么区别?一个指纹识别?一个面部识别?这些加起来100块钱以内给你弄的完美。当然有人说做出来是个技术活,那说点实际的东西,我一开始以为这锁只能从里面拆,....原来外面拆也可以......。再来说实用性,就一个地方,你在一根铁丝上挂一个环跟挂100个环有什么区别?我还以为会比30年前的那种复合锁高级点,就是门上下带卡槽,锁面也大。简单的可以理解为门的四面都被锁了。就我的感觉,除去一些花里胡哨的东西,实用性还不如30年前的复合锁,这一个锁加空心不锈钢防盗门可以换个复合锁外加实木樟树心铁皮门,这种门都可以档手枪子弹了,步枪子弹想破坏都有点麻烦。