Диатомовые водоросли и их суперспособности - биолог Елена Неврова | Лекции по биологии | Научпоп

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 26

  • @NaukaPRO
    @NaukaPRO  ปีที่แล้ว +8

    Плейлист «Лекции по биологии»:
    th-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHxm_jJLeOZ2fpBtsmiuN2ae.html
    Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
    на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
    на Boosty: boosty.to/naukapro
    в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
    Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
    ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
    Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
    vk.com/nauka_pro_rnd
    dzen.ru/naukapro
    ok.ru/naukapro
    rutube.ru/u/naukapro
    t.me/naukaproo

    • @Comrade_Nemo
      @Comrade_Nemo ปีที่แล้ว

      Спасибо!
      Начало короткого отрывка конечно сильно смутило. Чуть не переключил. Ни как не мог взять в толк, с какой целью мне рассказывают о каких то никому не нужных, и даже особо не интересных водорослях. Но! Пересилив себя, и посмотрев 2/3 видео, оказалось что они все-таки нужны и полезны!
      И с этого момента стало интересно.
      Странно... Канал про науку, а в самом начале видео призванного популяризировать науку и научный подход говорят о субъективном отношении неизвестных людей, к неизвестной флоре.
      Прошу прощения если это звучит резко, но мне очень нравится то, что вы делаете, и поэтому я очень неравнодушен к вашим успехам!😉

  • @nazarnovitsky9868
    @nazarnovitsky9868 ปีที่แล้ว +8

    Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊

  • @vyacheslavgrishkov4407
    @vyacheslavgrishkov4407 ปีที่แล้ว +5

    Довольно познавательный ролик, спасибо. Живу у Черного моря, но к свему стыду, ничего об этих водорослях.

  • @АлександрЛещенко-ш8и
    @АлександрЛещенко-ш8и ปีที่แล้ว +3

    Спасибо!
    Странно что специалистов по этим водорослям мало, раз в Японии фетишь по ним.

    • @a.n.9475
      @a.n.9475 ปีที่แล้ว +1

      Специалистов по любым водорослям мало. Исключение - Питер, Москва, Борок. С другой стороны, без работы не останешься))))

  • @ulamyson1442
    @ulamyson1442 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо, очень интересно ❤

  • @VNEF
    @VNEF ปีที่แล้ว +7

    Фанат диатомовых водорослей. Случайно узнал о диатомиях из видео, в котором автор выяснял какие доступные в быту вещества отпугивают насекомых. Сода, корица, диатомит (панцири этих водорослей)... При соприкосновении с диатомитом насекомое умирает в течении 2 часов. Очень ожидал в видео про "суперспособности" услышать хотя бы это. А также большое разнообразие применений диатомита в садоводстве, строительстве, пищевой промышленности...

    • @webrom8
      @webrom8 ปีที่แล้ว

      А от чего насекомые погибают? Ну кальций и кальций вроде..

    • @VNEF
      @VNEF ปีที่แล้ว +2

      @@webrom8 диатомит - кремний. Тот же песок, только очень мелкий, а для насекомых (и плесени) ещё и острый. Цепляется к хитину, расцарапывает его, и насекомое, активно теряя влагу, умирает от обезвоживания. Суровая физика столкнулась с биологией, и победила.

  • @mqhapx3697
    @mqhapx3697 ปีที่แล้ว +4

    Я начал гуглить и прям залип)

  • @ВладиславКаменцев-э5л
    @ВладиславКаменцев-э5л ปีที่แล้ว

    Спасибо!!!

  • @ЧерныйКамрад-ю1в
    @ЧерныйКамрад-ю1в ปีที่แล้ว +7

    Японцы очень любят микромир)))отряд 731 тому свидетель

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 ปีที่แล้ว +1

      Очень любят микро и не очень - макро

    • @Red_Flower1917
      @Red_Flower1917 ปีที่แล้ว +1

      Тоже Сурена смотрели?

  • @СергейПавлов-з5э5ы
    @СергейПавлов-з5э5ы ปีที่แล้ว +4

    А есть ли какие либо диатомовые водоросли,исключительно которыми питаются какие-либо существа.Как я понял из ролика у каждого вида существует свой ареал обитания.

  • @ramforinh
    @ramforinh ปีที่แล้ว +4

    Видел в микроскоп, что диатомеи способны к медленному перемещению. Как они это делают? Ресничек вроде нет у них.

    • @a.n.9475
      @a.n.9475 ปีที่แล้ว +3

      У некоторых (шовных = пеннатых) диатомовых через этот шов выделяется слизь. Происходит реактивное движение по закону Ньютона, когда слизь толкается в одну сторону, клетка движется в другую. За счёт такого "реактивного" двигателя они и ползают

  • @АлександрНиколаевич-й2д
    @АлександрНиколаевич-й2д ปีที่แล้ว +5

    И роллы , роллы тоже с водорослями !!!😁😁😁🤣🤣🤣

  • @galinap.3286
    @galinap.3286 ปีที่แล้ว

    Если их кто-то ест, то как переваривает - у них же "панцирь", в котором они могут спрятаться?

  • @chudva7584
    @chudva7584 ปีที่แล้ว

    Процесс роста изучен !? Жилищный вопрос решился!?

    • @2009Nerevarine
      @2009Nerevarine ปีที่แล้ว

      Имперские амбиции переросли?

  • @KD56100
    @KD56100 ปีที่แล้ว +1

    Вот я не понимаю смысла существования таких видео. Зачем мне смотреть на эту молодящуюся старушку, с ее дурацкими кокетливыми интонациями, слушать косноязычную речь, какую именно информацию она этим доставляет? Созерцание этой тётеньки составляет по оценке 70% этого видео. Объясните, зачем именно мне передается эта информация? Ну например, в первые 10 секунд я понял более или менее что это человек, женщина, скажем, 60 лет, в синих штанах и полосатой кофте, крашеная. Я не понимаю зачем это мне, но допустим. А остальные 10 минут глядя на нее какую именно информацию я должен получать из видеопотока? О том что она тщеславна и получает удовольствие от того что ее видят в интернете?
    Если ей есть что сообщить интересного про диатомовые водоросли - следует сделать несложный текст, обильно снабдить иллюстрациями. Видео было бы нужно для демонстрации какой-то динамики. Никаких анимаций в этой "лекции" я не наблюдаю. Тогда зачем нужно видео? Не говоря уже о том что видео информация воспринимается последовательно, а текст - скорее параллельный доступ, т.е. листать текст и возвращаться гораздо проще чем с видеопотоком. Вы по сути дела вываливаете в сеть информационный мусор с крайне малым содержанием полезного сигнала.
    Не превращайте сеть в помойку ради своих амбиций!

    • @АльфияМаратовна-ь4я
      @АльфияМаратовна-ь4я 8 หลายเดือนก่อน

      Информация есть. Интересная. Но, замечания правильные. Хочется наглядного материала, текста.