Más claro...imposible. Escuché esta conferencia como 3 veces . Un sentido común y la doctrina liberal no tiene como ser refutada cuando se enfrenta a la praxis.
Alguna vez en Zimbawe existió un tipo de remate de elefantes en peligro de extinción de manera internacional? AI: No tengo información precisa sobre remates de elefantes en Zimbabue antes de 2008. Sin embargo, es importante destacar que la caza de trofeos y la venta de animales salvajes en peligro de extinción ha sido una práctica controvertida en Zimbabue y en otros países africanos durante décadas. En la década de 1980, Zimbabue implementó una política de caza de trofeos que permitía a los cazadores extranjeros pagar grandes sumas de dinero para cazar animales salvajes en el país. Esta política generó controversia y críticas de los grupos de conservación, que argumentaron que la caza de trofeos podría poner en peligro a las poblaciones de animales salvajes en el país.
Si hubiese visto este video hace 10 años quizá hubiese estado con alaridos de "maldito burgués angurriento" u "opresor de los pobres" o "muy bonito todo pero la realidad es otra" o "es un engaña-muchachos" o "allá los incautos q le creen". Así pensaba cuando estaba en la universidad, era todo un social-demócrata.
Muy util la conferecia, me causa intriga como decimos que se salvo la gallina, es correcto, se salvo de extingirse, abria que ver en que condiciones viven las gallinas, quizas mas bien se les condeno a vivir terriblemente en galpones en condiciones crueles, me causo curiosidad el caso de los delfines y los atunes, somos muchos los interesados en solucionar los problemas que se plantean y acabar con el sufrimiento de muchas especies, muchas gracias.
me gustaría saber cual es su definición de racionalidad. ¿es realmente racional contaminar solo porque puedo y porque si no lo hago, otro lo hará por mi?
Se trata de realizar un acto mediante la razón. Y la razón lógica y ética te anima a no contaminar. Que exista un organismo que t OBLIGUE a no contaminar, es como si hubiese encargados de protegernos dde esos males. Por tanto, usando la razón y si todos tuviésemos una educación correcta, no haría falta ni policía, ya que la razón y la educación te prohibir Ian internamente hacer el mal. A mi no hace falta que nadie me diga que esta mal matar a otra persona, lo sé simplemente porque soy HUMANO. Aquí es donde viene el debate. Hay gente que cree que el humano de por sí, es malo, y esas personas son las que frenan la sociedad y eligen ser gobernados en pro de su seguridad, aunque no sea libre a cambio.
Exelente la explicación del elefante Pero la gran pregunta y la misma respuesta es otra, él agua, un bien público qué ha estado en riesgo por la privatización en ciertos lugares en México cómo bajá California y parece que la privatización causó más daño, Otro son dé vienes privados a expropiación para privados que son las tierras O ejidos en México dónde parece la privatización no causó ningún bien, más bien causó un gran daño no sólo a la tierra, también a la salud dé tantas poblaciones no sólo en México también en Latinoamérica, así también en chile y el problema dél agua en manos de privados. Él soñar que los privados van a cuidar vienes públicos que beneficios dé toda una comunidad van a ver por todos cómo hace mención dé los elefantitos O las biguñaz, Muy convincente como lo cuenta pero la realidad es otra. Ya que él agua O las tierras que no van a recuperar en muchísimos años parece que los privados ahí no van a crear soluciones. Es muy fácil convencer a un grupo explicando los vienes renovables qué sí sé pueden explotar, a los qué no son renovables , dónde después no queda nada, sólo destrucción. Debe haber revisión de lo que sí sé puede explotar y lo que no, es está alegoría dónde sí sé privatizan ciertos vienes van a causar más perjuicios.
En Bogotá Colombia.... Un propietario de un terreno construye un conjunto de casas o edificios y deja terreno para parque de zonas comunes de los propietarios... El estado le quita ese parque, es una forma de perder bienes privados por expropiación sin ningún tipo de beneficio,...
1) "La mayoría de los bienes que hay en la tierra son públicos, no privados." Los bienes públicos son los bienes comunes que todo individuo puede a usar y servirse de ellos sin costos individuales. Otro criterio más preciso. Son los bienes que están disponibles a todos y cuyo uso por una persona no substrae del uso a otros. En este sentido, la afirmación de este vende-humos es una falacia consciente. Pueden todos hacer uso y usufructuar de las inmensidades del mar? Pueden todos lo trabajadores hace uso del subsuelo? 2) "Los bienes públicos tienen determinadas características que condicionan su explotación, limitan su cuidado y producen su deterioro dramáticamente. Por eso, por ejemplo, el aíre se contamina, el mar se depreda, las especies silvestres se extinguen. Una pregunta al vende-humos. A quiénes se limitan su explotación? A las mayorías, a lo trabajadores? Quiénes han contaminados los océanos, arrasado el cuidado y destruido dramáticamente los bosques y contaminado criminalmente el aire, los mares, los bosques y los ríos? Quiénes han comerciado y extinguido las especies silvestres? No hay ninguna duda. El sistema económico capitalista ha destruido la naturaleza y al ser humano durante 250 años. El resto de las falacias de este "hablador" no es digno de ser tomado en cuenta. Es un discurso decadente y una generalización absurda y demagógica.
Este hombre acaba de descubrir lo que se denomina el costo social. Bien puede irse a vivir de ermitaño. Al momento en que comparta con una sola persona, tendrá por defecto que soportar parte de la carga, acciones y/o consecuencias de la otra persona.
Sergio, un saludo y gracias por publicar estos videos tan didácticos y llenos de sabiduría de la libertad.
Que exquisitez escuchar a este hombre tan ilustre.
Ufff...q charla tan interesante! Gracias profesor!
Saludos desde Chile 🇨🇱
Dr.. lo escuche en otro seminario , me enorgullece que sea peruano, lo admiro y seguire escuchandolo .
🎉😂
Es un Genio, ojala hubieran mas gente como el🔥😢
Hay, y un montón.
Te recomiendo que veas a Miguel Anxo Bastos, Jesús huerta de Soto, Daniel Carreiro, Juan Ramón Rallo, Francisco Capella
Muy buena conferencia.
Grazie Mille Professor.Enrrique Ghersi ok 👌 un cordiale Saluto 👋 ARRIVEDERCI
Excelente conferencia 👌
Interesantísimo y muy didáctico
GRAN ERUDITO ENRIQUE GHERSI, ADELANTE.
Muchas gracias por su disertacion
Más claro...imposible.
Escuché esta conferencia como 3 veces . Un sentido común y la doctrina liberal no tiene como ser refutada cuando se enfrenta a la praxis.
Alguna vez en Zimbawe existió un tipo de remate de elefantes en peligro de extinción de manera internacional?
AI: No tengo información precisa sobre remates de elefantes en Zimbabue antes de 2008. Sin embargo, es importante destacar que la caza de trofeos y la venta de animales salvajes en peligro de extinción ha sido una práctica controvertida en Zimbabue y en otros países africanos durante décadas.
En la década de 1980, Zimbabue implementó una política de caza de trofeos que permitía a los cazadores extranjeros pagar grandes sumas de dinero para cazar animales salvajes en el país. Esta política generó controversia y críticas de los grupos de conservación, que argumentaron que la caza de trofeos podría poner en peligro a las poblaciones de animales salvajes en el país.
SEÑOR. PORQUE EL GOBIERNO. NO NOS PAGA. LOS BONOS AGRARIOS....UN BIEN QUE NO SE PAGA. .PERTENECE A. SUS DUEÑOS....DEFIANDANOS. UD..
Si hubiese visto este video hace 10 años quizá hubiese estado con alaridos de "maldito burgués angurriento" u "opresor de los pobres" o "muy bonito todo pero la realidad es otra" o "es un engaña-muchachos" o "allá los incautos q le creen". Así pensaba cuando estaba en la universidad, era todo un social-demócrata.
Lo importante en la vida es evolucionar.
No hay porque rasgarse la ropa Enrique. Solamente siendo universitariamente educado se puede ser tan ignorante😢
ESTO ES ORO PURO 😎📖
Muy util la conferecia, me causa intriga como decimos que se salvo la gallina, es correcto, se salvo de extingirse, abria que ver en que condiciones viven las gallinas, quizas mas bien se les condeno a vivir terriblemente en galpones en condiciones crueles, me causo curiosidad el caso de los delfines y los atunes, somos muchos los interesados en solucionar los problemas que se plantean y acabar con el sufrimiento de muchas especies, muchas gracias.
COVID nos forzó a usar escafandra 😮
No se extinguen porque son igual que los políticos.
me gustaría saber cual es su definición de racionalidad. ¿es realmente racional contaminar solo porque puedo y porque si no lo hago, otro lo hará por mi?
Se trata de realizar un acto mediante la razón. Y la razón lógica y ética te anima a no contaminar. Que exista un organismo que t OBLIGUE a no contaminar, es como si hubiese encargados de protegernos dde esos males. Por tanto, usando la razón y si todos tuviésemos una educación correcta, no haría falta ni policía, ya que la razón y la educación te prohibir Ian internamente hacer el mal. A mi no hace falta que nadie me diga que esta mal matar a otra persona, lo sé simplemente porque soy HUMANO. Aquí es donde viene el debate. Hay gente que cree que el humano de por sí, es malo, y esas personas son las que frenan la sociedad y eligen ser gobernados en pro de su seguridad, aunque no sea libre a cambio.
creo que los bonos de carbono son una forma primitiva de titularidad sobre el aire, aunque hoy en día están en manos de los gobiernos.
Soy emprendedor y vine por las gallinas,losiento
muy bueno el video, gracias por subirlo.
Maestro!!
Enrique Pasquel "La salvación de la vicuña". UPC.
Exelente la explicación del elefante
Pero la gran pregunta y la misma respuesta es otra, él agua, un bien público qué ha estado en riesgo por la privatización en ciertos lugares en México cómo bajá California y parece que la privatización causó más daño,
Otro son dé vienes privados a expropiación para privados que son las tierras O ejidos en México dónde parece la privatización no causó ningún bien, más bien causó un gran daño no sólo a la tierra, también a la salud dé tantas poblaciones no sólo en México también en Latinoamérica, así también en chile y el problema dél agua en manos de privados.
Él soñar que los privados van a cuidar vienes públicos que beneficios dé toda una comunidad van a ver por todos cómo hace mención dé los elefantitos O las biguñaz,
Muy convincente como lo cuenta pero la realidad es otra.
Ya que él agua O las tierras que no van a recuperar en muchísimos años parece que los privados ahí no van a crear soluciones.
Es muy fácil convencer a un grupo explicando los vienes renovables qué sí sé pueden explotar, a los qué no son renovables , dónde después no queda nada, sólo destrucción.
Debe haber revisión de lo que sí sé puede explotar y lo que no, es está alegoría dónde sí sé privatizan ciertos vienes van a causar más perjuicios.
Problemas=publico
1:05:00 EL PERÚ
Es o sería el ideal pero no es lo real con la famosa corrupcion
43:50 caso chile
Tiene una voz muy parecida a la de Jaime Bayly
y todavia van a campeonar la otra semana
En Bogotá Colombia.... Un propietario de un terreno construye un conjunto de casas o edificios y deja terreno para parque de zonas comunes de los propietarios... El estado le quita ese parque, es una forma de perder bienes privados por expropiación sin ningún tipo de beneficio,...
Muy buen enfoque del tema bienes publicos merecen mas atencion de todos.
De veras muy buena conclusión y excelente razonamiento amigo.
Hace más de doscientos años, esos terrenos de quienes eran? Serían de los pueblos indígenas o de la Nacion?
Capasoooo
Las ratas tampoco se extinguen😅
Wao epic
:(
Lleno de falacias. Muy típico de los liberales. Igualmente, interesante conferencia
1) "La mayoría de los bienes que hay en la tierra son públicos, no privados." Los bienes públicos son los bienes comunes que todo individuo puede a usar y servirse de ellos sin costos individuales. Otro criterio más preciso. Son los bienes que están disponibles a todos y cuyo uso por una persona no substrae del uso a otros. En este sentido, la afirmación de este vende-humos es una falacia consciente. Pueden todos hacer uso y usufructuar de las inmensidades del mar? Pueden todos lo trabajadores hace uso del subsuelo?
2) "Los bienes públicos tienen determinadas características que condicionan su explotación, limitan su cuidado y producen su deterioro dramáticamente. Por eso, por ejemplo, el aíre se contamina, el mar se depreda, las especies silvestres se extinguen. Una pregunta al vende-humos. A quiénes se limitan su explotación? A las mayorías, a lo trabajadores? Quiénes han contaminados los océanos, arrasado el cuidado y destruido dramáticamente los bosques y contaminado criminalmente el aire, los mares, los bosques y los ríos? Quiénes han comerciado y extinguido las especies silvestres? No hay ninguna duda. El sistema económico capitalista ha destruido la naturaleza y al ser humano durante 250 años. El resto de las falacias de este "hablador" no es digno de ser tomado en cuenta. Es un discurso decadente y una generalización absurda y demagógica.
Parece que no has entendido nada.
@@xavierfernandez7299
Cojones...
Tu razonamiento está condicionado a la doctrina comunista y de arraigo reinvindicatorio.
@@xavierfernandez7299 Entonces los que no comparten su comentario son ignorantes, brutos y cobardes.
😡😠😠😠😠🤬🤬🤬🤬😥
el abogado de los crousillat
Este hombre acaba de descubrir lo que se denomina el costo social. Bien puede irse a vivir de ermitaño. Al momento en que comparta con una sola persona, tendrá por defecto que soportar parte de la carga, acciones y/o consecuencias de la otra persona.
No se molestes en ver la conferencia completa, es mucho para usted.
Ok es tu opinión.
Este es un asalariado por la oligarquía neoliberal. Pero habrá gente ingenua y otros ignorante en política social.
Bla bla bla .... Es todo lo que puedes argumentar...
Qué decepción
??? 🎃
Falacias ad hominen ,presunta superioridad intelectual ,debes publicar libros supongo..
Aya payasoo
Y tú asalariado de quien eres?
Que poco rigor, sistematizacion y análisis. Lleno de ejemplos vacíos. Un horror.
No es un debate académico para discutir temas doctrinarios entre intelectuales, es una disertación dirigida para alumnos universitarios.