Слышал где звон, да не знает где он... А значит можно откровенно врать. После рассказа про движок, особенно про то что запчасти для него делали в европе все встала на свои места. 1. Двигатель разработан в первой половине 1976 году, в 87 прошел заводские испытания на танке Т-80Б в 16 цилиндровом варианте (2В-16-1) . В 1986 годку 2В-12-2 прошел полный комплекс войсковых испытаний на Т-80, для установки на который и разрабатывался в качестве дублера. 2. Изначальное название двигателя 2В-12-2, V=33,9 литра, против 38,9 у В-84МС что стоит на Т-90 при большей на 400 лошадей мощности. 3. С установленной автоматической КПП и системой охлаждения двигатель имел САМЫЙ МАЛЕНЬКИЙ ОБЪЕМ из всех существующих двигателей для ОБТ. (объем 16-цилиндровой версии всего 1,06 куб. а 12-цилиндрового двигателя - 0,86 куб. м. Для сравнения: у 12-цилиндрового V-образного танкового дизеля В-84 объем составляет 1,2 куб. м) Соответственно, при необходимости, без проблем ставился на Т-72, Т-90, Т-80 и даже Т-64. 4. первоначальная мощность двигателя была 1200 л.с., но для Арматы требовалось 1500 л.с. (по другим данным 1750), чего смогли добиться только где-то в 2019-20 году. Так что причина отсутствия двигателя заключается в том что долго не могли добиться необходимой надежности при мощности движка на 50% большей чем у более крупного двигателя от Т-90С. Да и для серийного производства надо другие производственные площади чем при мелкосерийном производстве. а значит надо строит цех, а это тоже время. 5. первые Х образные двигатели построили как минимум 100 лет назад, а не в 1942-м. В общем видео- один пиздеж.
@@tt1746башнь Арматы мало кто видел. А то что навиду- это внешний "кожух" для подрывавыстредов гранатометов на расстоянии от брони и для снижения радиозаметности. Сейчас появились радары для обнаружения наземной техники.
@@БориславАлексеевич-о7ф ты похоже мечтаешь в цирке клоуном работать на полставки... Когда пробьёшь в лоб Т-90 из 40 мм пушки, то приходи обсудить как это сделаешь у Т-14. Тупые разговоры меня не интересуют.
@@tt1746 Тут надо понимать что в реальной жизни а не на симуляторе обстрелять башню арматы из 40 мм пушки можно 2 км +/-, но к ней на такое расстояние надо еще подойти, результатом будет уничтожение навесного оборудования, но не орудия танка, а следовательно ответный огонь (читать гарантированное самоубийство), у Арматы пока нет места в общевойсковом строю, по этому многие вещи сложно обсуждать, скорее всего она будет как осадный танк бить с 10-14 км дальности и наводить остальную технику, но точно не стреляться на расстоянии 1 км с пехотой БМП и танками.
Теперь больные, УЖЕ излеченные от головного мозга чудо-Вакцинкой от Гинсбурга, стали пейсателями. Потому что на маркетологов и военных экспертов - они никогда не тянули...))
Все русское фейк. Русское оружье - неэффективный хлам, который годится разве что как инструмент пропаганды. Все мы знаем как русские любят гордится своими величием. Вот для этого как раз подходит русское оружье. Его можно рисовать и показывать русским по телевизору. В реальности весь мир увидел кто такие русские и чего они стоят. Пустое место.
Тут скорее проблема в том, что за такой танк не посадишь человека с квалификацией тракториста и 3 месяцами обучения за спиной. Тут нужен экипаж с подготовкой уровня пилота КА-52. А это годы обучения
Нет. Не нужен высококлассный специалист. Ремонт экипажем техники не предусмотрен. Управление наоборот компьютерное, это фактически беспилотный танк. Но управление могут перехватить. У Арматы навесное вышибают стрелковкой и всё. У экипажа хоть и броне капсула прямое огневое скажем 152 мм в крышу и капец котёнку. Экипаж всё равно придётся из капсулы вылезать... А на поле боя танкист без брони это ... Плохо... Да и дороговата Армата... Прорыв дешевле...
@@РудольфБерг-х2с Фигню какую-то несешь. 1) Есть понятие полевой ремонт, т.е. борьба за живучесть техники. И экипаж обязан сделать все возможное, чтобы танк ушел на базу, это входит в курс обучения. 2) "Компьютерное" только в компьютере, в танчиках. В реальности, любой компьютер не более чем инструмент для автоматизации, но управление осуществляет только экипаж, компьютер не умеет принимать решения в принципе. Компьютер в боевой технике нужен для автоматизации процессов не требующих решений, вроде впрыска топлива или обработки информации об окружении и связи. Все решения только за человеком. 3) Управление танком не могут перехватить, от слова совсем, это не компьютерная игрушка. И даже перехват управления летающим дроном приведет лишь к его переходу в автономный режим, результат от которого будет вариативным. От автопосадки до попытки уйти к последней точки связи. Для техники, управляемой человеком, это невозможно в принципе. Более того, ни в одном боевом аппарате придуманном человеком нет функций позволяющих выполнять боевые задачи в автономном режиме. В принципе нет. 4) В отличие от компьютерных танчиков, чтобы попасть в стоящий объект размером с грузовик артиллерии надо 20 мин времени и ящик снарядов на рабочей дистанции ~15км. И это с опытным командиром и наблюдателем. По движущейся технике, - с маневрами, вроде боевого танка, это вообще забей. Дай бог накроет. Кроме того, Армата вовсе не беззащитна даже от артиллерийских снарядов.
Вот вот. Когда карусельную технологию заряда вводили, там люди несколько лет привыкнуть к ней не могли, просто в штыки новую технологию воспринимали. Им проще было руками заряжать. А тут совершенно новая дорогостоящая технология. К тому же этот танк он как управленец, штучный товар. Но и про то что нам экономику душат уже не один десяток лет. Француззские тепловизоры уже давно заменили и во всю выпускают наши советские. Автор дурачок немного.
Ага, инфа сотка про чипы😂😂 У нас нет Зеленограда и других дипломированных с Советского Союза городов, только и смоги, что и накупить беущных процессоров 64х битных несовмесимых возможно по инструкциям 🤓🤓
Большое Спасибо комментатору W за упоминание о Буране. Мне лично довелось воспроизводить амариканский аналог БИС 8 --ми разрядного Аналого цифрового пробразователя по программе Буран по 3Д технологии. Это было в самом начале 80-х. Кстати идея Бурана не умерла и воплотилась в Кинжале. Тогда было изготовлено несколько миллионов БИС АЦП. Как говорил Энрико Ферми-это была неплохая физика. Как говорили Буран делали 10 тыс. советских предприятий.
Все русское фейк. Русское оружье - неэффективный хлам, который годится разве что как инструмент пропаганды. Все мы знаем как русские любят гордится своими величием. Вот для этого как раз подходит русское оружье. Его можно рисовать и показывать русским по телевизору. В реальности весь мир увидел кто такие русские и чего они стоят. Пустое место. СЛАВА УКРАИНЕ! СЛАВА США!
В мирное время. Частично он прав, тут скорее старую технику слить нужно. Во все войны было важно обучать людей, которые могут пилотировать данную технику. А это занимает бесценное время
Да тут одни мамкины эксперты,которые не могу реально смотреть на картину в целом. Взять тот же абрамс,сколько его уже допиливают? 40+ лет? Потому что всегда будут косяки и не важно какой страной выпустили танк. Каждое испытание и использования в конфликте показывает новые изьяны,так и с арматой ее гоняют тестируют и не пускают в серию. А по факту уже есть конвейр которые собирает их малыми партиями
Я очень рекомендую для начала взять в свои руки: 1. Молоток 300 гр. 2. Гвоздь 100 мм. Далее, подойти к стене из соответствующего материала. Забить гвоздь в стену при помощи молотка по шляпку с трёх ударов. Если справитесь, поговорим о танках.
У меня стойкое чувство, что это перезалив. Кажется я видел этот ролик недели 2-3 назад. А тут новости пошли, что Армата в серию пошла и похоже перезалили этот ролик спустя какое-то время.
Сергей Устьянцев - работник УВЗ сказал, что армата крутой танк, но не подходит под нашу страну, т.к. в случае крупных замесов будет задействован резерв, а там кадровые нужны с отбором, как у пилотов - психически пригодных для принятия быстрых решений, т.к. приборов много, информации много, её надо быстро проанализировать и незамедлительно принять решение. Промедление - смерть. А также физически здоровые, т.к. при тех же танковых прыжках, например, перегрузка G1,2 в норме вещей и т.д. А у нас танки, те же т-72, экипажи используют далеко не весь потенциал, самой машины. Получается эффективность чуть повыше, но не настолько, чтобы строить дорогой танк, обслуживать его, тренировать экипаж. Не окупается ни по временным затратам ни по ресурсным. У кого больше стволов и подвижен - тот победит. Так же он говорил про коэффициенты на примере т-34-85 против пантеры - 1 против 1,5. Т.е. в дуэле 1 на 1 пантера имеет значительно больше шансов - с точки зрения именно машины. Однако пантера по цене обходилась по цене с десяток т-34-85! Это то, как я понял! Если что, то сами посмотрите материал с УВЗ!
@@_Noir_21 сразу видно, дNбил толик только такое напишет. Есть люди которые не смотрели ранний ролик, и как раз на хайпе т-14 автор решил перезапустить данный ролик..... Лучше бы не пиZdел куда не поподя
@@call6583 а ты у мамы наверное самый умный, прям гордость семьи, опора и надежда родителей Специальные курсы проходил какие-то, что бы диагнозы по имени ставить?
Все русское фейк. Русское оружье - неэффективный хлам, который годится разве что как инструмент пропаганды. Все мы знаем как русские любят гордится своими величием. Вот для этого как раз подходит русское оружье. Его можно рисовать и показывать русским по телевизору. В реальности весь мир увидел кто такие русские и чего они стоят. Пустое место.
@Владимир Скребнев Кто служил в такой части, может и знает, а кто служил в обычной части знает едва ли)) Ну кроме кадровых шакалов (кто служил в армии, тот ответит кого шакалами там называют😁)
- Танк стоит 7-8 млн долларов. Почему так дорого? - Ручная работа Посмеялся от души с выпуска. Потому что мне это напомнило, как мы принимаем новую технику в нашем парке. Кондиционер есть, но он не работает, так ещё и заправлять его надо😂😂 так и с Арматой: столько технологических фишек, но они не работают, потому что они только на бумаге и запчасти для них где-то за рубежом😅 хороший понт всегда ценился на болоте
одна простая причина:армата - стратегический ресурс , и так же секретный , у наших потенциальных врагов нету на него ни характеристик ,ни чертежей ,именно поэтому нет смысла раскрывать широкой публике полную картину и применять его в текущем конфликте
@@westwind9676 танки которые сейчас используются в военном конфликте, справляются с выполнением задач, если говорить про причину неиспользования - то это из-за нескольких причин. 1) Армата сейчас не в масштабном производстве, по крайней мере далеко не такое как у т90, т80 (и их модернизаций) так что смысла в этом нет, ведь поставленные задачи и так выполняются. 2) Потери среди Армат-14 - очень скажется на репутации (как и потеря любого танка с передовыми технологиями), особенно если она станет трофеем вражеских сил.
Ну если слишком сильно провалить сроки , это весь проект провалом сделает. По сути танку бы быть изюминкой к сегодняшнему дню. Наврядли еще будет день в нашей истории когда этот танк был бы актуальней, в будущем он возможно уже будет не так актуален , там могут появится автономные мобильные противотанковые роботизированные комплексы.
@@YmeUla Вы - большой оптимист. А я живу давно, на моем веку крупных и не очень конфликтов с было штук 15. И будет ещё, к сожалению... Планида у России такая - чужие амбиции по мировому господству на ноль множить...
Армата не провалилась. Каждый новый танк проходит длительный период доводки. Да и выпускать секретный танк, значит враг откроетна него активную охоту, чтоб получить экземпляр. Армата еще займет свое место, но будет это лет через пять.😊
танк на столько супер секретный, что его просто решили не выпускать, чтобы враг всю секретность не узнал, вот пройдёт ...цать лет, танк морально устареет, тогда можно будет выпускать серийно не боясь, что враг узнает технологии (свои же).
Хотя это разработки 70 х годов, сам видел это в журнале танкостроения в военном журнале - альмонахе будучи школьником у одноклассника сына офицера чином подполковника. Там много всего запомнил, о 1 мировой, числе армий и вооружении и о погибших. О разработках танках и из модификациях. И это "безбашенный" танк мне запомнился! И капсульное размещение экипажа танка! Видно в 80х технологии были не готовы!
Все обсирают т14, а где абрмс-х??? Ведь абрамс-х (м1 ттв) разробатывался ещё в 80х, опытные образцы построили в 90х и до сих пор допиливают, +- адекватный концепт выкатили только в 2022 году... Ещё смешно хейтерам при сопоставлении военных бюджетов??? 🙄
@@НикитаШрамко-с9юЧтобы врагов пугать, плюс для того, чтобы позже стать тем самым массовым танком, когда технологии шагнут вперёд и появится новая Wondervaffe.
Все верно, обычный процесс. Танк Т-54 доводили до ума лет этак 10. Автомат Калашникова "копировали у немцев" около пяти лет. Т-64 лечили от детских болезней так долго что даже начали выпускать его временную замену, эрзац Т-72. Правда эрзац оказался не хуже оригинала. И это не только у нас так, современная техника сложна и с ходу не получается, надо долго допиливать.
Да-да. Процесс нормальный, сроки ненормальные. Су-57 уже 13-й год доводят. И почему им не стыдно? С яхтами у них получается гораздо оперативнее и денег на это не жалеют.
@@МужскиеКаналы F-35 также уже 13-й год доводят. И почему им не стыдно? Потому, что бабла на нём попилили уже 400 млрд уе. А танка уровня Т-14 у них даже в планах нету. Хотя бы до Т-90 дотянуться..)) Хотя мечты уже есть th-cam.com/video/mw60CnF1ra0/w-d-xo.html ABRAMS-X
@@alexandrnovich8009 ну хоть чуть-чуть готовься перед тем, как дать ответ. Посмотри, когда на вооружение приняли F-35, сколько сотен штук уже выпущено, в какие страны он уже поставлен. "Годовая производственная мощность по Су-57 в России соответствует примерно недельной производственной мощности по F-35 в США, даже если в России официально начнут серийное производство с поставками в войска. То есть, американцы за неделю выпускают столько, сколько русские собираются выпустить за год." А что касается "нет в планах", так и в России только демо-образцы, не несущие никакой угрозы "партнёрам".
@@МужскиеКаналы "Годовая производственная мощность всего нато по... снарядам 155 мм расходуется на Украине за 1 месяц. Самих 777 тоже уже поубавилось изрядно. Запасы Джавелинов и ПЗРК иссякли за десять лет выпуска... Леопарды и Бредли горят успешно, Челенджеры берегут, Абрамсы везти боятся Пусть присылают сотни F-35 туда же. Будет интересная тренировка для Су-35 и С- 400. посмотри на сколько их хватит. А Су- 57 и Т-14 пока опережают своё время, зачем тратить зря ресурсы пока нет достойного противника
Автор, конечно, специалист мое почтение. Каким образом к 2020 году т 14 может стать основным танком, если разработка началась в 2009, в 2017 его показали публике, в 2019 шли ходовые испытания? Т90- основной танк.
Обсолютно верно, за одной только поправкой: показали в 2015-м. Армата пока никуда ещё не провалилась. Машина проходит испытания. Автору оратить внимание на другие разработки. Например су57 сколько проходил испытания. Даже т90, а это глубокая модернизация т72. А вы хотите чтобы новая платформа была принята за короткое время...
действительно как єтот так возможно чтоб в стране которая только ихвалиться своей недовоенной мощью может біть спроектирован какойто танк всеголиш за какихто 13 лет... Что за немыслица
@@luciusartoriuscastus8208 Основные танки подавляющего большинства мировых держав составляют машины начала 80 и дальнейшие их модернизации. Перспективные разработки танков третьего поколения начались у небольшого количества стран начались примерно в одно и тоже время. Одно дело когда есть чем хвастаться, другое дело на подсосе сидеть и нести чушь.
9:19 --- нет, эти проблемы урожай политики проводимой если не с 1987, то как минимум с 1991, по нынешний день, при чем даже сегодня очевидно, несмотря на ситуацию, что политика эта будет продолжаться до необходимого будущего, так как нынешние правящие круги (олигархи и их чиновники, в том числе и Путин) не собираются ничего менять, просто сменят ориентацию с запада на восток, а в остальном так и будут водить страну по курсу бензоколонки.
С этим к европке. Сколько воруют там России даже не снилось. Но у европки есть хотя бы представления сколько, в США же аудита военных расходов не было никогда в истории. Точнее, были попытки, вскрывшие фантастические распилы, но каждый раз аудит прекращали принудительно.
У России в этом конкурсе шансов не будет - наших чиновников учили воровать мастера Запада и нашим ворам до них как до Луны. Просто сравните те же армии России и стран с таким же бюджетом военным (типа Франции или СА) и охренейте.
Ни разу не слышал чтобы Европа и Америка продавали свои технологии, но про то что европейские правители говорили что не в коем случае нельзя допустить чтобы у кого-то кроме них были какие либо технологии
Все русское фейк. Русское оружье - неэффективный хлам, который годится разве что как инструмент пропаганды. Все мы знаем как русские любят гордится своими величием. Вот для этого как раз подходит русское оружье. Его можно рисовать и показывать русским по телевизору. В реальности весь мир увидел кто такие русские и чего они стоят. Пустое место. СЛАВА УКРАИНЕ! СЛАВА США!
я думаю что мехвод в Т-14 на параде 2015 года просто поставил его на ручной тормоз потому что он встал, потому что он вообще не двигался а далее в видео он просто поехал 🤔
Ну вообще то постановка обсолютно нового образца техники на поток это дело даже больше 10лет , подумайте головой насколько тяжело наладить все производственные линии так что бы они ещё и работали слажено без перебоев и даже так армат уже около сотни
Вообще развитие сильно притормозилось. Вот к концу ВОВ Тигр-2 и ИС-3 были готовы, а что было за 40 лет до этого? 1905 год, ничего вообще - это возраст Абрамса. А за 30 лет, M1A1? Ромбы только-только. А за 20 лет? Если так смотреть, то сейчас развития почти нет, а все проекты всех стран так или иначе провалились.
Сразу видно тяжелое отравление пропагандой, Армат полтора десятка поставленно в ВСРФии на испытания. А я вас огорчу но производство танка можно поставить на поток, за пару лет. Только один нужен нюанс, инженерная школа и умение работать. Чего в Рфии не наблюдается.
@@nomi_korsa А причем тут Украина? М Есть конкретный факт, что Арматы, да даже обычные танки разработки 80-90-х РФия не может выпускать новые в товарных количествах. И если у вас возбудился нацизм, я не украинец. Сосбвтвенно Т-90 выпущенно было около 140 штук из которых половина просрата. А основных соперников ему Лео2, 5000 штук, Абрамсов десятки тысяч. Да даже несчастная Япония на посути кустарном производстве умудрилась уже сделать Тип-10 примерно столько же, всего за восемь лет.
Я Украину привёл в пример , а так то т-90м в войсках больше 450штук , и с увз каждый месяц примерно по 6 танков выходит и при этом ещё модернизируются т-72б3 и там же БМП-2м
Надеюсь и жду когда заработает ещё пара заводов и проблема комплектующих отпадёт.Один УВЗ не может потянуть производство не только Арматы, но и новой машины поддержки танков.Хотя какое-то количество Армат уже есть в наших войсках на Украине. Спасибо за фильм.
Дело не в танковом заводе😂😂😂 а в заводах электроники, которые поубивали в 90е и 2000е и половина которых осталась на украине (самых толковых, кстати, например в Збараже под Ив-франковском делали клоны 8086, советские к1810вм86 и клоны z80a) проблема именно в электронике. Набили танк дурачки программисты, французской электроникой, хотя в ссср это было строжайше запрещено, всех электронщиков повыгнали. А программистам назначили гигантские зарплаты. Вот они и понапринимали этих прозападных решений. А как началась война сразу сдриснули куда? К своему хозяину - на запад.
Концепция войны и боевых действий полностью изменилась. Танки Армата, тот же Абрамс ,Челленджер или Леопард стали просто хламом. Дроны -это новое оружие. И абсолютно все танки стали уязвимы от дронов. И уже нет необходимости производить супер танки. Все танки стали легко уничтожаться. В новой войне главное это ракеты и дроны и соответственно пехота. Десант превратился в простую пехоту. Танки это средство поддержки пехоты, а не ударные кулаки как в прошлой Мировой войне.
Есть конечно догадка почему Армата не поступила в войска. В ней же предполагался толчок. А судя по тем видосам, скольна наши спиздили унитазов. Я думаю это был стратегический запас для танков)))
Я очень сильно сомневаюсь что страна потеряшая полностью собственное станкостроение , электронную промышленность и т.д. может сделать что то путное. Чтобы что то сделать надо иметь чем делать . Чтобы забить гвоздь нужен молоток а вскопать огород нужна лопата. Токари сейчас остались по пальцам пересчитать.
Долбанный капитализьм, одна витрина -а за ней помойка. Проблемы выпуска разной новой техники можно решить только при условии смены экономической модели. Только соцэкономика способна на действительно качественное и количественное производство!
УДЕВИТЕЛЬННЫЙ МИР С ЧЕГО ТЫ ЭТО ВЗЯЛ 😡 Т 14 АРМАТА не провалилась Да построено их мало , да есть проблемы с экспортом электроники Но ведь не все так плохо, ДАЖЕ НАОБОРОТ ! АРМАТА уже замечена в зоне СВО в качестве тренировочного танка А уже скоро АРМАТА будет задействована в качестве основного боевого танка Так что назвать назвать АРМАТУ провальной это как минимум не корректно Так что надо сначала проверять а потом уже делать выводы🙄
Российское руководство как по мне это прагматики, им легче что то купить чем построить собственное производство, разработать технологию и обучить рабочих. После союза все всрали и дошли до того что собственные легковые машины не могут сами разработать.
По сути Армата это платформа и унификация её сгубила! Вояки желали унификации чтобы можно было один "горшок" менять на другой, да не вышло! Это как та Маруся вроде и была... но в конце концов, просто оказалась - "пшик"!
Ну тут уже все понятно стало, когда, выяснилось, что даже на ладу гранту фары не российские... Как мы докатились до того что наша оборонка зависит от поставок импорта...
какая оборонка, невменяемый... рашка - страна фейк, с которым будет покончено. на наследии совка ехать долго не получится, а сами умеете только гавно делать, профессионально))
Да элементарно! Глобализация: всё сделать самому нельзя, в особенности с нашими крайне ограниченными людскими ресурсами. На автозаводах дико не хватает рабочих.
В начале хотел поругать, не со всем согласен, но в основном хороший анализ... Вроде, как установочную партию на 132 машины закрыли, но там не только Т-14.
Все русское фейк. Русское оружье - неэффективный хлам, который годится разве что как инструмент пропаганды. Все мы знаем как русские любят гордится своими величием. Вот для этого как раз подходит русское оружье. Его можно рисовать и показывать русским по телевизору. В реальности весь мир увидел кто такие русские и чего они стоят. Пустое место. СЛАВА УКРАИНЕ! СЛАВА США!
Для успешного ведения войны необходима взаимосвязь авиации, пехоты, артиллерии, инженерных и др. войск, а это не возможно из-за того, что командующие тянут одеяло каждый на себя!🎉
На пяти минутах понятно: "СССР и современная РФ" уступают развитым странам..." Вещает либо "небрат", либо вырусь. "Неразвитый" СССР (частью которого, кстати, была и Украина), как и современная РФ, запускает ракеты в космос, строит по всему миру атомные электростанции, имеет собственную авиацию и автопром. А что из этого делает или имеет без сомнения "развитая" Британия, Канада, Австралия, Швеция?..
С первых же минут вранье. 1) Армата никуда еще не 'провалилась', задержки внедрения сложной техники дело обычное. 2) Т-34 был очень хороший танк по совокупности ВСЕХ показателей. Он не был вундервафлей и не 'наводил ужас', но уважение внушал. Танк запустили в производство с массой недоделок потому, что даже сырая техника лучше никакой. В случае с Арматой ее есть чем заменить и можно спокойно допиливать машину до полной готовности.
@@РусланРуслан12345 А что Т-62 не надо модернизировать?))) В чём аргумент? Скорее тебе плакать надо, что Россия даже Т-62 начала модернизировать, как и все остальные танки. Хохлы то просрали все что у них было и даже всю натовскую технику))))
Не пзди автор , его в серию уже пустили , не занял потому что в складах на консервации т72 очень много нужды не было пускать в серию , а щас война , а война это всегда двигатель ель прогресса особенно вооружения , пример ВОВ за 4 года танки начали эволюцию за 4 года , в мирное время это заняло бы десятки лет
Вот мне "нравится" как начинают про цену писать, это охереть как важно, когда ты в этом танке сидишь и такой счастливый, что он дешевле чем у французов, ппц.
Дык у французов он и больше, и тяжелее. Габарит бронирования что там, что там - схожий, только Леклерк - это коттедж на гусеницах, отчего сильно возрастает масса, цена и заметность/вероятность попадания, падает проходимость и ремонтопригодность. К тому же это вообще наблюдается на протяжение всей истории Российской танковой школы: сделать маленькую, бронированную, простую и дешевую машину, в немалой степени из экономического вопроса. Лучше подешевле и побольше, чем наоборот
Чел, ну это как-то совсем тупо. Как бы танк не появляется из неоткуда с каким-то ценником, после чего в него кто-то садится и сидит счастливый. Есть такая штука - экономика называется и эта хрень довольно важная штука, особенно в военное время. Есть соотношения цена-качество. Объясню попроще: у тебя есть 10 рублей. Если яблоко стоит 2 рубля, то ты можешь купить 5 яблок, а если 5 рублей, то только два. Надеюсь, не надо объяснять в чем разница?
@@ganjinfly Если у тебя есть земля и семена, то ты деньги потратишь только на зарплаты сотрудников, больше деньги не понадобятся. Это пример советской экономики, которая на головы выше капиталистической. Надеюсь, не надо объяснять в чем разница?
Чтобы все изменилось,в сторону прогресса ,нужна,Свобода,Справедливость,и полная под отченстасть во всех отношениях ,государственных структур,но без Свободы,в условиях диктатуры меньшинства,которые считают себя властителями всего и вся,это невозможно!
28 декабря 1936 года приказом наркома тяжёлой промышленности СССР Г. К. Орджоникидзе начальником танкового КБ завода № 183 был назначен М. И. Кошкин. До назначения в Харьков М. И. Кошкин работал на Ленинградском заводе № 185 заместителем главного конструктора. Впоследствии под его руководством в КБ-24 Харьковского завода и началась разработка т34(на базе А20). До его назначения на этом заводе делали только БТ7.
Все русское фейк. Русское оружье - неэффективный хлам, который годится разве что как инструмент пропаганды. Все мы знаем как русские любят гордится своими величием. Вот для этого как раз подходит русское оружье. Его можно рисовать и показывать русским по телевизору. В реальности весь мир увидел кто такие русские и чего они стоят. Пустое место. СЛАВА УКРАИНЕ! СЛАВА США!
Историю советской школы танкостроения начиная с вов лучше изучи и сколько шикарных машин пошли под нож. Сами инженеры уралвагона рассказывали почему и как не идет в серию и фундаментальные принципы концепции ведения танковых боев (в голове верхушки)
Самое прикольное в ситуации с этим супер танком всех времён и народов, что его макеты выкатили на парады, когда ничего по самой машине и по её производству не было доведено до ума. И не будет.
Есть блогеры, которые всесторонне изучают материалы, и лишь затем публикуют. А есть вот такие блогеры, от слова идиот. Армата, уже пошла, хоть и в малую серию. Танк претерпевал изменения, на основе требований минобороны. Известно, что лобовая проекция танка 1000мм к кинетике, когда у абрамса только 600мм.
стекломоя убави, патриот! автор уже прямим текстом сказал что на вагонном заводе все делали вручную, и никакого конвейера для армати не пахнет, даже после дюжину лет, если московия уцелеет.
@@Магык чел... Ну ты на столько далек от темы, что тебе лучше бы заглохнуть, так как сказали, что весь опыт войны на Украине, будет использован в Армате, по этому ее и не торопятся отправлять на фронт.
Слышал где звон, да не знает где он... А значит можно откровенно врать. После рассказа про движок, особенно про то что запчасти для него делали в европе все встала на свои места.
1. Двигатель разработан в первой половине 1976 году, в 87 прошел заводские испытания на танке Т-80Б в 16 цилиндровом варианте (2В-16-1) . В 1986 годку 2В-12-2 прошел полный комплекс войсковых испытаний на Т-80, для установки на который и разрабатывался в качестве дублера.
2. Изначальное название двигателя 2В-12-2, V=33,9 литра, против 38,9 у В-84МС что стоит на Т-90 при большей на 400 лошадей мощности.
3. С установленной автоматической КПП и системой охлаждения двигатель имел САМЫЙ МАЛЕНЬКИЙ ОБЪЕМ из всех существующих двигателей для ОБТ. (объем 16-цилиндровой версии всего 1,06 куб. а 12-цилиндрового двигателя - 0,86 куб. м. Для сравнения: у 12-цилиндрового V-образного танкового дизеля В-84 объем составляет 1,2 куб. м) Соответственно, при необходимости, без проблем ставился на Т-72, Т-90, Т-80 и даже Т-64.
4. первоначальная мощность двигателя была 1200 л.с., но для Арматы требовалось 1500 л.с. (по другим данным 1750), чего смогли добиться только где-то в 2019-20 году.
Так что причина отсутствия двигателя заключается в том что долго не могли добиться необходимой надежности при мощности движка на 50% большей чем у более крупного двигателя от Т-90С. Да и для серийного производства надо другие производственные площади чем при мелкосерийном производстве. а значит надо строит цех, а это тоже время.
5. первые Х образные двигатели построили как минимум 100 лет назад, а не в 1942-м.
В общем видео- один пиздеж.
Видно вы в теме , скажите разве башня на т 90м не прочней арматовской ? Не настанет ли жорик армате после попадания в башню даже 40мм автопушки?
@@tt1746башнь Арматы мало кто видел. А то что навиду- это внешний "кожух" для подрывавыстредов гранатометов на расстоянии от брони и для снижения радиозаметности. Сейчас появились радары для обнаружения наземной техники.
@@12345kusyaно чудеса только в сказке , а капсула экипажа, она что?не пробиваемая ?
@@БориславАлексеевич-о7ф ты похоже мечтаешь в цирке клоуном работать на полставки... Когда пробьёшь в лоб Т-90 из 40 мм пушки, то приходи обсудить как это сделаешь у Т-14.
Тупые разговоры меня не интересуют.
@@tt1746 Тут надо понимать что в реальной жизни а не на симуляторе обстрелять башню арматы из 40 мм пушки можно 2 км +/-, но к ней на такое расстояние надо еще подойти, результатом будет уничтожение навесного оборудования, но не орудия танка, а следовательно ответный огонь (читать гарантированное самоубийство), у Арматы пока нет места в общевойсковом строю, по этому многие вещи сложно обсуждать, скорее всего она будет как осадный танк бить с 10-14 км дальности и наводить остальную технику, но точно не стреляться на расстоянии 1 км с пехотой БМП и танками.
Теперь маркетологи, стали военными экспертами🤣
Теперь больные, УЖЕ излеченные от головного мозга чудо-Вакцинкой от Гинсбурга, стали пейсателями. Потому что на маркетологов и военных экспертов - они никогда не тянули...))
Пока у власти остаются Грефы и ему подобные порядка в России не будет.
@@ВикторБеспалов-э1з А поумней ляпнуть что то другое можете ???.
@@ВикторБеспалов-э1з а причём тут греф? он не связан с впк.
Вы с какой вселенной@@ВикторБеспалов-э1з?
Основная проблему т14 ты одной фразой описал "денежки ушли, а воз и ныне там".
Катки от Т72 не подходят - не аргумент. В Абрамсу тоже катки от М60 не подходят.
Если есть сварка, болгарка и хороший токарь то наверное катки от т-71 можно и на Абрамс забабахать. Правда вот сколько они там проходят...?
Говорят. Дохуйя а делать не хуйя..!
А они м60 до сих пор выпускают?
Все русское фейк. Русское оружье - неэффективный хлам, который годится разве что как инструмент пропаганды. Все мы знаем как русские любят гордится своими величием. Вот для этого как раз подходит русское оружье. Его можно рисовать и показывать русским по телевизору. В реальности весь мир увидел кто такие русские и чего они стоят. Пустое место.
М60 равен т72? Т72 конкурент абрамса, т44 конкурент м60, дурак что ли или как?
Тут скорее проблема в том, что за такой танк не посадишь человека с квалификацией тракториста и 3 месяцами обучения за спиной. Тут нужен экипаж с подготовкой уровня пилота КА-52. А это годы обучения
Нет. Не нужен высококлассный специалист. Ремонт экипажем техники не предусмотрен. Управление наоборот компьютерное, это фактически беспилотный танк. Но управление могут перехватить. У Арматы навесное вышибают стрелковкой и всё. У экипажа хоть и броне капсула прямое огневое скажем 152 мм в крышу и капец котёнку. Экипаж всё равно придётся из капсулы вылезать... А на поле боя танкист без брони это ... Плохо... Да и дороговата Армата... Прорыв дешевле...
@@РудольфБерг-х2сну 5-6 млн$ не так уж и дорого
@@РудольфБерг-х2с Фигню какую-то несешь.
1) Есть понятие полевой ремонт, т.е. борьба за живучесть техники. И экипаж обязан сделать все возможное, чтобы танк ушел на базу, это входит в курс обучения.
2) "Компьютерное" только в компьютере, в танчиках. В реальности, любой компьютер не более чем инструмент для автоматизации, но управление осуществляет только экипаж, компьютер не умеет принимать решения в принципе. Компьютер в боевой технике нужен для автоматизации процессов не требующих решений, вроде впрыска топлива или обработки информации об окружении и связи. Все решения только за человеком.
3) Управление танком не могут перехватить, от слова совсем, это не компьютерная игрушка. И даже перехват управления летающим дроном приведет лишь к его переходу в автономный режим, результат от которого будет вариативным. От автопосадки до попытки уйти к последней точки связи. Для техники, управляемой человеком, это невозможно в принципе.
Более того, ни в одном боевом аппарате придуманном человеком нет функций позволяющих выполнять боевые задачи в автономном режиме. В принципе нет.
4) В отличие от компьютерных танчиков, чтобы попасть в стоящий объект размером с грузовик артиллерии надо 20 мин времени и ящик снарядов на рабочей дистанции ~15км. И это с опытным командиром и наблюдателем. По движущейся технике, - с маневрами, вроде боевого танка, это вообще забей. Дай бог накроет.
Кроме того, Армата вовсе не беззащитна даже от артиллерийских снарядов.
Хороший экипаж танка тоже годами готовится.
Вот вот. Когда карусельную технологию заряда вводили, там люди несколько лет привыкнуть к ней не могли, просто в штыки новую технологию воспринимали. Им проще было руками заряжать. А тут совершенно новая дорогостоящая технология.
К тому же этот танк он как управленец, штучный товар. Но и про то что нам экономику душат уже не один десяток лет.
Француззские тепловизоры уже давно заменили и во всю выпускают наши советские. Автор дурачок немного.
Ты забыл сказать что со стиральных машин тащили электронику для т-14
А из унитазов керамику для брони
писькасосанцам гейропы и пиндосии слова не давали, сосите не отвлекайтесь нищеброды страны 404
Из ковров гусеницы делали 😂
Ага, инфа сотка про чипы😂😂 У нас нет Зеленограда и других дипломированных с Советского Союза городов, только и смоги, что и накупить беущных процессоров 64х битных несовмесимых возможно по инструкциям 🤓🤓
@@hibahprice6887 так вот куда длеваются тамошние унитазы с хат🤔
Лучший в мире танк победила коррупция
Коррупция дело такое, весь мир от неё страдает.
Вам есть дело до мира? Погуглите "Ли Куан Ю" и не заливайте народу баки.
При чём тут коррупция, что ты мелишь!
@@таракан-щ5и не при чём или ты не особо сообразительный?
@@MrP1P1N Умею соображать толково!
Тут не в коррупции дело, а в том, что невыгодно производить армату
Большое Спасибо комментатору W за упоминание о Буране. Мне лично довелось воспроизводить амариканский аналог БИС 8 --ми разрядного Аналого цифрового пробразователя по программе Буран по 3Д технологии. Это было в самом начале 80-х. Кстати идея Бурана не умерла и воплотилась в Кинжале. Тогда было изготовлено несколько миллионов БИС АЦП. Как говорил Энрико Ферми-это была неплохая физика. Как говорили Буран делали 10 тыс. советских предприятий.
Ну да, про ДВС иксобразный ты загнул😂 Объективно, танк никто не будет торопиться вводить в эксплуатацию, пока не будут исправлены все недочеты
X-образник, для даунов, он дорогой, сложный и слишком тяжёлый, от него всё отказались, но гении из УВЗ видимо посчитали иначе...
Все русское фейк. Русское оружье - неэффективный хлам, который годится разве что как инструмент пропаганды. Все мы знаем как русские любят гордится своими величием. Вот для этого как раз подходит русское оружье. Его можно рисовать и показывать русским по телевизору. В реальности весь мир увидел кто такие русские и чего они стоят. Пустое место. СЛАВА УКРАИНЕ! СЛАВА США!
В мирное время. Частично он прав, тут скорее старую технику слить нужно. Во все войны было важно обучать людей, которые могут пилотировать данную технику. А это занимает бесценное время
Да тут одни мамкины эксперты,которые не могу реально смотреть на картину в целом. Взять тот же абрамс,сколько его уже допиливают? 40+ лет? Потому что всегда будут косяки и не важно какой страной выпустили танк. Каждое испытание и использования в конфликте показывает новые изьяны,так и с арматой ее гоняют тестируют и не пускают в серию. А по факту уже есть конвейр которые собирает их малыми партиями
@@СтаниславЗаикин-щ3л все это достаточно много , и какие Х образники не удовлетворили своих создателей ?
Я очень рекомендую для начала взять в свои руки:
1. Молоток 300 гр.
2. Гвоздь 100 мм.
Далее, подойти к стене из соответствующего материала.
Забить гвоздь в стену при помощи молотка по шляпку с трёх ударов.
Если справитесь, поговорим о танках.
Новые движки создаются с большим трудом и потом доробатываются годами , десятилетиями.
Для такого гвоздя нужен молоток на 1,5 кг как минимум.
У меня стойкое чувство, что это перезалив. Кажется я видел этот ролик недели 2-3 назад. А тут новости пошли, что Армата в серию пошла и похоже перезалили этот ролик спустя какое-то время.
Новости?
Или сказки и басни пошли?
@@mHekxiyev4567 Это у усраины сказки, а танк действительно производится.
@@N_D_RUS сам производишь, или соловьев со скабеевой рассказали?
@@mHekxiyev4567 Кто эти люди? Почему вы, убогие ЦИПсОшники, постоянно их упоминаете? )))
@@mHekxiyev4567 Не, просто такие же мультики путина как и крымский мост
Прям как с Москвич 3 в котором 90 % комплектующих забугорное НО ОН НАШ РЕБЯТА РОССИЙСКИЙ ДА ВЫ ЧЕ ВИДИТЕ МОСКВИЧ НАПИСАНО
У нас как обычно, даже при задаче съедать по два вёдра говна в день - то вёдра спиздят, то говна не завезут
Ты главный говноед!!!😅
1. Этот танк не для этой войны
2. Т-90М перекрывает все задачи
3. Когда этот танк понадобится, все оборудование будет заменено
Она скорее как командирский танк
Сергей Устьянцев - работник УВЗ сказал, что армата крутой танк, но не подходит под нашу страну, т.к. в случае крупных замесов будет задействован резерв, а там кадровые нужны с отбором, как у пилотов - психически пригодных для принятия быстрых решений, т.к. приборов много, информации много, её надо быстро проанализировать и незамедлительно принять решение. Промедление - смерть. А также физически здоровые, т.к. при тех же танковых прыжках, например, перегрузка G1,2 в норме вещей и т.д.
А у нас танки, те же т-72, экипажи используют далеко не весь потенциал, самой машины. Получается эффективность чуть повыше, но не настолько, чтобы строить дорогой танк, обслуживать его, тренировать экипаж. Не окупается ни по временным затратам ни по ресурсным. У кого больше стволов и подвижен - тот победит. Так же он говорил про коэффициенты на примере т-34-85 против пантеры - 1 против 1,5. Т.е. в дуэле 1 на 1 пантера имеет значительно больше шансов - с точки зрения именно машины. Однако пантера по цене обходилась по цене с десяток т-34-85!
Это то, как я понял! Если что, то сами посмотрите материал с УВЗ!
Какие Т-90? Большинство сгорели за первые месяцы войны, сейчас последние модернизации Т-72 увидеть редкость
Т-54 и т-55 идут💪💪💪. Трепещи, Украина🤣🤣🤣🤣🤣. раисся-вперде! 🤣🤣🤣
@Ghost Recon
idjet da
th-cam.com/video/YN9RFksA0Iw/w-d-xo.html
Так этот же ролик выходил уже пару недель назад?
Автор живет в параллельной Вселенной где Армата имба и народ схавает одинаковые видосы раз в месяцок
@@_Noir_21 сразу видно, дNбил толик только такое напишет.
Есть люди которые не смотрели ранний ролик, и как раз на хайпе т-14 автор решил перезапустить данный ролик..... Лучше бы не пиZdел куда не поподя
@@call6583 а ты у мамы наверное самый умный, прям гордость семьи, опора и надежда родителей
Специальные курсы проходил какие-то, что бы диагнозы по имени ставить?
@@call6583 свое имя же скрыл, там видимо целый простор для разгона всяких патологий и отклонений
@@_Noir_21 ничего ценного или хотябы уместного от вашей гиготы я не услышал сего хоро ше го
Подобная судьба ждёт все новые проекты в стране с разрушенной промышленностью.
ваши амбиции превосходят ваши ожидания!
А ваши ожидания как известно,это ваши проблемы))
Все русское фейк. Русское оружье - неэффективный хлам, который годится разве что как инструмент пропаганды. Все мы знаем как русские любят гордится своими величием. Вот для этого как раз подходит русское оружье. Его можно рисовать и показывать русским по телевизору. В реальности весь мир увидел кто такие русские и чего они стоят. Пустое место.
Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!
Ахахах, какие Арматы, у меня во время службы печенья не хватало на всех, а нас был маленький батальон
Есть такое понятие "маленький батальон"? Мне всегда думалось, батальон, это батальон, не маленький и не большой. )))
@@soversus5374 Если отслужить в армии, то можно там увидеть не только маленький батальон, но даже маленькую в/ч- 100-200 человек)
@Владимир Скребнев Кто служил в такой части, может и знает, а кто служил в обычной части знает едва ли)) Ну кроме кадровых шакалов (кто служил в армии, тот ответит кого шакалами там называют😁)
@@soversus5374 дятел ты комнатный, в батальоне от 300 до 1000 может быть солдат....
ИСЧЕЗНИ бот 😅
- Танк стоит 7-8 млн долларов. Почему так дорого?
- Ручная работа
Посмеялся от души с выпуска. Потому что мне это напомнило, как мы принимаем новую технику в нашем парке. Кондиционер есть, но он не работает, так ещё и заправлять его надо😂😂 так и с Арматой: столько технологических фишек, но они не работают, потому что они только на бумаге и запчасти для них где-то за рубежом😅 хороший понт всегда ценился на болоте
Тут дело в том, что есть текущий военный конфликт, который покажет, в каком направлении будут идти дальнейшие разработки, а армата сейчас это НИОКР
Ничего , первым всегда трудно , сделают , доведут до ума .
ахахахахахаха, сделают... очнись, рашке осталось даже не в годах в текущем виде... доведут до ума... хомяки тупые...
та не денег уже не будет
Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!
Подождем , захотят сделают.,а пока у нас есть на чем воевать, главное это умелые танкисты.
одна простая причина:армата - стратегический ресурс , и так же секретный , у наших потенциальных врагов нету на него ни характеристик ,ни чертежей ,именно поэтому нет смысла раскрывать широкой публике полную картину и применять его в текущем конфликте
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@westwind9676 танки которые сейчас используются в военном конфликте, справляются с выполнением задач, если говорить про причину неиспользования - то это из-за нескольких причин. 1) Армата сейчас не в масштабном производстве, по крайней мере далеко не такое как у т90, т80 (и их модернизаций) так что смысла в этом нет, ведь поставленные задачи и так выполняются. 2) Потери среди Армат-14 - очень скажется на репутации (как и потеря любого танка с передовыми технологиями), особенно если она станет трофеем вражеских сил.
Дорога ложка к обеду. Какой смысл его держать ?
Инфа откуда?(из гугла?)
Армата не "провалилась", она ждет своего часа... Провалились лишь сроки.
Ну если слишком сильно провалить сроки , это весь проект провалом сделает. По сути танку бы быть изюминкой к сегодняшнему дню. Наврядли еще будет день в нашей истории когда этот танк был бы актуальней, в будущем он возможно уже будет не так актуален , там могут появится автономные мобильные противотанковые роботизированные комплексы.
@@YmeUla Вы - большой оптимист. А я живу давно, на моем веку крупных и не очень конфликтов с было штук 15. И будет ещё, к сожалению... Планида у России такая - чужие амбиции по мировому господству на ноль множить...
ждет своего часа со времен недо сссср
Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!
Совершенно нормальный рабочий процесс, каких сотни были везде и всегда
Армата не провалилась. Каждый новый танк проходит длительный период доводки. Да и выпускать секретный танк, значит враг откроетна него активную охоту, чтоб получить экземпляр. Армата еще займет свое место, но будет это лет через пять.😊
танк на столько супер секретный, что его просто решили не выпускать, чтобы враг всю секретность не узнал, вот пройдёт ...цать лет, танк морально устареет, тогда можно будет выпускать серийно не боясь, что враг узнает технологии (свои же).
Хотя это разработки 70 х годов, сам видел это в журнале танкостроения в военном журнале - альмонахе будучи школьником у одноклассника сына офицера чином подполковника. Там много всего запомнил, о 1 мировой, числе армий и вооружении и о погибших. О разработках танках и из модификациях. И это "безбашенный" танк мне запомнился! И капсульное размещение экипажа танка! Видно в 80х технологии были не готовы!
Что бы враг не узнал секреты его надо как катюшу минировать.
@@славик-т1хдолбаебка тупая, если не знаешь нихуя то не хуй пиздеть, заводы работают и собирают армату! Ебанат, таких надо выдворять из страны.
Все обсирают т14, а где абрмс-х??? Ведь абрамс-х (м1 ттв) разробатывался ещё в 80х, опытные образцы построили в 90х и до сих пор допиливают, +- адекватный концепт выкатили только в 2022 году... Ещё смешно хейтерам при сопоставлении военных бюджетов??? 🙄
Зарубежные комплектующие? Не лучшая идея для постройки секретного танка. Да и пора бы уже нашей стране начать производство своего оборудования.
В условиях большой войны нужен массовый во всех отношениях танк. А не вундервафля ,так же как ак-47
А нахрен он тогда вообще нужен?
@@НикитаШрамко-с9юЧтобы врагов пугать, плюс для того, чтобы позже стать тем самым массовым танком, когда технологии шагнут вперёд и появится новая Wondervaffe.
Совершенно нормальный рабочий процесс, каких сотни были везде и всегда
Все верно, обычный процесс. Танк Т-54 доводили до ума лет этак 10. Автомат Калашникова "копировали у немцев" около пяти лет. Т-64 лечили от детских болезней так долго что даже начали выпускать его временную замену, эрзац Т-72. Правда эрзац оказался не хуже оригинала. И это не только у нас так, современная техника сложна и с ходу не получается, надо долго допиливать.
Да-да. Процесс нормальный, сроки ненормальные. Су-57 уже 13-й год доводят. И почему им не стыдно? С яхтами у них получается гораздо оперативнее и денег на это не жалеют.
@@МужскиеКаналы F-35 также уже 13-й год доводят. И почему им не стыдно? Потому, что бабла на нём попилили уже 400 млрд уе.
А танка уровня Т-14 у них даже в планах нету. Хотя бы до Т-90 дотянуться..))
Хотя мечты уже есть th-cam.com/video/mw60CnF1ra0/w-d-xo.html
ABRAMS-X
@@alexandrnovich8009 ну хоть чуть-чуть готовься перед тем, как дать ответ. Посмотри, когда на вооружение приняли F-35, сколько сотен штук уже выпущено, в какие страны он уже поставлен. "Годовая производственная мощность по Су-57 в России соответствует примерно недельной производственной мощности по F-35 в США, даже если в России официально начнут серийное производство с поставками в войска. То есть, американцы за неделю выпускают столько, сколько русские собираются выпустить за год." А что касается "нет в планах", так и в России только демо-образцы, не несущие никакой угрозы "партнёрам".
@@МужскиеКаналы "Годовая производственная мощность всего нато по... снарядам 155 мм расходуется на Украине за 1 месяц. Самих 777 тоже уже поубавилось изрядно. Запасы Джавелинов и ПЗРК иссякли за десять лет выпуска... Леопарды и Бредли горят успешно, Челенджеры берегут, Абрамсы везти боятся Пусть присылают сотни F-35 туда же. Будет интересная тренировка для Су-35 и С- 400. посмотри на сколько их хватит.
А Су- 57 и Т-14 пока опережают своё время, зачем тратить зря ресурсы пока нет достойного противника
Автор, конечно, специалист мое почтение. Каким образом к 2020 году т 14 может стать основным танком, если разработка началась в 2009, в 2017 его показали публике, в 2019 шли ходовые испытания? Т90- основной танк.
Но по сути то основной наш танк т72 так как их больше всего по количеству🤷
Обсолютно верно, за одной только поправкой: показали в 2015-м. Армата пока никуда ещё не провалилась. Машина проходит испытания. Автору оратить внимание на другие разработки. Например су57 сколько проходил испытания. Даже т90, а это глубокая модернизация т72. А вы хотите чтобы новая платформа была принята за короткое время...
действительно как єтот так возможно чтоб в стране которая только ихвалиться своей недовоенной мощью может біть спроектирован какойто танк всеголиш за какихто 13 лет... Что за немыслица
@@luciusartoriuscastus8208
Основные танки подавляющего большинства мировых держав составляют машины начала 80 и дальнейшие их модернизации. Перспективные разработки танков третьего поколения начались у небольшого количества стран начались примерно в одно и тоже время.
Одно дело когда есть чем хвастаться, другое дело на подсосе сидеть и нести чушь.
@@BambaloniBabaskovich Только вот к сожалению основные противники рф какраз не входят в твое так называемое подавляющее большенство
9:19 --- нет, эти проблемы урожай политики проводимой если не с 1987, то как минимум с 1991, по нынешний день, при чем даже сегодня очевидно, несмотря на ситуацию, что политика эта будет продолжаться до необходимого будущего, так как нынешние правящие круги (олигархи и их чиновники, в том числе и Путин) не собираются ничего менять, просто сменят ориентацию с запада на восток, а в остальном так и будут водить страну по курсу бензоколонки.
Зачем нам Армата, когда у нас самый большой олигархический флот имеется, яхты которых зачастую дороже всяких там уже покоящихся фрегатов Москва
России нужно обязательно надо принять участие в международном конкурсе- кто-кого переворует😀
С этим к европке. Сколько воруют там России даже не снилось. Но у европки есть хотя бы представления сколько, в США же аудита военных расходов не было никогда в истории. Точнее, были попытки, вскрывшие фантастические распилы, но каждый раз аудит прекращали принудительно.
У России в этом конкурсе шансов не будет - наших чиновников учили воровать мастера Запада и нашим ворам до них как до Луны. Просто сравните те же армии России и стран с таким же бюджетом военным (типа Франции или СА) и охренейте.
В этом конкурсе у России не будет соперника.
Ну куда России соревноваться в воровстве с Украиной и США, это просто не реально, в Украине спёрли так вообще всё!!!
Россия гордица техникой которая была зделана в СССР
Зам министра обороны Криворучко
Ну тут понятно все 😂
Ни разу не слышал чтобы Европа и Америка продавали свои технологии, но про то что европейские правители говорили что не в коем случае нельзя допустить чтобы у кого-то кроме них были какие либо технологии
Ну теперь услышал, прийнял реальность, отбросил свои ватные мозги
@@mossport3116 услышал что? И какую реальность принял?
Все русское фейк. Русское оружье - неэффективный хлам, который годится разве что как инструмент пропаганды. Все мы знаем как русские любят гордится своими величием. Вот для этого как раз подходит русское оружье. Его можно рисовать и показывать русским по телевизору. В реальности весь мир увидел кто такие русские и чего они стоят. Пустое место. СЛАВА УКРАИНЕ! СЛАВА США!
@@mossport3116 Подбери срочно! Умреш ведь без них, дурак
я думаю что мехвод в Т-14 на параде 2015 года просто поставил его на ручной тормоз потому что он встал, потому что он вообще не двигался а далее в видео он просто поехал 🤔
Ну вообще то постановка обсолютно нового образца техники на поток это дело даже больше 10лет , подумайте головой насколько тяжело наладить все производственные линии так что бы они ещё и работали слажено без перебоев и даже так армат уже около сотни
Вообще развитие сильно притормозилось. Вот к концу ВОВ Тигр-2 и ИС-3 были готовы, а что было за 40 лет до этого? 1905 год, ничего вообще - это возраст Абрамса. А за 30 лет, M1A1? Ромбы только-только. А за 20 лет? Если так смотреть, то сейчас развития почти нет, а все проекты всех стран так или иначе провалились.
Сразу видно тяжелое отравление пропагандой, Армат полтора десятка поставленно в ВСРФии на испытания.
А я вас огорчу но производство танка можно поставить на поток, за пару лет. Только один нужен нюанс, инженерная школа и умение работать. Чего в Рфии не наблюдается.
@@DarumaRu77 ну что же привет украинскому т-84оплот которых сделали 4 штуки
@@nomi_korsa А причем тут Украина? М Есть конкретный факт, что Арматы, да даже обычные танки разработки 80-90-х РФия не может выпускать новые в товарных количествах. И если у вас возбудился нацизм, я не украинец.
Сосбвтвенно Т-90 выпущенно было около 140 штук из которых половина просрата. А основных соперников ему Лео2, 5000 штук, Абрамсов десятки тысяч. Да даже несчастная Япония на посути кустарном производстве умудрилась уже сделать Тип-10 примерно столько же, всего за восемь лет.
Я Украину привёл в пример , а так то т-90м в войсках больше 450штук , и с увз каждый месяц примерно по 6 танков выходит и при этом ещё модернизируются т-72б3 и там же БМП-2м
Я бы добавил что коррупцией оправдыают порой целенаправленный саботаж чательно маскируемый надумаными оправданиями
Надеюсь и жду когда заработает ещё пара заводов и проблема комплектующих отпадёт.Один УВЗ не может потянуть производство не только Арматы, но и новой машины поддержки танков.Хотя какое-то количество Армат уже есть в наших войсках на Украине. Спасибо за фильм.
Дело не в танковом заводе😂😂😂 а в заводах электроники, которые поубивали в 90е и 2000е и половина которых осталась на украине (самых толковых, кстати, например в Збараже под Ив-франковском делали клоны 8086, советские к1810вм86 и клоны z80a) проблема именно в электронике. Набили танк дурачки программисты, французской электроникой, хотя в ссср это было строжайше запрещено, всех электронщиков повыгнали. А программистам назначили гигантские зарплаты. Вот они и понапринимали этих прозападных решений. А как началась война сразу сдриснули куда? К своему хозяину - на запад.
Хахахахах Армата с АлиЭкспресс? Дааа.... нет слов, прижали? Не переживайте будет скоро ещё хуже
Что с Херсоном? Прижали? Будет еще хуже😂
@@blck272 Дааа ну ты конечно динозавр в новостях уже давно освободили , ну не переживай! Может быть когда-то и тебе повезёт! А пока что выживай 😂
Концепция войны и боевых действий полностью изменилась. Танки Армата, тот же Абрамс ,Челленджер или Леопард стали просто хламом. Дроны -это новое оружие. И абсолютно все танки стали уязвимы от дронов. И уже нет необходимости производить супер танки. Все танки стали легко уничтожаться. В новой войне главное это ракеты и дроны и соответственно пехота. Десант превратился в простую пехоту. Танки это средство поддержки пехоты, а не ударные кулаки как в прошлой Мировой войне.
Есть конечно догадка почему Армата не поступила в войска.
В ней же предполагался толчок. А судя по тем видосам, скольна наши спиздили унитазов. Я думаю это был стратегический запас для танков)))
И где же эти видосы со спижжеными унитазами, идиотина?
Просто наши ещё не достаточно стиралок разобрали, пока не хватает на много армат😁
Реально танки уже нет никакой необходимости делать пилотируемыми..
В таком случае, при работающем РЭБ - он становится мусором на поле боя.
Т 14 парадный танк!
Енот
@@piskapisun6384Парадный танк
Вроде есть ЕГО но нет ЕГО
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Старье все тфу
Позориться?...
Забавно смотреть видео, где мамкин пирожок считает себя умнее нескольких КБ
По сути это не только танк, на платформе Арматы делают много техники.
да забей, они не в курсе, так то на нее ставиться все что угодно, рсзо, артилерия, мелкашки, зенитки, т14 это и есть название платформы
Делать и сделать это разные понятия. Их не делают, а бабло отмывают.
@@alexs7405 да уже сделали и воюет даже, гуглится на изи
@@alexs7405 делают
@@KOCTEHzz бмп т15?
Наши даже двигатели нормальные построить не могут, не говорю о комплектующих ... позор какой то получается 😢
ваши в хохляндии ничего не умеют это верно, только милостыню в нато просить умеют )))
Военные всегда что-то пробуют , меняют конструкцию, там много нюансов . прежде чем запустить в серию
Армада танк которому аналогов нет. Потому что её нет 😂
Я очень сильно сомневаюсь что страна потеряшая полностью собственное станкостроение , электронную промышленность и т.д. может сделать что то путное. Чтобы что то сделать надо иметь чем делать . Чтобы забить гвоздь нужен молоток а вскопать огород нужна лопата. Токари сейчас остались по пальцам пересчитать.
То
Странное ты животное.. Наслушалось либер-рвоты..
Долбанный капитализьм, одна витрина -а за ней помойка. Проблемы выпуска разной новой техники можно решить только при условии смены экономической модели. Только соцэкономика способна на действительно качественное и количественное производство!
8:20 пока у нас молодец у власти, не сможет
УДЕВИТЕЛЬННЫЙ МИР С ЧЕГО ТЫ ЭТО ВЗЯЛ 😡
Т 14 АРМАТА не провалилась
Да построено их мало , да есть проблемы с экспортом электроники
Но ведь не все так плохо, ДАЖЕ НАОБОРОТ !
АРМАТА уже замечена в зоне СВО в качестве тренировочного танка
А уже скоро АРМАТА будет задействована в качестве основного боевого танка
Так что назвать назвать АРМАТУ провальной это как минимум не корректно
Так что надо сначала проверять а потом уже делать выводы🙄
Её сразу взорвут-заберут потому-что т-14 абсолютно другой танк на нём никто не научен ездить и контракт на 145шт а за 2 года их всего 40-50
Да да ещё чуть-чуть потерпеть осталось, главное не бухтеть🤣
Так если у нас есть около 100шт готовых Армат, то почему бы нам не разобрать радары и тепловизеры с них, а после начать производить самому?
Российское руководство как по мне это прагматики, им легче что то купить чем построить собственное производство, разработать технологию и обучить рабочих. После союза все всрали и дошли до того что собственные легковые машины не могут сами разработать.
Блогер ты чудо юдо. Любои танк доделовывают 10 лет
Ты думаешь что современные "электро танки" за годик делают?
По сути Армата это платформа и унификация её сгубила! Вояки желали унификации чтобы можно было один "горшок" менять на другой, да не вышло! Это как та Маруся вроде и была... но в конце концов, просто оказалась - "пшик"!
Ну тут уже все понятно стало, когда, выяснилось, что даже на ладу гранту фары не российские... Как мы докатились до того что наша оборонка зависит от поставок импорта...
какая оборонка, невменяемый... рашка - страна фейк, с которым будет покончено. на наследии совка ехать долго не получится, а сами умеете только гавно делать, профессионально))
Бля Россия гвозди не делает какие бля танки 😂😂😂
Да элементарно! Глобализация: всё сделать самому нельзя, в особенности с нашими крайне ограниченными людскими ресурсами. На автозаводах дико не хватает рабочих.
Звездиж как Троцкий.
Крысы внутри страны самая страшная проблема для России.
В начале хотел поругать, не со всем согласен, но в основном хороший анализ... Вроде, как установочную партию на 132 машины закрыли, но там не только Т-14.
Понять не могу,откуда ты это взял. Ты даже его вблизи не видел. 😂😂 И не можешь знать его силу.😮. Зделай на Абрамс, и на него шляпу погоняй.😅
чертежи в свободном доступе есть. Если ты не дayн, вполне легко можно понять "силу" танка. Но это не про тебя
Он Абрамс вылизал во все щели с причмокиванием.
Лучший метод борьбы с таким специалистами - запретить их к рекомендации.
Просто все руководство ростеха и оборонкомплекса к стенке поставить с конфискацией, появится гораздо больше чем просто Армата!!!
Выдать всем ордена
Тебя то свинеец кто спрашивал
@Заработок на Форекс с 10 $ до бесконечности А может таких как ты тварей, нагнуть, может людей меньше обманывать станут!!!
@Заработок на Форекс с 10 $ до бесконечности ну как бы чел веть как лучше для своей страны хочет, а ты ведеш себя как типчный русский доносчик
ципсошное мурло высунулось..))
Ммм диванная АНАЛитика по танку назодящимуся ещё в производстве. Качественный контент
он в производстве уже черти сколько
Все русское фейк. Русское оружье - неэффективный хлам, который годится разве что как инструмент пропаганды. Все мы знаем как русские любят гордится своими величием. Вот для этого как раз подходит русское оружье. Его можно рисовать и показывать русским по телевизору. В реальности весь мир увидел кто такие русские и чего они стоят. Пустое место. СЛАВА УКРАИНЕ! СЛАВА США!
У ваты пригорает😅
@@ma-tanica бывает
Бпла летает на проводах.Сивков сказал если провода перебьют,есть запасной радиоканал,посадка обеспечена.Дмитрий Чимитов.
Для успешного ведения войны необходима взаимосвязь авиации, пехоты, артиллерии, инженерных и др. войск, а это не возможно из-за того, что командующие тянут одеяло каждый на себя!🎉
Почему бы просто не признать, что Армата-Сармата это попросту информационный фейк от начала до конца на все 146 процентов.
Мои знакомые её своими глазами видели. Так что не целиком фейк, прототипы точно имелись.
Чего чешиш?!
Всё пропало!!!😂😂😂😂😂
На пяти минутах понятно: "СССР и современная РФ" уступают развитым странам..." Вещает либо "небрат", либо вырусь. "Неразвитый" СССР (частью которого, кстати, была и Украина), как и современная РФ, запускает ракеты в космос, строит по всему миру атомные электростанции, имеет собственную авиацию и автопром. А что из этого делает или имеет без сомнения "развитая" Британия, Канада, Австралия, Швеция?..
Развалили разграбили, Чубайсы, Гогенцолерны, сечины и миллеры. А мы нихера не можем. Але народ очнись
Всегда евреи виноваты,пить меньше надо,мозги лучше работать будут
Как там нерабы втопую хранцию пастроилии?!😂😂
С первых же минут вранье.
1) Армата никуда еще не 'провалилась', задержки внедрения сложной техники дело обычное.
2) Т-34 был очень хороший танк по совокупности ВСЕХ показателей. Он не был вундервафлей и не 'наводил ужас', но уважение внушал. Танк запустили в производство с массой недоделок потому, что даже сырая техника лучше никакой.
В случае с Арматой ее есть чем заменить и можно спокойно допиливать машину до полной готовности.
Т14 щас на танковых создаются
Так сильно создаются, что Т-62 начали модернизировать?)
@@РусланРуслан12345 А что Т-62 не надо модернизировать?))) В чём аргумент? Скорее тебе плакать надо, что Россия даже Т-62 начала модернизировать, как и все остальные танки. Хохлы то просрали все что у них было и даже всю натовскую технику))))
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😍😍
Т-54 на фронт гонят🤣🤣🤣🤣🤣. Страна непойманых воров и вечно будущего счастья🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@@westwind9676 пон
Просто отмывание денег, и разворовывание их
Не пзди автор , его в серию уже пустили , не занял потому что в складах на консервации т72 очень много нужды не было пускать в серию , а щас война , а война это всегда двигатель ель прогресса особенно вооружения , пример ВОВ за 4 года танки начали эволюцию за 4 года , в мирное время это заняло бы десятки лет
оставьте вашу контактную информацию, с вами свяжутся по поводу дискредитации вс рф, ведь в данный момент не какой войны нет
Вот мне "нравится" как начинают про цену писать, это охереть как важно, когда ты в этом танке сидишь и такой счастливый, что он дешевле чем у французов, ппц.
Дык у французов он и больше, и тяжелее. Габарит бронирования что там, что там - схожий, только Леклерк - это коттедж на гусеницах, отчего сильно возрастает масса, цена и заметность/вероятность попадания, падает проходимость и ремонтопригодность. К тому же это вообще наблюдается на протяжение всей истории Российской танковой школы: сделать маленькую, бронированную, простую и дешевую машину, в немалой степени из экономического вопроса. Лучше подешевле и побольше, чем наоборот
@@falseduck1748
хочется тот же самый текст написать, что я выше писал.
когда в танке сидишь, про цену вообще не думаешь, а чтобы позащищенней был.
Чел, ну это как-то совсем тупо. Как бы танк не появляется из неоткуда с каким-то ценником, после чего в него кто-то садится и сидит счастливый. Есть такая штука - экономика называется и эта хрень довольно важная штука, особенно в военное время. Есть соотношения цена-качество.
Объясню попроще: у тебя есть 10 рублей. Если яблоко стоит 2 рубля, то ты можешь купить 5 яблок, а если 5 рублей, то только два. Надеюсь, не надо объяснять в чем разница?
@@Garikuss "когда в танке сидишь, про цену вообще не думаешь". Дружище, вылезай из танка уже.
@@ganjinfly
Если у тебя есть земля и семена, то ты деньги потратишь только на зарплаты сотрудников, больше деньги не понадобятся. Это пример советской экономики, которая на головы выше капиталистической. Надеюсь, не надо объяснять в чем разница?
Чтобы все изменилось,в сторону прогресса ,нужна,Свобода,Справедливость,и полная под отченстасть во всех отношениях ,государственных структур,но без Свободы,в условиях диктатуры меньшинства,которые считают себя властителями всего и вся,это невозможно!
Коррупцию и Распиздяйство к сожалению в РФ не кто не отменял.
к счастью, дурак, к счастью))
И вообще-то т-34 разработали и создали на Харьковском танковом заводе
28 декабря 1936 года приказом наркома тяжёлой промышленности СССР Г. К. Орджоникидзе начальником танкового КБ завода № 183 был назначен М. И. Кошкин. До назначения в Харьков М. И. Кошкин работал на Ленинградском заводе № 185 заместителем главного конструктора. Впоследствии под его руководством в КБ-24 Харьковского завода и началась разработка т34(на базе А20). До его назначения на этом заводе делали только БТ7.
разработано все это в СОВЕТСКИХ, читай русских, КБ. Созданных командами из того же Ленинграда например.
Ну и да... Харьков - русский город)
Все русское фейк. Русское оружье - неэффективный хлам, который годится разве что как инструмент пропаганды. Все мы знаем как русские любят гордится своими величием. Вот для этого как раз подходит русское оружье. Его можно рисовать и показывать русским по телевизору. В реальности весь мир увидел кто такие русские и чего они стоят. Пустое место. СЛАВА УКРАИНЕ! СЛАВА США!
@@Fil_Staros мне интересно, с чего ты взял что совецкое значит руске?
@@АртемБондаренко-к6о, Россия полноправная преемница СССР, она банально взяла на себя все долги СССР и выплатила их.
Историю советской школы танкостроения начиная с вов лучше изучи и сколько шикарных машин пошли под нож. Сами инженеры уралвагона рассказывали почему и как не идет в серию и фундаментальные принципы концепции ведения танковых боев (в голове верхушки)
эти танки до сих пор производят , я работаю в этой сфере , заказов на танки дохера )
и все призраки никто нигде никогда не видел, ни в московии, ни заграницу. зато в социалках ой какие песнопения...
@@nusplus3985 подмосковию спросить забыли😢
Согласен ,все эти блогеры ,недоблогеры ,не шарящие в этом пыль пускают в глаза,не понимая ,что это процесс долгий и упорный ,идиоты просто
Она не провалилась. Она просто не появилась. На парадах были только картонные макеты
Сделай ролик о новом Москвиче, как то они с Арматой созвучны в этом плане )
Автор канала , явно не русский человек, судя по легвистики текста.
Автор комментария, явно не русский человек, судя по лиНгвистики и пунктуации текста.
Надо сделать башню у "Арматы" максимально похожую на Т-90 чтобы не выделялась на поле боя.
Добро пожаловать в конструктора, научите людей как строить танки!
@@fogasa635Ничего, он наверное в "Sprocket" играл)
Кто сказал что она провалилась ? Зачем писать заголовок который не имеет нечего общего с правдой
Скорее всего дело в том что , то количество танков которые уже есть некуда девать , их очень много , утилизация будет очень дорогая
Лучше расскажи как у вас "землеройки" повышают квалификацию на растущих кладбищах ЗСУ
Не дядь , там в России куда больше кладбищь , извини паря , но потери 1к 5 это почти как против финов! Лбите же вы своих ложить !
от ЗСУ одно название осталось, все коренные подохли
Самое прикольное в ситуации с этим супер танком всех времён и народов, что его макеты выкатили на парады, когда ничего по самой машине и по её производству не было доведено до ума. И не будет.
снаряды для т-14 уже производятся
а также отправлена вроде партия из 10 машин в лднр
10 машин 🤯🤯🤯охуеееть
Про снаряды да , а на войну точно нет , если уничтожат то репутации не будет
Кто это такой, этот ваш лднр?
@@greywolf4196 это ЛНР и ДНР если все равно не понимаешь, загугли
Все по бывали и погорели , теперь очередь на Т 14 , а этот ещё проще будет поджарить , опыта набрались ...
Есть блогеры, которые всесторонне изучают материалы, и лишь затем публикуют. А есть вот такие блогеры, от слова идиот. Армата, уже пошла, хоть и в малую серию. Танк претерпевал изменения, на основе требований минобороны. Известно, что лобовая проекция танка 1000мм к кинетике, когда у абрамса только 600мм.
А ты придурок не заметил, что все танки тупо сверху сейчас херачут. Твоя лобовая проекция сей час только для распила бюджета роляет😂
Этот какой-то позор..
..
Ничего страшного Все немножко всрались за рубежом !
срашка всралась)
На заводе УВЗ арматы стоят на конвейере. 😊😊😊
стекломоя убави, патриот! автор уже прямим текстом сказал что на вагонном заводе все делали вручную, и никакого конвейера для армати не пахнет, даже после дюжину лет, если московия уцелеет.
Пхахахахпххпхпхахахпхпхп блять вам не стыдно хавать такой пиздеж?
@@nusplus3985 московия уцелеет. А как украина себя чувствует? Печёт? Много вас осталось? ))))
@@Riko_Belichприкинь много) да и целая а вот за 2 года только 50 армат есть но контракт на 145((
@@Hy._.Tuna._. раза в 3 больше чем оплотов на вооружение
В СССР делали танки???...Путин же сказал что выпускали только калоши...
Он много сказал глупостей
Для простого смертного да
Зачем нам, раньше времени новейшие разработки показывать😊
Володя без понтов не может.2-0й барон Мюнхгаузен.
9:54 Когда ? ! Автор или Кто-то ещё видел, как военные грузили в машины посылки с Почты России ?
к сожалению автор злобный хахол xD
Танки есть, их много, некоторые плавают в виде яхт, некоторые хранятся в офшорах, есть в виде дворцов, вилл, квартир-пентхаусов и т.д и т.п.
Расскажите радостно про свои танки Булат и Оплот ?
@русня это EБАНАЯ XУЙНЯ не визжит потому-то она и не сверхдержава
@русня это EБАНАЯ XУЙНЯ что думаешь по поводу обстрела Донбасса начиная с 2014 года?
@русня это EБАНАЯ XУЙНЯ Ты откуда вылезло,чучело.
@русня это EБАНАЯ XУЙНЯ ты говоришь что русские нацисты дак вот твой ник говорит что ты нацист
А кто 23 года дамбил раиссю??? 😅
А кто сказал что она провалилась?
Маня аффтор сказал, главный военный эксперт
Она стала лучше НАТОвских анологов нет! она появилась на фронте нет! она встречалась против леопардов или абрамсов нет! вопросы??????
@@Магык Лол Т-14 армату еще не доработали это раз, Не кому не известна истина танка Т-14 это два, тертий пункт смотри в первом.
@@Магык чел... Ну ты на столько далек от темы, что тебе лучше бы заглохнуть, так как сказали, что весь опыт войны на Украине, будет использован в Армате, по этому ее и не торопятся отправлять на фронт.
@@maximkolesnikov8579 так она ж готова