То есть из 3 режимов, ты выбрал не историю, а просто Открытый мир и стал его обсирать будто это и есть основной режим...Гениально, просто гениально! Купил по предзаказу, за года добавился контент и оптимизация. Задания с таймером остались, прогресс космический остался, сюжет остался, животных больше и так же бывает дерутся между собой.
Сюжетка - полное -гвн- сова на глобусе. Но графика и атмосфера красивая. В ранних версиях животные между собой грызлись и хищники гоняли всяких кроликов и оленей. Было прикольно сидеть на камушке и наблюдать разборки животин между собой. Потом убрали такое поведение, к сожалению.
Душный обзор, досмотрел с горем пополам. Искал объективный обзор об игре, как она выглядит в текущем состоянии, а получился пирожок без мяса. Какой толк сравнивать с другими выживачами? То, что дом красивым не обустроишь без подкача, а в каком выживаче можно по красоте обустроить из веток и грязи? Ожидал мнение человека понимающего и любящего этот жанр, способного (раз уж решил сравнивать) подчеркнуть плюсы и минусы от других игр в этом жанре, но вышла субъективщина какого-то мимохода этого жанра.
Если мнение оппонента тебя не устраивает, проще всего, конечно же, его унизить, ведь это гораздо проще, чем вести аргументированный спор, а главное гораздо эффективнее повышает твое собственной в своих глазах. Только ради чего? Как умного человека Вы себя точно не представляете таким поведением, ну а мне, в общем-то, абсолютно наплевать на то, что у какого-то комментатора опять бомбануло. Касательно, собственно, заданного вопроса: Valheim, Terraria
@@calradia у кого тут бомбануло вопрос хороший. Никто никого унижать и не собирался, цель правды не была таковой. Посмотрел видос - субъективно оценил его. Это же не магазин, чтобы спорить за качество товара. Если плевать на мнение людей, то комменты можно было и закрыть. Дело Ваше, конечно же.
@@calradia Что за нападки? Нормальный комментарий с субъективным мнением о просмотренном ролике, с рекомендациями на будущее. Как бы, делать контент и быть неподготовленным к комментариям, как вышеизложенный, это немного странно. Лично мне ролик понравился, спокойный рассказ и всё, не более того. Это именно что рассказ, не сравнение, не рассуждение, не анализ, а чисто рассказ о своём опыте. Мне рассказ понравился. Есть куда стремиться, к чему идти. Удачи тебе в развитии своего канала!
С критической оценкой автора обзора игры не согласен. При полном уважении к точке зрения автора и самому автору (по многим другим его просмотренным мною обзорам) постараюсь аргументированно объяснить, почему для меня Икарус не очередная проходная, а весьма незаурядная выживалка со своими во многом уникальными фичами. 1. Вы появляетесь в игре космическим бомжом, оставшимся безработным после неудачного терраформирования планеты, которому корпорация, можно сказать, из сострадания дает разовые задания (миссии), обеспечивая минимумом снаряжения. Не хотите каменной киркой камни долбить? Так купите качественную кирку и другое необходимое оборудование на станции. Только денег то у Вас нет совсем (Вы, повторяю, первоначально бомж). Заработайте денег и появится у Вас и приличный комбинезон для полевых миссий и броня для него, и оружие, и другое оборудование. Не нахожу здесь нелогичности. 2. Основная фишка игры заключается в отдельных миссиях-сессиях по выполнению заданий корпорации (которые вы сами выбираете). Они разные, часто долгие и достаточно интересные. Для меня это придает смысл и конкретные цели самому выживанию, в отличие от многих других выживалок с единственной целью - "развлеки себя сам". Открытый мир также есть и нём также можно брать отдельные миссии от корпорации, но всё же основной режим это сессии по заданиям корпорации. Сочетание данных двух режимов игры считаю полностью оправданным. Игровые деньги для покупки и апгрейда оборудования зарабатываю в миссиях. Для души исследую всю планету в открытом мире. В нём же строю большую технологичную базу. Кроме того, есть и третий "творческий" режим аванпостов для самовыражения в строительстве, с неограниченной добычей ресурсов и развитием персонажа без рисков. 3. Погодные условия не декоративный, а работающий элемент игры. Их нужно учитывать и на них нужно реагировать. Иначе и персонаж может погибнуть, и строения разрушиться. Мир очень красив, биомы разные, лес и Ваши деревянные строения могут загореться (например, после удара молнии, ландшафт после пожара меняется). Ветры также могут быть настолько сильными, что разрушают большинство строений (их нужно ремонтировать или строить из бетона). 4. Животные не статические болванчики, а обладают индивидуальностью поведения и реакции. 5. Крафт очень хорош и продуман в плане веток развития и технологических уровней. Иначе говоря, для меня Икарус оказался хорошей, захватывающей игрой.
Спасибо за развёрнутый комментарий. Каждый из нас как правило оперирует собственным субъективным мнением и человек имеет полное право в том числе хвалить то, что другие ругают или, наоборот, ругать то, что другие хвалят.
@@calradia, конечно. Удачи Вам в Ваших дальнейших обзорах, которые я всегда с интересом смотрю! Сайт "Всадники Кальрадии" также один из постоянно мною посещаемых.
я хз я купил игру на релизе по фулл прайсу, на тот момент это было 3к рублей, и только сейчас смог поиграть так как комп обновил до "рекомендованных" требований, меня единственное напрягает только очки крафта и талантов, они лимитные и об это над предупреждать, я 60 лвл и даж тир 2 крафта не закрыл где брать очки хз, и таланты тоже, разрабы видимо хотели чтоб ты всю жизнь бегал только с луком или только с ножом, ибо всё выучить нельзя, а смысл прокачивать на пол шишки тоже не ясно, не ужели не хватило мозгов сделать не 60 а 200 лвлов, чтоб заебаться но на всё хватило, а по поводу скуки не соглашусь, игра не на что не похоже, одно только 3060ти чего стоит, игра по графике единственная такая выживалка красивая, и атмосферная, а выживалки должны убивать время крафт собирательством и т д, но так что еще и красиво было, игра очень хорошая но но таланты и очки бред, лвл бред, и еще ты прально сказал, что животные и рыбы есть а воздуха нет, глотаешь кислородные капсулы, но в пещере лёгкие можешь повредить, смех да и только
То есть из 3 режимов, ты выбрал не историю, а просто Открытый мир и стал его обсирать будто это и есть основной режим...Гениально, просто гениально! Купил по предзаказу, за года добавился контент и оптимизация. Задания с таймером остались, прогресс космический остался, сюжет остался, животных больше и так же бывает дерутся между собой.
Ты, видимо, жопой слушал, что я говорил об игре, потому что о режимах я сказал в самом начале
Прокачался на изи за 4-6 часов с первого раза. Долго разбирался только с перками и чертежами. ВСЁ!
Говорит человек, который не купил игру, нормально не играл в нее, не читал обновы. Зашел на старую мапу, и говорит про прокачку и про сюжет. Бред
Эка тебя угораздило родиться то на планете, где живут люди с мнением, отличным от твоего. Тяжело тебе, наверное
@@calradia ну вообще он по факту все сказал, так что ты обосрался...
@@calradia ну ему видимо лучше чем тебе, он хотя бы не агриться без причины ) Хотя он конечно тоже видимо дальше серидины видио не досмотрел
Сюжетка - полное -гвн- сова на глобусе. Но графика и атмосфера красивая. В ранних версиях животные между собой грызлись и хищники гоняли всяких кроликов и оленей. Было прикольно сидеть на камушке и наблюдать разборки животин между собой. Потом убрали такое поведение, к сожалению.
Ну я прошел полностью все карты и задания. Правда играю из бесплатного магазина.
Душный обзор, досмотрел с горем пополам. Искал объективный обзор об игре, как она выглядит в текущем состоянии, а получился пирожок без мяса.
Какой толк сравнивать с другими выживачами? То, что дом красивым не обустроишь без подкача, а в каком выживаче можно по красоте обустроить из веток и грязи?
Ожидал мнение человека понимающего и любящего этот жанр, способного (раз уж решил сравнивать) подчеркнуть плюсы и минусы от других игр в этом жанре, но вышла субъективщина какого-то мимохода этого жанра.
Если мнение оппонента тебя не устраивает, проще всего, конечно же, его унизить, ведь это гораздо проще, чем вести аргументированный спор, а главное гораздо эффективнее повышает твое собственной в своих глазах. Только ради чего? Как умного человека Вы себя точно не представляете таким поведением, ну а мне, в общем-то, абсолютно наплевать на то, что у какого-то комментатора опять бомбануло. Касательно, собственно, заданного вопроса: Valheim, Terraria
@@calradia у кого тут бомбануло вопрос хороший. Никто никого унижать и не собирался, цель правды не была таковой. Посмотрел видос - субъективно оценил его. Это же не магазин, чтобы спорить за качество товара. Если плевать на мнение людей, то комменты можно было и закрыть. Дело Ваше, конечно же.
@@calradia Что за нападки? Нормальный комментарий с субъективным мнением о просмотренном ролике, с рекомендациями на будущее. Как бы, делать контент и быть неподготовленным к комментариям, как вышеизложенный, это немного странно.
Лично мне ролик понравился, спокойный рассказ и всё, не более того. Это именно что рассказ, не сравнение, не рассуждение, не анализ, а чисто рассказ о своём опыте. Мне рассказ понравился.
Есть куда стремиться, к чему идти. Удачи тебе в развитии своего канала!
С критической оценкой автора обзора игры не согласен. При полном уважении к точке зрения автора и самому автору (по многим другим его просмотренным мною обзорам) постараюсь аргументированно объяснить, почему для меня Икарус не очередная проходная, а весьма незаурядная выживалка со своими во многом уникальными фичами. 1. Вы появляетесь в игре космическим бомжом, оставшимся безработным после неудачного терраформирования планеты, которому корпорация, можно сказать, из сострадания дает разовые задания (миссии), обеспечивая минимумом снаряжения. Не хотите каменной киркой камни долбить? Так купите качественную кирку и другое необходимое оборудование на станции. Только денег то у Вас нет совсем (Вы, повторяю, первоначально бомж). Заработайте денег и появится у Вас и приличный комбинезон для полевых миссий и броня для него, и оружие, и другое оборудование. Не нахожу здесь нелогичности. 2. Основная фишка игры заключается в отдельных миссиях-сессиях по выполнению заданий корпорации (которые вы сами выбираете). Они разные, часто долгие и достаточно интересные. Для меня это придает смысл и конкретные цели самому выживанию, в отличие от многих других выживалок с единственной целью - "развлеки себя сам". Открытый мир также есть и нём также можно брать отдельные миссии от корпорации, но всё же основной режим это сессии по заданиям корпорации. Сочетание данных двух режимов игры считаю полностью оправданным. Игровые деньги для покупки и апгрейда оборудования зарабатываю в миссиях. Для души исследую всю планету в открытом мире. В нём же строю большую технологичную базу. Кроме того, есть и третий "творческий" режим аванпостов для самовыражения в строительстве, с неограниченной добычей ресурсов и развитием персонажа без рисков. 3. Погодные условия не декоративный, а работающий элемент игры. Их нужно учитывать и на них нужно реагировать. Иначе и персонаж может погибнуть, и строения разрушиться. Мир очень красив, биомы разные, лес и Ваши деревянные строения могут загореться (например, после удара молнии, ландшафт после пожара меняется). Ветры также могут быть настолько сильными, что разрушают большинство строений (их нужно ремонтировать или строить из бетона). 4. Животные не статические болванчики, а обладают индивидуальностью поведения и реакции. 5. Крафт очень хорош и продуман в плане веток развития и технологических уровней. Иначе говоря, для меня Икарус оказался хорошей, захватывающей игрой.
Спасибо за развёрнутый комментарий. Каждый из нас как правило оперирует собственным субъективным мнением и человек имеет полное право в том числе хвалить то, что другие ругают или, наоборот, ругать то, что другие хвалят.
@@calradia, конечно. Удачи Вам в Ваших дальнейших обзорах, которые я всегда с интересом смотрю! Сайт "Всадники Кальрадии" также один из постоянно мною посещаемых.
я хз я купил игру на релизе по фулл прайсу, на тот момент это было 3к рублей, и только сейчас смог поиграть так как комп обновил до "рекомендованных" требований, меня единственное напрягает только очки крафта и талантов, они лимитные и об это над предупреждать, я 60 лвл и даж тир 2 крафта не закрыл где брать очки хз, и таланты тоже, разрабы видимо хотели чтоб ты всю жизнь бегал только с луком или только с ножом, ибо всё выучить нельзя, а смысл прокачивать на пол шишки тоже не ясно, не ужели не хватило мозгов сделать не 60 а 200 лвлов, чтоб заебаться но на всё хватило, а по поводу скуки не соглашусь, игра не на что не похоже, одно только 3060ти чего стоит, игра по графике единственная такая выживалка красивая, и атмосферная, а выживалки должны убивать время крафт собирательством и т д, но так что еще и красиво было, игра очень хорошая но но таланты и очки бред, лвл бред, и еще ты прально сказал, что животные и рыбы есть а воздуха нет, глотаешь кислородные капсулы, но в пещере лёгкие можешь повредить, смех да и только
Так-то очки изучения там бесконечные. Уровни да, но прокачка не останавливается. Просто уровень не повышает, а очки изучения сыплет.
@@dmb0709 и таланты тоже?
Хороший обзор, спасибо! В поддержку канала 😊
попробуйте в раст сыграть пожалуйста вам понравиться, спасибо за обзор
Играл. Не понравилось
Раст нынче уже не выживалка совсем
💛😃😃😃👍👍