ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 มิ.ย. 2024
- В этом обзоре речь пойдёт о советской противотанковой управляемой ракете "Вихрь" и о ПТРК "Вихрь". Расскажу что собой представляет как весь комплекс, так и ракета Вихрь, о возможностях и модификациях.
01:00 - История
11:16 - ПТРК Вихрь
17:28 - ПТУР Вихрь | Ракета 9М127
19:51 - ПТУР Вихрь-1
🎥Обзор на вертолёт Ка-52 «Аллигатор» - • Российский вертолёт Ка...
🎥Обзор на ПТУР Атака - • Российская ПТУР Атака ...
🎥Обзор на ПТУР AGM-114 Hellfire - • Американская ракета AG...
🍦Поддержать канал:
Boosty - boosty.to/biggun/donate
DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
♲Обзоры на малокалиберное оружие\\ Loaded Gun
/ @loadedgun1331
✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
#BigGun #ПТУР #Вихрь - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[Watch Party] APL 2024 ใครชนะเข้ารอบ Hydra 🆚 Flash Wolves Talon 🆚 GGLive](http://i.ytimg.com/vi/BvuSgyLy4hA/mqdefault.jpg)
Подписывайтесь на ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
Сделай обзор про «X-39 ЛМУР».
Нужно бы сказать, что головка наведения у этого типа птрк сзади находиться. И цель не подсвечивается в классическом понимании. А сопла ближе к носу. Это улучшает помехозащищённость, так как враг не может воздействовать на ракету, а только на сам носитель.
Спасибо за видео! Держим планку💪🏼
Разработчики Вихря в 1980 г и представить себе не могли, что их изделие будет считаться современным глубоко в 21 веке😊
А ничего, что МБР "Трайдент-2" тоже разрабатывалась в те же годы и тоже до сих пор считается у американцев современным оружием! Хеллфаеры, Томагавки, Абрамсы с Брэдлями до сих пор стоят на вооружении армии США! Удачное оружие будет использоваться десятки лет пока не появиться что-то лучше!
@@kantox72 мне глубоко плевать на американцев. Я говорю об огромном научно-техническом потенциале СССР, который, если бы продолжил существовать, Вихри были бы далеко в прошлом. Кстати, наряду с этим и все вами перечисленное тоже)
@@kantox72Хеллфаеры ранние и нынешние не одно и тоже
Супер птур, пусть и не самый современный, но сжёг множество западной новой техники.
Верно замечено что цели не правельно определены.кагда критика есть специалисты доробатовать будут.
это конечно здорово . но для того ,что бы навести носитель на танк ....нужно ещё провести кучу мероприятий по поиску этого танка . там сейчас колоннами не ходят
п.с да и ровное поле ей нужно на полные 8 км . вот на флоте -да)
Самое главное/сложное улучшить тепловизоры, которые сильно отстают от западных. Сами ракеты хорошие.
Гавнина рашкрпедерации не рожает тепловизоры... чисто гавноТАЗ..
Первое примирение было в Афганистане, когда испытывали в горах КА-50.
Не было такого 😂, его впервые во вторую чеченскую использовали.
@@vaterIandв кино было вроде)
@@_b_x_b_1063 кино, это не историческая хроника. Сейчас бы 9-роту документалкой назвать)
Идея пришла, а зачем мочить танк, заместо боевой части куча радиопередатчиков которые в корпусу прилипнут, а уж далее этот кусок железа можно легко отжать под свои нужды!))
Ребята , а птуры выстрелил и забыл у нас есть?
Полно полным из советского прошлого.
Нет. Ни одного комплекса 3-го поколения у нас нет. К таким ПТУРам относятся например те же Джавелины, Спайки и Лахаты. Хотя некоторые так наз. "специалисты" причисляют "Корнет" к 3-му поколенияю, однако этот ПТУР нуждается в подсветке цели оператором все время после выстрела и вплоть до момента попадания, в связи с чем с закрытых позиций вести стрельбу этим комплексом невозможно.Странно, что нас в этом отношении переплюнули даже индусы - у них уже лет 10 используется ПТУР "выстрелил и забыл", хотя первые образцы Джавелинов попали к нам еще в 2004г. Разработки правда велись все это время и где-то еще в 2015-16гг на Форуме "Армия..." демонстрировалось так наз "изделие 305" которое якобы реализовывало этот принцип. Я сам разговаривал тогда с представителем изготовителя который был приставлен к стенду с макетом этого комплексом и товарисч этот живописал мне "как все будет хорошо")) Стоит отметить, что ПТУР этот был не переносной, а авиационный, - его масса была что-то в районе 100кг и дальность тоже то ли 80км, то ли 100км. Потом эти макеты каждый год таскали по разным выставкам изредко перекрашивая и меняя названия. Вероятно, для конспирации) Последнее название было по-моему у него "Гермес" если не ошибаюсь. Лет эдак 5 назад этот ПТУР отправили в САРатов на боевые испытания, однако военные его вернули обратно с матами и объявили нашим рукожопым технарям, что эта подвешенная к вертолету муля ни на что не годна. С тех пор о б этом ПТУРе ничего не слышно, а в вопросе разработки ПТУР 3-го поколения как говорится "воз и ныне там".
Лмур или изделие 305, его новая модификация
@@sev5737 Джавелин легко обмануть с помощью ведра с бензином на палке!
А тем временем российские ПТУР уничтожили современные западные танки.
Откуда нам знать
Вот так то 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊❤🎉😮😅😊
А Су-25ТМ/39 в природе хоть есть? Если есть, то в каком количестве? Или это изделие так и осталось на бумаге? Обзора на него я так и не нашел.😢
4 построено,сколько осталось хз
Су 25СМ3 есть, а те что ты упомянул в жизнь войти не успели
Су 39 вообще для экспорта был
а смысл с них?Машина крайне бесполезная в 21 веке,а вот су 25см3 есть и он намного лучше су25т\тм,хоть и бесполезных вихрей нету
@@Vladimir_Nazi404. ты вихри с него нормально не пустишь это не Камов тебе
@@northerner4913 я же по этому и написал ,что бесполезных вихрей нету.У них очень маленькое окно захвата,и их очень неудобно пускать одному человеку.
Ну наконецта! Дай краба, жму. ☺
Что-то ПТУР в России подозрительно много!🤔 "Атака", "Вихрь", "Корнет", "Малютка-2", "Хризантема", "Штурм" и это без какого-либо напряжения памяти. Возможно, что-либо забыл?🤔 У нас так на танках генералы зациклены?🤔
Колективная танкобоязнь.
Названий много, это правда. Но ни одного современного ПТУР "выстрелил и забыл" не то что переносного, а даже авиационного у нас нет. Хотя первые экземпляры комплексов 3-го поколения (конкретно Джавы) попали к нам в руки еще в 2004г, однако наши рукожопые технари не смогли его слизать с оригинала. Интересно, что в этом вопросе нас переплюнули даже индусы, - у них такой ПТУР со сложным названием стоит на вооружении уже лет 10. Россия просила Индию продать нам технологию, но индусы нас послали к Брахмапутре и предложили лишь закупить уже готовые изделия. Некоторые особо одаренные "специалисты", правда, причисляют наш "Корнет" к 3-му поколению, но это как говорится "пальцем в небо". Ибо в Корнете принцип "выстрелил и забыл " никак не реализован потому что оператор все время с момента выстрела и до попадания должен подсвечивать цель в прямой ее видимости и с закрытых позиций стрельба этим комплексом невозможна.
@@sev5737а чего джавелин - божественный комплекс что ли? С корнета цель поразить проще, чем с джавелина, где куча ограничений на применение.
@@Vagonetko Я не говорю что Джав - это верх совершенства. В конце концов есть ПТУРы и 4-го поколения которые вообще не предусматривают участия человека. Еще проще цель поразить из комплекса 1-го поколения типа "панцерфауста" или РПГ-7В, там вообще нет никаких ограничений. И в зону работы ПВО не надо заходить. Подполз на 50 метров и Бац!) Если доползете, конечно))
@@sev5737причем тут копирование, в России нет промышленности для производства таких изделий
подробненько
"Вихрь-2" не нужен, ведь есть уже "Гермес", который и гораздо быстрей, и гораздо дальше летит. Кстати, есть про него ролик?
Есть
Гермес разве стоит на вооружении? По-моему испытания в САРатове он провалил.
@@sev5737 да вроде писали, что успешно всё и ещё до спецоперации, в 21-м году. А так-то и "Вихрь-2" не стоит на вооружении.
@@user-sp6lo3wp5u Понятно. Тогда странно что его не видать на фронте. Ну ладно, подождем-увидим)
А Вихрь применяли против катеров?!
Мне кажется это просто Корнет с дополнительным топливом для дальности , судя по длине.
Не совсем. " Вихрь" - сверхзауковой, поэтому выполнен в большом удлинении. А сверхзвуковой версией " Корнета" является " Хризантема". У " Корнета" и " Хризантемы" одинаковый калибр (152 мм), но " Хризантема" длиннее и тяжелее .
@@user-zb3jx4nz6e но ударная часть скорее всего одинаковая?
@@Alexander-jh1jp да. Бронепробиваемость кумулятивной БЧ, у обемюих ракет равна 1000-1200 мм.
@@user-zb3jx4nz6eвроде нет же, у Вихря своя уникальная.
@@_b_x_b_1063 уникальная система наведения или боевая часть? Если по БЧ, то она по бронепробитию уступает " Корнету" или " Хризантеме", т.к. у " Вихря" калибр меньше, а бронепробиваемость кумулятивной БЧ составляет 6-8 диаметров.
скорость ДО 450 м/с и 600 м/с очень существенная разница
Господа не могли бы вы с вашей исторической колоколни пнуть улитку у нее данные птуры перестали наносить какой либо урон
Вчера на мою Ито-90М Ка-50 потратил примерно 8 Вихрей и то я сгорел))
Сделано в.с.с.с.р!
Сделано в СССР, конь., Странно, но у хохла их нет😅
@@dimasyard Ты ещё в Африке поищи страны для сравнения с РФ. Будет ещё выгоднее смотреться для буржуазного тупичка ельципутии, прога..вшего 6 советских пятилеток развития уводя бабки в офшоры, на счета западных банков и отправляя деток к вероятному противнику на разврат и вербовку.
В совке💩
@@warfacebravo1812 "Совок" не любит только мусор, он же и использует такую терминологию и детские картинки.
@@warfacebravo1812Скажи это сгоревшим танкам ВСУ.
Шипунов в одном ряду с Советскими и российскими конструкторами ракет , Коро лёв , Янгель , Челомей , и Соломонов , Дегтярь !!!
Это когда уничтожили 123 Американских Танка (ОБТ)John Deere!❤
У Вихрей на счету немало подтвержденных уничтожений различной бронетехники, а комбайн с чем-то перепутали, бывает такое.
ерунда, вертушке надо висеть на месте все время пока ракета летит, уже полно видосов когда жители 404 несколько ка-52 сбивали в эти моменты из простых птуров, даже пзрк не надо, какая то отсталость во всем
35 лет антисоветской России это какой то позор и тупик по сравнению со страной развитого социализма.
А вот врать не надо! В странах Европы и США проблем только увеличилось с тех пор.
Ага , при СССР такое "развитие" было.... Дефицит для граждан и нахлебников полмира
@@monstrikdima А при чем тут США?
@@ghostrecon47 Тут речь не о колбасе, а о науке и промышленности.
Сейчас в РФ молочное стадо меньше чем РСФСР и как дорогие партнеры прижали, так же начали с Африкой дружить.
Не надо врать.
@@lehichabarus5019 Потому что!
Про систему наведения с распознавание цели улыбнуло.
ЛОЛ. Супер пупер современная система!!!!
Комбайны не могут отличить от танков! 🤣
Ракету можно использовать ночью, но при этом дальность падает в два раза!!!
Это как???
А очень просто, система наведения настолько "совершенна" что просто не может наводиться ночью на ту же дистанцию что и днем! Заставляет задуматься о качестве оптико-электронных систем.🤔
В кратце - комплекс вихрь задуман хорошо но реализован через жопу!
Дебил, сука. Да проще разьебать, чем распознать. Ты с этим комбайном до конца жизни лепетать будешь 😅 на сотню танков два комбайна это мелочь.. но ты скачи, рогуль 😂
Орки, хуле
Не то, що господарська зброя...
8 тыщ абрамсов на базах хранения в штатах смотрят на советскую ракету с презрением но покидать базы не торопятся х)
По сравнению с антисоветским периодом, это космос, осколками которого сейчас и пользуются.
самое успешное применение Вихрей - против украинских советских комбайнов Колос. Путин, как и обещал - декоммунизировал парк украинских комбайнов
Садись, два. Самое успешное применение вихрей было по их прямому назначению, тоесть по истреблению вражеской бронетехники ВСУ🔥 что и доказывают большинство видеоматериалов в сети интернет))
можно очень много смеяться и закидывать шапками, но во время контрнаступу, что-то пошло не так.
Как же мы любим опускать оружие противника! Даже ВСУ говорят что нельзя недооценивать противника и что русские не дикари, а опытные солдаты. А тем временем эти ракеты хорошо себя показали с вертолётов!
@@user-pp8sfg бедненьки твои враги сидят в кремле
Опа, кастрюли жовто-блакитные в коменты пригрохали
Располагайся рагуль
"Россияне, берегите лес от пожара!
Нам его ещё китайцам продавать!"🔥😆
Как Украина продаёт свою землю Польше!
Дык поздняк, уже продали. Скоро нечего будет продавать акромя своих штанов.
@@sev5737 Это фейк! Китаю ничего в России кроме заводов по сборке машин никто ничего не продавал.
@@monstrikdima Да ну? Вы в Хабару съездите. Там местные вам покажут 2млн Га пеньков которые когда-то были лесом и которые "расчистили" китайцы так сказать "безвозмездно". Для понимания: 2млн Га- это 20 тыс кв. км, или половина площади Азовского моря. Я уже не говорю про то что они загадили все реки своей химией. Нет, землю они не покупают, - они берут ее в аренду. А что потом? А потом там как бы "вдруг ни с того ни с сего" возникает пожар. Тайга выгорает, а на освободившейся земле как правило рядом с рекой китайцы организуют "тепличное хозяйство" которое в условиях Сибири умудряется снимать по 5-6 урожаев в год. Водичкой из реки они поливают все это ГМОшное чудо, а стоки химические обратно возвращает в речку. Когда через 2-3 года из отравленной земли они выжмут последние соки, то вновь берут кусок тайги уже в новом месте и все повторяется снова. Ну, насчет рыбы не будем - ее окрест Хабаровска уже давно нет, а та что осталась - ту даже животные не жрут.
@@sev5737 Лес Россия и раньше продавала. Земля не продаёться, но сдаёться в аренду. Узбекистан тоже арендует под выращивание продуктов и что?
При стрельбе по цели комплексом вихрь, сама цель не подсвечивается лазером. В этом комплексе излучение направлено в саму ракету, обозначая коридор полета. По этому, никакие контрмеры цели не могу помешать ракете попасть в цель. И по этой же причине, комплекс может использоваться только с специализированным прицельным комплексом, который способен обеспечить требуемый способ ведения ракеты.
Ну так автор канала и не является военным экспертом и снимает видео на которые есть спрос а не по той тематике - в которой он разбирается, все его видео взяты из доступных всем источников а от него - лишь комментарии...😆
А КАЗ забыл?
Правильнее сказать к 50 рыба,наши в Украине их ловят!
Хелфаер и спайк намного лучше чел это российская ракета
Все ракеты хороши, если стрелок не дурак!
Цена-качество. Вот основной показатель любого военного изделия. Если вихри применяют значит это оправдано. Потому как ракета стоит в разы дешевле, того же танка. Сколько стоит один выстрел хелфайером? Думаю не ошибусь если предположу ,что в семь раз дороже. Это я так прикинул на основе снарядов 152/155 мм. Наш стоит 500 долларов их 3500. Ну как то так
Так то у хэллфаеров тоже не 100% точность
Хеллфаер проигрывает по всем параметрам,у спайка тоже дальность полета меньше
@@rai-kyper Да он просто рекламирует западную технику.
В чистом поле в Сирии против допотопных танков сирийской оппозиции, у которых не было ПВО от слово вовсем, применили пару раз и от радости жопа треснула, а в украине с насыщенным ПВО уже кишка тонка, 50 на 50 может и не вернуться вертолет с задания 😂
Вопросом пво уже занимаются, ирис к примеру плохо видит как разведывательные дроны, так и искандеры и немцы уже начали работы по доработке комплекса. Так что не все так гладко у всех. Все же полевые испытания и бумажки это хорошо, но вот чисто поле - совсем другое дело
@@majong_da раздолбав почти безоружных партизан в Сирии пыпа решил такое же в Украине повторить, стратег многоходовочник 😄
Год назад я так понимаю по леопардам из американского хелфайра стреляли?)
@@VallvetЭто не в Афганистане дотла кишлаки и в Сирии большие города как Алеппо стирать с мирным населением сотнями тысяч, тут ответочка может прилетит и сразу новую ладу семья получит
@@bahakasymbekov4150 еще раз спрашиваю год назад в июне 23го, из чего ка 52 уничтожали бредли леопарды т 64 и комбайны с веселыми фермерами?