Olá tudo bem. Já alguns anos eu estudo o grego por conta própria, e prático sempre a leitura grega. Eu tenho assistido alguns vídeos do professor Fábio Sabino, percebi que ele tem certo conhecimento de hebraico, do qual eu não tenho nenhum. Mas posso te dizer, que achei ele meio fraco em grego. Dos vídeos que eu assisti dele tirei algum proveito, e a aquilo que não achei que não estava bom pra mim larguei pra lá. Mas fico feliz de saber que temos um mestre em grego no youtube. Vou me escrever no seu canal.
Até q enfim apareceu alguem cm a mente de Cristo p derrubar os ensinamntos do Sabino q tm levado mta gente a se afastar do Eterno. Q " espirito aqle cara tm? O Espirito Santo? huum! Muito soberbo p o Espírito Santo habitar naqla carcaca. parabens professor. Grave mais vídeos. precisamos.
Graça e paz meu nobre professor, muito me alegro e ao mesmo tempo fico surpreso em ver alguém refutar o Sabino,porque até então,ninguém se posicionou anatomicamente aos seus argumentos demonstrando importante erudição, eu agradeço muito por seus vídeos, e só desejaria alguém também refutar as suas supostas críticas textuais usando AT ,sou estudante do hebraico e do grego, estou me dedicando agora mais ao hebraico, no entanto as informações contidas nesse canal trouxe um certo alívio para muitos, porque os vídeos do Fábio Sabino geram ateísmo,ele só quer vender livros,eu já disse a mesma coisa no canal dele. Mas que Deus continue te abençoando,e que a verdade das escrituras venha a lume para todos ! Um abraço!
Muita pretensão agir na fé e sustentar a todo modo a perfeição da narrativa bíblica. O que realmente aconteceu é uma coisa, a narrativa é outra, quem copiou é outro, e quem copiou o copista é outro. NÃO tem cristão aqui, digo porque não corrige com humildade, só chama de herege e faz todos os dias o que só o Juiz pode fazer. A bíblia tem erros, adaptações e contradições, não é anormal separar Deus do papel que o homem empunhou a caneta. Gostaria de ver o Sr. lá no canal dele para um Hangout, com todo o respeito, não vi um capaz de calar algo que ele explanou em seus estudos, gostaria de ver, de verdade, todos correm, só gritam e xingam, se é pra ser cristão assim tô fora, fazem tudo o que Jesus abomina, chamam os outros de herege por não concordarem com vocês essa é a verdade. Qual a diferença de um fariseu para os crentes de hoje?
Oh Luciano, herege não é xingamento, é uma expressão que afirma que ele distorce as Escrituras, e eu demonstro isso. Eu não uso a fé, eu uso a razão para demonstrar a minha fé e como ele está errado. Alguém que atribui erros à Bíblia é um herege em todos os tempos. A narrativa é o que aconteceu, exceto, se você provar o contrário e, para isso, você vai usar outra narrativa porque não havia filmagem nem áudios na época. A cópia pode ser analisada porque há várias outras que se poderá comparar. Portanto, sua concepção está errada. Sabino não vai levá-lo ao conhecimento de Deus porque ele tentará colocar em descrédito a Palavra de Deus.
quem estudou um pouquinho sabe que Fabio Sabino e o Marciao do nosso seculo ,e acredite ele tem ate fa clube ,durma-se com barulho desse ,parabens professor
Eu fiz já algum tempo atrás essa mesma associação do Sabino com marcião. Muito feliz por ter aparecido alguém pra responder a altura, pra mim esse canal hoje foi uma grande descoberta e de grande valia.
@@arlindoneve6714 As heresias só se renovam , mas nunca vem novas, vocês tem razão, é Marcião novamente, um infeliz servo de satanás para mover o coração dos fracos na fé, oremos.
Tropecei nesse vídeo Hj, Quanta prepotência,arrogância,cheio de si,mas pelo tempo que esse vídeo tem ,imagino que não deu certo se alavancar usando o nome do Prof.Fabio Sabino. Sabino é coerente ,sábio em suas palavras ,mesmo quando se refere a outros, que em sua visão foram infelizes em suas colocações.
Alexandre 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 justamente. Professor Sabino ele é imparcial , não é ateu . A bíblia possui mais incoerências e contradições do que páginas. Os crentes dessa mitologia são desonestos pois sabem no fundo que a bíblia é repleta de acréscimos tardios, incoerências gritantes e contradições absurdas . Por isso não perco meu tempo com esses desonestos , deixo os falando sozinhos
Você fala do que não entende. Não somos desonestos porque falamos do que entendemos. Eu estudei a fundo manuscritos diretamente do original. Tenho formação em grego, Letras e filosofia. Minha tese de mestrado foi baseado em manuscritos de Marcos. Você é apenas alguém analfabeto que só sabe do que esse professor fala e que eu provei que ele não sabe grego, crítica textual e nem hermeneutica.
fique firme irmão, aprofundando no estudo para derrubar esses falsos doutores.Eles querem tirar Cristo do centro, mas não podemos aceitar. fique na paz, e que Deus te abençoe.
Como uma pessoa tão culta,começa o uma falácia desreispeitando um ser. Já denota uma irá. Isso ñ é cristão, ñ divino,ñ equilíbrio. Maturidade. Sou muito pequena. Mais vendo alguns vídeos do Prof. Fábio,percebo a preocupação d,ELE em buscar a verdade em sua essência. Eu pergunto quem vem primeiro? O hebraico ou o grego? Quem vem primeiro? Os pergaminhos ou os codex? E como se pode formar todo um livro ; ex o de João, quando os pergaminhos estão fraguimentados? Não completos. Não posso dar crédito a uma versão bíblica apoiada apenas no nome da pessoa que a traduziu. A verdade é que tenho sim que conhecer a base da tradução. A VERDADE é que é triste ver tantos seres prezo a enganos gigantescos. Sou Cristã. Creio sem sombra nem variação de dúvidas em D,ús pai,filho e o Santo Espírito. Em nenhum momento perdi a fé, conhecendo os esclarecimentos do Ilustríssimo prof. Fábio. Ñ concordo com tudo. Porém ele está correto sim,em muito. SHALOM ADONAI. ( Segundo as escrituras bíblicas, nem a Satanás devemos destratar.)
Marla, eu o chamei do que os apóstolos chamaram aqueles que “naufragaram na fé”. Herege é aquele que distorce a verdade de Deus ou tenta minar a sua revelação. Imagino que sua fé não esteja bem fundamentada e não seja sadia porque só ve apenas algumas coisas. Como pode ver apenas algumas coisas alguém que afirma que a Bíblia tem erros. Acredito que você nem assistiu meu vídeo porque demonstro nas línguas originais.
E o sistema herético cria desculpas e despreza fatos históricos e claros para sustentar sua incredulidade. Comprovação de autoria existe claramente sobre os Evangelhos. Basta ler os pais apostólico, ou você queria uma gravação ou uma foto com o autor com o texto escrito do lado?
@@fcomario eu acredito se alguém me trouxer os melhores manuscritos datados e com autoria reconhecida do próprio autor,Marcos,Lucas ...se não fora assim VERDADES ABSOLUTAS ficam difícil..os teistas são hereges e ,os conservadores criam verdades absolutas em cima de cópias
Foram colocados argumentos racionais. Isso não inclui lavagem cerebral. O problema não está no cristianismo, mas nas pessoas caídas que o Cristianismo afirma acertadamente.
Acho que discussão de acadêmicos não deveriam chegar a esse nível de ataques. A crítica textual é algo muito delicado para levar em conta cada aspecto que o exegeta leva em conta. Não defendo nem um nem outro, pois, ambos comentem erros que para mim como estudei e por mais que eu não sabe um erudito, noto que cada um comete. Prefiro ver e filtrar o que cada um fala, porém adotar suas teologias é meio complicado. Que surja mais estudiosos para levantar teses e antíteses.
Refaça seu texto em português para ficar mais claro o que você quis dizer. Acredito que foi a pressa. Isso acontece. Na verdade, não acredito em alguém que corrige exegese sem dominar nem a sua língua materna. Então, pela sua escrita, eu já sei que você não sabe exegese e nem Crítica Textual.
amigo,estou feliz em ver que alguem refuta o Sabino,pois sté agora tinha visto apenas pessoas se curvarem a ele,eu sempre tive duvida sobre os ensinos dele,e até o refutei uma vez,mais não tenho argumento para tal uma vez que ele se diz conhecedor das linguas,mais gostaria que fala se sobre apocalipse para eu poder aprender,uma vez que ele diz que apocalipse não tem nada haver com o hoje e com gentios,des de ja agradeço.
+andré santos Garanto a você que ele não sabe os originais. Pelo menos o grego, demonstrou que não sabe. Completamente errado. Claro que tem a ver com os dias da igreja em TODOS OS TEMPOS. Claro que tem a ver com a igreja que é composta de judeus e gentios. Bobagem da pior qualidade essa declaração desse falso mestre.
+Mário Magalhães obrigado,seria interessante se uma pessoa gabaritada como vc fizesse um video explicando sobre apocalipse para pessoas curiosas leigas como eu pudesse aprender.
+andré santos Vou te dar apenas um verso que demonstra que o Apocalipse é para a Igreja em todos os tempos: "Quem tem ouvidos, ouça o que o Espírito diz às igrejas:Ao vencedor, dar- lhe- ei que se alimente da árvore da vida que se encontra no paraíso de Deus." Ap 2.7; 11 Jesus escreveu a uma específica, mas adverte que eles ouçam o que Espírito diz às Igrejas - está no plural. Portanto, esse herege não base nenhuma de afirmar isso.
Eu estudei o ebraico e o grego e não vejo tanto problema para ver tanto erro na bíblia pode ter até mesmo alguns erros dos copistas mais não chega o ponto de ninguém sair da fé
Exelente vídeo irmão, o sabino só tem uma intenção destruí r a fé dos irmãos, para ele está tudo errado, estranho ,seu video é Exelente, parabéns irmão.
Jamilson Ferreira tá acontecendo comigo irmão depois de ter o desprazer de cair nos vídeos desse cara minha fé ficou no chão mais fiz muita pesquisa e com ajudas de alguns explicações como esse irmão Mario Magalhães me sai percebi que ele usa de muita falácia pra persuadir e vender seus matérias. Herege
em hebreus do seu capitulo 11 do 1 em diante, fala da fé, ou seja deposite sua fé em Deus, dependente das visões de homens q nunca poderá explica a bíblia ,ela só é revelada para os seus como fala em Mateus 13:11
Não há possibilidade. Marcos é considerado por todos os eruditos como o primeiro Evangelho escrito pela possibilidade dele ter sido uma testemunha ocular e por ter contato mais próximo de Pedro. E não somente isso, ele serviu como base para os demais. Isso se percebe pela comparação das passagens sinóticas entre os demais que Marcos é mais detalhista. Veja meu vídeo sobre os apóstolos.
@@fcomario pois é porque tenho um livro que comenta sobre isso a respeito da autenticidade dos quatro evangelhos, onde Mateus seria o primeiro devido aos destinatários serem judeus e isso serviu de base para a composição de Lucas e depois Marcos surgiu com base do discursos de Pedro em Roma. O autor se baseia nos pais da Igreja. O autor do livro é David Alan Black.
@@ronaldoespindola8506 Há comentários diversos. No entanto, a maioria destaca o Evangelho de Marcos como o primeiro. Na verdade, Marcos, comparado com os demais, demonstra diferenças como se os outros o buscassem como subsídio. Há muito engano achar que Mateus por ser um dos 12 discípulos de Jesus e por ser judeu teria sido o primeiro. No entanto, João era judeu também, do círculo dos 3 discípulos mais íntimos de Cristo, mas escreveu depois. Há grande evidência que Marcos foi uma testemunha ocular. Veja meu vídeo sobre apóstolos. Um abraço.
Não concordo tudo que o Sabino fala, mas você Mario é fraquíssimo, parece até que está defendendo o catolicismo, sabemos que há muitos erros de tradução absorvidos pela maioria. você sempre cita "na maioria tem", isso é defesa meu amigo? você não provou nada. e quanto ao evangelho de Mateus ter sido escrito em Hebraico? outra coisa você gagueja demais, não tem autoridade.
Esse canal e esse vídeo são somente para pessoas alfabetizadas e que tenham, pelo menos, um pouco de conhecimento de crítica textual. Se você não soube o que eu quis dizer com "a maioria tem", que seria de manuscritos, aqui não é seu lugar. Estude e alfabetize-se.
SANTA TRINDADE EM MATEUS CAP..03 VRS 18 E 17 E, sendo Jesus batizado, saiu logo da água, e eis que se lhe abriram os céus, e viu o Espírito de Deus descendo como pomba e vindo sobre ele. E eis que uma voz dos céus dizia: Este é o meu Filho amado, em quem me comprazo. Mateus 3:16,17
Senhor Mário Magalhães : O fabio sabino esta sempre aberto a um debate frente a frente. Minha pergunta é : O senhor já o desafiou para um debate ? Se não, porque ainda não o fez ? Eu tenho a nítida certeza de que o senhor não irá desafiá - lo para tal coisa porque é mais confortável para o senhor criticar de longe para não passar por nenhum constrangimento.
Eu não sei por que vocês insistem tanto em um debate. Parece que vocês estão vendo a verdade como um jogo de futebol que torcidas ficam em cada lado. Eu já o refutei no meu vídeo de uma forma clara. Se houver um convite que eu veja que é qualitativo e pertinente, sem dúvida estarei.
Mário boa noite, esta passagem ainda me deixou um pouco confuso, porque as vezes temos entendimento de que Jesus é Deus, outras vezes de que Jesus é a imagem (habitação de Deus) e outras que Ele foi criado por Deus em algum momento no princípio da criação? Pode me explicar isso
+Vinícius Luna Jesus era Deus, mas teria que ser totalmente homem. Se ele não tivesse nenhuma limitação em dependência do Pai, ele não teria vindo em humilhação como afirma Paulo em (Fp 2.5-10). É a chamada teologia kenótica.
+Mário Magalhães porque você disse "era", se Ele tornou ao céu então Ele é. Mas em João 17 Ele ora ao Pai, em outras passagens do evangelho de João, o próprio Jesus fala "o meu Deus e vosso Deus", "o YHWH Deus, é o único YHWH Deus", e depois da ressurreição Tiago de joelho diante de Jesus vai e declara em João 20:23 "...Meu Senhor e Meu Deus.". Queria entender um pouco melhor isso porque as escrituras nos ensina que Deus é UM, Único, mas vem outros ensinos a respeito da trindade, que aliás é um termo que não é destacado nas escrituras. Daí meu entendimento que restou é que Deus que é Espírito Santo, se fez Filho, pode me indicar algumas passagens que me ilumine.
Vinícius Luna Não entendi o que quis dizer com João 20:23. Agora, todas as outras tem explicação. Pesquise na net sobre elas. Mas seria mais interessante vc aprender o significado das palavras usadas nas cópias do texto original em Grego. Vc vai ver que muitos deles foram mal traduzidos.
+Vinícius Luna Veja bem, Jesus chamar o Pai de Deus e Senhor não demonstra que ele era inferior em essência. Da mesma forma que o Pai glorifica o Filho. Afinal de contas, se o Pai era superior ao Filho, por que ele o glorificava? Por que o Espírito Santo glorifica o Filho? A trindade se relaciona adorando um ao outro e louvando um ao outro porque é um só Deus. Salmo 110.1 é um exemplo: Disse o Senhor ao meu Senhor. Deus admite que Davi o chame de Senhor, a mesma qualificação de Iahweh.
+Flávio Queiroz (Bilingue DualCore) O grego Koinê só é um. O que eu li é o mesmo das cópias. Isso que você escreveu é algo completamente absurdo. Deve estudar mais sobre as línguas originais.
irmão, eu já ouvi dizer que a doutrina da trindade foi introduzida pelos povos pagãos a muito tempo a atras e o catolicismo a incluiu na bíblia,pois em gênesis Deus diz: Ouve, ó Israel! O Senhor, nosso Deus, é o ÚNICO Senhor, e também que no texto original de mateus 28:19 jesus teria ordenado na verdade para batizar em seu próprio nome já que em atos se batiza em nome de jesus! o pai filho e espirito santo foi introduzido pela igreja católica e deu na televisão o papa dizendo que eles(catolicismo) incluiram esse trecho no versículo 19! o que o senhor pode me esclarecer sobre isso? fique na paz,,,,
+Renan Luiz Amado Renan, isso não procede. Como mostrei no vídeo, está em todos os manuscritos gregos de Mateus e NÃO HÁ NENHUMA CRÍTICA. Quem afirmar que essa expressão da Trindade foi inserida está mentindo ou só está passando algo que leu de uma pessoa mal informada.
+Renan Luiz Eu acho que eles falaram de 1João 5.7. que realmente houve um acréscimo no texto Receptus demonstrando a Trindade. No entanto, em Mateus 28.19, NÃO EXISTE CRÍTICA NENHUMA.
Você não tem a mínima condição para refutar Sabino. Não é só Mateus que está errado não. É a Bíblia toda. Genesis diz que a terra era sem forma. Não existe objeto algum sem forma. Genesis 1:14 diz que Sol Lua e Estrelas foram criados no quarto dia.sendo que no primeiro dia já existia luz solar, já que no terceiro dia a terra já produzia vegetação verde, e estas não se produz sem Luz solar.
Amigo, como vocês são fracos em raciocínio. Eu provei que o prof Sabino não sabe muita coisa e demonstrei que não há erros no ev de Mateus. Quanto o que você falou de Gênesis, quando a Bíblia sem forma, a palavra hebraica significa desordem. Quando se fala “sem forma” significa que não tinha a organização e a forma conhecida e que Deus iria organizar. Quanto a criação das plantas antes do sol, a atmosfera e clima era totalmente diferente do atual. Existem plantas aquáticas em orofundidades que jamais pegam um raio solar. Deus providenciou que elas crescessem sem o sol. O que foi criado no primeiro dia foi a luz.
Gagueja muito, le muito lento, se os codice vaticanus e o de Sinai não prestam, vá falar isso para os muito eruditos que atestam que eles são sim os melhores, de onde se originam a bíblia ... Antes de falar que ele é herege, vá debater com ele, não falar como se ele fosse um desavisado que não sabe de nada. Vá e fale com ele baseando em fontes.
Se aceita os eruditos, eu sou um erudito. Tenho artigos publicados em revistas teológicas e expostos em várias partes do mundo. Eu sou professor da universidade. Depois, são os eruditos que afirmam que os codices alexandrinos são os piores com estudo específico sobre ele. Eu mesmo os analisei em minha dissertação de mestrado. Diferente de seu professor que não é um erudito, pelo menos não parece.
@@fcomario eu não posso argumentar com vc, até pq não conheço do assunto igual a vc, mas em relação ao Sabino e vc no video, me parece mais coerente o Sabino, mas adoraria ver vc e o Sabino em um debate, valeu o esclarecimento meu querido, abração.
Qual a sua crítica acerca de Bart Eherman? Ele sabe algo sobre crítica textual? Ninguém precisa ser especialista em crítica textual para vislumbrar as contradições e mentiras e erros históricos relatados na bíblia. Seus argumentos podem ser úteis para mostrar erudição, contudo são completamente inservíveis para desfazer tais contradições e erros, mesmo em face de quem tem apenas o ensino básico. O povo não é bobo como vocês, líderes religiosos pensam.
+Alexandre dos Santos Primeiramente, devo demonstrar a sua incoerência em criticar o que chama de "líderes religiosos" e exaltar Bart Eherman, que é um líder religioso, formado em Teologia em seminários religiosos, embora seja, agora, agnóstico. Bart Eherman não é um erudito especialista em manuscritos. Ele é um teólogo que se tornou agnóstico, mas não está dentro dos eruditos que tem autoridade. No entanto, há eruditos que pesquisam em manuscritos como Wilbur Pickering que demonstram a autenticidade do texto bíblico. É comprovada pelos manuscritos. Você disse que não precisa ser especialista em crítica textual e disse que meus argumentos são inservíveis mesmo admitindo que tem erudição. Cabe a você demonstrar por que são "inservíveis". Se você tem somente o ensino básico, que demonstra isso pelo nível do comentário, saiba que aqui não é seu lugar.
Bart Eherman não levou em conta o fator histórico e os dados linguísticos claros. Ele está baseado apenas em uma ideologia filosofia com base em sua autoridade. Sem nenhuma argumentação lógica.
Bem, para você que é analfabeto, preciso desenhar, mas tudo bem: não havia o costume dos autores assinarem em pergaminhos ou em papiros. Não há nada disso na arqueologia ou em algum papiro. No entanto, há nos manuscritos o nome de Mateus em manuscritos do século IV. Eu sei os originais. Se duvida, dê uma olhada em outros vídeos. Eu sei que você é um analfabeto, mas pelo menos saberá nos vídeos se eu sei ou não. Agora, eu provei que esse Fábio Sabino não sabe grego.
Sou contra certas interpretações bíblicas das diversas denominações, inclusive contra a prática de dízimos e ofertas.Mas este prof Sabino é muuuuuito ruim!!!!! Ele fica "malafaiando", querendo ser, não o dono da verdade, mas a própria verdade. E, assim como os líderes religiosos, sempre interpreta pra lhe favorecer, VENDER SEUS MATERIAIS e ganhar muita GRANA. Cuidado com todos eles, povo de Deus!!!!!!!
e ? tem mesmo todos estes textos e conhecimentos e porque nao ensina na igreja ? fica ocultando conhecimentos para os de baixo ? a verdade tem que ser dita a todos , pelo menos o sabino nao esconde nada .. e coloca em publico , se vcs estivessem interessados em divulgar a verdade nao precisava de ninguem procurar por si mesmo algo a mais que vcs nao ensinam e quando aparece alguem fica chamando de herege e demerecendo o trabalho alheio .
Eu ensino na igreja e em qualquer lugar, inclusive no TH-cam. Todos os meus ensinos são corroborados pelos originais e crítica textual. Fábio Sabino ensina heresia gravíssima e seria melhor se não ensinasse porque ai daquele que faz isso.
Mário Magalhães por que o irmão não faz um hongout com o Fábio Sabino, seria bom o irmão comprovar o que fala com ele, é fácil falar que alguém ensina errado por trás, comprovar frente a frente eu queria ver
Gostei! confesso que aprendi muito, principalmente sobre a questão de não inutilizar os manuscritos com base nos pais da igreja. parabéns, e espero que não fique só por isso!
SR JESUS SAIU DAS AGUAS 01 PESSOA, ABRIU O CEU E DESCEU O ESPIRITO DE DEUS, , FORMA DE POMBA 02 PESSOA, E ( OUVIU UMA VOZ DO CEU ESSE E'' MEU FILHOAMADO QUE ME COMPRAZO ) 03 PESSOA,..
E rogo-vos irmaos ,por Nosso Senhor Jesus Cristo e pelo amor do Espirito Santo que combatais comigo nas vossas oraçoes por mim a Deus, para que seja livre dos rebeldes que estao na Judeia, e que esta administraçao,que em jerusalem faço seja bem aceita pelos santos;ROMANOS:15:30--31,Professor Mario Magalhaes conte com as nossas oracoes,que DEUS Continue te usando em prol da VERDADE,tenho acompanhado seu trabalho e tenho sido muito abençoado
Parabéns professor Mário,o senhor sim é um acadêmico e erudito,diferente do operário de construção,vulgo "professor" José Alessandro aluno de Fábio Sabino,que fez cursinho livre de teologia,hebraico massorético e grego koiné e ambos estão por aí ganhando muito dinheiro vendendo cursos e materiais cheio de mentiras para leigos e incautos,difamando,caluniando,zombando,debochando e ridicularizando o cristianismo.Sabino e Alessandro estão longe de serem eruditos ou acadêmicos,peça pra lerem em voz alta um jornal de Israel pra ver como se saem. Já procurei assessoria jurídica e se for cabível pretendo mover uma ação contra cada um. Falou muito bem professor,cópia antiga não é sinônimo de cópia de qualidade,até porque as boas cópias se gastavam mais rapidamente pelo seu maior uso.O conteúdo de 92% de todas as cópias são uniformes,7% possuem variantes insignificantes e apenas 1% possuem variantes com um grau maior de dificuldade,mas que pode ser resolvido tranquilamente.Bart Ehrman,esse sim um erudito e acadêmico,admitiu e afirmou de forma honesta e categórica em um de seus livros que nenhuma variante afeta a doutrina cristã. Fábio Sabino dentre outras bobagens que fala por aí chega por exemplo a questionar o porque dos apócrifos do NT não terem sido incluídos no cânon.Ora,ou ele é mal informado ou mal intencionado,todo mundo que estuda sabe que os apócrifos do NT foram escritos por gnósticos e somente no século II,e que possuem no conteúdo verdadeiros absurdos e heresias.
+Marcelo Hastenreiter Dornelas Pelo que sei, o Professor José Alessandro não é aluno do professor Fabio Sabino, e ele não fez qualquer cursinho de hebraico não, ele faz Direito (não sei informar a graduação), diferente deste "Erudito" que não respeita as regras acadêmicas estabelecidas em 2002 (A partir de 2002, todos os bolsistas de pesquisa, de mestrado, de doutorado e de iniciação científica, orientadores credenciados e outros clientes do Conselho precisam ter, compulsoriamente, o currículo Lattes cadastrado no CNPq. A inexistência do currículo impede pagamentos e renovações. O currículo também é obrigatório para os pesquisadores e estudantes que participam do Diretório de Grupos de Pesquisa), não encontrei na plataforma, diferente dos professor Sabino que se encontra na CNPq, se fomos levar em consideração a erudição em papel, o Sabino leva á melhor independente se for um cursinho de 32hs de hebraico, grego, aramaico seja qual língua for.
![[안방1열 풀캠4K] 베이비몬스터 'DRIP' (BABYMONSTER FullCam)│@SBS Inkigayo 241110](http://i.ytimg.com/vi/AQ4RIghEvUs/mqdefault.jpg)
UFA. GRAÇAS A DEUS ALGUÉM A CONTESTAR FABIO SABINO. EXCELENTE VIDEOS. PARABENS
Agradeço por esse vídeo, pois esse tal Sabino quase me levou a morte... E tem destruído a vida de muitos.... obrigada por esse vídeo.
A paz do Eterno
"Graças a DEUS que existem pessoas iguais ao ilustríssimo Professor para tirar o Veneno injetado por Fábio Sabino😞!!.
Otima explicação ! meus parabéns!
Olá tudo bem. Já alguns anos eu estudo o grego por conta própria, e prático sempre a leitura grega. Eu tenho assistido alguns vídeos do professor Fábio Sabino, percebi que ele tem certo conhecimento de hebraico, do qual eu não tenho nenhum. Mas posso te dizer, que achei ele meio fraco em grego. Dos vídeos que eu assisti dele tirei algum proveito, e a aquilo que não achei que não estava bom pra mim larguei pra lá. Mas fico feliz de saber que temos um mestre em grego no youtube. Vou me escrever no seu canal.
O Sabino é um fanfarrão! A política tem o "Tiririca", a medicina o "Dr. Rey" e a teologia o "Sabino".
Até que enfim um professor de grego refutando um pseudoprofessor que desconstroe a biblia chamado Fábio sabido
Até q enfim apareceu alguem cm a mente de Cristo p derrubar os ensinamntos do Sabino q tm levado mta gente a se afastar do Eterno. Q " espirito aqle cara tm? O Espirito Santo? huum! Muito soberbo p o Espírito Santo habitar naqla carcaca. parabens professor. Grave mais vídeos. precisamos.
Graça e paz meu nobre professor, muito me alegro e ao mesmo tempo fico surpreso em ver alguém refutar o Sabino,porque até então,ninguém se posicionou anatomicamente aos seus argumentos demonstrando importante erudição, eu agradeço muito por seus vídeos, e só desejaria alguém também refutar as suas supostas críticas textuais usando AT ,sou estudante do hebraico e do grego, estou me dedicando agora mais ao hebraico, no entanto as informações contidas nesse canal trouxe um certo alívio para muitos, porque os vídeos do Fábio Sabino geram ateísmo,ele só quer vender livros,eu já disse a mesma coisa no canal dele. Mas que Deus continue te abençoando,e que a verdade das escrituras venha a lume para todos ! Um abraço!
vc e brilhante fenomenal
Parabéns pelo seu excelente trabalho.
Muita pretensão agir na fé e sustentar a todo modo a perfeição da narrativa bíblica. O que realmente aconteceu é uma coisa, a narrativa é outra, quem copiou é outro, e quem copiou o copista é outro. NÃO tem cristão aqui, digo porque não corrige com humildade, só chama de herege e faz todos os dias o que só o Juiz pode fazer. A bíblia tem erros, adaptações e contradições, não é anormal separar Deus do papel que o homem empunhou a caneta. Gostaria de ver o Sr. lá no canal dele para um Hangout, com todo o respeito, não vi um capaz de calar algo que ele explanou em seus estudos, gostaria de ver, de verdade, todos correm, só gritam e xingam, se é pra ser cristão assim tô fora, fazem tudo o que Jesus abomina, chamam os outros de herege por não concordarem com vocês essa é a verdade. Qual a diferença de um fariseu para os crentes de hoje?
Oh Luciano, herege não é xingamento, é uma expressão que afirma que ele distorce as Escrituras, e eu demonstro isso. Eu não uso a fé, eu uso a razão para demonstrar a minha fé e como ele está errado. Alguém que atribui erros à Bíblia é um herege em todos os tempos. A narrativa é o que aconteceu, exceto, se você provar o contrário e, para isso, você vai usar outra narrativa porque não havia filmagem nem áudios na época. A cópia pode ser analisada porque há várias outras que se poderá comparar. Portanto, sua concepção está errada. Sabino não vai levá-lo ao conhecimento de Deus porque ele tentará colocar em descrédito a Palavra de Deus.
Deus te abençoe meu irmão.
Gostei,
quem estudou um pouquinho sabe que Fabio Sabino e o Marciao do nosso seculo ,e acredite ele tem ate fa clube ,durma-se com barulho desse ,parabens professor
Eu fiz já algum tempo atrás essa mesma associação do Sabino com marcião. Muito feliz por ter aparecido alguém pra responder a altura, pra mim esse canal hoje foi uma grande descoberta e de grande valia.
@@arlindoneve6714 As heresias só se renovam , mas nunca vem novas, vocês tem razão, é Marcião novamente, um infeliz servo de satanás para mover o coração dos fracos na fé, oremos.
Tropecei nesse vídeo Hj,
Quanta prepotência,arrogância,cheio de si,mas pelo tempo que esse vídeo tem ,imagino que não deu certo se alavancar usando o nome do Prof.Fabio Sabino.
Sabino é coerente ,sábio em suas palavras ,mesmo quando se refere a outros, que em sua visão foram infelizes em suas colocações.
Meu objetivo não é “alavancar”, mas trazer você até aqui e demonstrar as mentiras do “nome do Prof Fábio Sabino”
Alexandre 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 justamente. Professor Sabino ele é imparcial , não é ateu . A bíblia possui mais incoerências e contradições do que páginas. Os crentes dessa mitologia são desonestos pois sabem no fundo que a bíblia é repleta de acréscimos tardios, incoerências gritantes e contradições absurdas . Por isso não perco meu tempo com esses desonestos , deixo os falando sozinhos
Você fala do que não entende. Não somos desonestos porque falamos do que entendemos. Eu estudei a fundo manuscritos diretamente do original. Tenho formação em grego, Letras e filosofia. Minha tese de mestrado foi baseado em manuscritos de Marcos. Você é apenas alguém analfabeto que só sabe do que esse professor fala e que eu provei que ele não sabe grego, crítica textual e nem hermeneutica.
Se o sabido comete deslizes primários quando se arvora a analisar em textos vernáculos imagina quando se aventura em línguas originais.
fique firme irmão, aprofundando no estudo para derrubar esses falsos doutores.Eles querem tirar Cristo do centro, mas não podemos aceitar.
fique na paz, e que Deus te abençoe.
+Breno Nepomuceno Muito obrigado, meu irmão.
+Mário Magalhães muito obrigado por existir do lado da verdade.
Como uma pessoa tão culta,começa o uma falácia desreispeitando um ser. Já denota uma irá. Isso ñ é cristão, ñ divino,ñ equilíbrio. Maturidade. Sou muito pequena. Mais vendo alguns vídeos do Prof. Fábio,percebo a preocupação d,ELE em buscar a verdade em sua essência. Eu pergunto quem vem primeiro? O hebraico ou o grego? Quem vem primeiro? Os pergaminhos ou os codex? E como se pode formar todo um livro ; ex o de João, quando os pergaminhos estão fraguimentados? Não completos. Não posso dar crédito a uma versão bíblica apoiada apenas no nome da pessoa que a traduziu. A verdade é que tenho sim que conhecer a base da tradução. A VERDADE é que é triste ver tantos seres prezo a enganos gigantescos. Sou Cristã. Creio sem sombra nem variação de dúvidas em D,ús pai,filho e o Santo Espírito. Em nenhum momento perdi a fé, conhecendo os esclarecimentos do Ilustríssimo prof. Fábio. Ñ concordo com tudo. Porém ele está correto sim,em muito. SHALOM ADONAI. ( Segundo as escrituras bíblicas, nem a Satanás devemos destratar.)
Marla, eu o chamei do que os apóstolos chamaram aqueles que “naufragaram na fé”. Herege é aquele que distorce a verdade de Deus ou tenta minar a sua revelação. Imagino que sua fé não esteja bem fundamentada e não seja sadia porque só ve apenas algumas coisas. Como pode ver apenas algumas coisas alguém que afirma que a Bíblia tem erros. Acredito que você nem assistiu meu vídeo porque demonstro nas línguas originais.
Uma coisa concordo com Sabino ,o sistema religioso cria verdades absolutas cima de textos que não existem comprovação de autoria.
E o sistema herético cria desculpas e despreza fatos históricos e claros para sustentar sua incredulidade. Comprovação de autoria existe claramente sobre os Evangelhos. Basta ler os pais apostólico, ou você queria uma gravação ou uma foto com o autor com o texto escrito do lado?
@@fcomario eu acredito se alguém me trouxer os melhores manuscritos datados e com autoria reconhecida do próprio autor,Marcos,Lucas ...se não fora assim VERDADES ABSOLUTAS ficam difícil..os teistas são hereges e ,os conservadores criam verdades absolutas em cima de cópias
@@opiniaonaopassionalpj8814 Tudo isso já tem. Basta aceitar.
@@fcomario nota se que o senhor é um grande religioso
@@maurosouzx2446 Você também, por isso está aqui nesse canal; o Sabino... Ou vocês pensam ou falam de Matemática e Física?
O professor Fábio Sabino está certo, o problema são os fanáticos que sofreram lavagem cerebral nessas igrejas da vida
Foram colocados argumentos racionais. Isso não inclui lavagem cerebral. O problema não está no cristianismo, mas nas pessoas caídas que o Cristianismo afirma acertadamente.
Eu fico imaginando, o quanto os tradutores e ate os personagens bíblicos erraram, na visão de Fábio sabino
Porém, pelo vídeo quem está cheio de defeitos é ele.
Acho que discussão de acadêmicos não deveriam chegar a esse nível de ataques. A crítica textual é algo muito delicado para levar em conta cada aspecto que o exegeta leva em conta. Não defendo nem um nem outro, pois, ambos comentem erros que para mim como estudei e por mais que eu não sabe um erudito, noto que cada um comete. Prefiro ver e filtrar o que cada um fala, porém adotar suas teologias é meio complicado.
Que surja mais estudiosos para levantar teses e antíteses.
Refaça seu texto em português para ficar mais claro o que você quis dizer. Acredito que foi a pressa. Isso acontece. Na verdade, não acredito em alguém que corrige exegese sem dominar nem a sua língua materna. Então, pela sua escrita, eu já sei que você não sabe exegese e nem Crítica Textual.
O texto em nome da Trindade foi acrescentado eu li em algum lugar me parece que foi um comentário católico
Vou fazer um vídeo sobre esse texto. Inscreva-se
amigo,estou feliz em ver que alguem refuta o Sabino,pois sté agora tinha visto apenas pessoas se curvarem a ele,eu sempre tive duvida sobre os ensinos dele,e até o refutei uma vez,mais não tenho argumento para tal uma vez que ele se diz conhecedor das linguas,mais gostaria que fala se sobre apocalipse para eu poder aprender,uma vez que ele diz que apocalipse não tem nada haver com o hoje e com gentios,des de ja agradeço.
+andré santos Garanto a você que ele não sabe os originais. Pelo menos o grego, demonstrou que não sabe. Completamente errado. Claro que tem a ver com os dias da igreja em TODOS OS TEMPOS. Claro que tem a ver com a igreja que é composta de judeus e gentios. Bobagem da pior qualidade essa declaração desse falso mestre.
+Mário Magalhães obrigado,seria interessante se uma pessoa gabaritada como vc fizesse um video explicando sobre apocalipse para pessoas curiosas leigas como eu pudesse aprender.
+andré santos Vou te dar apenas um verso que demonstra que o Apocalipse é para a Igreja em todos os tempos: "Quem tem ouvidos, ouça o que o Espírito diz às igrejas:Ao vencedor, dar- lhe- ei que se alimente da árvore da vida que se encontra no paraíso de Deus." Ap 2.7; 11
Jesus escreveu a uma específica, mas adverte que eles ouçam o que Espírito diz às Igrejas - está no plural. Portanto, esse herege não base nenhuma de afirmar isso.
obrigado
Eu estudei o ebraico e o grego e não vejo tanto problema para ver tanto erro na bíblia pode ter até mesmo alguns erros dos copistas mais não chega o ponto de ninguém sair da fé
Exelente vídeo irmão, o sabino só tem uma intenção destruí r a fé dos irmãos, para ele está tudo errado, estranho ,seu video é Exelente, parabéns irmão.
Pelas explicações de sabino toda a escritura, é cheia de defeitos
O que o professor Fábio Sabino quer é causar polêmica e vender suas obras, não edificar a fé das pessoas.
tenho medo do professor sabino minha fe já está no chão e vendo sabino falar me da angústia.
Não tenha medo. Ele é um falso mestre. Usa de falácias para mostrar erudição como demonstrei.
Não tenha medo, Jamilson. Em teu coração peça a Deus Todo Poderoso em nome de Jesus e ele te dará todas as respostas.
Se prestar atenção, poderá perceber que ele usa falácias e mentiras. Busque a ajuda de um mestre sincero e competente.
Jamilson Ferreira tá acontecendo comigo irmão depois de ter o desprazer de cair nos vídeos desse cara minha fé ficou no chão mais fiz muita pesquisa e com ajudas de alguns explicações como esse irmão Mario Magalhães me sai percebi que ele usa de muita falácia pra persuadir e vender seus matérias. Herege
em hebreus do seu capitulo 11 do 1 em diante, fala da fé, ou seja deposite sua fé em Deus, dependente das visões de homens q nunca poderá explica a bíblia ,ela só é revelada para os seus como fala em Mateus 13:11
Muitíssimo bom !!! Vou acompanhar seus videos.
Irmão só queria tirar uma dúvida: há possibilidade de o Evangelho de Mateus ter sido escrito antes de o Evangelho de Marcos? Desde já agradeço.👍
Não há possibilidade. Marcos é considerado por todos os eruditos como o primeiro Evangelho escrito pela possibilidade dele ter sido uma testemunha ocular e por ter contato mais próximo de Pedro. E não somente isso, ele serviu como base para os demais. Isso se percebe pela comparação das passagens sinóticas entre os demais que Marcos é mais detalhista. Veja meu vídeo sobre os apóstolos.
@@fcomario pois é porque tenho um livro que comenta sobre isso a respeito da autenticidade dos quatro evangelhos, onde Mateus seria o primeiro devido aos destinatários serem judeus e isso serviu de base para a composição de Lucas e depois Marcos surgiu com base do discursos de Pedro em Roma. O autor se baseia nos pais da Igreja. O autor do livro é David Alan Black.
@@ronaldoespindola8506 Há comentários diversos. No entanto, a maioria destaca o Evangelho de Marcos como o primeiro. Na verdade, Marcos, comparado com os demais, demonstra diferenças como se os outros o buscassem como subsídio. Há muito engano achar que Mateus por ser um dos 12 discípulos de Jesus e por ser judeu teria sido o primeiro. No entanto, João era judeu também, do círculo dos 3 discípulos mais íntimos de Cristo, mas escreveu depois. Há grande evidência que Marcos foi uma testemunha ocular. Veja meu vídeo sobre apóstolos. Um abraço.
Não concordo tudo que o Sabino fala, mas você Mario é fraquíssimo, parece até que está defendendo o catolicismo, sabemos que há muitos erros de tradução absorvidos pela maioria. você sempre cita "na maioria tem", isso é defesa meu amigo? você não provou nada. e quanto ao evangelho de Mateus ter sido escrito em Hebraico? outra coisa você gagueja demais, não tem autoridade.
Esse canal e esse vídeo são somente para pessoas alfabetizadas e que tenham, pelo menos, um pouco de conhecimento de crítica textual. Se você não soube o que eu quis dizer com "a maioria tem", que seria de manuscritos, aqui não é seu lugar. Estude e alfabetize-se.
SANTA TRINDADE EM MATEUS CAP..03 VRS 18 E 17
E, sendo Jesus batizado, saiu logo da água, e eis que se lhe abriram os céus, e viu o Espírito de Deus descendo como pomba e vindo sobre ele.
E eis que uma voz dos céus dizia: Este é o meu Filho amado, em quem me comprazo.
Mateus 3:16,17
Então VOC SABE o que é um herege ?
Tenta fazer a brincadeira da Forca para descobrir: 🥨 __ __ __ __ __ __
Pois ele mostra fundamentos cadê o seu?
Na Netflix
Senhor Mário Magalhães : O fabio sabino esta sempre aberto a um debate frente a frente. Minha pergunta é : O senhor já o desafiou para um debate ? Se não, porque ainda não o fez ? Eu tenho a nítida certeza de que o senhor não irá desafiá - lo para tal coisa porque é mais confortável para o senhor criticar de longe para não passar por nenhum constrangimento.
Eu não sei por que vocês insistem tanto em um debate. Parece que vocês estão vendo a verdade como um jogo de futebol que torcidas ficam em cada lado. Eu já o refutei no meu vídeo de uma forma clara. Se houver um convite que eu veja que é qualitativo e pertinente, sem dúvida estarei.
Mário boa noite, esta passagem ainda me deixou um pouco confuso, porque as vezes temos entendimento de que Jesus é Deus, outras vezes de que Jesus é a imagem (habitação de Deus) e outras que Ele foi criado por Deus em algum momento no princípio da criação? Pode me explicar isso
+Vinícius Luna Jesus era Deus, mas teria que ser totalmente homem. Se ele não tivesse nenhuma limitação em dependência do Pai, ele não teria vindo em humilhação como afirma Paulo em (Fp 2.5-10). É a chamada teologia kenótica.
+Mário Magalhães porque você disse "era", se Ele tornou ao céu então Ele é. Mas em João 17 Ele ora ao Pai, em outras passagens do evangelho de João, o próprio Jesus fala "o meu Deus e vosso Deus", "o YHWH Deus, é o único YHWH Deus", e depois da ressurreição Tiago de joelho diante de Jesus vai e declara em João 20:23 "...Meu Senhor e Meu Deus.". Queria entender um pouco melhor isso porque as escrituras nos ensina que Deus é UM, Único, mas vem outros ensinos a respeito da trindade, que aliás é um termo que não é destacado nas escrituras. Daí meu entendimento que restou é que Deus que é Espírito Santo, se fez Filho, pode me indicar algumas passagens que me ilumine.
Vinícius Luna
Não entendi o que quis dizer com João 20:23. Agora, todas as outras tem explicação. Pesquise na net sobre elas. Mas seria mais interessante vc aprender o significado das palavras usadas nas cópias do texto original em Grego. Vc vai ver que muitos deles foram mal traduzidos.
+Vinícius Luna Veja bem, Jesus chamar o Pai de Deus e Senhor não demonstra que ele era inferior em essência. Da mesma forma que o Pai glorifica o Filho. Afinal de contas, se o Pai era superior ao Filho, por que ele o glorificava? Por que o Espírito Santo glorifica o Filho? A trindade se relaciona adorando um ao outro e louvando um ao outro porque é um só Deus. Salmo 110.1 é um exemplo: Disse o Senhor ao meu Senhor. Deus admite que Davi o chame de Senhor, a mesma qualificação de Iahweh.
+Flávio Queiroz (Bilingue DualCore) O grego Koinê só é um. O que eu li é o mesmo das cópias. Isso que você escreveu é algo completamente absurdo. Deve estudar mais sobre as línguas originais.
prove o contrario no hebraico e no grego como ele.
Essa é uma demonstração do nível dos discípulos desse professor herege.
Vc sabe ler grego e hebraico e aramaico ?
Se nao souber como vai fazer crítica textual usando só o português?
Τι δοκει υμιν?
irmão, eu já ouvi dizer que a doutrina da trindade foi introduzida pelos povos pagãos a muito tempo a atras e o catolicismo a incluiu na bíblia,pois em gênesis Deus diz: Ouve, ó Israel! O Senhor, nosso Deus, é o ÚNICO Senhor, e também que no texto original de mateus 28:19 jesus teria ordenado na verdade para batizar em seu próprio nome já que em atos se batiza em nome de jesus! o pai filho e espirito santo foi introduzido pela igreja católica e deu na televisão o papa dizendo que eles(catolicismo) incluiram esse trecho no versículo 19! o que o senhor pode me esclarecer sobre isso? fique na paz,,,,
+Renan Luiz Amado Renan, isso não procede. Como mostrei no vídeo, está em todos os manuscritos gregos de Mateus e NÃO HÁ NENHUMA CRÍTICA. Quem afirmar que essa expressão da Trindade foi inserida está mentindo ou só está passando algo que leu de uma pessoa mal informada.
ok, no rodapé da bíblia de jerusalém fala sobre esse assunto da trindade, o que eles querem dizer com aquele trecho de mateus 28:19?
+Renan Luiz Eu acho que eles falaram de 1João 5.7. que realmente houve um acréscimo no texto Receptus demonstrando a Trindade. No entanto, em Mateus 28.19, NÃO EXISTE CRÍTICA NENHUMA.
MUITO bom
Você não tem a mínima condição para refutar Sabino. Não é só Mateus que está errado não. É a Bíblia toda. Genesis diz que a terra era sem forma. Não existe objeto algum sem forma. Genesis 1:14 diz que Sol Lua e Estrelas foram criados no quarto dia.sendo que no primeiro dia já existia luz solar, já que no terceiro dia a terra já produzia vegetação verde, e estas não se produz sem Luz solar.
Amigo, como vocês são fracos em raciocínio. Eu provei que o prof Sabino não sabe muita coisa e demonstrei que não há erros no ev de Mateus. Quanto o que você falou de Gênesis, quando a Bíblia sem forma, a palavra hebraica significa desordem. Quando se fala “sem forma” significa que não tinha a organização e a forma conhecida e que Deus iria organizar. Quanto a criação das plantas antes do sol, a atmosfera e clima era totalmente diferente do atual. Existem plantas aquáticas em orofundidades que jamais pegam um raio solar. Deus providenciou que elas crescessem sem o sol. O que foi criado no primeiro dia foi a luz.
Fala aí qual teu grau de instrução, tu nem te apresenta nas tuas lives kkk
Em outros vídeos eu me apresento. Afinal de contas, qual a importância da apresentação de alguém que não sabe falar? Mas eu Eu sou doutor.
Mario gostei das suas colocações...muito bem poderadas.
Gagueja muito, le muito lento, se os codice vaticanus e o de Sinai não prestam, vá falar isso para os muito eruditos que atestam que eles são sim os melhores, de onde se originam a bíblia ... Antes de falar que ele é herege, vá debater com ele, não falar como se ele fosse um desavisado que não sabe de nada. Vá e fale com ele baseando em fontes.
Se aceita os eruditos, eu sou um erudito. Tenho artigos publicados em revistas teológicas e expostos em várias partes do mundo. Eu sou professor da universidade. Depois, são os eruditos que afirmam que os codices alexandrinos são os piores com estudo específico sobre ele. Eu mesmo os analisei em minha dissertação de mestrado. Diferente de seu professor que não é um erudito, pelo menos não parece.
@@fcomario eu não posso argumentar com vc, até pq não conheço do assunto igual a vc, mas em relação ao Sabino e vc no video, me parece mais coerente o Sabino, mas adoraria ver vc e o Sabino em um debate, valeu o esclarecimento meu querido, abração.
Qual a sua crítica acerca de Bart Eherman? Ele sabe algo sobre crítica textual?
Ninguém precisa ser especialista em crítica textual para vislumbrar as contradições e mentiras e erros históricos relatados na bíblia.
Seus argumentos podem ser úteis para mostrar erudição, contudo são completamente inservíveis para desfazer tais contradições e erros, mesmo em face de quem tem apenas o ensino básico.
O povo não é bobo como vocês, líderes religiosos pensam.
+Alexandre dos Santos Primeiramente, devo demonstrar a sua incoerência em criticar o que chama de "líderes religiosos" e exaltar Bart Eherman, que é um líder religioso, formado em Teologia em seminários religiosos, embora seja, agora, agnóstico. Bart Eherman não é um erudito especialista em manuscritos. Ele é um teólogo que se tornou agnóstico, mas não está dentro dos eruditos que tem autoridade. No entanto, há eruditos que pesquisam em manuscritos como Wilbur Pickering que demonstram a autenticidade do texto bíblico. É comprovada pelos manuscritos.
Você disse que não precisa ser especialista em crítica textual e disse que meus argumentos são inservíveis mesmo admitindo que tem erudição. Cabe a você demonstrar por que são "inservíveis". Se você tem somente o ensino básico, que demonstra isso pelo nível do comentário, saiba que aqui não é seu lugar.
Bart Eherman não levou em conta o fator histórico e os dados linguísticos claros. Ele está baseado apenas em uma ideologia filosofia com base em sua autoridade. Sem nenhuma argumentação lógica.
Ou vc pode traser um papiro assinado das mãos do autor.
Daí eu acredito em vc.
Mas tem que traser provas não evidencias.
Bem, para você que é analfabeto, preciso desenhar, mas tudo bem: não havia o costume dos autores assinarem em pergaminhos ou em papiros. Não há nada disso na arqueologia ou em algum papiro. No entanto, há nos manuscritos o nome de Mateus em manuscritos do século IV. Eu sei os originais. Se duvida, dê uma olhada em outros vídeos. Eu sei que você é um analfabeto, mas pelo menos saberá nos vídeos se eu sei ou não. Agora, eu provei que esse Fábio Sabino não sabe grego.
Sou contra certas interpretações bíblicas das diversas denominações, inclusive contra a prática de dízimos e ofertas.Mas este prof Sabino é muuuuuito ruim!!!!! Ele fica "malafaiando", querendo ser, não o dono da verdade, mas a própria verdade. E, assim como os líderes religiosos, sempre interpreta pra lhe favorecer, VENDER SEUS MATERIAIS e ganhar muita GRANA. Cuidado com todos eles, povo de Deus!!!!!!!
e ? tem mesmo todos estes textos e conhecimentos e porque nao ensina na igreja ? fica ocultando conhecimentos para os de baixo ? a verdade tem que ser dita a todos , pelo menos o sabino nao esconde nada .. e coloca em publico , se vcs estivessem interessados em divulgar a verdade nao precisava de ninguem procurar por si mesmo algo a mais que vcs nao ensinam e quando aparece alguem fica chamando de herege e demerecendo o trabalho alheio .
Eu ensino na igreja e em qualquer lugar, inclusive no TH-cam. Todos os meus ensinos são corroborados pelos originais e crítica textual. Fábio Sabino ensina heresia gravíssima e seria melhor se não ensinasse porque ai daquele que faz isso.
Mário Magalhães por que o irmão não faz um hongout com o Fábio Sabino, seria bom o irmão comprovar o que fala com ele, é fácil falar que alguém ensina errado por trás, comprovar frente a frente eu queria ver
Gostei! confesso que aprendi muito, principalmente sobre a questão de não inutilizar os manuscritos com base nos pais da igreja. parabéns, e espero que não fique só por isso!
Segundo a exegese Isto que que vc fez acima é refutação? Que você refutou?
Claro! Se você viu todo o vídeo e ainda tem dúvida disso, precisa saber o que é "exegese".
SR JESUS SAIU DAS AGUAS 01 PESSOA, ABRIU O CEU E DESCEU O ESPIRITO DE DEUS, , FORMA DE POMBA 02 PESSOA, E ( OUVIU UMA VOZ DO CEU ESSE E'' MEU FILHOAMADO QUE ME COMPRAZO ) 03 PESSOA,..
E rogo-vos irmaos ,por Nosso Senhor Jesus Cristo e pelo amor do Espirito Santo que combatais comigo nas vossas oraçoes por mim a Deus, para que seja livre dos rebeldes que estao na Judeia, e que esta administraçao,que em jerusalem faço seja bem aceita pelos santos;ROMANOS:15:30--31,Professor Mario Magalhaes conte com as nossas oracoes,que DEUS Continue te usando em prol da VERDADE,tenho acompanhado seu trabalho e tenho sido muito abençoado
+Carvalho Claudio Muito obrigado, meu irmão. Fico feliz em saber isso.
Parabéns professor Mário,o senhor sim é um acadêmico e erudito,diferente do operário de construção,vulgo "professor" José Alessandro aluno de Fábio Sabino,que fez cursinho livre de teologia,hebraico massorético e grego koiné e ambos estão por aí ganhando muito dinheiro vendendo cursos e materiais cheio de mentiras para leigos e incautos,difamando,caluniando,zombando,debochando e ridicularizando o cristianismo.Sabino e Alessandro estão longe de serem eruditos ou acadêmicos,peça pra lerem em voz alta um jornal de Israel pra ver como se saem.
Já procurei assessoria jurídica e se for cabível pretendo mover uma ação contra cada um.
Falou muito bem professor,cópia antiga não é sinônimo de cópia de qualidade,até porque as boas cópias se gastavam mais rapidamente pelo seu maior uso.O conteúdo de 92% de todas as cópias são uniformes,7% possuem variantes insignificantes e apenas 1% possuem variantes com um grau maior de dificuldade,mas que pode ser resolvido tranquilamente.Bart Ehrman,esse sim um erudito e acadêmico,admitiu e afirmou de forma honesta e categórica em um de seus livros que nenhuma variante afeta a doutrina cristã.
Fábio Sabino dentre outras bobagens que fala por aí chega por exemplo a questionar o porque dos apócrifos do NT não terem sido incluídos no cânon.Ora,ou ele é mal informado ou mal intencionado,todo mundo que estuda sabe que os apócrifos do NT foram escritos por gnósticos e somente no século II,e que possuem no conteúdo verdadeiros absurdos e heresias.
+Marcelo Hastenreiter Dornelas Pelo que sei, o Professor José Alessandro não é aluno do professor Fabio Sabino, e ele não fez qualquer cursinho de hebraico não, ele faz Direito (não sei informar a graduação), diferente deste "Erudito" que não respeita as regras acadêmicas estabelecidas em 2002 (A partir de 2002, todos os bolsistas de pesquisa, de mestrado, de doutorado e de iniciação científica, orientadores credenciados e outros clientes do Conselho precisam ter, compulsoriamente, o currículo Lattes cadastrado no CNPq. A inexistência do currículo impede pagamentos e renovações. O currículo também é obrigatório para os pesquisadores e estudantes que participam do Diretório de Grupos de Pesquisa), não encontrei na plataforma, diferente dos professor Sabino que se encontra na CNPq, se fomos levar em consideração a erudição em papel, o Sabino leva á melhor independente se for um cursinho de 32hs de hebraico, grego, aramaico seja qual língua for.