Не поделили - Зал суда. Битва за деньги c Дмитрием Агрисом
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 มิ.ย. 2020
- В программе: 1. Девушка обвинила свою подругу в порче дорогих сапог. 2. Мужчина строил дом для любимой женщины. Как только дом был построен, она кинула своего любовника. 3. В квартире журналиста умер любовник; об этом узнал весь город - мужчина лишился семьи и работы.
АФЛ Продакшнс представляет - «Зал суда. Битва за деньги» .
Судья Дмитрий Агрис и судья Николай Бурделов, решают Ваш денежный вопрос! Судебное сражение за правду, достоинство и деньги.
Суд - единственный цивилизованный способ решения неразрешимых денежных проблем. Больше вы не потеряете ни копейки!
Подписывайтесь на наш канал Зал Суда
th-cam.com/users/CourtHour...
facebook / delasemejnyeconfirmati...
Первое дело: Костю жалко😆 Бедный пристав еле увернулся от летящего сапога. Всем добра!
Не берите чужие вещи и не будет судов-этой даме не сапоги нужны ,а ДЕНЬГИ😅
Терпеть не могу когда носят чужое, сама ни когда не беру, и свои не дам!
1 дело. Две хабалки.
Как не стыдно с таким делом в суд)
Сапоги стоящие две зарплаты самой то носить можно только в идеальную погоду, а не то что давать поносить...
Страшные сапоги... За такую цену еще их брать... Я явно не разбираюсь в моде
У каждого свой доход,кому-то это дорого,кому-то дёшево.Глупо судить по своим доходам.
Вы прям хотите натуральный реквизит при таких бюджетных съёмках))
@@Mimi_Ri 😂😂ну блин за 500р даже поприличнее можно найти
И не говорите 😂
Сапоги классные… были
Если у тебя нет денег деньги вернуть за сапоги , не бери чужое !!! Если берёшь чужую вещь , готовься если что заплатить.
Я думала, что лишь в 90-е подруг «собирали» на свиданку.🙃
Было дело в 90 х и у меня. Если бы я испортила платье в котором я ходила на свидание, то заплатила бы за него сколько оно стоит и мне говорили цену. Платье оказалось счастливым
И в 80х тоже одевались,друг у друга брали вещи,
@@user-zu3co4rv4oни когда не брала, и своё не давала, хотя жили не богато!
в первом деле судя по коробке это обувь фирмы memphis one - очень бюджетный вариант - цена на сапоги начинаются от 2000-2500 рублей))
...,,я являюсь живым свидетелем,, А, что бывают дохлые свидетели
Сапоги почти за 60000 у меня ума бы не хватило купить))) при зарплате 25000)))
так ей муж 40.000 вроде подарил
@@viktoriakostina да ежели бы мне сотку тысяч подарили- бежать за сапожками за 60т.р.???
Если я свои сапоги проносила семь лет на работу, я весь день на ногах, нужна была удобная тёплая обувь. И цена была приличная,но это оправдывает мой комфорт. Милые женщины, покупайте и носите удобную обувь, даже пусть и дорого. И не отдалживайте поносить подобным подругам.
😂😂да такие сапоги даже за бесплатно не надо
Я бы такие сапоги и даром не взяла, ничего красивого.
Ну даром бы взяла
@@user-yh3kd3zn6nвы наверное, да.
Во-2 деле, прежде чем довериться интимной сделке.., нужно прикинуть, в свои ли сани лезешь?....
Позорище , за сапоги судятся , истица вообще чокнутая , воняют , судье предлагают нюхать . Как можно растянуть сапогов , с 38 до 41 . Вообще не грамотные лохушки . Сапогов .
А у вас прям грамотность плещет.
@@user-ch9xp7be8l😂😂😂а вам что завидно?
Последнее дело: странный истец...
1е дело. Истице не нужны сапоги, ей нужны были деньги. И судья правильно оценил спор.
Не сапогов,а сапог.
"САПОГОВ"
Это точно, меня это слово очень повеселило🤣🤣🤣
Я сама не русская, но никогда бы не сказала:сапогов. Только сапог, получается, я лучше русских знаю язык?
А я в каком- шоке. 😃
" у тебя там в Гомелёве жена"))) Так, в Гомеле или в Могилёве?
В о втором деле ещё большой вопрос - кто кого кинул😂
Ххх
😊ПОДРУЖКИ....🤣🤣🤣🤣
Какая наглая баба,дом построил и вали,знала что есть жена ещё и орет
Кому нужны постельные подробности! Подруга Жесть!
2 е дело. Гимилёв 😂😂😂😂, Так же Могилёв: дорогой дневник
Странно кто сейчас берёт чужие сапоги ??? Смешно.
1."Сапагов"!!!
Поддерживаю, а ещё обувь обувают, а не одевают.
А одевают кого- нибудь, а не что- то.
Испанский сапожок.. Три размера ну никак не прибавятся😊
2-ое дело: "у тебя там в ГЕМЕЛЁВЕ...😂😂😂😂😂".. Могилёв город называется
Во 2 деле они нашли друг друга, оба недалекие
2 дело..Договор не заключили. Вбраке не состояли..Тем не менее 1/2 дома ушла.
Батюшки .За что такие бешеные деньги?
Почему китайские сапоги купленные за 3 копейки, носиться всю зиму и не реагируют на всякие химикаты,и не растягиваются от одного прикосновения? может на эту сумму стоило купить такого китайского гавна и менять каждый день , а если че и выкинуть не жалко, во всяком случае не было бы похода в суд и не выносили бы Агрису мозги .
Нет не растягиваются, они сразу разваливаются и выглядят хуже не знаю чего. Не говорю о колодке и натуральных тканях
Как можно носить китайскую обувь?
В третьем деле сразу понятно что истец отбделался и очень жидко теперь даже если и отмоется то не отчистится
Ну и зачем такие сапоги нужны?🙄🤔
Как хорошо, что все мои подруги крупнее меня. А мой 35 налезет разве что моей племеннице, но ей еще ой как рано😂
Сапогов🤣🤣🤣🤣
А почему не явился свидетель?
СапогОВ!!!
Пара сапог
Зачем вам ваша показуха -любят за мягкий и покладистый характер ,нежность и стряпание и за рождение детей и их воспитание -а вы -сапоги,сапоги🤔
Серьёзно? За то, что вы перечислили используют, а любят точно не за это😂😂
Главное, дойти до " Гааги". Российское руководство слушается именно Гаагский суд,🤪
В 3 деле, ответчик спал с мужиками,а когда это стало известно,ведь все тайное всегда становится явным, теперь обвиняет тех кто расгласил и сфотографировал его умершего любовника, а теперь пришел позоииться на телевидение
А причем тут ответчик
Спал с мужиками не ответчик, а истец.
21 вишла замуж через 3 месяц муж уехал маскву мы всё время созванивались а потом я узнал что он норкаман и играман и я развилас через 2 года снова вишла замуж и сейчас беременна 😊
Счастья вам и вашему малышу❤
Агрис, о,,,,,,,ел совсем? Какая дележка, если он НИКТО!!!! Так получается любой строитель может отсудить кусок жилья в любом доме?
Она сама подтверждает,что жила с ним в сожительстве,когда он дом строил,а дом стоит больше,чем она заплатила.Небось и зарплату ему постелью платила...Только ужасно страшная баба,занялась бы собой,зубки сделала.Почему,чем страшнее баба,тем наглее?
Чушь не неси, она с ним сожительствовало, он полностью построил своим руками, ни кто привлечён не был, обманула мужика чтоб за работу не платить, молодец судья, вынес правильное решение, на каждую попу, найдётся палочка в витом, так и этой аферистке!!(((
Во втором деле не справедливо вынес решение. За работу только надо было определить сумму
Вот и я о том же.....Дом стоит на земле ответчика ...., с какого перепугу судья присуждает ему пол дома? Нужно было присудить выплатить истцу стоимость работ (за минусом стоимости проживания+ питание) и пусть он катится на все четыре стороны.
@@user-cy2ud4mt7rон имеет право требовать половину дома. Земля, да, её, но дома не было на земле. Они строили его вместе в то время, когда сожительствовали. Вот если бы дом уже был и он сделал бы там ремонт, то требовать он мог только деньги за ремонт.А так как строили вместе и имели фактически семейные отношения, истица это подтверждает , то он имеет право на половину дома. А за строительные работы просто выплатить не получится, договора подряда не было. Изучайте законы
В третьем деле сразу видно, что истец гей. Манеры женские. И поведение как у капризной бабы.
Это актёры
@@Lesik_l_01, но чаще всего они играют самих себя, какие они есть по жизни
@@anvilcloud1991, да Вы что???!!! Вицин в основном играл пьющих героев, а в жизни НИКОГДА не пил!
@@irochkagrigoreva1352 а причем тут Вицин?он артист,а эти люди просто играют иногда роли
@@user-wp4nb5uf3f , вот именно, что здесь тоже играют роли, а не самих себя, как говорилось выше. Здесь тоже артисты, ещё их называют статистами.
Судья Агрис порой ведёт себя странно. 2 дело, толком не выслушал показания ответчицы, хотя в других заседаниях о какой-то ерунде( сапоги) выслушивал подробно и истца,и ответчика, и свидетеля. Что, настроения не было, выслушать все подробности? И решение вынес неадекватное, ведь видно что мужик-строитель хитрил, работая у ответчика собственные деньги ни копейки не потратил. Если бы работал по найму, платил бы за квартиру сьемную, питание, одеться по сезону, два года работал. Его деньги причитаемые, это только его зарплата за два года работы.
Всё верно,он дом строил и часть стройматериалов приобретал тоже он И что вы хотели?судья опирается на документы,а не на её слова.
Ну во первых он дом строил, во вторых как можно это существо слушать?
По 2 делу мужик страшный,как истица могла его терпеть
😂😂а она пипец красотка
2д.Истец-он,ответчица-она.Он страшный?Так дом-то надо было ей построить!Пожадничала,за работу не заплатила?Вот и расплатилась,ужас!
У вас все в порядке с головой? Цирк устроили. Вы куда попали? Может мозги вам под править? Базар а не суд. Позорище.
Во втором деле судья разочаровал. Не справедливое решение.
Дэрмантиновые?! Ужас! Говорить вообще не умеют!!!
Ну так после "сапогов" что можно ждать!😀
@@Nat.Incognito "сапогов" говорила ответчица, а "дэрмантиновые" истица
@@user-cj9pv5wc2j 🙂
3 д,менты и прокуратура одно шобло.
Менты наглые,
Как было сказано в фильме « 9 рота» не лепи куда попало, и честь не будет испачкана !!
СапогОВ 🤣🤣🤣🤣