ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
這片不完整！將休班拍打司機頭！同司機頭盔被拍跌落馬路！的片段被剪輯走了！
我没有看完整片段 支持報東張
官官相護！
@tactical4k207 拍打司機頭係暴力？那頭盔跌落馬路又暴力咩？咁樣.標題為何要強調(一片看清)？？
@tactical4k207拍頭暴咩力啊？最重點果段cut左報咩導！
👍👍👍👍👍
真的不解这個海關人員这种做法，害人害己😢
以後見有路人闖紅燈系咪可以一拳中埋去?有人揸快車系咪可以向佢擋風玻璃掟硬物?
佢罪不至死！那人(出手拍頭)係判司機死刑
個評述唔正確, 電單車無意撞佢, 有既, 死就係佢, 反而係佢蓄意打頭害死人
所謂01，关鍵時候就出事
你都On9，甘佢揸甘撚快做咩？？見到有人係面前要截佢，佢都唔停，唔排除佢會撞到人啊！
佢(出手拍頭)係判司機死刑
@@makedreamdone8109 😂😂😂你都好好笑！無撞你，快慢關人 忍事！ 難道減速就可以撞你，之後話我減速了，唔關我事？
相信評論😅，死得啦！
睇完整影片，慢鏡係清楚見到關員用手拍甩頭盔，咁都可以話好難判斷？真好嘢~
聽頭盔唔通係個司機揸揸下車自己除咗佢
又一單男人導致男人死亡的事件
大把柒頭仲話無D咁嘅事添! 總知有睇過原片嘅就知咩事! 拍鹿為馬唔係依家先有! O1 好幫得手!
官官相护！
靈異事件/ 入咗結界, 頭盔係會係行車其間自己飛脫出嚟😂😂
把車手的頭盔企圖拍下來，導致車手頭暈失去知覺而撞車。這是謀殺，必須重判。不要找藉口！
23條立法後，香港已經玩完，有權力便可為所欲為
@@peterpan3917 又關 23 事？？？ 醒醒吧！
@@peterpan3917 你知唔撚知23條講咩撚？
誤殺都未必告得入。休班海關錯在英雄主義，多事導致他人死亡，車主錯在逃走導致自己死亡。雙方都有錯。完
重點：攔車、襲擊、昏迷、撞車、死亡，全部都是由企出馬路中的一個人（身份：休班關員）所做成，後果應由他負責。
边有人咁笨这样籣路 害人害己
車手害人害己就真!天收!
問題係那個人為何認為自己肉身企在馬路中！能攔停一架高速行走的車？如電單車急剎車！也可能失控撞埋佢的！如剎車.車上人會飛出車外因(電單車無安全帶的) 司機唔死都重傷！睇完整片！用慢鏡睇.司機已經向左避開佢！旦佢還舉手拍司機頭！令司機失控
正常人不會伸手出來，40幾人，有病或謀殺？
其實海關行為已經告知大家，司機不是什麼 十惡不赦，關員早已 判斷司機不忍心撞自己才出去
@@mkm3486 希望閣下既後代同佢一樣啦
又歪曲事實，話條友比車撞跌，如果真係撞到只有手指頭擦傷？講出黎人唔笑狗都吠啦。跟本無撞到而係司機避開後路人伸手打中司機。
一直想為呢個海關洗白、如果撞到呢個海關佢企起身時就唔會龍精虎猛啦
真相系所謂休班企係馬路做定姿勢！01 eD故意攻擊車手！
根本
個海關應該係想用手攔住司機個頭, 架電單車可以過但人過唔到, 咁佢又低估左架電單車既馬力, 佢攔唔低個司機, 但度力就夠攔低個司機既頭盔, 果下海關既手承受住好大既衝力, 但個司機個頭亦承受住同樣衝力既反作用力, 咁個司機渣緊一架咁高速既電單車, 比人一野打落個頭到佢仲點樣操控得住一架咁高速既電單車呀, 咁佢未炒車兼甲身亡囉
@@buyongkeqiso 過失殺人。常理心：出手攔截者目的要截停對方，呢種速度去截，就預左要對方炒，過度暴力
HK01 都幾無恥，左cut右cut. 起初報道是，有人逃避追捕，撞傷途人，後自炒身亡。現在文汇大公報出了聲，HK01又要改少少劇本了!!
其實邊度有這一幕＂逃避追逋＂，D人神仙呀！未卜先知？😂人哋開緊車，突然有個怪人大字型企行車線，想點？搶車嗎😮
嘩超級無恥啊cut最重要嗰一段！自己加自己嘅旁述！咁你講乜柒都得㗎啦！明明係個体班嘅人揼中咗人哋個頭連個頭盔都甩埋！
當然無耻！香港現在留得低的都是九媒體，心知肚明。
是🤮
01早啲執笠啦
好心cut片咪cut得咁肉酸啦,特登cut走關員打頭嗰一段,呢家上網隨便都可睇到原片,你咁做只會激起更多人嘅好奇心去睇原片~
明明事件當局係想丟淡唔再討論，01就好似依個海關咁， 自把自為做多咗
真相！是被關員拍打正在行駛中的騎士頭盔，另騎士失平衡撞車，關員動作是不必要的魯莽行為，騎士只是懷疑犯了法，但關員此動作確實是引致他人死亡，一定要還死者公道很感謝片主，若果不是你，真相可能會被沉沒！
無論條片點CUT都好, 有人因為呢個關員死咗係事實 (之前已經有片顯示個關員同死者有直接身體接觸), 所以點都係謀殺!!
人命關天，基本上已經做成誤殺罪，應立即落案提告。
無牌駕駛啫，唔使攞人條命！😢
唔係無牌駕駛只係未續牌費同燕梳
如果駕駛員是一條人命點解冇行車證冇買保險點解又要開電單車出街就妄顧其他人嘅生命安全他人若果是一個手法循規的呀點解又要無兩樣野都要開車做人做事要有責任感
@dragonhung1437 唔洗講咁多啦,等受靶啦
@@dragonhung1437駕駛者犯法是一件事，駕駛者被人打甩頭盔炒車喪命是一件事，兩件事不能混為一談！
應該是告誤殺！家屬一定要索償
先不論海關做法對與錯，咁樣企在馬路中間都要顧及車手和自己安全，可能佢睇得電影多把自己當作成龍，電影係把整個車手拉下來人不會有事，但呢個海關就真係無厘頭想做英雄但又唔識用咩方法，但肯定一點係佢咁樣做係一定唔相信會把人家直接送上了西天
就是熱血上頭，眼高手低，不顧後果。
憑自我硬漢子 拼出一生癡 ~
到處遊走，邊度有交打就跳出去挑戰，爛仔交佢最愛。
就係四肢發達 頭腦簡單 表表者
好明顯係誤殺。 交通警如果需要幫會call backup，唔需要一個普通市民去（唔理係咪休班海關）企路中心擋電單車，因為大家都會合理預期此行為會造成交通意外。 另一個情況，如果有市民街上被搶嘢，警察追緊，另一個市民幫手去追，兩者（賊同幫手嘅市民）發生肢體衝突，大家合理預期此行為並不會造成嚴重傷亡（除非升級到出現武器），咁就可以大事化小。
你們的影片剪接𢓭，輕描淡寫，完全失實，休班海關人員用手用力拍打電單車司機頭盔，頭盔跌在地上，令到司機失去平衡，撞向行人路柱！普通市民不能執法，也不能干預執法，現在因為他的魯莽行為自以為是導致他人死亡，律政司必須告他錯殺，已是對社會的交代，這位優班海關必須為自己的行為附上刑責，以儆效尤，否則每位普通市民也用自己雙手執行法律，香港社將會大亂！
咁樣做係.混淆視聽
@@H.K.R.N 見到可疑人士逃避警方追捕，路人見義勇為赤身攔截可疑車輛，香港竟然還有良好市民，實屬難得，只要香港越來越多人見義勇為，咁犯罪者就無處可逃！
@@ckming81呢啲叫做扮好人，個個都可以執法咁仲洗乜要差佬？咁中意自告奮勇去幫人咁幫晒全世界啦，偽善既人真係好嘔心，幫人都要睇心情，心情唔好你睇佢會唔會彩你都傻？唔好諗住幫條畜生海關講好說話，佢戇鳩就戇鳩搞到人命都冇埋
食花生冇人會話你，做乜野要扮英雄啫，好打得咩，葉問呀？洗唔洗比十個你？
@@H.K.R.N 我也想過有火災時他作為海關會不會走入火場救火
直情係 果條友揮拳 擊落電單車‼️👉👉👉完全睇得好清楚！👈👈👈
佢一拍頭盔導致司機眩暈或昏迷。
絕對認同因為我之前都係咁諗‼️
果條友分分鐘係用佢隻手攔住電單車司機個頭, 咁即使電單車可以駛過, 但個司機都可以比個海關撞落地下, 唔撞落地下對個司機個頭部都會做成重擊, 你睇下個司機隻手傷成點, 咁司機個頭都係受到一樣既力度撞擊, 根據牛津第三定律, 作用力等於反作用力, 個司機分分鐘暈左無法再渣車, 咁未炒車兼身亡, 所以個海關咁既行為根本就係想羅司機條命
誤殺跑不掉, 能跑掉的話就肯定是有人包庇干預私法
最恐怖是一個極之無腦的人以為自己做緊英雄事!!
幾日前首次睇完片予我感想：激進，衝動，過度自我英雄主義，暴戾，白咭，流ma車
PK 鄧講看成龍電影做差佬，咁個關員咪照學成龍做關員。以為做到英雄，一鳴驚人天下知，前途無限。
呢個男人嚴重傷人致他人死亡要判死刑
攔車嗰個人應該告謀殺，如果電單車炒車令到有其他人死傷點計？再講佢冇權執法，更冇權攔車。即使當值警察執法那不會用此方法。那個人絕對要承擔責任，至少告誤殺。
David老師敢言與真心的評論~人在做，天在看，非常惡毒陰險的拍打頭部，根本上就是謀殺，天理何在？公義何在？民憤滔天，死者的寃魂必定會揾害佢的人算脹吧，大家心願。
切記生兒育女 會有報應😂😂
@@tongtong8813 報應將快來臨已。
@@歌評人協會 是個什麼老師？ 力學也不能分析！
@@tongtong8813 報應將會來臨啦
@@peterchu6952 語言偽術，沒有用的，忠言
如果香港政府唔揸正嚟做、相信會有好多民怨、司法公正與否就睇呢一鋪
傻啦。有“國安法”+“23條”兩大法寶, 民怨？算得係咩！睇下果班尊貴愛國愛港議員，自己去日本又食又拎，另一邊廂同你話要cut長者乘車優惠，你真係吹佢地唔漲㗎。
這樣攔路真不該
但係休班海關唔阻止佢，佢不段逃走隨時會讓成好多交通意外死好多人🤔
對，攔路害人害己，幼稚行為，差人做野，洗鬼你帮。依家人搞出个大頭佛，正白痴。傻仔當自己係甄子丹。
@@特李-i7y所以馬上令交通意外發生？😮
如果撞死海關員，成件事又點呢，無保險撞死人，仲係唔係27歲乖乖仔27歲好男友？
@@cathywong642，危險駕駛撞死海關/ 途人，底死嗎？
人命關天，點講都無用，又無即時危險，根本無理據，更無權跳高打人哋個頭，最小要告誤殺罪，講完！
一路走好
真係好殘忍，一野打落去電單車司機的頭部，令佢失去平衡，就咁奪去一條人命！海關關員 無權、無理據企在路中心，執行私刑！
@@toddtam2237 一隻手點可以出到力對一件時速幾十公里的硬物碰打？？有冇常識 ！
@peterchu6952 下？咁電單車司機的頭盔是自然脫落地的？咁神奇？！神蹟黎的！
@pat··司機頭盔唔會自動脫下.跌落馬路的！無常識的是你！更加唔會經過那個人的一刻！就巧合的頭盔自動跌出來
@@catlove-v2f 自用吓腦袋啦！如果係傻兵戴帽就無話可說，有點智識懂得一些力學便能輕鬆明白，再者如果手是石頭在這車速碰上了，手都冇，一定全碎了。
個電單車係高速行駛緊, 個海關咁攔法撞甩個頭盔, 果個撞擊力可想而知有幾大, 度力根本就係架車既衝擊力既反作用力, 個海關企係到雖然被撞到但無比車撞到就無咩大事, 但個渣住電單車既司機被撞到後佢仲要操縱住架高速既電單車, 而佢係撞到個頭喎, 你睇個海關隻手有幾傷, 個司機個頭其實一樣咁傷, 就係果一下對住司機頭部既重擊巳經直接影響到個司機渣住架高速電單車既隱定性而引致炒車再引致司機當場身亡啦, 就算比個海關捉到個司機, 個司機都罪不致死, 但個海關而家咁魯莽咁做係等同判左個司機死刑, 如果個海關無事, 個死者咁死真係好寃枉, 咁第時警方拉人, 所有途人為左幫手捉人都可以不顧其他人生命危險任意妄為而無需要負上任何法律責任。我估個海關開頭諗住佢人肉可以截停架電單車, 但見架電單車依然無減速佢都不甘示弱, 先避開架車, 但就用手凌空擋住個司機, 即係比架車過但唔比人過, 但佢又低估左架電單車既衝力, 結果攔唔到個司機落地, 只係攔到司機個頭盔落地, 雖然個司機仲係架電單車上, 但司機個頭經過一個重擊後佢仲有無能力渣住架咁高速既電單車呀, 咁巳經係引致佢出事啦, 如果個海關無衝出嚟, 個司機都未必可以走得甩, 又或走得甩, 但咁多cam 拍到, 要捉佢一啲都唔難呀。就算係為正義, 但正義都唔係比你為所欲為同視人命如草芥, 表面上係正義, 但咁既行為亦可以係心腸好歹毒, 捉唔到你都要整死你, 呢樣野只有個關員果一刻心裏自己最清楚, 只要有呢個意識都可以係殺人動機啦, 殺人動機其實亦可以係係秒間閃過既, 好彩條行人路上無咩途人, 唔係死既唔單止係個司機, 仲可以係啲無辜既星斗市民。只希望律政司唔好為你地既執法人員搵藉口開脫罪名而唔作出起訴, 以為死者討回公道。搞清楚, 個男人被撞跌, 係個男人要主動撞跌個司機但撞唔跌反而被個司機既衝力撞返跌, 佢自己羅嚟咖。
exact7ly
如果罪成，嗰個海關有機會坐監，失去公職。始終係一條人命，監禁係無可避免。
因途人用手襲擊司機頭部令頭盔飛掉，被襲擊頭部已經昏迷，導致失控撞柱死亡
拍暈咗，撞向鐵柱死亡，真係慘喇，咁後生，得27歲仔，啱啱開始😡😡😡
之前有人話電單車完全冇煞車痕跡,真係拍暈咗都似係~
拍暈左？大力金剛手？你試下用只手申入運行中的風扇頁試下效果. 有没讀過書？拍中頭盔, 手指骨有機裂都似.最大可能是拉到頭盔的繩令車手失控.
所以佢拍頭盔的手傷了！現場影到那休班！身形好似舉重選手咁樣！比佢用力打會好傷
@@Light-uo4mc 有没讀過物理反作用力？當物體重量65kg以時速80公里撞向牆的反作用力約14443牛頓。大概相當有3181磅力， 拍中頭盔, 就當你所講不硬, 當1500磅力,估計佢都没法即時企起身，當然車手也即時暈左。呢個事件，最好等警方取證後才作結論
@@cheuk4936 Sorry，本身喺你前面仲有條comment，覆緊嗰陣點錯咗你呢條！！我同意你！
唔告誤殺天理難容，告條輕罪交差點交代比死者家人吖，有無動作令死者出事炒車咁本好明顯，無動作死作頭盔係唔會突然跌囉，佢個動作分分鐘以經令死者炒車前條頸已斷而令架車失控再炒車，所以一定要告佢誤殺等陪審團裁決佢有無罪，咁樣先還到死者公道！
@@louistam7484 獵犬終須山上喪 將軍難免陣中亡 電單車飛車手 遲早命喪馬路上，最大罪係個差人，打劫 盜竊強姦，非禮都應該追，否則不幸個賊心臟病發死咗，個差佬有可能被控生謀殺😅
1,有預謀行出馬路中心迎面等電單車駛來攔車2,有目的蓄意揮拳打向司機令車失平衡炒車死亡誤殺定謀殺？
Ridiculous & 要他 賠償 入命損失的幾十年的費用。
咁嘅車速嘗試截停而能夠成功就明要佢炒，出手拍頭盔天理尤在即使有心媒體點刪都大把人清清楚楚睇過原片。佢冇預謀殺人，但過失殺人一定
重擊打到人連頭盔都甩埋出嚟，仲撐海狗冇天理
杲下重擊根本就係影響司機駕駛引致他人死亡, 直情係有謀殺既動機
頭盔一歪，看不到路。
明白休班海関人員嘅出發點 但而家害死人😢 算誤刹😑
揸開電單車嘅人都知道，稍為輕微碰撞或緊急剎車，都好容易失控，嗰個海關關員，根本就係蓄意引致他人嚴重受傷甚至死亡如果佢係蓄意拍甩對方頭盔，簡直就係蓄意謀殺，拍甩頭盔嘅力一啲都唔細，直接引致今次車禍，就算唔死都嚴重受傷
好同意論點！根本同推人落樓没分別，比誤殺更嚴重，不論前傳如何，重點是「蓄意」行為，不適用於有没有動机去殺人，應告佢謀殺，以儆效尤！
關員要負責，車手係底死
其實關員係虾個電單車男？如果係私家車，睇佢夠唔夠胆咁做。😢
喂點解最重要既一刻無得睇既😂
香港周圍都係天眼…記低個車牌咪得囉…走得去邊？洗咩截車喎…
把明是誤殺罪😢咁樣害死死，這關員絕對有報應
係!車手已經得到報應!關員做得好!但要負責!
罪不至死！那人(出手拍頭)是判司機死刑
司機守法就沒有悲劇。😅
@@ausk1875 香港網民痴晒線，可憐一個危害社會既人!如嗰個司機係黑社會，咁又點睇呢？又或者係陽明？藍絲?同一件事，有不同结果!
警察宣傳都講明，見到罪案，要緊記「閃、避、求」， 避開報警求助而唔係逞英雄， 依家唔聽警察指示自己亂來，最後出事殺咗人啦， 一定要嚴懲！
片段都吾完整😂幫手洗白
札行馬攔車啦！仲唔係謀殺？
特區正府應有擔當，平息民怨。
絕对要啦，死者个家甘陰公
電單手完全無避開或減速,反而加速撞向協助警察執法的關員,擺明係謀殺,結果害人終害己.
其實係馬路奔馳緊嘅汽車無論喺兩個輪或者四個輪任何引用物件去干預行駛中汽車導致發生交通意外已經要負上刑事責任何況今次有傷亡 而家警方同律x司究竟喺咩想法是否想將哩條法例改變
根本海關仔對電單車係咪呢個電單車犯罪犯交通事故呢？係邊架車呢未知！ 後面交通電單車係咪追呢架車未必知啦！ 或者帶路叫交通警察去邊度捉呢啲其他犯罪人士呢！所以開快少少呢？ 海關仔是否落咗班都收到海關電台講有架電單車走私私煙呀咁落力！
40歲入戲太深以為自己謝霆鋒成龍 甄子丹 成為地上最強 😢可惜人命関天😡
點解唔放完整影片？
有混淆視聽.之疑
重要刻意強調 “一片看清”
仲要慢拍😮
關員入錯行.應該去做當兵.
佢好似 謀殺，多個個條罪
馬爾圖應該唔算謀殺，有意識舉動行為直接引致他人死亡，應該誤殺冇得走，不過都係算啦，而家好多全部都係咁樣報cut頭及尾及中間，法律，心照啦，夾埋啲傳媒一齊做緊啲乜嘢😅對日後呢單案都好重要！全部買沒良心者他朝君體也相逢，這世終於同一命運！
一段片重覆又重覆重覆又重覆...但偏偏最重點果一剎就自己河蟹...成日咁重覆但講啲唔講啲
想起今日睇真D
我条留言同你差唔多姐，点解俾人删咗！
我都俾人cut左啦
不知所謂cut人地D留言
我唔會再睇O1㗎啦
死者可能當時擔心撞向那休班海關員工，所以選擇避開，結果引致翻車當場死亡。。警訊常宣傳救人也要先顧及個人安全，何況那休班站立位置極度危險，加上死者又不是疑犯或罪犯，警方應該控告該海關更重罪名，現在只控干預車輛罪，好明顯讓那休班海關脫罪。。整件事人神共憤。。
直情係 果條友揮拳 擊落電單車‼️👉👉👉完全睇得好清楚👈👈👈
請問你這位仁兄是你親眼看到嗎？
@中國人-i1u 如果我親眼睇倒！果位仁兄今日已經重判殺人！
@中國人-i1u 👉含柒人在香港👈
以當時行車嘅速度 如果揮拳可以擊落電單車 海關唔斷手都可能甩骹
@@donaldduck5695 你幫佢籌錢打官司！仲有民事訴訟費‼️👉👉咁你這論述就岩‼️👍🏻👈👈
一定係個男人阻擋司機至發生意外啦…😮
He hit the driver helmet which cause him lost his balance! This person cause the death of the driver! He is responsible for it no matter what!
以為自己拍緊戲呀，睇Jackie chan睇上腦？定以為自己蝙蝠俠？痴線既行為，妄顧自己同死者生命！仲有馬路上既其他使用者及行人路上既市民，佢咁癲喪同不負責任既行為做成今次既傷亡一定要負上責任！如果行人路上有路人，其實後果可以更嚴重！
捉人不應殺人😢人就死了！是否一定要死？
標題 “一片看清” ，實際清者自清，cut 頭 cut 尾斷章取義洗白白！？點刪留言都係果句，人在做天在看。上天如你真有眼，比死者一個公道， 保佑心懷不軌媒體及壞心腸之士有報應
休班海關好大官威
官僚性格自以為是害死人，至少告佢誤殺。
個媽媽好慘就咁冇咗個乖仔😢
佢真係乖仔呀！？
個媽媽係無咗個寶貝仔。睇你2個。衰L到
個警察跟得咁近，兜咗兩圈都無停，真係乖😅
質疑人地咁多野把撚咩🤬有種就俾白金‼️
去做白金未？
有咩好辯，人命關天！未判就殺了對方都可以冇問題？咁定咁多法律有咩意義！個位人兄當警方執法能力不足？
01 縮到頭都見吾到
為什麼要剪咗拍跌頭規，暴力執法？敢做又唔敢認，就冇L做啦。你行出黎，係呀捉賊，唔小心打死左。
咁樣.有混淆視聽之疑
學人做英雄真的on 99 ＇個位海關 ．．．老友．．．
律政司等緊阿爺指示
唔怪得 阿爺頭痛有 證有據都仲可低賴 真係阿爺唔頭痛都唔得囉😅願亡者一路好走🙏🙏🙏有旗拎旗🙏🙏🙏
點呀HK01？ 你想講自己剪片有幾勁？
如果有車係美國逃走，美國警車會追逃走汽車，撞到對方停為止，或者放釘拮爆車軚，有時撞到對方反車。利申，中立，只係講外國做法。
剎人填命
則法人員 licence to K, 車手危害道路安全，怪得誰，在美國，警員係用戰車撞到你停
關員的行為根本是莽顧他人性命及自身的安全 即使對方是罪犯你亦不能莾顧他的生命 見義勇為是好事但請先用下個腦先！
仲以為係澳門大賽車😂咁大馬力點可能係慢慢揸
佢 fd 仲話70km已經係慢但條路唔係俾你開70嘛
可能挑戰交通警呀
一開始電單車肯停車被警察截查就咩事都冇 最多係罰錢又唔使坐監
告條唔會入到罪嘅罪行就就合政府心意
佢是否有病，企係路中心做埋的咁行為，對自已同別人都很危險，而佢又唔清楚成件事情就咁做，絕對應告錯失剎人罪。
01剪咗一段片，不持平報道。另外最後一定係官官相為，比條最輕嘅罪告佢。直頭係謀殺，人命關天⋯⋯外國追電單車，是不可以觸碰方式攔車，海關人員一定受過這種專業訓練的人。
HK01 cut哂重要嘅鏡頭😅
你把死人口抵你做律師啦！曲都俾你拗返直，離晒譜, 案件唔嚴重死咗人呀🤬
其實嗰個嗰個人呀，你訓練嗰陣時你阿sir有冇教你咁樣㗎， 你估拍戲咩 ，攞威嗎，不知所謂， 害死一條人命!😢
家人節哀順變!死者一路好走!
冇咗被拍走頭盔嗰一段嘅？刻意做假
係混淆視聽
無論乜嘢罪都罪不至死 又唔知發生乜嘢事 想領功之前 有冇諗過後果
對！罪不至死！那人(出手拍頭) 判司機死刑
沒受過專業訓練，或確保自身安全下，強出頭，是對自己安危和家人不負責任。關員根本沒有拘捕和控制場面的能力，只是模仿電影橋段，英雄主義？一腔熱血？其實不顧後果。
同樣，死者或被害者都有家人…這人「蓄意」行為，令人髮指！
哇，个关员没罪，以后杀人，就可以模仿关员行为
绝对可以人人模仿隨便模仿時時模仿😂😂😂😂
丁蟹思維
拉个海關坐監啦！再比佢做紀律部隊的話，可能下次仲會發生大大單嘢😮
這種性格就是那種揸住支令箭嘅性格，又叫官僚性格。這單案有証有據不必衝動，有人拍打行走中的車輛引致人命。
殺人凶手，海關仔
條片 cut 左攔截者右手拍向駕駛者頭盔之後電單車在撞擊前頭盔已跌出嘅片段。然後標題 “一片看清”。唔好打算用顏色去搞亂仍所剩無幾嘅一班由香港生活、成長、接受社會教育觀值觀嘅市民心態。真正清醒、理性、有良知嘅香港市民簡單清楚知道係過份武力致誤殺。現今有真正原片一目了然，歹毒媒體冇得呃嘅。今次冇事，將來警方追小偷，疑人手無寸鐵，好市民見義勇為幫手捉賊攞刀軌疑人都唔犯法。重可獲加許兼夾過程中滿足、發洩自己
已經出現了, 之前有個女的偷麵包, 比途人又打又㩒, 用脚按住條頸, 非常暴力, 自己睇下.
張條片cut到咁做‘新聞’做到咁
條片被修改?
係，完整的片段係頭盔都飛出嚟😅
舉報條片啦 不實報導
個評述又用定鏡亂咁Up…個海關出拳打人個頭唔講。
呢段新聞係咪想幫個休班關員洗白？！原整個條車cam片係個關員有一下動作令個車手嘅頭盔飛咗落地，然後先炒車㗎喎！最關鍵嘅剪走晒？做新聞做到咁偏頗，邊有人再睇你呀！即刻unfollow！
唉…真相不能露吖嘛…怕黄掛！慶幸有完整交代條友右手因碰撞車手而受傷，另一個重點！條友本想出位好市民搏升咁，可能見不停車不忿咪自然出手襲擊，点知比人影晒醜態，今舖水洗都吾清！同推人落樓冇乜分別
香港01是否別有用心，我唔知。但是身為傳媒就絕不應該 cut咗最重要嗰一幕(就係電單車經過海關職員嗰一刻)。彰顯公義應該要告海關職員「謀殺」。
有頭盔就吾會死，關員拍跌左頭盔所以😢
海關殺人，講完
最奇怪是警方乱告那位誤殺疑犯，基本上這樣等於放疑犯一條生路？
01講乜嘢啊！有啲不符事實😮
個海關喺馬路中心欄住車行已經唔啱, 重要打個司機, 唔通而家可以喺馬路中心欄住車行, 行車時打司機?
撐乜關閑人说是見義勇為，说什麼飛車手會傷害推車仔的呀婆。真係用下腦都知他是駕駛一輛皮包骨的車輛,只是少少碰撞就非死即傷。相信當時為逃避責任下速逃走，相信佢遇到任何障礙物都選擇避開,免自己嚴重受傷。而休閒關人用肉身擋車,這不是見義勇為，是有勇無謀大家攬炒🤣
香港01好離譜,將最重要鏡頭剪走,誰負責剪走這段片,因住有報應,個天會睇到.
一單新聞，竟然幾日出咗九條片，個手段仲要越嚟越過分😅
因為TH-cam有限制，播完片或者冇打格仔都會視為暴力，唔識就唔好亂講，自己睇吓TH-cam社群守則仲有，唔播完片，某程度上是對死者一種尊重
@ta··剪走！那人拍打司機頭係暴力？咁頭盔被拍跌落馬路！又係暴力？咁標題為何要強調(一片看清)？
@@catlove-v2f講中曬。“一片看清” 加 edit 就係此地無銀，想要誤導一知半解者
香港今日D法官？唉
完全係無法完全係謀殺
害死人呀害死人呀 播放要重判
下 係撞之前個頭盔已經飛左出黎 , 唔係有人打甩唔通個頭盔自己跳車?
出發咁耐個頭盔都冇飛走，一有人伸手出去就甩咗
這片不完整！將休班拍打司機頭！同司機頭盔被拍跌落馬路！的片段被剪輯走了！
我没有看完整片段 支持報東張
官官相護！
@tactical4k207
拍打司機頭係暴力？那頭盔跌落馬路又暴力咩？咁樣.標題為何要強調(一片看清)？？
@tactical4k207拍頭暴咩力啊？最重點果段cut左報咩導！
👍👍👍👍👍
真的不解这個海關人員这种做法，害人害己😢
以後見有路人闖紅燈系咪可以一拳中埋去?
有人揸快車系咪可以向佢擋風玻璃掟硬物?
佢罪不至死！那人(出手拍頭)係判司機死刑
個評述唔正確, 電單車無意撞佢, 有既, 死就係佢, 反而係佢蓄意打頭害死人
所謂01，关鍵時候就出事
你都On9，甘佢揸甘撚快做咩？？見到有人係面前要截佢，佢都唔停，唔排除佢會撞到人啊！
佢(出手拍頭)係判司機死刑
@@makedreamdone8109 😂😂😂你都好好笑！無撞你，快慢關人 忍事！ 難道減速就可以撞你，之後話我減速了，唔關我事？
相信評論😅，死得啦！
睇完整影片，慢鏡係清楚見到關員用手拍甩頭盔，咁都可以話好難判斷？真好嘢~
聽頭盔唔通係個司機揸揸下車自己除咗佢
又一單男人導致男人死亡的事件
大把柒頭仲話無D咁嘅事添! 總知有睇過原片嘅就知咩事! 拍鹿為馬唔係依家先有! O1 好幫得手!
官官相护！
靈異事件/ 入咗結界, 頭盔係會係行車其間自己飛脫出嚟😂😂
把車手的頭盔企圖拍下來，導致車手頭暈失去知覺而撞車。這是謀殺，必須重判。不要找藉口！
23條立法後，香港已經玩完，有權力便可為所欲為
@@peterpan3917 又關 23 事？？？ 醒醒吧！
@@peterpan3917 你知唔撚知23條講咩撚？
誤殺都未必告得入。休班海關錯在英雄主義，多事導致他人死亡，車主錯在逃走導致自己死亡。雙方都有錯。完
重點：攔車、襲擊、昏迷、撞車、死亡，全部都是由企出馬路中的一個人（身份：休班關員）所做成，後果應由他負責。
边有人咁笨这样籣路 害人害己
車手害人害己就真!天收!
問題係那個人為何認為自己肉身企在馬路中！能攔停一架高速行走的車？如電單車急剎車！也可能失控撞埋佢的！如剎車.車上人會飛出車外因(電單車無安全帶的) 司機唔死都重傷！睇完整片！用慢鏡睇.司機已經向左避開佢！旦佢還舉手拍司機頭！令司機失控
正常人不會伸手出來，40幾人，有病或謀殺？
其實海關行為已經告知大家，司機不是什麼 十惡不赦，關員早已 判斷司機不忍心撞自己才出去
@@mkm3486 希望閣下既後代同佢一樣啦
又歪曲事實，話條友比車撞跌，如果真係撞到只有手指頭擦傷？講出黎人唔笑狗都吠啦。跟本無撞到而係司機避開後路人伸手打中司機。
一直想為呢個海關洗白、如果撞到呢個海關佢企起身時就唔會龍精虎猛啦
真相系所謂休班企係馬路做定姿勢！
01 eD故意攻擊車手！
根本
個海關應該係想用手攔住司機個頭, 架電單車可以過但人過唔到, 咁佢又低估左架電單車既馬力, 佢攔唔低個司機, 但度力就夠攔低個司機既頭盔, 果下海關既手承受住好大既衝力, 但個司機個頭亦承受住同樣衝力既反作用力, 咁個司機渣緊一架咁高速既電單車, 比人一野打落個頭到佢仲點樣操控得住一架咁高速既電單車呀, 咁佢未炒車兼甲身亡囉
@@buyongkeqiso 過失殺人。
常理心：出手攔截者目的要截停對方，呢種速度去截，就預左要對方炒，過度暴力
HK01 都幾無恥，左cut右cut.
起初報道是，有人逃避追捕，撞傷途人，後自炒身亡。
現在文汇大公報出了聲，HK01又要改少少劇本了!!
其實邊度有這一幕＂逃避追逋＂，D人神仙呀！未卜先知？😂人哋開緊車，突然有個怪人大字型企行車線，想點？搶車嗎😮
嘩超級無恥啊cut最重要嗰一段！自己加自己嘅旁述！
咁你講乜柒都得㗎啦！
明明係個体班嘅人揼中咗人哋個頭連個頭盔都甩埋！
當然無耻！香港現在留得低的都是九媒體，心知肚明。
是🤮
01早啲執笠啦
好心cut片咪cut得咁肉酸啦,特登cut走關員打頭嗰一段,呢家上網隨便都可睇到原片,你咁做只會激起更多人嘅好奇心去睇原片~
明明事件當局係想丟淡唔再討論，01就好似依個海關咁， 自把自為做多咗
真相！是被關員拍打正在行駛中的騎士頭盔，另騎士失平衡撞車，關員動作是不必要的魯莽行為，騎士只是懷疑犯了法，但關員此動作確實是引致他人死亡，一定要還死者公道
很感謝片主，若果不是你，真相可能會被沉沒！
無論條片點CUT都好, 有人因為呢個關員死咗係事實 (之前已經有片顯示個關員同死者有直接身體接觸), 所以點都係謀殺!!
人命關天，基本上已經做成誤殺罪，應立即落案提告。
無牌駕駛啫，唔使攞人條命！😢
唔係無牌駕駛
只係未續牌費同燕梳
如果駕駛員是一條人命點解冇行車證冇買保險點解又要開電單車出街就妄顧其他人嘅生命安全他人若果是一個手法循規的呀點解又要無兩樣野都要開車做人做事要有責任感
@dragonhung1437
唔洗講咁多啦,等受靶啦
@@dragonhung1437駕駛者犯法是一件事，駕駛者被人打甩頭盔炒車喪命是一件事，兩件事不能混為一談！
應該是告誤殺！
家屬一定要索償
先不論海關做法對與錯，咁樣企在馬路中間都要顧及車手和自己安全，可能佢睇得電影多把自己當作成龍，電影係把整個車手拉下來人不會有事，但呢個海關就真係無厘頭想做英雄但又唔識用咩方法，但肯定一點係佢咁樣做係一定唔相信會把人家直接送上了西天
就是熱血上頭，眼高手低，不顧後果。
憑自我硬漢子 拼出一生癡 ~
到處遊走，邊度有交打就跳出去挑戰，爛仔交佢最愛。
就係四肢發達 頭腦簡單 表表者
好明顯係誤殺。 交通警如果需要幫會call backup，唔需要一個普通市民去（唔理係咪休班海關）企路中心擋電單車，因為大家都會合理預期此行為會造成交通意外。 另一個情況，如果有市民街上被搶嘢，警察追緊，另一個市民幫手去追，兩者（賊同幫手嘅市民）發生肢體衝突，大家合理預期此行為並不會造成嚴重傷亡（除非升級到出現武器），咁就可以大事化小。
你們的影片剪接𢓭，輕描淡寫，完全失實，休班海關人員用手用力拍打電單車司機頭盔，頭盔跌在地上，令到司機失去平衡，撞向行人路柱！普通市民不能執法，也不能干預執法，現在因為他的魯莽行為自以為是導致他人死亡，律政司必須告他錯殺，已是對社會的交代，這位優班海關必須為自己的行為附上刑責，以儆效尤，否則每位普通市民也用自己雙手執行法律，香港社將會大亂！
咁樣做係.混淆視聽
@@H.K.R.N 見到可疑人士逃避警方追捕，路人見義勇為赤身攔截可疑車輛，香港竟然還有良好市民，實屬難得，只要香港越來越多人見義勇為，咁犯罪者就無處可逃！
@@ckming81呢啲叫做扮好人，個個都可以執法咁仲洗乜要差佬？咁中意自告奮勇去幫人咁幫晒全世界啦，偽善既人真係好嘔心，幫人都要睇心情，心情唔好你睇佢會唔會彩你都傻？唔好諗住幫條畜生海關講好說話，佢戇鳩就戇鳩搞到人命都冇埋
食花生冇人會話你，做乜野要扮英雄啫，好打得咩，葉問呀？洗唔洗比十個你？
@@H.K.R.N 我也想過有火災時他作為海關會不會走入火場救火
直情係 果條友揮拳 擊落電單車‼️
👉👉👉完全睇得好清楚！👈👈👈
佢一拍頭盔導致司機眩暈或昏迷。
絕對認同因為我之前都係咁諗‼️
果條友分分鐘係用佢隻手攔住電單車司機個頭, 咁即使電單車可以駛過, 但個司機都可以比個海關撞落地下, 唔撞落地下對個司機個頭部都會做成重擊, 你睇下個司機隻手傷成點, 咁司機個頭都係受到一樣既力度撞擊, 根據牛津第三定律, 作用力等於反作用力, 個司機分分鐘暈左無法再渣車, 咁未炒車兼身亡, 所以個海關咁既行為根本就係想羅司機條命
誤殺跑不掉, 能跑掉的話就肯定是有人包庇干預私法
最恐怖是一個極之無腦的人以為自己做緊英雄事!!
幾日前首次睇完片予我感想：激進，衝動，過度自我英雄主義，暴戾，白咭，流ma車
PK 鄧講看成龍電影做差佬，咁個關員咪照學成龍做關員。以為做到英雄，一鳴驚人天下知，前途無限。
呢個男人嚴重傷人致他人死亡要判死刑
攔車嗰個人應該告謀殺，如果電單車炒車令到有其他人死傷點計？
再講佢冇權執法，更冇權攔車。
即使當值警察執法那不會用此方法。
那個人絕對要承擔責任，至少告誤殺。
David老師敢言與真心的評論~人在做，天在看，非常惡毒陰險的拍打頭部，根本上就是謀殺，天理何在？公義何在？民憤滔天，死者的寃魂必定會揾害佢的人算脹吧，大家心願。
切記生兒育女 會有報應😂😂
@@tongtong8813 報應將快來臨已。
@@歌評人協會 是個什麼老師？ 力學也不能分析！
@@tongtong8813 報應將會來臨啦
@@peterchu6952 語言偽術，沒有用的，忠言
如果香港政府唔揸正嚟做、相信會有好多民怨、司法公正與否就睇呢一鋪
傻啦。有“國安法”+“23條”兩大法寶, 民怨？算得係咩！睇下果班尊貴愛國愛港議員，自己去日本又食又拎，另一邊廂同你話要cut長者乘車優惠，你真係吹佢地唔漲㗎。
這樣攔路真不該
但係休班海關唔阻止佢，佢不段逃走隨時會讓成好多交通意外死好多人🤔
對，攔路害人害己，幼稚行為，差人做野，洗鬼你帮。依家人搞出个大頭佛，正白痴。傻仔當自己係甄子丹。
@@特李-i7y所以馬上令交通意外發生？😮
如果撞死海關員，成件事又點呢，無保險撞死人，仲係唔係27歲乖乖仔27歲好男友？
@@cathywong642，危險駕駛撞死海關/ 途人，底死嗎？
人命關天，點講都無用，又無即時危險，根本無理據，更無權跳高打人哋個頭，最小要告誤殺罪，講完！
一路走好
真係好殘忍，一野打落去電單車司機的頭部，令佢失去平衡，就咁奪去一條人命！
海關關員 無權、無理據企在路中心，執行私刑！
@@toddtam2237 一隻手點可以出到力對一件時速幾十公里的硬物碰打？？有冇常識 ！
@peterchu6952 下？咁電單車司機的頭盔是自然脫落地的？咁神奇？！神蹟黎的！
@pat··司機頭盔唔會自動脫下.跌落馬路的！無常識的是你！更加唔會經過那個人的一刻！就巧合的頭盔自動跌出來
@@catlove-v2f 自用吓腦袋啦！如果係傻兵戴帽就無話可說，有點智識懂得一些力學便能輕鬆明白，再者如果手是石頭在這車速碰上了，手都冇，一定全碎了。
個電單車係高速行駛緊, 個海關咁攔法撞甩個頭盔, 果個撞擊力可想而知有幾大, 度力根本就係架車既衝擊力既反作用力, 個海關企係到雖然被撞到但無比車撞到就無咩大事, 但個渣住電單車既司機被撞到後佢仲要操縱住架高速既電單車, 而佢係撞到個頭喎, 你睇個海關隻手有幾傷, 個司機個頭其實一樣咁傷, 就係果一下對住司機頭部既重擊巳經直接影響到個司機渣住架高速電單車既隱定性而引致炒車再引致司機當場身亡啦, 就算比個海關捉到個司機, 個司機都罪不致死, 但個海關而家咁魯莽咁做係等同判左個司機死刑, 如果個海關無事, 個死者咁死真係好寃枉, 咁第時警方拉人, 所有途人為左幫手捉人都可以不顧其他人生命危險任意妄為而無需要負上任何法律責任。我估個海關開頭諗住佢人肉可以截停架電單車, 但見架電單車依然無減速佢都不甘示弱, 先避開架車, 但就用手凌空擋住個司機, 即係比架車過但唔比人過, 但佢又低估左架電單車既衝力, 結果攔唔到個司機落地, 只係攔到司機個頭盔落地, 雖然個司機仲係架電單車上, 但司機個頭經過一個重擊後佢仲有無能力渣住架咁高速既電單車呀, 咁巳經係引致佢出事啦, 如果個海關無衝出嚟, 個司機都未必可以走得甩, 又或走得甩, 但咁多cam 拍到, 要捉佢一啲都唔難呀。就算係為正義, 但正義都唔係比你為所欲為同視人命如草芥, 表面上係正義, 但咁既行為亦可以係心腸好歹毒, 捉唔到你都要整死你, 呢樣野只有個關員果一刻心裏自己最清楚, 只要有呢個意識都可以係殺人動機啦, 殺人動機其實亦可以係係秒間閃過既, 好彩條行人路上無咩途人, 唔係死既唔單止係個司機, 仲可以係啲無辜既星斗市民。只希望律政司唔好為你地既執法人員搵藉口開脫罪名而唔作出起訴, 以為死者討回公道。搞清楚, 個男人被撞跌, 係個男人要主動撞跌個司機但撞唔跌反而被個司機既衝力撞返跌, 佢自己羅嚟咖。
exact7ly
如果罪成，嗰個海關有機會坐監，失去公職。始終係一條人命，監禁係無可避免。
因途人用手襲擊司機頭部令頭盔飛掉，被襲擊頭部已經昏迷，導致失控撞柱死亡
拍暈咗，撞向鐵柱死亡，真係慘喇，咁後生，得27歲仔，啱啱開始😡😡😡
之前有人話電單車完全冇煞車痕跡,真係拍暈咗都似係~
拍暈左？大力金剛手？你試下用只手申入運行中的風扇頁試下效果. 有没讀過書？拍中頭盔, 手指骨有機裂都似.
最大可能是拉到頭盔的繩令車手失控.
所以佢拍頭盔的手傷了！現場影到那休班！身形好似舉重選手咁樣！比佢用力打會好傷
@@Light-uo4mc 有没讀過物理反作用力？當物體重量65kg以時速80公里撞向牆的反作用力約14443牛頓。
大概相當有3181磅力， 拍中頭盔, 就當你所講不硬, 當1500磅力,估計佢都没法即時企起身，當然車手也即時暈左。
呢個事件，最好等警方取證後才作結論
@@cheuk4936 Sorry，本身喺你前面仲有條comment，覆緊嗰陣點錯咗你呢條！！我同意你！
唔告誤殺天理難容，告條輕罪交差點交代比死者家人吖，有無動作令死者出事炒車咁本好明顯，無動作死作頭盔係唔會突然跌囉，佢個動作分分鐘以經令死者炒車前條頸已斷而令架車失控再炒車，所以一定要告佢誤殺等陪審團裁決佢有無罪，咁樣先還到死者公道！
@@louistam7484 獵犬終須山上喪 將軍難免陣中亡 電單車飛車手 遲早命喪馬路上，最大罪係個差人，打劫 盜竊強姦，非禮都應該追，否則不幸個賊心臟病發死咗，個差佬有可能被控生謀殺😅
1,有預謀行出馬路中心迎面等電單車駛來攔車
2,有目的蓄意揮拳打向司機令車失平衡炒車死亡
誤殺定謀殺？
Ridiculous & 要他 賠償 入命損失的幾十年的費用。
咁嘅車速嘗試截停而能夠成功就明要佢炒，出手拍頭盔天理尤在即使有心媒體點刪都大把人清清楚楚睇過原片。
佢冇預謀殺人，但過失殺人一定
重擊打到人連頭盔都甩埋出嚟，仲撐海狗冇天理
杲下重擊根本就係影響司機駕駛引致他人死亡, 直情係有謀殺既動機
頭盔一歪，看不到路。
明白休班海関人員嘅出發點 但而家害死人😢 算誤刹😑
揸開電單車嘅人都知道，稍為輕微碰撞或緊急剎車，都好容易失控，嗰個海關關員，根本就係蓄意引致他人嚴重受傷甚至死亡
如果佢係蓄意拍甩對方頭盔，簡直就係蓄意謀殺，拍甩頭盔嘅力一啲都唔細，直接引致今次車禍，就算唔死都嚴重受傷
好同意論點！根本同推人落樓没分別，比誤殺更嚴重，不論前傳如何，重點是「蓄意」行為，不適用於有没有動机去殺人，應告佢謀殺，以儆效尤！
關員要負責，車手係底死
其實關員係虾個電單車男？如果係私家車，睇佢夠唔夠胆咁做。😢
喂點解最重要既一刻無得睇既😂
香港周圍都係天眼…記低個車牌咪得囉…走得去邊？洗咩截車喎…
把明是誤殺罪😢
咁樣害死死，這關員絕對有報應
係!車手已經得到報應!關員做得好!但要負責!
罪不至死！那人(出手拍頭)是判司機死刑
罪不至死！那人(出手拍頭)是判司機死刑
司機守法就沒有悲劇。😅
@@ausk1875 香港網民痴晒線，可憐一個危害社會既人!如嗰個司機係黑社會，咁又點睇呢？又或者係陽明？藍絲?同一件事，有不同结果!
警察宣傳都講明，見到罪案，要緊記「閃、避、求」， 避開報警求助而唔係逞英雄， 依家唔聽警察指示自己亂來，最後出事殺咗人啦， 一定要嚴懲！
片段都吾完整😂幫手洗白
札行馬攔車啦！仲唔係謀殺？
特區正府應有擔當，平息民怨。
絕对要啦，死者个家甘陰公
電單手完全無避開或減速,反而加速撞向協助警察執法的關員,擺明係謀殺,結果害人終害己.
其實係馬路奔馳緊嘅汽車無論喺兩個輪或者四個輪任何引用物件去干預行駛中汽車導致發生交通意外已經要負上刑事責任何況今次有傷亡 而家警方同律x司究竟喺咩想法是否想將哩條法例改變
根本海關仔對電單車係咪呢個電單車犯罪犯交通事故呢？係邊架車呢未知！ 後面交通電單車係咪追呢架車未必知啦！ 或者帶路叫交通警察去邊度捉呢啲其他犯罪人士呢！所以開快少少呢？ 海關仔是否落咗班都收到海關電台講有架電單車走私私煙呀咁落力！
40歲入戲太深以為自己謝霆鋒成龍 甄子丹 成為地上最強 😢可惜人命関天😡
點解唔放完整影片？
有混淆視聽.之疑
重要刻意強調 “一片看清”
仲要慢拍😮
關員入錯行.應該去做當兵.
佢好似 謀殺，多個個條罪
馬爾圖應該唔算謀殺，有意識舉動行為直接引致他人死亡，應該誤殺冇得走，不過都係算啦，而家好多全部都係咁樣報cut頭及尾及中間，法律，心照啦，夾埋啲傳媒一齊做緊啲乜嘢😅對日後呢單案都好重要！
全部買沒良心者他朝君體也相逢，這世終於同一命運！
一段片重覆又重覆重覆又重覆...但偏偏最重點果一剎就自己河蟹...成日咁重覆但講啲唔講啲
想起今日睇真D
我条留言同你差唔多姐，点解俾人删咗！
我都俾人cut左啦
不知所謂cut人地D留言
我唔會再睇O1㗎啦
死者可能當時擔心撞向那休班海關員工，所以選擇避開，結果引致翻車當場死亡。。警訊常宣傳救人也要先顧及個人安全，何況那休班站立位置極度危險，加上死者又不是疑犯或罪犯，警方應該控告該海關更重罪名，現在只控干預車輛罪，好明顯讓那休班海關脫罪。。整件事人神共憤。。
直情係 果條友揮拳 擊落電單車‼️
👉👉👉完全睇得好清楚👈👈👈
請問你這位仁兄是你親眼看到嗎？
@中國人-i1u
如果我親眼睇倒！果位仁兄今日已經重判殺人！
@中國人-i1u
👉含柒人在香港👈
以當時行車嘅速度 如果揮拳可以擊落電單車 海關唔斷手都可能甩骹
@@donaldduck5695
你幫佢籌錢打官司！仲有民事訴訟費‼️
👉👉咁你這論述就岩‼️👍🏻👈👈
一定係個男人阻擋司機至發生意外啦…😮
He hit the driver helmet which cause him lost his balance! This person cause the death of the driver! He is responsible for it no matter what!
以為自己拍緊戲呀，睇Jackie chan睇上腦？定以為自己蝙蝠俠？痴線既行為，妄顧自己同死者生命！仲有馬路上既其他使用者及行人路上既市民，佢咁癲喪同不負責任既行為做成今次既傷亡一定要負上責任！如果行人路上有路人，其實後果可以更嚴重！
捉人不應殺人😢人就死了！是否一定要死？
標題 “一片看清” ，實際清者自清，cut 頭 cut 尾斷章取義洗白白！？點刪留言都係果句，人在做天在看。
上天如你真有眼，比死者一個公道， 保佑心懷不軌媒體及壞心腸之士有報應
休班海關好大官威
官僚性格自以為是害死人，至少告佢誤殺。
個媽媽好慘就咁冇咗個乖仔😢
佢真係乖仔呀！？
個媽媽係無咗個寶貝仔。睇你2個。衰L到
個警察跟得咁近，兜咗兩圈都無停，真係乖😅
質疑人地咁多野把撚咩🤬
有種就俾白金‼️
去做白金未？
有咩好辯，
人命關天！
未判就殺了對方都可以冇問題？
咁定咁多法律有咩意義！
個位人兄當警方執法能力不足？
01 縮到頭都見吾到
為什麼要剪咗拍跌頭規，暴力執法？敢做又唔敢認，就冇L做啦。你行出黎，係呀捉賊，唔小心打死左。
咁樣.有混淆視聽之疑
學人做英雄真的on 99 ＇個位海關 ．．．老友．．．
律政司等緊阿爺指示
唔怪得 阿爺頭痛有 證有據都仲可低賴 真係阿爺唔頭痛都唔得囉😅願亡者一路好走🙏🙏🙏有旗拎旗🙏🙏🙏
點呀HK01？ 你想講自己剪片有幾勁？
如果有車係美國逃走，美國警車會追逃走汽車，撞到對方停為止，或者放釘拮爆車軚，有時撞到對方反車。利申，中立，只係講外國做法。
剎人填命
則法人員 licence to K, 車手危害道路安全，怪得誰，在美國，警員係用戰車撞到你停
關員的行為根本是莽顧他人性命及自身的安全 即使對方是罪犯你亦不能莾顧他的生命 見義勇為是好事但請先用下個腦先！
仲以為係澳門大賽車😂咁大馬力點可能係慢慢揸
佢 fd 仲話70km已經係慢但條路唔係俾你開70嘛
可能挑戰交通警呀
一開始電單車肯停車被警察截查就咩事都冇 最多係罰錢又唔使坐監
告條唔會入到罪嘅罪行就就合政府心意
佢是否有病，企係路中心做埋的咁行為，對自已同別人都很危險，而佢又唔清楚成件事情就咁做，絕對應告錯失剎人罪。
01剪咗一段片，不持平報道。另外最後一定係官官相為，比條最輕嘅罪告佢。直頭係謀殺，人命關天⋯⋯外國追電單車，是不可以觸碰方式攔車，海關人員一定受過這種專業訓練的人。
HK01 cut哂重要嘅鏡頭😅
你把死人口抵你做律師啦！曲都俾你拗返直，離晒譜, 案件唔嚴重死咗人呀🤬
其實嗰個嗰個人呀，你訓練嗰陣時你阿sir有冇教你咁樣㗎， 你估拍戲咩 ，攞威嗎，不知所謂， 害死一條人命!😢
家人節哀順變!
死者一路好走!
冇咗被拍走頭盔嗰一段嘅？刻意做假
係混淆視聽
無論乜嘢罪都罪不至死 又唔知發生乜嘢事 想領功之前 有冇諗過後果
對！罪不至死！那人(出手拍頭) 判司機死刑
沒受過專業訓練，或確保自身安全下，強出頭，是對自己安危和家人不負責任。關員根本沒有拘捕和控制場面的能力，只是模仿電影橋段，英雄主義？一腔熱血？其實不顧後果。
同樣，死者或被害者都有家人…
這人「蓄意」行為，令人髮指！
哇，个关员没罪，以后杀人，就可以模仿关员行为
绝对可以
人人模仿
隨便模仿
時時模仿
😂😂😂😂
丁蟹思維
拉个海關坐監啦！再比佢做紀律部隊的話，可能下次仲會發生大大單嘢😮
這種性格就是那種揸住支令箭嘅性格，又叫官僚性格。這單案有証有據不必衝動，有人拍打行走中的車輛引致人命。
殺人凶手，海關仔
條片 cut 左攔截者右手拍向駕駛者頭盔之後電單車在撞擊前頭盔已跌出嘅片段。
然後標題 “一片看清”。
唔好打算用顏色去搞亂仍所剩無幾嘅一班由香港生活、成長、接受社會教育觀值觀嘅市民心態。真正清醒、理性、有良知嘅香港市民簡單清楚知道係過份武力致誤殺。現今有真正原片一目了然，歹毒媒體冇得呃嘅。
今次冇事，將來警方追小偷，疑人手無寸鐵，好市民見義勇為幫手捉賊攞刀軌疑人都唔犯法。重可獲加許兼夾過程中滿足、發洩自己
已經出現了, 之前有個女的偷麵包, 比途人又打又㩒, 用脚按住條頸, 非常暴力, 自己睇下.
張條片cut到咁做‘新聞’做到咁
條片被修改?
係，完整的片段係頭盔都飛出嚟😅
舉報條片啦 不實報導
個評述又用定鏡亂咁Up…個海關出拳打人個頭唔講。
呢段新聞係咪想幫個休班關員洗白？！原整個條車cam片係個關員有一下動作令個車手嘅頭盔飛咗落地，然後先炒車㗎喎！最關鍵嘅剪走晒？做新聞做到咁偏頗，邊有人再睇你呀！即刻unfollow！
唉…真相不能露吖嘛…怕黄掛！慶幸有完整交代條友右手因碰撞車手而受傷，另一個重點！
條友本想出位好市民搏升咁，可能見不停車不忿咪自然出手襲擊，点知比人影晒醜態，今舖水洗都吾清！同推人落樓冇乜分別
香港01是否別有用心，我唔知。但是身為傳媒就絕不應該 cut咗最重要嗰一幕(就係電單車經過海關職員嗰一刻)。彰顯公義應該要告海關職員「謀殺」。
有頭盔就吾會死，關員拍跌左頭盔所以😢
海關殺人，講完
最奇怪是警方乱告那位誤殺疑犯，基本上這樣等於放疑犯一條生路？
01講乜嘢啊！有啲不符事實😮
個海關喺馬路中心欄住車行已經唔啱, 重要打個司機, 唔通而家可以喺馬路中心欄住車行, 行車時打司機?
撐乜關閑人说是見義勇為，说什麼飛車手會傷害推車仔的呀婆。
真係用下腦都知他是駕駛一輛皮包骨的車輛,只是少少碰撞就非死即傷。
相信當時為逃避責任下速逃走，相信佢遇到任何障礙物都選擇避開,免自己嚴重受傷。
而休閒關人用肉身擋車,這不是見義勇為，是有勇無謀大家攬炒🤣
香港01好離譜,將最重要鏡頭剪走,誰負責剪走這段片,因住有報應,個天會睇到.
一單新聞，竟然幾日出咗九條片，個手段仲要越嚟越過分😅
因為TH-cam有限制，播完片或者冇打格仔都會視為暴力，唔識就唔好亂講，自己睇吓TH-cam社群守則
仲有，唔播完片，某程度上是對死者一種尊重
@ta··剪走！那人拍打司機頭係暴力？咁頭盔被拍跌落馬路！又係暴力？咁標題為何要強調(一片看清)？
@@catlove-v2f講中曬。“一片看清” 加 edit 就係此地無銀，想要誤導一知半解者
把車手的頭盔企圖拍下來，導致車手頭暈失去知覺而撞車。這是謀殺，必須重判。不要找藉口！
香港今日D法官？唉
完全係無法完全係謀殺
害死人呀害死人呀 播放要重判
下 係撞之前個頭盔已經飛左出黎 , 唔係有人打甩唔通個頭盔自己跳車?
出發咁耐個頭盔都冇飛走，一有人伸手出去就甩咗