Интересное сравнение! С учетом того, что «дины» стоят в восемь раз дороже. Как показалось, в кометах верхнего баса чуть больше, у динов - нижнего, но у ни и объём корпусов чуть больше. А у комет, я так понимаю, тоже шелковые твитеры стоят? С пропиткой или с напылением? Или без?
@@NatSpeak да, на авито она есть, очень недорого! И звук достойный! Чем-то очень близок к автомобильной акустике cdt cl-6c. Тоже тёплый и ярковатый звук. Думаю, зайдёт очень многим! А по мощности усилителя? Что к ним подойдёт?
Когерентности нет в звуке, фазовые искажения середину рвут на заплатки.. С динаудио сравнивать некорректно, они звучат слаженно, а самоделки шепелявят и цвыркают на верхней середине.. извините, если задел чье-то самолюбие))
На мужском вокале Кометы показались интереснее, жирнее и убедительнее Данов, на женском как будто послышались выбросы в районе середины, легкая «джазовая крикливость», возможно издержки оригинальной записи плюс интермодуляция помещения. Предположу, что Даны профильтрованы высоким порядком не ниже 3-его, тщательнее отстроены, хитро зажаты, более стерильны, ровны и потому универсальнее в жанровом отношении, что в целом традиционно для скандинавской акустики. Кометы звучали открыто, по-широкополосному дышали, но и к музыкальному материалу отнеслись более избирательно, как мне показалось. У Комет, безусловно, есть потенциал. Добавить бы к их сочности и прозрачности скандинавской управляемости и чёткости, было бы самое то. Хай энд в лучшем виде. Возможно, над ними стоит ещё поколдовать. Таково первое впечатление с учётом ограниченного по времени и условиям сравнения. Спасибо за очередное интересное видео и удачи в поисках предельного звука!
Да, спасибо, вы верно все подметили. Ачх у датчан неравномерна, порядки действительно высокие, судя по их фильтру, колдовали над ними не мало. По звучанию их, понятно что настраивали именно на восприятие и неутомляемость при прослушивании. Ну а касаемо комет, работа идёт постоянно, совершенствоваться будут.
Я понимаю, что цена в 6 раз отличается и звук неизвестно каким устройством снимали, но, раз сделали такое сравнение то получите )) У мини комет в сравнении с динами явный акцент на середину (есть тест АЧХ?) У динов сопротивление 6 ом у комет 4 ом чувствуется разница в громкости в пользу комет, от сюда всем кажется, что комет по выразительнее - но нет (по моему мнению) Середина у комет хоть и более выражена (громче) но у динов фактура голоса красивее, нежнее и АЧХ явно ровнее. Опять же из-за разницы в громкости не понятно как колонки в сравнении отрабатывают мелкие детали фонограммы: панорама, глубина, послезвучия и т.д В этом тесте этого не понять, уж извините за критичную оценку с моей стороны. Ну и рессивер... В добротном стереоусилителе делается всё, чтобы все токи шли на два канала. И путь от источника до выходных клемм сокращают по максимуму. В рессивере в этом смысле не заморачиваются по определению. В любом случае как бы я не гундел, я приветствую все производства созданные в России, а ещё и названия делать для аппаратуры какие нибудь Яуза или Сибирь- ваще шик. К моему великому сожалению в стране практически полностью утратили производства для аудио-видео техники. Надеюсь доживу до того времени, когда покупать б. у. аппаратуру из Японии с их 100в или акустику из британии будет плохим тоном )))
Сделав такой тест, я не хотел показать кто лучше. Ачх у «динов» не очень ровная, ее намеренно «гнули» под слух. Ровная ачх-мертвый звук. Естественно, при наличии усилителя более высокого класса, звучание преображается. Но, не согласен что хорошие ресиверы это «музыкальные центры», нет между ресивером и стерео -усилителем пропасти. Конечно в нюансах ресивер уступает. Но не настолько, чтобы эта разница была очевидна через видео запись в ютуб. Потому, посчитал что для Записи, вполне уместно такое совместное выступление этих моделей.
NAT, Dynaudio мутно в средине, в нос поют. У меня Emit M20 и тоже самое. Хваленое баразло. Какизто немцев двадцатилетней давности услыгал на бумажных динамиках от сканспик и чел на попу. Дины рядом не валялись.
@@NatSpeak ладно))) пусть производят))) хорошие корпуса у вас получаются, тоже думаю собрать что-то похожее для домашки, есть трешка Урал вархед и двухполоска морель темпо ультра
![[Full Episode] MasterChef Junior Thailand มาสเตอร์เชฟ จูเนียร์ ประเทศไทย Season 3 Episode 6](http://i.ytimg.com/vi/CVUx09Rx0-M/mqdefault.jpg)
![แฉ [2/4] 12 ก.ค. 67 เจ้าของไวรัลดังในโซเชียล 'ลิลลี่ เหงียน' ฝันอยากเข้าวงการ โดนหลอกสารพัด | GMM25](http://i.ytimg.com/vi/7zntQK2U8-8/mqdefault.jpg)
Комет выше разрешение ,прозрачней. Хорошая работа ,Лайк.
Динам нужен пинок хороший. Явно не ямахой качать. Наты полегче от того и с рессивером спелись
Комета звучит на мой взгляд более открыто и сцена более обширна !!!
Динаудио звучат менее ярко,чуть спокойнее.,комфортно.Кометы ,с учётом их цены-звучат отлично.У Динаудио,видимо,сам класс динамиков выше .
Кометы агонь!
С каждым аидео все интереснее и интереснее,продолжайте в том же духе!)
Серединка поживее что ли ,более открыта ,более натурально!!👍👍
Интересное сравнение! С учетом того, что «дины» стоят в восемь раз дороже. Как показалось, в кометах верхнего баса чуть больше, у динов - нижнего, но у ни и объём корпусов чуть больше. А у комет, я так понимаю, тоже шелковые твитеры стоят? С пропиткой или с напылением? Или без?
Мини - самая бюджетная версия, да, там шелковый вч, без пропиток и напылений.
@@NatSpeak да, на авито она есть, очень недорого! И звук достойный! Чем-то очень близок к автомобильной акустике cdt cl-6c.
Тоже тёплый и ярковатый звук. Думаю, зайдёт очень многим! А по мощности усилителя? Что к ним подойдёт?
@@user-vl5xz2mr7i спасибо, к усилителям не критичны, подойдут от 20вт, главное чтобы могли работать на 4ом. Мощность номинальная 80вт.
Акустика отличная!Но как много спецов диванных,различающих разделы частот по ютубу)
Спасибо)
Тонкий слух, у людей)
@@NatSpeak Добрый вечер!Игнат!А как у вас осуществить заказ?На авито лучше написать?На настояшее время прайс есть какой то?
@@user-gb2kt3ji7b , добрый
Да, лучше там, прайс демократичный вполне.
@@NatSpeak Спасибо)
И ещё вопрос: товар «штучный» или уже потоковое производство?
Штучный) или парный.
Супер, скорее всего закажу comet mini, так как black magic все же дороговато
Моменты чуть более пронзительно звучат
Когерентности нет в звуке, фазовые искажения середину рвут на заплатки..
С динаудио сравнивать некорректно, они звучат слаженно, а самоделки шепелявят и цвыркают на верхней середине.. извините, если задел чье-то самолюбие))
На мужском вокале Кометы показались интереснее, жирнее и убедительнее Данов, на женском как будто послышались выбросы в районе середины, легкая «джазовая крикливость», возможно издержки оригинальной записи плюс интермодуляция помещения. Предположу, что Даны профильтрованы высоким порядком не ниже 3-его, тщательнее отстроены, хитро зажаты, более стерильны, ровны и потому универсальнее в жанровом отношении, что в целом традиционно для скандинавской акустики. Кометы звучали открыто, по-широкополосному дышали, но и к музыкальному материалу отнеслись более избирательно, как мне показалось. У Комет, безусловно, есть потенциал. Добавить бы к их сочности и прозрачности скандинавской управляемости и чёткости, было бы самое то. Хай энд в лучшем виде. Возможно, над ними стоит ещё поколдовать. Таково первое впечатление с учётом ограниченного по времени и условиям сравнения. Спасибо за очередное интересное видео и удачи в поисках предельного звука!
Да, спасибо, вы верно все подметили.
Ачх у датчан неравномерна, порядки действительно высокие, судя по их фильтру, колдовали над ними не мало. По звучанию их, понятно что настраивали именно на восприятие и неутомляемость при прослушивании. Ну а касаемо комет, работа идёт постоянно, совершенствоваться будут.
А впще и то и то неплохо. Тут кому что зайдёт. Мне Дины зашли.
у динов качество ВЧ выше и быстрее мидбас
у кометов прям шуршание шелкового купола режет ухо
ну в целом наверное можно жить
Все верно.
такую простую спокойную музыку любые колонки легко отыграют. вы металл поставьте
На вокале дины однозначно лучше.
Я понимаю, что цена в 6 раз отличается и звук неизвестно каким устройством снимали, но, раз сделали такое сравнение то получите ))
У мини комет в сравнении с динами явный акцент на середину (есть тест АЧХ?)
У динов сопротивление 6 ом у комет 4 ом чувствуется разница в громкости в пользу комет, от сюда всем кажется, что комет по выразительнее - но нет (по моему мнению)
Середина у комет хоть и более выражена (громче) но у динов фактура голоса красивее, нежнее и АЧХ явно ровнее.
Опять же из-за разницы в громкости не понятно как колонки в сравнении отрабатывают мелкие детали фонограммы: панорама, глубина, послезвучия и т.д
В этом тесте этого не понять, уж извините за критичную оценку с моей стороны.
Ну и рессивер... В добротном стереоусилителе делается всё, чтобы все токи шли на два канала. И путь от источника до выходных клемм сокращают по максимуму.
В рессивере в этом смысле не заморачиваются по определению.
В любом случае как бы я не гундел, я приветствую все производства созданные в России, а ещё и названия делать для аппаратуры какие нибудь Яуза или Сибирь- ваще шик.
К моему великому сожалению в стране практически полностью утратили производства для аудио-видео техники.
Надеюсь доживу до того времени, когда покупать б. у. аппаратуру из Японии с их 100в или акустику из британии будет плохим тоном )))
Сделав такой тест, я не хотел показать кто лучше. Ачх у «динов» не очень ровная, ее намеренно «гнули» под слух. Ровная ачх-мертвый звук.
Естественно, при наличии усилителя более высокого класса, звучание преображается. Но, не согласен что хорошие ресиверы это «музыкальные центры», нет между ресивером и стерео -усилителем пропасти. Конечно в нюансах ресивер уступает. Но не настолько, чтобы эта разница была очевидна через видео запись в ютуб. Потому, посчитал что для Записи, вполне уместно такое совместное выступление этих моделей.
NAT, Dynaudio мутно в средине, в нос поют. У меня Emit M20 и тоже самое. Хваленое баразло. Какизто немцев двадцатилетней давности услыгал на бумажных динамиках от сканспик и чел на попу. Дины рядом не валялись.
Может это и предвзято мнение но мне лично по звуку каметы понравились больше.
Послушал в наушниках...Дины лучше...
Это Урал вархед 200?
Похожи, но нет
@@NatSpeak а что тогда?)
@@soundmechanic6978 , в Китае много чего производят, и не только ддя наших Чебурашек.
@@NatSpeak ладно))) пусть производят))) хорошие корпуса у вас получаются, тоже думаю собрать что-то похожее для домашки, есть трешка Урал вархед и двухполоска морель темпо ультра
@@soundmechanic6978 , это долгий путь проб и ошибок
Как по мне dynaudio сдулись . В ближайшие время однозначно приобрету у вас АС
Мини комета лучше!!
Да уж, насмешили. Тест для неграмотных🤯
Поясни