Ah mosok teliti ,itu cuma asumsi pribadi dan sentiment thd baalawi ,setiap kitab yg ditulis baalawi atau orang yaman non baalawi yg nulis kitab/pentahkiq suatu kitab langsung dituduh subyektif ( terindikasi / dgn modal menduga duga ) setiap ada kitab / manuskrib yg tdk terakses diinternet langsung divonis palsu ( he he he hebat bener kang imad tanpa meneliti langsung memvonis palsu ) ya kalau saya jadi gus rumail saya tanya balik ke kang imad apa kamu sdh meneliti tulisannya ? Apa sdh pernah melihat tulisan aslinya? Apa status mu mengatakan palsu ,lihat gk pernah nanya ke ulama di timur tengah sana gk pernah ,pakar nasab bukan ,,, jangan jangan kamu ini gk pernah meneliti secara benar dan sungguh sungguh ya ,,,kok wenak sekali dikit dikit palsu ,dikit dikit penulis kitabnya gk subyektif ,sangat amat jelas kepanikan kang imad jntuk mengkonter balik hujjah gus Rumail yg berdasar catatan yg ada cuma dibantah asumsi pribadi " menurut dugaan saya ....." wes angel kang imad ini mengakui kekalahan hujjah dgn gus Rumail 😂
Saya mengakui mas rumail salah satu orang yg memiliki cara bagus dalam diskusi atas tesis kyai Imad dgn kemampuan Ilmunya tanpa harus gontok2an.. karena dirinya seorang yg cinta ilmu walaupun sampai saat ini belum dapat menyanggah secara ilmiah atas tesis kyai Imad
@@dianlesmanasambas250 apanya yg mentah lagi ? Imad sendiri dikasih data yg falid dijawab asumsi oleh Imad bukan dijawab dgn data, Sedangkan kitab sajaroh mubarokah sendiri udah dirungkadkan oleh kubu Imad dibanten karena kitab tersebut nggak ada sanadnya.
APAKAH Rhobithoh Alawiyah Indonesia sbGai mpencatat NASAB nya yg mangklaim zuriat NABI yg paling terlengkap di Dunia TIDAK memberikan Manuscript Nasab nya yg katanya seterang matahari di tengahari KEPADA mas Rumail .
SemBulet & seAlot apapun pembahasan Nasab pd akhirnya Baalawi perlahan" akan Akan RungKat menjadi SamPah di Nusantara,,,,,karna musuh yg diHadapi sebenarnya adalah ALAM!!!. Kyai Imad dkk hanya obyek lahir aja,,,,pendorong bathinnya adalah Alam yg sudah Muak dgn Tingkah Polah oKnum Baalawi! Ingat Tanah Nusantara Tanah Wingit,,,,,Wong Salah Bakale Seleh!!!.
IMAD DILIBAS GUS RUMAIL; 1. Pak imad keliru nyebut manuskrip kitab Qiladat al Nahar di tahqiq ba'alawi - salah total, dibantah telak oleh gus rumail, yang men tahqiq non ba'alawi, bukan ba'alawi. Tidak ada alasan buat pak imad ngeles lagi. 2. Pak imad bilang Habib Ali As Sakran mencangkokkan nasab ubaidillah ke imam ahmad bin isa. Terbukti salah, karena kitab yg ditulis lebih awal seperti jauharusysyafaf dan lain-lain sudah menyebut silsilah Ubaidillah bin Ahmad bin Isa, atau syair yg dikutip habib ali as sakran yaitu dari Jamaluddin Muhammad Al Hadrami sudah menyebut ubaid bin ahmad bin isa. 3. Pak Imad menutup mata dari aspek sosiologis Hadramaut, Yaman yang terkenal ketat dalam urusan nasab, tiap orang dikenal dari kabilah mana, bin siapa bin siapa sampai keatas. Hidup di lingkungan seperti itu, tidak bisa mencangkokkan nasab, apalagi nasab yg bersambung ke Nabi, pasti sudah ditolak beramai-ramai di hadramaut dari dulu kalau hasil cangkokan. 4. Pak imad berkali-kali keliru ketika menuduh manuskrip kitab ini dan itu di tahqiq oleh ba'alawi, sehingga nggak obyektif, ternyata gus rumail malah menemukan manuskrip yg lebih tua yang di tahqiq oleh non ba'alawi. 5. Pak imad sok ketat dengan berbagai kitab yg meng itsbat ba'alawi dengan menanyakan bukti manuskripnya tahun berapa. Tapi untuk kitab andalannya, as syajaroh al mubarokah malah baru ditemukan tahun 1900an masehi akhir, dan nggak jelas ditulis fakhruddin ar rozi atau bukan. Ini bukti andalan utama pak imad BUYAR alias RUNGKAD. 6. imad gugup saat melihat gus rumail nemu manuskrip dengan titi mangsa 611 H yg mencatat abdullah/ubaidillah sebagai anak imam ahmad bin isa. Ngotot dengan berbagai cara mempertanyakan manuskrip tersebut, tapi giliran syajaroh mubarokah yg hilang 700 tahun lebih, dan problematik dan memiliki beberapa kejanggalan, dipercaya begitu saja oleh pak imad. Dan tuduhan tidak berdasar beberapa orang di kubu imad yang mem FITNAH habib Salim bin jindan meng interpolasi manuskrip sekali lagi digagalkan gus rumail yg menunjukkan bahwa manuskrip paling tua dan salinan manuskrip serta tahqiq yg dilakukan para ulama non ba'alawi sebelum habib Salim bin jindan ternyata isinya sama dengan milik habib Salim bin jindan, tidak ada interpolasi. Jadi semua hanya tuduhan. 7. Metode imad rungkad, karena ternyata tidak disebutkannya ubaidillah sebagai putra ahmad di kitab syajaroh al mubarokah tidak bisa dijadikan dalil, karena ternyata banyak sayyid syarif lain di kitab syajaroh ini yg anaknya tidak disebutkan lengkap, tapi di kitab yg lain disebutkan lebih lengkap. 8. Dari diskusi ini memang terbukti pak imad KURANG LITERASI, modalnya banyak "menurut saya", "perkiraan saya", " Saya rasa", modal dugaan dan tuduhan berdasar perasaan, dan modal NGOTOT membatalkan ba'alawi. Modal begitu, berani batalin nasab jutaan orang. 😮 Beda banget dengan gus rumail yg mem verifikasi dengan data. 9. Kesimpulan moderator keliru, tidak pernah ada kesepakatan bahwa imam ahmad bin isa tidak pernah hijrah ke yaman, yg ada tidak ada kitab yg sudah tercetak dan bisa di akses umum, yg mencatat hijrahnya ke yaman, kitab yg sudah tercetak paling tua adalah abad 9H. Kalau manuskrip, beda cerita. Nanti ada waktunya semua dikeluarkan oleh gus Rumail. 10. Pak Imad ternyata andalannya dalam urusan tes DNA cuma modal taqlid buta ama sugeng dan ari kiem. Dan kaget ketika mendengar gus rumail menyebutkan bahwa banyak yg katanya ba'alawi yg test DNA di family tree DNA itu bukan ba'alawi. Terbuti ftDNA nggak bisa dijadikan rujukan, karena sample nya tidak di verifikasi dengan baik. Malah ada beberapa ba'alawi yg masuk bani hasyim hasi DNA nya. Semakin telak ketika gus rumail menunjukkan bahwa para ilmuwan DNA luar negri pun tidak menggunakan DNA sebagai penentu nasab jauh. Yahudi yg sudah pakai teknologi ini duluan akhirnya berkesimpulan begitu.
@@mahasura640 Sudah dari tahun lalu Rabithah mengeluarkan bantahan 138 halaman. Di Nabawi TV juga sudah ada video "14 menit bedah isu nasab... " Semuanya sampe sekarang nggak bisa dibantah balik oleh kubu imad. Habib Idrus Masyhur sudah mengeluarkan buku anti-tesis "Menjawab Tuduhan Ahlu Bid'ah seputar keshahihan nasab habaib sebagai keturunan Nabi SAW (sebuah anti-tesis), sudah bisa dibeli online. Sidogiri sudah mengeluarkan buku berjudul "Kyai dan Habib". Bisa dibeli online. Cari aja. Tulisan dari Habib Ja'far Assegaff "Konektivitas Rijalul Hadits... " ini juga membantah imad. Habib hanif sudah mengeluarkan 2 tulisan. Gus Rumail sudah mengeluarkan banyak tulisan dan video bantahan. Gus Zaini juga mengeluarkan video bantahan TELAK yg nggak bisa dijawab kubu imad. ELU KEMANE AJEEEE
@@Kasnoto-x6n Dari zaman Belanda mereka kerja sama dengan Belanda Kemudian ada yg jadi ketua pki Sejarah Indonesia dibelokkan Kuburan di palsukan Pahlawan pribumi di ba'alwi kan Kemana-mana ngaku2 cucu nabi biar masyarakat simpati Setiap ceramah menghina presiden Mulai gusdur sampai Jokowi Ya paling bagus dibalikin aja semua ke Yaman biar di sini tak ada lagi yg memprovokasi masyarakat buat keributan Biar aja mereka di yaman teriak-teriak ngaku-ngaku cucu nabi sambil dawir sana sini
Salam sukses DNA dari rakyat Indonesia biar lebih jelas cucu nabi dan orang-orang Yahudi yang dipercaya membawa hoki mirip cucu nabi.😂❤🇲🇨 aamiin aamiin ya rabbal alamiin terimakasih dari rakyat Indonesia untuk DNA
Kyai Imad memang betul-betul bermental peneliti, menggunakan metode penelitian yang benar. Kyai Imad selalu kritis atas suatu tulisan, selalu membandingkan dengan sumber lainnya dan dengan mempertimbangkan aspek sosial yang relevan dalam rentang kejadian sejarah terkait. Sementara Rumail hanya sekedar membaca tanpa mengkritisinya.
Hasil dri perbedebatan ini adalah ilmu. Makin sering ada diskusi seprti ini tentu makin bagus karena beliau berdua sama sekali tdk tendensius ke personal
Si rumail ini tdk fair, harusnya dia pelajari dulu apa yg ditulis dan disebarkan oleh Kh Imad ttg baalawi. Shg apa yg diharuskan utk dicari utk menyanggah tesisnya Kh Imad. Kemudian ketika rumail tdk menemukan dokumen atau kitab2 yg dpt menyanggah, harusnya ya tidak boleh koar2 di medsos atau yutuber, melainkan datang kepada Kh Imad dan berguru kpd beliau. Gak pantas lah disebut wali. Yp ya gpp krn Kh Imad orang baik.
@@jokerjoker6404 ,,Lo kira untuk meneliti itu butuh waktu yg sebntar tdk ,,bolo Sedgkn Gus rumail baru kemaren sore baru mengkji itupun yg dikji kbnykn dri karangnnya habaib ,, Ini masih maslh nasab saja belum selesai ,,belum lagi ,,,,pembelokan sejarah ,,, Pemalsuan makam ,,, Membaalawikan tokoh" bersejrh di negri ini ,,,dll
Kyai Imad dan Gus Rumail adalah aset NU. Keduanya menujukkan kualitas keilmuan khas para anak-anak kyai NU yg bermutu tinggi. Sedangkan para pengurus RA lagi ngopi nyantai sambil berguman: "Emang gw pikirin mau hijrah ape kagak Ahmad bin Isa!, ribet amat pake tesis-tesis, kalo gelar Habib gak dianggap, ya gampang... tinggal ubah gelar habib jadi Sayid!"
Keliatann yach.. Tipikal bicaranya ya Coba dgn dr sugeng vs rumail ada jg.. Malah rumail lbh bnyak nanya k dr sugeng wlw menutupi dgn retorika da1n ketenanganya...
Habib rumail terkesan membantah tesis kiai imad dgn dokumen2 tidak ilmiah yang bersumber dari kepentingan baalawi yang besar kemungkinan dokumen2 tsb (piagam, surat pernyataan dst) adalah palsu. Saya belum menemukan bantahan habib rumail mematahkan tesis kiai imad, bantahan yang diberikan oleh habib rumail jauh dari kesetaraan penelitian kiai imad. Tesis kiai imad jelas sbg new findings sdgkan bantahan habib rumail hanya dalam batas perdebatan yang belum bisa dikategorikan new findings, jauh dari kesetaraan tesis kiai imad
nggak percaya nasab tersambung mengamati klan baalwi isinya doktrin halu dari roman wajah saja sudah kelihatan tak ada sedikit pun yg menyejukan hati melainkan tampak palsu dan bohong cucu nabi
Gus rumail abbas beliau smpai saat ini msih setia menjadi jongooosnya para garangan yg ngaku cucu rossul,teruslah bersuara teruslah berpura pura pinter walaupun itu ngk berguna...😊
Trims Kyai Imad udah mencerdaskan dan menyelamatkan bangsa NKRI yg akan terjajah perlahan oleh imigran.. harusnya dari R.A yg harus turun tangan knpa trus ngumpet
Sekolah lg elo mad belajar sm Gus Rumail. biar pinter..jangan cuma jplak sm mbah GOOGLE ya..😅😅 Jauuuh sangat² gak level sm Gus Rumail...ke ilmuanya Gus Rumail yg langsung ke tkp di seluruh penjuru Timur Tengah.. cek 😂😂😂😂😂😂😂😂
SAMA SAMA PUNYA PEGANGAN KITAB, PERCAYA ATAU DI RAGUKAN TERGANTUNG PANDANGANYA MASING2. INTINYA NGGA USALAH DI TERUSKAN POLEMIK , KARNA NGGA ADA UNTUNGNYA BAGI UMAT KECUALI HANYA MEMENANAMKAN RASA KEBENCIAN ,KEGADUHAN PADA UMAT YNG MASIH AWAM. WASPADA ISLAM ITU AKAN HANCUR HANYA DARI DALAM ORANG ISLAM ITU SENDIRI , YAITU DARI ORANG YG HANYA MEMIKIRKAN NIKMAT DUNIA DAN GMPANG DI DOMPLENGI OLEH OKNUM ATAU KELOMPOK PEMBENCI ISLAM DAN NGGA MENUTUP KEMUNGKINA BISA JUGA DI TUNGGANGI KELOMPOK2 ORANG YG PUNYA KEPENTINGAN DI BALIK POLEMIK INI. MAKA DARI ITU SEKALI LGI WASPADA DAN WASPADA. SADARLAH WAHAI SAUDARAKUU... JANGN ANGGAP SEPELE DALAM HAL INI KALAU ANDA SAMPAI SALAH TUDUH PERTANGGUNG JAWABAN ANDA BERAT DI HADAPAN ALLOH. MARI SAYANGI NEGRI INI DENGAN MENJAGA KEDAMAIAN DI ANTARA UMAT MANUSIA LEBIH2 SESAMA SAUDARA SEIMAN. NUWUN.
Samangat Juang Kyai Imad Demi NKRI.Semoga Jongosnya Habib Ini Sadar.Gak Tahu Klu Jongosnya Habib Ini Takut Gk Di Akuii Golonganya Habib Antekya Yahudi Berkedok islami Habib Keturunan Yahudi
Yg tidak percaya cuma si imad,orangnya su udzon sama kitab yg membantah pemikiran dia,dia selalu bilang mungkin ditambah tambahin sama penulis itu,apapun kitab yg membantah tesis si imad itu semua bohong kata si imad
tidak ada kata anti...yang ada meluruskan fakta...dan sdh terbukti habaib bukan dzuriyah Nabi SAW...baik kajian nasab, sejarah maupun tes DNA yang mereka telah melalukan tp tidk berani mempublikasikan... berharap dengan karomahnya catatan hasil tes DNA berubah berhaplogroup J1 😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Mang kyai gk ada yg kurofat ya tong,,, dukun berkedok kyai jg bnyk tong otong ,,ntah jualan Rajah buat kebal kek buat pengasihan kek fakta ini nyuk,,, tapi saya yakin Kim itu wahabi turunan lont333 yg sengaja bikin panas lolll
Gus rumail sangat sopan dan ilmuan, penelitiannya sangat sesuai pengetahuannya dan mencari kebenaran tapi bukan pbenaraj, tidak seperti kiai Imad yang mengaku paling benar se dunia.
Pak Imad tdk mau neberima penjekasan fakta dan bukti dr mas Rumail ...dia kabawanya curiga dan tdk percaya terhadap temuan gus Rumail ...ya harap maklum pak imad bukan waliyullah tdk d beri karomah oleh Allah swt...
SAMA2 PAKAI DATA DAN ARGUMEN BEDANYA RUMEL PAKAI INTERPRETASI SENDIRI🤣🤣🤣LEBIH MANTAP KIAI IMAD PENELITI ASLI LEBIH HATI2...KATA KUNCINYA " BAGI SAYA KATA RUMEL"...🤣🤣🤣
Saya melihat sptnya Gus Rumail itu tdk yakin dg kebenaran yg ia sampaikan, tampak dr sikap gesturnya yg kurang berani menatap kamera . Boleh jadi, gaya rambutnya yg disemir itu menjadi tanda yg kuat bahwa dia memang dlm kondisi yg kurang baik secara mental
Sengit gimana.., yg anak muda rambut pirang bicara pakai data, klo yg kiai yg berkopiah itu datanya cuma asumsi..bisa jadi...bisa jadi doang datanya..😂 penampilan bisa menipu yah..?!! Beda kelas euy..
Rumail ini ibarat pemain bola dia pemain prof. Jika dilihat bahwa Baalawi bukan gen arab mestinya sudah selesai bahwa pengakuan sebagai dzuriyat nabi sudah tidak sah .tutup
Data yang dimunculkan Gus Rumail adalah kitab Azzauwarussafaf salinan ke sekian kali yang ditulis oleh habib Alwi bin Thohir al-Hadad 40 tahun yang lalu. Gus Rumail meyakini kitab salinan yang ke sekian kali tersebut masih sama dengan asli nya alias percaya kepada penyalinan penyalin nya. Kiyai Imaduddin tidak percaya dengan penyalin penyalin nya karena diantara penyalinnya ada Ba'alawi.
@@ramdxebec3535 Ba'alawi juga tidak punya data internal dari abad 4 sampai 9 H. Data internal Ba'alawi tertua adalah kitab Burqotul Musiqoh karya tulis Ali Asysyakron abad 9 H.
@@blitargabrul7074 sebenernya di dalam ilmu nasab itu pengakuan dari yg punya nasab lebih diterima daripada org lain diluar nasab nya... ki imad ini aneh malah sebalik nya... semisal ayah antum a lalu kakek antum b... tiba tiba sy bilang ayah antum c dan kakek antum d... maka yg dinlai valid adalah pendapat antum yg a dan b.... bukan pendapat sy...
Ya jelas harus di lawan, jelas2 habib pemalsu nasab cucu nabi .... Ngaku2 cucu nabi padahal cucu wahyudi.... Kerjaan nya minta sumbangan dan jualan berkah
Maaf sebelumnya kalau kata2 sy kasar tolong jagan panggil gus g pantas dia cocok jadi penasehat bajingan karena g cocok melihat orang penampilanya cocok sesuai rambutya merah
Inilah wajah wajah pembohong kelas kakap dunia pada tahu imadudd sarman alkaburi cs sll lari terbirit-birit dari tantangan debat Kyai Wafi andai di hati imadudd sarman alkaburi cs ada cahaya iman pasti pemikirannya positif gak menebar kebencian pemecah belah ummat Islam dan pembenci KELUARGA NABI q mohon imadudd sarman alkaburi cs belajar lagi IHYA ULUMUDDIN PADA GUS WAFI ATAU PADA UAS UAH DST agar Husnul khatimah
Perlu dinarasikan rumail sebagai tokoh terhebat RA, karena hanya dia yg berani 😅
Setuju bang
Cocok jadi ketua RA gantiin taupik 🤣🤣🤣
Cocok untuk gantiin Tofik yang maunya ngumpet, gaberani tampil, ya karena ilmunya pas pasan, ...... Cocok Tofik di gantiin Rumel
Cocok RA dihapus bang....😂
Hbat apx org oon gtu.. Ingat dia tlah spakat klau isa g hijroh ke yaman artix d stu udh slesai
Kiyai Imaduddin.... Betul Betul TELITI..... ❤❤❤❤
Ah mosok teliti ,itu cuma asumsi pribadi dan sentiment thd baalawi ,setiap kitab yg ditulis baalawi atau orang yaman non baalawi yg nulis kitab/pentahkiq suatu kitab langsung dituduh subyektif ( terindikasi / dgn modal menduga duga ) setiap ada kitab / manuskrib yg tdk terakses diinternet langsung divonis palsu ( he he he hebat bener kang imad tanpa meneliti langsung memvonis palsu ) ya kalau saya jadi gus rumail saya tanya balik ke kang imad apa kamu sdh meneliti tulisannya ? Apa sdh pernah melihat tulisan aslinya? Apa status mu mengatakan palsu ,lihat gk pernah nanya ke ulama di timur tengah sana gk pernah ,pakar nasab bukan ,,, jangan jangan kamu ini gk pernah meneliti secara benar dan sungguh sungguh ya ,,,kok wenak sekali dikit dikit palsu ,dikit dikit penulis kitabnya gk subyektif ,sangat amat jelas kepanikan kang imad jntuk mengkonter balik hujjah gus Rumail yg berdasar catatan yg ada cuma dibantah asumsi pribadi " menurut dugaan saya ....." wes angel kang imad ini mengakui kekalahan hujjah dgn gus Rumail 😂
Teliti tak semestinya benar
Teliti kedongoan nya😂
@@ad1_apriady_rf990orang yaman jngn kan soal kitab, kabah ajh bisa di palsukkan itu fakta, silahkan klo mau di bantah?
Saya mengakui mas rumail salah satu orang yg memiliki cara bagus dalam diskusi atas tesis kyai Imad dgn kemampuan Ilmunya tanpa harus gontok2an.. karena dirinya seorang yg cinta ilmu walaupun sampai saat ini belum dapat menyanggah secara ilmiah atas tesis kyai Imad
Betul
Wkwk bukan belum, emng mang imad ngeyel dan taklid buta
@@aulamisbah5602kabib sdh RUNGKAD 🤣🤣🤣
@@ferryirawan3602 wkwk aneh, dibatalkan karna perasaan k imad bukan dari ilmu..
@@aulamisbah5602 th-cam.com/users/liveisktn-KGQ7k?si=LbOldH3IRSoV7i3V
Semoga Pada suka terus ikut mencerdas kan umAt dlm berAgama. Tq .
Cukup i❤you kh imad n gus rumel.. benang kusut nasab baalwi sulit dicari ketersambungannya. Terpaksa diputus benangnya
Baik Kyai Imad dan Gus Rumail adalah tokoh luar biasa di bidang Ilmu silsilah Baalwi
Mantap cara diskusi seperti ini,lembut dan kalam tidak ada emosi bagus elok enak dicerna atau dipahami???!!!!
rumail cocok jadi penasehat bahkan tokoh besar di Rabithoh alawiyah. dan bisa mecat topik segaf sebagai ketua rabithoh..
Knapa dipotong video rumail akan menjawab? Padahal video ini panjang lebih dari 2 jam
tapi sayang jawabann rumail yang panjang itu. ujung ujung nya sepakat dengan kiyai imad.. mentah lagi dong.. jawaban rumail.
@@dianlesmanasambas250 apanya yg mentah lagi ? Imad sendiri dikasih data yg falid dijawab asumsi oleh Imad bukan dijawab dgn data,
Sedangkan kitab sajaroh mubarokah sendiri udah dirungkadkan oleh kubu Imad dibanten karena kitab tersebut nggak ada sanadnya.
APAKAH Rhobithoh Alawiyah Indonesia sbGai mpencatat NASAB nya yg mangklaim zuriat NABI yg paling terlengkap di Dunia
TIDAK memberikan Manuscript Nasab nya yg katanya seterang matahari di tengahari KEPADA mas Rumail .
RA tdk mau berdebat dgn si imad ini, krn imad bukan seorg ilmiawan!
Manuskrip apaa? Dari kertas Manila atau papirus kertas Mesir. Atau pakai kertas lontar kayak negara kertagama atau Pararaton.
Debat sopan ,terpelajar ,santun
MasyaAllah ,baik Kh imad wal Gus rumail
Kita pahami penjelasan kedua
Simpulkan sendiri
sudah jelas ubed hasil cangkokan 😊😊😊 mantap YAI 👍😍
Keilmuan Gus Rumail mantap tidak diragukan
Sangat Tenang
SemBulet & seAlot apapun pembahasan Nasab pd akhirnya Baalawi perlahan" akan Akan RungKat menjadi SamPah di Nusantara,,,,,karna musuh yg diHadapi sebenarnya adalah ALAM!!!.
Kyai Imad dkk hanya obyek lahir aja,,,,pendorong bathinnya adalah Alam yg sudah Muak dgn Tingkah Polah oKnum Baalawi!
Ingat Tanah Nusantara Tanah Wingit,,,,,Wong Salah Bakale Seleh!!!.
Tinkah laku semua sama saja.yg terpenting Nasab dan ke Ilmuanya.
@@wiragora89 nasab ilmu Islam sambung ke Rasul
Koe ki Islam mukmin opo kebatinan? opo abangan?. Kok nyebutnya Alam??
Ratakan rizik sama.bahar
IMAD DILIBAS GUS RUMAIL;
1. Pak imad keliru nyebut manuskrip kitab Qiladat al Nahar di tahqiq ba'alawi - salah total, dibantah telak oleh gus rumail, yang men tahqiq non ba'alawi, bukan ba'alawi. Tidak ada alasan buat pak imad ngeles lagi.
2. Pak imad bilang Habib Ali As Sakran mencangkokkan nasab ubaidillah ke imam ahmad bin isa. Terbukti salah, karena kitab yg ditulis lebih awal seperti jauharusysyafaf dan lain-lain sudah menyebut silsilah Ubaidillah bin Ahmad bin Isa, atau syair yg dikutip habib ali as sakran yaitu dari Jamaluddin Muhammad Al Hadrami sudah menyebut ubaid bin ahmad bin isa.
3. Pak Imad menutup mata dari aspek sosiologis Hadramaut, Yaman yang terkenal ketat dalam urusan nasab, tiap orang dikenal dari kabilah mana, bin siapa bin siapa sampai keatas. Hidup di lingkungan seperti itu, tidak bisa mencangkokkan nasab, apalagi nasab yg bersambung ke Nabi, pasti sudah ditolak beramai-ramai di hadramaut dari dulu kalau hasil cangkokan.
4. Pak imad berkali-kali keliru ketika menuduh manuskrip kitab ini dan itu di tahqiq oleh ba'alawi, sehingga nggak obyektif, ternyata gus rumail malah menemukan manuskrip yg lebih tua yang di tahqiq oleh non ba'alawi.
5. Pak imad sok ketat dengan berbagai kitab yg meng itsbat ba'alawi dengan menanyakan bukti manuskripnya tahun berapa. Tapi untuk kitab andalannya, as syajaroh al mubarokah malah baru ditemukan tahun 1900an masehi akhir, dan nggak jelas ditulis fakhruddin ar rozi atau bukan. Ini bukti andalan utama pak imad BUYAR alias RUNGKAD.
6. imad gugup saat melihat gus rumail nemu manuskrip dengan titi mangsa 611 H yg mencatat abdullah/ubaidillah sebagai anak imam ahmad bin isa. Ngotot dengan berbagai cara mempertanyakan manuskrip tersebut, tapi giliran syajaroh mubarokah yg hilang 700 tahun lebih, dan problematik dan memiliki beberapa kejanggalan, dipercaya begitu saja oleh pak imad.
Dan tuduhan tidak berdasar beberapa orang di kubu imad yang mem FITNAH habib Salim bin jindan meng interpolasi manuskrip sekali lagi digagalkan gus rumail yg menunjukkan bahwa manuskrip paling tua dan salinan manuskrip serta tahqiq yg dilakukan para ulama non ba'alawi sebelum habib Salim bin jindan ternyata isinya sama dengan milik habib Salim bin jindan, tidak ada interpolasi.
Jadi semua hanya tuduhan.
7. Metode imad rungkad, karena ternyata tidak disebutkannya ubaidillah sebagai putra ahmad di kitab syajaroh al mubarokah tidak bisa dijadikan dalil, karena ternyata banyak sayyid syarif lain di kitab syajaroh ini yg anaknya tidak disebutkan lengkap, tapi di kitab yg lain disebutkan lebih lengkap.
8. Dari diskusi ini memang terbukti pak imad KURANG LITERASI, modalnya banyak "menurut saya", "perkiraan saya", " Saya rasa", modal dugaan dan tuduhan berdasar perasaan, dan modal NGOTOT membatalkan ba'alawi. Modal begitu, berani batalin nasab jutaan orang. 😮
Beda banget dengan gus rumail yg mem verifikasi dengan data.
9. Kesimpulan moderator keliru, tidak pernah ada kesepakatan bahwa imam ahmad bin isa tidak pernah hijrah ke yaman, yg ada tidak ada kitab yg sudah tercetak dan bisa di akses umum, yg mencatat hijrahnya ke yaman, kitab yg sudah tercetak paling tua adalah abad 9H. Kalau manuskrip, beda cerita. Nanti ada waktunya semua dikeluarkan oleh gus Rumail.
10. Pak Imad ternyata andalannya dalam urusan tes DNA cuma modal taqlid buta ama sugeng dan ari kiem. Dan kaget ketika mendengar gus rumail menyebutkan bahwa banyak yg katanya ba'alawi yg test DNA di family tree DNA itu bukan ba'alawi. Terbuti ftDNA nggak bisa dijadikan rujukan, karena sample nya tidak di verifikasi dengan baik. Malah ada beberapa ba'alawi yg masuk bani hasyim hasi DNA nya.
Semakin telak ketika gus rumail menunjukkan bahwa para ilmuwan DNA luar negri pun tidak menggunakan DNA sebagai penentu nasab jauh. Yahudi yg sudah pakai teknologi ini duluan akhirnya berkesimpulan begitu.
Bikin lah antitesanya.. jangan beropini
@@mahasura640 kan udah banyak anti tesis nya, ketinggalan kereta anda. Pak imad aja yg masih ngeyel. Makanya diketawain cicak.
@@Universe-of.Sholawat_Channel antitesisnya mana,apa judulnya dan siapa yg bikin?
@@Universe-of.Sholawat_Channelkirim link antitesisnya 😅
@@mahasura640 Sudah dari tahun lalu Rabithah mengeluarkan bantahan 138 halaman.
Di Nabawi TV juga sudah ada video "14 menit bedah isu nasab... " Semuanya sampe sekarang nggak bisa dibantah balik oleh kubu imad.
Habib Idrus Masyhur sudah mengeluarkan buku anti-tesis "Menjawab Tuduhan Ahlu Bid'ah seputar keshahihan nasab habaib sebagai keturunan Nabi SAW (sebuah anti-tesis), sudah bisa dibeli online.
Sidogiri sudah mengeluarkan buku berjudul "Kyai dan Habib". Bisa dibeli online. Cari aja.
Tulisan dari Habib Ja'far Assegaff "Konektivitas Rijalul Hadits... " ini juga membantah imad.
Habib hanif sudah mengeluarkan 2 tulisan.
Gus Rumail sudah mengeluarkan banyak tulisan dan video bantahan.
Gus Zaini juga mengeluarkan video bantahan TELAK yg nggak bisa dijawab kubu imad.
ELU KEMANE AJEEEE
Bravo... Dapat kuliah dri kyai Imad dan Gus ruamel... Perdebatan secara transfran dan terbuka ... Membedah silsilah nasab ... Na alawi
Mudah2an Gus Rumail jadi pejabat, dengan kemampuan nya yg hebat,salut
Yesss gasfolllll..kyai imad kami dukung terus ulama cinta rakyat cinta NKRI......ba alawi pd diam...yg bentrok orang orang pribumi.......
Maju trus bang haji rhoma..
Yg jelas mayoritas umat Islam di Indonesia kalau disuruh memilih ba'alwi lebih baik nasabnya dibatalin apa tidak pasti yg mayoritas pilih dibatalin
Sbb Fakta bhw habaib ba 'alawi itu BUKAN Dzuriyah Rasullullah Nabi Muhammad Shalallahu Alaihi.
Masa ditutup²in ...
Lahh...oon loe😅
Ngga usah ngarang
@@Kasnoto-x6n
Dari zaman Belanda mereka kerja sama dengan Belanda
Kemudian ada yg jadi ketua pki
Sejarah Indonesia dibelokkan
Kuburan di palsukan
Pahlawan pribumi di ba'alwi kan
Kemana-mana ngaku2 cucu nabi biar masyarakat simpati
Setiap ceramah menghina presiden
Mulai gusdur sampai Jokowi
Ya paling bagus dibalikin aja semua ke Yaman biar di sini tak ada lagi yg memprovokasi masyarakat buat keributan
Biar aja mereka di yaman teriak-teriak ngaku-ngaku cucu nabi sambil dawir sana sini
Yg terhormat padasuka tv, cobalah sekali2 undang prof. Menachem Ali untuk lebih menambah pandangan bahwa ba Ali bukan keturunan rasulullah
Salam sukses DNA dari rakyat Indonesia biar lebih jelas cucu nabi dan orang-orang Yahudi yang dipercaya membawa hoki mirip cucu nabi.😂❤🇲🇨 aamiin aamiin ya rabbal alamiin terimakasih dari rakyat Indonesia untuk DNA
Kyai Imad memang betul-betul bermental peneliti, menggunakan metode penelitian yang benar. Kyai Imad selalu kritis atas suatu tulisan, selalu membandingkan dengan sumber lainnya dan dengan mempertimbangkan aspek sosial yang relevan dalam rentang kejadian sejarah terkait. Sementara Rumail hanya sekedar membaca tanpa mengkritisinya.
Luar biasa Allah SWT berikan kecerdasan dan ketelitian pada KH. Imadudin Al-Bantani. Benar2 sangar teliti
peneliti itu critical reading wajib bukan hanya reading and makan mentah2 informasi..go kyai Imad
❤Pribumi cerdas❤
Kh. Imaduddin betul2 Aliim...ayo siapa yg berani berdebat dg beliau?
Hasil dri perbedebatan ini adalah ilmu. Makin sering ada diskusi seprti ini tentu makin bagus karena beliau berdua sama sekali tdk tendensius ke personal
Alhamdulillah..
Segala puji bagi Allah..💥
Keren Gus Rumail.. Bisa membantah Ucapan & Tuduhan Pak Imad..🐖🐷🐗
Dalil Tampa terkonfirmasi pada jamannya, tidak layak di sohihkan
Si rumail ini tdk fair, harusnya dia pelajari dulu apa yg ditulis dan disebarkan oleh Kh Imad ttg baalawi. Shg apa yg diharuskan utk dicari utk menyanggah tesisnya Kh Imad. Kemudian ketika rumail tdk menemukan dokumen atau kitab2 yg dpt menyanggah, harusnya ya tidak boleh koar2 di medsos atau yutuber, melainkan datang kepada Kh Imad dan berguru kpd beliau.
Gak pantas lah disebut wali. Yp ya gpp krn Kh Imad orang baik.
Salute buat gus rumail dan kyai imad, dua sosok pribumi yg intelek, tapi kok bukan para habib yg membantah nya. Kenapa harus gus rumail,
Karena kalo yg bantah dari bapak Alawi maka langsung di tentangsama Ki imad
Kh imad sang peneliti vs gus rumail sang pembca ,,,
Beda jauh levelnya tp semuanya keren 👍👍
Netizen yg nentral pasti bisa nebk siapa yg benar" ilmiah dn peneliti ,,
Pembca fokusnya siapa yg dia bela saja ya kgk bkln menemukn kejanggalan" cenderung menafikn,,, , coba saja mnjdi pembaca dn mnjdi peneliti ,,,
Mnjdi pembca tdk butuh waktu yg lama ,,sedgkn mnjdi sang peneliti butuh waktu yg sangt lama ,,dn seharusnya yg lebih fhm itu dri RA baalawi bukn dri gus rumail ,,dri sini saja sehrusnya sudh patut dicurigai ,,,oleh netizen ,,knpa tdk dri pihak baalawi yg menanggpi ,
Pembela baalawi pasti bkln kekeh membela baalawi walaupun nantinya gus rumail sepkt dgn kh imad ,,nunggu berita selnjutnya ,,,semoga polemik ini cept selesai
Loe sbg pendengar, blm pernah baca apa2 sdh ngejudge orang!😅
@@jokerjoker6404 ,,Lo kira untuk meneliti itu butuh waktu yg sebntar tdk ,,bolo
Sedgkn Gus rumail baru kemaren sore baru mengkji itupun yg dikji kbnykn dri karangnnya habaib ,,
Ini masih maslh nasab saja belum selesai ,,belum lagi ,,,,pembelokan sejarah ,,,
Pemalsuan makam ,,,
Membaalawikan tokoh" bersejrh di negri ini ,,,dll
Kyai Imad dan Gus Rumail adalah aset NU. Keduanya menujukkan kualitas keilmuan khas para anak-anak kyai NU yg bermutu tinggi. Sedangkan para pengurus RA lagi ngopi nyantai sambil berguman: "Emang gw pikirin mau hijrah ape kagak Ahmad bin Isa!, ribet amat pake tesis-tesis, kalo gelar Habib gak dianggap, ya gampang... tinggal ubah gelar habib jadi Sayid!"
Meskipun dirinya sendiri GK menulis bisa tetangga atau orang lain ada manuskrip dsb.karna sejarah orang besar
Ciri has orang arab itu berani bersumpah demi Allah walau jelas2 salah,tetapi karena harga diri mereka nekat
Gus Rumail lebih pinter, keliatan dari pembicaraan nya, dan datanya, mumpuni, keliatan menguasai ilmu nya,di banding bapak imad,
Setuju
Keliatann yach..
Tipikal bicaranya ya
Coba dgn dr sugeng vs rumail ada jg..
Malah rumail lbh bnyak nanya k dr sugeng wlw menutupi dgn retorika da1n ketenanganya...
Habib rumail terkesan membantah tesis kiai imad dgn dokumen2 tidak ilmiah yang bersumber dari kepentingan baalawi yang besar kemungkinan dokumen2 tsb (piagam, surat pernyataan dst) adalah palsu. Saya belum menemukan bantahan habib rumail mematahkan tesis kiai imad, bantahan yang diberikan oleh habib rumail jauh dari kesetaraan penelitian kiai imad. Tesis kiai imad jelas sbg new findings sdgkan bantahan habib rumail hanya dalam batas perdebatan yang belum bisa dikategorikan new findings, jauh dari kesetaraan tesis kiai imad
Tinggal nunggu waktu kelompok BAALAWI menjadi pengangguran, umat sudah cerdas dan tahu kl habib bukan cucu Nabi.
Gara gara perkara nasab jadi banyak orng cerdas pinter...salut ni orng orng otak ny
Josssss Gus rumail
Yg aneh smpe skrg..RA tdk ada yg berani diskusi...justru pr muhibbinnya yg pantang mnyerah mmbela klan baalawy...tpi Tdk ada yg berani MEWAKILI RA.
❤
Aduuuh klau logikanya abad 9 tak ada yg mau berbohong....karena orang dulu masih polos....tdk sperti jaman karang bnyk yg berbohong demi materi
nggak percaya nasab tersambung mengamati klan baalwi isinya doktrin halu dari roman wajah saja sudah kelihatan tak ada sedikit pun yg menyejukan hati melainkan tampak palsu dan bohong cucu nabi
Susah kalau ego di kedepankan,,,
Gus Rumail mantab Mantab dan Mantab
Imad Telah Membuat Onar Masyarakat
Gus rumail abbas beliau smpai saat ini msih setia menjadi jongooosnya para garangan yg ngaku cucu rossul,teruslah bersuara teruslah berpura pura pinter walaupun itu ngk berguna...😊
Moga indonesia keluar dari masalah nasab
Trims Kyai Imad udah mencerdaskan dan menyelamatkan bangsa NKRI yg akan terjajah perlahan oleh imigran.. harusnya dari R.A yg harus turun tangan knpa trus ngumpet
Gus rumail mantap
Kiai Imad sangat tiliti
apapun keputusan nya biar habaib resmi...tpi apa yg mereka keluar kan dari yg mereka omongkan sudah tidak wajar bagi kaum ber nasab...sudah kelewatan
Imad ngaji dengan penuh curiga, emang keinginanannya melenyapkan ba'lawi😂😂😂, Seru seru
Besok jika imam mahdi dah ada mungkin di ragukan jg sama imad untuk di suruh tes DNA kkkkkkkk
Dengan adanya rumail semakin terang tesis kyai Imad , ba'alawi rungkad .
Sekolah lg elo mad belajar sm Gus Rumail. biar pinter..jangan cuma jplak sm mbah GOOGLE ya..😅😅
Jauuuh sangat² gak level sm Gus Rumail...ke ilmuanya Gus Rumail yg langsung ke tkp di seluruh penjuru Timur Tengah.. cek 😂😂😂😂😂😂😂😂
SAMA SAMA PUNYA PEGANGAN KITAB, PERCAYA ATAU DI RAGUKAN TERGANTUNG PANDANGANYA MASING2. INTINYA NGGA USALAH DI TERUSKAN POLEMIK , KARNA NGGA ADA UNTUNGNYA BAGI UMAT KECUALI HANYA MEMENANAMKAN RASA KEBENCIAN ,KEGADUHAN PADA UMAT YNG MASIH AWAM. WASPADA ISLAM ITU AKAN HANCUR HANYA DARI DALAM ORANG ISLAM ITU SENDIRI , YAITU DARI ORANG YG HANYA MEMIKIRKAN NIKMAT DUNIA DAN GMPANG DI DOMPLENGI OLEH OKNUM ATAU KELOMPOK PEMBENCI ISLAM DAN NGGA MENUTUP KEMUNGKINA BISA JUGA DI TUNGGANGI KELOMPOK2 ORANG YG PUNYA KEPENTINGAN DI BALIK POLEMIK INI. MAKA DARI ITU SEKALI LGI WASPADA DAN WASPADA. SADARLAH WAHAI SAUDARAKUU... JANGN ANGGAP SEPELE DALAM HAL INI KALAU ANDA SAMPAI SALAH TUDUH PERTANGGUNG JAWABAN ANDA BERAT DI HADAPAN ALLOH. MARI SAYANGI NEGRI INI DENGAN MENJAGA KEDAMAIAN DI ANTARA UMAT MANUSIA LEBIH2 SESAMA SAUDARA SEIMAN. NUWUN.
gus rumail masyaallah
Samangat Juang Kyai Imad Demi NKRI.Semoga Jongosnya Habib Ini Sadar.Gak Tahu Klu Jongosnya Habib Ini Takut Gk Di Akuii Golonganya Habib Antekya Yahudi Berkedok islami Habib Keturunan Yahudi
Yg didebatkan balawi. Tp yg debt pribumi😮
Ayo dong bantah kang rumail abbas, ayo siapa yg berani ?
Jngn kan soal kitab, kabah ajh oleh orang yaman itu di tiru sama raja yaman... Apalgi soal kitab mudah di palsukan
Yg tidak percaya cuma si imad,orangnya su udzon sama kitab yg membantah pemikiran dia,dia selalu bilang mungkin ditambah tambahin sama penulis itu,apapun kitab yg membantah tesis si imad itu semua bohong kata si imad
Dari ke ilmuannya ki imad jauh dari gus rumail,kalahnya cuma dari sorban gus rumai gk pake sorbah 😅
Gus Rumail pantas di hebat.
Penampila Sahaja,dan cerdas.
Tidak seperti si Udin, Penampilan sok Syeh....tapi anti Orang Arab.
tidak ada kata anti...yang ada meluruskan fakta...dan sdh terbukti habaib bukan dzuriyah Nabi SAW...baik kajian nasab, sejarah maupun tes DNA yang mereka telah melalukan tp tidk berani mempublikasikan... berharap dengan karomahnya catatan hasil tes DNA berubah berhaplogroup J1 😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@@azaralbarizi4167saya setuju dengan pendapat sampean, sepakat
kiyai imad itu pantas wlw kaya syeh juga dia mengarang kitab 20 kitab karangan emng majikan mu mn kitab nya coba tunjukin.
Bukan anti Arab, biarkan saja Arab di mati jualan parfum, songkok, parfum, kurma.
Gak usah ngaku cucu nabi
@@azaralbarizi4167 apakah si Udin, lebih alim dari Ulama2 dulu ?
Logikanya, cucu Nabi asli gak mungkin menciptakan khurafat khurafat aneh bin ajaib 😂😂😂
Mang kyai gk ada yg kurofat ya tong,,, dukun berkedok kyai jg bnyk tong otong ,,ntah jualan Rajah buat kebal kek buat pengasihan kek fakta ini nyuk,,, tapi saya yakin Kim itu wahabi turunan lont333 yg sengaja bikin panas lolll
Manuskrip dan DNA... Ayo segera diungkap ke pen gadilan. Obyektif ada jago manuskrip ada jago DNA dari dua fihak.
Aq mohon dgn hormat bpk KH IMAD jgn di ladeni jongos yahudi klu habib boleh kita lawan rumel cuma jongos yahudi
Gus rumail sangat sopan dan ilmuan, penelitiannya sangat sesuai pengetahuannya dan mencari kebenaran tapi bukan pbenaraj, tidak seperti kiai Imad yang mengaku paling benar se dunia.
PENDEKAR RA RUNGKAD🤣🤣🤣DAN NGGAK ADA YG BERANI DEBAT LAGI🤣🤣🤣
Pak Imad tdk mau neberima penjekasan fakta dan bukti dr mas Rumail ...dia kabawanya curiga dan tdk percaya terhadap temuan gus Rumail ...ya harap maklum pak imad bukan waliyullah tdk d beri karomah oleh Allah swt...
Klok kek gini narasinya imad yaa gak bakalan ada kitab-kitab yang cocok sama dia... Klok semua harus mengikuti pemikiran/kemauan dia😮💨😮💨
Kenapa K Imad ini ya, kok sepertinya kekeh dengan pendapatnya sendiri padahal refrensinya hanya secuil
Untuk mencari kebenaran yg mengaku cucu nabi harus mau tes DNA
Seru nih, di akhirat pada debat, yang salah masuk neraka😂😂😂😂😂😂, kita nonton aja 🤣🤣🤣
Tesis ki imad Semakin rungkad...
asumsi vs Data...
Orang waras tau siapa yg menang dan yg kalah..😀
Gus Rumail MANTAP...
Betul👍👍👍
Yg di utarakan romael kitab² baalawi semua itu😂
SAMA2 PAKAI DATA DAN ARGUMEN BEDANYA RUMEL PAKAI INTERPRETASI SENDIRI🤣🤣🤣LEBIH MANTAP KIAI IMAD PENELITI ASLI LEBIH HATI2...KATA KUNCINYA " BAGI SAYA KATA RUMEL"...🤣🤣🤣
@@blue_sky985ubaidillah ga terkonfirmasi d kitab nasab sejaman sbg tokoh sejarah d duga fiktif alias kaleng2 😀
Saya suudzon imad bukan mencari kebenaran tapi pembenaran
DUS MEL BERANI NGGk SURUH RA TES DNA
Saya melihat sptnya Gus Rumail itu tdk yakin dg kebenaran yg ia sampaikan, tampak dr sikap gesturnya yg kurang berani menatap kamera . Boleh jadi, gaya rambutnya yg disemir itu menjadi tanda yg kuat bahwa dia memang dlm kondisi yg kurang baik secara mental
Yg sering lap kacamata sepertinya ygkurang siap
@@muchamadwajihudin6795cak mail sun go kong clingak clinguk ga pede karena datanya SEUPIL itupun karangan baalwi semua😊
Datanya keliatannya memang kurang falid......
@@amirhasan2387 berarti antum ga lihat perdebatannya secara full.. coba dengerin lagi deh debat nya dengan seksama
@@muchamadwajihudin6795 udah jelas andalan cak mail kitab2 yg d cetak ulang baalawi . Gue nonton sampe klosing stetmen dr prof as hikam
Oke mantab bongkar terus kedok kedok Baalawi yang tidak bisa membuktikan bahwa habib turunan nabi
Mantap gus rumail, bos bos nya aja takut ,budaknya berani pasang badan...
Sengit gimana.., yg anak muda rambut pirang bicara pakai data, klo yg kiai yg berkopiah itu datanya cuma asumsi..bisa jadi...bisa jadi doang datanya..😂 penampilan bisa menipu yah..?!! Beda kelas euy..
Algorirma cong yg di baca
Sudah hafal duul...
Ente gublug
Imad banyak berasumsi menafsirkan secara pribadi
Rumail ini ibarat pemain bola dia pemain prof. Jika dilihat bahwa Baalawi bukan gen arab mestinya sudah selesai bahwa pengakuan sebagai dzuriyat nabi sudah tidak sah .tutup
Judul nya koq beda dengan videonya..? Jelas2 di video itu gus rumail dengan sangat argumentatif membantah tuduhan sangkaan kiai imad..
Data yang dimunculkan Gus Rumail adalah kitab Azzauwarussafaf salinan ke sekian kali yang ditulis oleh habib Alwi bin Thohir al-Hadad 40 tahun yang lalu.
Gus Rumail meyakini kitab salinan yang ke sekian kali tersebut masih sama dengan asli nya alias percaya kepada penyalinan penyalin nya.
Kiyai Imaduddin tidak percaya dengan penyalin penyalin nya karena diantara penyalinnya ada Ba'alawi.
@@blitargabrul7074ya,,jadi menurut yai imad harus ada data eksternal dari klan ba'alawi
@@ramdxebec3535
Ba'alawi juga tidak punya data internal dari abad 4 sampai 9 H.
Data internal Ba'alawi tertua adalah kitab Burqotul Musiqoh karya tulis Ali Asysyakron abad 9 H.
@@blitargabrul7074 sebenernya di dalam ilmu nasab itu pengakuan dari yg punya nasab lebih diterima daripada org lain diluar nasab nya... ki imad ini aneh malah sebalik nya... semisal ayah antum a lalu kakek antum b... tiba tiba sy bilang ayah antum c dan kakek antum d... maka yg dinlai valid adalah pendapat antum yg a dan b.... bukan pendapat sy...
@@muchamadwajihudin6795
Itu berlaku untuk nasab yang bersambung ke Abu Jahal karena nasab Abu Jahal nggak bisa untuk ndawir.
andalanya cm RA doank yg lain ngumpet😂
Coba Kiya imad lawanya gus wafi 😊😊😊
Saya ngikut Mbah Mun saja
Daripada Kyai Imad
Berarti.....imamudin selalu ngeles ....pdhal kitabnya penulis bukan dari balawi....sedangkan imamuddin kitabnya slalu mengutip dari Siah dan wahabi
Para pembenci habaib dizaman apapun pasti ADA
Ya jelas harus di lawan, jelas2 habib pemalsu nasab cucu nabi .... Ngaku2 cucu nabi padahal cucu wahyudi.... Kerjaan nya minta sumbangan dan jualan berkah
Sudah jelas salinan assuluk tertua 820 H tidak ada nama abdullah. Assuluk setelahnya yg banyak interpolasi. Rumail banyak asumsi, mutar2 gak jelas...
Gus Rumail pake ilmu dan data
Pak Imad pake prasangka tanpa data dan ilmu😂😂😂
???? ciee MIKIBIN baalawy
Apa Rumail, mungkin dapat sertipikat Habib benar dari ra
"Bisa saja" Keluar dari k imad
Mas rumail soheh. Jauhbke ilmuannya sama imad yg memgkalim peneliti. Mas rumail peneliti asli.
Imad cuma provokasi
Mad mad...
Beraninya hanya melalui zoom
Meneer Toficc Ass-gaff dan Meneer Luttpi Bin Yayang ngintip/nguping dr HP tetangga di gardu satpam..😅😅😂😂
Sambil tangan mengepal mengeras...dan meringis tak berdaya😅
Rumail ketemu aja dgn imadudin dibicarakan didarat..gausah bikin pusing dan bingung masyarakat..baalawi ketawa
Kyai Imad kok masukkan suudzon dalam perdebatan 😂
Ba Alawi Rungkad Total !!
Maaf sebelumnya kalau kata2 sy kasar tolong jagan panggil gus g pantas dia cocok jadi penasehat bajingan karena g cocok melihat orang penampilanya cocok sesuai rambutya merah
Inilah wajah wajah pembohong kelas kakap dunia pada tahu imadudd sarman alkaburi cs sll lari terbirit-birit dari tantangan debat Kyai Wafi andai di hati imadudd sarman alkaburi cs ada cahaya iman pasti pemikirannya positif gak menebar kebencian pemecah belah ummat Islam dan pembenci KELUARGA NABI q mohon imadudd sarman alkaburi cs belajar lagi IHYA ULUMUDDIN PADA GUS WAFI ATAU PADA UAS UAH DST agar Husnul khatimah
Rumail kurang paham tapi gak apa lah