LCDC - Trap (feat Hugues Gauthbert)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
- Chronique critique sur la sortie d'une proposition de cinéma toujours aussi étonnante, de la part d'un cinéaste créatif, qui atteint peut être une nouvelle fois les limites de son cinéma, "Trap"
Plus d'infos : / lcdcyt
/ lcdcyoutube
/ lcdc_youtube
Soutenir : utip.io/lcdcyo...
(Spoiler)
.
.
.
.
.
Je partage à 100% l’analyse d’Hugo.
Il y a tant de points communs avec l’univers de la saga Incassable / Split qui sont révélés dans les dernières minutes, et qui n’auraient aucun intérêt à être ainsi révélés les uns à la suite des autres, si ce n’était pas pour pousser le spectateur à cette conclusion.
1) Il peut encaisser 2 ou 3 coups de tazzer avant d’être mis hors d’état de nuire (donc il a clairement une force physique surhumaine)
2) Il a le même rapport avec sa mère que Kevin Wendell crumb
3) Il a des pouvoirs limite surnaturels à se sortir de toutes les situations : ça confine au paranormal ou à la magie (notamment avec le rayon de vélo à la fin, ou plus tôt, sa sortie de la voiture au milieu de la foule)
4) il a son pseudo de super vilain , la police ne le connaît d’ailleurs que sous ce nom.
Vu comme cela, je trouve que ça donne un vrai souffle supplémentaire au film.
En résumé : Bravo Hugo ! 👍🏻
Je l'ai vu samedi. J'ai beaucoup aimé ça ma fait plaisir de retrouver Shyamalan à ce niveau car j'avais été dessus par ses derniers films.
Bref une très très bonne surprise
Je remercie et comprends l'analyse d'Hugo mais je pense que c'est quand même surinterprété : on a affaire au goût de Shyamalan, ce n'est cependant pas le même univers, mais la question pourrait lui être posée ! merci de vos échanges fructueux !
Je rejoins assez l'avis de Durendal. Celui de Valentin s'en rapproche pas mal même si il est un peu plus optimiste. J'ai bien aimè les deux premiers tiers du film mais pas vraiment le dernier tiers (ceux qui ont vu le film sauront de quoi je veux parler). J'adore le concept mais il est pas suffisamment exploitè et développé. C'est dommage. En plus sur le dernier tiers il y'a un enchaînement de grosses facilités scenaristiques. Après globalement ca reste plutôt pas mal mais ça aurait vraiment pu être bien meilleur. Josh Hartnett est vraiment excellent. Il arrive parfaitement à incarner ce personnage qui est un Serial Killer et qui arrive très bien a se faire passer pour un père modèle, un bon voisin, un bon gars. Il y'a de la tension mais pas suffisamment je trouve, car Cooper arrive très (trop) rapidement et facilement à sortir de situations très difficiles.
Le lien avec Incassable est tentant et j'aurais beaucoup aimé que ce soit le cas mais je pense que c'est juste le style de Shyamalan. Il peut pas rester trop terre à terre, y a toujours au moins une scène dans chacun de ses films qui est surréaliste. Donc à moins que le réal s'exprime directement sur le sujet, je pense pas que ça fasse partie de cet univers.
***SPOILERS***
J'ai pas du tout compris qu'il pouvait se barrer à la fin. Je pense que le film insiste beaucoup sur les faux semblants et Cooper a l'air très préoccupé par l'image qu'il inspire. Il jubile quand il entend les gens parler de ses meurtres, il faut bien gaffe d'être toujours souriant.
Du coup j'ai pris la fin comme s'il pensait sauver la face, comme pour se conforter dans son idée qu'il pourrait s'y échapper mais que pourtant, il a été attrapé.
Je trouve que cette idée de fausse semblance est présente partout dans le film : le chanteur qui rejoint Lady Raven est un malpoli alors que les fans l'adorent juste parce qu'il les regarde, Lady Raven qui est tout le temps en blanc et qu'on pourrait prendre pour une mièvre jet-setteuse est finalement très humaine et investie.
Le film est génial, sauf le 3me acte. Heureusement que le 4me acte (!) rattrape le tout. Josh Hartnett y est magistral. S’il reçoit pas de Oscar, on a un problème à Hollywood (sans blague 😂).
J'ai bien aimé ce film. J'avais trouvé Old moyen et pas du tout accroché sur Knock the cabine.. Oui il y'a d'énorme facilité scénaristique, mais on a envie suivre Cooper et de savoir ce qu'il va arriver. Le coup du vélo est excellent, mais un peu frustrant pour moi. Quant à Josh Harnett super contente de voir qu'il vieillit bien et qu'il a de beaux restes..
Merci, je comprends enfin l'utilité de ce film ... quoiqueuh, un doute Massaï
❤❤❤
L'idée de prendre en empathie un criminel, c'est un motif Hitchcockien : l'inconnu du nord-express et la lutte pour récupérer le briquet !🎉
Salut les gars, content d'avoir votre avis sur le film. C'est possiblement l'une des première fois ou je ne suis pas d'accord avec vous. Je risque d'être dur mais c'est possiblement l'un des pires films que j'ai eu l'occasion de voir. Je n'ai pas du tout aimé, j'ai trouvé que le film était rempli d'incohérences, de facilités et manquait totalement d'intérêts/révélations. Je ne vais pas trop m'étaler pour ne pas spoiler mais je trouve que c'est en enchainement d'incohérences et de mauvaises prises de décisions. A mes yeux le moins bon film du réalisateur. Depuis Split et The Visit, Shyamalan se perd dans ses idées qui pourtant ne manquent pas d'originalités mais la mise en scène et l'histoire est raté. Je pense que je n'attendrai plus rien de lui malheureusement.
Alors pas du tous d'accord sur le film, je le trouve très nul. 40 minutes de critique sans parler une seule fois des incohérences scénariste alors que tous le film n'a aucun sens au niveau du scénario. Et pour les concert au usa je ne sais pas si il y a des entracte mais par exemple pour les concert de Taylor Swift il n'y a aucun entracte alors que le concert dure effectivement un peu plus de 3h.
Perso j'aime bien la théorie "comics" d'Hugues. Je vote pour et je ne trouve pas que ce soit si claqué que ça.
Depuis que j'ai vu l'analyse de Merej, je doute de ma propre opinion sur ce film. Sinon je vous rejoint sur pas mal de points.
Intéressante chronique contrairement à celle de Durendal dont j'avoue que je m'attendais qu'il soit aussi enthousiasmant que lorsqu'il a fait sa réaction/analyse au trailer (d'ailleurs, cela m'a fait sourire lorsque tu l'a évoqué). C'est donc via cette vidéo que j'ai découvert ce nouveau film de Shyamalan. Contrairement à " Knock at the cabin", il m'a-comment dire ?- " frissonné d'enthousiasme". En espérant toutefois qu'il n'était pas trop prometteur.
Cooper/Le boucher (alias Josh Hartnett) se ferra t-il arrêter ?
Telle est la question que je me suis posée durant les quarante-cinq dernières minutes.
Nous proposant de nombreux rebondissements, Shyamalan signe là un bon divertissement. Du également à ces personnages-qu'ils soient principaux ou secondaires-intéressants à suivre. Aussi, malgré ces légères longueurs, je lui attribue trois étoiles (qui signifie que c'est un film divertissant et plaisant) car j'avoue que j'aimerai bien le revoir.
Pourtant l'avis de Valentin est assez proche de celui de Durendal, bien qu'un peu plus optimiste. C'est surtout Hugo qui trouve le film vraiment génial et qui n'a pas grand chose à lui reprocher.
J’ai pas aimé du tout ! À part le fait que je suis musicien et c’est cool de voir les coulisses d’un gros concert, avec toutes les coordinateurs autour etc. C’est pas mal lorsqu’il analyse les situations et se pose. Mais autrement, c’est nul à chier ; notamment lorsqu’il avoue à la chanteuse qu’il est l’homme recherché … Vraiment pas convaincu par les acteurs ou l’enjeu… (Même si, j’ai plus ou moins aimé la chanteuse Saleka) ! Tu indiques que c’est une comédie. Perso, je n’ai pas enclenché la lecture de ce film pour voir ça ! C’est mauvais …. En même temps, c’est très court ! Je viens de voir un chef-d’œuvre : « The Vanishing » (le film original pas le remake américain) -> Quel thriller de référence ! Là, il semblait avoir beaucoup de bonne idées pour finalement vraiment pas grand chose …
ce film the vanishing a le même idée de Trap ?
Non, toutefois il s’agit d’un un classique du cinéma à voir absolument !