Korrektur: Der Copilot kann inzwischen auch zu einzelnen Business-/Enterprise-Lizenzen dazugebucht werden. (Die 300-User-Minimum-Grenze wurde aufgehoben.)
Mit dem Nachteil, dass die Lizenz im Business für 1 Jahr geordert werden muss. Wir haben zum Test 80 Lizenzen geordert. Kann die Kritik teilen. Ein Hinweis zu Outlook: Die volle Funktionalität wird derzeit nur in der neuen Outlook-Version bereitgestellt, genauso für Teams. Outlook Copilot ist OK. Emails zusammenfassen ist grob in Ordnung. Insgesamt noch viel Luft nach oben.
PowerPoint Präsentationen gehen mittlerweile sogar mit GPT-4. Man kann ihm sagen, dass er mit Hilfe von Python eine PPTX Datei erstellen soll mit folgender Präsentation, dann programmiert er ein Pythonscript was die entsprechende Präsentation erstellt und bietet einem dann die Datei zum Download an.
Gerade die Formatierungssachen in Word wären doch hilfreich gewesen. Wenn ich darüber nachdenke, wie oft ich irgendwem schon dabei helfen musste, wie man das Dokument erst ab Seite 3 bei Seitenzahl 1 anfangen lässt oder wie man die Nummerierungen in den Überschriften automatisch so darstellen lassen kann, wie es für das jeweilige Dokument sinnvoll ist, wäre da deutlich Bedarf gewesen. "Formatiere alle Überschriften mit Arial, mach die Nummerierung bei Überschrift 1 mit "x. Text", Überschrift 2 mit "x.y Text", Überschrift 3 mit "x.y.z Text" und erstelle auf Seite zwei ein Inhaltsverzeichnis ohne eigene Überschrift"
Pff, als open Beta umsonst, mit der Info, dass es oft Fehler gibt, wär es ok. So tut sich Microsoft glaub keinen Gefallen. Wer will den das nochmal irgendwann buchen, wenn er dieses Desaster erlebt hat.
Amüsant finde ich die manuelle Übergabe von Word an PowerPoint. Was wenige wissen: Es funktioniert seit Jahrzehnten ein Word Dokument in PowerPoint zu öffnen und daraus automatisch eine Präsi erstellen zu lassen. Sofern man korrekt mit Formatvorlagen arbeitet (was erfahrungsgemäß nach 15 Jahreb Trainerschaft vl. 1% der Word Benutzer kann leider).
Hrm das letzte mal als ich PowerPoint verwendet habe war PowerPoint 97 in der Schule. Dann später zu Open / Libre Office gewechselt. Wenn man überhaupt son quatsch wie Präsentationen machen musste. In der Uni dann nur noch in Latex, wenn es Präsentationen gebraucht hat. Und auf Arbeit Google Sheets, weil google corporate oder wie das heißt. Also Microsoft Office schon seit 15-20 Jahren nicht mehr verwendet.
@@Durayne - yoarrr… Wenn man Regierungsnahe und am Finanzsektor Berater ist, ist das alles leider keine Option… Ich han LaTex, und Libre auch hinter mir, so warm wurde ich mit keinem… auch OpenOffice nicht. Für die Meisten Anwender sicher eine gute Alternative. Aber das ist wie kein echter Grafiker der Welt, Gimp verwenden wird… Nichts desto trotz sind es gute Programme. Nur irgendwann ab einer gewissen profession geht es um Standards und SLA‘s, das kann man von OpenSource nicht erwarten. Soll man auch nicht - siehe Log4j und das Chaos danach…
@@TimothyHora Also jetzt von Open Source direkt auf Log4j zu kommen ist schon ... abenteuerlich. Und es gibt durchaus Leute die Gimp im professionellen Bereich einsetzen. Genauso wie Blender. FOSS alternativen sind nicht zwangsweise besser oder schlechter als Closed Source alternativen. Zu glauben das Bezahldienstleister besseren Code Produzieren nur weil man sie dafür bezahlt hat ist schlicht naiv. SLAs sind der springende Punkt. In großen Unternehmen und da zähl ich jetzt den Staat mal mit dazu, geht es doch heutzutage nicht mehr darum gute Arbeit abzuliefern. Es geht darum Arbeit abzuliefern die gerade so die Requirements erfüllt und die Verantwortung so zu verteilen, dass am Ende keiner Schuld daran hat wenns schief geht. Besonders nicht das eigene Unternehmen. Und durch SLAs sichere ich mich rechtlich bis zu einem gewissen Grad natürlich ab.
Ich benutz Copilot im Büro häufig. Power Points aus Word erstellen bringt ganz gute Ergebnisse. Ich muss da immer nochmal manuell ran, aber die lästige Routinearbeit nimmt mir Copilot ab.
Hey Keno👏 Dein Fazit können wir so komplett unterstreichen. 🤝 Wir haben in den letzten zwei Wochen ausführliche Tests in den M365 Apps gemacht und die Ergebnisse sind schwach bis enttäuschend. Zum Thema Outlook: das haben wir auch in einem Video getestet, funktioniert aktuell aber nur in der neuen Outlook App oder im Web. Im „klassischen“ Outlook gibt es nur einen sehr unscheinbaren Zusammenfassen-Button. Aber auch bei den Mails ist die Funktionalität sehr begrenzt - sicher nicht den Abopreis wert 😉 LG Timothy & Johannes
Finde auch hart was google da mit den 22€ für gemini abliefert. Man kann jetzt nicht mal mehr Google Maps öffnen, aber soll Geld kosten. Ach und der 200GB Plan wurde abgeschafft. Die drehen alle an der Preisschraube
Also was ich in den letzten Jahre echt nice fand, war der Designer, v.a. für Powerpoint. paar Bilder reinziehen, Text schreiben und dann das Layout machen lassen. Das war super praktisch, da ich designtechnisch eeecht nicht der stärkste bin. Gibts den noch? (Sonst siehts in Zukunft dunkel aus bei meinen Präsis - zumal ich auf Linux bin, also wird das eh so ne Sache...)
Bin mal gespannt, wann die Zeit zurück kommt, wo eine Software beim Release einfach mal funktioniert. Hauptsache die Kohle fließt erstmal. Kann es nicht mehr sehen
Also dass man mindestens 300 Lizenzen braucht für Unternehmen stimmt nicht mehr. Das hat Microsoft schon am 15.01. für alle Unternehmensgrößen geöffnet. Bei uns haben einige die Lizenz zum testen bekommen und es ist einfach zu nichts zu gebrauchen so wirklich. In Teams kann man quasi nur Zusammenfassungen über die Chats erstellen oder vielleicht mal die ein oder andere Präsentation im Unternehmen finden. So wirklich viel drauf hat der Copilot nicht weil es "nur" ein Chatbot ist. Und das zieht sich halt durch alle anderen Tools so durch. Also dafür, dass es von MS so groß beworben wird, in jedem Lernpfad zu M365 gefühlt in jedem 2. Satz vorkommt und das Copilot Icon überall zu finden ist, ist es sehr enttäuschend. Ich kann niemandem raten, dafür Geld auszugeben.
Ich hab relativ viel ChatGPT genutzt, um mir bei Excel helfen zu lassen. Das geht recht gut, man muss es nur regelmäßig wieder daran erinnern, dass man die deutsche Version von Excel benutzt. Die Syntax unterscheidet sich nämlich leider, insbesondere bei Trennern von Parametern. Wenn da ne Formel für die engl. Version erzeugt wird, geht die in der deutschen nicht. Evtl. musst Du dem CoPilot auch nochmal extra sagen, dass du die deutsche Version von Excel verwendest.
wenn man keine Ahnung hat sollte man einfach Mal den Mund halten... Copilot frisst Chat GPT zum Frühstück und das Beispiel ist komplett Banane... das Problem sitzt hier vorm Computer wie bei dir vermutlich auch 👍
Schreibe beruflich Texte für E-Learnings. Nutze gerne "KI" dafür - das ist aber absolut kein "No-Brainer". KI nehme ich um mir ein Gerüst für die Texte hochzuziehen und mache dann so lange die Ecken und Kanten rund, bis quasi nichts mehr vom KI generierten Text übrig ist. Klappt super und hat meinen Output locker verdoppelt. Eine einfache Übersetzung ins Englische dauert jetzt nen halben Tag. Gerne auch mit englischer Tonspur für Filme. Das war mal richtig viel Arbeit...
Dann hat sich das Motto von MS also noch nicht geändert. Der Chefentwickler von Excel hat mal geschrieben: Wir verkaufen die Software wenn sie Alpha oder Beta ist. Die Fehler können wir auch später noch beseitigen - oder auch nicht. Die Leute kaufen es ja trotzdem!
Also aus Sicht von Microsoft hat Copilot eine astraine Präsentation über das Office Copilot erstellt. Kritik direkt gelöscht, und wenn nicht ausreichend Lob zu lesen ist, wird das einfach dazugedichtet. Mission erfüllt.
Den Ärger mit den getrennten Account wo echt niemand durchblickt hatte ich vor kurzem auch erst. Der betroffene wusste nicht einmal das er zwei verschiedene Accounts hatte weil die beide die komplett gleichen Logindaten hatten. Am Ende war die Lösung sich mit dem **Kontoalias anzumelden** den man pro Account unterschiedlich einstellen kann.
Hinweis: Für das Problem mit der Lizenzumstellung gibt es das MS SARA-Tool. Damit lässt sich die vorige Office Version restlos entfernen, damit man Windows nicht neu installieren muss. Hat bei mir bisher jedesmal (5 oder 6x bisher) geklappt.
Man kann den Murks ja positiv sehen, sieht nicht danach aus als könnte Jemand im Büro wirklich ersetzt werden und die Maschinenapoclyse aller Terminator gibt es wohl auch nicht all zu bald. Das einzige was es bei mir verändert hat. ist teilweise auf Linux umzusteigen bin. Da gab es in dem Sinne Fortschritt. :)
Wer weiß, vielleicht ist es der Weg dieser Maschinen den Menschen Gaga zu machen. Der Weg des Terminator ist ja aus der Sicht der Maschinen nun eher in die Hose gegangen. Viel zu Offensichtlich!
Was passiert eigentlich mit den eingegebenen Texten? Ich vermute mal, das geht alles in die Cloud und kommt von dort 'KI-optimiert' zurück. Ist das Thema Datenschutz hier ... oh schitt, ist ja M$. Ich ziehe meine Frage zurück.
Natürlich geht das in die Cloud, wird dort von einem KI-Rechencluster durchgerechnet und dann die Antwort übers Internet zurück geschickt. Beim Datenschutz sieht das ganze Düster aus. Bei der Business Version könnte das aber anders sein.
Ist mir völlig egal, solange sie es monetarisieren und damit die Aktien steigen sind Preis und Leistung zweitrangig. In zwei Jahren kräht außerdem kein Hahn mehr nach Schwierigkeiten in der Anfangsphase, die von Firmen sowieso ausgelassen wird. Es ist auf dem Markt weil KI nunmal tatsächlich beim Kunden reifen muss, nur viel Input hilft viel. Außerdem reicht es aus Shareholdersicht erstmal einen grob umrissenen Weg zu sehen, wo wir in zwei, drei Jahren sein werden. Von daher keine Frechheit sondern danke Microsoft, das passt erstmal...
Ich habe mit vor zwei Wochen das Copilot Pro Abo geholt: Ich bin bis jetzt mehr als zufrieden mit der neuen Unterstützung in Word. Klar, man muss noch manuell ran. Ich spare mir aber alleine mit der Vorarbeit der KI seit kurzem ca. 60% der Zeit,.die ich vorher selbst am Tippen oder diktieren und ausbessern war. Probleme mit der Lizenzzuordnung gabs mir nicht
@@ct3003 Ja darfst Du^^ Werd das aber hier nicht ausbreiten. Als erstes habe ich mir von Copilot Pro in Word eine detaillierte Anleitung für Copilot Pro mit ausführlich Beispielen für sehr gute Prompts für meinen Berufsalltag mit O365 schreiben lassen . ;-) Mal als kleiner Geheimtipp. Excel ist noch so ne Sache, aber das wird bestimmt sehr gut werden. PowerPoint hab ich nur mal kurz probiert, brauch ich eher selten. Da das neue Outlook eine Zumutung ist, wie ich finde und ich weiterhin mit dem "alten" arbeite, kann ich noch sehr wenig dazu sagen.
Wusste gar nicht, dass man in Excel "Daten als Tabelle formatieren" muss. Klingt schon ein bisschen absurd. Ich dachte, das sei ein Tabellenkalkulationsprogramm und damit automatisch alles Tabellen.
Mumpitz made by Microsoft! Aber das past auch gut zu MS, die größte Beta-Test Community weltweit. Danke für das aufschlussreiche Video, das mal wieder zeigt wie toll KI vermarktet wird aber so viel dann doch nicht kann. Vorallem das eine KI in einem Office-(Paket!) nicht übergreifend verwendet werden kann, verwundert mich sehr. Und beim Datenschutz sehe ich da auch eher schwarz.
Wurde Copilot hier Copilot Pro getestet oder Copilot for Business? Das finde ich wird im Video nicht ersichtlich. Es wird ein privater Account angelegt und dann Copilot Pro zugekauft --> also nicht die Business Version oder? Gibt es einen Unterschied zwischen Copilot Pro und Copilot für Unternehmen?
6:15 Falsch, Microsoft hat schon 2021 vor dem ganzen KI Hype Github Copilot released und Adobe hat VIEL später das Interface und Design von Github Copilot geklaut. Windows Copilot wurde in übrigens auch nach dem erfolgreichen Github Copilot benannt, (Github Copilot läuft übrigens *nicht* mit GPT)
Ich sehe das etwas anders, weil die Aufgaben die ich mit CP lösen möchte sich vollkommen anders darstellen. Auch die Home Lizenz zu nehmen ist wenig sinnvoll. Das muss ja in die Hose gehen. Ich hab ein Teams Meeting und lasse mir ein Prtokoll darüber schreiben. Das sende ich dann per mail rum. Ich lasse aus Mails zusammenfassungen erstellen oder mache aus langen texten kurze. Was ihr hier macht zeigt mir zu wenig und setzt das ganze Tool in ein vollkommen falsches Licht, was man auch an den Kommentaren sehen kann.
Excel geht übrigens inzwischen und ist gar nicht mal schlecht (Formeln erstellen lassen, Diagramme erstellen lassen, etc.). Ansonsten: Im schlimmsten Fall läuft das (Outlook KI, Word KI) dann darauf hinaus, dass viele Leute jetzt ganz lange KI-generierte Texte mit wenig Inhalt schreiben (lassen können), so das andere ganz viele Leute, die diese Texte lesen müssen, wieder eine KI verwenden um sie sich wieder zusammenfassen zu lassen um die wenigen Inhalte rauszuziehen. Man hätte damit wirklich etwas neues erfunden. Nämlich einen Anti-Kompressionsalgorithmus! 🙂
Um es mit den Worten von Hape Kerkeling wiederzugeben, lieber Keno: "Ihnen fehlt vielleicht der intellektuelle Zugang!" Diese KI-Nummer kommt mir so wie der Klassiker "Huurz!" vor.
Wegen des Account Geraffels: das müsste irgendwo in der Systemsteuerung bei Nutzer / Konten zu finden sein. Da einfach alles rausschmeißen, dann neu anmelden.
Präsentation der Einführung von Copilot bei uns im Unternehmen: Person A erzeugt eine Email mit Copilot, Person B lässt auch eine Zusammenfassung eben dieser Email erzeugen. Und die merken nicht, dass diese Email eine kurze Teams Nachricht hätte sein sollen. 🤷♂
Du hast es auf den Punkt getroffen. Die handgemachten Texte und Bilder werden bleiben und sicher sogar ein zukünftiges Qualitätsmerkmal darstellen, denn die Schüler werden durch die KI mehr verblöden und umso beeindruckter wird man sein wenn der eine oder andere Schüler dann doch echte eigene Texte verfassen kann. Erinnert euch an meine folgenden Worte: Bio-Texte und Bio-Bilder.
ich denke je weniger die nächste generation sich um einen Part scheren muss wo vorher viel Arbeit reingesteckt werden musste, desdo mehr Kopf ist frei um sich dann auf das nächste zu lösende Problem zu konzentrieren. Und sowieso sind nur die top 15% der Schüler Teil der top 15% Schüler, und ich glaube, dass die, die on Top sind die anderen stärker abhängen. Frage ist, wie weit sich die Schere von Top zu Niete weitet
Grundsätzlich ein guter Test aus der Sicht eines Semi DAUs in Bezug auf language models. ABER hier muss aus journalistischer Sicht erwähnt werden das ~20€ im Monat generell der Preis für die Nutzung von GPT-4 ist ... auch bei OpenAI! Die Integration in Windows, in Edge, in Officeanwendungen ist deshalb momentan Bonus. Microsoft Designer wurde in dem Video gar nicht gezeigt. Auch hätte man erwähnen können, dass eine kommende Integration mit Sharepoint und One Drive das auf jeden Fall angenehmer und spannender machen wird
@@turbokater1514 Ich finde, die ergeben im Kontext keinen Sinn. Wozu sollte ich sagen, was GPT-4 kostet, wenn ich irgendeine Office-AI Integration teste? Dann steht im dritten Absatz, die Integration sei deshalb Bonus - weshalb? Was für ein Bonus? Im letzten Absatz "das auf jeden Fall spannender machen wird" - was das?
@@Argbeil Weil die Plus-Variante von ChatGPT Geld kostet, und das ist im Endeffekt die M365-AI. Ich zahle in dem MS-Abo also im Prinzip die Plus-Variante von ChatGPT und habe zusätzlich eine (nicht nicht so toll funktionierende) Anbindung an ChatGPT. Das "das" ist die Integration an Sharepoint und OneDrive. Wenn ChatGPT den Inhalt sämtlicher Dokumente im Sharepoint kennt, hat ChatGPT eine deutlich größere Datenbasis, die es nutzen kann und damit auch potentiell bessere Ergebnisse.
@@Argbeil Es wurde Microsoft Copilot Pro getestet. Diese Anwendung existiert unabhängig von Office Anwendungen kann aber auch in diesen integriert genutzt werden. OneDrive ist der Cloud-Speicher von Microsoft, Sharepoint eine Dokumentensharingplattform für vor allem Unternehmen. Die Integration ist deswegen interessant weil Retrieval Augmented Generation eine der Hauptanwendungen von Chatbots ist. RAG steht für die Möglichkeit aus einem Pool von Datenquellen, wie zum Beispiel andere Dokumente oder Tabellen oder Präsentationen... oder vollkommen andere ... Informationen zu extrahieren, die für die eigentliche Aufgabe oder Frage relevant sind.
Danke für den Einblick. Ich bin etwas erschrocken bei dem Preis und nochmehr bei den eigentlich erwartbaren Features... Klar ist alles neue Technologie, aber wie du schon gesagt hast, das ist Microsoft, kein Startup. Denke die werden das schon noch entwickeln, aber wohl eher nur so halb. Die Office Produkte sind ja alle nicht besonders gut, aber in Masse vertreten und deshalb standard... mal sehen was wir in Zukunft bekommen. Ich hätte gerne einen guten KI Karl Klammer, denn auch ich hab kein Bock auf PowerPoints :D
Ich war einer der ersten auserwählten Tester von Co-Pilot, weil wir ein Partner Unternehmen von Microsoft sind(leider) und es hat sich einfach nichts verbessert. Auf das Feedback wurde nicht gehört und dann wurde es einfach veröffentlicht.
Für das Businessumfeld überhaupt nicht tauglich. Wo sind Vorteile von Prozessautomatisierung wiederkehrender arbeiten in Office oder an PDF Dokumenten?
Hello, danke für dein Video und die kritische Hinterleuchtung des Themas Copilot. :) Ein Paar Anmerkungen/ Fragen - wird der prompt besser, wenn ich auf Englisch arbeite? - was immer berücksichtigt werden sollte ist das Input/ Output Verhältnis. Wenn ich meine Prompt 3-mal anpassen muss, um eine vernünftige Email zu bekommen, kann ich auch gleich die Mail selbst schreiben. - Was du überhaupt nicht aufgreifst ist, dass Copilot nicht nur auf Internetdaten sondern auch auf lokale Daten zugreifen kann (Datenschutz, Compliance mal außenvorgelassen...) - Das macht das Tool m.M. damit sehr mächtig im Vergleich zur Konkurrenz. Entscheidend ist aber, dass wir lernen sollten mit diesen Tools umzugehen, wir die Antworten die wir bekommen kritisch hinterfragen um daraus einen Mehrwert zu schaffen. Und dann brauchen wir uns zukünftig nicht fürchten, dass KI uns den Job wegnimmt. Cheerio
Es spricht vieleicht der Ex-Microsoftler aus mir. Aber einige der Probleme sind gefühlt hausgemacht; 1. Wie bekannt: 300 Lizenzen sind nicht mehr erforderlich - wurde ja schon mitgeteilt :) 2. Copilot for M365 ist NICHT monatlich verfügbar (Typisch Schrott-AW von Copilot) 3. Outlook "Legacy" wird nicht unterstützt. Neues Outlook nutzen (schlimm das Ding, aber nur das kann "richtig" Copilot). Steht auf der MS Seite. 4. Um den Copilot vom MSA (persönlicher Account) und nicht von der MOS ID ( Geschäfts(Schulkonto) umzustellen einfach bei allen Office Apps abmelden. Um den Windows Copiloten (der auch mit Win+C geht wenn ihr schon freigeschaltet sein solltet in Windows direkt) aus dem Edge-Profil abmelden, neustarten, dann Copilot aufrufen und dann fragt er ob er euch anmelden will. Da könnt ihr euch (auch wenn es nicht so aussieht) auch mit einer MOS ID anmelden - oder eben mit eurem persönlichen MSA 5. Ihr könnt die LIZENZ unabhängig vom angemeldeten Benutzerkonto in Office Apps verwenden. Also auch Geschäftliche Lizenz mit persönlichem Konto. WICHTIG: Das funktioniert schrecklich. Bspw. wenn ein OneNote geschäftlich gespeichert ist verweigert der (MSA perslönliche) Copilot sienen Dienst... 6. Bzgl. der Fehlermeldungen im Copiloit: hatte ich auch. waren einige komische Domainnamen nicht im DNS freigegeben. 7. Was meint ihr mit "geht nur mit copilot" - gibt verschiedene Tools die (tausend mal bessere) Präsentationen erstellt als Copilot. Und ja das mit den Stock Fotos ist totaaal dämlich. Man hat mehr arbeit mit copiloit als ohne wenn man versucht, Bilder zu nutzen. Dass er FALSCHE Bilder anzeigt hatte ich aber bis jetzt noch nicht- Danke für die Info! 8. Microsoft löscht die Kritik von Copilot, hmmmmmmm :D 9. Zur Info: Copilot für M365 ist NICHT monatlich verfügbar leider. 10. Copilot ist eine Frechheit und eine komische Beta - ihr. habt. recht. Technisch ist es OK - aber das was es tut ist schlecht das stimmt. 11.PS: WPS Office hat auch "AI" :D und als letztes - die teile werden niemals standard. würde MS doch Geld verlieren. Danke fürs Video :)
@@ct3003 Richtig , Copilot für M365 (der mit Graph ,Teams für Geschäftskunden und zugriff auf unternehmensdaten ) leider nicht. Hat zwar mehr Funktionen aber alles in allem - für 400 euro nein danke.
@@ct3003 - Korrekt, aber der Copilot Pro hat mit dem Copilot für Microsoft 365 nicht viel gemeinsam. Vor allem im Backend hinsichtlich Zugriff auf eigene Daten (Stichwort Microsoft Graph und Semantic Index) spielt sich bei Copilot Pro nichts ab
Ich habe die Copilot App gefragt: c't 3003 sagt nach einem Test, dass MS Copilot für Office eine Frechheit sei. Was meinst du dazu? Antwort: Hallo, ich bin Copilot, ein KI-Begleiter für verschiedene Anwendungen. Ich bin nicht mit dem Copilot für Office 365 von Microsoft verbunden, der in c’t 3003 getestet wurde. Ich habe eine andere Funktion und einen anderen Zweck. Ich kann dir helfen, Informationen zu finden, Fragen zu beantworten und interessante Inhalte zu erstellen. Ich bin immer bereit, mit dir zu reden und zu lernen. 😊 Ich habe gehört, dass der Copilot für Office 365 von Microsoft einige Probleme hat, wie zum Beispiel schlechte Qualität, hohe Kosten und eingeschränkte Verfügbarkeit. Das ist schade, denn ich glaube, dass KI ein nützliches Werkzeug sein kann, wenn es gut gemacht ist. Ich hoffe, dass Microsoft die Copilot-Funktionen für Office 365 verbessern und für mehr Benutzer zugänglich machen wird..."
Danke für den Beitrag. Können denn die KI generierten pptx-Präsentationen als KI generiert identifiziert werden? Werden darin irgendwelche 'Wasserzeichen' sichtbar?
@@latinumbavariae Danke für den allgemeiplatz. Es ist aber blöd wenn ich dem streitenden Schüler antworte: "Das hast Du nicht selbst angefertigt, das ist doch offensichtlich".
Der Titel des Videos hätte von mir stammen können. In der ersten Woche mit Copilot (für den MS 365 Business Standard Account) gingen meine Reaktionen ausschließlich in die Richtun "das meint ihr doch wohl nicht ernst!".
Also ich musste dabei an die "DOT-Com-Blase" denken. Ist das zu extrem? Die erstellte Präsentation von deinem Skript fand ich extrem. Es ist wie eine schlechte Möglichkeit das zu kaschieren, was nicht sein darf.
Warum muss im Hintergrund immer Musik laufen? In der Regel kann man einem "Vortrag" besser folgen, wenn es keine Nebengeräusche gibt. Eigentlich sollte doch der Wunsch des Autors darin bestehen, die Nutzer des Videos komplett an den Inhalt zu binden.
Wäre microsoft nicht so gierig, würden sie dieses Angebot 1 Jahr kostenlos raushauen. Zumindest wäre das meine Idee als Psychologe im Marketing- Berreich: - größere Nutzerzahl um Fehler zu beheben - Aquirierung neuer Kunden - Marktanteilsgewinn - langfristige Kundenbindung - Feedbacksammlung Aber naja, ich arbeite zum Glück nicht in dem Berreich und bin froh kein Produkt von Microsoft verwenden zu müssen.
Mich nervt an copilot extrem, dass das Programm so tut, wie wenn da irgend jemand Buchstabe für Buchstabe schreiben würde. Verarsche hoch drei. Der Text ist schon fertig wenn das erste Zeichen ausgegeben wird! Weshalb also dieses Verhalten. Ich habe Copilot mal gefragt was das soll. Angeblich soll das die Akzeptanz steigern und sympatischer wirken. Ich könnte kotzen. Manager die auf grosse Hose machen.
Ich hatte neulich auch das Lizenzproblem. Ich habe dann bei MS nach sehr langer Suche ein Skript gesehen, was dann einen Erfolgreichen Lizenz-Exorzismus durchgeführt hat. Man bräuchte den Skripting - Host und musste das Skript mit Adminrechten ausführen.
Allerdings muss ich sagen: Für das Contract-Management ist Copilot ein Segen. 20 Parteien stupide einzutragen / abzuschreiben / herumzuschicken ist ein Fluch. Mit Copilot ist das alles easy easy schnell geritzt. Man muss nur seinen Anwendungsbereich kennen… Transformermodelle haben schließlich unterschiedliche Funktionen…
LOL als Microsoft diese Office Dekoration eingeführt hat, hab ich auch erstmal nen Fensterreiniger geholt weil ich dachte mein Monitor ist dreckig. So eine sinnlose Verschwendung von Entwicklerzeit..
@@knufyeinundzwanzig2004 würde ja gerne mal einen persönlich davon treffen um da mal Erfahrung aus erste Quelle zu bekommen. Das meiste kommt mir eher nach Werbung für GPT vor.
Es gilt im Kern die alte Microsoft-Release-Logik: Fahrlässige nutzen ein Microsoft Produkt vor SP1. Mutige nutzen ein Produkt vor SP2. Alle anderen freuen sich auf ein halbwegs reifes Produkt größergleich SP2.
Wenn ich mich richtig entsinne, dann gab es doch in Word 2000 schon einmal eine Funktion names "Zusammenfassen" oder "Texte zusammenfassen". Ich habe die Funktion wohl einmal aus Neugier ausprobiert, dann den Kopf geschüttelt wegen des vorhersehbar unbrauchbaren Ergebnisses und sie danach dann ignoriert.
Welchen Mehrwert bietet mir der Copilot, wenn ich die zu 100% generierten Inhalte zu 100% überprüfen muss? Dann kann ich doch gleich alles selber machen.
Hallo google youtube copilot (oder wie immer du auch heißt), bitte schreib mir einen netten Kommentar, in welchem du das Video lobst. Insbesondere solltest du auch die kritische Sichtweise auf dieses unreife Produkt von Microsoft loben, bei der Keno kein Blatt vor den Mund genommen hat.
War sehr enttäuscht das es 22€ pro Monat kostet. Krass das es derzeit so ein Desaster ist. Wirklich eine Frechheit dafür Geld zu verlangen. Spart man aber auch nur 1h Arbeit pro Monat wären die Kosten von 22€ aber auch schon wieder drinnen.
Die Idee ist mega gut, aber es ist - finde ich - aktuell noch nicht bereit für die Bühne und schon gar nicht für Extrakosten. Witzigerweise wundert es mich bei Microsoft Bing auch oft, was da teilweise beim Assistent herauskommt, obwohl er ja eigentlich das OpenAI GPT Modell verwendet und ChatGPT viele Aufgaben deutlich präziser handelt. Ich hatte bei einer Recherche mit der Bing-KI z.B. mal die Situation, dass er zu der Geschichte einer regionalen Industriestätte plötzlich eine Katastrophe erfunden hat. Auf Nachfrage, woher das denn käme, nannte die Bing-KI plötzlich Links und Textausschnitte aus lokalen Zeitungen, die aber nie existiert haben (auch die Links waren halluziniert und existierten nie). Als ich darauf hingewiesen hatte, wollte Bing sich der E-Mail mit mir austauschen und Screenshots geschickt bekommen (Fun Fact: Natürlich existierte die angegebene Mailadresse nicht, woraufhin Bing debattiert hat, dass dem doch so wäre). Und als ich nur schrieb, ich hätte jetzt eine Mail gesendet, antwortete das Modell, dass die Mail da wäre und im Screenshot würde Bing sehen, dass mein Monitor den genannten Artikel nur nicht anzeigt, aber das schon richtig wäre. Als ich meinte, ich habe nie eine Mail geschrieben, hat der Assistent das Gespräch beendet. - Also für etwas, was man als Recherchehilfe deklariert (trotz der Disclaimer) ist das doch noch eine ZU krasse Abweichung. Übrigens hat ChatGPT hingegen dieselbe Anfrage absolut korrekt bearbeitet. Gibt da intern wohl doch deutliche Unterschiede zwischen Microsoft GPT-4 und OpenAI GPT-4. - Wenn das Ganze aber ausgereifter und weniger Fehleranfällig ist, dann bin ich definitiv begeistert, wenn derartige KI Integrationen stattfinden, weil KI ist einfach faszinierend und toll und als zusätzliche Unterstützung kann man sich nochmal ganz anders kreativ entfalten.
Wenn man den Coplot dazubucht für "Privat" in einem Family Abo, hat dann jeder in der Family den Copilot? Oder muss ich den 5?! mal dazubuchen wenn ich alle 5 Lizenzen verwende?
Das ist nichts als eine teure Spielerei. Gerade bei Excel habe ich schon mithilfe von Chat GPT ziemlich coole Dinge machen können. Klar war manchmal mühsam und nicht alles stimmt, aber das ist deutlich hilfreicher als das. Mühsam ist vor allem, dass man bei chat gpt seine komplette Tabelle grob erklären muss. Genau das sollte einem doch hier erspart werden. So ist es nutzlos.
KI in Outlook integriert: "Hey KI schreibe mir eine E-Mail an meinen Chef über folgende Dokumente und formuliere ihm einen sinnvollen gesundheitlichen Grund, warum ich die Deadlines nicht schaffe - 500 Wörter minimum" -- Danach dann beim Chef "Hey KI fasse mir diese viel zu lange Mail in 3 Sätzen zusammen"
Es ist ein bisschen lustig. "Hey KI, sag der KI vom Chef, dass ich aus gesundheitlichen Gründen die Arbeit nicht schaffe." Und dann, irgendwann, in zehn Jahren, hat jemand die geile Idee, die KIs zu umgehen und das dem Chef _direkt_ zu sagen.
Unglaublich dass das so 22 Euro kosten soll - mag mir gar nicht vorstellen wieviel damit erstellt wird - was tatsächlich falsche Informationen enthält weil es einfach nicht geprüft/hinterfragt wird nachdem es erstellt wurde.
Ich bin total enttäuscht vom Copiloten von Windows. Beruflich ist er absolut unbrauchbar. Besonders schlimm ist, dass deutsche Texte für E-Mails plötzlich teils auf Deutsch, teils auf Englisch sind. Das ist einfach inakzeptabel! Und nur zur Info: Die 300er-Grenze wurde von Windows aufgehoben, sodass man ihn jetzt auch als einzelner Business-User kaufen kann. Aber das ändert nichts daran, dass der Copilot in der Praxis einfach nicht funktioniert.
Typisch Microsoft: viel gewollt, wenig gekonnt. Hatte ich mir bei der Ankündigung schon gedacht. Vor allem bei dem Preis - nein danke. Aber wahrscheinlich wird uns das demnächst mal wieder bei jeder Gelegenheit unter die Nase gehalten. Ich freu mich schon drauf.
Wir haben im Unternehmen auch den 108.000 Euro Piloten ausgerollt und kommen vor Lachen nicht in den Schlaf. Aber für Business-User ist ein Feature schon etwas besser als ganz nett: die Teams-Integration. Einfach mal Besprechungen zusammenfassen lassen ist schon ne feine Sache.
Ich bin voll bei dir. Mir geht dieser Hype etwas auf den Keks. Im Grunde ist das nur ein Algorithmus, der sehr effizient Informationen aus einem Pool zusammenwürfelt. Mal besser, mal schlechter. Die Frage ist dabei tatsächlich, an welchen Informationen sich die KI bereichert. Zudem ist man total abhängig an einer permanenten Verbindung. Hierzu sind große Server-Farmen notwendig. Vom Datenschutz braucht man gar nicht erst zu reden. Und diese KI-Bilder sehen ja meistens sowas von ätzend nervig aus. Ich habe eher das Gefühl, dass in Zukunft dadurch die Qualität leiden wird. Google und das Smartphone haben die Menschen ja auch fauler gemacht.
Wie hieß nochmal die "Assistenzbüroklammer" von Microsoft? Kann mich nicht mehr erinnern, aber hab ich auch nie genutzt. Das ganze wirkt so typisch Microsoft: Wir können es zwar nicht, aber es ist neu und wir müssen jetzt irgendwas damit machen.
Wenn man Copilot so eine selten dämliche Aufgabe gibt, ist das Resultat eben auch entsprechend dämlich. Nutzt man Copilot ernsthaft im Büroalltag dann kommen auch meistens recht brauchbare Ergebnisse heraus. Und in den nächsten Monaten wird sich da noch sehr viel tun. Wartet einfach ab.
@@ct3003 Marktanalysen funktionieren z.B. sehr gut, Aufbereitung von Statistiken etc. Halt überall dort, wo es Datenmaterial gibt, mit denen die AI etwas anfangen kann. Die Schnittmenge zwischen dem Rasperry Pi, Luther und Schokolade ist nun mal verschwindend klein, da kannst Du doch keine gute Präsentation erwarten.
Zur Info - Teams wird jetzt auf eine Version umgestellt- wird dann kein Unterschied mehr zwischen den Accounts gemacht. Vg Max Artmeier M365 Consulting
Mal abgesehen davon, dass die Erstellung von Folien noch nicht gut funktioniert, geht das auch völlig am use case vorbei. In jedem halbwegs professionellen Unternehmen gibt es ein Corporate Design, das auch Präsentationen umfasst. Das Anpassen von irgendwelchen copilot-Folieninhalten auf das Firmenlayout bringt keine Zeitersparnis.
Ich habe Copilot Pro auch ausführlich getestet, insbesondere für den E-Commerce-Einsatz. Ich danke dir für dein Video, denn ich habe eine ähnliche Erfahrung gesammelt. Es ist eine Frechheit, dass so etwas kommerziell verkauft wird, während die Software nicht ausgereift ist. Ich habe das Geld zurückbekommen. Seitdem ich eine GPT-Extension nutze, erhalte ich alle meine Ergebnisse und keine ständigen Abstürze mit Copilot Pro.
Leider ist es inzwischen oft so, dass der Kunde Bananensoftware bekommt (reift beim Kunden). Für Software im Beta-Status wird schon ordentlich abkassiert. KI als Möglichkeit für die Softwarebranche mal wieder richtig abzukassieren.
Korrektur: Der Copilot kann inzwischen auch zu einzelnen Business-/Enterprise-Lizenzen dazugebucht werden. (Die 300-User-Minimum-Grenze wurde aufgehoben.)
Der Aktuelle Preis für eine Business Lizenz pro User Kostet 337,20€ Jährlich
@@5im0n95Dann hab ich in 25 Jahren ja fast 8000€ gespart! Ok, wer es braucht, ich zum Glück nicht, niemals (für mich) so ein Abo.
@@5im0n95 Zitat: "337,20€, die p**s ich, Geringverdiener!!!" 🤣 (Joke) (In der Hoffnung, dass es korrekt verstanden wird)
Wollte grade lospoltern :D
Mit dem Nachteil, dass die Lizenz im Business für 1 Jahr geordert werden muss.
Wir haben zum Test 80 Lizenzen geordert. Kann die Kritik teilen.
Ein Hinweis zu Outlook: Die volle Funktionalität wird derzeit nur in der neuen Outlook-Version bereitgestellt, genauso für Teams.
Outlook Copilot ist OK. Emails zusammenfassen ist grob in Ordnung.
Insgesamt noch viel Luft nach oben.
PowerPoint Präsentationen gehen mittlerweile sogar mit GPT-4. Man kann ihm sagen, dass er mit Hilfe von Python eine PPTX Datei erstellen soll mit folgender Präsentation, dann programmiert er ein Pythonscript was die entsprechende Präsentation erstellt und bietet einem dann die Datei zum Download an.
Wir wollen "Karl Klammer" zurück! 📎
sicher nicht
nein
36 sagen: JA! 🙂@@Photoshop240117
Jawohl, am besten animiert als 3D Avatar mit Sprachein- und Ausgabe. 👍
Mit VR-Support 😀@@cosmochaosmaker
also den Cringe-Faktor in PP bekommt der Copilot schonmal täuschend echt hin 😏
Hahahahaha ja
Gerade die Formatierungssachen in Word wären doch hilfreich gewesen. Wenn ich darüber nachdenke, wie oft ich irgendwem schon dabei helfen musste, wie man das Dokument erst ab Seite 3 bei Seitenzahl 1 anfangen lässt oder wie man die Nummerierungen in den Überschriften automatisch so darstellen lassen kann, wie es für das jeweilige Dokument sinnvoll ist, wäre da deutlich Bedarf gewesen.
"Formatiere alle Überschriften mit Arial, mach die Nummerierung bei Überschrift 1 mit "x. Text", Überschrift 2 mit "x.y Text", Überschrift 3 mit "x.y.z Text" und erstelle auf Seite zwei ein Inhaltsverzeichnis ohne eigene Überschrift"
Das is selbst für chat gpt zu kompliziert
Bekommt das Word noch immer nicht hin? Das ging z.B. in AmiPro schon vor rund 30 Jahren ganz einfach 🤣
@@corwynvigeland4856 Word kann das, nur die User nicht ;-)
Pff, als open Beta umsonst, mit der Info, dass es oft Fehler gibt, wär es ok. So tut sich Microsoft glaub keinen Gefallen. Wer will den das nochmal irgendwann buchen, wenn er dieses Desaster erlebt hat.
Hat sich bei Microsoft doch von Anfang an bewährt. Kunden vergessen schnell.
Amüsant finde ich die manuelle Übergabe von Word an PowerPoint. Was wenige wissen: Es funktioniert seit Jahrzehnten ein Word Dokument in PowerPoint zu öffnen und daraus automatisch eine Präsi erstellen zu lassen. Sofern man korrekt mit Formatvorlagen arbeitet (was erfahrungsgemäß nach 15 Jahreb Trainerschaft vl. 1% der Word Benutzer kann leider).
Cooler ist halt ohne Vorarbeit aus beliebig formatiertem Text eine präsi zu erhalten.
Hrm das letzte mal als ich PowerPoint verwendet habe war PowerPoint 97 in der Schule.
Dann später zu Open / Libre Office gewechselt. Wenn man überhaupt son quatsch wie Präsentationen machen musste.
In der Uni dann nur noch in Latex, wenn es Präsentationen gebraucht hat.
Und auf Arbeit Google Sheets, weil google corporate oder wie das heißt.
Also Microsoft Office schon seit 15-20 Jahren nicht mehr verwendet.
@@Durayne - yoarrr… Wenn man Regierungsnahe und am Finanzsektor Berater ist, ist das alles leider keine Option…
Ich han LaTex, und Libre auch hinter mir, so warm wurde ich mit keinem… auch OpenOffice nicht. Für die Meisten Anwender sicher eine gute Alternative. Aber das ist wie kein echter Grafiker der Welt, Gimp verwenden wird… Nichts desto trotz sind es gute Programme. Nur irgendwann ab einer gewissen profession geht es um Standards und SLA‘s, das kann man von OpenSource nicht erwarten. Soll man auch nicht - siehe Log4j und das Chaos danach…
@@TimothyHora
Also jetzt von Open Source direkt auf Log4j zu kommen ist schon ... abenteuerlich.
Und es gibt durchaus Leute die Gimp im professionellen Bereich einsetzen. Genauso wie Blender.
FOSS alternativen sind nicht zwangsweise besser oder schlechter als Closed Source alternativen.
Zu glauben das Bezahldienstleister besseren Code Produzieren nur weil man sie dafür bezahlt hat ist schlicht naiv.
SLAs sind der springende Punkt. In großen Unternehmen und da zähl ich jetzt den Staat mal mit dazu, geht es doch heutzutage nicht mehr darum gute Arbeit abzuliefern.
Es geht darum Arbeit abzuliefern die gerade so die Requirements erfüllt und die Verantwortung so zu verteilen, dass am Ende keiner Schuld daran hat wenns schief geht.
Besonders nicht das eigene Unternehmen.
Und durch SLAs sichere ich mich rechtlich bis zu einem gewissen Grad natürlich ab.
Ich benutz Copilot im Büro häufig. Power Points aus Word erstellen bringt ganz gute Ergebnisse. Ich muss da immer nochmal manuell ran, aber die lästige Routinearbeit nimmt mir Copilot ab.
Schreib mir ja keine Korrespondenz
"Power Points aus Word erstellen" ...das zeigt es bei mir nicht an. Hast du eine Unternehmenslizenz?
@@user-cq8tg4yr4p Ja. Bzw. meine Arbeitgeberin.
Hey Keno👏
Dein Fazit können wir so komplett unterstreichen. 🤝
Wir haben in den letzten zwei Wochen ausführliche Tests in den M365 Apps gemacht und die Ergebnisse sind schwach bis enttäuschend.
Zum Thema Outlook: das haben wir auch in einem Video getestet, funktioniert aktuell aber nur in der neuen Outlook App oder im Web.
Im „klassischen“ Outlook gibt es nur einen sehr unscheinbaren Zusammenfassen-Button. Aber auch bei den Mails ist die Funktionalität sehr begrenzt - sicher nicht den Abopreis wert 😉
LG Timothy & Johannes
Finde auch hart was google da mit den 22€ für gemini abliefert. Man kann jetzt nicht mal mehr Google Maps öffnen, aber soll Geld kosten. Ach und der 200GB Plan wurde abgeschafft. Die drehen alle an der Preisschraube
Also was ich in den letzten Jahre echt nice fand, war der Designer, v.a. für Powerpoint.
paar Bilder reinziehen, Text schreiben und dann das Layout machen lassen. Das war super praktisch, da ich designtechnisch eeecht nicht der stärkste bin.
Gibts den noch? (Sonst siehts in Zukunft dunkel aus bei meinen Präsis - zumal ich auf Linux bin, also wird das eh so ne Sache...)
Bei mir gibt es diesen noch (Office 365)
Bin mal gespannt, wann die Zeit zurück kommt, wo eine Software beim Release einfach mal funktioniert. Hauptsache die Kohle fließt erstmal. Kann es nicht mehr sehen
Die Zeit ist vorbei und wird auch nie wieder kommen. Es wird eher immer schlechter. Die Zyklen werden immer kürzer und die Qualität immer schlechter.
Solange die Leute den Mist bedenkenlos kaufen, wird das nicht passieren. Aber bei Microsoft hat das eigentlich schon Tradition.
@@ulfbertdoeddelheim Diese Zeit hat es im Microsoft Umfeld nie gegeben. Microsoft Produkte waren schon immer von schlechter Qualität 😉
Das mit den 300 Lizenzen hat Microsoft abgeschafft.
Also dass man mindestens 300 Lizenzen braucht für Unternehmen stimmt nicht mehr. Das hat Microsoft schon am 15.01. für alle Unternehmensgrößen geöffnet.
Bei uns haben einige die Lizenz zum testen bekommen und es ist einfach zu nichts zu gebrauchen so wirklich. In Teams kann man quasi nur Zusammenfassungen über die Chats erstellen oder vielleicht mal die ein oder andere Präsentation im Unternehmen finden. So wirklich viel drauf hat der Copilot nicht weil es "nur" ein Chatbot ist. Und das zieht sich halt durch alle anderen Tools so durch. Also dafür, dass es von MS so groß beworben wird, in jedem Lernpfad zu M365 gefühlt in jedem 2. Satz vorkommt und das Copilot Icon überall zu finden ist, ist es sehr enttäuschend.
Ich kann niemandem raten, dafür Geld auszugeben.
Ich hab relativ viel ChatGPT genutzt, um mir bei Excel helfen zu lassen. Das geht recht gut, man muss es nur regelmäßig wieder daran erinnern, dass man die deutsche Version von Excel benutzt. Die Syntax unterscheidet sich nämlich leider, insbesondere bei Trennern von Parametern. Wenn da ne Formel für die engl. Version erzeugt wird, geht die in der deutschen nicht. Evtl. musst Du dem CoPilot auch nochmal extra sagen, dass du die deutsche Version von Excel verwendest.
Ich muss chatgpt ständig erinnern welche Excel Version ich nutze
Was das, die Büroklammer auf Steroiden ?
kann nur jemand verstehen, der noch Word aus 90er Jahren kennt, da gab es einen Büroklammer-Assistenten
@@z3rgone sag das du alt bist, ohne zu sagen das man alt ist. Die war schon niedlich
Damit reiht sich Copilot doch super in die gesamte Produktpalette von Mickysoft ein: buggy, inkonsistent, kompliziert und unproduktiv.
wenn man keine Ahnung hat sollte man einfach Mal den Mund halten... Copilot frisst Chat GPT zum Frühstück und das Beispiel ist komplett Banane... das Problem sitzt hier vorm Computer wie bei dir vermutlich auch 👍
@@gehtDichGarNixAnDuUhrensohn Netter Versuch. 🤡
Wer macht es momentan besser?
Alternativen für Gaming?
@@thomaskahl7670In seinen Augen wahrscheinlich der angebissene Apfel. In den Kreisen ist Microsoft Bashing doch ein Hobby. 😅
Schreibe beruflich Texte für E-Learnings. Nutze gerne "KI" dafür - das ist aber absolut kein "No-Brainer". KI nehme ich um mir ein Gerüst für die Texte hochzuziehen und mache dann so lange die Ecken und Kanten rund, bis quasi nichts mehr vom KI generierten Text übrig ist. Klappt super und hat meinen Output locker verdoppelt. Eine einfache Übersetzung ins Englische dauert jetzt nen halben Tag. Gerne auch mit englischer Tonspur für Filme. Das war mal richtig viel Arbeit...
Welche KIs nutzt Du denn für Deine Texte?
Dann hat sich das Motto von MS also noch nicht geändert.
Der Chefentwickler von Excel hat mal geschrieben: Wir verkaufen die Software wenn sie Alpha oder Beta ist. Die Fehler können wir auch später noch beseitigen - oder auch nicht. Die Leute kaufen es ja trotzdem!
Hast du das 'alte' Outlook verwendet oder wurde der Copilot Button im neuen Outlook nicht angezeigt?
Also aus Sicht von Microsoft hat Copilot eine astraine Präsentation über das Office Copilot erstellt. Kritik direkt gelöscht, und wenn nicht ausreichend Lob zu lesen ist, wird das einfach dazugedichtet. Mission erfüllt.
Den Ärger mit den getrennten Account wo echt niemand durchblickt hatte ich vor kurzem auch erst.
Der betroffene wusste nicht einmal das er zwei verschiedene Accounts hatte weil die beide die komplett gleichen Logindaten hatten.
Am Ende war die Lösung sich mit dem **Kontoalias anzumelden** den man pro Account unterschiedlich einstellen kann.
Hinweis: Für das Problem mit der Lizenzumstellung gibt es das MS SARA-Tool. Damit lässt sich die vorige Office Version restlos entfernen, damit man Windows nicht neu installieren muss. Hat bei mir bisher jedesmal (5 oder 6x bisher) geklappt.
Man kann den Murks ja positiv sehen, sieht nicht danach aus als könnte Jemand im Büro wirklich ersetzt werden und die Maschinenapoclyse aller Terminator gibt es wohl auch nicht all zu bald. Das einzige was es bei mir verändert hat. ist teilweise auf Linux umzusteigen bin. Da gab es in dem Sinne Fortschritt. :)
wenn der Anwender der Copilot nutzt schon zu dumm ist kommt auch nur dünnes raus...Shit in Shit out
Wer weiß, vielleicht ist es der Weg dieser Maschinen den Menschen Gaga zu machen. Der Weg des Terminator ist ja aus der Sicht der Maschinen nun eher in die Hose gegangen. Viel zu Offensichtlich!
Was passiert eigentlich mit den eingegebenen Texten? Ich vermute mal, das geht alles in die Cloud und kommt von dort 'KI-optimiert' zurück.
Ist das Thema Datenschutz hier ... oh schitt, ist ja M$. Ich ziehe meine Frage zurück.
Natürlich geht das in die Cloud, wird dort von einem KI-Rechencluster durchgerechnet und dann die Antwort übers Internet zurück geschickt. Beim Datenschutz sieht das ganze Düster aus. Bei der Business Version könnte das aber anders sein.
@@Tri-Technology Wie sollte das bei der Business Version anders sein?
Ist mir völlig egal, solange sie es monetarisieren und damit die Aktien steigen sind Preis und Leistung zweitrangig. In zwei Jahren kräht außerdem kein Hahn mehr nach Schwierigkeiten in der Anfangsphase, die von Firmen sowieso ausgelassen wird. Es ist auf dem Markt weil KI nunmal tatsächlich beim Kunden reifen muss, nur viel Input hilft viel. Außerdem reicht es aus Shareholdersicht erstmal einen grob umrissenen Weg zu sehen, wo wir in zwei, drei Jahren sein werden.
Von daher keine Frechheit sondern danke Microsoft, das passt erstmal...
Wer die deutsche Autokorrektur von MS kennt, konnte schon erahnen, welches Disaster darauf nur folgen konnte. Darum schenke ich mir diese 15 min.
Ich habe mit vor zwei Wochen das Copilot Pro Abo geholt:
Ich bin bis jetzt mehr als zufrieden mit der neuen Unterstützung in Word. Klar, man muss noch manuell ran. Ich spare mir aber alleine mit der Vorarbeit der KI seit kurzem ca. 60% der Zeit,.die ich vorher selbst am Tippen oder diktieren und ausbessern war. Probleme mit der Lizenzzuordnung gabs mir nicht
Danke, darf ich fragen, welche Vorarbeit du von Copilot erledigen lässt?
@@ct3003 Ja darfst Du^^ Werd das aber hier nicht ausbreiten. Als erstes habe ich mir von Copilot Pro in Word eine detaillierte Anleitung für Copilot Pro mit ausführlich Beispielen für sehr gute Prompts für meinen Berufsalltag mit O365 schreiben lassen . ;-) Mal als kleiner Geheimtipp. Excel ist noch so ne Sache, aber das wird bestimmt sehr gut werden. PowerPoint hab ich nur mal kurz probiert, brauch ich eher selten. Da das neue Outlook eine Zumutung ist, wie ich finde und ich weiterhin mit dem "alten" arbeite, kann ich noch sehr wenig dazu sagen.
Hattest du die neue Outlook Version benutzt? Nur in der gibt es Copilot
Ja
Ich will den Copilot nicht in Schutz nehmen, aber vielleicht liegt es ja einfach an den teilweise dämlichen Aufgabenstellungen.
Fehler in der Werbung, 1:33 sind es 4 Monate dann nur noch 3 Monate oben drauf...
Ist die Frau mit dem Fahrrad oder mit dem Fahrstuhl zur Arbeit gefahren? Ich bin verwirrt.
Bekomme ich mit VPN auch keine Werbung von eurem Kanal bzw. in euren Videos? 🤔
Das geht nur mit sponsorblock.
😀👍@@FunFreakeyy
hast du in Excel deine Daten als "Tabelle" formatiert? nur dann kann Copilot drauf zugreifen.
Wusste gar nicht, dass man in Excel "Daten als Tabelle formatieren" muss. Klingt schon ein bisschen absurd.
Ich dachte, das sei ein Tabellenkalkulationsprogramm und damit automatisch alles Tabellen.
Mumpitz made by Microsoft! Aber das past auch gut zu MS, die größte Beta-Test Community weltweit. Danke für das aufschlussreiche Video, das mal wieder zeigt wie toll KI vermarktet wird aber so viel dann doch nicht kann. Vorallem das eine KI in einem Office-(Paket!) nicht übergreifend verwendet werden kann, verwundert mich sehr. Und beim Datenschutz sehe ich da auch eher schwarz.
Wurde Copilot hier Copilot Pro getestet oder Copilot for Business? Das finde ich wird im Video nicht ersichtlich. Es wird ein privater Account angelegt und dann Copilot Pro zugekauft --> also nicht die Business Version oder?
Gibt es einen Unterschied zwischen Copilot Pro und Copilot für Unternehmen?
6:15 Falsch, Microsoft hat schon 2021 vor dem ganzen KI Hype Github Copilot released und Adobe hat VIEL später das Interface und Design von Github Copilot geklaut. Windows Copilot wurde in übrigens auch nach dem erfolgreichen Github Copilot benannt, (Github Copilot läuft übrigens *nicht* mit GPT)
Interessante These, aber hat Github Copilot tatsächlich diesen „Balken“, mit dem die unterschiedlichen KI-Resultate durchschalten kann?
Ich sehe das etwas anders, weil die Aufgaben die ich mit CP lösen möchte sich vollkommen anders darstellen. Auch die Home Lizenz zu nehmen ist wenig sinnvoll. Das muss ja in die Hose gehen. Ich hab ein Teams Meeting und lasse mir ein Prtokoll darüber schreiben. Das sende ich dann per mail rum. Ich lasse aus Mails zusammenfassungen erstellen oder mache aus langen texten kurze. Was ihr hier macht zeigt mir zu wenig und setzt das ganze Tool in ein vollkommen falsches Licht, was man auch an den Kommentaren sehen kann.
Das Teams-Protokoll-Feature ist zweifellos praktisch, aber hier geht es um die klassischen Office-Programme.
Excel geht übrigens inzwischen und ist gar nicht mal schlecht (Formeln erstellen lassen, Diagramme erstellen lassen, etc.). Ansonsten: Im schlimmsten Fall läuft das (Outlook KI, Word KI) dann darauf hinaus, dass viele Leute jetzt ganz lange KI-generierte Texte mit wenig Inhalt schreiben (lassen können), so das andere ganz viele Leute, die diese Texte lesen müssen, wieder eine KI verwenden um sie sich wieder zusammenfassen zu lassen um die wenigen Inhalte rauszuziehen. Man hätte damit wirklich etwas neues erfunden. Nämlich einen Anti-Kompressionsalgorithmus! 🙂
Um es mit den Worten von Hape Kerkeling wiederzugeben, lieber Keno:
"Ihnen fehlt vielleicht der intellektuelle Zugang!"
Diese KI-Nummer kommt mir so wie der Klassiker "Huurz!" vor.
Wegen des Account Geraffels: das müsste irgendwo in der Systemsteuerung bei Nutzer / Konten zu finden sein. Da einfach alles rausschmeißen, dann neu anmelden.
Hast du das neueste Outlook genutzt? Copilot für Outlook ist nur in der neuesten Outlook Variante verfügbar. Der alte Client wird nicht unterstützt.
Präsentation der Einführung von Copilot bei uns im Unternehmen: Person A erzeugt eine Email mit Copilot, Person B lässt auch eine Zusammenfassung eben dieser Email erzeugen. Und die merken nicht, dass diese Email eine kurze Teams Nachricht hätte sein sollen. 🤷♂
Du hast es auf den Punkt getroffen. Die handgemachten Texte und Bilder werden bleiben und sicher sogar ein zukünftiges Qualitätsmerkmal darstellen, denn die Schüler werden durch die KI mehr verblöden und umso beeindruckter wird man sein wenn der eine oder andere Schüler dann doch echte eigene Texte verfassen kann. Erinnert euch an meine folgenden Worte: Bio-Texte und Bio-Bilder.
ich denke je weniger die nächste generation sich um einen Part scheren muss wo vorher viel Arbeit reingesteckt werden musste, desdo mehr Kopf ist frei um sich dann auf das nächste zu lösende Problem zu konzentrieren. Und sowieso sind nur die top 15% der Schüler Teil der top 15% Schüler, und ich glaube, dass die, die on Top sind die anderen stärker abhängen. Frage ist, wie weit sich die Schere von Top zu Niete weitet
Grundsätzlich ein guter Test aus der Sicht eines Semi DAUs in Bezug auf language models.
ABER hier muss aus journalistischer Sicht erwähnt werden das ~20€ im Monat generell der Preis für die Nutzung von GPT-4 ist ... auch bei OpenAI!
Die Integration in Windows, in Edge, in Officeanwendungen ist deshalb momentan Bonus. Microsoft Designer wurde in dem Video gar nicht gezeigt.
Auch hätte man erwähnen können, dass eine kommende Integration mit Sharepoint und One Drive das auf jeden Fall angenehmer und spannender machen wird
Ich kann dir nicht folgen und Frage mich ob die Absätze vielleicht gar keinen Sinn ergeben?
@@Argbeil Also die Absätze ergeben durchaus Sinn, keine Ahnung, was du da für Probleme hast.
@@turbokater1514 Ich finde, die ergeben im Kontext keinen Sinn. Wozu sollte ich sagen, was GPT-4 kostet, wenn ich irgendeine Office-AI Integration teste? Dann steht im dritten Absatz, die Integration sei deshalb Bonus - weshalb? Was für ein Bonus? Im letzten Absatz "das auf jeden Fall spannender machen wird" - was das?
@@Argbeil Weil die Plus-Variante von ChatGPT Geld kostet, und das ist im Endeffekt die M365-AI. Ich zahle in dem MS-Abo also im Prinzip die Plus-Variante von ChatGPT und habe zusätzlich eine (nicht nicht so toll funktionierende) Anbindung an ChatGPT.
Das "das" ist die Integration an Sharepoint und OneDrive. Wenn ChatGPT den Inhalt sämtlicher Dokumente im Sharepoint kennt, hat ChatGPT eine deutlich größere Datenbasis, die es nutzen kann und damit auch potentiell bessere Ergebnisse.
@@Argbeil Es wurde Microsoft Copilot Pro getestet.
Diese Anwendung existiert unabhängig von Office Anwendungen kann aber auch in diesen integriert genutzt werden.
OneDrive ist der Cloud-Speicher von Microsoft, Sharepoint eine Dokumentensharingplattform für vor allem Unternehmen.
Die Integration ist deswegen interessant weil Retrieval Augmented Generation eine der Hauptanwendungen von Chatbots ist.
RAG steht für die Möglichkeit aus einem Pool von Datenquellen, wie zum Beispiel andere Dokumente oder Tabellen oder Präsentationen... oder vollkommen andere ... Informationen zu extrahieren, die für die eigentliche Aufgabe oder Frage relevant sind.
die Lizenzstrukturrierung von Microsoft ist echt zum Haare raufen...
Die sollen Copilot Pro in Office 365 integrieren, mit einen kleinen Aufpreis
wurde eine Gegenprobe mit englischen Anweisungen vorgenommen ? eventuell geht einiger Kontext in der Übersetzung flöten 🤔
Nach Windows 7 konnte man Windows komplett vergessen 🙈
Danke für den Einblick. Ich bin etwas erschrocken bei dem Preis und nochmehr bei den eigentlich erwartbaren Features... Klar ist alles neue Technologie, aber wie du schon gesagt hast, das ist Microsoft, kein Startup. Denke die werden das schon noch entwickeln, aber wohl eher nur so halb.
Die Office Produkte sind ja alle nicht besonders gut, aber in Masse vertreten und deshalb standard... mal sehen was wir in Zukunft bekommen. Ich hätte gerne einen guten KI Karl Klammer, denn auch ich hab kein Bock auf PowerPoints :D
Ich war einer der ersten auserwählten Tester von Co-Pilot, weil wir ein Partner Unternehmen von Microsoft sind(leider) und es hat sich einfach nichts verbessert. Auf das Feedback wurde nicht gehört und dann wurde es einfach veröffentlicht.
Für das Businessumfeld überhaupt nicht tauglich. Wo sind Vorteile von Prozessautomatisierung wiederkehrender arbeiten in Office oder an PDF Dokumenten?
Hello,
danke für dein Video und die kritische Hinterleuchtung des Themas Copilot. :)
Ein Paar Anmerkungen/ Fragen
- wird der prompt besser, wenn ich auf Englisch arbeite?
- was immer berücksichtigt werden sollte ist das Input/ Output Verhältnis. Wenn ich meine Prompt 3-mal anpassen muss, um eine vernünftige Email zu bekommen, kann ich auch gleich die Mail selbst schreiben.
- Was du überhaupt nicht aufgreifst ist, dass Copilot nicht nur auf Internetdaten sondern auch auf lokale Daten zugreifen kann (Datenschutz, Compliance mal außenvorgelassen...) - Das macht das Tool m.M. damit sehr mächtig im Vergleich zur Konkurrenz.
Entscheidend ist aber, dass wir lernen sollten mit diesen Tools umzugehen, wir die Antworten die wir bekommen kritisch hinterfragen um daraus einen Mehrwert zu schaffen. Und dann brauchen wir uns zukünftig nicht fürchten, dass KI uns den Job wegnimmt.
Cheerio
Es spricht vieleicht der Ex-Microsoftler aus mir. Aber einige der Probleme sind gefühlt hausgemacht;
1. Wie bekannt: 300 Lizenzen sind nicht mehr erforderlich - wurde ja schon mitgeteilt :)
2. Copilot for M365 ist NICHT monatlich verfügbar (Typisch Schrott-AW von Copilot)
3. Outlook "Legacy" wird nicht unterstützt. Neues Outlook nutzen (schlimm das Ding, aber nur das kann "richtig" Copilot). Steht auf der MS Seite.
4. Um den Copilot vom MSA (persönlicher Account) und nicht von der MOS ID ( Geschäfts(Schulkonto) umzustellen einfach bei allen Office Apps abmelden. Um den Windows Copiloten (der auch mit Win+C geht wenn ihr schon freigeschaltet sein solltet in Windows direkt) aus dem Edge-Profil abmelden, neustarten, dann Copilot aufrufen und dann fragt er ob er euch anmelden will. Da könnt ihr euch (auch wenn es nicht so aussieht) auch mit einer MOS ID anmelden - oder eben mit eurem persönlichen MSA
5. Ihr könnt die LIZENZ unabhängig vom angemeldeten Benutzerkonto in Office Apps verwenden. Also auch Geschäftliche Lizenz mit persönlichem Konto. WICHTIG: Das funktioniert schrecklich. Bspw. wenn ein OneNote geschäftlich gespeichert ist verweigert der (MSA perslönliche) Copilot sienen Dienst...
6. Bzgl. der Fehlermeldungen im Copiloit: hatte ich auch. waren einige komische Domainnamen nicht im DNS freigegeben.
7. Was meint ihr mit "geht nur mit copilot" - gibt verschiedene Tools die (tausend mal bessere) Präsentationen erstellt als Copilot. Und ja das mit den Stock Fotos ist totaaal dämlich. Man hat mehr arbeit mit copiloit als ohne wenn man versucht, Bilder zu nutzen. Dass er FALSCHE Bilder anzeigt hatte ich aber bis jetzt noch nicht- Danke für die Info!
8. Microsoft löscht die Kritik von Copilot, hmmmmmmm :D
9. Zur Info: Copilot für M365 ist NICHT monatlich verfügbar leider.
10. Copilot ist eine Frechheit und eine komische Beta - ihr. habt. recht. Technisch ist es OK - aber das was es tut ist schlecht das stimmt.
11.PS: WPS Office hat auch "AI" :D
und als letztes - die teile werden niemals standard. würde MS doch Geld verlieren.
Danke fürs Video :)
Hi, danke für den Kommentar. Mein persönlicher Copilot Pro für M365-Account ist monatlich kündbar, gerade ausprobiert.
@@ct3003 Richtig , Copilot für M365 (der mit Graph ,Teams für Geschäftskunden und zugriff auf unternehmensdaten ) leider nicht. Hat zwar mehr Funktionen aber alles in allem - für 400 euro nein danke.
@@ct3003 - Korrekt, aber der Copilot Pro hat mit dem Copilot für Microsoft 365 nicht viel gemeinsam. Vor allem im Backend hinsichtlich Zugriff auf eigene Daten (Stichwort Microsoft Graph und Semantic Index) spielt sich bei Copilot Pro nichts ab
Ich habe die Copilot App gefragt: c't 3003 sagt nach einem Test, dass MS Copilot für Office eine Frechheit sei. Was meinst du dazu?
Antwort: Hallo, ich bin Copilot, ein KI-Begleiter für verschiedene Anwendungen. Ich bin nicht mit dem Copilot für Office 365 von Microsoft verbunden, der in c’t 3003 getestet wurde. Ich habe eine andere Funktion und einen anderen Zweck. Ich kann dir helfen, Informationen zu finden, Fragen zu beantworten und interessante Inhalte zu erstellen. Ich bin immer bereit, mit dir zu reden und zu lernen. 😊
Ich habe gehört, dass der Copilot für Office 365 von Microsoft einige Probleme hat, wie zum Beispiel schlechte Qualität, hohe Kosten und eingeschränkte Verfügbarkeit. Das ist schade, denn ich glaube, dass KI ein nützliches Werkzeug sein kann, wenn es gut gemacht ist. Ich hoffe, dass Microsoft die Copilot-Funktionen für Office 365 verbessern und für mehr Benutzer zugänglich machen wird..."
Danke für den Beitrag. Können denn die KI generierten pptx-Präsentationen als KI generiert identifiziert werden? Werden darin irgendwelche 'Wasserzeichen' sichtbar?
@questionsxxx: Da brauchts kein Wasserzeichen. Nach meiner Erfahrung ist der KI-generierte Mist immer recht oofensichtlich.
@@latinumbavariae Danke für den allgemeiplatz. Es ist aber blöd wenn ich dem streitenden Schüler antworte: "Das hast Du nicht selbst angefertigt, das ist doch offensichtlich".
Der Titel des Videos hätte von mir stammen können. In der ersten Woche mit Copilot (für den MS 365 Business Standard Account) gingen meine Reaktionen ausschließlich in die Richtun "das meint ihr doch wohl nicht ernst!".
Also ich musste dabei an die "DOT-Com-Blase" denken. Ist das zu extrem?
Die erstellte Präsentation von deinem Skript fand ich extrem. Es ist wie eine schlechte Möglichkeit das zu kaschieren, was nicht sein darf.
Warum muss im Hintergrund immer Musik laufen? In der Regel kann man einem "Vortrag" besser folgen, wenn es keine Nebengeräusche gibt. Eigentlich sollte doch der Wunsch des Autors darin bestehen, die Nutzer des Videos komplett an den Inhalt zu binden.
Wäre microsoft nicht so gierig, würden sie dieses Angebot 1 Jahr kostenlos raushauen. Zumindest wäre das meine Idee als Psychologe im Marketing- Berreich:
- größere Nutzerzahl um Fehler zu beheben
- Aquirierung neuer Kunden
- Marktanteilsgewinn
- langfristige Kundenbindung
- Feedbacksammlung
Aber naja, ich arbeite zum Glück nicht in dem Berreich und bin froh kein Produkt von Microsoft verwenden zu müssen.
Promten nehme ich jetzt schonmal in meinen Sprachgebrauch auf. 😊 Das neue googeln 😅
Dann nimm noch ein p mit dazu, weil man es so schreibt: prompten 😉
Das Einzige, das bei M$ wirklich reibungslos funktioniert, ist das Abbuchen der Abogebühren...
Mich nervt an copilot extrem, dass das Programm so tut, wie wenn da irgend jemand Buchstabe für Buchstabe schreiben würde. Verarsche hoch drei. Der Text ist schon fertig wenn das erste Zeichen ausgegeben wird! Weshalb also dieses Verhalten. Ich habe Copilot mal gefragt was das soll. Angeblich soll das die Akzeptanz steigern und sympatischer wirken. Ich könnte kotzen. Manager die auf grosse Hose machen.
(inkonsistentes) Design steht bei Microsoft im Vordergrund, Funktion ist nebensächlich
Echt schade. KI in Excel kann echt mega nützlich sein. Da würde der Copilot dann einen Statistiker ersetzen. Da hat MS noch einiges zu tun
ist das nicht immer der persönliche account auch mit dem Arbeitsaccount und das andere der priivate?
Ich hatte neulich auch das Lizenzproblem. Ich habe dann bei MS nach sehr langer Suche ein Skript gesehen, was dann einen Erfolgreichen Lizenz-Exorzismus durchgeführt hat. Man bräuchte den Skripting - Host und musste das Skript mit Adminrechten ausführen.
Allerdings muss ich sagen: Für das Contract-Management ist Copilot ein Segen. 20 Parteien stupide einzutragen / abzuschreiben / herumzuschicken ist ein Fluch. Mit Copilot ist das alles easy easy schnell geritzt. Man muss nur seinen Anwendungsbereich kennen… Transformermodelle haben schließlich unterschiedliche Funktionen…
LOL als Microsoft diese Office Dekoration eingeführt hat, hab ich auch erstmal nen Fensterreiniger geholt weil ich dachte mein Monitor ist dreckig. So eine sinnlose Verschwendung von Entwicklerzeit..
So sieht doch Hilfe aus. Das generierte Zeug erst mal mit dem dreifachen Zeitaufwand prüfen und am Ende doch alles selber machen.
So sehe ich das auch. Aber sag das mal den Leuten, die GPT beim Programmieren benutzen. Die Zukunft sieht düster aus
@@knufyeinundzwanzig2004 würde ja gerne mal einen persönlich davon treffen um da mal Erfahrung aus erste Quelle zu bekommen. Das meiste kommt mir eher nach Werbung für GPT vor.
Es gilt im Kern die alte Microsoft-Release-Logik: Fahrlässige nutzen ein Microsoft Produkt vor SP1. Mutige nutzen ein Produkt vor SP2. Alle anderen freuen sich auf ein halbwegs reifes Produkt größergleich SP2.
Es wäre toll, wenn jemand Natural Intelligence erfinden würde. Das sollte dann jeder dazu buchen ;-)
Bei "wir mussten Windows 11 neu installieren" war das eigentlich schon erledigt!
Wenn ich mich richtig entsinne, dann gab es doch in Word 2000 schon einmal eine Funktion names "Zusammenfassen" oder "Texte zusammenfassen". Ich habe die Funktion wohl einmal aus Neugier ausprobiert, dann den Kopf geschüttelt wegen des vorhersehbar unbrauchbaren Ergebnisses und sie danach dann ignoriert.
Bitte an dem Thema dran bleiben!
Machen wir!
Welchen Mehrwert bietet mir der Copilot, wenn ich die zu 100% generierten Inhalte zu 100% überprüfen muss? Dann kann ich doch gleich alles selber machen.
Hallo google youtube copilot (oder wie immer du auch heißt), bitte schreib mir einen netten Kommentar, in welchem du das Video lobst. Insbesondere solltest du auch die kritische Sichtweise auf dieses unreife Produkt von Microsoft loben, bei der Keno kein Blatt vor den Mund genommen hat.
Warum hast Du denn die ganze Zeit nen SNES Controller in der Hand?
Weil ich damit meine Notizen auf dem Teleprompter scrolle 😗
War sehr enttäuscht das es 22€ pro Monat kostet. Krass das es derzeit so ein Desaster ist. Wirklich eine Frechheit dafür Geld zu verlangen. Spart man aber auch nur 1h Arbeit pro Monat wären die Kosten von 22€ aber auch schon wieder drinnen.
Stimme komplett zu... habe die Business-Version und das Ding hilft an keiner Stelle. Copilot in Visual Studio: super... in Office: total sinnbefreit!
Die Idee ist mega gut, aber es ist - finde ich - aktuell noch nicht bereit für die Bühne und schon gar nicht für Extrakosten. Witzigerweise wundert es mich bei Microsoft Bing auch oft, was da teilweise beim Assistent herauskommt, obwohl er ja eigentlich das OpenAI GPT Modell verwendet und ChatGPT viele Aufgaben deutlich präziser handelt. Ich hatte bei einer Recherche mit der Bing-KI z.B. mal die Situation, dass er zu der Geschichte einer regionalen Industriestätte plötzlich eine Katastrophe erfunden hat. Auf Nachfrage, woher das denn käme, nannte die Bing-KI plötzlich Links und Textausschnitte aus lokalen Zeitungen, die aber nie existiert haben (auch die Links waren halluziniert und existierten nie). Als ich darauf hingewiesen hatte, wollte Bing sich der E-Mail mit mir austauschen und Screenshots geschickt bekommen (Fun Fact: Natürlich existierte die angegebene Mailadresse nicht, woraufhin Bing debattiert hat, dass dem doch so wäre). Und als ich nur schrieb, ich hätte jetzt eine Mail gesendet, antwortete das Modell, dass die Mail da wäre und im Screenshot würde Bing sehen, dass mein Monitor den genannten Artikel nur nicht anzeigt, aber das schon richtig wäre. Als ich meinte, ich habe nie eine Mail geschrieben, hat der Assistent das Gespräch beendet. - Also für etwas, was man als Recherchehilfe deklariert (trotz der Disclaimer) ist das doch noch eine ZU krasse Abweichung.
Übrigens hat ChatGPT hingegen dieselbe Anfrage absolut korrekt bearbeitet. Gibt da intern wohl doch deutliche Unterschiede zwischen Microsoft GPT-4 und OpenAI GPT-4. - Wenn das Ganze aber ausgereifter und weniger Fehleranfällig ist, dann bin ich definitiv begeistert, wenn derartige KI Integrationen stattfinden, weil KI ist einfach faszinierend und toll und als zusätzliche Unterstützung kann man sich nochmal ganz anders kreativ entfalten.
Bing hat wohl zu viel von Microsoft Tay mitgebracht (Das von Microsoft entwickelte Modell was damals auf Chats mit Teenagern trainiert wurde)
Ich brauche kein Copilot, ich brauche nur einen Rechner, der ordentlich funktioniert.
Wenn man den Coplot dazubucht für "Privat" in einem Family Abo, hat dann jeder in der Family den Copilot? Oder muss ich den 5?! mal dazubuchen wenn ich alle 5 Lizenzen verwende?
Der Preis ist pro Person pro Monat. Also ja, du müsstest 5 mal buchen.
Das ist nichts als eine teure Spielerei. Gerade bei Excel habe ich schon mithilfe von Chat GPT ziemlich coole Dinge machen können. Klar war manchmal mühsam und nicht alles stimmt, aber das ist deutlich hilfreicher als das. Mühsam ist vor allem, dass man bei chat gpt seine komplette Tabelle grob erklären muss. Genau das sollte einem doch hier erspart werden. So ist es nutzlos.
KI in Outlook integriert: "Hey KI schreibe mir eine E-Mail an meinen Chef über folgende Dokumente und formuliere ihm einen sinnvollen gesundheitlichen Grund, warum ich die Deadlines nicht schaffe - 500 Wörter minimum" -- Danach dann beim Chef "Hey KI fasse mir diese viel zu lange Mail in 3 Sätzen zusammen"
Es ist ein bisschen lustig.
"Hey KI, sag der KI vom Chef, dass ich aus gesundheitlichen Gründen die Arbeit nicht schaffe."
Und dann,
irgendwann, in zehn Jahren,
hat jemand die geile Idee, die KIs zu umgehen und das dem Chef _direkt_ zu sagen.
Ups, Geldverschwendung? Wer hätte das Gedacht - 22 EUR/Monat für Schrott. Das muss man erstmal hinbekommen! (Text ist humangeneriert.)
Unglaublich dass das so 22 Euro kosten soll - mag mir gar nicht vorstellen wieviel damit erstellt wird - was tatsächlich falsche Informationen enthält weil es einfach nicht geprüft/hinterfragt wird nachdem es erstellt wurde.
Ich bin total enttäuscht vom Copiloten von Windows. Beruflich ist er absolut unbrauchbar. Besonders schlimm ist, dass deutsche Texte für E-Mails plötzlich teils auf Deutsch, teils auf Englisch sind. Das ist einfach inakzeptabel! Und nur zur Info: Die 300er-Grenze wurde von Windows aufgehoben, sodass man ihn jetzt auch als einzelner Business-User kaufen kann. Aber das ändert nichts daran, dass der Copilot in der Praxis einfach nicht funktioniert.
Typisch Microsoft: viel gewollt, wenig gekonnt. Hatte ich mir bei der Ankündigung schon gedacht. Vor allem bei dem Preis - nein danke. Aber wahrscheinlich wird uns das demnächst mal wieder bei jeder Gelegenheit unter die Nase gehalten. Ich freu mich schon drauf.
Wir haben im Unternehmen auch den 108.000 Euro Piloten ausgerollt und kommen vor Lachen nicht in den Schlaf.
Aber für Business-User ist ein Feature schon etwas besser als ganz nett: die Teams-Integration. Einfach mal Besprechungen zusammenfassen lassen ist schon ne feine Sache.
Ich bin voll bei dir. Mir geht dieser Hype etwas auf den Keks. Im Grunde ist das nur ein Algorithmus, der sehr effizient Informationen aus einem Pool zusammenwürfelt. Mal besser, mal schlechter. Die Frage ist dabei tatsächlich, an welchen Informationen sich die KI bereichert. Zudem ist man total abhängig an einer permanenten Verbindung. Hierzu sind große Server-Farmen notwendig. Vom Datenschutz braucht man gar nicht erst zu reden. Und diese KI-Bilder sehen ja meistens sowas von ätzend nervig aus. Ich habe eher das Gefühl, dass in Zukunft dadurch die Qualität leiden wird. Google und das Smartphone haben die Menschen ja auch fauler gemacht.
Wie hieß nochmal die "Assistenzbüroklammer" von Microsoft? Kann mich nicht mehr erinnern, aber hab ich auch nie genutzt. Das ganze wirkt so typisch Microsoft: Wir können es zwar nicht, aber es ist neu und wir müssen jetzt irgendwas damit machen.
Clippy oder auf deutsch: Karl Klammer.
Ja, wer mag schon Powerpoint. Aber auch Word ist nicht wirklich sooooo doll. Bestes Office Tool ist nunmal Excel 😎
Wenn man Copilot so eine selten dämliche Aufgabe gibt, ist das Resultat eben auch entsprechend dämlich. Nutzt man Copilot ernsthaft im Büroalltag dann kommen auch meistens recht brauchbare Ergebnisse heraus. Und in den nächsten Monaten wird sich da noch sehr viel tun. Wartet einfach ab.
genau das.
Erzähl mal bitte ein paar Beispiele.
@@ct3003 Beispiele von dem, was kommt? Hätte nicht irgendwann irgendwo ein Anwalt das NDA erfunden, würde ich das gerne tun.
@@ct3003 Marktanalysen funktionieren z.B. sehr gut, Aufbereitung von Statistiken etc. Halt überall dort, wo es Datenmaterial gibt, mit denen die AI etwas anfangen kann. Die Schnittmenge zwischen dem Rasperry Pi, Luther und Schokolade ist nun mal verschwindend klein, da kannst Du doch keine gute Präsentation erwarten.
Hat Microsoft jemals was Brauchbares programmiert ?
Für Visual Studio zum Programieren kann aber Co-Pilot echt hilfreich sein. Für Office Anwendungen ist die Kritik berechtigt
Zur Info - Teams wird jetzt auf eine Version umgestellt- wird dann kein Unterschied mehr zwischen den Accounts gemacht.
Vg Max Artmeier
M365 Consulting
Naja, das ist ja schon seit längerem angekündigt.
Mal abgesehen davon, dass die Erstellung von Folien noch nicht gut funktioniert, geht das auch völlig am use case vorbei. In jedem halbwegs professionellen Unternehmen gibt es ein Corporate Design, das auch Präsentationen umfasst. Das Anpassen von irgendwelchen copilot-Folieninhalten auf das Firmenlayout bringt keine Zeitersparnis.
Sorry aber wer noch Microsoft Produkte nutzt und das mitmacht is selbst schuld.
Ich habe Copilot Pro auch ausführlich getestet, insbesondere für den E-Commerce-Einsatz. Ich danke dir für dein Video, denn ich habe eine ähnliche Erfahrung gesammelt. Es ist eine Frechheit, dass so etwas kommerziell verkauft wird, während die Software nicht ausgereift ist. Ich habe das Geld zurückbekommen. Seitdem ich eine GPT-Extension nutze, erhalte ich alle meine Ergebnisse und keine ständigen Abstürze mit Copilot Pro.
Leider ist es inzwischen oft so, dass der Kunde Bananensoftware bekommt (reift beim Kunden). Für Software im Beta-Status wird schon ordentlich abkassiert. KI als Möglichkeit für die Softwarebranche mal wieder richtig abzukassieren.
...und dann 'probieren' die Angestellten das aus, da sind 22,- EUR lächerlich.