La acabo de ver y me encantó!! Creo que está magistralmente adaptada al libro, aunque creo que la disfrutamos más quienes lo hemos leído antes. Así es más fácil de entender y de disfrutar.
@@pilarzuniga2238 ninguna pelicula puede igualar al libro. El libro nos hace crear nuestra propia pelicula y al mismo tiempo armar la narrativa impresa y mental sin limites.
Me encanto!!! Me hizo recordar fielmente el libro y revivir esa sensación de temor por todo el cuerpo, como la primera vez que leí el libro... Me gustó tu vídeo... Ahora a esperar 100 años de soledad... 🎉 Bien ahí Netflix.
Totalmente de acuerdo. Leí primeras impresiones donde dejaban a la peli como visualmente buena pero sin más, incluso infiriendo que el ser literal o muy fiel al libro le jugó para mal. Para mí fue hermoso ver trasladado el libro al cine, muchos guiños y pequeños detalles que reconoces por el libro. A mí me encantó!!! ❤
WOW! Este libro lo leí por una clase en el CCH, fue cuando realmente me sentí en otro nivel de la vida de estudiante, tratando de desmenuzar el libro para hacer un ensayo, lo yo he leído 3 veces, hace un par de años y justo esas frases que uno subraya, amo, amé la película, lloré varias veces, en primer lugar porque está movie me hubiera ahorrado mucho jajaja, pero sobre todo, por lo bello de las imágenes, el cast impecable, el tema de las actuaciones... entiendo lo que dices que pudieron tener más fuerza histriónica, pero casi pasa desapercibido por todo lo demás, un detalle menor, me conmovió mucho. Aunque no es una película para todos, no sé si alguien que no leyó el libro disfrute mucho.
Uno de los grandes errores de la escuela es dejarnos este libro como obligatorio a una edad muy temprana. Y sí, la película viene a ahorrar un par de dolores de cabeza.
Te comprendo. Es como: la película es un retrato, en 2 horas y cachito, obtuve tanta información del sentir de Rulfo, cuando dedique cientas de horas en su lectura. Pedro Páramo es para gente que le dedica mucho de su tiempo para la lectura. Y si tienes dudas, la vuelves a leer. La Película refleja todo pero en menos tiempo. Agradezcamos que nos dan esa oportunidad.
Me gustó mucho. Maravillosa fotografía, vestuario, escenografía y me parece bien lograda. Me gusta mucho como se mezclan los recuerdos, los personajes, todo. Muy recomendable.
Me encanta escuchar una buena reseña de alguien que sí ha leído el libro, que es magnífico. Tristemente el 90% de los youtubers de cine se han atrevido a hacer reseñas raras sin haber leído ni un poco el libro, o sin saber quién es o qué hace Rodrigo Prieto y no es que sea purista cultural, sino que, si se va a hacer una reseña, lo menos que debes hacer es investigar, saber de lo que estás hablando. Así que, gracias por la reseña.
@@DelibrosyotrosdemoniosNo estoy de acuerdo, la fidelidad del libro no le dio para transmitir la vision rulfiana, así como ninguna adaptación qué se haya hecho de Pedro Páramo ni de ninguno de sus cuentos, tampoco El gallo de oro, que fue precisamente escrito para el cine. Las únicas dos cintas que transmiten la visión de Rulfo fueron; "El despojo" de Antonio Reynoso y "La fórmula secreta" de "Rubén Gámez. Saludos.
Toda la razón, Iván. Pero veo que no te ha contestado el youtuber de este canal. Al parecer, sólo atiende a las opiones afines a la suya. Esta nueva adaptación fue buena, pero no logra las mismas impresiones, sensaciones y sentimientos del libro. Pero también depende del lector. Quien piensa que la obra tiene defectos, probablemente no la ha leído bien.
No la destruyeron! Todo lo contrario lo narran igual que el libro y lo resumen de la mejor manera. La película de Netflix digan lo que digan es una joya sólo para fanáticos de Pedro Páramo❤❤
Coincido con Juan Fco en que la música de la película esta genial, la ambientación pero a mi si me gusto la actuación del Pare Rentería, en aquella época los padres vivían de las aportaciones de los caciques asi que su actitud ante ellos era de total sumisión por eso es que este personaje al final se levanta en armas. El actor del personaje Pedro Paramo me quedo a deber, sobretodo cuando esta sentado en un pozo con su capataz habla como si fuera servidor social conciliador , muy blanco de piel para ser una persona que nació y trabajo en un rancho. Pedro Paramo tiene mucha fuerza y presencia que impone (algo así como Pedro Armendáriz en la época de oro).
Es cierto, es muy buena adaptación de este fantástico libro del maestro Rulfo, quien con tan solo dos libros demostró que era todo un maestro literario. El propio Rulfo dijo en cierta entrevista que deliberadamente sus personajes no tenían rostro, no los describía de manera deliverada, dejando ese trabajo al lector... Luego entonces no es un error como comentas, por el contrario es parte de su maestría, de lograr un diálogo entre su obra y el lector... Es mi opinión. Gracias por tan buen video😊
Con todo respeto, creo que lo “borroso” es precisamente un recurso literario que Rulfo utiliza con todo propósito. De eso se trata el realismo mágico. Tenemos la novela más icónica del realismo mágico, “Cien años de soledad”, y allí hay muchísimas escenas bastante borrosas y confusas, porque ese es el propósito de Gabriel García Márquez, así como lo es de Juan Rulfo en varias de las escenas y la manera como las coloca en su magistral “Pedro Páramo”. Afirmar que la película corrige a Rulfo me parece algo fuera de lugar y sumamente atrevido.
Creo que una cosa es la sensación de que la escena es "borrosa", dejando un aire de misticismo y duda, y otra muy diferente es no clarificar las cosas. Me refería a escenas o momentos particulares como la locura y agonía de Susana. Quizá por pudor o censura, en el libro no leemos cómo se m4asturb4, a pesar de que hay frases de Pedro que lo pueden inferir. Lo mismo con su relación incestuosa con el papá, ya que en el libro solo se menciona que "la trata como a su esposa".
@@Delibrosyotrosdemonios ¿Cuál es el criterio para decir que un hecho dentro de la ficción no queda lo suficientemente "claro"? Y ¿Por qué dicha claridad es un criterio de lo "bien orquestado" o "no defectuoso"? Tú dices que la vaguedad bien aplicada genera duda (lo de "misticismo" está fuera de contexto), y luego afirmas que no es bueno que el lector tenga dudas de lo que pasó al narrarse los monólogos eróticos de Susana o los comentarios de Pedro sobre su comportamiento. Lo del incesto está suficientemente sugerido, y hasta se puede deducir que tiene algo que ver con la locura de Susana... Sus fantasías, su evasión de la realidad podría tener por causa un trauma. Lo siento, pero no me parece muy sólido lo que dices.
Sou brasileiro e amo o livro Pedro Páramo. Seu vídeo foi o melhor que encontrei sobre o filme, que gostei bastante também. Parabéns pelo vídeo e canal.
Oi, também gostei do filme, mas fiquei curioso quanto a aqueles irmãos fantasmas que abrigam Juan Preciado. Eles são mais explicados no livro? Por que a irmã diz que "se parece manchada por fora, por dentro é pra lama" e depois vira lama literalmente?
No livro os irmãos têm um pouco mas descrição, mais o assunto da lama não está completamente explicado. Eu acho que faz parte dos sonhos de Juan Preciado.
Excelente explicación solamente le agregaría 2 elementos importantes: la fotografía es excelente nos muestra un México post revolucionario en la etapa de los cristeros donde se vivía un México con hambre y desorganizado por la reciente finalización de la revolución mexicana y muestra claramente la diferencia de clases sociales y económicas extremas, cuidando cada uno de los detalles de la localización, paisajes, objetos muy ad hoc a la época 10 de 10 a la fotografía y por otra parte el vestuario muy fiel a la época vemos la elegancia como vestían la clase alte y en contraste la vestimenta de la clase baja cuidando cada uno de los detalles realistas para época.
¿Santaolalla es el encargado de la música? Wow, me encanta su trabajo en el videojuego The last of us, con razón transmitió el sentir en la película.❤ Un grande.
Ya me iba a enojar con el intro jajaja, la película me encantó, incluso creo que clarifica partes del libro en las que no se entiende del todo qué pertenece a los vivos y qué pertenece a los muertos. Juan Rulfo es uno de nuestros grandes escritores y aunque muchas de sus obras han logrado colarse en nuestra cultura popular, creo que siempre es mejor y necesario leerlo de nuevo. Qué bonito video
La actuación de tenoch es muy buena... normalmente no se apreciar una buena actuación pero la tenoch si lo fue. Su mirada perdida y desorientada transmite eso
@@Delibrosyotrosdemonios No es un argumento. ¿Podrías al menos argumentar el por qué llamas "defectos" a esas técnicas narrativas? Nos ayudaría a comprender mejor tu opinión y a saber cuáles son tus criterios. A veces lo defectuoso es la lectura y no el libro como tal 🤷
Cuando era niño, mi papá tenía este libro... Me daba miedo su portada, pero la curiosidad me ganó y empecé a leerlo, no entendía nada, creo que al haber terminado el segundo capítulo, decidí empezarlo nuevamente, y pues así tampoco entendí 😂😂 pero continué leyendo, no sé por qué pero nunca lo terminé, pero aún recordaba parte de la historia que alcancé a leer, no sabía que había una adaptación y curioseando en Netflix leí el título "PEDRO PÁRAMO" inmediatamente recordé el libro de mi papá y su portada tenebrosa y me la ví inmediatamente... me parece una adaptación es maravillosa, las tres interpretaciones que no te convencieron, a mí si me gustaron, pues se ven muy naturales, son como imagino se comportarían personas reales de esa época.
Yo vivi en un pueblo pequeño (con una exhacienda, como edificio emblematico, tambien a 30 minutos existe un manantial lleno de ahuhuetes y sauces llorones, cerca de la agricultura, por eso esta pelicula se me hace entrañable y bien filmada, probablemente la saturacion de la fotografia no me gusto tanto pero pudo haber estado peor), algunas de las cosas difusas eran muy claras para mi por ejemplo Dorotea y otros personajes, por el hecho que representan arqueotipos comunes en los pueblos, pero como mencionas existen aciertos probablemente por falta de contexto social, historico y geografico, otro acierto fueron los recuerdos de Susana San Juan, a mi esas narraciones siempre me parecieron muy diferente al estilo narrativo del libro, filmarlo en blanco y negro, desnudarlos en el mar solamente, te hace recordar como sonaban esos recuerdos en la narrativa del libro despegados del campo y el dolor, saludos y esta muy bueno tu review.
Cada quien su opinión. Pero de verdad a mí me encantó. como Plus, la vi con mi hijo de 17 y mi hija de 15, y la verdad nos envolvió tan magistralmente que, mi niño ya leyó el año pasado el libro, ella no, peo fui comentando con su hermano las escenas y sobretodo los diálogos y la nena se metió en la historia, dejó su celular para verla! Bueno. Pienso que cada uno de los actores reflejaron el sentir del productor porque estuvieron geniales, retrataron al libro lo mejor posible, el escenario, la ambientación, la vestimenta, todo nos hizo sentir, nos hizo vibrar en cada uno de los pasajes. Pocas películas me hacen vibrar, claro, no al cien como la lectura, pero se acercó mucho. Un DIEZ a Netflix por aceptar el reto, ojalá se convierta en una Joya del Cine Mexicano, aunque sea de una compañía americana. Agradezco haber participado en la historia de este gran metraje. De lo mejor que he visto en mi Vida.
Desde el sur del sur del mundo saludo a los mejicanos. El día de ayer ví la maravillosa película del libro del inigualable Juan Rulfo. Me emocioné. Y no me sentí confundida sino extasiada.
además de G. Santaolalla y según los créditos de la musicalización hay que agregar a Leonardo Heiblum para la mayoría de las canciones y otras que son de dominio público. Muy de acuerdo con la perfecta música de G.S. que en este caso se ha inclinado por efectos más afines a la música así llamada "contemporánea", en este caso todo un acierto. Heiblum ya se encontraba ubicado en dicha estética con lo que se ajusta el panorama.
Debido a tu valioso comentario decido ver la película ya que me negaba a ella porque suponía mi total decepción y pérdida de tiempo. Gracias a tu comentario, tendré el placer de verla porque confío en tu opinión. Aprovecho la oportunidad para felicitarte, Juan Francisco, por tu profesionalismo y maravilloso canal.
Una adaptación exquisita hasta en los detalles. ¿Escucharon el crujido rocoso cuando Pedro Páramo cae muerto? "y se fue desmoronando como si fueran un montón de piedras". Maravilloso 🤌
El libro no lo e leído, solo vi la película, me quedé fascinada, lo que mas adore fue como hicieron las animas en desdicha flotando en el cielo, llore cuando Miguel llegó con eduvina, pero por sobre todo llore muchísimo con Pedro páramo, como jamás pudo conectar de nuevo con Susana, y como ella murió y como sintió que lo abandonó de nuevo, llore mucho con su final, sin dudas si la película fue magnífica, el libro estará ufff Sin duda lo tengo que conseguir y leerlo ❤
Yo fui a verla en la cineteca de mi escuela, y no pude creer que hayan logrado adaptar el libro a la pantalla, pues lo primero que pensé cuando terminé de leer Pedro Paramó es que era uno de los pocos libros que no se podía adapatar. Pero lo lograron, e incluso lograron contar la historia de una manera menos convoluda. Es decir, cosas que 100% no entendí en el libro (como, cómo murió juan preciado) lo logré entender mucho mejor gracias a la pelicula.
En la escena cuando Juan es encontrado por una pareja y le ofrecen asilo. Que trasfondo tiene en el libro la mujer que esta hecha de lodo? Cual era su historia?
A mi me encantó la locación de un pueblo fantasma y si es escenografía que bien logrado esta y la fotografía no se diga gran calidad como la música de fondo.
@@Delibrosyotrosdemonios Acabo de ver la pelicula PEDRO PÁRAMO de 1967, está en yutub. No la he leido, y me impresionó lo fantasmal en sus personajes, algo de eso hay en 100 Años de Soledad.
Leí el libro de nuevo hace unos meses para poder destruir la película...no esperaba nada... Y fue lo mejor... Desde la primera escena hasta la última lograron captar la desolación de Comala... Los actores hicieron un exceso trabajo y wao.. Prob hasta la vea de nuevo.
A Pedro Páramo hay poco que comentarle; sobre todo al libro. Quizá por eso se siente espulgada esta apreciación. Un resumen justo sería: Grandioso libro y muy buena película. Sobre lo referido en este COMPARANDO LIBRO Y PELÍCULA -Es necesario darle contexto histórico a la obra, porque el sacerdote debe sentirse como una figura gris. No creo que sea mal llevada la actuación. Los revolucionarios fueron aún más caricaturizados y también se debe al rol histórico. Existe un interes personal de Rulfo para hacerlo de esa forma. -Fulgor Sedano no es un personaje menor; es el brazo derecho de Pedro Páramo y artífice de su cacicazgo. No es casual que luzca más su actuación, porque desde el libro eso está claro. En la adaptación de 1967 es interpretado por López Tarso y eso ya da pistas de lo anterior. -No sé por qué se pondera tanto que se respeten los diálogos al pie de la letra. Era imprescindible hacerlo porque en ellos vierte Rulfo la carga idiosincrática de la región; del momento histórico del país y de las personas en particular. -Que Rulfo no fuera explícito sobre varias cosas no es un defecto; es el lenguaje literario del texto. La película intenta representar aspectos que el libro no provee porque no tiene que hacerlo, pero que deben ser incluidos en la pantalla. Ahí esta seguramente la distancia que siempre existirá entre dos quehaceres artísticos y el porqué algunos se aventuraron a decir que era imposible adaptar el libro a la pantalla. Saludos a todos
me enacanto los matices que tiene la paelicila me encariñe muy pronto con el personaje de Juan Presiado no se merecia eso, llegue a pensar que el redimiría la memoria de su madre.
Jhon Gavin, un gringo hizo de Pedro Páramo, mala adaptación también de Carlos Velo. Pedro Páramo el hombre de la media luna, de José Bolaños musicalisada por el gran Ennio Morricone y protagonizada por Manuel Ojeda, filmada en Real de catorce, mala adaptación también.
Ninguna obra libro/cine puede ser 100 por 100 adaptable ,tal ves ni siquiera si el escritor fuera cineasta,me eh leido el libro varias veces, y la película ayuda muchísimo a entender mas la trama ,musica increíble, el lugar fue , el perfecto, asi como lo imagine , desde mi infancia, fulgor muchismo peso , creo que el actor de pedro paramo , le faltó mas fuerza, por un momento me imaginé paseando, por 100 años de soledad con los juegos del tiempo.como mexicanos creo que por las costumbres,y la idiosincrasia de aquellos tiempos se ve plasmada. Mi esposa que no es lectora le entendío y ahora mi hija que estudia la preparatoria le han dejado el libro de tarea ,le dire que se apoye en la película y le quedara mas, claro , saludos 😅, me suscribo no sabia que habia canales asi 🎉
Pedro Paramo es mi libro favorito y en parte fue la obra que hizo que dejara de ser Otaku , en mi opinión las críticas a la película se dividirán en tres , los que leyeron el libro y lo entendieron en su totalidad y esperaban un poco más de la pelicula , los que leyeron el libro y no le entendieron del todo y la película vino a esclarecer algunas cosas y por último los que nunca leyeron el libro y fueron deslumbrados por la calidad de la película, yo soy de los primero ,entendí el libro desde la primera ves que lo leí (tenía 25 años) y como todos tenía mi propia visión de su mundo, la pelicula es muy buena pero me decepciono que omitieron las dos partes que más gustan del libro aunque sabía de ante mano que iba ser muy difícil darle un sentido visual.
A mí me encanto el padre Rentería. Al ver la pelicula la segunda vez, entendí mejor la actuación de Juan Preciado, creo que hizo un esfuerzo para parecer muy confundido, tanto que uno al principio no lo copia. Me encantó la peli, su ritmo, l música, fotografía. Me transportó a comala.
en la pelicula no se mecionada casi nada del esposo de Susana (que fallecio)... eso a mi en lo perosnal me dejo muchas dudas de sus recuerdos y traumas pasados que la llevaron a donde esta como adulto y como la vemos 30 anios despues cuando regresa a Comala. En cuanto a lo demas me gusto mucho tu resena y coincido 100% contigo. Don Fulgor.....WOW!
Mis respetos para Rodrigo Prieto! Una adaptación muy respetable considerando lo difícil que es adaptar el realismo mágico a la pantalla, el misticismo que llena el libro está magníficamente interpretado, me gustó muchísimo, la vi dos veces y volví a leer el libro, creo la veré de nuevo, todo está magnífico, actuaciones, fotografía, ambientación, dirección, felicitaciones al director en su ópera prima, gracias por tu reseña, saludos.
Jacinta si existe en la película? Leí el libro y vi la película, pero no recuerdo que en la película salga Jacinta, según yo la reemplazan con Damiana, estoy en lo correcto?
Es la segunda vez que lo leo y me mantengo firme pensando que Bartolome abusaba de Susana, no lo sé, puede ser mi retorcida cabeza, pero hasta senti ese vbra en la pelicula, pero no veo que nadie más piense algo asi, entonces no se
Fuera de Pedro Paramo y Fulgor, creo que todos los sctores hablaban como de ciudad y como del siglo XXI, Me hubiera gustado ver actores que supieran hacer acento de rancho y usar palabras de esos rumbos. La música debió ser una guitarra lúgubre y solitaria, como de Atahualpa Yupanqui, no sonidos de película de suspenso de Holywood
@@Delibrosyotrosdemonios No mi hermano, no todos somos cineasta, aquí consumimos cine y damos nuestra opinión. Si no estarías dirigiendo y no criticando. Te vuelvo a mandar un saludo.
El padre Rentería era un bribón convenenciero, corrupto . El decide $ a quien manda al infierno y a quien al cielo. A mí me gustaron todos los personajes !
Creo que es un gran trabajo, muy fiel al libro, ahí el problema, no arriesga nada, la fotografía excelente, pero creo que le faltó más sabor a los personajes, que marcaran mas la personalidad de ellos, sobre todo a Pedro Páramo, le falto mas violencia. Recordemos que es un tirano en busca de venganza por la muerte de su padre. Lo humanizaron demasiado.
Me encantó la adaptación de Netflix. Lo que no me quedó claro es lo que le pasaba a Susana. Enloqueció por los abusos del papá? Pero los recuerdos del hombre en el agua era él?
El hombre en la playa es su esposo, del cual quedó viuda. La locura se puede interpretar desde diferentes perspectivas: la soledad, la muerte de su mamá, los abusos del papá, su encuentro con una calavera, etc.
A mí sí me gustó la película, creo que la adaptación, el manejo de los tiempos lo supieron manejar bien, los toques de la esencia del libro le dieron ese extra. Apuesta atrevida y lo lograron.
Se saltó cualquier cosilla del libro pero la escena de las monedas cuando el padre cepillo a la hermana de Eduviges por qué no quería bendecir el cuerpo de Eduviges ufff mostró que el padrecito también tenía cola que le pisaran
Mi libro favorito es "Pedro Páramo", acabo de ver la película de Netflix y la verdad me gustó mucho, creo que está bien lograda y que respetaron la obra, lo cual se aprecia bastante.
El Sexto Sentido de Shyamalan y la serie Lost de JJ Abrams son rulfianas Para que los antes mencionados corrieran Rulfo les tuvo que pavimentar el camino.
Me parece interesante tu reseña pero se tendría que ver la versión de 1967 con Ignacio Lopez Tarzo como Fulgor actorazo excelente pelicula. No solo la locurs de Susana también se trata el incesto entre su padre y ella.
El youtuber de este canal suele ignorar los comentarios que no siguen la línea de su opinión, no se presta al debate. Pero tu comentario dice cosas dignas de atención. El Fulgor de López Tarzo me parece mucho mejor, se despliega como el matón que es, no tiene esa personalidad cohibida, agachada, que le dieron al de Netflix. Comparar cómo muere cada uno, da una idea de lo que estoy diciendo. Y sí, también se explora el tema del incesto, muy presente en las obras de Rulfo.
@Delibrosyotrosdemonios Claro, pero se ve que eres soberbio. Si no sabes usar frases latinas no las uses. Mínimo da las gracias por la corrección y deja de borrar mis mensajes
La acabo de ver y me encantó!! Creo que está magistralmente adaptada al libro, aunque creo que la disfrutamos más quienes lo hemos leído antes. Así es más fácil de entender y de disfrutar.
Así es, solo alimenta para bien la experiencia con la historia.
Tenía miedo de verla pero resultó muy fiel al libro.
@@pilarzuniga2238 ninguna pelicula puede igualar al libro. El libro nos hace crear nuestra propia pelicula y al mismo tiempo armar la narrativa impresa y mental sin limites.
Voy terminando de verla me fascino la fotografía el surrealismo todo estoy extasiada tenía mucho que no miraba una película que me emocionara tanto.
Es una obra de arte, definitivamente.
No es surrealismo es realismo magico hijita
Me encanto!!! Me hizo recordar fielmente el libro y revivir esa sensación de temor por todo el cuerpo, como la primera vez que leí el libro... Me gustó tu vídeo... Ahora a esperar 100 años de soledad... 🎉 Bien ahí Netflix.
Confío en que lograrán hacer otra gran producción. ¡Saludos!
Totalmente de acuerdo. Leí primeras impresiones donde dejaban a la peli como visualmente buena pero sin más, incluso infiriendo que el ser literal o muy fiel al libro le jugó para mal. Para mí fue hermoso ver trasladado el libro al cine, muchos guiños y pequeños detalles que reconoces por el libro. A mí me encantó!!! ❤
¡Es una gran adaptación! Tiene muchas cosas positivas.
Me encantó la actuación de "Damiana" y del señor Noe Hernández, muy buenos.
¡Hay actuaciones muy buenas!
este libro es único...lo he leído como cinco veces...Impactante...no sobra ni falta ninguna palabra....Bárbaro Rulfo...Grande
Excelente adaptación, excelente director y excelentes actuaciones , sin contar las maravillosas locaciones y perfecta la fotografía, MAGISTRAL.
Son dos lenguajes diferentes. Maravilloso libro. Maravillosa película!!!
Y se logran alimentar mutuamente de buena forma.
Que valentía hacer una película de un libro tan inmenso ! y que buen sabor dejó !
Las actuaciones de Eduviges, el padre Renteria y fulgor Sedano se me hicieron las mejores de la película.
Pura gente del señor Fulgor.
La película me hizo sentir tan triste como me sentí cuando leí la novela...sentir todo el dolor de esa gente, es impresionante.
De acuerdo totalmente con la interpretación de Fulgor. Bravo!
El mejor personaje, sin duda.
WOW! Este libro lo leí por una clase en el CCH, fue cuando realmente me sentí en otro nivel de la vida de estudiante, tratando de desmenuzar el libro para hacer un ensayo, lo yo he leído 3 veces, hace un par de años y justo esas frases que uno subraya, amo, amé la película, lloré varias veces, en primer lugar porque está movie me hubiera ahorrado mucho jajaja, pero sobre todo, por lo bello de las imágenes, el cast impecable, el tema de las actuaciones... entiendo lo que dices que pudieron tener más fuerza histriónica, pero casi pasa desapercibido por todo lo demás, un detalle menor, me conmovió mucho.
Aunque no es una película para todos, no sé si alguien que no leyó el libro disfrute mucho.
Uno de los grandes errores de la escuela es dejarnos este libro como obligatorio a una edad muy temprana. Y sí, la película viene a ahorrar un par de dolores de cabeza.
Te comprendo. Es como: la película es un retrato, en 2 horas y cachito, obtuve tanta información del sentir de Rulfo, cuando dedique cientas de horas en su lectura.
Pedro Páramo es para gente que le dedica mucho de su tiempo para la lectura. Y si tienes dudas, la vuelves a leer. La Película refleja todo pero en menos tiempo. Agradezcamos que nos dan esa oportunidad.
Me gustó mucho. Maravillosa fotografía, vestuario, escenografía y me parece bien lograda. Me gusta mucho como se mezclan los recuerdos, los personajes, todo. Muy recomendable.
De lo mejor que se ha visto últimamente.
Buenísimo el libro y la película !! 👏👏👏
"Me cruzaré de brazos, y Comala se morirá de hambre". Ay, wey!!!!! Amo las dos!
¡Muy icónica esa frase también!
La acabo de ver y quedé encantado. Excelente adaptación
Me encanta escuchar una buena reseña de alguien que sí ha leído el libro, que es magnífico. Tristemente el 90% de los youtubers de cine se han atrevido a hacer reseñas raras sin haber leído ni un poco el libro, o sin saber quién es o qué hace Rodrigo Prieto y no es que sea purista cultural, sino que, si se va a hacer una reseña, lo menos que debes hacer es investigar, saber de lo que estás hablando. Así que, gracias por la reseña.
¡Gracias a ti por las flores! Saludos.
@@DelibrosyotrosdemoniosNo estoy de acuerdo, la fidelidad del libro no le dio para transmitir la vision rulfiana, así como ninguna adaptación qué se haya hecho de Pedro Páramo ni de ninguno de sus cuentos, tampoco El gallo de oro, que fue precisamente escrito para el cine. Las únicas dos cintas que transmiten la visión de Rulfo fueron; "El despojo" de Antonio Reynoso y "La fórmula secreta" de "Rubén Gámez.
Saludos.
Toda la razón, Iván. Pero veo que no te ha contestado el youtuber de este canal.
Al parecer, sólo atiende a las opiones afines a la suya.
Esta nueva adaptación fue buena, pero no logra las mismas impresiones, sensaciones y sentimientos del libro. Pero también depende del lector. Quien piensa que la obra tiene defectos, probablemente no la ha leído bien.
No la destruyeron! Todo lo contrario lo narran igual que el libro y lo resumen de la mejor manera. La película de Netflix digan lo que digan es una joya sólo para fanáticos de Pedro Páramo❤❤
Justo, fue una gran producción :)
Coincido con Juan Fco en que la música de la película esta genial, la ambientación pero a mi si me gusto la actuación del Pare Rentería, en aquella época los padres vivían de las aportaciones de los caciques asi que su actitud ante ellos era de total sumisión por eso es que este personaje al final se levanta en armas. El actor del personaje Pedro Paramo me quedo a deber, sobretodo cuando esta sentado en un pozo con su capataz habla como si fuera servidor social conciliador , muy blanco de piel para ser una persona que nació y trabajo en un rancho. Pedro Paramo tiene mucha fuerza y presencia que impone (algo así como Pedro Armendáriz en la época de oro).
A veces los caciques eran hijos de extranjeros y a usaban del pueblo. 😊
Gracias por tus reflexiones. ¡Saludos!
Te recomiendo ver la primera versión, con Ignacio López Tarso
Este Pedro Páramo no intimida, le faltó bastante en eso, no parece realmente un despiadado. Se centraron más en su amor frustrado.
Es cierto, es muy buena adaptación de este fantástico libro del maestro Rulfo, quien con tan solo dos libros demostró que era todo un maestro literario. El propio Rulfo dijo en cierta entrevista que deliberadamente sus personajes no tenían rostro, no los describía de manera deliverada, dejando ese trabajo al lector... Luego entonces no es un error como comentas, por el contrario es parte de su maestría, de lograr un diálogo entre su obra y el lector... Es mi opinión. Gracias por tan buen video😊
¡Saludos! Gracias por ver.
En lo único que no estoy de acuerdo es con la crítica de casting de Tenoch Huerta. Actorazo!
Vemos.
Excelente actuación
Con todo respeto, creo que lo “borroso” es precisamente un recurso literario que Rulfo utiliza con todo propósito. De eso se trata el realismo mágico. Tenemos la novela más icónica del realismo mágico, “Cien años de soledad”, y allí hay muchísimas escenas bastante borrosas y confusas, porque ese es el propósito de Gabriel García Márquez, así como lo es de Juan Rulfo en varias de las escenas y la manera como las coloca en su magistral “Pedro Páramo”. Afirmar que la película corrige a Rulfo me parece algo fuera de lugar y sumamente atrevido.
Creo que una cosa es la sensación de que la escena es "borrosa", dejando un aire de misticismo y duda, y otra muy diferente es no clarificar las cosas. Me refería a escenas o momentos particulares como la locura y agonía de Susana. Quizá por pudor o censura, en el libro no leemos cómo se m4asturb4, a pesar de que hay frases de Pedro que lo pueden inferir. Lo mismo con su relación incestuosa con el papá, ya que en el libro solo se menciona que "la trata como a su esposa".
@@Delibrosyotrosdemonios ¿Cuál es el criterio para decir que un hecho dentro de la ficción no queda lo suficientemente "claro"? Y ¿Por qué dicha claridad es un criterio de lo "bien orquestado" o "no defectuoso"?
Tú dices que la vaguedad bien aplicada genera duda (lo de "misticismo" está fuera de contexto), y luego afirmas que no es bueno que el lector tenga dudas de lo que pasó al narrarse los monólogos eróticos de Susana o los comentarios de Pedro sobre su comportamiento. Lo del incesto está suficientemente sugerido, y hasta se puede deducir que tiene algo que ver con la locura de Susana... Sus fantasías, su evasión de la realidad podría tener por causa un trauma.
Lo siento, pero no me parece muy sólido lo que dices.
Excelente interpretación de la película vs el libro 👏👏👏
¡Gracias!
Sou brasileiro e amo o livro Pedro Páramo. Seu vídeo foi o melhor que encontrei sobre o filme, que gostei bastante também. Parabéns pelo vídeo e canal.
Oi, também gostei do filme, mas fiquei curioso quanto a aqueles irmãos fantasmas que abrigam Juan Preciado. Eles são mais explicados no livro? Por que a irmã diz que "se parece manchada por fora, por dentro é pra lama" e depois vira lama literalmente?
No livro os irmãos têm um pouco mas descrição, mais o assunto da lama não está completamente explicado. Eu acho que faz parte dos sonhos de Juan Preciado.
Obrigado! Que bom que os meus videos chegaram ao seu pais.
@@Delibrosyotrosdemonios Valeu!
Excelente explicación solamente le agregaría 2 elementos importantes:
la fotografía es excelente nos muestra un México post revolucionario en la etapa de los cristeros donde se vivía un México con hambre y desorganizado por la reciente finalización de la revolución mexicana y muestra claramente la diferencia de clases sociales y económicas extremas, cuidando cada uno de los detalles de la localización, paisajes, objetos muy ad hoc a la época 10 de 10 a la fotografía y por otra parte el vestuario muy fiel a la época vemos la elegancia como vestían la clase alte y en contraste la vestimenta de la clase baja cuidando cada uno de los detalles realistas para época.
En efecto, son muchos los elementos positivos de esta obra. ¡Gracias por tus comentarios!
¿Santaolalla es el encargado de la música? Wow, me encanta su trabajo en el videojuego The last of us, con razón transmitió el sentir en la película.❤ Un grande.
¡Saludos!
Ya me iba a enojar con el intro jajaja, la película me encantó, incluso creo que clarifica partes del libro en las que no se entiende del todo qué pertenece a los vivos y qué pertenece a los muertos. Juan Rulfo es uno de nuestros grandes escritores y aunque muchas de sus obras han logrado colarse en nuestra cultura popular, creo que siempre es mejor y necesario leerlo de nuevo. Qué bonito video
¡Definitivamente! Es una excelente oportunidad para leer con nuevas miradas a Rulfo, saludos.
¿Cómo que muchas de sus obras?¡Si nada más tiene 2!
@@rosi2342 Jajaja tienes razón, no sé qué quise decir, seguramente algo más como "muchas de sus frases"
La actuación de tenoch es muy buena... normalmente no se apreciar una buena actuación pero la tenoch si lo fue. Su mirada perdida y desorientada transmite eso
¡Saludos!
La historia se iba a llamar murmullos, la idea de Rulfo era confundir de alguna manera al lector.
No es una falla.
@@manuelezkibel970 Ajá, igual que se iba a llamar "Una estrella junto a la luna".
@@Delibrosyotrosdemonios No es un argumento. ¿Podrías al menos argumentar el por qué llamas "defectos" a esas técnicas narrativas? Nos ayudaría a comprender mejor tu opinión y a saber cuáles son tus criterios.
A veces lo defectuoso es la lectura y no el libro como tal 🤷
Me imaginaba a Eduviges más vieja. Pero si me gustó como fue representada.
Me pasó lo mismo... ¡Saludos!
Cuando era niño, mi papá tenía este libro... Me daba miedo su portada, pero la curiosidad me ganó y empecé a leerlo, no entendía nada, creo que al haber terminado el segundo capítulo, decidí empezarlo nuevamente, y pues así tampoco entendí 😂😂 pero continué leyendo, no sé por qué pero nunca lo terminé, pero aún recordaba parte de la historia que alcancé a leer, no sabía que había una adaptación y curioseando en Netflix leí el título "PEDRO PÁRAMO" inmediatamente recordé el libro de mi papá y su portada tenebrosa y me la ví inmediatamente... me parece una adaptación es maravillosa, las tres interpretaciones que no te convencieron, a mí si me gustaron, pues se ven muy naturales, son como imagino se comportarían personas reales de esa época.
Vi Pedro Páramo y luego fui a cine a ver Wiked... y me encantó Pedro Páramo
Me gustó mucho la película. Debi haber leído el libro hace muchos años, cuando niño, pero no lo recuerdo, ya mismo salgo comprarlo 👏🏽👏🏽
¡Es una historia memorable!
la acabonde ver y me gusto mucho. Muy buenas actuaciones. La atmosfera claustrofobica de comala muy boen lograda.
Definitivamente, el pueblo se siente asfixiante.
Yo vivi en un pueblo pequeño (con una exhacienda, como edificio emblematico, tambien a 30 minutos existe un manantial lleno de ahuhuetes y sauces llorones, cerca de la agricultura, por eso esta pelicula se me hace entrañable y bien filmada, probablemente la saturacion de la fotografia no me gusto tanto pero pudo haber estado peor), algunas de las cosas difusas eran muy claras para mi por ejemplo Dorotea y otros personajes, por el hecho que representan arqueotipos comunes en los pueblos, pero como mencionas existen aciertos probablemente por falta de contexto social, historico y geografico, otro acierto fueron los recuerdos de Susana San Juan, a mi esas narraciones siempre me parecieron muy diferente al estilo narrativo del libro, filmarlo en blanco y negro, desnudarlos en el mar solamente, te hace recordar como sonaban esos recuerdos en la narrativa del libro despegados del campo y el dolor, saludos y esta muy bueno tu review.
Me gusto la película, me encantó el libro y la verdad las dos me dejaron esa sensación de nostalgia al pasado
weee, todo lo que dijiste es exactamente lo que yo pensé sobre la peli y el libro... Todo todo la neta. te quiero mucho
¡Gracias! Tkm rabanito.
Para mí falta visualmente la escena de Juan Preciado enterrado con Dorotea. Me hubiera gustado verla no solo escucharla. Excelente adaptación 👌🏼
Así es, faltó.
Me gustó mucho la adaptación de Pedro Páramo, es tan fiel al libro que sí no lo leíste te obliga a leerlo y si ya lo hiciste quieres volver a leerlo.
Es muy buena, sin duda :)
Una muy icónica “estoy empezando a pagar, más vale empezar temprano para acabar pronto”
¡También es muy buena frase!
Cada quien su opinión. Pero de verdad a mí me encantó. como Plus, la vi con mi hijo de 17 y mi hija de 15, y la verdad nos envolvió tan magistralmente que, mi niño ya leyó el año pasado el libro, ella no, peo fui comentando con su hermano las escenas y sobretodo los diálogos y la nena se metió en la historia, dejó su celular para verla!
Bueno. Pienso que cada uno de los actores reflejaron el sentir del productor porque estuvieron geniales, retrataron al libro lo mejor posible, el escenario, la ambientación, la vestimenta, todo nos hizo sentir, nos hizo vibrar en cada uno de los pasajes.
Pocas películas me hacen vibrar, claro, no al cien como la lectura, pero se acercó mucho.
Un DIEZ a Netflix por aceptar el reto, ojalá se convierta en una Joya del Cine Mexicano, aunque sea de una compañía americana.
Agradezco haber participado en la historia de este gran metraje. De lo mejor que he visto en mi Vida.
¡Gracias por tus comentarios! Justamente me parece que la película permitirá atraer a nuevos lectores. Saludos.
Desde el sur del sur del mundo saludo a los mejicanos. El día de ayer ví la maravillosa película del libro del inigualable Juan Rulfo. Me emocioné. Y no me sentí confundida sino extasiada.
¡Saludos hasta el sur!
Hermosa película!
Yo hace muchos años leí el libro de Pedro Páramo 😊😊😊😊😊😊😊😊
Me encanto
¡Saludos!
además de G. Santaolalla y según los créditos de la musicalización hay que agregar a Leonardo Heiblum para la mayoría de las canciones y otras que son de dominio público. Muy de acuerdo con la perfecta música de G.S. que en este caso se ha inclinado por efectos más afines a la música así llamada "contemporánea", en este caso todo un acierto. Heiblum ya se encontraba ubicado en dicha estética con lo que se ajusta el panorama.
Debido a tu valioso comentario decido ver la película ya que me negaba a ella porque suponía mi total decepción y pérdida de tiempo.
Gracias a tu comentario, tendré el placer de verla porque confío en tu opinión.
Aprovecho la oportunidad para felicitarte, Juan Francisco, por tu profesionalismo y maravilloso canal.
¡Muchas gracias y bienvenida a esta comunidad!
Una adaptación exquisita hasta en los detalles.
¿Escucharon el crujido rocoso cuando Pedro Páramo cae muerto?
"y se fue desmoronando como si fueran un montón de piedras".
Maravilloso 🤌
Buen dato, no me había dado cuenta de ello. ¡Saludos!
El libro no lo e leído, solo vi la película, me quedé fascinada, lo que mas adore fue como hicieron las animas en desdicha flotando en el cielo, llore cuando Miguel llegó con eduvina, pero por sobre todo llore muchísimo con Pedro páramo, como jamás pudo conectar de nuevo con Susana, y como ella murió y como sintió que lo abandonó de nuevo, llore mucho con su final, sin dudas si la película fue magnífica, el libro estará ufff
Sin duda lo tengo que conseguir y leerlo ❤
Yo fui a verla en la cineteca de mi escuela, y no pude creer que hayan logrado adaptar el libro a la pantalla, pues lo primero que pensé cuando terminé de leer Pedro Paramó es que era uno de los pocos libros que no se podía adapatar. Pero lo lograron, e incluso lograron contar la historia de una manera menos convoluda. Es decir, cosas que 100% no entendí en el libro (como, cómo murió juan preciado) lo logré entender mucho mejor gracias a la pelicula.
En efecto, permite nutrir mucho más la experiencia de esta historia. ¡Saludos!
En la escena cuando Juan es encontrado por una pareja y le ofrecen asilo. Que trasfondo tiene en el libro la mujer que esta hecha de lodo? Cual era su historia?
Me encantó tu reseña. Veré la película prontito.
Ojalá la disfrutes :)
A mi me encantó la locación de un pueblo fantasma y si es escenografía que bien logrado esta y la fotografía no se diga gran calidad como la música de fondo.
Un gran acierto lo que se escogió para crear ese ambiente fantasmagórico.
ahora quiero ver la peli en b/n con John Gavin e Ignacio López Tarso a quien conozco por "Macario" la genial peli de R. Gavaldón
Excelente crítica.
¡Saludos!
Leí el libro en su momento y anoche vi la película y me gustó muchísimo.
¡Gracias por tu comentario!
J.F. espero tu reseña de 'Cien Años de Soledad' en netflix,el 11 de diciembre, 8 primeros capítulos ese dia y los 8 restantes después.
Ya pronto... lo ando releyendo.
@@Delibrosyotrosdemonios
Acabo de ver la pelicula PEDRO PÁRAMO de 1967, está en yutub. No la he leido, y me impresionó lo fantasmal en sus personajes, algo de eso hay en 100 Años de Soledad.
Me gustó a la peli❤
Pardon. El libro no solo es bueno es una joya de la literatura mundial, joven…
@@jorgeaguirre1341 Algunos así lo consideran. 🤩
Leí el libro de nuevo hace unos meses para poder destruir la película...no esperaba nada... Y fue lo mejor... Desde la primera escena hasta la última lograron captar la desolación de Comala... Los actores hicieron un exceso trabajo y wao.. Prob hasta la vea de nuevo.
Es correcto, muchas similitudes con la obra.
Gracias , excelente video.
¡Saludos!
A Pedro Páramo hay poco que comentarle; sobre todo al libro. Quizá por eso se siente espulgada esta apreciación. Un resumen justo sería: Grandioso libro y muy buena película.
Sobre lo referido en este COMPARANDO LIBRO Y PELÍCULA
-Es necesario darle contexto histórico a la obra, porque el sacerdote debe sentirse como una figura gris. No creo que sea mal llevada la actuación. Los revolucionarios fueron aún más caricaturizados y también se debe al rol histórico. Existe un interes personal de Rulfo para hacerlo de esa forma.
-Fulgor Sedano no es un personaje menor; es el brazo derecho de Pedro Páramo y artífice de su cacicazgo. No es casual que luzca más su actuación, porque desde el libro eso está claro. En la adaptación de 1967 es interpretado por López Tarso y eso ya da pistas de lo anterior.
-No sé por qué se pondera tanto que se respeten los diálogos al pie de la letra. Era imprescindible hacerlo porque en ellos vierte Rulfo la carga idiosincrática de la región; del momento histórico del país y de las personas en particular.
-Que Rulfo no fuera explícito sobre varias cosas no es un defecto; es el lenguaje literario del texto. La película intenta representar aspectos que el libro no provee porque no tiene que hacerlo, pero que deben ser incluidos en la pantalla. Ahí esta seguramente la distancia que siempre existirá entre dos quehaceres artísticos y el porqué algunos se aventuraron a decir que era imposible adaptar el libro a la pantalla.
Saludos a todos
No he leído el libro....pero ya fui a Comala! Ahora quiero leer el libro jeje
¡Vale mucho la pena!
me enacanto los matices que tiene la paelicila me encariñe muy pronto con el personaje de Juan Presiado no se merecia eso, llegue a pensar que el redimiría la memoria de su madre.
¡Saludos!
Me encantó tu video.
¡Gracias, saludos!
Eres convincente. Veré la película para ver en qué coincido contigo.
Luego me cuentas qué te pareció :)
Mira primero pedro páramo con Ignacio Lopez tarzo. Esta mejor adaptada y tiene más misticismo
Yo bien triste viendo el intro después de decir que la película me encantó xd
Jajajaja, era para empezar fuertes.
Hay un buen de adaptaciones de pedro páramo la primera versión la actuó Ignacio Lopez tarzo
Jhon Gavin, un gringo hizo de Pedro Páramo, mala adaptación también de Carlos Velo.
Pedro Páramo el hombre de la media luna, de José Bolaños musicalisada por el gran Ennio Morricone y protagonizada por Manuel Ojeda, filmada en Real de catorce, mala adaptación también.
Tan icónica que se acuerdan más de López Tarso con un rol secundario, que del propio Pedro Páramo.
SALUDOS MAESTRO.BUEN VIDEO.😊
¡Saludos!
Ninguna obra libro/cine puede ser 100 por 100 adaptable ,tal ves ni siquiera si el escritor fuera cineasta,me eh leido el libro varias veces, y la película ayuda muchísimo a entender mas la trama ,musica increíble, el lugar fue , el perfecto, asi como lo imagine , desde mi infancia, fulgor muchismo peso , creo que el actor de pedro paramo , le faltó mas fuerza, por un momento me imaginé paseando, por 100 años de soledad con los juegos del tiempo.como mexicanos creo que por las costumbres,y la idiosincrasia de aquellos tiempos se ve plasmada. Mi esposa que no es lectora le entendío y ahora mi hija que estudia la preparatoria le han dejado el libro de tarea ,le dire que se apoye en la película y le quedara mas, claro , saludos 😅, me suscribo no sabia que habia canales asi 🎉
@@bernaclashguzman3703 ¡Un gusto leerte! Bienvenido a este canal. 🙂
También acaba de estrenar la serie de Como agua para chocolate en la plataforma de Max
Espero verla pronto :)
La vimos ayer por Netflix. Película lenta pero fiel al libro. Saludos desde Caracas Venezuela 🇻🇪
Justo como el libro: lento como la Cuaresma.
Muy buena reseña, quería saber si la película era buena o no 😅
La verdad la recomiendo mucho :)
Pedro Paramo es mi libro favorito y en parte fue la obra que hizo que dejara de ser Otaku , en mi opinión las críticas a la película se dividirán en tres , los que leyeron el libro y lo entendieron en su totalidad y esperaban un poco más de la pelicula , los que leyeron el libro y no le entendieron del todo y la película vino a esclarecer algunas cosas y por último los que nunca leyeron el libro y fueron deslumbrados por la calidad de la película, yo soy de los primero ,entendí el libro desde la primera ves que lo leí (tenía 25 años) y como todos tenía mi propia visión de su mundo, la pelicula es muy buena pero me decepciono que omitieron las dos partes que más gustan del libro aunque sabía de ante mano que iba ser muy difícil darle un sentido visual.
¡Saludos! Sigue siendo una gran adaptación literaria.
A mí me encanto el padre Rentería. Al ver la pelicula la segunda vez, entendí mejor la actuación de Juan Preciado, creo que hizo un esfuerzo para parecer muy confundido, tanto que uno al principio no lo copia. Me encantó la peli, su ritmo, l música, fotografía. Me transportó a comala.
Espero verla por segunda ocasión pronto. ¡Saludos!
El libro lo ame y Me encantó la película de Netflix que buenos efectos ❤!!!
¡Es una gran historia!
en la pelicula no se mecionada casi nada del esposo de Susana (que fallecio)... eso a mi en lo perosnal me dejo muchas dudas de sus recuerdos y traumas pasados que la llevaron a donde esta como adulto y como la vemos 30 anios despues cuando regresa a Comala. En cuanto a lo demas me gusto mucho tu resena y coincido 100% contigo. Don Fulgor.....WOW!
Así es, son de las cosas que la película se permite explorar más.
Mis respetos para Rodrigo Prieto! Una adaptación muy respetable considerando lo difícil que es adaptar el realismo mágico a la pantalla, el misticismo que llena el libro está magníficamente interpretado, me gustó muchísimo, la vi dos veces y volví a leer el libro, creo la veré de nuevo, todo está magnífico, actuaciones, fotografía, ambientación, dirección, felicitaciones al director en su ópera prima, gracias por tu reseña, saludos.
¡Definitivamente es un gran trabajo! Con razón la Academia Mexicana de Cine la estaba considerando para competir en los Oscars.
Me encanto la pelicula, mi maestro de secundaria nos puso a leer los libros de Juan Rulfo era gran admirador de el la pelicula me encanto.
¡Saludos!
Me asustaste con el comienzo....
Te felicito por el comentario..
Maravillosa película
Muchas gracias por ver :)
Desde que vi el trailer me llamo la atencion,pedro paramo siempre lo eh tenido en mi lista de pendientes y ahora si ya me decidi a leerlo
Ojalá te animes a leerlo pronto :)
Jacinta si existe en la película? Leí el libro y vi la película, pero no recuerdo que en la película salga Jacinta, según yo la reemplazan con Damiana, estoy en lo correcto?
Es la segunda vez que lo leo y me mantengo firme pensando que Bartolome abusaba de Susana, no lo sé, puede ser mi retorcida cabeza, pero hasta senti ese vbra en la pelicula, pero no veo que nadie más piense algo asi, entonces no se
Fuera de Pedro Paramo y Fulgor, creo que todos los sctores hablaban como de ciudad y como del siglo XXI,
Me hubiera gustado ver actores que supieran hacer acento de rancho y usar palabras de esos rumbos.
La música debió ser una guitarra lúgubre y solitaria, como de Atahualpa Yupanqui, no sonidos de película de suspenso de Holywood
Un mexicano debió de hacer la musica, Pedro Páramo son bellas descripciones fantasmales, no es terror ni suspenso en lo absoluto.
En fin, un día cada quién puede dirigir su propia producción de Pedro Páramo.
@@Delibrosyotrosdemonios No mi hermano, no todos somos cineasta, aquí consumimos cine y damos nuestra opinión. Si no estarías dirigiendo y no criticando. Te vuelvo a mandar un saludo.
El padre Rentería era un bribón convenenciero, corrupto . El decide $ a quien manda al infierno y a quien al cielo. A mí me gustaron todos los personajes !
Es correcto, pero poco le faltaba para dormir con todo y sotana.
Creo que es un gran trabajo, muy fiel al libro, ahí el problema, no arriesga nada, la fotografía excelente, pero creo que le faltó más sabor a los personajes, que marcaran mas la personalidad de ellos, sobre todo a Pedro Páramo, le falto mas violencia. Recordemos que es un tirano en busca de venganza por la muerte de su padre. Lo humanizaron demasiado.
Ya la vi. Esta muy buena la pelicula. Impresionante
¡Saludos!
Me encantó la película. Amo el libro. Juan Fran como tu nombre
¡Saludos!
Triste que Pedro Páramo no esté en cines y María me muero si……😢
En las cinetecas la encuentras.
@ no está
Me encantó la adaptación de Netflix. Lo que no me quedó claro es lo que le pasaba a Susana. Enloqueció por los abusos del papá? Pero los recuerdos del hombre en el agua era él?
El hombre en la playa es su esposo, del cual quedó viuda. La locura se puede interpretar desde diferentes perspectivas: la soledad, la muerte de su mamá, los abusos del papá, su encuentro con una calavera, etc.
A mí sí me gustó la película, creo que la adaptación, el manejo de los tiempos lo supieron manejar bien, los toques de la esencia del libro le dieron ese extra. Apuesta atrevida y lo lograron.
¡Fue un gran acierto!
No he leído el libro. Pero ví la película y me encantó. Mañana mismo compro el libro ❤❤❤❤❤
Ojalá lo disfrutes :)
No te arrepentirás. Es una de las máximas Joyas literarias.
Se saltó cualquier cosilla del libro pero la escena de las monedas cuando el padre cepillo a la hermana de Eduviges por qué no quería bendecir el cuerpo de Eduviges ufff mostró que el padrecito también tenía cola que le pisaran
¡Así es! Muy diferente a como la narran en el libro, pero igual de poderosa.
Mi libro favorito es "Pedro Páramo", acabo de ver la película de Netflix y la verdad me gustó mucho, creo que está bien lograda y que respetaron la obra, lo cual se aprecia bastante.
Es un muy buen acierto esta producción :)
Da tu opinión sobre el cuento
"La gallina degollada". SALUDOS ERES INCREÍBLE
Checa mi video hablando de los cuentos de Horacio Quiroga 😊
El cine es otra expresión del arte, que interpreta otro arte, dudó que el cine pueda o quiera hacer copia fiel de lo escrito.
El Sexto Sentido de Shyamalan y la serie Lost de JJ Abrams son rulfianas
Para que los antes mencionados corrieran Rulfo les tuvo que pavimentar el camino.
¡Gracias por las recomendaciones!
Yo la vi, la entendí muy bien. Solo me quedo una duda y por eso empecé a leer el libro. Y hasta donde voy esta muy bien adaptada.
¡Saludos!
Me parece interesante tu reseña pero se tendría que ver la versión de 1967 con Ignacio Lopez Tarzo como Fulgor actorazo excelente pelicula.
No solo la locurs de Susana también se trata el incesto entre su padre y ella.
El youtuber de este canal suele ignorar los comentarios que no siguen la línea de su opinión, no se presta al debate.
Pero tu comentario dice cosas dignas de atención. El Fulgor de López Tarzo me parece mucho mejor, se despliega como el matón que es, no tiene esa personalidad cohibida, agachada, que le dieron al de Netflix. Comparar cómo muere cada uno, da una idea de lo que estoy diciendo.
Y sí, también se explora el tema del incesto, muy presente en las obras de Rulfo.
Felicidades. También me gustó mucho la película. Por cierto, no es "a Grosso modo" sino "Grosso modo" sin la letra A.
@@luisbarrera166 La lengua la crea el hablante.
@Delibrosyotrosdemonios si, pero se ve que eres soberbio. Si lo dices mal, los que te siguen lo dirán mal. Mejor no cites el latín si no sabes.
@Delibrosyotrosdemonios Claro, pero se ve que eres soberbio. Si no sabes usar frases latinas no las uses. Mínimo da las gracias por la corrección y deja de borrar mis mensajes
al inicio, estuve a segundos de cambiar tu video jajajaja
Qué bueno que eres perseverante.
Que bonitooo video
¡Gracias y saludos!