La capacidad de comprensión de estadísticas de tanta gente, les dificulta y enreda poder entender ni traducir bien estas informaciones, de periodos remotos sobre los restos humanos DE MUESTRA de un periodo de alrededor de 500 años (tan solo de algo mas de un centenar de individuos, rescatados de puntos mas reducidos aun, entre los cientos de miles, millones en 5 siglos, que vivieron en ese periodo delimitado... a lo largo de toda la amplia geografia peninsular) que sin quitar la importancia que supone tener más del doble de muestras, de las que habian hace solo 10 años y la mejoria de las posibilades de recuperar información genética de los restos. Pero recobremos la sobriedad y reconocer que aun teniendo 700 restos de individuos DE MUESTRA, éstos no podrian darnos una visión precisa, NI TOTAL (y menos para decir de un 100-porciento categoricamente) catapultados sobre la población de la península, en estos días ni en aquellos, en los que el estimado de la demografía peninsular, limitada por los medios que la Revolución agrícola del Neolítico permitiría sustentar aun a pesar de otras condiciones naturales adversas, alrededor de 2 a 3 millones de habitantes ibéricos; menos de la mitad que durante la Era Romana imperial en su apogeo, o los 17 millones tras el comienzo de la Revolución industrial. Es tan solo un ESTIMADO partiendo de las únicas muestras hasta la fecha obtenidas que no son metódicas y sobre un todo, el que es imposible de recuperar ya; pero aun muy optimísticamente, es francamente un muestreo muy bajo incluso para "hablar por un sondeo de votos" a un nível provincial. Aunque de momento es lo que hay, es una ventana o más bien un agujero en la muralla del Pasado prehistórico desde la que vemos tan solo una fracción muy estrecha, y seguro se nos escapan mas de una especie de pez de aquel río mucho mas amplio ya en el Neolítico. No todo son truchas, aunque sean o fueran de verdad la mayoría entonces (o mas alto si se quiere, hasta el 98-porciento =pasando por "totalidad" ....de lo que hasta la fecha se ha encontrado). Aunque en gran parte, una gran culpable de que la gente haya sido confundida no es por culpa propia, falta de estudios o crédulidad infantil, sino la manipulación que La Prensa y algunos académicos (haciendose los cortos) han querido darle a éllo, con seguridad, para vender mas emisión de publicaciones impresas o en las redes. Dar un campanazo de sensacionalismo, darse un renombre de algun modo por Hoy, aunque sean de hoja poco pereenes.
Me gustan mucho estas conferencias, realmente son muy útiles para conocer la Ciencia y las investigaciones de nuestra herencia Hispánica. Saludos desde Cali Colombia.
@@torrezno1990 y si fuera Colombiana que pasa,tbiem tienen genes europeos y la historia es para todos,porque somos un pueblo genéticamente muy cruzado,te lo dice una española,que soy yo...
@@maquinavoladora2289 Bueno, nadie pensaría que Kenia o Tanzania son países anglosajones por el hecho de que la población habla inglés. De la misma manera Colombia no es hispano porque se hable español. Colombia es un país hispanohablante.
Me ha parecido curioso cuando comenta que los niños que morían sin realizar algún tipo de rito eran enterrados en la casa. En mi pueblo (zona de Levante) hasta hace relativamente poco se hacía esto también. Si el niño moría sin bautizar se enterraba en la zona de entrada de la casa, debajo del "Badecanter" donde estaban las tinajas con agua.
Hola, recientemente descubrí que tengo parentesco genético con la muestra visigoda del Pla de L'Horta. Soy de un pueblo al sur de Valencia, coincido con la muestra I12032 con haplogrupos R1b1a1a2a1 paterno y C4a1a+195 al cual se refiere el conferenciante.
@@estherlinamapello4648 Querrás decir de Jesús ,ese medio negro que vivió en esa zona a veces llamada medio oriente que en Europa a veces lo sacan como rubio y ojos azules?
Enhorabuena. Gran trabajo. Pues le voy a explicar por qué en el estudio americano, se diferencia a los alaveses de los vascos. Sencillamente por que Álava fue siempre una tierra de frontera en la cual el mestizaje fue siempre la seña de identidad desde hace 2000 años. Concretamente, a partir del año 900, el mestizaje con gentes del reino de Castilla ha sido constante y potente.
@@squallleonhartffxTengo que decirle que aunque se hayan encontrado restos de ADN de pueblos bereberes ( lo de los guanches permítame que lo dude) en poblaciones cantabricas, en el vídeo referenciado eso no explica la desconexión genética alavesa de la vasca, lo que sin duda corresponde con pueblos más cercanos. Aquellos con los que Alava mantuvo frontera, siendo lugar de paso y conquistas desde la llegada del imperio romano. Todo suele ser más fácil caballero. No hay por qué tratar de explicar las cosas desde lo rocambolesco. Se corre el riesgo de caer en la estupidez.
@@mariepi y no son estos vascos-aquitanos e iberos, precisamente los que muestran ese "mayor reemplazo genetico de las estepas" y absoluta totalidad de substitucion como machos ibericos desde el final de la Edad del bronce?
@@Despiertahierro los castellanos de la zona norte de la provincia de Burgos parece que eran "Vardulos" mezclados con "romanos", mientras que los de la zona sur de esa provincia eran "celtiberos" similares a los que habia en Soria. Los castellanos de la "castella vetula" ( ciertos valles que estan al norte del desfiladero de Pancorbo ) parece que eran vardulos que fueron colonizados por algunos colonos romanos que establecieron varias colonias en el norte de la provincia de Burgos para explotar la sal que producian unos manantiales de agua salada. Probablemente el latin vulgar evolucionó al idioma castellano al mezclar latin vulgar de esos romanos con el idioma de los vardulos.
Señor...se puede saber de donde saca usted la conclusión de que los várdulos tenían algo que ver con los vascones y la cultura vascona ? Por dios santo. No hay absolutamente ninguna prueba concluyente. Apenas se puede asegurar que en la actual Euskadi hablasen tribus vasconas antes de la llegada de los romanos. En fin.
Espero que en un futuro puedan solaparse estos estudios genéticos con la cultura celta. De entrada, veo que la teoría de los celtas Atlánticos de Cunliffe, tiene cabida en ellos. Partiendo de la edad del cobre con sucesivas oleadas, hasta los romanos. Es un hecho histórico el empuje de los pueblos de las estepas a los centroeuropeos hacia el sur durante milenios. Esperemos nuevos estudios y conclusiones. Muchas gracias por la conferencia, es muy interesante.
@@TheMariepi3 Curiosamente el adn escocés, irlandés y galés se asemeja muchísimo al adn de varios pueblos del norte de España. Hay varios investigadores que dicen que todos esos pueblos son íberos. Ciertamente los "celtas" como etnia no existen, es algo cultural, no étnico.
@rgentea no estoy de acuerdo en como lo presentas: el famoso haplogrupo R1b, que es al que te refieres, posiblemente es el grupo genetico de unos indigenas que hubo en la costa atlantica de Europa , y probablemente aparecio en el calcolitico. En España ( area vasca y más en las dos Castillas que en Asturias , galicia y Cantabria) lo que hay es un R1b proximo o parecido al de Irlanda o Escocia pero "no igual" , en concreto el que hay en España es el R1b-df27 que solo es abundante en el area vasca y aquitana ¡y en las dos Castillas! pero que no hay ni en irlanda ni en escoca ni en Galicia ni en Asturias ni en Cantabria. ( copia en el buscador "haplogroup R1b-df27" y da clic en Imagenes) Viendo el aspecto actual de los que viven en el area R1b-df27 se deduce que no era gente de pelo rubio ni tampoco de ojos azules ( que es lo que nos gustaria) sino morenos pero de bastante mayor envergadura que los españoles que viven cerca del mediterraneo que son diriamos que "mas canijos", bajitos, pequeñitos, graciles. ¿eran celtas esos tios?no se sabe porque los geografos antiguos llamaban celtas a la gente , deriva parece ser del nombre que daban los griegos de su colonia de marsella a unos indigenas que vivian al norte de Marsella y que quizas queria decir "los altos". En latin de entrada no pronunciaban "Celtas con Z de zapato en castellano sino co K de kilo: Keltas, en concreto en España situacan a dos grupos , los Keltiki y los Keltiberi ¿porque los llamaban Keltiki : no se sabe ¿quizas por el idioma? ¿los Keltiki de la zona de Huelva sur de portugal eran la misma gente que los de Santander : dudoso
A estas alturas las cartas están ya muy barajadas....aunque todavía a alguno le gusta creerse del palo de espadas...o del de bastos...conferencia de unos de los mejores científicos y divulgadores españoles.
Muy interesante, a pesar de que algún tosedor/a ha intentado con denuedo sabotear la conferencia. A ver, tenemos que aprender a estar en conferencias: si uno está enfermo con toses no va, y si es algo sobrevenido se levanta y sale de la sala educadamente por respeto a los demás hasta que se alivie. Pero NUNCA sabotea la conferencia.
Los vascos y nórdicos han estado imigrando mutuamente entre las dos regiones ,al igual que los eslavos y el sur de Albacete y murcia en épocas más anteriores
Los ojos claros surgieron en la Peninsula Ibérica. Hace 12.000 la Peninsula tenía un clima más duro que la Escandinavia actual. Escandinavia y la mayor parte de Europa no era apta para la vida humana, estaba deshabitada. Los sapiens europeos sobrevivieron en las penínsulas del sur y en Anatolia. Cuando se retiró el hielo, se expandieron hacia el norte. Unos 4000 años después sucedió la revolución neolítica en el creciente fértil y los agricultores anatolios, de las actuales Turquía y Siria, llegaron hasta la península. Y 2000 años después llegaron los ganaderos nómadas de la estepa, que nos dejaron sus genes y su lengua...y mataron a casi todos los hombres .
Deberian estudiar también LA CERAMICA DE MONTSERRAT..( LA NOIA) sin olvidarla, por no tocar el tema DE LOS NACIONALISMOS..."que ahora son presentados como malíssimos, perniciosos e indeseables" .- QUE YA SE NECESITA CARA DURA.
Soy del sur de Europa ( Andalucía ) super tolerante a todo lo lácteo, yogures, quesos, leche, etc. Piel super blanca rosacea, rubio, 👀 grisáceos. Mis hijos ojos verdes. Todos tolerantes.
Origin of E came from DE which was a group that lived in North Africa, Spread into Eurasia, then was pushed back into Africa from West Asia via Neanderthals (most likely warfare) who were themselves pushed into West Asia by a small Ice Age. It was during this time DE split and D later migrated to Asia while E remained in and around the Mediterranean basin which was at the time a temperate zone.
Todos somos hijos de un pasado cruel y de una historia turbulenta. Por suerte estamos en el siglo XXI, pero ojo, la historia nunca se repite, pero los errores si.
Los conquistadores suelen ser varones y a falta de mujeres propias suelen tener hijos con mujeres autóctonas, no necesariamente por violación, ya que por la tendencia femenina a la hipergamia las mujeres tienden a querer tener hijos con hombres de clase superior a la suya, para que el hijo herede la posición social del padre, al menos en parte. Esto aplica a muchas situaciones históricas.
Creo que los elites Arabe (Caliphate) mezclaban muy poco con las mujeres Iberico. Los soldados que trabajan para los Arabes como los berber Norte Africanos no tenian 'taboo' o sense of tribalism.
¿tendencia femenina a la hipergamia? ¿querer tener hijos con hombres de clase superior? ¿quien te asesora en cuestiones antropológicas y sociológicas? ¿Mr T?
Mis abuelos de Canarias ojos azules y rubios ,igual mi padre y sus hermanos.Ya en mi generación tengo primos rubios y pelirrojos de ojos claros,mi hermana verdes y rubia.Mi hija cabello rubio oscuro con ojos verdes muy blanca ,su hija ojos azules ,rubia ,sus bisabuelis eran vascos también y vinieron de Brasil.
Buena exposición, faltaría investigar más pero, bien a contradecir las ideas políticas de Marx sobre las clases sociales. Al parecer la estratificacion vino con los pueblos de la estepas, nada dados a la agricultura, y todo indica que fue una invasión violenta.
Muy interesante de verdad. Lamentable que no se consigne la fecha de la presentación. Cuando se habla de que está "recién publicado", no sabemos si es en 2021, o 20 años atrás.
Hacen falta más genomas de muchas más personas. La genética aún debe de evolucionar en su conocimiento, y el futuro nos dará más información. La historia deja de ser segura a partir del Primer Milenio a.C. Aún falta mucho más, y habrán sorpresas.
Qué suerte haber dado con esta conferencia, gracias Dr. Otra curiosidad, a parte de los seis comentarios que sólo hay, es por qué dice que él no es R1b y sí T1a?
Hay que distinguir los hechos biologicos de los culturales,que normalmente pueden ser causa de elites.Y el recolector segun que clima puede ser sedentario marcando un territorio
El laboratorio americano diferencia Álava porque yo he llegado hasta el año 1640 por los autos sacramentales y ante mi asombro los apellidos de mis antepasados son del orden Martínez de Lagos, Fernández de Olano o López de Turiso lejos de los apellidos de vascos de Vizcaya y Don ostia como Echeverria o Aguirrezabaleta. Por mis apellidos yo creí q provenían de Galicia y ante mi asombro no se movieron de la zona entre Orduña y Armiñon tanto paterno como materno o sea q se puede deducir q llegué a 500 años atrás y por la misma lógica puedo pensar en 1000 años atrás estaban en la misma zona. Pero la distinción q hace el instituto norteamericano es correcto.
Los apellidos compuestos alaveses , se daban no so,lo en Alava sino en Vizcaya, Guipuzcoa, La rioja, Navarra... Desde el siglo XIII. Si analizas la genealogia de los apellidos segun las actas de nacimientos desde el siglo XV- XVI, alli donde se han conservado, claro. En el caso de apellidos compuestos , es curioso que un Garibay en Oñate (Guipuzcoa), tuviera hijos apellidados Ruiz de Garibay, afincados en Vitoria(Alava), y apellidados solo Garibay en Vergara(Guipuzcoa). Esto correspondia a la costumbre de los escribanos de entonces, de escribir el apellido con el patronimico en Alava y sin el en Guipuzcoa, Vizcaya o Larioja. Nada que ver con los gnomas, sino con costumbres culturales
Es justo recalcar que la zona de Álava al ser de frontera y reconquista fue una zona de castilla con fuerte presencia de mozarabes del sur que se refugiaron de las persecuciones de los musulmanes.. De ahí nació el Castellano y por eso loa vascos alaveses son como una mezcla de vascos con hispanorromanos.
Los apellidos en Álava se formaron a lo largo de los siglos XIII al XVI. Se mantuvieron lis apellidos compuestos, más que en otros lugares, pero no olvidemos que también los hubo en Navarra, en Vizcaya en Larioja, Guipúzcoa y em buena parte de Castilla. La primera parte Ruíz, González..,.son patronimicos, su significado es hijo de Rui , hijo de Gonzalo..., Luego se añadió,en unos casos, el.pueblo de origen, en otros el del caserío, o el.grupo familiar. Lo que indicaba el origen de una persona,no era el.patronimico, si no la otra parte del apellido Es curioso que por ejemplo, Andrés de Garibay natural de Guipúzcoa,año 1521, tuviera dos hijos, uno apellidado Juan Ruiz de Garibay, se casó y vivio en Alava y otro Pedro Garibay, nacido.y casado en Guipúzcoa. Los patronimicos, durante, al.menos 4 siglos ,iban y venían del apellido sin más importancia, a veces debido al nombre del.padre y otras las costumbres del.lugar
O tal vez los sapiens negros vinieron directamente de África, cruzando el estrecho (que estaba más accesible por las glaciaciones),hace 12000 años,y al ir emigrando hacia latitudes más norteñas(y debido al raquitismo y la selección natural)fueron perdiendo sus características más "africanas",primero sus ojos se volvieron claros,después se les aclaró la piel y por último las facciones de sus rostros se "europeizaron".
Bien dices. Cuando vas a Ceuta, Tarifa o Algeciras y ves lo cerca que está África de Europa en el Estrecho te da risa pensar que quien cruza el Nilo, el Bósforo, el Danubio no pueda cruzar su linaje por el otro lado el Estrecho de Gibraltar. Una, dos, tres, ¿cuántas generaciones de pescadores en la orilla de Ceuta van a estar mirando los bosques de Algeciras y la Serranía de Ronda sin atreverse a cruzar el Estrecho?
De las madres estamos seguros.. ....más de los padres....no...sabio dicho de mi abuela🤟......para poner un toque de sabiduría popular entre tanta y excelente ciencia
Pues mi tío es de Arintero y se parece al fulano de la foto aceitunadito y con ojos claros..tambien es medio bajo... Mi familia habita esos valles del Río Curueño desde el siglo XV y siempre se han cruzado que yo sepa entre gentes de los pueblos cercanos...
Los ojos claros no sólo son en el norte de Europa, Enel este de Europa, países eslavos, Turquía etc. Persas y en España mucha gente con ojos azules, verdes
Muchas gracias por el vídeo, muy interesante. Tengo una duda para el canal o cualquier experto que se preste a responder. Si las poblaciones europeas tenían la piel oscura hasta hace tan pocos años, qué explica el hecho de que hoy el 100% de la población de origen europeo tenga la piel blanca. Como explica la conferencia, esa característica entra con las poblaciones neolíticas del este, que también introducen los ojos oscuros. Pero mientras estos conviven con los ojos claros, no así la tonalidad oscura de la piel. Es más, precisamente las pieles más claras se encuentran allí donde son más frecuentes los ojos azules y menor la influencia genética neolítica. Muchas gracias, un saludo.
Saludos: El experto que puede responder a su pregunta es D. Conrado Martinez. La Sorprendente Historia Genética de los Europeos. th-cam.com/video/aqJbqqKv7dg/w-d-xo.html
El aclaramiento de la piel es independiente genéticamente al color o tonalidad del Iris de los ojos. Según parece va ligado a la necesidad de asimilar y cubrir las necesidades de vitamina D, por lo que aquellos individuos con baja pigmentación melánica absorben con mayor efectividad los rayos UV en aquellas latitudes con bajas horas de radiación solar. Es una adaptación genética al ambiente por parte de las poblaciones más septentrionales y con menos horas luz, a los efectos de fijación de la vitamina D. Por otra parte, actualmente también se sopesa la posibilidad de que también sea motivado por el déficit de esta vitamina en la dieta diaria en estas poblaciones y como recurso complementario a través de mejorar la asimilación a través de la piel por los UV
@@mauricioalonsotroncoso5801 Gracias por la respuesta Mauricio. Había escuchado esa explicación, de ahí mi confusión respecto a nuevas afirmaciones como la de este vídeo: que las poblaciones neolíticas llegadas a Europa procedentes de latitudes meridionales tenían pieles claras mientras las poblaciones autóctonas, de cazadores recolectores, presentaban pieles más oscuras en latitudes más norteñas, y aún hoy serían el tronco dominante en ellas.
En parte el mestizaje con los hombres yamnaia de piel más clara así cómo el cambio de la dieta de cazadores y recolectores más fuerte en carne y pescado y y por ende vitamina d por ingesta a una dieta de productos agrícolas y obtención de vitamina d basada en la exposición al sol
se cree q estas caracteristicas no vinieron de los europeos sino q los bereberes originales ya eran así, se cree q la raza blanca surgió en el Caucaso y apartir de ahí se separaron, unos fueron por Europa y otros por el norte de África(estos últimos los bereberes). Esta teorìa q expone es erronea y creo q fué creada sino recuerdo mal para darle un "origen europeo" a la gente blanca del norte de África pues se creía imposible que estos fueran blancos sin ser de Europa. Solo piensa que en las islas Canarias existian otro grupo bereber llamado los guanches y en este grupo existían gente rubia y con ojos claros(sobretodo verdes) y que yo sepa los Vandalos nunca conquistaron esa zona pues si estos hubiesen llegado a estas islas se hubiesen establecido como reino y no se hubiesen mezclado con la población aborigen pues estos eran inferiores en cuanto a tecnología y armamento además de que estas islas solo fueron conquistadas por los españoles en los 1400 por lo q no hubo otro pueblo invasor anterior al q les hubiese supuesto una amenaza a los vandalos si se hubiesen establecido allí.
La afirmación del profesor de la tolerancia a la leche en España de un 20% no la comparto. Creo que es mayoritaria, aquí se consumen productos lácteos por un tubo. Miles de cafeterías y miles de cafés diarios, qué usan? sólo a modo de ejemplo.
Basicamente la herencia germanica en españa ronda entre el 10% al 3% lo puedes saber haciendo una prueba de ADN de ancestros Pd: me dio herencia germana
Tal vez los cromañones no se "despigmentaron" cuando llegaron a Europa (entre el 40000 y el 7000 a.C.)debido a su dieta paleolítica(rica en proteínas y vit. D),con la llegada del neolítico los alimentos se volvieron más vegetales y pobres en nutrientes...y el raquitismo hizo el resto.
Sí. Pero los planos se podían haber mejorado. Y, por dos veces, ha equivocadp el Oste por Este. Gracias. Por otro, es el primer estudio en el que dice seguir un cromososa másculino, es eso el ^Y``?
Si el "Y" el del MACHO. No tan importante y definitivo como EL MITOCONDRIO. EL ADN MITOCONDRIAL revolucionó.. al mundo y sus VALORES.. ***Y el cromosona "Y" , vino a salvarles el duro golpe INFRINGIDO SOBRE EL "PREPOTENTE MACHO".. PRIMERO EN TODO. CAPITÁN GENERAL Y PRESUMIDO PARTNER. Y AMO DE LA GUERRA .
Resaltando que me parece muy interesante la exposición, lo que me ha chocado es que al conferenciante le sorprenda que en el estudio se separe Álava del resto de los vascos, lo que yo considero absolutamente lógico, pues las conclusiones vienen a reafirmar que la división política actual de Las Vascongadas no se corresponde con la histórica; por la regla que aplica debería sorprenderse de que se separe a los vascos de los españoles, pero no es así. Lo que resulta de todo ello,a mi entender y afortunadamente, es que los límites políticos casi nunca coinciden con los genéticos. Tampoco entiendo el porqué al referirse a los españoles lo hace con el nombre en inglés, salvo en la primera lectura como aclaración, pues en ese idioma está el informe.
¿Dónde ha atestiguado este señor que los árabes nos invadieron? ¿Desde cuándo se puede averiguar la religión de un individuo mediante el estudio genético? Porque dice que ha encontrado genoma de varios islámicos. A pesar de algunos errores, en conjunto la conferencia me ha parecido muy interesante
26:42, intolerancia a la lactosa: "poder disponer de la leche en invierno aseguraba poder sobrevivir". No es lógica esta conclusión, porque el norte-oriental europeo es mucho más frío y tiene mucha intolerancia a la lactosa, luego no hay correlación exacta "tolerancia lactosa-frío-supervivencia".
La evolución no funciona porque lo desarrollemos en vida. Debe darse esa mutación, que alguien se mude a esos lugares y entonces sí hay una selección favorable cuando haya hambrunas. Simplemente no se mudaron a esos sitios en cantidad suficiente para que se impusiese esa tendencia genética o murieron de otra cosa sin dejar herencia genética mayoritaria. Si llega una hambruna y sólo hay leche sin tratar, sirve para imponerse, pero nótese la cantidad de casualidades que deben darse.
Según explicó Johannes Krause en un video, esto se debe a que la leche no se fermenta en tan poco tiempo en las latitudes septentrionales y de bajas temperaturas, por lo que la lactosa no se descompone y se requiere una adaptación para poder tomar el lácteo, las poblaciones de latitudes cercanas al Ecuador no requirieron una adaptación así porque las bacterias que proliferan en la leche a temperatura ambiente descomponen las azúcares de la leche y la pueden consumir sin efectos incluso al tener intolerancia a la lactosa.
30:02 el sistema de castas de la India no tiene q ver con la invasión Aria. Se sabe porque las regiones de la India q aun son dravidianas igual son altamente estrstificadas
a ese señor le diría que estudios del genóma Irlandés , Escoces o Gales dicen que parte de su población tiene ascendencia Vasca que data desde la época de la glaciación de que poblaron Vascos las islas esas anteriormente a los vikingos
Ahora de las estepas de Rusia, Ucrania y Bielorrusia nos envían a Iberia genoma femenino, quiero decir la mitad de mis amigos tenemos hijos con mujeres eslavas. Todo bastante más pacifico que con los yamnaya.
Concuerdo totalmente. Incluso hoy en día cruzar el estrecho el balsa es una práctica muy común. Es ilógico pegar que eso comenzó ayer, y que prefirieron dar la vuelta a Eurasia para llegar aqui
el idioma hebreo creo que era muy similar al fenicio, por lo que geneticamente tambien debian ser muy similares. Como dato curioso, lei que geneticamente los antiguos egipcios se parecian mas a la gente de Oriente Medio que a los actuales egipcios, fenicios y en general gente de Oriente Medio tiene o tenia el haplogrupo J2 es.wikipedia.org/wiki/Haplogrupo_J2_ADN-Y
@@squallleonhartffx Todos de origen norteafricano, aunque es cierto que podría haber individuos que pasaron del continente a las islas provenientes de las migraciones bárbaras de pueblos vándalos. Pero la inmensa mayoría tendrían un marcado fenotipo norteafricano que todavía se puede ver hoy en muchos canarios con pigmentación oscura.
@@lilumendezleon7939 Los descendientes de las invasiones bárbaras de los siglos previos a la islamización del norte de Africa, sobre todo de los vándalos. Ya lo he dicho arriba.
Y si la migración hubiera sido al revés? Tengo entendido que el r1b es sangre celta, lo que apoyaría la teoría además arqueológicos que data las piezas celtas más antiguas precisamente en España, en cuanto al idioma íbero y Tartessos se sabrá con un ordenador cuántico como se hizo con el códice Boinich.
Todas las respuestas a esas dudas que plantea las encontrará usted mismo cuando deje de ver documentales en D-MAX y se interese por fuentes más serias. De nada.
@@periquete6557, ¿solo "aporte alemán"? No, son Battenberg (cambiado a Mountbatten durante la primera guerra mundial), de la casa de Hanover ... alemanes.
Eso necesita mucha investigacion previa de los adn de muchidimos individuos, lo pertinente es que lo hicieran incestigadores de las univerdiades mexicanas
uno de los mapas esta mal: los musulmanes fueron contenidos en el rio Miño. Los obispados se mantuvieron todo el tiempo al norte del Miño. No asi, en Oviedo o Gijon. Se perdio la capital, Braga. Pero fue evacuada.
Desconozco de dónde ha sacado usted esa información. De hecho, y puede encontrar fácilmente esta info en internet, es al contrario. Escrito por los escribas de aquella época. Estuvieron a punto de quemar la catedral de Santiago de Compostela. Pero en el último momento debieron de considerarlo un acto innecesario. Oviedo nunca perdió ningún obispado, eso es absurdo, o ¿Gijón?. Todo el norte, salvo una parte de lo que es Asturias y Cantabria, y el borde marítimo de País vasco, fue tomado en esa guerra....
1:00:30 tengo sentido del humor pero esa risa espontánea sobre la ley Islandesa de matar a vascos , no me a hecho ni p .. gracia todo lo demás 👌 si llegamos a ser nosotr@s l@s que en una conferencia llegamos a dedicar un capítulo a parte a nosotr@s mism@s l@s vasc@s como raza seriamos tachad@s de racistas o separatistas o lindezas de ese estilo , arzallus x ejemplo lo padeció con lo del RH 0-.
No te lo tomes a mal, es una interpretación que haces tú. Lo más probable es que se rieran de lo estúpida que es la vigencia de esa ley hasta hace poco más que una inquina hacia el pueblo vasco. No creo que haya nadie, por muy chalado que esté, que le pueda hacer gracia una masacre terrible como esa. Saludos
A ver Mike el público era malagueño, cómo no se van a reír de la anécdota sobre los vascos?. Es simplemente graciosa. La gracia es que un país que se dice y cree avanzado le diese a sus ciudadanos la posibilidad de exterminar a cualquier vasco que viese en Islandia. Y es que para un islandés probablemente un vasco sea algo parecido a un africano. Es decir, alguien muy del sur de Europa. Al final va a tener razón Sánchez Albornoz cuando decía que el vasco era español y español al cuadrado. Lo digo por los resultados genéticos que cada vez más parecen contradecir a Arzalluz. Pobre hombre. Con lo que le gustaba a él ser diferente... Y otro tema muy interesante es el euskera que al no ser de origen indoeuropeo creo que todo parece indicar que estaría de alguna forma emparentado al Íbero.
Entonces si yo soy tolerante a la leche que quiere decir que yo vengo del norte de Europa? aunque yo tengo el pelo castaño claro y soy tolerante a la leche no creo que venga del norte de Europa soy Ibérico 100%.
Total se demuestra lo que ya se sabía, el género humano se ha movido toda la vida y se ha mezclado siempre, así que razas puras no existen ni falta que hace
Existen razas puras....los blancos ..los negros y los amarillos son muy muy diferentes....esas son tres razas muy definidas...luego están las distintas etnias dentro de cada raza...ahí si puede haber mucha mezcla de etnias...pero no significa que no sean todos de la misma raza.....dentro de los blancos tenes varios etnias como la nordica la alpina...la mediterránea. .la latina. .la eslava
@@josemariabravin7692 Y qué? Qué importancia tiene todo eso de los colores? Además en strictu sensu, no hay más que una raza humana, la sapiens sapiens, y si acaso algunos sapiens cromagnoides en Australia, y los colores no son más adaptaciones al medio, eso es todo. Y qué de esa adaptación surgiera el racismo...enfin, un horror el hombre
@@elenamartinezarias1192está mal lo que decís....somos una sola especie humana...dentro de la especie humana hay distintas razas...y dentro de cada razas distintas etnias....pero no se puede negar que existen las razas humanas cuando es muy visible. ..y no tiene nada de racista decir que hay distintas razas humanas....con solo ver tdah das cuenta que existen...racismo es cuando una raza se siente superior a otra...yo soy blanco y estoy orgulloso de mi raza...por que debería negar mi raza?...en realidad los más racistas de todos son los que niegan las razas
@@elenamartinezarias1192 la misma naturaleza creo las distintas razas...y intuyo que fue para que nos llevemos mejor unos con otros...lo que no funciona es este multiculturalismo impuesto por la politica. ...
De genética bien, pero de historia fatal;La actual reina del Reino unido, viene de la rama alemana, instaurada hace sólo doscientos años en el trono de Gran Bretaña, por tanto no es que sus genes hayan desaparecido por la lejanía en años, si no por qué no provenía del rey Guillermo.
Muy interesante. Muchas gracias al Dr. Carles LaLueza-Fox por esta estupenda conferencia.
Espectacular exposición y superintetesante!
Muy bueno. Gracias a la Universidad de Málaga, a la Unicaja y sobre todo al ponente👏🏻
Los estudios genéticos han abierto un campo enorme en el mundo de la arqueología. Gracias
Y de la explicacion cientifica de las migraciones a lo largo de la historia.
Así que venimos de las estepas, quien lo hubiera dicho. Cada día aprendo con estos vídeos tan didácticos y tan bien explicados. Muchísimas gracias.
bueno
los hombres venimos de las estepas
los que no murieron
las mujeres es más general
La capacidad de comprensión de estadísticas de tanta gente, les dificulta y enreda poder entender ni traducir bien estas informaciones, de periodos remotos sobre los restos humanos DE MUESTRA de un periodo de alrededor de 500 años (tan solo de algo mas de un centenar de individuos, rescatados de puntos mas reducidos aun, entre los cientos de miles, millones en 5 siglos, que vivieron en ese periodo delimitado... a lo largo de toda la amplia geografia peninsular) que sin quitar la importancia que supone tener más del doble de muestras, de las que habian hace solo 10 años y la mejoria de las posibilades de recuperar información genética de los restos.
Pero recobremos la sobriedad y reconocer que aun teniendo 700 restos de individuos DE MUESTRA, éstos no podrian darnos una visión precisa, NI TOTAL (y menos para decir de un 100-porciento categoricamente) catapultados sobre la población de la península, en estos días ni en aquellos, en los que el estimado de la demografía peninsular, limitada por los medios que la Revolución agrícola del Neolítico permitiría sustentar aun a pesar de otras condiciones naturales adversas, alrededor de 2 a 3 millones de habitantes ibéricos; menos de la mitad que durante la Era Romana imperial en su apogeo, o los 17 millones tras el comienzo de la Revolución industrial.
Es tan solo un ESTIMADO partiendo de las únicas muestras hasta la fecha obtenidas que no son metódicas y sobre un todo, el que es imposible de recuperar ya; pero aun muy optimísticamente, es francamente un muestreo muy bajo incluso para "hablar por un sondeo de votos" a un nível provincial. Aunque de momento es lo que hay, es una ventana o más bien un agujero en la muralla del Pasado prehistórico desde la que vemos tan solo una fracción muy estrecha, y seguro se nos escapan mas de una especie de pez de aquel río mucho mas amplio ya en el Neolítico. No todo son truchas, aunque sean o fueran de verdad la mayoría entonces (o mas alto si se quiere, hasta el 98-porciento =pasando por "totalidad" ....de lo que hasta la fecha se ha encontrado).
Aunque en gran parte, una gran culpable de que la gente haya sido confundida no es por culpa propia, falta de estudios o crédulidad infantil, sino la manipulación que La Prensa y algunos académicos (haciendose los cortos) han querido darle a éllo, con seguridad, para vender mas emisión de publicaciones impresas o en las redes. Dar un campanazo de sensacionalismo, darse un renombre de algun modo por Hoy, aunque sean de hoja poco pereenes.
Es usted "Grande entre los Grandes", Dr. D. Carles Lalueza-Fox. Larga vida.
Me gustan mucho estas conferencias, realmente son muy útiles para conocer la Ciencia y las investigaciones de nuestra herencia Hispánica. Saludos desde Cali Colombia.
@@torrezno1990 y si fuera Colombiana que pasa,tbiem tienen genes europeos y la historia es para todos,porque somos un pueblo genéticamente muy cruzado,te lo dice una española,que soy yo...
Los hispanos somos el mismo pueblo, aquí en España, y allí en América
@@maquinavoladora2289 Bueno, nadie pensaría que Kenia o Tanzania son países anglosajones por el hecho de que la población habla inglés. De la misma manera Colombia no es hispano porque se hable español. Colombia es un país hispanohablante.
@@torrezno1990 No entiendo a qué viene esa actitud suya de querer negar una parte de la Historia o pretender conocerla mejor que quien la vive.
@@torrezno1990 th-cam.com/video/DlQdOUGVdG8/w-d-xo.html
Muy intetesante y muy bien expuesto. 👍
Espectacular asomarnos desde el presente y conocer respuestas y realidades a lo largo del tiempo.
Excelente conferencia y excelente trabajo, gracias.
Gracias por compartir la conferencia y gracias al Dr. Lazuela-Fox por informar del resultado de sus estudios.
Es Lalueza. Lo pone al principio pero en la descripción del vídeo.
Curioso 🤔
@@EloyGijon67 Gracias por la corrección.Te saco de dudas pues no tiene nada de curioso. Soy disléxico.
Me ha parecido curioso cuando comenta que los niños que morían sin realizar algún tipo de rito eran enterrados en la casa. En mi pueblo (zona de Levante) hasta hace relativamente poco se hacía esto también. Si el niño moría sin bautizar se enterraba en la zona de entrada de la casa, debajo del "Badecanter" donde estaban las tinajas con agua.
Fua
Aquí en Santa Cruz Bolivia me indican que bebés prematuros o fetos que no nacían se enterraba en la casa justo debajo de una gotera.
Pues se ha hecho hasta hace poco.
Yo soy de un pueblo de Alicante y esa bárbara costumbre no se ha visto ya en siglos
@@asuncionplanelles4158 que quieres decir con Bárbara costumbre me lo explicas en que te basas para esa congetura.gracias
Buen documental, apasionante
Excelente exposición.....didáctica muy bien ilustrada👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
U.S. Phx. Az. Gracias por la ensenansa es muy interesante.
Excelente, todo va quedando ahí y es cuestión de analizarlo.
Enhorabuena, un programazo.
En vez de ver series de Neflix con harta violencia.
Fantástico 👏👏👏👏
Hola, recientemente descubrí que tengo parentesco genético con la muestra visigoda del Pla de L'Horta. Soy de un pueblo al sur de Valencia, coincido con la muestra I12032 con haplogrupos R1b1a1a2a1 paterno y C4a1a+195 al cual se refiere el conferenciante.
Y yo con los etíopes 3000 años antes o sea soy más auténtico puesto que soy más antiguo en genes
Bueno yo soy de Cristo
No tengo nada más que investigar
@@estherlinamapello4648
Querrás decir de Jesús ,ese medio negro que vivió en esa zona a veces llamada medio oriente que en Europa a veces lo sacan como rubio y ojos azules?
Muy interesante.
Enhorabuena. Gran trabajo. Pues le voy a explicar por qué en el estudio americano, se diferencia a los alaveses de los vascos. Sencillamente por que Álava fue siempre una tierra de frontera en la cual el mestizaje fue siempre la seña de identidad desde hace 2000 años. Concretamente, a partir del año 900, el mestizaje con gentes del reino de Castilla ha sido constante y potente.
Bereberes, vascos, egipcios y guanches.
@@squallleonhartffxTengo que decirle que aunque se hayan encontrado restos de ADN de pueblos bereberes ( lo de los guanches permítame que lo dude) en poblaciones cantabricas, en el vídeo referenciado eso no explica la desconexión genética alavesa de la vasca, lo que sin duda corresponde con pueblos más cercanos. Aquellos con los que Alava mantuvo frontera, siendo lugar de paso y conquistas desde la llegada del imperio romano.
Todo suele ser más fácil caballero. No hay por qué tratar de explicar las cosas desde lo rocambolesco. Se corre el riesgo de caer en la estupidez.
@@mariepi y no son estos vascos-aquitanos e iberos, precisamente los que muestran ese "mayor reemplazo genetico de las estepas" y absoluta totalidad de substitucion como machos ibericos desde el final de la Edad del bronce?
@@Despiertahierro los castellanos de la zona norte de la provincia de Burgos parece que eran "Vardulos" mezclados con "romanos", mientras que los de la zona sur de esa provincia eran "celtiberos" similares a los que habia en Soria. Los castellanos de la "castella vetula" ( ciertos valles que estan al norte del desfiladero de Pancorbo ) parece que eran vardulos que fueron colonizados por algunos colonos romanos que establecieron varias colonias en el norte de la provincia de Burgos para explotar la sal que producian unos manantiales de agua salada. Probablemente el latin vulgar evolucionó al idioma castellano al mezclar latin vulgar de esos romanos con el idioma de los vardulos.
Señor...se puede saber de donde saca usted la conclusión de que los várdulos tenían algo que ver con los vascones y la cultura vascona ? Por dios santo.
No hay absolutamente ninguna prueba concluyente. Apenas se puede asegurar que en la actual Euskadi hablasen tribus vasconas antes de la llegada de los romanos.
En fin.
Espero que en un futuro puedan solaparse estos estudios genéticos con la cultura celta. De entrada, veo que la teoría de los celtas Atlánticos de Cunliffe, tiene cabida en ellos. Partiendo de la edad del cobre con sucesivas oleadas, hasta los romanos. Es un hecho histórico el empuje de los pueblos de las estepas a los centroeuropeos hacia el sur durante milenios. Esperemos nuevos estudios y conclusiones. Muchas gracias por la conferencia, es muy interesante.
nunca hubo celtas, fue un invento del romanticismo
tu si que eres un invento@@TheMariepi3
@@TheMariepi3 Curiosamente el adn escocés, irlandés y galés se asemeja muchísimo al adn de varios pueblos del norte de España. Hay varios investigadores que dicen que todos esos pueblos son íberos. Ciertamente los "celtas" como etnia no existen, es algo cultural, no étnico.
@rgentea no estoy de acuerdo en como lo presentas: el famoso haplogrupo R1b, que es al que te refieres, posiblemente es el grupo genetico de unos indigenas que hubo en la costa atlantica de Europa , y probablemente aparecio en el calcolitico. En España ( area vasca y más en las dos Castillas que en Asturias , galicia y Cantabria) lo que hay es un R1b proximo o parecido al de Irlanda o Escocia pero "no igual" , en concreto el que hay en España es el R1b-df27 que solo es abundante en el area vasca y aquitana ¡y en las dos Castillas! pero que no hay ni en irlanda ni en escoca ni en Galicia ni en Asturias ni en Cantabria. ( copia en el buscador "haplogroup R1b-df27" y da clic en Imagenes) Viendo el aspecto actual de los que viven en el area R1b-df27 se deduce que no era gente de pelo rubio ni tampoco de ojos azules ( que es lo que nos gustaria) sino morenos pero de bastante mayor envergadura que los españoles que viven cerca del mediterraneo que son diriamos que "mas canijos", bajitos, pequeñitos, graciles. ¿eran celtas esos tios?no se sabe porque los geografos antiguos llamaban celtas a la gente , deriva parece ser del nombre que daban los griegos de su colonia de marsella a unos indigenas que vivian al norte de Marsella y que quizas queria decir "los altos". En latin de entrada no pronunciaban "Celtas con Z de zapato en castellano sino co K de kilo: Keltas, en concreto en España situacan a dos grupos , los Keltiki y los Keltiberi ¿porque los llamaban Keltiki : no se sabe ¿quizas por el idioma? ¿los Keltiki de la zona de Huelva sur de portugal eran la misma gente que los de Santander : dudoso
Interesantísimo !
Fascinante!!!! Mil gracias
A estas alturas las cartas están ya muy barajadas....aunque todavía a alguno le gusta creerse del palo de espadas...o del de bastos...conferencia de unos de los mejores científicos y divulgadores españoles.
Muy interesante, a pesar de que algún tosedor/a ha intentado con denuedo sabotear la conferencia. A ver, tenemos que aprender a estar en conferencias: si uno está enfermo con toses no va, y si es algo sobrevenido se levanta y sale de la sala educadamente por respeto a los demás hasta que se alivie. Pero NUNCA sabotea la conferencia.
Los vascos y nórdicos han estado imigrando mutuamente entre las dos regiones ,al igual que los eslavos y el sur de Albacete y murcia en épocas más anteriores
Los ojos claros surgieron en la Peninsula Ibérica. Hace 12.000 la Peninsula tenía un clima más duro que la Escandinavia actual. Escandinavia y la mayor parte de Europa no era apta para la vida humana, estaba deshabitada. Los sapiens europeos sobrevivieron en las penínsulas del sur y en Anatolia. Cuando se retiró el hielo, se expandieron hacia el norte. Unos 4000 años después sucedió la revolución neolítica en el creciente fértil y los agricultores anatolios, de las actuales Turquía y Siria, llegaron hasta la península. Y 2000 años después llegaron los ganaderos nómadas de la estepa, que nos dejaron sus genes y su lengua...y mataron a casi todos los hombres .
Estupenda exposición.
Deberian estudiar también
LA CERAMICA DE MONTSERRAT..( LA NOIA)
sin olvidarla, por no tocar el tema DE LOS NACIONALISMOS..."que ahora son presentados como malíssimos, perniciosos e indeseables" .- QUE YA SE NECESITA CARA DURA.
Me encantó
Soy del sur de Europa ( Andalucía ) super tolerante a todo lo lácteo, yogures, quesos, leche, etc. Piel super blanca rosacea, rubio, 👀 grisáceos. Mis hijos ojos verdes. Todos tolerantes.
Los cuadros sinópticos deberian poder descargarse para examinarlos, saludos
Origin of E came from DE which was a group that lived in North Africa, Spread into Eurasia, then was pushed back into Africa from West Asia via Neanderthals (most likely warfare) who were themselves pushed into West Asia by a small Ice Age.
It was during this time DE split and D later migrated to Asia while E remained in and around the Mediterranean basin which was at the time a temperate zone.
North Africa (the Maghreb) belonged to the Roman - Byzantine empire for 800 years. The Maghreb is full of Roman ruins
Todos somos hijos de un pasado cruel y de una historia turbulenta. Por suerte estamos en el siglo XXI, pero ojo, la historia nunca se repite, pero los errores si.
Que error? Tener los ojos azules?
Los conquistadores suelen ser varones y a falta de mujeres propias suelen tener hijos con mujeres autóctonas, no necesariamente por violación, ya que por la tendencia femenina a la hipergamia las mujeres tienden a querer tener hijos con hombres de clase superior a la suya, para que el hijo herede la posición social del padre, al menos en parte. Esto aplica a muchas situaciones históricas.
Creo que los elites Arabe (Caliphate) mezclaban muy poco con las mujeres Iberico. Los soldados que trabajan para los Arabes como los berber Norte Africanos no tenian 'taboo' o sense of tribalism.
¿tendencia femenina a la hipergamia? ¿querer tener hijos con hombres de clase superior? ¿quien te asesora en cuestiones antropológicas y sociológicas? ¿Mr T?
Mis abuelos de Canarias ojos azules y rubios ,igual mi padre y sus hermanos.Ya en mi generación tengo primos rubios y pelirrojos de ojos claros,mi hermana verdes y rubia.Mi hija cabello rubio oscuro con ojos verdes muy blanca ,su hija ojos azules ,rubia ,sus bisabuelis eran vascos también y vinieron de Brasil.
Buena exposición, faltaría investigar más pero, bien a contradecir las ideas políticas de Marx sobre las clases sociales. Al parecer la estratificacion vino con los pueblos de la estepas, nada dados a la agricultura, y todo indica que fue una invasión violenta.
Muy interesante de verdad. Lamentable que no se consigne la fecha de la presentación. Cuando se habla de que está "recién publicado", no sabemos si es en 2021, o 20 años atrás.
Fecha de la conferencia 20 de mayo de 2019 en Málaga
Hacen falta más genomas de muchas más personas. La genética aún debe de evolucionar en su conocimiento, y el futuro nos dará más información. La historia deja de ser segura a partir del Primer Milenio a.C. Aún falta mucho más, y habrán sorpresas.
13:29 la mutación de los ojos azules.
Muy Explicado . Edad del Mesolitico . Cambio de clima afecto a todos seres vivos , personas Animales , plantas .
Jaaaa , somos francesofobicos ( broma) fantástico estudio, mil gracias👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Qué suerte haber dado con esta conferencia, gracias Dr.
Otra curiosidad, a parte de los seis comentarios que sólo hay, es por qué dice que él no es R1b y sí T1a?
Pues será porque se ha analizado, no creo que se explique de otra forma.
Pues porque se ha hecho la analitica
Porque le culpaban de haber tenido un error con la prueba de La Braña, quizas
Hay que distinguir los hechos biologicos de los culturales,que normalmente pueden ser causa de elites.Y el recolector segun que clima puede ser sedentario marcando un territorio
El laboratorio americano diferencia Álava porque yo he llegado hasta el año 1640 por los autos sacramentales y ante mi asombro los apellidos de mis antepasados son del orden Martínez de Lagos, Fernández de Olano o López de Turiso lejos de los apellidos de vascos de Vizcaya y Don ostia como Echeverria o Aguirrezabaleta. Por mis apellidos yo creí q provenían de Galicia y ante mi asombro no se movieron de la zona entre Orduña y Armiñon tanto paterno como materno o sea q se puede deducir q llegué a 500 años atrás y por la misma lógica puedo pensar en 1000 años atrás estaban en la misma zona. Pero la distinción q hace el instituto norteamericano es correcto.
Los apellidos compuestos alaveses , se daban no so,lo en Alava sino en Vizcaya, Guipuzcoa, La rioja, Navarra... Desde el siglo XIII. Si analizas la genealogia de los apellidos segun las actas de nacimientos desde el siglo XV- XVI, alli donde se han conservado, claro.
En el caso de apellidos compuestos , es curioso que un Garibay en Oñate (Guipuzcoa), tuviera hijos apellidados Ruiz de Garibay, afincados en Vitoria(Alava), y apellidados solo Garibay en Vergara(Guipuzcoa). Esto correspondia a la costumbre de los escribanos de entonces, de escribir el apellido con el patronimico en Alava y sin el en Guipuzcoa, Vizcaya o Larioja. Nada que ver con los gnomas, sino con costumbres culturales
Es justo recalcar que la zona de Álava al ser de frontera y reconquista fue una zona de castilla con fuerte presencia de mozarabes del sur que se refugiaron de las persecuciones de los musulmanes.. De ahí nació el Castellano y por eso loa vascos alaveses son como una mezcla de vascos con hispanorromanos.
Los apellidos en Álava se formaron a lo largo de los siglos XIII al XVI. Se mantuvieron lis apellidos compuestos, más que en otros lugares, pero no olvidemos que también los hubo en Navarra, en Vizcaya en Larioja, Guipúzcoa y em buena parte de Castilla. La primera parte Ruíz, González..,.son patronimicos, su significado es hijo de Rui , hijo de Gonzalo..., Luego se añadió,en unos casos, el.pueblo de origen, en otros el del caserío, o el.grupo familiar. Lo que indicaba el origen de una persona,no era el.patronimico, si no la otra parte del apellido Es curioso que por ejemplo, Andrés de Garibay natural de Guipúzcoa,año 1521, tuviera dos hijos, uno apellidado Juan Ruiz de Garibay, se casó y vivio en Alava y otro Pedro Garibay, nacido.y casado en Guipúzcoa.
Los patronimicos, durante, al.menos 4 siglos ,iban y venían del apellido sin más importancia, a veces debido al nombre del.padre y otras las costumbres del.lugar
Y hacer caminos para carros Yamnaya
Que notable
Muy interesante.....final....el cuento del vasco picaron.....y la islandesa😁😁😁😁😁😁😁😁
O tal vez los sapiens negros vinieron directamente de África, cruzando el estrecho (que estaba más accesible por las glaciaciones),hace 12000 años,y al ir emigrando hacia latitudes más norteñas(y debido al raquitismo y la selección natural)fueron perdiendo sus características más "africanas",primero sus ojos se volvieron claros,después se les aclaró la piel y por último las facciones de sus rostros se "europeizaron".
Solo hay un Sapiens lo demas es racismo aterrice ya en el siglo.
Bien dices. Cuando vas a Ceuta, Tarifa o Algeciras y ves lo cerca que está África de Europa en el Estrecho te da risa pensar que quien cruza el Nilo, el Bósforo, el Danubio no pueda cruzar su linaje por el otro lado el Estrecho de Gibraltar. Una, dos, tres, ¿cuántas generaciones de pescadores en la orilla de Ceuta van a estar mirando los bosques de Algeciras y la Serranía de Ronda sin atreverse a cruzar el Estrecho?
Decir que los genes determinaron el sistema de castas en India, es tener una visión tan reduccionista que me recuerda a los pensadores del siglo XIX
¿Porqué al hablar de los genomas nos dicen el lugar de donde vienen en lugar de los rasgos físicos que crean (rubios, morenos, nariz chata...)?
De las madres estamos seguros..
....más de los padres....no...sabio dicho de mi abuela🤟......para poner un toque de sabiduría popular entre tanta y excelente ciencia
Pues mi tío es de Arintero y se parece al fulano de la foto aceitunadito y con ojos claros..tambien es medio bajo... Mi familia habita esos valles del Río Curueño desde el siglo XV y siempre se han cruzado que yo sepa entre gentes de los pueblos cercanos...
36:00
Pues mi lineaje sobrevivió a las invasiones de Yamna, ya que mi haplogrupo Y es I-M26.
Cómo hizo ud el análisis para saberlo?y donde lo hizo?me podrá dar la dirección de email?
Si tienes 1000 hijos antes de morir seguro que reconquistan españa.
😮😮
Los ojos claros no sólo son en el norte de Europa, Enel este de Europa, países eslavos, Turquía etc. Persas y en España mucha gente con ojos azules, verdes
Os olhos azuis surgiram na região do Mar Negro.
A lo mejor le enterró su propia gente y no los enemigos que no debían conocerlos
Que bonito, con la genética de Orcadians, y Vasco, entre islandeses han dibujado una ballena y ambos la están arponeando.
Explicame como es posible que los vascos tengan un origen similiar con los bereberes, piensas que el vasco es de origen afroasiatico?
Muchas gracias por el vídeo, muy interesante. Tengo una duda para el canal o cualquier experto que se preste a responder. Si las poblaciones europeas tenían la piel oscura hasta hace tan pocos años, qué explica el hecho de que hoy el 100% de la población de origen europeo tenga la piel blanca. Como explica la conferencia, esa característica entra con las poblaciones neolíticas del este, que también introducen los ojos oscuros. Pero mientras estos conviven con los ojos claros, no así la tonalidad oscura de la piel. Es más, precisamente las pieles más claras se encuentran allí donde son más frecuentes los ojos azules y menor la influencia genética neolítica. Muchas gracias, un saludo.
Saludos:
El experto que puede responder a su pregunta es D. Conrado Martinez. La Sorprendente Historia Genética de los Europeos.
th-cam.com/video/aqJbqqKv7dg/w-d-xo.html
El aclaramiento de la piel es independiente genéticamente al color o tonalidad del Iris de los ojos. Según parece va ligado a la necesidad de asimilar y cubrir las necesidades de vitamina D, por lo que aquellos individuos con baja pigmentación melánica absorben con mayor efectividad los rayos UV en aquellas latitudes con bajas horas de radiación solar. Es una adaptación genética al ambiente por parte de las poblaciones más septentrionales y con menos horas luz, a los efectos de fijación de la vitamina D.
Por otra parte, actualmente también se sopesa la posibilidad de que también sea motivado por el déficit de esta vitamina en la dieta diaria en estas poblaciones y como recurso complementario a través de mejorar la asimilación a través de la piel por los UV
@@mauricioalonsotroncoso5801 Gracias por la respuesta Mauricio. Había escuchado esa explicación, de ahí mi confusión respecto a nuevas afirmaciones como la de este vídeo: que las poblaciones neolíticas llegadas a Europa procedentes de latitudes meridionales tenían pieles claras mientras las poblaciones autóctonas, de cazadores recolectores, presentaban pieles más oscuras en latitudes más norteñas, y aún hoy serían el tronco dominante en ellas.
En parte el mestizaje con los hombres yamnaia de piel más clara así cómo el cambio de la dieta de cazadores y recolectores más fuerte en carne y pescado y y por ende vitamina d por ingesta a una dieta de productos agrícolas y obtención de vitamina d basada en la exposición al sol
se cree q estas caracteristicas no vinieron de los europeos sino q los bereberes originales ya eran así, se cree q la raza blanca surgió en el Caucaso y apartir de ahí se separaron, unos fueron por Europa y otros por el norte de África(estos últimos los bereberes). Esta teorìa q expone es erronea y creo q fué creada sino recuerdo mal para darle un "origen europeo" a la gente blanca del norte de África pues se creía imposible que estos fueran blancos sin ser de Europa. Solo piensa que en las islas Canarias existian otro grupo bereber llamado los guanches y en este grupo existían gente rubia y con ojos claros(sobretodo verdes) y que yo sepa los Vandalos nunca conquistaron esa zona pues si estos hubiesen llegado a estas islas se hubiesen establecido como reino y no se hubiesen mezclado con la población aborigen pues estos eran inferiores en cuanto a tecnología y armamento además de que estas islas solo fueron conquistadas por los españoles en los 1400 por lo q no hubo otro pueblo invasor anterior al q les hubiese supuesto una amenaza a los vandalos si se hubiesen establecido allí.
Que raro que no se investiga a los asiáticos.
La afirmación del profesor de la tolerancia a la leche en España de un 20% no la comparto. Creo que es mayoritaria, aquí se consumen productos lácteos por un tubo. Miles de cafeterías y miles de cafés diarios, qué usan? sólo a modo de ejemplo.
Há muita gente que bebe leite e não sabe que é intolerante à lactose. Não associa o mal-estar aos lacticínios.
Un panorama más amplio: th-cam.com/video/DlQdOUGVdG8/w-d-xo.html
Deben existir si había gente con el cromosoma de los neolíticos no? Igual fue en otra charla que se comentó, estoy repasando
¿Se sabe que % de ancestralidad germánica y romana ha en el norte de España o de España en general?
Basicamente la herencia germanica en españa ronda entre el 10% al 3% lo puedes saber haciendo una prueba de ADN de ancestros
Pd: me dio herencia germana
Tal vez los cromañones no se "despigmentaron" cuando llegaron a Europa (entre el 40000 y el 7000 a.C.)debido a su dieta paleolítica(rica en proteínas y vit. D),con la llegada del neolítico los alimentos se volvieron más vegetales y pobres en nutrientes...y el raquitismo hizo el resto.
Sí. Pero los planos se podían haber mejorado. Y, por dos veces, ha equivocadp el Oste por Este. Gracias.
Por otro, es el primer estudio en el que dice seguir un cromososa másculino, es eso el ^Y``?
Si el "Y" el del MACHO.
No tan importante y definitivo como EL MITOCONDRIO.
EL ADN MITOCONDRIAL revolucionó.. al mundo y sus VALORES..
***Y el cromosona "Y" , vino a salvarles el duro golpe INFRINGIDO SOBRE EL "PREPOTENTE MACHO"..
PRIMERO EN TODO.
CAPITÁN GENERAL Y PRESUMIDO PARTNER. Y
AMO DE LA GUERRA .
Resaltando que me parece muy interesante la exposición, lo que me ha chocado es que al conferenciante le sorprenda que en el estudio se separe Álava del resto de los vascos, lo que yo considero absolutamente lógico, pues las conclusiones vienen a reafirmar que la división política actual de Las Vascongadas no se corresponde con la histórica; por la regla que aplica debería sorprenderse de que se separe a los vascos de los españoles, pero no es así. Lo que resulta de todo ello,a mi entender y afortunadamente, es que los límites políticos casi nunca coinciden con los genéticos. Tampoco entiendo el porqué al referirse a los españoles lo hace con el nombre en inglés, salvo en la primera lectura como aclaración, pues en ese idioma está el informe.
¿Dónde ha atestiguado este señor que los árabes nos invadieron? ¿Desde cuándo se puede averiguar la religión de un individuo mediante el estudio genético? Porque dice que ha encontrado genoma de varios islámicos. A pesar de algunos errores, en conjunto la conferencia me ha parecido muy interesante
26:42, intolerancia a la lactosa: "poder disponer de la leche en invierno aseguraba poder sobrevivir". No es lógica esta conclusión, porque el norte-oriental europeo es mucho más frío y tiene mucha intolerancia a la lactosa, luego no hay correlación exacta "tolerancia lactosa-frío-supervivencia".
La evolución no funciona porque lo desarrollemos en vida. Debe darse esa mutación, que alguien se mude a esos lugares y entonces sí hay una selección favorable cuando haya hambrunas. Simplemente no se mudaron a esos sitios en cantidad suficiente para que se impusiese esa tendencia genética o murieron de otra cosa sin dejar herencia genética mayoritaria. Si llega una hambruna y sólo hay leche sin tratar, sirve para imponerse, pero nótese la cantidad de casualidades que deben darse.
Según explicó Johannes Krause en un video, esto se debe a que la leche no se fermenta en tan poco tiempo en las latitudes septentrionales y de bajas temperaturas, por lo que la lactosa no se descompone y se requiere una adaptación para poder tomar el lácteo, las poblaciones de latitudes cercanas al Ecuador no requirieron una adaptación así porque las bacterias que proliferan en la leche a temperatura ambiente descomponen las azúcares de la leche y la pueden consumir sin efectos incluso al tener intolerancia a la lactosa.
Muy interesante, pero hay españoles que tienen ascendencia de otros europeos recienges
30:02 el sistema de castas de la India no tiene q ver con la invasión Aria. Se sabe porque las regiones de la India q aun son dravidianas igual son altamente estrstificadas
Buenas tardes. Tiene usted algún tipo de estudio sobre el río de la plata ??
Al río de la plata vinieron tantos extranjeros que debe ser un mosaico genético imposible...
@@rantesMDP gracias yo tengo descendencia austriaca italiana e incluso autóctona. Gracias.
@@rogerojedaprantl6406 Querrás decir, ascendencia.
Ta gracias por la corrección.
Exelente ¿entonces estepas a la India ¿ a Mongolia a Bering a America?
ESTARIA INTERESANTE QUE LO HICIERAN CON LATINOAMERICA, LOS
a ese señor le diría que estudios del genóma Irlandés , Escoces o Gales dicen que parte de su población tiene ascendencia Vasca que data desde la época de la glaciación de que poblaron Vascos las islas esas anteriormente a los vikingos
Còmo no podía faltar un vasco o un catalan .A ver si tienen el adn distinto como les parece a ellos
Y como explica el origen similar del vasco y bereber ?
@@adelamariapascualaguilo1176 las paletas...temen ver algo q sea vasco ó catalan en todas partes
@@juanraamonelguezabal4421 Los Vascos son chupópteros que no saben ni leer. Por eso se podía matar un Vasco en Islandia, ya que no aportaban nada
Ahora de las estepas de Rusia, Ucrania y Bielorrusia nos envían a Iberia genoma femenino, quiero decir la mitad de mis amigos tenemos hijos con mujeres eslavas. Todo bastante más pacifico que con los yamnaya.
Esto es ciencia, amigos!! 👍
ciencia oculta
Deve haver uma rota, terrestre ou marítima, pelo norte de África. E esta rota é importante para a PI atlântica.
Concuerdo totalmente.
Incluso hoy en día cruzar el estrecho el balsa es una práctica muy común.
Es ilógico pegar que eso comenzó ayer, y que prefirieron dar la vuelta a Eurasia para llegar aqui
Yo tengo un 9% de estepas de edad de hierro un 54%agricultor y un 37% Cazador-agricultor, que poblacion cercana seria segun eso y que haplogrupo?
@@squallleonhartffx no tengo nada de eso, de hecho tengo franceses cercanos
@@squallleonhartffx hombre
@@lethals5846 que empresa has utilizado? Como has obtenido esos porcentajes? Los hombres son R1B de origen estepario y con un indice del 75%.
@@squallleonhartffx Por my family tree dna y my true ancrstry comparando
@@squallleonhartffx y en ninguno me ha salido nada de África
Me hubiera gustado con sumo gusto del desarrollo de los hebreos. Ha sido muy interesante. Muchas gracias.
el idioma hebreo creo que era muy similar al fenicio, por lo que geneticamente tambien debian ser muy similares. Como dato curioso, lei que geneticamente los antiguos egipcios se parecian mas a la gente de Oriente Medio que a los actuales egipcios, fenicios y en general gente de Oriente Medio tiene o tenia el haplogrupo J2 es.wikipedia.org/wiki/Haplogrupo_J2_ADN-Y
Iberia la más selecta en el canibalismo humano
¿Qué pasa con los canarios?
Los canarios o guanches indigenas de origen bereber fueron exterminados en 1400 por los españoles y algunos esclavizados.
@@squallleonhartffx Todos de origen norteafricano, aunque es cierto que podría haber individuos que pasaron del continente a las islas provenientes de las migraciones bárbaras de pueblos vándalos. Pero la inmensa mayoría tendrían un marcado fenotipo norteafricano que todavía se puede ver hoy en muchos canarios con pigmentación oscura.
@@pulsarplay5808 hay bereberes de apariencia nórdica incluso mucho más que los españoles
@@lilumendezleon7939 Los descendientes de las invasiones bárbaras de los siglos previos a la islamización del norte de Africa, sobre todo de los vándalos. Ya lo he dicho arriba.
.
Y si la migración hubiera sido al revés? Tengo entendido que el r1b es sangre celta, lo que apoyaría la teoría además arqueológicos que data las piezas celtas más antiguas precisamente en España, en cuanto al idioma íbero y Tartessos se sabrá con un ordenador cuántico como se hizo con el códice Boinich.
Todas las respuestas a esas dudas que plantea las encontrará usted mismo cuando deje de ver documentales en D-MAX y se interese por fuentes más serias.
De nada.
Entre franceses ¿ qué franceses?...los de Aquitania? ..los de Bretaña?... o los fenicios catalanes?
¿Fenicios catalanes?
Mesedez. La casa real britanica es alemana.
... Hanover no?
Tenia aporte aleman pero su origen es normando con Guillermo de Normadia el Conquistador
@@periquete6557, ¿solo "aporte alemán"? No, son Battenberg (cambiado a Mountbatten durante la primera guerra mundial), de la casa de Hanover ... alemanes.
@@periquete6557 Aporte aleman? Que aporte tienen los borbonenea? Tu que aporte tienes? Gilermo? Daflipat!
@@alisgrin2524 Battenberg.
Me gustaria que tocaras el tema del genoma de los mexicanos.
Eso necesita mucha investigacion previa de los adn de muchidimos individuos, lo pertinente es que lo hicieran incestigadores de las univerdiades mexicanas
uno de los mapas esta mal: los musulmanes fueron contenidos en el rio Miño. Los obispados se mantuvieron todo el tiempo al norte del Miño. No asi, en Oviedo o Gijon. Se perdio la capital, Braga. Pero fue evacuada.
Lo que no quiere decir que no exista genoma norteafricano, por movimiento de poblaciones desde Portugal y la meseta.
No ha quedado ninguna raza indemne
Desconozco de dónde ha sacado usted esa información. De hecho, y puede encontrar fácilmente esta info en internet, es al contrario. Escrito por los escribas de aquella época. Estuvieron a punto de quemar la catedral de Santiago de Compostela. Pero en el último momento debieron de considerarlo un acto innecesario. Oviedo nunca perdió ningún obispado, eso es absurdo, o ¿Gijón?. Todo el norte, salvo una parte de lo que es Asturias y Cantabria, y el borde marítimo de País vasco, fue tomado en esa guerra....
Wo^u. Kn
1:00:30 tengo sentido del humor pero esa risa espontánea sobre la ley Islandesa de matar a vascos , no me a hecho ni p .. gracia todo lo demás 👌 si llegamos a ser nosotr@s l@s que en una conferencia llegamos a dedicar un capítulo a parte a nosotr@s mism@s l@s vasc@s como raza seriamos tachad@s de racistas o separatistas o lindezas de ese estilo , arzallus x ejemplo lo padeció con lo del RH 0-.
No te lo tomes a mal, es una interpretación que haces tú. Lo más probable es que se rieran de lo estúpida que es la vigencia de esa ley hasta hace poco más que una inquina hacia el pueblo vasco. No creo que haya nadie, por muy chalado que esté, que le pueda hacer gracia una masacre terrible como esa. Saludos
Pues yo soy vasco y me ha parecido gracioso , como lo comenta. Es obvio, viendo nuestro reciente pasado, no nos podemos permitir la reciprocidad.
Los islandeses se dieron cuenta que los Vascos no aportaban nada. No me sorprende…
A ver Mike el público era malagueño, cómo no se van a reír de la anécdota sobre los vascos?. Es simplemente graciosa. La gracia es que un país que se dice y cree avanzado le diese a sus ciudadanos la posibilidad de exterminar a cualquier vasco que viese en Islandia. Y es que para un islandés probablemente un vasco sea algo parecido a un africano. Es decir, alguien muy del sur de Europa.
Al final va a tener razón Sánchez Albornoz cuando decía que el vasco era español y español al cuadrado. Lo digo por los resultados genéticos que cada vez más parecen contradecir a Arzalluz. Pobre hombre. Con lo que le gustaba a él ser diferente...
Y otro tema muy interesante es el euskera que al no ser de origen indoeuropeo creo que todo parece indicar que estaría de alguna forma emparentado al Íbero.
En el escudo St Pierre y Miquelon aparece la bandera vasca.
Ese trapo fue pintado por sabino arana y su hermano Luis.
Una copia de la unión jack británica.
La española...q es de los paletos..?quien lo pintó..?
@@juanraamonelguezabal4421 los únicos paletos que hay en la península ibérica son los Vascos, y su historia lo demuestra
@@jmcr1963 de acuerdo....pero no lo digas delante de la gente...ok?
Entonces si yo soy tolerante a la leche que quiere decir que yo vengo del norte de Europa? aunque yo tengo el pelo castaño claro y soy tolerante a la leche no creo que venga del norte de Europa soy Ibérico 100%.
Nadie es 100% nada.
A ver: Deci relativamente: relativamente
Total se demuestra lo que ya se sabía, el género humano se ha movido toda la vida y se ha mezclado siempre, así que razas puras no existen ni falta que hace
Existen razas puras....los blancos ..los negros y los amarillos son muy muy diferentes....esas son tres razas muy definidas...luego están las distintas etnias dentro de cada raza...ahí si puede haber mucha mezcla de etnias...pero no significa que no sean todos de la misma raza.....dentro de los blancos tenes varios etnias como la nordica la alpina...la mediterránea. .la latina. .la eslava
@@josemariabravin7692 Y qué? Qué importancia tiene todo eso de los colores? Además en strictu sensu, no hay más que una raza humana, la sapiens sapiens, y si acaso algunos sapiens cromagnoides en Australia, y los colores no son más adaptaciones al medio, eso es todo. Y qué de esa adaptación surgiera el racismo...enfin, un horror el hombre
@@elenamartinezarias1192está mal lo que decís....somos una sola especie humana...dentro de la especie humana hay distintas razas...y dentro de cada razas distintas etnias....pero no se puede negar que existen las razas humanas cuando es muy visible. ..y no tiene nada de racista decir que hay distintas razas humanas....con solo ver tdah das cuenta que existen...racismo es cuando una raza se siente superior a otra...yo soy blanco y estoy orgulloso de mi raza...por que debería negar mi raza?...en realidad los más racistas de todos son los que niegan las razas
@@elenamartinezarias1192 la misma naturaleza creo las distintas razas...y intuyo que fue para que nos llevemos mejor unos con otros...lo que no funciona es este multiculturalismo impuesto por la politica. ...
@@josemariabravin7692 existira razas si no nos hubiéramos mezclado tanto
Eran antes que los neadertales
MINUT, 29 23 , MUCHOS DE LOS HOMBRES QUE ESTAÍS AQUÍ , TENDRIAÍS EL MISMO LINAJE QUE LOS DE LAS ESTEPAS,,.. YO NO , POR QUE SOY TE1A PERO,.. J,J,
De genética bien, pero de historia fatal;La actual reina del Reino unido, viene de la rama alemana, instaurada hace sólo doscientos años en el trono de Gran Bretaña, por tanto no es que sus genes hayan desaparecido por la lejanía en años, si no por qué no provenía del rey Guillermo.
Que bien, espero que no haya ninguno buscando la raza pura
Los bantu pueden decirlo.
Los nuevos sustratos que se forman pueden ser puros, por supuesto, según definas la pureza.
Si hubiese separado la ciencia de la politica nacionalista hubiese estado de diez....