ПЕРВЫЙ БОЕВОЙ ЛАЗЕР В ДЕЙСТВИИ. ОРУЖИЕ БУДУЩЕГО
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 เม.ย. 2020
- Услышав словосочетание «лазерное оружие», большинство наверняка представит меч или бластер, образ, навеянный нам голливудскими боевиками. И хоть настоящая «лазерная пушка» выглядит совершенно иначе, в одном фильмы не ошибаются - многие военные эксперты уверены, что лазер - это один из наиболее опасных видов оружия XXI века. И сегодня мы проследим за эволюцией этого «супероружия», от первых разработок СССР и до наших дней.
#технологии #изобретения #военные
Поддержите канал лайком и поделитесь этим видео с друзьями.
Production Music courtesy of Epidemic Sound www.epidemicsound.com/
ATTRIBUTIONS:Copyright Free Images From Pixabay: pixabay.com/ - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
А теперь давайте представим каково бы могло быть сейчас общество на Земле, если финансовые средства, величайшие умы и куча энергии были бы направлены на развитие и улучшения жизни, а не на войнушки
Дай миллион!
:)
Согласен, но сейчас это всё неуместные пустые фантазии.
Увы, но растущий капитализм во всём мире подразумевает (даже обязывает) вбухивание огромного количества ресурсов в развитие военных технологий и гонку вооружения.
Ожиревшие тиктокеры, знаем, проходили)
Военная промышленность всегда была локомотивом развития всей промышленности в целом. Прежде всего все прорывные технологии человечество использовало в военной промышленности, а уж потом - в быту. Первым долгом всё новое использовали для обороны. Обороны мало не бывает. Вот вам лишь один пример. - Человечество, научившись выплавлять металл, первым делом использовало его именно в военном деле, развивая металлообработку в целом. Развитие металлургии и металлообработки постепенно снижало себестоимость использования металла. И лишь после этого металл стал использоваться в мирных целях.
Будет что то типа мультика Валли все разжиреют у компов и станут блогерам и и рекламшиками))
миллионы способов как УБИТЬ человека,и НИ ОДНОГО -как ОЖИВИТЬ...
И к чему тут эти псевдофилософские цитатки?
Шайтан-арба!
:)
Вы правы,к сожалению...
@@information0007 чтобы вы знали уже сейчас научился выращивать органы
@@Hanter-ym2sn Не удивлен ,слышали об этом
4:20 Афффторрр как раз таки туман очень сильно ограничивает использования лазера
) он не в курсе, а уж о фальговом эффекте и зеркально отражение вообще не догадывается.
MrPetr Gabriel зеркало просто взорвет от такого количества света. Поэтому спасение от этого маловероятен
В нево противотуманки стоят жигулевские!)))))
Если лазер в ИК диапазоне работает, то туман ему не помеха, да и рассеяние в атмосфере небольшое. Однако есть нюансы которые сводят на нет в принципе использование лазерного оружия
Все зависит от спектра излучаемого лазером. А военные естественно будут строить лазеры именно работающие в таком спектре .
Ещё эти лазеры превосходно уничтожают деньги налогоплательщиков!
Это его главная задача
Ахаххааа, рассмешил (я понимаю что это так и есть)
А потом им ещё в войнушку захочется поиграть, лазеры проверить.
Комментарий бьющий в 10 ку :)
у нас очень даже хорошо)))
"Выстрел стоит один доллар..." Вы действительно так думаете?! И то, что туман не мешает?!
Правильно говорят умные родители своим детям: "Учись, а то блоггером станешь.."
Выходит одна цепная реакция, трития с дейтерием вырабатывает такой квант энергии,а поскольку США сказали что владеют миром так и получается, а так бы у нас стоило минимум полтинник
А людей тоже будут уничтожать лазаром
@@user-cn6tm2rb5j А что с ними ещё делать?
Если это ИК или УФ лазер, то не очень мешает. Но что ему точно не мешает, так это ветер, земная гравитация и скорость цели.
Ну туман не панацея, лазерные прицелы противотуманные же делают.
ТЫ делаешь ролик , а сам не имеешь малейшего представления о нём и несёшь ахинею! и с такими глупыми роликами у тебя столько подписчиков ,да люди поглупели .
ЖЕСТЬ!!!!!!! за Американские СОИ в 1984 году при Президенте Рональде Рейгане _в Международная панорама СССР __такое рассказали ,,я до си в шоке _ при базовых военных испытаниях СОИ ,.в 2 штатах исчезли все крысы,мыши и мелкие грызуны _ это Department of Defense испытало эти СОИ в своих штатах и эти лазеры с космоса _за 3 минуты в 2 штатах уничтожили всех мышей и крыс и мелких грызунов _ или мыши и крысы были КРАСНАЯ АРМИЯ СССР
Поясни рунге.
@История Вещей бездарность.
@@olegrov6910 еслиб это была правда то в Америке щас не было крыс бегающих по улицам..
И в чём же он не прав?
Лазеру как раз мешает туман!
Но пока только лазер в РФ Пересвет встал на вооружение))
Сударь, Вы не правы
И подобные помехи типа дыма, разные отражающие элементы типа мелконарезаной алюминиевой фольги-пудры. На сжигание фольги и пудры тратится непозволительно много энергии.
Пока лазер сбивает в чистой атмосфере беспилотники. Конечно это важно. Я не эксперт. Я просто внимательно читаю и смотрю сеть. Несомненные перспективы лазеров в космосе, и то где нет мешающих факторов типа атмосферы, облаков и пр.
@@bioiltech4169 если Вы о воровстве в вооружённых силах, то чем богаче армия - тем больше воруют. А воровать на новых разработках - дело понятное и почетное!
США в этом вопросе безоговорочные лидеры!
@@bioiltech4169 Ну ВВП РФ на 27% больше, чем у штата Техас в 2021 году.
Но Вы абсолютно правы экономическое, научное и промышленное развитие в стране Россия отсутствует. 85% экспорта в 2021 году это экспорт, углеводородов, дерева и прочих природных ресурсов. Потому верным высказыванием будет: правители РФ тупые воры, а РФ сраная бензоколонка. С этим не согласится лишь зазомбированный пропагандой дурак.
@@bioiltech4169 сам откуда?
@@user-ve2bj8kb3x Вопрос неправильный.Ответ простой МГТУ /СМ
Всё таки Терминатор это не фантастика, а фильм о будущем!
О русском лазере, единственный в мире стоящий на вооружении, ни слова, хотя на видео он был продемонстрирован. Так мне нравятся "независимые" обзоры......
Китайцы лет 15-20 на зад сбили лазером свой спутник чем в росии были Очень недовольны.
@@user-wl6pr6su3y при постройке китайской стены боевые китайские лазеры вмотировались в стену для отражения монгольских набегов…….
@@user-dy3nf3sl6d Плагиатом не надо заниматься. А то Люди подумают что ты методички Путы-Nа все вызубрил...
при том что оно уже применяется в боевых действиях , за 7 секунд беспилотник уничтожается
рашистский лазер настолько невидим, что его нигде нет, только лишь в статьях рунета.
А теперь заходим на канал марка солонина и смотрим, как работает лазерное оружие и понимаем, что это все полный бред и лазерного орудия никогда не будет)
Нескладняк, Ил-76 начали эксплуатировать в 1974 году, и в 1965м никак не могли поставить лазерную установку на модификацию этого самолета!
Мне эта дата тоже резанула по ушам.
Тут все может быть, даже спартанцы одержали победу знаете из-за чего, правильно: походный средневековый лазер!
9 лет держали в секретности существования Ил-76, так как использовали в опытных случаях
Они на тихаря поставили!))))
@@user-vo9uv5wf6o он даже не летал)))) в ангаре простоял в коробке)))
а как же одни галоши в СССР?
Для людей галоши одни
4:20 - Лазеру не мешает туман????? Ты что то либо сильно попутал, либо с тобой что-то не то.
Всё зависит от диапазона волны. Например кварки, рентгены, альфа, бетта проходят сквозь материю.
@@marativanov8421 в таком случае они не повредят ракетам.
@@marativanov8421 Конкретно лазерное излучение рассеивается полностью. Теряет фокусировку.
Просто проанализируйте все видео про лазеры: малооблачно, на море Штиль, все цели на расстоянии видимости... Вот вкратце все...
Все карты гугла фотографируются не через оптику а в ик диапазоне
Точно так же на беспилотнике могли заложить заряд для самоликвидации, и при этом говорить что работает в невидимом спектре, всё нужно обсновывать
Ага и чертежи детальные вам сбросить на почту росийских военных инженеров что бы те могли подробно изучить и дать своё заключение по первому федеральному 😂😂😂🤤🤤🤤🤤
@@igorraevskiy6663 даже если российским военным инженерам выслать подробнейшие схемы с чертежами и описанием сборки, всё равно ничего из этого не выйдет, ибо "денег нет, но вы держитесь там".
В самолет стреляют из лазера*
Мастер покрывший самолёт зеркалами: о повезло, повезло.
А там оно отзеркалело в другое зеркало и вернулось в стекло пилота
если самолет покрыть катафотами, то капец этому лазеру...
@@chuk_and_gek если самолета не будет то лазеру капец
Видать физику ты прогуливал в шклле
Надо чтобы зеркально обратно на Америку.
Опять ТРЁП!, а как же АТМОСФЕРА, рассеивающая ЭНЕРГИЮ!
6:28 Надо было рекламу World Of Warships вставить👍
Уже проводили такие бои.
Это для поколения роликокомиксного лайки лайкуещего значение имеет,а тут же УМНЫЕ имеются в виду им то эта шняга.....как собаке пятая нога.
Тему заморозили после перестройки и возобновили в двухтысячных
Очень интересный проект был
Говорят сейчас работает по спутникам Маска !
Если финансируют производство вечного двигателя - я готов его произвести. У меня есть проект.
Я не специалист в этом,но по-моему,как раз таки погода является главным препятствием для работы лазера,дождь и туман рассеивают луч
да автор гонит) для лазера даже дым помеха) можно использовать только в ясную погоду)к тому же магнитное поле планеты не равномерно что тоже влияет на искривление луча пример кинескоп и магнит)
@@user-vr4zk6wn1m лазер нужен тока в космосе на спутниках
А в космосе дожди и туманы, чтобы отразить луч лазера?
Лазерное оружие - миф из кино. Физически это не возможно реализовать. Только мультики.
Автор тупик,есть лазеры жёстково рентген излучения ,а так же,ядерной накачки
Пф. У меня всегда лазер ссобой. Правда луч не стабилен. Я им в тёмное время суток темноту уничтожаю.
В спецпалатах не то ещё возможно.
Так а в действии то где?
@Igor D Ок.
@Igor D это вы про те несколько секунд где на кадрах беспилотник даже не загорелся в тот момент когда у всех журналистов он загорелся? Доверчивый вы человек...
@@user-eg5xl6bb2z ты слабоумный просто.
@@Leo-eh8hm это ты как определил? Видать в гадалки заделался...
А нигде, обычный попил бабла. То на гаусс-пушки денег выпросят, а затем облажаются, то на лазеры, с тем же результатом, то снова на гаусс-пушки, то снова на лазеры... эта песня будет вечной !
НА ТЁМНОЙ СТОРОНЕ ЛУНЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ КРАТЕР С БОЕВЫМ СУПЕРЛАЗЕРОМ.
Вспышка на самом деле не может стоять 1 доллар-это стоимость энергии накачки.А учитывая,что после сотни разрядов нужно менять электроды и наново переюстировать и заправить то стоимост ь выстрела вырастет в добрых 10000 раз.
40 млн. куда-то делись...)))
не тока електродов еще канденсаторы почти одноразовые
1 доллар это если возить собой розетку подключённую к магистральной линии электросети, стыренную в России, чтобы по российским тарифам, а то никак 1$ не выйдет) . А если использовать хим.источники, альтернативы которым по сути нет, то сразу 3000$. А учитывая вес этих одноразовых источников становится понятно что проще использовать снаряды или даже ракеты.
@@user-ks5rh3ht5l Это как с автомобилями -цена километра на электромобиле стоит 5 копеек ,но амортизационный износ и сервис превращает стоимость километра в 2 бакса.Но лохам этого не понять.
Лазер это вчерашний день. Надо мутить плазмоган😄
В Оренбургській обл. В магазинах люди купили именно такой плазмогон 7 октября он показали свои действия реально 8 октября больше 20 обьектов он уничтожил без проблем.
плазма не идеальна, как говорят разработчики, она не может пробить газетный лист
огонь лазера 1$ а цена самой пушки в 100 млн $ раз больше
Первое применение лазера в Бою применила Турция в Ливии. Испытали свою отечествуную установку на китайском бемпилотнике. УДАЧНО!! СЕЙЧАС СТОИТ НА ВООРУЖЕНИИ.
Сейчас не стоит - работает 💪🐻🦅🇷🇺
@@user-rd9gw1qf4u ,работает но против вас,так как байрактары только в Украине)
дорогой лазер придумали и ввели в действие еще в СССР не острове Даманскицй во время пограгичного конфликта с Китаем 40 лет назад и причем здесь Турция
@@user-gw1sg7kb4cсовременное лазерное оружие в большинстве своем изобрели Китайские инженера
Ну пока получается что это оружие ближнего действия,то есть надо войти в зону видимости в отличии от гиперзвук ракет
При вертикальном применении не все так однозначно. В теории либо с земли либо с воздуха или даже орбиты луч поражает цели. На сколько я помню трудность была в том как эту систему питать, а еще она грелась и сама себя урон наносила больший чем поражаемому элементу.
Либо космического базирования. Там луч работает на любые расстояния (любые в рамках интересующих нас). Например что бы спутники жарить вражеские.
И, кстати, разработка нами миниатюрных ядерных реакторов для космоса - как раз приближает реализацию такой идеи. Именно источника энергии серьезного не хватает для этого.
Внвчале его просто описали фантасты в своих произведениях)), и вот что вышло из этого!!! Лю..
Идиотина раньше были технологии покруче лазеров,это наоборот фантазеры читалидокументы прошлого.
Ҡыҙыҡ ҡарарға. Да было время когда лазером игрались, шулай
Че прям закуп обычного генератора 400кВт считается таким прям ноу-хау???
@@user-ek8gx6tn1j Можете озвучить своё мнение по поводу ракеты - торпеды "Шквал". Инфа крайне противоречивая.То с ней бегали и верещали громко;потом как то резко всё затихло и тишина.Нет никаких оф. данных что её приняли на вооружение.Секретнтстью это вряд ли можно обьяснить.Заранее благодарен.
фантасты частенько генерируют идеи, которые учёные и инженеры в будущем воплощают в жизнь.
Автомат Калашникова как и лопату ещё никто не отменял
Калашников дроны уже сажает , а скоро и лазером будет стрелять
Однако все до времени. Когда то и меч с луком не кто НЕ ОТМЕНЯЛ....однако!!!! Тоже мне Бином Ньютона если только ленивому неизвестный.
Да у нас еще хрен знает в каком году был гипербалоид инженера Гарина .
У вас даже сегодня только мультики )
фантастический фильм который заинтериссовал НАТО,
@@alexmanzini7586 а слабо проверить?)
Вот именно,воспитаны на американских блокбастерах! А то что еще в СССР вышел фильм о лазерной пушке ГИПЕРБОЛОИД ИНЖЕНЕРА ГАРИНА вы даже и не знали похоже.
Туман,дождь,иные загрязнения воздуха влияют на эффективность гиперболлоида.Лишь в такой среде,как нам описывают космос,возможно его эффективное применение.
на коротких расстояниях слой помех преодолеть получается. сейчас берут "толстый в сечении" луч. теория в том, что как бы периметр луча защищает "сердцевину". прожечь сталь или титан на дальних расстояниях в условиях атмосферы действительно очень проблематично. А вот с беспилотниками вполне.
Сказки про звездные войны.больше 30 лет слышу ,а резьбу китай нарезает,как и огурцы.. и всё....
На мировой арене нужно не яйцами меряться и вооружением а уровнем жизни своего народа!
Не будет яиц, не будет уровня.
@@user-sn3oo7fl1j ))) Походу самые большие яйца у Швейцарии, )))Швеции,))) Дании,))) Норвегии))) Австрии)))и т.д.
Яйца это вопрос оиторический, но я согласна проц 80!
Любой лазер в атмосфере быстро рассеется 🤷🏻♂️
Пересвет тоже так считает
Кроме микроволнового
Поэтому прежде всего лазеры будут использовать со спутников околоземной орбиты, уничтожая спутники слежения и управления полётами противника.
Осталось теперь сделать оружие которое уничтожает все вокруг силой мысли)
Так оно уже давно с нами-глупые женщины,ТП,РСП.
И ещё прямой эфир с путиным
Вот тут точно мультики. Железа дохрена, денег ухайдокали море. И вывод ......ну ещё лет 15 и всё......лазер готов. Нуууу потом ещё 10 обкатать, потом 20 доделать и ещё 5 ....и готово. Может быть.
Перчатка с камнями бесконечности.
Уже давно создали, называется телевизор.
Я думаю за лазерным оружием будущее.🇷🇺👍
Даешь народные комплексы оптического подавления дорожных камер, особенно треножников - в каждое авто! Ударим "лазарем" по поборам! Ура товарищи! :))
Давно пора этих вымогателей, поборщиков, рекетиров в законе на место ставить были менты теперь стали понты(полиция) и цели стали разные были защитниками стали мафией идут не защищать права граждан,блюдить за порядком и справедливостью и.т.д а наоборот деньги зарабатывать, тероризировать, варов в законе защищать (чиновников,министров) А не простой люд, и открыто об этом говорят, стали скажем так корупцыонерами бандитам при законе кого раньше на эл стул содили теперь они их защищают служат им и деньги для них собирают, скажите хрень насовсем зато правда матка
лазерное оружие не повлияет на расстановку сил ибо не является наступательным вооружением, да и как защита не справится со сверхзвуковыми ракетами
Лазеры могут устанавливаться на спутники. Сверхзвуковые ракеты на большие расстояния перемещаются выше уровня облаков, соответственно видны будут с орбиты. Кроме того, эти же лазеры будут уничтожать спутники управления противника.
@@teodorotailor9580 а спутники управления противника будут тоже вооружены и будут иметь отражатели. Не все так просто. На каждую хитрую Ж всегда найдется болт с резьбой
@@ilyamuromec3072 И всё закончится победой болта с резьбой? Не обольщайтесь. На болт с резьбой всегда найдётся свой болторез.
Интересно, как отреагируют НЛО на попытку сбить их лазером
Любой снайпер погасит этот шоколадный глаз
Бл, почему это смешно? Совсем я деградировал от этих интернетов
1:37 послышалось Николай Басков, я уже удивиться успел:)
Да ,он такой!)
от лазерного луча легко защититься с помощью зеркал.
зеркало спасет только от слабого луча а мощный не выдержит-расплавится
Инженер Гарин- спасибо!
4:21 кадр из фильма «Морской Бой»
Ну как же в космосе без лазерного пистолета. С чем космонавты будут сражаться с инопланетянами?
1 доллар это как понимаю по стоимости электроэнергии на большой земле))) Забыли посчитать во сколько она на корабле обходится, ресурс генератора, установки и обслуживание в процессе... Как бы сразу цена выстрела до сотен долларов не выросла)))
А сама установка она что бесплатная?
@@petrosyantsvv ресурс установки - это и есть стоимость установки деленная на возможное кол-во выстрелов
Так автономная ж будет а ресурс не ограничен тем более если там твердотельный кристалл раз вдожился и вечно
@@kadzukilucifer5917 уга и выстрела будет всего штук десять на учениях пока эту хрень не спишут)))
@@user-ts3cn1fv6v с чего бы? Там генераторы и прочее а если оснастить солнечными батареями и аккумуляторами с инверторами и прочим вполне практически неиссякаяемый боекомплект тем более если питать и вовсе от ядерного реактора который непрерывно может давать электричество
Скомандовал огонь и безпилотник моментально загорелся ух ха ха это просто мощь
Если ты не знал то так оно и было
Если живая сила противника будет в бронике из пищевой фольги, им не страшен никакой лазер 😂
отличная идея, заодно и от 5g экранирует :)
Так вот в чем смысл шапочек из фольги)
Та ладно,робота Вертера это не спасло
Если живая сила противника будет в бронике из пищевой фольги... и получатся хорошо запечённые, до хрустящей корочки, солдаты 😂😂 потому как пищевая фольга не имеет 100% отражения и будет поглощать часть излучения лазера.
@@user-ou2bg6ib8p браво! Супер коммент!
Че прям закуп обычного генератора 400кВт считается таким прям ноу-хау???
Как это тупан не влияет? И как это выстрел 1 у.е. если пушка 40 млн у.е.?
СТОИМОСТЬ НЕ ВЛИЯЕТ, Но 30 кВт энергии явно стоят больше доллара)))
@@mexbod_kohty3iceh911 если атомный реактор то даже ниже. На атомном ледоколе была цена 1 квт =1,5 руб. 30 квт меньше долл.
Не увязочка, 1:39 1965 году ИЛ-76 даже близко не было, а ИЛ-76 МД вообще появился в 2012 году. Поэтому лазерную лабораторию 1965г. никак не могли разместить в ИЛ-76
В режиме резки сварочный аппарат легко плавит сталь 8мм. И это каких-то десять кВт. Тут 30 кВт в одну точку, даже если это летящий снаряд,. Очень серьезное оружие.
Хоть скажу не по теме,но названия наши соотечественники выбирали как будто заглянув в будущее в фантастику вселенной Вархаммер 40000)) Терра, Сангвин...) Кто в теме тот поймет.
Интересно а как будет выглядеть выстрел с лазера в водц
Вероятно идея лазерного оружия такова. Все же знают про ИК обогреватели. Когда сидишь с ними рядом, то на тебя идёт тепло как от Солнца. здесь наверно также, но все фокусируется в одно небольшое пятно и посылается на любое расстояние.
Да, хорошо, что у нас есть лазар на вооружении. Вот такое надо оружие, не надо ГСМ, все вперед не замарачивайся. Вооружение нужно что б меньше было проблем с их применением.
Лазерное и прочее волновое оружие - это оружие будущего, у него огромный потенциал и преимущества перед нынешними видами вооружения.
фантастика, лет через 200 может и сделают пистолет с размером в чемодан умеющий убить человека
@@grid7370 ну вот разрушил фантазии паренька))
осталось научить горизонт огибать)
@@Mr.Petr1969 😂👍🏻
@@grid7370 , пфф, лазером по людям стрелять бред, подвесить на самолёт и стрелять по системам управления огнем и РЛС вражеских кораблей, все корабль ничего не сможет сделать
Лазерное оружие обречено, любая зеркальная поверхность сведет на нет его боевой потенциал. Именно поэтому оружием будущего станет что то другое, но никак не лазер.
Любой материал поглощает часть излучения, даже зеркало.
Есть лазеры в жёстком рентген излучении
И ГДЕ ЭТАТ ЛАЗАРЬ? ЗАБЫЛИ УЖЕ ПРО НЕГО.
Снесите уже эту планету с оси, чтобы сгорела эта земля в космосе, и никто не будет мучаться...
@@user-wn3sh8it9w поганые человечки 😂
Потерпите миллиард лет. Солнышко станет больше в размерах и светить ярче, что на Земле затруднительно будет жить, если ничего не предпринять.
Автор, судя по всему, из этих... как их... ну для которых Илон маск божество, что Будда отдыхает...
всмысле
6:38 - держи в курсе бл
Узнал канистру бензина)
О таком оружии,о лазерном,написал ещё в 20 или 30 годах советский писатель фантаст Алексей Толстой в книге "Гиперболоид инженера Гарина"
4:20 ..... эм.. туман для лазера - проблема.
Плывут такие пираты Сомалийские, кричат с автоматами - мой корабл! А потом бац - и испарились в прямом смысле
Не, просто дырка в грудянке будет. И шашлыком запахнет.
😂😂😂
Ба
Они и без этого куда-то пропали...
@@user-ft1ps9gw2r тоже карантин соблюдают😷🤣
как то во времена СССР в 80 тые годы когда я учился ещё в школе 6 - 7 классе примерно и по телеку было всего два общественных канала на которых по будням транслировали разные программы для школьников такие как биология, физика, химия и т.д. за разные классы. Как то оставшись дома по причине ОРЗ, лёжа на кровати смотрел передачу физика 6 класс на сколько помню, так вот там тогда ещё у СССР была полноценная лазерная установка на железнодорожной платформе. Ведущий передачи был приглашён туда я так понял лаборатория, визуально находилась где то в лесистой части близ вспаханым полем, стояло не большое бетонное здание и рядом ангар в котором и находился лазер. Далее в программе были показаны его возможности ( лазера). Его выкатили на рельсах, довольно большая установка. В поле на прилично большом расстоянии установил цельнометаллический прут из нержавейки метра 2, ну на сколько помню человек в белом халате так говорил. Настроили лазер на этот столб в диаметре примерно 10см был. Произвели несколько выстрелов, по звуку похоже было на треск электро разряда, визуально луча не было видно. По окончанию камера с ведущим и человеком в белом халате подошли к этому столбу из нержавейки и человек в халате снял части столба в три фрагмента разрезанных по горизонтали. Вот такое было поучительное видео в те времена. Этого видео я больше нигде с тех пор не видел и найти не могу. Иногда вспоминаю об этом когда заходит какой нить спор на эту тему. Может кто нить тоже видел это видео?
Супер
Лазер впервые применили в СССР в стычке с китайцами.В 1969 году.
И весьма эффективно. Кой кому даже премию потом дали.
Как щас помню - два оклада, 300 рублей.
@@alkharold110 Откуда бред про лазер?
Представляю как было красиво если лазер был бы такой же мощности только в видимом дапозоне. Такой яркий луч в небе!
Демаскирует же позицию поэтому к сожалению не сделают
@@kadzukilucifer5917 , я понимаю, но почему бы не сделать такую же огромную лазерную указку в развлекательных целях? Ещё нигде не нашел в просторах интернета
Можно кокосы сбивать или колорадских жуков ...
Отличный бизнес 👍🤣🤣🤣
Невидимый лучик 🤘
))
даю наводку - поставьте на лодку зеркало и плавайте спокойно ))))
По такой блестяшке проще будет выстрелить примитивной ракетой.
Я точно не специалист в таких тонкостях, но понимаю, что тема интересная, но нужно очень много энергии и её концентрация, есть нейтронная пушка, которая импульсом выводит всю электронику, поэтому и устанавливают защиту от такого поражения
Но не существует еще нейтронной пушки,есть нейтронные звезды,но пушек нету таких
Ещё ракета летящая и вращающийся вокруг своей оси затрудняет её поражение.
@@Kuttubekkно есть пушка стреляющая карманными нейтронными звёздами. А если надо чтобы снаряд был невидим, то чёрными дырами.
@@user-ks5rh3ht5l это в вархаммер 40к?
6:36 - а ядерное оружие - это не сдерживающий фактор сейчас?
Это головняк , с которым не знают что делать!(
Все будет как с программой СОИ. Влили кучу баксов в итого ни чего нет.
Давно доказано, что облачность, туман дым реко снижает эффективность лазера.
Вы для атаки будите ждать идеальной чистой погоды, а в туман, дождь и снег отступать?
Помню в детстве, мало понимая принцип работы гиперболоида ,который работал на пирамидках при сгорании которых получалась необходимая энергия ( А. Толстой) , мне было жутковато. " Гарин, пожиратель чужих идей...." Фантастика. Была! Как бы не свершилось прочитанное в раннем детстве " беляевское" - " Продавец воздуха"...
Где инфо про наш Пересвет установленные уже на боевые корабли?
А он мелькает в видео , а о нем не слова.....
Наш это чей ? Путинский ?
Да Путинский.Че то хотел сказать.Говори давай!
Пересвет это и как гиперзвуковая ракета , только в новостях 😂
Чего ж хмеймим тогда беспилотники рейдят без особых проблем? В открытых источниках информация пока только про экспериментальные образцы наземного базирования
И кстати корабли априори боевые. "Небоевые корабли" это суда.
В видео мелькал комплекс "Пересвет", а о нем ни слова.
Этого блогера Россия неинтересует,так что какой там Пересвет,он в своей Америке,Европе,уркраине,где там.
Это не боевой лазер, это комплекс РЭБ, по сути. К теме ролика не очень относится
Когда у тебя лазер за 50 руб🕶️
с точки зрения ученных лазер теряет силу при тумане и пасмурной погоде
Ну, это если длина волны меньше капелек водяной взвеси этого тумана... А если больше, то это уже называется мазер...
Во время тумана лазер не работает,да и во время дождя и града тоже!
Работает всё. Купи маленькую лазерную указку и посвети. Метров на 100 светит, и это от маленькой батарейки. А тут 30 кВт мощность.
Спасибо за фантазии для детей...
Шапочку из фольги ты дома забыл?
Проблема именно в людях. Они стараются помочь тем кто в помощи не нуждается или даже если и нуждаются но бедны по своей же ошибке. А на свой народ наплевать
ващета. атмосфера очень сильно влияет на луч. любая воздушная линза убирает фокусировку, а про туман и дождь можно вовсе не говорить))))
Как понял тут 99.9% экспертов по лазерам, поскольку каждый игрался лазерной указкой
Есть у американского ВПК две игрушки, о которых они любят с пеной у рта рассказывать: лазеры и гаусс-пушки. То одну они вот-вот поставят на вооружение, и всем будет крышка, то потом про другую, и вот тогда уж точно всем будет крышка - но всегда строго по очереди, чтобы тот, кому сейчас вешают на уши лапшу про лазеры, не вспоминал, как пять лет назад ему вешали лапшу про гаусс-пушки. Затем цикл повторяется, и так уже 40 лет, а воз и ныне там.
Спутники илона маска тоже оснащены лазерами и их там тысячи, к томуже они летают на низкой высоте.
Для лазера нужно огромное количество энергии, такие батарейки в карман не засунеш если речь идет о боевом лазере, в другом случае это будет лазерной указкой.
Там как бы атомный реактор не?
@Calm Tube ну почему же бездарность, ролики интересные. Побольше изучайте мат. часть на просторах архива инета...
Один выстрел за доллар??? 20 МВт за доллар одним импульсом?!
Что-то попутал, автор!
И, кстати, а время перезарядки какое? ;-)
про доллар/выстрел имелось вводу "очень дёшево". а перезарядка - конденсаторы. и 30кВт - это чепуха,слишком мало, чтобы "прожечь" помехи.
Цена меня тоже повеселила, даже если это аллегория, всё равно забавно, что не учитывают стоимость производства, обслуживания. Во время службы в ВС, в ПВО видел экспериментальную установку именно лазерную, выполненную в виде прицепа к машине. Поговорил с офицером который её обслуживал, он сказал, что эффективность до 5 - 7 км, дальше проблематично, при этом там был химический лазер рентгеновского диапазона (они самые мощные). Очень сильно влияет погода. А было это в начале 90х. Защитить от беспилотников позиции в принципе можно, а вот по поводу баллистической боеголовки в атмосфере это из области фантастики.
@@user-kp4um5qz6n для начала хотя-бы ознакомьтесь с характеристиками генератора в 400 кВт. У него расход 100 литров в час, вес 4 тонны плюс тонна топлива, так, что хамви курит в сторонке с таким "компактным" лазером. Так, что уже выстрел за бакс это сказки и это не учитывая стоимость всего комплекса. Твердотельные лазеры не дотягивают по мощности в сравнении с химическими, а производство некоторых газов ой как не дёшево, да и вырастить искусственный рубин нужного размера не копеешное дело.
@@Netery73
Не обращайте на диванных экспертов по энергетике внимание.
Даже если в тупом виде посчитать электроэнергию, плюс стоимость и износ оборудования, плюс стоимость перемещения установки, плюс источник питания (хоть дизель, хоть что), плюс издержки на персонал, точно за штуку зелёных вывалился стоимость одного выстрела.
Для сравнения можно привести
стоимость практического подкалиберного снаряда для 120-мм орудия, она в среднем, равна 1000 долларам, картечный выстрел стоит - 2000 долларов, кумулятивный - 4000 долларов, а подкалиберный выстрел с сердечником из обедненного урана равен, в среднем 8000 долларов.
@@user-kp4um5qz6n
А что там в вашей тесле есть такого, чего не знает наука?
боевые лазеры с 1968 года стоят на вооружении третьего кольца ПВО Москвы и разработаны на НПО " ещё в 1964 ЛУЧ" КЕРЧЬ
Игорь, да ладно, кроме гиперболоида иженера Гарина ничего в России нет, понты есть.
Были бы лазеры - и У2 и корейский разведчик сбивали бы лазером. А лазеры никто не видел и не слышал о применении. Если Израиль испытал, то отчитался.
@@viktorzubov4267 это очень по-военному - отчитываться ХЗ перед кем, раскрывая боевой потенциал вероятному противнику)))
Мир тихо на тормозах, пропустил революцию в мире лазеров, а именно волоконные лазеры. Их применяют по всему миру, но ни кто не обратил внимания на увеличившейся КПД в 2.5 раза. Лазерная установка для раскроя стального проката толщиной 100мм, размером с холодильник , мощность её 3 мегаватт. А самое смешное любой школьник может собрать бластер дома при наличии итребиевого волокна. Этому лазеру не требуется сложная оптика как газовому, твердотельному или химическому. Но масс медиа дружно молчат от таком прорыве в технологиях???
Как-будто сейчас не советские разработки?
согласен, мощная штука, думаю за ним будущее
Зеркало говорит стапе
Скорее прошлое
I’m explaining to stupid people how you are a mirror for such a laser, only temporary protection, because the mirror does not reflect the laser beam by 100 percent, which means
1:06 кто тоже заметил значок топлива из кроссаута?)
Серьезно как? Походу ты знаток в игре
@@user-xj4bx6if9j просто нечаянно заметил
Ой приятно)
Как можно было сказать, что ни тучи ни туман не являются препятствием для использования лазерного оружия? Это как раз основная проблема в его использовании!
Лазеру не мешает туман? Однако, это новое слово в физике. По факту там куча проблем. Во-первых, низкий КПД. Вы тратите сотни киловатт энергии чтобы получить всего лишь 20-киловаттный луч. Энергетическую установку нужно запустить перед стрельбой и в процессе держать в дежурном режиме, что сводит на нет многие преимущества "стрельбы со скоростью света". А остальная огромная энергия, за минусом двадцати киловатт луча, во время стрельбы превращается в тепло - то есть перегревает и портит установку. Значит, установку нужно еще и охлаждать. И менять выходящие из строя от перегрева дорогостоящие компоненты. Ну и последнее, о чем я говорил в начале - луч отлично рассеивается на любых атмосферных осадках (снег, дождь, туман), пыли и даже просто на молекулах газов, составляющих воздух. Который на больших расстояниях далеко не совсем прозрачен - все видели разнообразные миражи вроде исчезающих "луж" на асфальте жаркую погоду. Таким же образом искажается и ослабляется лазерное излучение, проходя через него. Вывод - сделать такую систему можно, но это будет фантастически дорого, громоздко и совершенно не факт что эффективно.
не упомянули что эффективность с расстоянием падает
Ну да,и ещё добавьте,до горизонта
Как же я люблю "блохеров", которым лишь бы какой контентик запилить. Вот и пилят, совершенно не разбираясь в теме. Несколько раз фэйспалм словил, пока смотрел. Видосу дизлайк, канал в ЧС.
а что не так то?
Ахаха, ору, тупо куча людей сравнивают игрушечный лазер, и лазер с ИК излучением, и на основе этого ставят дизы
Первым лазер разработал и использовал А. Толстой. Все это он описал в своей книге под названием "Гиперболоид инженера Гарина". Учи матчасть, автор! 🙃
Да вот Гарина Толстой вроде как с Михаила Филиппова списал.
Кто такой Филиппов?
Погодите:
Это не кондитер ли известный?
Нет! Другой Филиппов, не кондитер,
В Петербурге жил в квартире тесной.
Вы о нем, конечно, плохо знали,
И дошло до вас гораздо позже,
Что печатал он в своем журнале
Ленина, и Циолковский тоже
Опубликовал однажды что-то
В этом же "Научном обозренье".
Словом, шла научная работа.
И Филиппов был на подозренье.
И однажды,
Власти раздражая,
В прессе он отлил такую пулю,
Что, из Питера не выезжая,
Может вызвать взрывы и в Стамбуле.
Но, конечно, может-то он может,
Да не мыслит о таком злодействе,
А открытие конец положит
Всем возможностям военных действий.
Вот над чем трудился он ночами
Тихо-мирно на своей квартире.
Он такими пригрозил лучами,
Что невольно жить придется в мире,
Позабыв про всякие походы.
Он сказал: "Учтите, полководцы,-
В бой соваться будет неохота,
На орало меч перекуется!"
Не берусь гадать, чем было это.
Может быть, что в недрах кабинета
Измышлял он генератор света,
Фантазер, новатор по природе.
Всё это казалось чем-то вроде
Фантастических романов.
Но на троне
Восседал Романов,
И сидел, казалось, неподвижно.
А Филиппов,
Дед своим внучатам,
Вдруг скончался, и - скоропостижно,
И его архив был опечатан
Жандармерией…
Из сургуча там
Были пломбы…
Этих мерзких типов -
Сыщиков - не помните вы разве!
Так и умер
Михаил Филиппов…
Вот что я припомнил при рассказе,
Что такое лазер или мазер,
На какой они возникли базе.
(Леонид Мартынов, 1965)
получается зеркальное покрытие на самолет делаешь и этот лазер за 40 миллионов бесполезен?