Pondé explica o motivo de achar o espiritismo infantil

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 1.8K

  • @antoniolima8581
    @antoniolima8581 ปีที่แล้ว +292

    Espiritismo não faz "mesa branca". Muitos se dizem espíritas, mas este termo foi criado por Allan Kardec justamente para distinguir outros segmentos religiosos de prática espiritualista. É preciso também não confundir Espiritismo com Movimento Espírita. Pessoas fazem coisas em todos os segmentos religiosos. É humano.

    • @T_Civ
      @T_Civ ปีที่แล้ว +9

      A crítica do Pondé incide sobre o espiritismo kardecista, que se autointitula “Espiritismo” mesmo em suas obras básicas. É importante evitar confusões conceituais, mas isso o próprio espiritismo kardecista faz aos montes em sua própria concepção.

    • @Heraldo956
      @Heraldo956 ปีที่แล้ว +4

      Perfeito! Excelente distinção

    • @rafaelazevedo1382
      @rafaelazevedo1382 ปีที่แล้ว +12

      Faltou a produção do programa realmente fazer uma pesquisa na fonte do Espiritismo realmente para conseguir ajudar na formação de opiniões.

    • @Halaim
      @Halaim ปีที่แล้ว +13

      @@T_Civ O termo espírita e espiritista, foi o próprio Kardec que criou.

    • @ericpinhais
      @ericpinhais ปีที่แล้ว +8

      Tanto o religioso quanto o ateu é anti científico. Pois ambos afirmam suas verdades sem prova nenhuma daquilo

  • @alannassermind
    @alannassermind 5 หลายเดือนก่อน +120

    Sugiro que o programa convide uma pessoa que tenha real conhecimento sobre Espiritisno para responder questões, como as que foram feitas ao Pondé. Este deu a sua opinião, baseada em seus conhecimentos prévios. São necessários outros tipos de conhecimentos para que a tese espírita faça sentido para quem entrevista e para quem assiste. É essencial um entrevistado competente em questões de Espiritismo.

    • @tatianerodrigues858
      @tatianerodrigues858 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@alannassermind Concordo plenamente!

    • @moisesdeoliveira9256
      @moisesdeoliveira9256 5 หลายเดือนก่อน +7

      @@alannassermind sempre um espírita jurando que é científico

    • @PauloErnestoNunes
      @PauloErnestoNunes 5 หลายเดือนก่อน +9

      Confundiu claramente espiritualismo com espiritismo. Se tivessem estudado com rigor e caráter sério, como propõem Kardec em O Livro dos Espíritos. Já teriam apresentado outra postura a respeito. Ponde está se posicionando como um mini ChatGpt. Versão 1.0.

    • @esdrasp.s1350
      @esdrasp.s1350 4 หลายเดือนก่อน +7

      @@moisesdeoliveira9256 o que eles não entendem é que Pondé é cientista da religião e filósofo, daí o cara aqui quer que ele faça um proselitismo do espiritismo no programa, pai do céus, me ajuda kkkkkkk

    • @goju-ryukaratedo4086
      @goju-ryukaratedo4086 4 หลายเดือนก่อน

      @@alannassermind de acordo

  • @millersoares6481
    @millersoares6481 5 หลายเดือนก่อน +112

    Ele com toda sua sabedoria também pode nos surpreender com asneiras também, ninguém é perfeito

    • @geanemerimatos7956
      @geanemerimatos7956 5 หลายเดือนก่อน +1

      Pura verdade.

    • @thiagonogueira-d9m
      @thiagonogueira-d9m 5 หลายเดือนก่อน +8

      Perguntar um ateu sobre uma religião que quer crescer cientificamente, é como se fosse confrontar o ateísmo dele, sabemos que é medo do Pondé ter uma religião tão avançada como espiritismo que busca a evolução científica da comprovação de espíritos, ateus nunca vai gosta disso, e não é de dúvida que ele cita que aquela religião antiga mais primitiva é melhor que o espiritismo, isso dar sinal que, é melhor pra ele a religião lá primitiva do que racional e científica

    • @rafaelmendes4089
      @rafaelmendes4089 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@thiagonogueira-d9mIsso é verdade. Única religião que ele não debocha são as de matrizes africanas.

    • @thiagonogueira-d9m
      @thiagonogueira-d9m 5 หลายเดือนก่อน

      @@rafaelmendes4089 estranho isso né ? Kk, agora entendi a teoria da Matrix, que é manter o povo acomodado pobre de sabedoria pobre de conhecimento, pobre de questionamento, pobre de filosofia, pobre de ousadia, pobre de senso crítico, pobre de lucidez e pobre de evolução no geral.
      Isso é bom pra eles, enquanto eles evolui no geral, eles mantém o povo ali na pobreza geral, com isso mais fácil de manipular, mais fácil seguir ele, mais fácil de ver ele como gênio como um homem super intelectual, pq uma sociedade primitiva sem os componentes acima que citei, a sociedade se torna fraca e idiotizada
      Agora, o kardecismo, sim, é uma perigo pra turma ateísta, até o neuromagico falou que o kardecismo é a religião mais chegada a questão material de provas do que outras religiões

    • @jorgehage5542
      @jorgehage5542 5 หลายเดือนก่อน +4

      Tds nós ( sem exceção ) somos IGNORANTES em alguma parte do CONHECIMENTO HUMANO, e o nosso amigo Pondé é no CONHECIMENTO ESPIRITA !!!
      Sugiro q ele vá estudar um pouco para ter uma certa base para debater sobre o ESPIRITISMO !!!!!!!!!!

  • @IloveSilva
    @IloveSilva ปีที่แล้ว +74

    Pessoal, me indique um vídeo em que Pondé fale bem de alguma coisa.

    • @TiagoLovecraft
      @TiagoLovecraft ปีที่แล้ว +13

      Ele puxou Saco do Olavo e tomou patada.

    • @Elemental7844
      @Elemental7844 5 หลายเดือนก่อน

      Fonte: um espiiiiiirito me contou 😂😂😂😂

    • @gatemplay1045
      @gatemplay1045 5 หลายเดือนก่อน +4

      @@Elemental7844 tás carente de atenção e amigo ? Ta em todos os comentários falando a msm coisa , que conversa ?

    • @Elemental7844
      @Elemental7844 5 หลายเดือนก่อน

      @@gatemplay1045 uiuiui se doeuuu

    • @goju-ryukaratedo4086
      @goju-ryukaratedo4086 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@TiagoLovecraftahahahahahahaha pois é né. Ele sempre é pessimista

  • @acelirota2720
    @acelirota2720 ปีที่แล้ว +195

    Conhecer o Espiritismo de Alam Kardec ...foi como descobrir finalmente uma grande parte do que eh a vida ......Obrigado aos Bons Espiritos por me ajudar de maneira concreta a sair do poço ....

    • @alexandremagnoism
      @alexandremagnoism ปีที่แล้ว

      Verdade Pura!

    • @nego5843
      @nego5843 ปีที่แล้ว

      Espiritismo é só uma religião como qualquer outra sem comprovação alguma

    • @fmmsc1667
      @fmmsc1667 ปีที่แล้ว +1

      😂😂😂😂😂😂😂

    • @Di_aeon
      @Di_aeon ปีที่แล้ว +2

      alguém que era educado, leu muito Platão e outros filósofos mas era medíocre a ponto de crer em frenologia e outras baboseiras

    • @Elemental7844
      @Elemental7844 ปีที่แล้ว +3

      O que eu acho engraçado no espiritismo é que tem uns 4 milhões de livros e nenhuma prova kkkk e cria coisas científicas no meio pra parecer mais concreto kkkkk

  • @gilmarberto1564
    @gilmarberto1564 ปีที่แล้ว +74

    Gente é básico isso: o cérebro é um atributo do corpo físico/orgânico, receptáculo na encarnação da Mente do espírito. A Mente é um atributo do Espírito, que se confunde com sua própria essência. Ela continua após o desencarne do espírito (morte) do corpo, e continua avançando rumo a novos aprendizados, tanto na espiritualidade, como depois, noutra encarnação. Progredir sempre, eis a Lei.

    • @canalcomentario
      @canalcomentario ปีที่แล้ว

      Continua em forma de fumaça? 😅 VC sabe como funciona o cérebro 🧠? Acha que ele sai por aí vagando após a morte ou ele tem uma conexão wi-fi que transfere as informações para o além? Por favor essa crença não sobrevive a lógica. Faça um exercício de lógica.

    • @hiltonsoares5591
      @hiltonsoares5591 6 หลายเดือนก่อน +20

      Vc realmente não entendeu o que o Pondé disse... Não importa a explicação que vc dê, como essa aí. Aliás essa sua explicação pode está até certa. Mas a partir do momento que vc diz que ela é cientifica, vc tem que corroborar ela com experimentos e evidencias cientificas.
      Pq uma explicação fazer sentido não quer dizer que ela está necessariamente certa e tão pouco que ela é cientifica.

    • @Elemental7844
      @Elemental7844 5 หลายเดือนก่อน +9

      Fonte: um espiiiiiirito me contou 😂😂😂😂

    • @nataliamelo5400
      @nataliamelo5400 5 หลายเดือนก่อน +3

      O o que é tal progressão?
      Vai em direção ao que?

    • @miescudoeslafe
      @miescudoeslafe 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@nataliamelo5400 é ser obrigado a viver vidas infinitas com 90% de sofrimento em cada e tentar evoluir sem saber como pois esqueceu das passadas. BS em último grau. Ah, progredir "obrigatoriamente" até se tornar um espírito perfeito, tipo Jesus

  • @gersonfavilla9514
    @gersonfavilla9514 ปีที่แล้ว +214

    Pondé não precisa acreditar, isso não muda as coisas.
    O entendimento vem com a maturidade espiritual de cada um, independente da cultura que tenha

    • @JJ-ru2qy
      @JJ-ru2qy ปีที่แล้ว +11

      vc é muito + maduro do que pessoas que vc mal conhece.

    • @nome3296
      @nome3296 ปีที่แล้ว +2

      😂😂😂😂

    • @viniciustavares5137
      @viniciustavares5137 ปีที่แล้ว +4

      Assist o video dnv, e dessa vez tente entender a critica dele.😅

    • @zenobody6858
      @zenobody6858 ปีที่แล้ว +9

      Óbvio que não muda nada... A sua fé é a sua fé. Se sentir ofendido por isso é tão infantil quanto se sentir superior por se achar mais "maduro'! Já percebeu que a França não é espírita?! Reflita!

    • @alvaroxex
      @alvaroxex ปีที่แล้ว +4

      Maturidade é conseguir viver sem uma muleta espiritual. Assim é fácil, ter um amigo imaginário pra te consolar e não ter que encarar as pessoas e as dificuldades por si mesmo.

  • @mauriciocramos
    @mauriciocramos 5 หลายเดือนก่อน +36

    Não imaginava tanto desconhecimento dele sobre o espiritismo

  • @maisum5919
    @maisum5919 7 หลายเดือนก่อน +9

    Tudo de melhor para vc que leu e para todos a seu redor . Que todas as fés e crenças e descrenças sejam respeitadas !

  • @IvanAraujo-br5mk
    @IvanAraujo-br5mk 5 หลายเดือนก่อน +72

    O Pongaré perdeu uma grande oportunidade de calar e não opinar sobre algo que ele não acredita e não entende.

    • @wilsonm1325
      @wilsonm1325 5 หลายเดือนก่อน +5

      O trabalho dele é opinar ...😂😂😂😂

    • @osmarmatematico3605
      @osmarmatematico3605 5 หลายเดือนก่อน +5

      Infelizmente os espíritas se acham muito donos da razão querendo ignorar a ciência. As obras de Kardec são cheias de contradições mas é uma verdade absoluta na cabeça dos espíritas.

    • @rafaelmendes4089
      @rafaelmendes4089 5 หลายเดือนก่อน

      @@osmarmatematico3605Concordo sobre muitos espíritas se acharem donos da razão, porém o espiritismo faz muito uso do empirismo e o Pondé como filósofo não deveria debochar disso já que a filosofia está bastante pautada nisso.

    • @peteralisson3895
      @peteralisson3895 5 หลายเดือนก่อน

      Pior é vc que para opinar começa ofendendo a pessoa. Se já começa ofendendo é porque é um ignorante com atestado.

  • @Franco.Investimentos
    @Franco.Investimentos ปีที่แล้ว +146

    Sou Filósofo e Sociólogo, e como a grande maioria dos Filósofos ao longo da história, não sou materialista, mas penso que o homem é muito mais que um ser apenas biológico. A memória não precisa estar ligada somente ao cérebro na possibilidade de uma vida para além de elementos somente biológicos. Está ligada ao cérebro enquanto a razão está ocupando este mundo físico, enquanto a consciência está neste espaço físico, mas ela poderá sim permanecer para além, e se prolongar imaterialmente no espírito. Assim como a filosofia cristã defende que não perdemos nossa identidade, nosso Eu, quando morre nosso corpo. Respeito um materialista, mas o perigo é se fechar no dogmatismo, que embora negue, é o que Pondé se fez.

    • @Jo4oL1ns
      @Jo4oL1ns ปีที่แล้ว +13

      Meu caro, você traz um ponto muito interessante. Para somar a este raciocínio, lembro de inúmeros (sim, inúmeros!) casos de EQM com relatos que deixam qualquer materialista ensandecido, como aqueles relatos que demonstram ocorrências em que a pessoa tida como morta, neste momento, vivencia algo externo (ao corpo) e ao retornar relata detalhes confirmados pelas pessoas que ou as socorriam ou estavam presentes por algum motivo. Recomendo o canal "Afinal o que Somos Nós?".

    • @Franco.Investimentos
      @Franco.Investimentos ปีที่แล้ว

      @@Jo4oL1ns ..sim, existem muitos médicos americanos que analisam tais fenômenos há muito tempo. São milhares de relatos. Mas cabe lembrar, o número de filósofos que defenderam a ideia de uma imaterialidade da alma para além deste mundo físico são vários, desde Sócrates até a Idade Moderna. Infelizmente o racionalismo materialista aliado ao empirismo técnico cientificista pós Iluminismo e Revolução Industrial, fomentou um reducionismo filosófico..

    • @costadev8970
      @costadev8970 ปีที่แล้ว +13

      O Pondé em nenhum momento disse que é materialista. Não que talvez ele não seja (na verdade, eu não sei qual a posição dele sobre isso), mas o ponto não é esse, não se trata de defender o materialismo. Ele apenas estava explicando o porque de na opinião dele o espiritismo ser infantil, porque o espiritismo tenta dar um ar científico a algo que não tem base científica, tenta se vender como algo que não é. Enquanto outros sistemas de crenças não fazem isso.

    • @ComoEntender
      @ComoEntender ปีที่แล้ว +9

      Foi como chamar um arquiteto para falar sobre assuntos da engenharia. Deveria ter convidado outras pessoas para deixar o debate mais rico.

    • @IvanBittman
      @IvanBittman ปีที่แล้ว +8

      o Pondé não defendeu materialismo nenhum, ele defendeu que se um grupo se acha científico e acredita em algo então eles deveriam dizer "como aquilo ocorre" (como é feito na ciência), por isso ele citou o caso da memória. Não pega bem um grupo científico acreditar em algo "porque sim"...

  • @ederanacleto3004
    @ederanacleto3004 5 หลายเดือนก่อน +53

    "Se você acredita, existe. Se não acredita, então não existe."
    Chico Xavier

    • @jose-gs2ek
      @jose-gs2ek 5 หลายเดือนก่อน +6

      Tá chovendo em Londres ! Acredita ou não ? Faz diferença ? Não vai deixar de chover, se você acha que não está chovendo ... O mundo à sua volta deixa de existir enquanto você dorme ? Maça deixa de ser maçã ? Limão deixa de ser limão ? Vermelho passa a ser verde e vice-versa ? Não, né ? ...podemos mudar de opinião sobre a maçã, sobre o limão, etc , mas não a sua natureza ! Descartes e Kant, grandes filósofos racionalistas, caíram nesta "pegadinha": o "penso, logo existo" tem suas limitações. Você pensa enquanto dorme ? Não ! Mas acorda no dia seguinte. E continua sendo a mesma pessoa ...o mesmo indivíduo, sua natureza humana não mudou.

    • @jose-gs2ek
      @jose-gs2ek 5 หลายเดือนก่อน +1

      O "Penso, logo existo" de Decartes aplica-se a nossa autoconsciencia... Se voce diz para si mesmo: nao existe Alma, so existe o corpo material _ voce está impedindo que apos a morte do corpo físico voce reconheça a sua Alma .... Em outras palavras, você perde a consciência como individuo, você mata a chance de sua Alma tornar-se Imortal. Neste sentido, procede a frase de Chico Xavier. Por que Jesus se autossacrificou por nós e ressucistou ? Para que depois seus apóstolos percebessem que a vida prossegue após a morte do corpo....Tomé quis ver para crer. Mas mesmo assim, a Alma Imortal Humana prossegue.

    • @goju-ryukaratedo4086
      @goju-ryukaratedo4086 5 หลายเดือนก่อน +4

      Amigo, existem coisas que são realidades incontestáveis. Tipo a chuva que mencionaram aí. Mas entendo seu ponto de vista, quando vc não acredita, aquilo não vai existir (no seu mundo)

    • @jose-gs2ek
      @jose-gs2ek 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@goju-ryukaratedo4086 Realidades incontestáveis não geram debates, não geram polémicas. O que sempre fez o ser humano refletir e questionar são fatos que não podem ser provados que existiram. Por outro lado, também não se pode provar que os fatos não existiram ... A História está repleta de dúvidas deste tipo: não se pode provar nem uma coisa, nem outra ! A realidade humana nem sempre ( ou quase nunca ) é feita de uma lógica racional. A vida seria muito chata de todos tivéssemos a mesma opinião sobre tudo.... O meu alerta é no sentido de que existe uma realidade que é percebida por nós, mas não pelos nossos 5 sentidos. Como um cientista explica que o ser humano desenvolveu sentimentos, que a quase totalidade dos animais não têm ? Exemplo: a abnegação ! Alguém se privar da própria vida para salvar a de outrem ? ....Certos animais domésticos conseguiram desenvolver este tipo de sentimento, como o cachorro, o cavalo e o elefante no Oriente. Mas animais selvagens não conseguem ir além dos instintos da própria espécie. Outra coisa: aquilo em que o homem acredita pode se tornar realidade. ... Basta ver tudo que foi objeto da criação e invenção humana. Primeiro, surgiu na mente humana ! Aquilo que nós chamamos de racionalidade é fruto da natureza espiritual do ser humano ! A mente humana não é resultado da química cerebral ! O cérebro é semelhante à uma ferramenta ou instrumento musical : se der defeito, o compositor ou artesão não pode trabalhar. Mas o contrário também é verdadeiro: de que adianta o instrumento estar funcionando e não haver compositor ?....Quem pensa é a Alma. Não o cérebro.

    • @manoelpereira2973
      @manoelpereira2973 หลายเดือนก่อน

      Desejar acreditar na existênciade algo, de modo algum, faz este algo existir; respeite a natureza

  • @Busque_a_Liberdade
    @Busque_a_Liberdade ปีที่แล้ว +96

    Acho que entendi o que o Pondé tentou dizer. Há um limite, há um campo de atuação onde opera a espiritualidade humana que não se coaduna com o que chamamos "científico". Tentar moldar o que não tem forma à ciência na tentativa de lhe conferir credibilidade, não faz sentido. Ele citou o caso do Candomblé para mostrar que ele É e portanto não precisa se moldar a nada para ser o que é. O saber científico não está no topo de uma escala de valores, que tenta validar tudo a fim de que esse algo seja legitimado e aceito como "sério", como "real". As religiões tratam do que é imponderável e muitas vezes - se não para dizer quase sempre - não se apoiam na racionalidade que sirva de sustentáculo da fé. A única religião científica, pode-se dizer que é a cientologia, porque, em diversas ocasiões, é preciso muita fé pra acreditar na ciência.

    • @carolsutter
      @carolsutter ปีที่แล้ว +7

      👏👏👏 Excelente explicação. É difícil dissociar o desejo das pessoas de acreditarem em algo, com a simples realidade que parece ser muito explicativa por si própria. A verdade é que todas essas doutrinas são crenças. Apenas isso.

    • @joseCOSTA-ki1xt
      @joseCOSTA-ki1xt ปีที่แล้ว +4

      Espiritismo é o pseudocasamento da religião com a ciência.

    • @t.almeida681
      @t.almeida681 ปีที่แล้ว +1

      No século XIX haviam igrejas fundadas por seguidores de Comte. Igreja Positivista.

    • @EuRacionalizando
      @EuRacionalizando ปีที่แล้ว +7

      Entendo sua análise
      Mas Fé Cega, pra mim é Maluquice, Tolice, é por isso que muitos mulçumanos jogam aviões contra um prédio, Joga Bombas em tudo q é canto, etc etc
      Tudo tem que fazer sentido, Somos seres Racionais, VIVA O ESPIRITISMO, VIVA KARDEC 😊

    • @joseCOSTA-ki1xt
      @joseCOSTA-ki1xt ปีที่แล้ว +4

      @@EuRacionalizando Kardec inventou uma lógica do espiritismo, mas tudo não passa de crença, como qualquer outra religião.

  • @gabrielfagundes776
    @gabrielfagundes776 ปีที่แล้ว +78

    Espiritismo foi codificado em 1857, por Allan Kardec. Aqui no Brasil, foi Chico Xavier o grande difusor da doutrina espírita. Não conhecer o espiritismo, muitas vezes por preconceito ou má vontade, é jogar uma oportunidade imensa de se conhecer e evoluir espiritualmente. Leiam o Livro dos espíritos - Allan Kardec

    • @canalcomentario
      @canalcomentario ปีที่แล้ว +1

      Conhece morel felipe Wilkson?

    • @fmmsc1667
      @fmmsc1667 ปีที่แล้ว

      Frequentei centro espírita kardecista por 9 anos e não vi nada de científico.

    • @fmmsc1667
      @fmmsc1667 ปีที่แล้ว +5

      Estude antropologia, sociologia, filosofia e física quântica e verá que espiritismo não é uma verdade, eu quando espírita era bitolado só em livros espíritas e não queria saber de outros conhecimentos que tratavam do mesmo assunto e mostravam respostas completamente diferente do que eu queria acreditar.

    • @canalcomentario
      @canalcomentario ปีที่แล้ว +4

      @@fmmsc1667 exatamente, a crença derrete perante o conhecimento amplo, eu quando era evangelico também só consumia conteúdo da religião, ou seja, você fica ali alimentando o viés de confirmação e acha que tem a verdade absoluta que os demais mortais não tem.

    • @JL-bu8bz
      @JL-bu8bz ปีที่แล้ว +4

      A questão vai além de estudar o espiritismo. Se a pessoa não acredita no que não pode ver não adianta estudar. Relatos, livros etc no caso das religiões são apenas estórias não são história.

  • @cesarboschetti
    @cesarboschetti ปีที่แล้ว +68

    Eu sugiro que o Pondé busque se informar sobre espiritismo junto a fontes genuinamente espíritas.
    Sugiro também que busque se informar sobre milhares e milhares de relatos de Experiências de Quase Morte que trazem fortes indícios de que a consciência não está localizada no cérebro.

    • @fmmsc1667
      @fmmsc1667 ปีที่แล้ว +6

      Estes relatos não tem como provar cientificamente, pois o que não é científico não tem credibilidade.

    • @desconhecidoanonimo7134
      @desconhecidoanonimo7134 ปีที่แล้ว

      O questionamento principal ainda não foi respondido, se o espírito vai para outro plano com suas memórias, logo a memória é ligada ao espírito segundos espiritas e espiritualistas, mas é um equivoco achar isto porque doenças como alzheimer , demência, acidentes dentre outros provam que ela é mecânica , ou seja atrelada ao corpo físico. NENHUM ESPÍRITA RESPONDE ESTE QUESTIONAMENTO, ORA O ESPIRITISMO NÃO É UMA CIÊNCIA? PORQUE NÃO RESPONDE?

    • @JL-bu8bz
      @JL-bu8bz ปีที่แล้ว +4

      Relatos não provam nada. Nem livros com personagens imaginários etc.

    • @fmmsc1667
      @fmmsc1667 ปีที่แล้ว +1

      É lógico que livros espíritas, vão mostrar situações que esses fenômenos vão parecer serem verdadeiros.

    • @RosaAmarela8913
      @RosaAmarela8913 ปีที่แล้ว +1

      Minha gente, nenhuma religião tem provas. Bíblia tbm não tem, o que não desmerece de forma alguma seus ensinamentos

  •  3 หลายเดือนก่อน +2

    Sempre arrazando o Pondé! Quem já esteve nesse meio e saiu entende muito bem o que ele diz.

  • @elisabethpacca5964
    @elisabethpacca5964 ปีที่แล้ว +176

    ACHO QUE A GENTE SÓ PODE FALAR DO QUE ENTENDE !!!

    • @seumadroguero7226
      @seumadroguero7226 ปีที่แล้ว +2

      mande um trabalho pra mim kkkk

    • @elisabethpacca5964
      @elisabethpacca5964 ปีที่แล้ว +4

      @@seumadroguero7226 EXISTEM INFINITOS TRABALHOS. EM QUE MUNDO O SR VIVE ?

    • @tekabuona5620
      @tekabuona5620 ปีที่แล้ว +11

      Ele é filósofo, não é palpiteiro...

    • @elisabethpacca5964
      @elisabethpacca5964 ปีที่แล้ว +10

      @@tekabuona5620 kkkkkkkkkkkkkkkk Falar de fora pode ser até o rei. Vai viver o espiritismo, ter provas reais na sua vida e depois a gente conversa. Me considero uma pessoa lúcida e mega desconfiada, não é qualquer coisa q me convencer. Estudo não tem nada a ver com sensibilidade. Qdo ele for p o lado de lá, verá !!! Títulos não me impressionam. Pode ser uma sumidade aqui e ser um primário de alma !!!

    • @tekabuona5620
      @tekabuona5620 ปีที่แล้ว +10

      @@elisabethpacca5964 então, volte 02 casinhas e ouça com atenção o que ele falou : não julga nenhuma religião, só discute, com fundamentos, que Espiritismo não é ciência, como seu criador a definiou , porque , não há respaldo na ciência para o qye afirma . Entendeu ? Lógica, simples. Fé é Fé e cada qual acredita mo que quiser . A questão nao é essa. Entendeu, agora?

  • @MarceloLait
    @MarceloLait 5 หลายเดือนก่อน +42

    Nenhum problema discordar, mas evidente que *Pondé desconhece completamente a doutrina.* Nem ele nem a matéria menciona o Espiritismo. Mas o comentário dele é bom, inteligente.

    • @sergioalbertoriverajimenez4293
      @sergioalbertoriverajimenez4293 5 หลายเดือนก่อน +5

      No mundo do sensacionalismo ele tem plateia.

    • @FabricioFF66
      @FabricioFF66 5 หลายเดือนก่อน +3

      Pondé nunca estudou o Espiritismo analisando a forma que ele falou...o que é normal, ele entende sua área, o resto é sua análise, nada além... é inteligente e talvez um dia posso aprofundar a seriedade desse assunto.

    • @julianosouza3419
      @julianosouza3419 4 หลายเดือนก่อน +2

      exato!

    • @goju-ryukaratedo4086
      @goju-ryukaratedo4086 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@MarceloLait pela comentário que ele tece, dá pra perceber seu nível de incipiencia

    • @ronaldocadete2013
      @ronaldocadete2013 2 หลายเดือนก่อน

      o comentário é péssimo e não é inteligente não, denota total falta de domínio da matéria para classificar a doutrina de INFANTIL...Pondé fez um comentário TOTALMENTE ERRÔNEO ao dizer que Allan Kardec é o guia do Rivail... Rivail usou o nome ALLAN KARDEC porque foi sua encarnação no passado DRUÍDA. Só aqui já poderia parar...

  • @alexmatias9818
    @alexmatias9818 ปีที่แล้ว +34

    O que eu não entendo é como uma pessoa como o Pondé, uma.pessoa conhecida, que tem a chance de ter os melhores recursos na mão dele, não entrevista autoridades da doutrina espírita como Divaldo Franco, Anete Guimarães, Haroldo Dutra, para entender melhor sobre o assunto

    • @marcelopiano10
      @marcelopiano10 ปีที่แล้ว +7

      Por que não fará diferença alguma

    • @viniciusgomes5743
      @viniciusgomes5743 ปีที่แล้ว +10

      Porque ele não tem interesse em conhecer. Como filósofo não deveria falar sobre aquilo que não conhece. Deveria fazer como Olavo de Carvalho, que quando perguntado o que acha sobre o espiritismo, disse que não tem conhecimento para opinar.

    • @renatofraga6598
      @renatofraga6598 ปีที่แล้ว +1

      E vc acha que esses citados por vc são melhores que um candomblecista ou um umbandista?
      Fica na sua, cara

    • @canalcomentario
      @canalcomentario ปีที่แล้ว +1

      ​@@viniciusgomes5743se espíritos existem mas ninguém prova que eles existem logo eles só existem na imaginação de quem acredita. Na França, berço do espiritismo, essa crença praticamente acabou porque viraram país de primeiro mundo e nao há mais espaço para crenças limitantes.

    • @amar4nt89
      @amar4nt89 ปีที่แล้ว

      João de Deus?

  • @Bruno_Tavarez
    @Bruno_Tavarez ปีที่แล้ว +5

    Espiritismo é umas religiões que eu respeito muito, apesar de ser agnóstico. Mas, entendo totalmente o Pondé. Não podemos pautar todo o sofrimento humano com uma resposta de outras vidas e vir com uma positividade que é tudo um ensinamento e temos que aceitar.

    • @isabelacavalcante2573
      @isabelacavalcante2573 ปีที่แล้ว +1

      oi . só aprofundando, o teor " positivista" do espiritismo vem justamente da ideia de não existir dogma, mas que a doutrina se faz após testes, raciocínios e argumentos que levam a uma conclusão. Tudo pode se colocado para questionamento e Não é Mero ensinamento sem possibilidade de criticar.

    • @wellingtonsh1
      @wellingtonsh1 ปีที่แล้ว

      A reinvidicação do Espiritismo como ciência é muito melhor do que muitas escolas das ciências humanas e certas doutrinas políticas porque ele é experimental, coisas que essas não são.
      Claro que tal qual a psicalise e o socialismo de Owen (não o de Marx, esse nunca foi ciência) se pode alegar que seus resultados experimentais foram insatisfatórios, o que deslocaria o Espiritismo para a Filosofia tal qual a Psicanálise foi deslocada. Ele é dedutivo também e não um método indutivo, o que é mais próximo da ciência (tal qual a psicalise).
      A relação experimental espírita é importante porque Jung concorda com a realidade desses fenômenos e estabelecer uma hipótese para refutar o espiritismo.

    • @wellingtonsh1
      @wellingtonsh1 ปีที่แล้ว

      Essa positividade é o discurso superficial dos espiritas. Na prática é mais complicado. Em termos ético-morais, espiritas são cristãos liberais (teologia liberal, não tem nada a ver com o liberalismo). Acreditam nas mesmas coisas.

  • @jairomeirelles4410
    @jairomeirelles4410 ปีที่แล้ว +9

    Pondé calado é um poeta!

    • @nego5843
      @nego5843 ปีที่แล้ว +1

      A Verdade dói né

    • @jairomeirelles4410
      @jairomeirelles4410 ปีที่แล้ว

      @@nego5843 A verdade de quem?

    • @MariaCarvalho-ks5ix
      @MariaCarvalho-ks5ix ปีที่แล้ว

      ​@@jairomeirelles4410Vc é espírita não?

    • @Elemental7844
      @Elemental7844 5 หลายเดือนก่อน

      Fonte: um espiiiiiirito me contou 😂😂😂😂

  • @isabelserrano8193
    @isabelserrano8193 ปีที่แล้ว +2

    Sr, pessoas que sigam algum segmento religioso , como eu , Espirita e se sinta bem, após passar 2 décadas e meia no Catolicismo , após Batista , Presbiteriana e me encontrei na " Codificação do Kardec " , há cerca de 3 décadas .Não incorporo espirito , apenas muita Intuição e trabalhamos muito ., Sinto que minha reencarnação foi " salva " , queria respostas e só achei neste . havia perdido a Fé . Eu e Mamãe fizemos 2 vezes " Curso de Aprendizes do Evangelho " em 2 Casas diferentes . Cristianismo puro , e só Gratidão . Não consigo entender críticas , sei que Religião não salva ninguém , apenas os Bons Atos , a Fé... Amo também a " Fraternidade Branca " Conhecimentos são bem vindos .Grata .

  • @GilmarGrespan
    @GilmarGrespan ปีที่แล้ว +57

    O tal "Phipip" parece que mistura espanhol com italiano. A tia médium aí não convenceu muito.

    • @GilmarGrespan
      @GilmarGrespan ปีที่แล้ว +2

      @Ric Medeiros Ali, de acordo com a crença dos espíritas, não é a "medium", e sim o espírito de um americanao, chamado Philip, que viveu no século XIX, que parece ter sido o primeiro homem do mundo a falar "portonhol" misturado com italiano. Os católicos não dizem que recebem espírito de mortos. Você nunca vai encontrar um padre que diz receber o espirito de Moisés.

    • @GilmarGrespan
      @GilmarGrespan ปีที่แล้ว +10

      Isso me lembra de uma reportagem que vi na TV alguns anos atrás. Apareceu um "médio" no interior do Paraná que dizia receber o espírito do tal do Dr. Fritz. O tal "medium", que falava com um sotaque de alemão, como se fosse o tal "Dr. Fritz", foi surpreendido pela repórter da TV. Ela disse que era neta de alemães e também falava alemão e, assim, começou a falar em alemão com o "médio". O "Dr. Fritz" ficou olhando para a repórter, assustado, sem saber o que responder. Foi um vexame. A moça, com um sorrido no rosto, encerrou a reportagem.

    • @eronfire
      @eronfire ปีที่แล้ว +19

      Nessa parte fiquei com vergonha alheia. Como o espirito lembra da vida passada mas não lembra da sua língua materna.

    • @gdm1979
      @gdm1979 11 หลายเดือนก่อน +1

      Bem isso!! 😂😂😂

    • @tiagomsr1
      @tiagomsr1 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@GilmarGrespano que não significa em hipótese nenhuma que o católicos devem se entender como a única e mais correta das religiões já que não acredita no Espírito mais cultua imagens só pra começar 😂❤

  • @marcochristiano1596
    @marcochristiano1596 ปีที่แล้ว +18

    Tai um cara sabio, pratica uma coisa que aprendi no Espiritismo, que é, duvidar, buscar respostas, provar...

    • @JL-bu8bz
      @JL-bu8bz ปีที่แล้ว +3

      Certo e como vc prova algo espiritual? Estranho vc afirmar que aprendeu a duvidar e provar no espiritismo. Pq das vezes que fui a uma comunhão espírita vi o msm do catolicismo. Pessoas acreditando em personagens imaginários com poderes sobrenaturais

    • @marcochristiano1596
      @marcochristiano1596 ปีที่แล้ว

      @@JL-bu8bz eu não provo nada.

    • @Elemental7844
      @Elemental7844 5 หลายเดือนก่อน

      Fonte: um espiiiiiirito me contou 😂😂😂😂

  • @rogeriomarcinari8871
    @rogeriomarcinari8871 ปีที่แล้ว +49

    O problema é que a maioria dos críticos se apoiam em pessoas ou instituições que não representam autenticamente o alvo de suas considerações. Com isso fica muito mais fácil e cômodo opinar e chegar a conclusões muito superficiais como vemos.
    Isso vale para tudo.

    • @Elemental7844
      @Elemental7844 5 หลายเดือนก่อน +2

      Fonte: um espiiiiiirito me contou 😂😂😂😂

  • @Theearthisblue
    @Theearthisblue ปีที่แล้ว +21

    Se me permite, a resposta à "pergunta a ser respondida" é: Se você espera uma prova material para algo imaterial - ou de composição intangível para nós - terá que esperar a descoberta de instrumentos materiais para lhe entregar esta prova. Já há estudos o suficiente - de qualidade e reconhecimento acadêmico - que demonstram um número substancial de casos de atividade da mente totalmente independente do cérebro, ou atividade extra física. Esses estudos abrangem tanto casos de EQM, casos reencarnatórios, e de interação de uma ou mais pessoas com um terceiro elemento: uma consciência espiritual ou extra física, por falta de um termo mais usual. Todos estes demonstram o mesmo ponto em comum: A existência da mente ou do ser, independente da organização física.
    E no que expressou dos pensamentos subsequentes, em geral, o sr. Pondé apenas sustenta uma visão materialista, e demonstra estar um tanto incomodado com a doutrina espírita seguir lado a lado com a ciência. Como se a ciência acadêmica estivesse sendo rebaixada, ou a doutrina espírita quisesse dividir com a ciência o mesmo lugar no "topo da superioridade" onde geralmente, só pode haver um...
    O espiritismo não "se acha racional", o espiritismo não "se acha científico", o espiritismo é racional e é científico. No sentido de entender a vida e os fenômenos orgânicos, mas também morais, em uma abordagem direta e objetiva. Se ainda há algum traço de superstição ou espaço para isso, é problema da criatura humana. E se a postura lógica da doutrina espírita incomoda ou até ofende, isso não é um problema nem da ciência e nem da doutrina espírita, é um problema do ego.
    Felizmente, no futuro essa barreira será quebrada, à medida que as descobertas correspondentes forem feitas.
    A medicina será a mais beneficiada, porque o paciente será examinado em seu aspecto integral.

    • @Jo4oL1ns
      @Jo4oL1ns ปีที่แล้ว +2

      Rodrigo, perfeito. Alguns minutos antes lembrei em um outro comentário dos casos de EQM. Este teu relato me lembra os estudos de Stuart Hammeroff, o anestesiologista que tem buscado o ponto de intersecção entre a consciência e a materialidade. Os achados dele são instigantes.

    • @canalcomentario
      @canalcomentario ปีที่แล้ว +2

      Se VC não consegue provar que espíritos existem então a única forma de dizer que eles existem é pela fé, logo a sua religião é só mais uma como qualquer outra, precisa do elemento fé para se sustentar e se o espírito existe somente pela fé logo ele existe somente no imaginário de quem acredita. Se VC disser que espíritos ruins estão rodando uma pessoa que acredita em espírito ela vai ficar perturbada, se disser o mesmo a um ateu ele só vai dizer "ah tá bom, agora senta lá e deixa os adultos conversarem".

    • @Elemental7844
      @Elemental7844 5 หลายเดือนก่อน

      Fonte: um espiiiiiirito me contou 😂😂😂😂

    • @AnaJulia-px1zo
      @AnaJulia-px1zo 5 หลายเดือนก่อน

      Perfeito

  • @carloshenriquedasilva5828
    @carloshenriquedasilva5828 ปีที่แล้ว +25

    Pondé. te amo, mas........ Ai, com muito respeito e admiração que tenho por você. Tem, falhas aí na sua explicação e em seus questionamentos, mas a intenção de questionamentos, discursão é válida. Te amo de verdade Pondé. Gratidão.

    • @FABIOCAMARGO-yt3lw
      @FABIOCAMARGO-yt3lw 8 หลายเดือนก่อน +4

      Ele explicou muito superficialmente. Não houve um preparo prévio acerca do tema.

    • @Elemental7844
      @Elemental7844 5 หลายเดือนก่อน

      Fonte: um espiiiiiirito me contou 😂😂😂😂

    • @charlesalexandredecarvalho5734
      @charlesalexandredecarvalho5734 5 หลายเดือนก่อน

      Essa explicação dele sobre a memória foi pífia

  • @vidalongaeprospera-j7d
    @vidalongaeprospera-j7d 4 หลายเดือนก่อน +1

    Einstein disse uma vez:
    "Tudo aquilo que o homem ignora, não existe para ele. Por isso o universo de cada um, se resume ao tamanho de seu saber."
    Vida longa e próspera.🖖🏻

  • @gustavosilvamoraes6984
    @gustavosilvamoraes6984 ปีที่แล้ว +30

    Falou "mesa branca", já vi que não é séria a abordagem...😂😂😂😂

    • @isabebel3867
      @isabebel3867 ปีที่แล้ว +2

      Mesa branca? Vela? Não, esse não é espiritismo codificado pelo Kardec

    • @alessandralins2423
      @alessandralins2423 ปีที่แล้ว

      Independente disso a crítica do Pondé é verdadeira. O kardecismo se acha científico.

    • @siqueirabarros
      @siqueirabarros ปีที่แล้ว

      Ué. Só tinha branco na mesa. Mesa Branca...

    • @wellingtonsh1
      @wellingtonsh1 ปีที่แล้ว

      ​@@alessandralins2423E daí? É uma religião racionalista. Toda religião de cimenta nas filosofias de seu tempo.

    • @wellingtonsh1
      @wellingtonsh1 ปีที่แล้ว

      ​@@siqueirabarrosNa Umbanda existe o termo mesa branca e mesa vermelha.

  • @arturfalcao3990
    @arturfalcao3990 ปีที่แล้ว +1

    O Brasil, em matéria de fé, segue Pero Vaz de Caminha: Em se pregado, tudo dá!
    Em sua terra natal o Espiritismo é insípido. O racionalismo francês não se deixou levar pela empirismo infantil de Kardec. Mas religião é uma questão de fé e fé cega (e supersticiosa) sobra no Brasil. A alegada cientificidade do espiritismo nunca foi suficiente para afastar a necessidade de uma grande parcela de fé naquilo que ele afirma como verdade incontestável. A doutrina de Kardec, diante de um universo tão cheio de possibilidades, assim como de outras tanta religiões, peca, ainda, por ser antropocêntrica.

  • @zp7767
    @zp7767 ปีที่แล้ว +5

    Qualquer tipo de pensamento religioso tem como objetivo buscar suprir um afeto que falta na pessoa. É um panaceia para o sofrimento psíquico do homem pq o mundo é cruel e não passa a mão na tua cabeça e o cérebro humano cria esses mecanismos de defesa(religião). Todo pensamento mágico não passa de delírios e alucinações coletivas.

    • @husthom
      @husthom ปีที่แล้ว

      Exatamente

  • @MariaDagloria-j3u
    @MariaDagloria-j3u 8 หลายเดือนก่อน +1

    A noção do que o Espírito foi, é , e suas possibilidades de vir a ser , está localizada na matriz espiritual e se manifesta de forma limitada durante cada reencarnação, mas com o desencarne não só prevalece a despeito do corpo físico, como essa noção é ampliada, pois não tem mais as limitações do corpo físico! Quanto a esse reunião que vocês chamaram de mesa branca online, normalmente não é a forma que os centros espiritas que seguem Kardec realizam suas reuniões, pois roupas, toalhas brancas e velas não são utilizadas como ritual!

  • @joaofelipethies2622
    @joaofelipethies2622 5 หลายเดือนก่อน +6

    O mundo espiritual é uma incógnita para a humanidade......

  • @politicandocommauricio1972
    @politicandocommauricio1972 ปีที่แล้ว +81

    O ser humano ainda está engatinhando ainda em todos os aspectos

    • @luan.assis2020
      @luan.assis2020 ปีที่แล้ว +2

      Errado

    • @andssoares
      @andssoares ปีที่แล้ว

      Pra falar que estamos engatinhando, você tem que ter um referencial tangível. Estamos engatinhando em relação a quem?

    • @Vision_off777
      @Vision_off777 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@andssoares é só olhar a sociedade de 100 anos atrás,pessoas aprisionadas a igreja,doutrinas ,pouco informação,escravidão aos negros ,preconceitos,guerras,o início da era tecnológica e outros.
      Então o ser humano ainda tá engatinhando,e ainda nos dias de hoje ,poucos buscam entender a história,mitologias ,emperios e reinados ,crenças ao redor do mundo,cultura,e perguntas ainda sem respostas ,talvez nunca tenhamos .

    • @andssoares
      @andssoares 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@Vision_off777entendi seu ponto, mas a pergunta persiste: em relação a que estamos engatinhando? Pq não sei se você concorda, mas o colega acima falou que estamos engatinhando em todos os aspectos, ou seja, estamos atrasados ou lentos em relação a algo, certo? Que algo é esse??????

    • @rennan1173
      @rennan1173 9 หลายเดือนก่อน

      @@andssoares se até em nível individual se fala que "cada um tem seu tempo, não se deve comparar aos outros", pq em nível coletivo não seria o mesmo, né? Qual o parâmetro de evolução? Os outros animais? Seres mais evoluídos que supomos conhecer, mas não podemos provar sua existência? Aliens?

  • @amar4nt89
    @amar4nt89 ปีที่แล้ว +22

    Gostaria de um estudo do espíritismo e as doenças mentais, ele parece muito ligado a pessoas mais frágeis ou que passaram por grandes perdas...

    • @profundaconsciencia
      @profundaconsciencia ปีที่แล้ว

      Dá uma olhada na AME Brasil. Tem um curso sobre Transtornos Mentais na visão do espiritismo. A AME Brasil é uma associação com médicos espíritas de diversas especialidades e o curso é organizado por psiquiatras e psicólogos. Muito legal.

    • @rosanaloure5355
      @rosanaloure5355 ปีที่แล้ว

      @amar4nt89 ,Tem um médico psiquiatra e espirita da Federação espiritismo Allan Kardec não lembro o nome dele completo ,mas é Dr Sérgio o sobrenome esqueci procura no TH-cam ele é palestrante

    • @fatimarodrigues6499
      @fatimarodrigues6499 5 หลายเดือนก่อน

      Olá.
      Li um livro que conta a história de uma menina que nasceu com deficiência física e mental, e no final do livro ela relata q está presa naquele corpo.
      Pessoas com deficiência mental têm pensamentos normais?
      Sabes algo a respeito?

  • @ronaldofeltrinsegala5291
    @ronaldofeltrinsegala5291 4 หลายเดือนก่อน +1

    Minhas perguntas para o Ponde, quem admiro muito:
    - É possivel provar que o Cérebro é a causa da mente, como você decla? - A metafísica seria um campo fora da ciência?

  • @wivianeribeirorosa8312
    @wivianeribeirorosa8312 ปีที่แล้ว +25

    Concordo plenamente com o Ponde. Minha reserva com o espiritismo é o fato de se propor científico

    • @paulohenriquemartinsdemelo5022
      @paulohenriquemartinsdemelo5022 ปีที่แล้ว +2

      Mas a ciência é uma religião, diz a Filosofia, seu dogma é o método científico. Alguém já viu um átomo diretamente ou uma onda eletromagnética? No entanto, fizeram-se experimentos para testar hipóteses e apoia-las por meio de uma explicação, assim também novos fenômenos precisam de experimentos adequados como qualquer outro fenômeno a ser estudado.

    • @homersimpson5126
      @homersimpson5126 ปีที่แล้ว +6

      Ver "com os olhos" ninguem viu um atomo ou onda eletromagnetica, mas se vêem os efeitos. Que argumento furado esse seu.

    • @Elemental7844
      @Elemental7844 5 หลายเดือนก่อน

      Fonte: um espiiiiiirito me contou 😂😂😂😂

    • @celsocmpcmp
      @celsocmpcmp 5 หลายเดือนก่อน +4

      Método científico usado por qualquer ciência, o Espiritismo usa: o de OBSERVAÇÃO.
      Nada é palpável, mas os fenômenos observados caracterizam.
      Ciência através da observação.😊

    • @Elemental7844
      @Elemental7844 5 หลายเดือนก่อน

      @@celsocmpcmp observou o que??? Kkkk nunca foi provado nada kkkkk

  • @rafaelq.r.deavila2683
    @rafaelq.r.deavila2683 5 หลายเดือนก่อน +1

    O homem reiteradamente equivoca-se tentando explicar a fé pela razão; "(...) a fé é a certeza daquilo que esperamos e a prova das coisas que não vemos.” (Hebreus 11:1)

  • @eduardobolzan1
    @eduardobolzan1 ปีที่แล้ว +15

    Engraçado que o Exu sempre "baixa" depois de muita cachaça e charuto.. Já aconteceu algo parecido no bar do zé aqui da minha esquina kk

    • @thot01
      @thot01 ปีที่แล้ว

      Kkkkkk

    • @vitorgehring640
      @vitorgehring640 ปีที่แล้ว

      Kkkkkkk

    • @maitherolfsenlisa5593
      @maitherolfsenlisa5593 6 หลายเดือนก่อน

      Kkkkkkkkk

    • @saylormalan
      @saylormalan 5 หลายเดือนก่อน

      Prezado, um Exu quando está incorporado num médium sério, sem vigarice, fingimento ou tentando enganar, bebe 5, 6 garrafas de cachaça e depois que vai embora o médium sério fica perfeitamente sóbrio. Não tenho explicação para esse fenômeno, a não ser a de que o espírito leva ou transforma esse álcool em alguma matéria espiritual.

  • @robertovalle1964
    @robertovalle1964 ปีที่แล้ว

    Sou leitor do assunto. Não sou um conhecedor prufundo, mas penso que Alan Kardec utilizou metodologia científica usadas na epoca, para suas experiencias, que levou a publicação do Livro dos Espíritos. O espiritismo e primeiramente fé. Após isso leva se em conta o restante.

  • @deboromelo5703
    @deboromelo5703 ปีที่แล้ว +103

    O PONDÉ É UM CARA MUITO INTELIGENTE; MAS NESTE ASPECTO ELE É TOTALMENTE IGNORANTE.

    • @MarceloSantos-sz5hw
      @MarceloSantos-sz5hw 5 หลายเดือนก่อน +6

      @@deboromelo5703 temos muitos intelectuais inteligente, e ao mesmo tempo ignorante da alma..

    • @carlosfrancisco4036
      @carlosfrancisco4036 5 หลายเดือนก่อน +7

      Sim. É a diferença entre inteligência e sabedoria. A segunda ele ainda vai chegar lá

    • @adjailsonribeiro6703
      @adjailsonribeiro6703 5 หลายเดือนก่อน +7

      Se vc prestar mais atenção... Perceberá que ele não é tão inteligente como se imagina.

    • @wilsonm1325
      @wilsonm1325 5 หลายเดือนก่อน +7

      ué só por não acreditar na sua crença é ser ignorante?

    • @MarceloSantos-sz5hw
      @MarceloSantos-sz5hw 5 หลายเดือนก่อน +3

      @@adjailsonribeiro6703 É independente de crença, ignorante da alma é da pessoa mesmo, não pelo fato dele ser um intelectual etc...ex: têm muitos sábios, filósofos cientistas etc, sábios da matéria, mas ignorante da alma, da vida em outros aspectos são materialistas, o Deus pra eles são a matéria..

  • @adaltolima3894
    @adaltolima3894 หลายเดือนก่อน +1

    Me desculpem, mas querer se tornar algo depois da química cerebral parar soa pra mim como um desespero de não aceitar o fim da vida.

  • @rafaeldominguesdemoraes46
    @rafaeldominguesdemoraes46 ปีที่แล้ว +42

    Chamem por favor o Dr Cosme Massi para discutir com o professor Pondé. Seria excelente ver uma discussão entre filósofos.

    • @pabloribeiro507
      @pabloribeiro507 ปีที่แล้ว +6

      Exatamente isso, ainda mais que o professor Cosme é um estudioso tanto no campo das ciencias fisica quanto o a ciencia espirita.

    • @adrianoamaro180
      @adrianoamaro180 ปีที่แล้ว +2

      ​@@pabloribeiro507 e também chama a Dr Anete Guimarães.
      Formada em medicina, filosofia, psicologia, e matemática.

    • @89681eric
      @89681eric ปีที่แล้ว +1

      Verdade,aquele vídeo dele rebatendo o Pondé é ótimo.

    • @MariaCarvalho-ks5ix
      @MariaCarvalho-ks5ix ปีที่แล้ว

      ​@@adrianoamaro180Não adianta tanta formação pra falar achismo

    • @Elemental7844
      @Elemental7844 ปีที่แล้ว

      O que eu acho engraçado no espiritismo é que tem uns 4 milhões de livros e nenhuma prova kkkk e cria coisas científicas no meio pra parecer mais concreto kkkkk

  • @fernxndesofc
    @fernxndesofc 4 หลายเดือนก่อน +2

    Espiritismo é apenas crença, não é ciência.

  • @dalilahaljabar
    @dalilahaljabar ปีที่แล้ว +15

    Interessante... Mas vocês não foram ao Candomblé e sim à Umbanda.

  • @AlexSilva-hm6yp
    @AlexSilva-hm6yp 5 หลายเดือนก่อน +1

    Apenas uma pergunta: Para falar, inclusive com uma certa pretensa autoridade, o entrevistado leu, pelo menos, o Livro dos Espíritos, o Livro dos Mediúns e o Evangelho Segundo o Espiritismo?

  • @juliotavares7826
    @juliotavares7826 ปีที่แล้ว +44

    A memória está vinculada com aquilo que chamamos de consciência. Ela acontece fora dos limites materiais.

    • @luisfelipesilvasampaio7922
      @luisfelipesilvasampaio7922 ปีที่แล้ว +19

      Não! consciência vem do cérebro!! sem o cérebro não existe consciência!! A memória só existe pq nosso cérebro a armazena, sem ele ela se perde!! Essa é a questão! se existe vida após a morte as religiões precisam parar de se apropriar de termos científicos para poderem ter credibilidade pq se não assim fica difícil!!!

    • @juliotavares7826
      @juliotavares7826 ปีที่แล้ว +1

      Também! A consciência da qual falo é outra. Acontece fora dos limites materiais, retorna para fora dos limites desta dimensão.

    • @carlosgomes3625
      @carlosgomes3625 ปีที่แล้ว +3

      ​@@luisfelipesilvasampaio7922 A consciência está, sim, vinculada ao espírito. O que gera a " lembrança " ou o " saber " superficial vinculado ao que o corpo material vive, isso sim, está no cérebro. O que vc viver nesta passagem será vinculado à tua história espiritual. O exercício que vc faz para raciocinar qualquer ação ou informação, está ligado a mente física. Sabe o que fica difícil pra mim? Imaginar que tudo isso veio do " Big Bang ". E antes do Big Bang? O que tinha? Até pq, quando alguns falam " nada ", se vc for uma pessoa ( mesmo que ateu ) lógica, há de concordar que até mesmo o nada veio de algum lugar. Afinal, antigamente, o nada era o tudo.

    • @poetaeducanto9444
      @poetaeducanto9444 ปีที่แล้ว +3

      Prove sua teoria com ciência, não gosto ou opinião. Consciência é algo que somente existe no cérebro. Há milhares de estudos científicos sobre -- e nenhum que prove que Consciência existe fora do cérebro.

    • @juliotavares7826
      @juliotavares7826 ปีที่แล้ว

      @@poetaeducanto9444 Dificil hein...

  • @alexandrefernandes1994
    @alexandrefernandes1994 26 วันที่ผ่านมา

    O espiritismo tem tanta "ciência" e reconhecimento que na própria França, país de origem, não é levado a sério.
    Foi fazer sucesso justamente no lugar onde se acredita em tudo.

  • @pedroleite173
    @pedroleite173 ปีที่แล้ว +11

    Pelo amor de Deus! É muita ignorância falar em "linhas de espiritismo" , misturam tudo que é espiritualista e dizem que é espiritismo. O Espiritismo foi codificado por Alan Kardec utilizando o método experimental científico, nada foi aceito sem comprovação.

    • @valeriafernandes2557
      @valeriafernandes2557 ปีที่แล้ว +4

      Exato. Chega a dar preguiça de tentar explicar a diferença entre Espiritualismo e Espiritismo.

    • @wellingtonsh1
      @wellingtonsh1 ปีที่แล้ว

      Mas o Espiritismo tem linhas, se não tivesse divisões não teria pensamento dentro dele.
      Tem o Espírismo americano (das irmãs Fox), o de Roustamg, o de Asimov, os Ortodoxos da Feesp, a FEB, a CEPA.

    • @wilsonsil2605
      @wilsonsil2605 ปีที่แล้ว

      ​@@wellingtonsh1 O meu Deus...a palavra "Espiritismo" foi criada por Allan Kardec, exatamente para definir aquele que acredita especificamente na doutrina espírita.
      Todos esses que vc citou fazem parte do grande grupo chamado de Espiritualistas.

  • @nataliferreto
    @nataliferreto 2 หลายเดือนก่อน

    Adoro Pondé, racional, inteligente, livre das ilusões limitantes religiosas.

  • @jonathanduarte8420
    @jonathanduarte8420 ปีที่แล้ว +3

    Achei dificil encontrar o vídeo completo desse evento. Vocês poderiam colocar o link diretamente na descrição, facilitaria e muito

    • @niennordeild4389
      @niennordeild4389 ปีที่แล้ว +2

      Olha, o vídeo completo é um dos episódios do Linhas Cruzadas. Existe uma playlist chamada 'linhas cruzadas - íntegra', se vc pesquisar vc acha. Aí vc procura um episódio chamado Vida após a Morte, acho que foi nesse q ele fez esse comentário sobre o espiritismo.

  • @pethphb1994
    @pethphb1994 4 หลายเดือนก่อน +1

    Há erros graves conceituais na fala do Pondé. Kardec nunca foi o guia espiritual do Rivail... Começa por aí...

  • @edsonmacedo5523
    @edsonmacedo5523 ปีที่แล้ว +12

    Qualquer um que quiser trazer alguma racionalidade neste assunto vai levar pancada da maioria, afinal de conta o cara foi muito esperto quando escreveu "fé verdadeira é aquela que pode encarar a razão em todas as épocas da humanidade". Belo truque.

  • @franciscomarcelomoreiraoliveir
    @franciscomarcelomoreiraoliveir 4 หลายเดือนก่อน

    Adoro esse tema sobre vida após a morte

  • @clebsonrogerio883
    @clebsonrogerio883 5 หลายเดือนก่อน +24

    Ele não leu os livros espíritas. Se ler Kardec, ele jamais fará tal afirmação.

    • @julianosouza3419
      @julianosouza3419 4 หลายเดือนก่อน

      Infelizmente é o que mais acontece quando as pessoas não conhecem o espiritismo.

    • @rosenunes8292
      @rosenunes8292 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@julianosouza3419"as pessoas" com algum preparo intelectual não terão qualquer dificuldade em entender o "Pentateuco Espírita", não é nem de longe Ciência de Foguete. Aliás, não é Ciência, é isso que parece ser um imenso problema para vocês. É como a Terra Plana, a Terra Oca...podem se esconder atrás do Kardec pela eternidade das reencarnações, não fará qualquer diferença no fato simples de que NÃO HÁ provas objetivas e replicaveis da vida após a morte. Lidem com isso como adultos, pelo menos.

  • @jacksondesouzasilva9888
    @jacksondesouzasilva9888 5 หลายเดือนก่อน +2

    Duro é ouvir um Espírita chato te dizendo coisas do tipo "Isso é fato, mas é que a ciência AINDA não chegou nessa conclusão". Realmente, essa linha Kardecista se acha científica. Aí é tenso rsrsrs.

  • @carlosvereza1923
    @carlosvereza1923 ปีที่แล้ว +4

    Estimado Pondé, quando você pesquisar sobre Fluido Universal. Ectoplasma, e tentar entender porque personalidades como Charles Richet, Arthur Conan Doyle e tantos outros que aderiram ao Espitismo, tenho certeza que sua honestidade intelectual revisará sua atual opinião.

  • @ABQNEABandaQueNuncaExistiu
    @ABQNEABandaQueNuncaExistiu ปีที่แล้ว +1

    Olha como esta a minha vida hoje, sabadao, sozinho, assisitindo o video e mesmo sendo espirita, me perguntando porque a entidade fala em espanhol, e a dificuldade que seria aguem se apossar do meu corpo e comecar a falar alemão dos antigos e ninguem mais me entender.
    ...... A propaganda que me parece é de uma sexologa que promete contar o "segredo das lesbicas" eu fico pensando naqueles machoes que entram para aprender manusear uma xereca .... kkkkkk Sao contra lesbicas, mas querem aprender com elas...
    ..... Depois apareceu um de exercicios para mais de 40, aparece uns coroas fortes, dizendo que vai emagrecer, acho que por ter pesquisado Legiao Urbana "Perdido no Espaço" porque tocou no Itunes quando voltava pra casa depois de "All over you"do Live e achei o vocal Ed Kowalczyk, e de uma saudades de mim mesmo dessa época!
    Tamo aqui pra aprender ....Depois a gente sai por ai repetindo o Pondé, ganha umas garotas e depois a gente vai ter papo, vai estar sarado e tambem vai saber chupar xereta e agora acabou um de aparecer sobre milhas, vamos ate viajar ... eita vida boa!

  • @advfraga
    @advfraga ปีที่แล้ว +22

    Apesar de eu não ser espírita, estão colocando umbanda junto com espiritismo

    • @samueldonato9525
      @samueldonato9525 ปีที่แล้ว +2

      A Umbanda também é uma religião espírita. O problema é q o senso comum chama Kardecismo de "espírita", mas espírita é o gênero, Umbanda e Kardecismo são espécies.

    • @mercedesescobar8878
      @mercedesescobar8878 ปีที่แล้ว +7

      @@samueldonato9525 sao religioes espiritualistas. Mas Espiritismo é o de Kardec. Umbanda é outra religião espiritualista

    • @sueguimaraes6442
      @sueguimaraes6442 ปีที่แล้ว +6

      @@samueldonato9525 A umbanda não é espírita, é espiritualista, conforme já comentaram, mas não custa reforçar. ☺

    • @inglydibrito5379
      @inglydibrito5379 ปีที่แล้ว +2

      Exatamente.

    • @inglydibrito5379
      @inglydibrito5379 ปีที่แล้ว +1

      @@samueldonato9525 não não.não está certo não.sao suas crenças espiritualistas.mas o espiritismo é o kardecista o censo comum que confunde os 2 por causa do preconceito religioso que fazia algumas pessoas se dizerem espíritas como eufemismo para umbanda.

  • @AG-BSB
    @AG-BSB ปีที่แล้ว +1

    O kardecismo exige que tudo tenha uma explicação, uma vingança, uma dívida, para aprender na base da experiência, fez o mal paga com o mal. Quando não existe os mistérios divinos acredito que seja sim uma soberba.
    Outro ponto é a revelação ter sido dada somente a Kardec, bem difícil de acreditar da forma que está colocado.
    A base forte do kardecismo é a caridade, nisso é bem evoluído, de qq forma, ser cristão já é algo bom, mas uma doutrina muito baseada em achismos que se comprovam somente por kardec.
    Ler 300 livros kardecistas e deixar a Bíblia de lado é um erro.
    O kardecista se acha intelectual, melhor e mais evoluído que outras religiões, isso é muita soberba, disfarçada de estudiosos.

  • @valdiralvesjunior7535
    @valdiralvesjunior7535 ปีที่แล้ว +10

    Meu estranhamente qnd mostrou a sessão de mesa branca foi ter uma vela acesa. Já frequentei o espiritismo codificado por Alan Kardec e nessa doutrina não usa elas, cânticos , indumentárias e etc...

  • @marcelojsilva4823
    @marcelojsilva4823 4 หลายเดือนก่อน +2

    Ué, e o que tem haver candimblé com Espiritismo? Espiritismo é uma ciência e filosofia, candomblé é uma religião. Espiritismo só existe em Kardec, mesa branca e mesa preta nada tem haver com O Espiritismo, é espiritualismo. Que desinformação! A imprensa é o Pondé falam do que não conhecem.

  • @paulohenriquemartinsdemelo5022
    @paulohenriquemartinsdemelo5022 ปีที่แล้ว +19

    Dualismo de substâncias é discutido na filosofia, a memória e a identidade está temporariamente atrelada ao cérebro, mas é o perisipirito, forma sutil de matéria, que guarda as memórias e que acompanha o espírito por toda a vida eterna do mesmo. A reencarnação vem entre outras coisas explicar pessoas que já nascem com "talentos" e certas facilidades de aptidões desenvolvidas em outras vidas. Tem muita coisa. Corrigindo também, Allan Kardec era um pseudônimo do professor Rivail, e não um mentor dele. Pra compreender kardec e poder critica-lo é necessário aprofundar-se um pouco mais. Assim como os maiores críticos de Marx são seus maiores conhecedores, por exemplo.

    • @marcelopiano10
      @marcelopiano10 ปีที่แล้ว +1

      Prove que o perispírito existe!

    • @paulohenriquemartinsdemelo5022
      @paulohenriquemartinsdemelo5022 ปีที่แล้ว +1

      @@marcelopiano10 a noção do perispírito faz parte de um sistema para explicar fenômenos, cada um pode ler as obras básicas de Rivail e tirar delas suas próprias conclusões, quanto a uma prova, existem experimentos, mas eles não são considerados pelas limitações do método e pelos preconceitos. Escolha duvidar de tudo, pode ser um exercício muito útil, quem sabe você não seja um cérebro num aquário onde seres o manipulam para que sintas e pense que existe algo ao invés de nada. Podemos também escolher entender um autor, mesmo não acreditando nele, mas apenas para ver até onde ele vai e nos exercitarmos ao pensar nisso. Não pretendo convencer a ninguém, isso é impossível, somente cada um pode fazê-lo. Ser agnóstico ou não crer em Deus é tão respeitável quanto qualquer crença sincera.

    • @paulohenriquemartinsdemelo5022
      @paulohenriquemartinsdemelo5022 ปีที่แล้ว

      @@marcelopiano10 Se seu interesse é esse, leia e veja por si mesmo, o perispírito é parte de um sistema explicativo. De nossa parte, provemos que ele não é necessário e que ele não existe para explicar os fenômenos que estudamos!

    • @alvaroxex
      @alvaroxex ปีที่แล้ว

      Habilidades são carregadas na genética, não espírito. Difícil conversar com esse pessoal bitolado que não sabe a diferença de pseudo e ciência. Mistura os 2, mesmo uma parte sem evidências.

    • @alvaroxex
      @alvaroxex ปีที่แล้ว

      ​@@paulohenriquemartinsdemelo5022 Vocês perdem um tempo absurdo se aprofundando em pseudociencias de escritores deslumbrados que possuíam psicose ou escreviam ficção como "ciência espirita".

  • @ubiraciramariagoncalvescam3160
    @ubiraciramariagoncalvescam3160 2 หลายเดือนก่อน

    Sugiro que convidem uma pessoa que conheça o assunto de forma geral já que o assunto está muito a quem da jornalista e do convidado...esse é um assunto muito vasto...e ela é muito inexperiente...

  • @beneditofernando8927
    @beneditofernando8927 9 หลายเดือนก่อน +12

    Espiritismo se acha científico e o Pondé se acha filósofo.

  • @avesdomesticaseexoticas
    @avesdomesticaseexoticas ปีที่แล้ว

    Hippolyte , vulgo " Alan Kardec" me entrevista umas tantas "médiuns" e daí se crê científico.Me ajuda aí né? Kardecismo não é nem nunca foi ciência ..

  • @wilmartins183
    @wilmartins183 10 หลายเดือนก่อน +4

    Eu tenho 43 anos nunca vi um morto voltar e falar que onde ele eata está é bom.ou ruim

    • @ricardosatyrov9477
      @ricardosatyrov9477 5 หลายเดือนก่อน

      Nem todos veem… Precisa ser uma pessoa que tenha visão do mundo espiritual

    • @ricajubilado
      @ricajubilado 4 หลายเดือนก่อน +1

      Teve um cara de quase 40 anos que aparentava ter 20 e poucos e a namorada levou num terreiro, o santo perguntou a idade e ele disse 39, o santo se espantou!
      Ele disse ja vi gente se assustar com espirito, mas espirito se assustar com gente e a primeira vez! 😂😂😂

  • @canalespiritarenovacao
    @canalespiritarenovacao 5 หลายเดือนก่อน +1

    Pondé está longe de conhecer o Espiritismo... Daqui a alguns anos, como muitos outros "pensadores", voltará da morte desesperado escrevendo por meio de algum médium, tentando reparar seu orgulho infantil e materialista!
    Ele não sabe sequer do perispírito (onde está a memória do espírito, etc.) Só uma questião de tempo!!! Estudemos Jesus e Kadec!!! 😊

  • @timrabanne8372
    @timrabanne8372 ปีที่แล้ว +35

    Pondé... Existe a memória interna (HD/SSD), as memória externas, a memória cache e a memória em nuvem... metaforicamente falando.
    Existe o cérebro, existe o DNA, a consciência individual, a consciência grupal e com certeza outras ainda mais sutis onde a nossa primitiva tecnologia ainda não chegou.
    "Deuses e Ciência hão de se unir na consciência" um dia.

    • @rgomai
      @rgomai ปีที่แล้ว +2

      Assim seja 🙌🏻🙏🏻

    • @tarsocoelho6852
      @tarsocoelho6852 ปีที่แล้ว

      Amém

    • @T_Civ
      @T_Civ ปีที่แล้ว +5

      Existe um equívoco na sua metáfora pois os exemplos de computação compartilham a mesma substância, enquanto cérebro, DNA, consciência individual, consciência grupal etc não possuem o mesmo referente conceitual e nem a mesma substância. É esse problema da substância que o Pondé critica nos espíritas e chama de infantil a empreitada de compreender isso através da ciência. É preciso decidir se vc terá fé na ciência ou ciência na fé.

    • @renatogregorio5942
      @renatogregorio5942 ปีที่แล้ว

      Boa

    • @canalcomentario
      @canalcomentario ปีที่แล้ว +1

      ​@@T_Civexatamente, tentar fazer a ciência corroborar com a crença é infantil ou ingenuidade, o método científico não considera a fé como prova de algo, espírito é um ser que habita o imaginário e não a realidade.

  • @MariaDias-l6w
    @MariaDias-l6w 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    É esses dias esse pondé zombou de nós ateus dizendo que nós ateus que critica crença em outros seres somos ateus praticante e afirmou q ele não é assim e agora está se contradizendo dizendo q espiritismo é infantil

  • @aleazevedo3576
    @aleazevedo3576 ปีที่แล้ว +10

    A memória, inteligência, dores, amores residem na alma. O cérebro é apenas um instrumento. Tanto que existem experiências de quase morte, na qual a atividade cerebral está inativa.

    • @canalcomentario
      @canalcomentario ปีที่แล้ว +3

      VC não pode provar que espíritos, alma existem, só pode acreditar que eles existem ou seja tudo fruto da sua imaginação.

    • @amar4nt89
      @amar4nt89 ปีที่แล้ว

      Fonte? Fonte nova?😢😂😂

  • @miaNfima
    @miaNfima ปีที่แล้ว

    9:00 Com todo o respeito, eu devolvo outra pergunta:
    - A ciência já provou realmente que todos esses sentimentos, desejos, inclinações...são criadas pelo cérebro?
    O espiritismo trata o cérebro como um receptor, que apenas capta os desejos e sentimentos do espírito e transforma isso em pensamentos e ações no corpo. Quando batemos na cabeça e "perdemos" isso, não significa que perdemos realmente. Também não vi a ciência provar isso. O cérebro pode ter simplesmente perdido a capacidade de decodificar essas coisas e transformá-las em ações.

  • @rogerio8710
    @rogerio8710 ปีที่แล้ว +9

    Por que dizer que é científico, fica mais palatável, inspira autoridade.

  • @brunobaudaracci
    @brunobaudaracci ปีที่แล้ว +2

    Pondé questiona onde fica armazenada a memória, e esquece que a matéria nada mais é que energia condensada, ENERGIA, o cerebro humano é só energia condensada, e informação armazena-se em forma de energia, se uma pessoa morre e seu espírito é energia, é natural que essa informação fique armazenada dentro dele, é tão basico, que torna-se dificil de crer que alguém como Pondé, não consiga compreender

  • @adrianopedro5356
    @adrianopedro5356 ปีที่แล้ว +10

    Quando Pondé fala que ao tomar uma pancada, a memória se perde, ele precisa perceber que está falando sobre o plano físico. Vamos imaginar que nosso corpo seria uma espécie de computador e a pessoa que o opera, seria nosso espírito. O corpo é o veículo para o mundo material com seus sentidos para esse mundo, onde o espírito está entrelaçado a ele. Se a " máquina" danificar com a pancada na cabeça afetando a memória do cérebro, o espírito não conseguirá ter uma atuação clara nesse mundo daqui.
    É como se um tendão de pé do jogador de futebol messi foi rompido e afirmarmos que ele nunca foi um jogador de futebol. Ele é um jogador de futebol! Sendo que a conexão dele com os movimentos e com a bola está cortada. Essa é uma pobre comparação sobre a conexao do espírito com o mundo físico.
    Vamos também expor aqui que existem casos em que acidentes destruíram áreas de cérebros responsáveis por determinadas funções e suas funções não foram afetadas na resposta do corpo no mundo físico.
    Não é possível exigir coligações entre a ciência desse nosso mundo com o mundo do "invisível".
    Se em 2023 nossa ciência ainda não descobriu a cura do câncer, do hiv e diversas outras, como podemos querer enquadrar o mundo espiritual? A alguns é revelado algumas questões como essa.
    Palavras sao limitadas, mas ao tentar falar sobre essa questão, podemos dizer que o espírito é consciente e posso afirmar qye ele carrega sim memória. Mas apontar onde está a área da memória no espírito seria impossível nessa nossa fase aqui. Pois raríssimos vêem espíritos....rss.
    Falar que o espiritismo é infantil, mesmo que fosse, é uma tremenda falta de respeito aos seus adeptos. Se o nobre Pondé é evoluído ao ponto de achar os espíritas infantis, ele deveria ajudar os irmãos a evoluirem. É comparado uma criança de 3 anos nao conseguir fazer uma equação de 2° grau e nós o acusarmos de burra. Se percebemos mais que elas, devemos respeitar o seu processo e prepará-la para no futuro entender a equação.
    Nesse assunto aqui, os espíritas estão sendo pacientes com o infantil Pondé...

    • @canalcomentario
      @canalcomentario ปีที่แล้ว

      Só existe o material, VC não pode provar que espíritos existem, apenas acredita que eles existem. O dia que alguém provar que espíritos existem ninguém vai duvidar que eles existem.

    • @adrianopedro5356
      @adrianopedro5356 ปีที่แล้ว

      @@canalcomentario bom dia! Pessoas a milênios já falavam que respirávamos algo energético para o corpo e a ciência provou que existe o oxigênio. Pessoas a milênios já falavam sobre o visível que vinha do invisível e a ciência provou os átomos( até agora átomos). Se a ciência nao falasse que essas coisas existem pra você, certamente você nao acreditaria. Mas você viu a molécula de oxigênio no microscópio ? Dos átomos? Se nao viu, você se comporta como as milhões de pessoas que acreditam no que nos falam somente e nao vivenciam...
      A ciência limitada não é a única forma do saber, existem várias outras....ela nos ajuda muoto, mas em 2023 AINDA nao descobriu curas como o câncer, aids e várias outras doenças. Se ela ainda nao consegue dominar muitas das coisas físicas, como você quer que ela comprove as espirituais?
      O mundo espiritual é bem claro para bilhões de pesdoas no mundo por vários motivos, inclusive por experiências. Também tem pessoas qye tem uma percepção do mundo espiritual que é muoto óbvio pra elas.. existem muitas motivos que fazem as pessoas terem certeza do mundo espiritual sem essa necessidade de comprovação de nossa embrionária, mas valiosa ciência...

  • @moisescorrea3285
    @moisescorrea3285 ปีที่แล้ว +1

    Depois que estudei sobre as irmãs Fox ( Estados Unidos) O espiritismo perdeu todo o sentido, a doutrina e linda e tem meu respeito, mas só respeito e nada a mais.

  • @jeffersonvicente2743
    @jeffersonvicente2743 ปีที่แล้ว +13

    😂😂😂 adoro quando as pessoas não concordam com a realidade

    • @Elemental7844
      @Elemental7844 5 หลายเดือนก่อน

      Fonte: um espiiiiiirito me contou 😂😂😂😂

    • @sergioalbertoriverajimenez4293
      @sergioalbertoriverajimenez4293 5 หลายเดือนก่อน

      Kardec tem alertado nas três chagas que castigam a humanidade, Orgulho, Egoísmo e Sexo pervertido.

    • @rosenunes8292
      @rosenunes8292 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@sergioalbertoriverajimenez4293hmmmmmmmmmmmm

  • @Lucas-qp9eh
    @Lucas-qp9eh 5 หลายเดือนก่อน +2

    Pondé faz apenas uma inferência com base na falta de uma resposta para uma questão que ele não conseguiu pesquisar. Ora, ele citou Kardec, que tem 5 obras principais. Só Chico Xavier tem mais de 430. Tenta vc escrever apenas uma obra, como Paulo e Estevão, que é um romance profundo, extremamente rico em detalhes e informações da época. Se eu ficasse minha vida toda, talvez não conseguisse escrever 1/4 dele. O que eu quero dizer que a resposta pra questão dele está em diversos livros da Doutrina, e a resposta é muito simples. A memória está no perispirito. Isso demonstra o próprio desconhecimento do Filósofo. Assim como um cara de humanas não sabe quase nada de cálculos avançados de física quântica. Pra não estender muito, essa resposta está na própria obra do Kardec, tá no trabalho do Chico Xavier, do Divaldo Franco, da Ivone Pereira e de tantas outros autores. Claro, o fato de não se conseguir mais enxergar um céu estrelado sob os céus da poluída São Paulo, não quer dizer que as estrelas não estejam sob o firmamento celeste. Muitos vídeos são perda de tempo. Sejamos humildes em reconhecer que temos raso conhecimento na maioria dos saberes, ou quase nenhum.

  • @joseluisdovalle9468
    @joseluisdovalle9468 ปีที่แล้ว +7

    Não crítico o Pondé por não acreditar e por entender o Espiritismo infantil, é um direito dele. No entanto, apesar de toda a capacidade e competência e ética, faltou ao Pondé e a equipe que produziu o vídeo, um estudo mais profundo sobre o Espiritismo. A própria matéria mostra a chamada mesa branca com vélas...Desculpe, com todo o respeito aos participantes do vídeo, mas no espiritismo não se usam vélas e mesmo a terminologia mesa branca já não existe mais. Infelizmente a matéria produzida deixou a desejar!

  • @Paulo-sf2yg
    @Paulo-sf2yg หลายเดือนก่อน +1

    *Sempre haverão lacunas entre ciência e fé. Se o espírita querer forçar a barra vai ficar sem argumento.*

  • @jorgesantana9884
    @jorgesantana9884 ปีที่แล้ว +4

    Pondé genial como sempre. Sugiro uma conversa com Haroldo Dutra Dias. Ele pode esclarecer a dúvida do nosso nobre filósofo. As encarnações sucessivas são documentadas em vários escritos, comprovadas facilmente através do estudo honesto das obras básicas e farta literatura. Mas sobre onde fica a memória após a desencarnação. O Fluido universal é a materia que estamos imersos, e o Peripírito é a resposta.

  • @rosaneferreiraoliveira
    @rosaneferreiraoliveira ปีที่แล้ว +2

    O que ele acha não faz diferença! Quem estuda o espiritismo encontra somente verdades

  • @leiacarvalho.psicoterapeuta
    @leiacarvalho.psicoterapeuta 5 หลายเดือนก่อน +1

    Pondé deveria estudar o assunto antes de falar sobre o mesmo. Fica muito feio dizer o que acha e errar feio antes de estudar o que Kardec trouxe sobre o assunto. São vários livros que explicam muito bem.
    Nessa ele errou feio, melhor opinar só sobre o que domina.

  • @compressoresgerais9770
    @compressoresgerais9770 ปีที่แล้ว +10

    Quem ainda não compreende que Doutrina Espírita não é uma religião, não tem condições cognitivas para criticar ou ponderar sobre ela. NÃO É UMA RELIGIÃO!

    • @Leonardo-jz7cp
      @Leonardo-jz7cp 5 หลายเดือนก่อน

      @@compressoresgerais9770 ciência de observação e doutrina filosófica = introdução do livro: O que é o Espiritismo

    • @Leonardo-jz7cp
      @Leonardo-jz7cp 5 หลายเดือนก่อน

      @@compressoresgerais9770 ciência de observação e doutrina filosófica = introdução do livro: O que é o Espiritismo

    • @Leonardo-jz7cp
      @Leonardo-jz7cp 5 หลายเดือนก่อน +1

      Ciência de observação e doutrina filosófica
      Introdução da obra: O que é o Espiritismo

  • @MVLTARES
    @MVLTARES 5 หลายเดือนก่อน +1

    Gostaria de ver o Pondé tecer críticas sobre a Conscienciologia. Espiritismo tem gente boa sim, são poucos, mas infelizmente virou ultimamente uma seita cristã.

  • @antoniochigurh5233
    @antoniochigurh5233 ปีที่แล้ว +13

    Qndo era criança eu não brincava de falar com parente morto. Espiritismo não é infantil, é PSICÓTICO mesmo.

    • @jorgehage5542
      @jorgehage5542 5 หลายเดือนก่อน

      Tenho certeza de uma coisa !!!
      Vc e Eu SABEREMOS !!!!
      É só AGUARDAR !!!!!!!!!!
      Kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • @geliasr2562
    @geliasr2562 5 หลายเดือนก่อน +1

    Tudo que a gente almeja é sair do Orgulho e do Egoísmo (as duas chagas da humanidade) indo em direção à Humildade e Caridade.

  • @lourenco6819
    @lourenco6819 5 หลายเดือนก่อน +3

    Pondé, pode me dar uma receita de bolo sem gluten. Já que hoje vc sabe de tudo.

    • @jansleyzecca
      @jansleyzecca 5 หลายเดือนก่อน

      eehauehsauehasueashuheasuehauaheasue

    • @Mel-dr9ut
      @Mel-dr9ut 5 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂😂😂😂😂

  • @gemisonribeiro8120
    @gemisonribeiro8120 5 หลายเดือนก่อน

    Diga a esse Ponde, que a crítica só tem valor , se o crítico conhece o assunto.
    A pergunta é: ele estudou o espiritismo para afirmar que é uma crença infantil?

  • @laurafraga-s4m
    @laurafraga-s4m ปีที่แล้ว +10

    Comecei a estudar espiritismo a pouco tempo.Acho a doutrina espirita muita interessante,mas nunca tinha parado para pensar no pensamento positivista que o espiritismo tem.Não leio livros ainda pois não compreendo o que falam,mas consegui capitar a mensagem que o homem falou, e realmente é verdade consigo entender esse pensamento positivista só vendo videos no youtube.

    • @paniagojfernando
      @paniagojfernando ปีที่แล้ว

      O Espiritismo não é positivista, é um equívoco de Pondé. Leia a obra "O que é o Espiritismo" de Allan Kardec

    • @higorlima6356
      @higorlima6356 ปีที่แล้ว

      Leia os livros antes de expressar sua oponível sem conhecimento algum da doutrina! Luz e paz.

    •  9 หลายเดือนก่อน

      Espiritismo foi fundado no antro positivista francês, não à toa teve tanta adoção aqui no Brasil que copiava tudo que fosse positivista.

  • @Universo_dareflexao
    @Universo_dareflexao 3 หลายเดือนก่อน +1

    Corra do espiritismo, corra corra com todas suas forças... Igual eu já disse, não existe casas do outro lado, a fé inabalável na encarnação nao faz mero sentido, vocês tem estudar o termo consciência...
    Tudo que ensinaram a você quê existe encarnação, primeiro trocaram o nome renascimento por encarnação, colocaram um nome tosco e falaram que buda disse que a cada 1,000 mil anos uma pessoa pode voltar a ser humana... Isto e mentira, a consciência continua, porém por um detalhe, se você praticou alta espiritualidade e formou uma consciência fora do contexto cerebral uma consciência ligada as formas invisiveis da matéria que e a ligação entre a consciência expandida e a camada consciencial do cosmos...
    Saiba há muitas coisas são colocadas dentro de nós pra que sentimos e aprendemos assim, mas as coisas não são assim...
    Existe outras explicações coisas que vocês nao devem saber, e eu nem vou explicar... Boa sorte, beijos, e se cuidem... 👁️‍🗨️🙏👽🧑🧑Beijos do carlão...

  • @michaeldeoliveira5966
    @michaeldeoliveira5966 ปีที่แล้ว +4

    o ponto chave é: religião é uma coisa e ciência é outra. Entendo o que ele quer dizer.

  • @Vinicius-sc
    @Vinicius-sc ปีที่แล้ว +2

    Religião não é tábua de salvação, onde o homem coloca as suas mãos, devemos sempre desconfiar

  • @gustavohenrique-yv9bq
    @gustavohenrique-yv9bq ปีที่แล้ว +4

    Desenvolvimento espiritual e totalmente diferente do intelectual

  • @arthguilherme
    @arthguilherme ปีที่แล้ว +1

    Detesto concordar com o Pondé, mas realmente dá vergonha alheia ver espírita falando que o espiritismo é "uma religião que caminha com a ciência". Dá vontade de retrucar na mesma hora. É igualmente irritante gente espiritualista que mete mecânica quântica, faz apropriação cultural de asiáticos e cria mistureba de religião com pseudociência. Sem paciência.

  • @clodoaldopereira8754
    @clodoaldopereira8754 ปีที่แล้ว +8

    Já que o lema é caridade, deixa ele!

  •  หลายเดือนก่อน

    Eu adoro o Pondé! Ele dá geralmente boas explicações pra tudo e dos filósofos famosos é um cara bem divertido e não é chato! Mas qdo fala de espiritismo demonstra que estudou pouco a respeito e tem preconceito de discutir o assunto de forma isenta.
    Deveria convidar uma pessoa que já estudou muito, e é um neuro cientista (Haroldo Dutra Dias) para discutir o assunto e aprender um pouco!
    A intenção não é depreciar, é apenas de colaborar com o Pondé, que é meu filósofo preferido !!!

  • @sandra115
    @sandra115 ปีที่แล้ว +14

    Se a ciencia humana nao desvendou o cérebro ainda. Imagina o espirito!

    • @alvaroxex
      @alvaroxex ปีที่แล้ว +1

      Imagina uma coisa que não existe 😂😂😂. Faça a correção aí.

    • @sinobilinobarreira2922
      @sinobilinobarreira2922 ปีที่แล้ว +1

      O cérebro é uma estrutura material que serve de substrato a atividade de cognição. Espírito é um construto da abstração da atividade consciente que sequer ter comprovação empírica. Portanto...coisas como " espírito" está fora do escopo da ciência.

    • @wellingtonsh1
      @wellingtonsh1 ปีที่แล้ว

      ​@@sinobilinobarreira2922O Espírito como algo não físico é algo provado, mas é mais como os números da matemática.
      A sobrevivência dele pós-morte (Attima Vae) é que algo não comprovado (e talvez impossível de comprovar).

  • @mariadocarmo7240
    @mariadocarmo7240 29 วันที่ผ่านมา

    Quê pena que um homem tão inteligente não tenha o menor conhecimento do espiritismo 😢. Perdeu uma grande oportunidade de ficar em silêncio

  • @marcospreto264
    @marcospreto264 ปีที่แล้ว +7

    Ponde, sugiro ler Amit Goswami, um físico que escreveu "A física da Alma" , ou o mais conhecido autor (físico também) Fritjof Capra e seu famoso " O Tao da Física"

    • @danielpereiradossantos798
      @danielpereiradossantos798 ปีที่แล้ว +1

      A alma é imaterial, moral e intelectual, não física.

    • @homersimpson5126
      @homersimpson5126 ปีที่แล้ว

      Se ler vai reforçar a afirmacao que espiritismo é uma religiao que atenta se vender como ciencia