Je woning later aanpassen zoals stopcontacten , badkamer ( leidingen ) etc is een no go , zo ook een lekage , reparatie aan een leiding. en vind die leiding en lekage dan maar eens . Dus elk voordeel heeft ook zijn nadeel. En kappen van bomen is ook duurzaam ?
Het achteraf aanpassen van een houten woning vereist gewoon een andere werkwijze. De mensen in Scandinavië kunnen hun houten huizen ook verbouwen hoor… En ik zie ook niet echt hoe een lekkage verhelpen in een houtskelet constructie nou zo veel lastiger is dan traditioneel. En ja, het kappen van bomen is duurzamer als het uitmijnen van cement. Cement groeit niet terug.
Ja kappen is ook duurzaam. De CO2 zit in het hout. Als je kapt, moet je dan wel nieuwe bomen terugplanten die weer gaan groeien en vervolgens weer CO2 opnemen ;-)
Aanpassen is makkelijker met hout dan met beton... Beton moet je infrezen en vinden is bijna onmogelijk. In hout kan je elektra en niet magnetisch en wel magnetisch metaal makkelijk vinden met een apparaat van 60 euro. Ook dan is het makkelijk om de panelen open te maken in tegenstelling tot uitbikken uit beton en hopen dat je er niet doorheengaat. Je werkt duidelijk niet in de bouw en heb er ook geen verstand van.
Blijkbaar gaat dit over hout. Hoezo zou je een leiding/lekkage achter hout niet kunnen vinden, waarom kan je geen stopcontact aanpassen? Dit lijkt mij een eenvoudige klus. Helemaal aangezien veel van deze woningen gereproduceerd zijn dus als je ergens hulp bij nodig hebt dan heb je alles in de documenten of kan je het aan je buren vragen, copy paste. Succes met dit soort dingen zoeken in een oud huis, je hebt al geluk als je precies weet welke schuur van jouw is. Zo goed zijn de documenten soms gedaan.
Fijn al die houten vloeren en wandjes, kun je lekker de buren horen kakken en de deuren van zes huizen verder! Wat een vooruitgang, de brandweer zal er blij mee zijn.
Nou, als je het filmpje even had afgekeken had je gehoord dat de mevrouw die er in woont alleen door heel stil te zijn de schuurmachine bij de buren kon horen. Dus als jij de buren kan horen kakken, kan je het best even langs de MDL arts gaan
@@MsSjaakvaak ach allemaal onzin😂 jij hebt zeker nog nooit in een rijtjes huis gezeten met betonnen muren? Hoor je ook heel veel doorheen laatstaan zon schijthuis
Duurzaam? Hoe zit het met alle bomen die gekapt zijn voor al dit hout en hoe lang gaat zo'n huis mee? Waar komt al dit houf vandaan? Kweek in Nederland? Of buitenaf?
Verwacht eikenhout maar bomen zetten CO2 vast, op het moment dat je dit verbrand komt er weer CO2 vrij. Duurzamer dan beton en stenen. Daarnaast gaat het waarschijnlijk om kweekbossen dus effect op natuur is ook minimaal want meestal leeft er niet veel in de kweekbossen.
Het is bijna allemaal sparrenhout van bossen ontwikkeld om hout te produceren, veelal oostenrijk, baltische staten, soms polen of roemenië. Voor iedere gekapte boom proberen ze er 3 tot 5 terug te planten om voor de toekomst commercieel genoeg te kunnen blijven dus bomenkap levert nieuwe bomen op (momenteel hebben we europawijd de hoogste boomstand sinds eeuwen hierdoor). Veel van het plaatmateriaal is gevingerlanst of gelamimeerd waardoor bijna de hele boom gebruikt kan worden. In het Nederlandse klimaat en een goede bouwstijl met juiste fundering kan zo een huis net zo oud worden als ieder ander huis. In tegenstelling tot veel amerikaanse huizen die volledig met 44x90 balken gemaakt worden. (Tandenstokers). Wij bouwen huizen op de middeleeuwse manier met grote balken en volgens de huizen die soms al 500 maar oud zijn. Door daar van te leren kunnen we huizen maken met een goede levensduur.
@@JochemRg Juist. Kweekbossen die gepland zijn om te kappen voor gebruik in de mijnbouw. De mijnbouw is stilgevallen / gebruikt het hout niet meer en de bossen zijn blijven staan.
Wow,.. gevoelsmatig een hele vette stap in de goede richting en al gaande innovatie komen er meer mogelijkheden die zich aanbieden ,... the future is Great 💫
Ben benieuwd of deze woningen wel tegen een stootje kunnen. Ik zit liever in een woning van staal en beton indien de stront aan de knikker komt. We kunnen niet uitsluiten dat Nederland nooit een heftige Orkaan of Tornado gaat meemaken.
Hoewel ik in de basis niks tegen prefab heb, is de keuze voor hout twijfelachtig, opvallend: veel sociale huur is prefab, dikke Villa voor extreemrechtse VVDers worden natuurlijk traditioneel gebouwd. Ook al hebben zij de problemen veroorzaakt, ze proppen er "paupers" in
Warom kunnen we niet gewoon een hoop vaste maten maken en vast leggen als iso standaard. Over bevoordeeld de grote van de badkamer hoogte lengte breedte en waar de deur en leidingen uit komen. Dan krijg je een soort zee container verhaal.
Het is een soort jaren 50 woning, waar alles snel en minimaal uitgevoerd wordt en je een enorme bult met dezelfde woningen hebt. Dit is wel een van de manieren om zo snel op grote schaal te bouwen. Maar zou het er over 50 jaar nog staan? Wat ik dan ook interessant vind is dat de woning van hout is, maar er moet en zal toch baksteen gebruikt worden. Ook al dient dat eigenlijk geen enkele functie meer.
Welke fabriek gaat er 800.000 (woningtekort) produceren, waar worden ze geplaats (geen ruimte door stikstofwetgeving), hoe gaan mensen dit betalen(onvoldoende inkomen voor hypotheek) , welke vergunningen zijn hiervoor beschikbaar (niet voldoende) , nederland is overbevolkt (hoe komt dat)? Deze vragen niet beantwoord. Kortom , reportage gebaseerd op wensdenken.
Houten gevel beplating = na 20 jaar is de hele gevel lelijk Houten gevels = geen massa voor geluiddemping Radiatoren in plaats van vloerverwarming = koude voeten, lager comfort, hoger verbruik. Dat hout gaat allemaal nog krimpen en na x jaar kiert de hele toko. Gefeliciteerd met je snel gebouwde snel degraderende woning. 9 maanden voor traditionele bouw hoeft ook helemaal niet. In 9 weken kun je ook prima een woning van kalkzandsteen, kanaalplaten en gemetselde gevel neerzetten.
Ik woon in een houten nieuwbouw huis, geen last van geluidsoverlast, gevel kan ik nog niet bepalen aangezien ik er nog geen 20 jaar woon, heb gewoon vloerverwarming.
@@d-24 Vloerverwarming op houten constructievloer is veel duurder dan bij beton, dus dan is het magere prijsvoordeel helemaal verdwenen. Niet ervaren van geluidsoverlast en het niet aanwezig van van een gehorige constructie zijn twee verschillende dingen.
Ik heb letterlijk nog nooit zoveel onzin bij elkaar gehoord. Heb je zelf een bouwbedrijf? Staat al 40 jaar stil denk ik Vloerverwarming is echt geen probleem. Geluid is geen probleem. En isolatie is 10 keer beter dan bij traditionele bouw bij gelijke wanddikte. En goedkoper ook
Nee! Absoluut niet! Goede kwaliteit en veiligheid zijn te borgen in elke vorm van bouwen. Er zijn houten huizen die er al eeuwen staan en betonnen rotzooi uit de jaren 1970 die alweer gesloopt zijn. Materiaal zegt niets...
Houten woningen? Krijg je allemaal schimmels en houten woningen gaan niet lang mee! Ook spreekt presentatrice geen algemeen beschaafd Nederlands wat heel nodig is voor een tv programma!
Mijn huis komt uit 1890 en over 100 jaar zal hij er nog staan. Dat is super duurzaam! Hoelang gaan deze huizen mee?
Je woning later aanpassen zoals stopcontacten , badkamer ( leidingen ) etc is een no go , zo ook een lekage , reparatie aan een leiding. en vind die leiding en lekage dan maar eens .
Dus elk voordeel heeft ook zijn nadeel.
En kappen van bomen is ook duurzaam ?
Het achteraf aanpassen van een houten woning vereist gewoon een andere werkwijze. De mensen in Scandinavië kunnen hun houten huizen ook verbouwen hoor… En ik zie ook niet echt hoe een lekkage verhelpen in een houtskelet constructie nou zo veel lastiger is dan traditioneel. En ja, het kappen van bomen is duurzamer als het uitmijnen van cement. Cement groeit niet terug.
Cement heeft een bizar hoge co2 impact. Daarnaast gaat het maar iets van 50 jaar mee. Bomen groeien terug en kunnen worden (bij)geplant.
Ja kappen is ook duurzaam. De CO2 zit in het hout. Als je kapt, moet je dan wel nieuwe bomen terugplanten die weer gaan groeien en vervolgens weer CO2 opnemen ;-)
Aanpassen is makkelijker met hout dan met beton... Beton moet je infrezen en vinden is bijna onmogelijk. In hout kan je elektra en niet magnetisch en wel magnetisch metaal makkelijk vinden met een apparaat van 60 euro. Ook dan is het makkelijk om de panelen open te maken in tegenstelling tot uitbikken uit beton en hopen dat je er niet doorheengaat. Je werkt duidelijk niet in de bouw en heb er ook geen verstand van.
Blijkbaar gaat dit over hout. Hoezo zou je een leiding/lekkage achter hout niet kunnen vinden, waarom kan je geen stopcontact aanpassen? Dit lijkt mij een eenvoudige klus. Helemaal aangezien veel van deze woningen gereproduceerd zijn dus als je ergens hulp bij nodig hebt dan heb je alles in de documenten of kan je het aan je buren vragen, copy paste. Succes met dit soort dingen zoeken in een oud huis, je hebt al geluk als je precies weet welke schuur van jouw is. Zo goed zijn de documenten soms gedaan.
Dus het zijn tweelaagse chalets? Ja zo kan ik ook wel snel 'huizen' bouwen. Die gaan geen 50 jaar mee.
Joh, de huizen in Amerika zijn bijna allemaal van hout. In Zweden en Noorwegen ook. Het mijne staat al 70 jaar prima...
@@DunderKlompja precies. Hele vila wijken in Amerika zijn zo gebouwd!. Niks nieuws
@@DunderKlompen daarom gaan ook veel huizen kapot elk jaar daar als er iets gebeurd zoals een storm
@@HiBye-es5et ze bouwen het juist van hout omdat dat goedkoper is om te herstellen na een storm.
@@theclown.6317je moeder is goedkoop om te herstellen na een storm
Leuk met al die brand bommen in Brabant blijft er helemaal niks over als daar een dak dekker in zit 😂😂
Fijn al die houten vloeren en wandjes, kun je lekker de buren horen kakken en de deuren van zes huizen verder! Wat een vooruitgang, de brandweer zal er blij mee zijn.
Nou, als je het filmpje even had afgekeken had je gehoord dat de mevrouw die er in woont alleen door heel stil te zijn de schuurmachine bij de buren kon horen. Dus als jij de buren kan horen kakken, kan je het best even langs de MDL arts gaan
@@MsSjaakvaak ach allemaal onzin😂 jij hebt zeker nog nooit in een rijtjes huis gezeten met betonnen muren? Hoor je ook heel veel doorheen laatstaan zon schijthuis
Allemaal gewoon een kwestie van goed isoleren
dat nog niet eens, wat dacht je van schimmel en houtrot...
Duurzaam? Hoe zit het met alle bomen die gekapt zijn voor al dit hout en hoe lang gaat zo'n huis mee? Waar komt al dit houf vandaan? Kweek in Nederland? Of buitenaf?
Verwacht eikenhout maar bomen zetten CO2 vast, op het moment dat je dit verbrand komt er weer CO2 vrij. Duurzamer dan beton en stenen. Daarnaast gaat het waarschijnlijk om kweekbossen dus effect op natuur is ook minimaal want meestal leeft er niet veel in de kweekbossen.
Het is bijna allemaal sparrenhout van bossen ontwikkeld om hout te produceren, veelal oostenrijk, baltische staten, soms polen of roemenië. Voor iedere gekapte boom proberen ze er 3 tot 5 terug te planten om voor de toekomst commercieel genoeg te kunnen blijven dus bomenkap levert nieuwe bomen op (momenteel hebben we europawijd de hoogste boomstand sinds eeuwen hierdoor). Veel van het plaatmateriaal is gevingerlanst of gelamimeerd waardoor bijna de hele boom gebruikt kan worden. In het Nederlandse klimaat en een goede bouwstijl met juiste fundering kan zo een huis net zo oud worden als ieder ander huis. In tegenstelling tot veel amerikaanse huizen die volledig met 44x90 balken gemaakt worden. (Tandenstokers). Wij bouwen huizen op de middeleeuwse manier met grote balken en volgens de huizen die soms al 500 maar oud zijn. Door daar van te leren kunnen we huizen maken met een goede levensduur.
@@JochemRg Juist. Kweekbossen die gepland zijn om te kappen voor gebruik in de mijnbouw. De mijnbouw is stilgevallen / gebruikt het hout niet meer en de bossen zijn blijven staan.
Hout komt vooral uit Europa. Scandinavië, Duitsland etc, landen waar ze al meer met hout bouwen.
@@modderhoop2058 Rusland
Dat gaat nog geen 50 jaar mee wedden dat na 15 jaar de eerste problemen al beginnen
Leuk filmpje, maar 8% goedkoper dan traditionele bouw? Dan is die keuze makkelijker gemaakt.
Wow,.. gevoelsmatig een hele vette stap in de goede richting en al gaande innovatie komen er meer mogelijkheden die zich aanbieden ,... the future is Great 💫
8% goedkoper voor de consument! 50% meer winst voor de aannemer goed plan 😂.
3:55 ze woont er nog geen eens en ze weet nu al dat het prachtig en heerlijk is hahahaaa
Nu hebben jullie mij aangezet tot het opnieuw spelen van de Sims😆
Ben benieuwd of deze woningen wel tegen een stootje kunnen. Ik zit liever in een woning van staal en beton indien de stront aan de knikker komt. We kunnen niet uitsluiten dat Nederland nooit een heftige Orkaan of Tornado gaat meemaken.
Deze woningen worden gewoon volgens dezelfde constructieve eisen berekend als traditionele woningen.
Haha uitsluiten kun je niets, ik zou het alleen niet aanhalen als argument. Dat is niet zo goed voor je reputatie.
Gelukkig wonen we niet in Florida...
want?
De buurman brand, hele rij weg!😂
3 ton voor houten huis xDDDD
koopje
Ook bij iemand gaan vragen of het gehorig is terwijl ze er nog niet woont 😅
ziet er leuk uit maar super klein en hoop geld lol
Woningen worden maar steeds sneller en sneller gebouwd, dit hout tog niet op.
Waar komt het hout dan vandaan?
En hoop bossen die gekapt worden
Er worden, ookal bouwen we in Nederland alle woningen van hout, in Europa nog steeds een stuk meer bomen geplant dan gekapt.
Duurzaam en die boom dan ?
Zou geen hout willen maar mooi lekker beton.veel betere isolatie en geluid isolatie en koel in zomer door het beton.
Hout isoleert beter dan beton 😉
Beton isoleert 0
Leuk met die ontdekte termieten 😂😂
Hoewel ik in de basis niks tegen prefab heb, is de keuze voor hout twijfelachtig, opvallend: veel sociale huur is prefab, dikke Villa voor extreemrechtse VVDers worden natuurlijk traditioneel gebouwd. Ook al hebben zij de problemen veroorzaakt, ze proppen er "paupers" in
die hebben beton, helpt ook tegen aanslagen en bombardementen ect met schuildkelder uiteraard
Warom kunnen we niet gewoon een hoop vaste maten maken en vast leggen als iso standaard.
Over bevoordeeld de grote van de badkamer hoogte lengte breedte en waar de deur en leidingen uit komen.
Dan krijg je een soort zee container verhaal.
Dat is al geprobeerd. Dat heet nu "voormalige Sovjet-Unie"
@@jcvjcvjcvjcvin de Sovjet unie kregen ze beter onderwijs dan hier tegenwoordig. Echt om je kapot te schamen @svdb2981
En brand verzekering?
Heb jij nu ook een bank van brandwerend materiaal? Nieuwbouwwoningen van nu branden ook gewoon uit hoor
Het is een soort jaren 50 woning, waar alles snel en minimaal uitgevoerd wordt en je een enorme bult met dezelfde woningen hebt. Dit is wel een van de manieren om zo snel op grote schaal te bouwen. Maar zou het er over 50 jaar nog staan?
Wat ik dan ook interessant vind is dat de woning van hout is, maar er moet en zal toch baksteen gebruikt worden. Ook al dient dat eigenlijk geen enkele functie meer.
Lol. Mijn toekomstige huis bouw ik zelf. Ga een beetje in zon kopieren plakken woning leven
Welke fabriek gaat er 800.000 (woningtekort) produceren, waar worden ze geplaats (geen ruimte door stikstofwetgeving), hoe gaan mensen dit betalen(onvoldoende inkomen voor hypotheek) , welke vergunningen zijn hiervoor beschikbaar (niet voldoende) , nederland is overbevolkt (hoe komt dat)? Deze vragen niet beantwoord. Kortom , reportage gebaseerd op wensdenken.
Wat maak je je druk? Alle statushouders komen eerst aan de beurt, dus sluit maar achteraan
Houten gevel beplating = na 20 jaar is de hele gevel lelijk
Houten gevels = geen massa voor geluiddemping
Radiatoren in plaats van vloerverwarming = koude voeten, lager comfort, hoger verbruik.
Dat hout gaat allemaal nog krimpen en na x jaar kiert de hele toko.
Gefeliciteerd met je snel gebouwde snel degraderende woning.
9 maanden voor traditionele bouw hoeft ook helemaal niet. In 9 weken kun je ook prima een woning van kalkzandsteen, kanaalplaten en gemetselde gevel neerzetten.
Ik woon in een houten nieuwbouw huis, geen last van geluidsoverlast, gevel kan ik nog niet bepalen aangezien ik er nog geen 20 jaar woon, heb gewoon vloerverwarming.
@@d-24 Vloerverwarming op houten constructievloer is veel duurder dan bij beton, dus dan is het magere prijsvoordeel helemaal verdwenen.
Niet ervaren van geluidsoverlast en het niet aanwezig van van een gehorige constructie zijn twee verschillende dingen.
Ik heb letterlijk nog nooit zoveel onzin bij elkaar gehoord. Heb je zelf een bouwbedrijf? Staat al 40 jaar stil denk ik
Vloerverwarming is echt geen probleem. Geluid is geen probleem. En isolatie is 10 keer beter dan bij traditionele bouw bij gelijke wanddikte. En goedkoper ook
Lekker zo dat nieuwbouw. Lekker voor bestaandbouw gaan!
Hout. Het laatste wat je wilt. Zo dom. Prefab beton woningen kan ook. En veel
Minder brandgevaar.
de beste bouw was in de middeleeuwen
Klopt, 750 na christus, piek van comfort die tijd.
Regelrechte ramp
tja maar die stikstof he , wat geen beton ? dondert niet stikstof , dus geen vergunning
Trots op onze maakindustrie.
Maar houtbouw is echt een fiatvorm van huizen bouwen. Het fikt sneller af en gaat minder lang mee.
Nee! Absoluut niet! Goede kwaliteit en veiligheid zijn te borgen in elke vorm van bouwen. Er zijn houten huizen die er al eeuwen staan en betonnen rotzooi uit de jaren 1970 die alweer gesloopt zijn. Materiaal zegt niets...
Het hout wordt apart bewerkt, het is zeer brand bestendig, je hebt zelfs al houten flatgebouwen. Zou het maar bij VPN's houden als ik jou was...
@@peter_de_Jong817 Het fikt nog steeds beter dan beton en steen.
@@jcvjcvjcvjcv 😑
Is veel beter dan de oude traditionele manier
Lijkt hier wel de Soviet Unie!
Bedankt omroep brabant, maar lekkere migrainetrigger dit filmpje🤮
Houten woningen? Krijg je allemaal schimmels en houten woningen gaan niet lang mee! Ook spreekt presentatrice geen algemeen beschaafd Nederlands wat heel nodig is voor een tv programma!
Wat heel nodig is? Geen commentaar op anderen geven als je zelf geen haar beter bent. Kneus.
Jesus man. Dit is echt een leuke presentatrice. Je kijkt hier wel naar omroep brabant he.
ach die sojagrut vretende bimbo's vinden dat wel leuk, lekker met het klimaat en hout is een natuur product enzo