200 anos e mais 300 livros pra entender o que o cara explicou de maneira facil e objetiva atraves de exemplos simples, em 5 minutos! Obg guerreiro! Acabou de ganhar mais um seguidor!!!
Top, professor Rafael. Já estudei as concausas e tem que ter muita atenção pra aprender. Mas estudando com o senhor, explicando dessa forma. Fica fácil... já estudei com outro professor também. E foi excelente. Penal só estudo com (Você e David Dunck). Grande abraço!
Meu deus, porque esse cara não me deu aula na faculdade. Tanta ladainha pra aprender o conteúdo de forma simples e prática em 5 minutos! Parabéns pelo conteúdo e pela didática!
O ruim de aprender por exemplo é que mudando o exemplo a pessoa se embanana toda! Exemplo: pessoa tem doença periodontal severa e marcou com o dentista a remoção cirúrgica dos dentes. Ocorre que antes da cirurgia, essa pessoa vem a ser agredida por seu namorado com um soco na boca e perde os dentes. Neste caso, o agressor responde por lesão corporal simples ou por lesão corporal grave? Talvez para alguns esse exemplo possa parecer óbvio, mas foi bem controvertido, tanto que chegou ao STJ, INFO 770.
Uma dica para você resolver essas questões, DUAS COISAS QUE AFASTAM O RESULTADO: - ABSOLUTA INDEPENDÊNCIA: a concausa [causa posterior que se somou a causa anterior] é totalmente independente, ou seja, gerou um resultado que aconteceria mesmo que a causa anterior não tivesse acontecido. Exemplo: atiro um dardo com veneno em você [causa 01], que lhe matará com toda certeza em poucos minutos, mas segundos depois, um raio [causa 02] atinge a sua cabeça. Veja que o raio é absolutamente independente, e te atingiria de qualquer forma, levando a óbito independente da minha conduta. Minha responsabilização? Homicídio tentado, com alguma pequena discussão sobre tentativa inidônea. - RELATIVA INDEPENDÊNCIA DESDE QUE SUPERVENIENTE : a concausa [causa posterior que se somou a causa anterior] é relativamente independente, pois guarda alguma relação, e ambas, juntas, levaram ao resultado. Exemplo: atirei em você [causa 01], você caiu no chão e foi resgatado com vida. A ambulância se acidentou no caminho [causa 02] e você veio a óbito com o choque do acidente. Veja que você só precisou de uma ambulância porque eu atirei em você, daí decorre a relativa independência. Neste último caso, eu respondo por homicídio tentado, DESDE QUE, a segunda causa seja posterior, como no exemplo. O acidente com a ambulância foi posterior, e por si só causou o resultado. Logo, eu respondo por homicídio tentado.
E se na cirurgia o medico esquece uma tesoura dentor do paciente, e o paciente morre por isso, mesmo sendo erro medico, não teria quebra do nexo causal?
![MV วิถีชีวิตใต้ - ผา อัยย๊ะ [Official MV HD]](http://i.ytimg.com/vi/nODlkOUu9B0/mqdefault.jpg)
💙 𝐂𝐎𝐌𝐔𝐍𝐈𝐃𝐀𝐃𝐄 𝐒𝐈𝐌𝐏𝐋𝐈𝐅𝐈𝐂𝐀𝐍𝐃𝐎 𝐃𝐈𝐑𝐄𝐈𝐓𝐎 𝐏𝐄𝐍𝐀𝐋 ⬇
simplificandodireitopenal.com.br/lp/
🔴 𝐄𝐬𝐭𝐮𝐝𝐚 𝐏/ 𝐂𝐚𝐫𝐫𝐞𝐢𝐫𝐚𝐬 𝐏𝐨𝐥𝐢𝐜𝐢𝐚𝐢𝐬? 𝐂𝐨𝐧𝐡𝐞𝐜̧𝐚 𝐨 𝐦𝐞𝐮 𝐞-𝐛𝐨𝐨𝐤 𝐏𝐎𝐋𝐈́𝐂𝐈𝐀 𝐍𝐀 𝐕𝐄𝐈𝐀 [𝟔𝟑𝟓 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨̃𝐞𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐝𝐚𝐬]
👉hotm.art/policianaveiaYT
200 anos e mais 300 livros pra entender o que o cara explicou de maneira facil e objetiva atraves de exemplos simples, em 5 minutos! Obg guerreiro! Acabou de ganhar mais um seguidor!!!
Ótima explicação 👏👏👏👏👏👏👏👏👏 Obrigada!
Bravo!!
Excelente explicação
Que bom que gostou! Acabei de postar uma nova aula sobre CONCAUSAS!
th-cam.com/video/4cTTdp9rYoQ/w-d-xo.html
Top
Cara, muito obrigado pelo conteúdo. Sem enrolação e mastigado!. Foi de fácil compreensão. Parabéns 👏👏👏👏
Excelente!
Que bom que gostou! Acabei de postar uma nova aula sobre CONCAUSAS!
th-cam.com/video/4cTTdp9rYoQ/w-d-xo.html
obrigado!!!! o melhor👏👏👏👏👏
Adorei essa aula!
Que bom que gostou! Acabei de postar uma nova aula sobre CONCAUSAS!
th-cam.com/video/4cTTdp9rYoQ/w-d-xo.html
Show de bola!
Que bom que gostou! Acabei de postar uma nova aula sobre CONCAUSAS!
th-cam.com/video/4cTTdp9rYoQ/w-d-xo.html
Muito bom!
Obrigado!
Top, professor Rafael. Já estudei as concausas e tem que ter muita atenção pra aprender. Mas estudando com o senhor, explicando dessa forma. Fica fácil... já estudei com outro professor também. E foi excelente. Penal só estudo com (Você e David Dunck). Grande abraço!
Valeu! Estamos juntos
aula simples e perfeita
Excelente! Não tem como errar mais.
Valeu!
Excelente
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Top demais!! 👏🏻👏🏻
Obrigadaaaa. Excelente!!!
Rafael brilhante como sempre❤ Finalmente entendi a concausa🙏
Que bom que gostou! Acabei de postar uma nova aula sobre CONCAUSAS!
th-cam.com/video/4cTTdp9rYoQ/w-d-xo.html
@@SimplificandoDireitoPenal maravilha🤩
Direto ao ponto...seus vídeos são excelentes
Agradeço!
Top 👏👏👏👏
O cara é foda, meu Deeeeus
Meu deus, porque esse cara não me deu aula na faculdade. Tanta ladainha pra aprender o conteúdo de forma simples e prática em 5 minutos! Parabéns pelo conteúdo e pela didática!
Show 👏🏻
Gente até que enfim entrou na minha cabeça
Gostei! Não conhecia o canal, parabéns! 😄
Bem-vindo!
Valeu Rafael!!!!
O ruim de aprender por exemplo é que mudando o exemplo a pessoa se embanana toda!
Exemplo: pessoa tem doença periodontal severa e marcou com o dentista a remoção cirúrgica dos dentes. Ocorre que antes da cirurgia, essa pessoa vem a ser agredida por seu namorado com um soco na boca e perde os dentes. Neste caso, o agressor responde por lesão corporal simples ou por lesão corporal grave?
Talvez para alguns esse exemplo possa parecer óbvio, mas foi bem controvertido, tanto que chegou ao STJ, INFO 770.
Uma dica para você resolver essas questões, DUAS COISAS QUE AFASTAM O RESULTADO:
- ABSOLUTA INDEPENDÊNCIA: a concausa [causa posterior que se somou a causa anterior] é totalmente independente, ou seja, gerou um resultado que aconteceria mesmo que a causa anterior não tivesse acontecido.
Exemplo: atiro um dardo com veneno em você [causa 01], que lhe matará com toda certeza em poucos minutos, mas segundos depois, um raio [causa 02] atinge a sua cabeça. Veja que o raio é absolutamente independente, e te atingiria de qualquer forma, levando a óbito independente da minha conduta. Minha responsabilização? Homicídio tentado, com alguma pequena discussão sobre tentativa inidônea.
- RELATIVA INDEPENDÊNCIA DESDE QUE SUPERVENIENTE : a concausa [causa posterior que se somou a causa anterior] é relativamente independente, pois guarda alguma relação, e ambas, juntas, levaram ao resultado.
Exemplo: atirei em você [causa 01], você caiu no chão e foi resgatado com vida. A ambulância se acidentou no caminho [causa 02] e você veio a óbito com o choque do acidente.
Veja que você só precisou de uma ambulância porque eu atirei em você, daí decorre a relativa independência.
Neste último caso, eu respondo por homicídio tentado, DESDE QUE, a segunda causa seja posterior, como no exemplo. O acidente com a ambulância foi posterior, e por si só causou o resultado. Logo, eu respondo por homicídio tentado.
Top top d mais
E se na cirurgia o medico esquece uma tesoura dentor do paciente, e o paciente morre por isso, mesmo sendo erro medico, não teria quebra do nexo causal?