Ich finde das Video nicht schlecht. Nur eine Sache habe ich trotzdem zu kritisieren. Nicht Vögtländer sondern Vooooooogtländer mit lang ausgesprochenen O. Ich muss immer zucken wenn ich das höre... ;-) Deshalb bleibe ich bei den Objektiven lieber bei Leica. Da ist die Aussprache einfacher :D
Das Summilux-M 35/1.4 ist mein heiß geliebtes Immer-Drauf-Objektiv. Durchaus auch, weil ich den Bildlook so mag. Für mich habe ich entschieden, dass ich auf eine Leica auch Leica-Objektive schraube. Denn die Objektive sind für mich die eigentlichen Stars. Die Bodys wechseln mit den Jahren, die Objektive bleiben. Danke für den schönen Film!
Summilux-Objektive sind ueberteuert aufgrund des Namens. Ich bin mit der Summicron 35/2 pre-ASPH Variante viel zufriedener. Wenn ich wirklich weiter offen brauche in den Blende, dann doch gleich CV 35/1.2 II. Mit beiden Objektiven spare ich noch einen Batzen Geld im Vergleich zum Summilux. Und optisch stimmt auch alles. Das CV 35/1.2 II ist nicht super scharf weit offen aber ideal fuer Portraits und Bokeh.
Hallo, ich bin als interessierter Leica Fan auf deine Videos gestoßen. Gefallen mir sehr gut. Mit was für einer Ausrüstung drehst du deine Videos? Das würde ich auch gerne mal wissen.
Mega Video, habe so Lust auf eine Leica M10. Werde sie mir die Tage auch mal ausleihen. Mal sehen. Woher kommst du eigentlich? Vielleicht kann man mal was zusammen starten ;)
Schönes Review! Ich stimme bei der brutalen Schärfe teilweise zu. Da ich selbst ein absoluter Fan des Lux 28 an der M bin und auch das Lux 35 ausprobiert habe, würde mich interessieren, hättet ihr die Wahl, für welches würdet ihr euch entscheiden? Für mich hat das Lux 28 deutlich mehr Charakter zu bieten als das 35er.
Die Blendeneinstellung lasse ich immer von Leica schwerer stellen. Wenn ich in Wetzlar bestelle, schicken die das schon mit einem strammeren Blendenring.
Deine Meinung über das Voigtlander 35mm 1:1.4 würde mich auch sehr Interessieren. Ich besitze das 21mm 1:3,5 Color-Skopar VM und bin damit sehr zufrieden.
Eins wollte ich hier mal loswerden, ich finde die Video Schnitte mit deiner Frau und so echt klasse! Ich bin in Sachen Filmen ein totaler Leihe. Aber mit einer Leica M Filmt man ja auch nicht. ;-)
Schönes Video, tolle Bilder. Interessanter Bericht und gute Meinung. Ich hatte das Voigtlander 35/1.4, es hat mir nicht so gut gefallen, zu viel Vignette. Ich bin irgendwie mit dem Voigtlander 35/2.5 Color Skopar glücklicher. Weiter so 👍🏼
Photographieren ist Kunst, dafür braucht man technisches Werkzeug und gestalterische Elemente. Das beste Werkzeug liefert da nicht immer die stimmungsvollsten Ergebnisse. Insofern muss jeder Photograph für sich entscheiden welches Ergebnis, welche Wirkung er anstrebt, bezogen auf die Inhalte seiner Kunst - zwischen Architektur und Menschen liegen da sicherlich Unterschiede ... ich stimme Dir voll und ganz zu ... ich habe mich im direkten Vergleich von Summilux 35 1.4 versus Voigtländer Ultron 35 1.7 für das Ultron ab meiner M246 entschieden, weil es für meine Bilder mehr Stimmung lieferte und dabei dennoch sehr scharf darstellt. Vielleicht liegt es damit zwischen den beiden Gläsern die Du getestet hast. Sehr gutes Video!
Hey Matt. Hast Du schon das 40mm Nokton 1.4 testen können? Würde mich sehr interessieren, ob Du das Bokeh des 40mm schöner findest im Vergleich zu deinem 35mm Liebling 😌
Ich kann wegen des Blendenrings auch nicht klagen. Bei meinem Elmarit-M 28mm 2.8 rasten die Blenden spürbar ein und verstellen sich nur, wenn ich statt des Fokusrings den Blendenring erwische. Ja, dass passiert mir immer wieder ;-)
Kompliment, das Video ist wieder sehr gut! Anmerkung: Bei den Leica M Summarit Objektiven besteht das Problem mit dem leichtgängigen Blendenring nicht. Schade, dass diese Serie nun bei Leica ausläuft.
I have had this lens for 6 years. I totally agree that the aputure ring is way to loose. Therefore I send my lens to Leica for adjusting. They told me "your lens works great. We can make it better." The lens was brand new and they send me a bill for 900 euro!!!! when I published that bill on Leica facebook forum they said, sorry that was offcause a mistake!
Ehrlich jetzt? Das ganze nennt sich Testbericht? Nach 3:41 Minuten von Neunirgendwas erfahre ich die ersten Daten... Gewicht ... (hat ja auch nichts mit Testen zu tun) zu dem Objektiv. Bis dahin einfach nur Selbstdarstellung und Blabla. Habe dann ausgeschaltet. Anderen mag es gefallen. Ich bin anscheinend nicht die Zielgruppe.
Da hast du leider recht. Ein richtiger Testbericht ist das nicht, da kommt nichts an profundem Wissen herüber, dafür aber viel "BlaBla". Aber wenn sich der Autor mit der Frage beschäftigt, ob err sich die LEICA M11 in Silber oder in Schwarz kaufen soll (anderes Video von ihm!) und dazu auch noch die Meinungen anderer Fotografen einholt, so rutscht er damit - sicherlich von ihm unbeabsichtigt - ab ins Reich der Satire.
Matt Ingram dem Objektiv wird nachgesagt, dass es mit dem APO SUMMICRON vergleichbar ist. Siehe Steve Huff. Ich kann es bestätigen, habe zum Vergleich das SUMMILUX 50
Ich finde das Video nicht schlecht. Nur eine Sache habe ich trotzdem zu kritisieren. Nicht Vögtländer sondern Vooooooogtländer mit lang ausgesprochenen O. Ich muss immer zucken wenn ich das höre... ;-) Deshalb bleibe ich bei den Objektiven lieber bei Leica. Da ist die Aussprache einfacher :D
Super schönes und unterhaltsames Video
Super Videos machst du👍. Habe eine M9 und freue mich über ein Video zum Voigtländer 35 1.4😊
Das Summilux-M 35/1.4 ist mein heiß geliebtes Immer-Drauf-Objektiv. Durchaus auch, weil ich den Bildlook so mag. Für mich habe ich entschieden, dass ich auf eine Leica auch Leica-Objektive schraube. Denn die Objektive sind für mich die eigentlichen Stars. Die Bodys wechseln mit den Jahren, die Objektive bleiben. Danke für den schönen Film!
Top Video! Bin gespannt auf dein Voigtländer 35mm Test zum Vergleich.
Summilux-Objektive sind ueberteuert aufgrund des Namens. Ich bin mit der Summicron 35/2 pre-ASPH Variante viel zufriedener. Wenn ich wirklich weiter offen brauche in den Blende, dann doch gleich CV 35/1.2 II. Mit beiden Objektiven spare ich noch einen Batzen Geld im Vergleich zum Summilux. Und optisch stimmt auch alles. Das CV 35/1.2 II ist nicht super scharf weit offen aber ideal fuer Portraits und Bokeh.
Die Videos haben einen unglaublichen look. Mega...
Interessantes Video, cooler Vergleich mit dem Voigtländer
Schöner Verweis auf das Voigtländer. Ich betreibe eins per Adapter an meiner Fuji und bin immer hin und weg vom Look.
Sehr interessant, vielen Dank ... nur der Genitiv und Dativ ;-)
Hallo, ich bin als interessierter Leica Fan auf deine Videos gestoßen. Gefallen mir sehr gut. Mit was für einer Ausrüstung drehst du deine Videos? Das würde ich auch gerne mal wissen.
Mega Video, habe so Lust auf eine Leica M10. Werde sie mir die Tage auch mal ausleihen. Mal sehen. Woher kommst du eigentlich? Vielleicht kann man mal was zusammen starten ;)
Schönes Review! Ich stimme bei der brutalen Schärfe teilweise zu. Da ich selbst ein absoluter Fan des Lux 28 an der M bin und auch das Lux 35 ausprobiert habe, würde mich interessieren, hättet ihr die Wahl, für welches würdet ihr euch entscheiden? Für mich hat das Lux 28 deutlich mehr Charakter zu bieten als das 35er.
Die Blendeneinstellung lasse ich immer von Leica schwerer stellen. Wenn ich in Wetzlar bestelle, schicken die das schon mit einem strammeren Blendenring.
Echt das geht? Ja das würde ich dann auch unbedingt machen lassen. Danke für den Tipp! :)
Erkläre mir mal den Unterschied zwischen Summilux und Elmarit bei Leica
mit welcher kamera und objektiv habt ihr das video aufgenommen? lg aus emskirchen
Euer Volvo 245 ist auch ein bildhübscher Klassiker. Gut auf ihn aufpassen, denn der hat wie eine M sehr viel Seele. Interessanter Erfahrungsbericht!
what lense do you use for this video?
Awesome video as usual! Where did you get your cool desk lamp from?
Deine Meinung über das Voigtlander 35mm 1:1.4 würde mich auch sehr Interessieren. Ich besitze das 21mm 1:3,5 Color-Skopar VM und bin damit sehr zufrieden.
Eins wollte ich hier mal loswerden, ich finde die Video Schnitte mit deiner Frau und so echt klasse!
Ich bin in Sachen Filmen ein totaler Leihe. Aber mit einer Leica M Filmt man ja auch nicht. ;-)
Schönes Video, tolle Bilder. Interessanter Bericht und gute Meinung. Ich hatte das Voigtlander 35/1.4, es hat mir nicht so gut gefallen, zu viel Vignette. Ich bin irgendwie mit dem Voigtlander 35/2.5 Color Skopar glücklicher. Weiter so 👍🏼
Welches 35 1.4 von Voigtländer hattest du denn? Da gibts ja offenbar ein Classic und ein II
Photographieren ist Kunst, dafür braucht man technisches Werkzeug und gestalterische Elemente. Das beste Werkzeug liefert da nicht immer die stimmungsvollsten Ergebnisse. Insofern muss jeder Photograph für sich entscheiden welches Ergebnis, welche Wirkung er anstrebt, bezogen auf die Inhalte seiner Kunst - zwischen Architektur und Menschen liegen da sicherlich Unterschiede ... ich stimme Dir voll und ganz zu ... ich habe mich im direkten Vergleich von Summilux 35 1.4 versus Voigtländer Ultron 35 1.7 für das Ultron ab meiner M246 entschieden, weil es für meine Bilder mehr Stimmung lieferte und dabei dennoch sehr scharf darstellt. Vielleicht liegt es damit zwischen den beiden Gläsern die Du getestet hast. Sehr gutes Video!
Deinen Kommentar sollte man direkt so irgendwo abdrucken! Sehr gut!
Hey Matt. Hast Du schon das 40mm Nokton 1.4 testen können? Würde mich sehr interessieren, ob Du das Bokeh des 40mm schöner findest im Vergleich zu deinem 35mm Liebling 😌
Ich kann wegen des Blendenrings auch nicht klagen. Bei meinem Elmarit-M 28mm 2.8 rasten die Blenden spürbar ein und verstellen sich nur, wenn ich statt des Fokusrings den Blendenring erwische. Ja, dass passiert mir immer wieder ;-)
Kompliment, das Video ist wieder sehr gut!
Anmerkung: Bei den Leica M Summarit Objektiven besteht das Problem mit dem leichtgängigen Blendenring nicht. Schade, dass diese Serie nun bei Leica ausläuft.
Cool lens👍
Die Qualität und vor allem die Schärfe des 35mm 2.4. Summarit steht dem Summicron in nichts nach. Auch der Bildeindruck ist super.
Das mit dem Blendenring ist tatsächlich übel. Betrifft alle neuen „Karbe“ Objektive. Den müsste man mal fragen was der Unsinn soll.
I have had this lens for 6 years. I totally agree that the aputure ring is way to loose. Therefore I send my lens to Leica for adjusting. They told me "your lens works great. We can make it better." The lens was brand new and they send me a bill for 900 euro!!!! when I published that bill on Leica facebook forum they said, sorry that was offcause a mistake!
Ehrlich jetzt? Das ganze nennt sich Testbericht? Nach 3:41 Minuten von Neunirgendwas erfahre ich die ersten Daten... Gewicht ... (hat ja auch nichts mit Testen zu tun) zu dem Objektiv. Bis dahin einfach nur Selbstdarstellung und Blabla. Habe dann ausgeschaltet. Anderen mag es gefallen. Ich bin anscheinend nicht die Zielgruppe.
Da hast du leider recht. Ein richtiger Testbericht ist das nicht, da kommt nichts an profundem Wissen herüber, dafür aber viel "BlaBla".
Aber wenn sich der Autor mit der Frage beschäftigt, ob err sich die LEICA M11 in Silber oder in Schwarz kaufen soll (anderes Video von ihm!) und dazu auch noch die Meinungen anderer Fotografen einholt, so rutscht er damit - sicherlich von ihm unbeabsichtigt - ab ins Reich der Satire.
Probier mal das Voigtlander Heliar 50 3.5, es wird Dich begeistern
Lustig, das habe ich mir erst heute im Internet angeschaut. Meinst du wirklich? Ist der Look so interessant?
Matt Ingram dem Objektiv wird nachgesagt, dass es mit dem APO SUMMICRON vergleichbar ist. Siehe Steve Huff. Ich kann es bestätigen, habe zum Vergleich das SUMMILUX 50
meine Rede, perfekte Objektive sind langweilig, genauso wie perfekte Kameras, deshalb habe ich eine M8 ;-)