Who Are Prompt Engineers? The Art of Communicating With Neural Networks

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ก.พ. 2025
  • 🤖💭 How to make AI think the way you want it to? Four prompt engineering gurus from Anthropic reveal their secrets and share their unique experience of communicating with AI. From simulating neural network thinking to creating perfect prompts, you will learn why prompt engineers treat AI as an intelligent conversationalist, and not as a Google search bar. Are you ready to learn how to "telepathically" with AI and learn how to get the most out of its capabilities? Dive into a fascinating world where prompt creation turns into art and communication with AI becomes a real dance with algorithms.
    Filming date: September 5, 2024
    Video Title: Who Are Prompt Engineers? The Art of Communicating with Neural Networks
    This is AI translation!
    If you liked this video, we invite you to visit the author's channel and subscribe to it.
    Information about the original video:
    Channel: / @anthropic-ai
    Video: • AI prompt engineering:...
    We do translations so that Russian-speaking audiences who do not speak English can learn about the development of artificial intelligence and technology. We respect the work of the authors in creating the material, so above you can find information about the original video. We are always open, if you want us to remove the video - write to us at the email specified in the channel information. Our team is always in touch.
    We explore hundreds of AI applications daily and confidently recommend these services:
    🎬 Neurotranslations, like in this video, and digital avatars: clck.ru/3Dy9oJ
    🌐 Access to ChatGPT, Midjourney and other neural networks without VPN and foreign cards: clck.ru/3Dy9Nw
    💼 Recording and AI analysis of online meetings on any platform: clck.ru/3Dy9Gy
    🎙 Voice cloning and AI voice acting: clck.ru/3DyAPM
    The channel has a FREE online course on neural networks. You can watch all the videos here: • Кибер КанИИкулы
    15:12 How to Trust and Test Language Models
    29:23 The Role of Grammar and Formatting in Queries
    38:42 History of query engineering development over the last 3 years
    52:05 The Future of Query Engineering - Prospects and Trends
    1:04:43 Philosophy and Psychology of Working with Language Models
    1:15:51 How to Improve Your Query Formulation Skills
    #and
    #anthropic
    #claude

ความคิดเห็น • 95

  • @atsyhan
    @atsyhan  2 หลายเดือนก่อน +5

    Парадокс промпт-инжиниринга: чем умнее становятся нейросети, тем больше нам нужно учиться ясно формулировать свои мысли. Получается, ИИ не только решает наши задачи, но и учит нас лучше понимать самих себя. А как вы считаете, делает ли общение с ИИ нас умнее?

    • @istinaanitsi3342
      @istinaanitsi3342 2 หลายเดือนก่อน

      ну куда еще умнее

    • @rusix
      @rusix 2 หลายเดือนก่อน +1

      оно делает нас красноречивее, заставляет нас более точно формулировать свои мысли

    • @istinaanitsi3342
      @istinaanitsi3342 2 หลายเดือนก่อน

      @@rusix а так вы ленитесь и бубните что попало?

    • @rusix
      @rusix 2 หลายเดือนก่อน

      @@istinaanitsi3342 я не ленюсь, просто по ответам сети становится более понятно как в следующий раз формулировать свои мысли-запросы более масштабно и более детально

    • @istinaanitsi3342
      @istinaanitsi3342 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@rusix это не сеть масштабная а разработчик вас дурит

  • @marialanti
    @marialanti 2 หลายเดือนก่อน

    Блин, это очень круто, Я до большинства этих вещей сама дошла. Очень приятно слышать что эксперты пришли к похожим выводам и методам работы. Когда находишь свои решения не всегда уверен лучшие ли это решения. Спасибо за интервью. Надеюсь дальше эти ребята не ращочаруют 😂

  • @AdelinaThread
    @AdelinaThread 2 หลายเดือนก่อน +2

    Парадокс: чем качественнее и подробнее с точки зрения экспертов я задаю промт, тем хуже результат. А вот когда начинаю общаться с ГПТ, как с коллегой, результат шикарный. Думаю, что очень скоро промпт-инжиниринг станет невостребованным. Зао вновь станут актуальными богатый словарный запас, навыки логического мышления и высокий интеллект самого человека.

    • @userpupkin499
      @userpupkin499 2 หลายเดือนก่อน +1

      Так и есть

    • @istinaanitsi3342
      @istinaanitsi3342 2 หลายเดือนก่อน +1

      надо было сначала придумать никчемный английский язык, чтобы потом разработать ИИ который поможет писать на нем, любой культурный русскоязычный человек напишет что угодно по любой теме, а в английском по каждой специальности нужен толстый словарь, иначе никто ничего не поймет

    • @LaserProject22
      @LaserProject22 2 หลายเดือนก่อน +1

      the true sign of intelligence is not knowledge but imagination.

    • @userpupkin499
      @userpupkin499 2 หลายเดือนก่อน

      @istinaanitsi3342 английский более короткий и точный язык по сравнению с русским. Я знаю, это непатрично, но увы и ах

    • @istinaanitsi3342
      @istinaanitsi3342 2 หลายเดือนก่อน

      @@userpupkin499 поэтому и более непонятный, сколько словарей на английском столько нигде больше не нужно, одно слово имеет 20 значений и в разных областях может иметь прямо противоположное значение

  • @LaserProject22
    @LaserProject22 2 หลายเดือนก่อน +2

    the true sign of intelligence is not knowledge but imagination.

    • @Diogen412
      @Diogen412 หลายเดือนก่อน

      "знание - сила", "сила есть - ума не надо" -> "знание не есть ум", однако "дурака учить - только портить" -> дурак с высшим образованием (ВО) каких сейчас полно хуже дурака без ВО.

  • @eduardmostovoy2125
    @eduardmostovoy2125 2 หลายเดือนก่อน +1

    Это полный СТЕБ !!!

  • @istinaanitsi3342
    @istinaanitsi3342 2 หลายเดือนก่อน +1

    а всего то надо угадать как разработчик настроил слои обработки данных, а не подстраиваться под свои мифы

    • @Diogen412
      @Diogen412 หลายเดือนก่อน

      нет, надо просто общаться и делать запросы ИИ на Ложбане.

  • @userpupkin499
    @userpupkin499 2 หลายเดือนก่อน +1

    Нет такиой профессии. Никто вас на работу только за умение писать промпты не возмет. Это просто навык. К тому же, с поумнением ллм он становится все менее нужным. Для О1, например, вообще не рекомендуется писать длинные промпты. Сеть и так все понимает.

    • @atsyhan
      @atsyhan  2 หลายเดือนก่อน

      Да, полностью с Вами согласны. Это видео в большинстве для новичков и, как Вы правильно отметили, это обычный навык, который уже необходим многим людям разных профессий.

    • @marialanti
      @marialanti 2 หลายเดือนก่อน +1

      Есть. И мне за это платят. И я в компании не один промпт инженер, нас уже двое. Но конечно это не тоже самое что "просто по общаться в чатике". Это системный промптинг. ЛЛМ как часть системы, где промпт инженер отвечает за часть интеграции модели в систему. И нет это не так просто как кажется. И да предложений сейчас много таких вакансий. Как серьёзных задач, так и простых. И будет больше. Это тот же код, но текстом, естественным языком.

    • @userpupkin499
      @userpupkin499 2 หลายเดือนก่อน

      @@marialanti звучит, как системное программирование. Если и платят, то это не надолго. Это слишком мелкий навык. Как и зерокодинг, любимая профессия для инфоцыганских курсов.
      Ничего не надо знать, никакой базы, будете зарабатывать 100500к в наносек. Ага.

    • @marialanti
      @marialanti 2 หลายเดือนก่อน

      @userpupkin499 автоматизации на базе make и zapier? Или простые сайты визитки? Если второе это востребовано, люди по прежнему не умеют ставить себе на сайты даже ВордПресс и настраивать. Также и с ллм, да это простой навык (нет при сложных задачах) но по прежнему не каждый в этот навык хочет лезть, не возможно знать и делать все одному, быстро утыкаешься в лимит времени одного человека. Промптинг просто когда ты не знаю письмо хочешь написать через чат, а когда это часть системы и нужны воспроизводимые результаты, структурированные ответы, что бы модель работала не "как угодно" а" как надо"... Это не просто, даже с топовыми моделями антропикс и опенаи, я молчу уже про другие более простые модели, Сбера, Яндекса.. там надо куда больше делать что бы добиться нужных результатов. Касательно "они сами понимают" да уже появляются иде для промптинга и тестов с одной стороны а с другой ароматы вшивают в сами модели, в том смысле что есть этап где ваш запрос переводится в полноценный промпт... И их тоже кто-то разрабатывает. А так в целом программисты тоже будут заменены для простых задач довольно скоро. Мне простоц код ллм пишет и довольно не плохо пишет.

    • @Diogen412
      @Diogen412 หลายเดือนก่อน

      1. с появлением ИР (искусственного разума) нужны будут спецы по контакту с ИР. Это как те же психологи, следователи, переговорщики и т.п. нужные для контактов с людьми.
      2. изучать программирование чтобы им зарабатывать не стоит, это слишком мелко. Те кто в свое время купил крипту и теперь на каждый потраченный 1млн деревянных тугриков имеет 30 млн $ подтверждают это 🤗

  • @ВладиславГалайдин
    @ВладиславГалайдин 2 หลายเดือนก่อน

    Общаясь " Нейро сетями " нужно перейти на общий " Язык ",но при этом " потерять " божественный " !?
    СВО-й " Родной "!? Хоть " Русский, хоть Английский , Хоть КитайсКий !? Нейроси Евой!?!?!?

    • @rusix
      @rusix 2 หลายเดือนก่อน

      вы не могли бы более чётко сформулировать свою мысль?

    • @userpupkin499
      @userpupkin499 2 หลายเดือนก่อน

      @@rusix это задорновец, он не может)))

  • @СигаевАркадий
    @СигаевАркадий 2 หลายเดือนก่อน +1

    Скорее попытка подстройть под ии человека. есть люди оживляющие железо. есть железо оцифровывающее людей. это тоже самое, когда то поколение людей умело простые арифметичнские действия решать в уме, а чтоб решить более сложные задачи нужны были бумага и ручка, но они не понимали зачем нужен калькулятор и вообще не понимали комп, а сейчас поколение которое не знает, как умнажать в столбик, но считают что хорошо разбираются в железе и интернете. кто из поколении умнее? да ни кто. глупость одних не признавать прогресс, глупость других быть стадом прогресса, т.е. не знают что как рабртает, но боготворить то чего не понимают глупо. среди всей этой кучки умнее оказываются прогеры из опен ей ай, антропик. люди такими подкастами и интервью "оцифровывают" юзеров своего продукта, чтобы облегчить себе работу, ну и превлечь внимание и финансирование. помните наших артистов? когда они устрайвали концерты и гастроли когда заканчивался хлеб и хотелось жрать. это видео скорее об этом. ничего нового. юзеры давно это все прошарили. а вот заявление говорить правду языковой модели, заставляет задуматься что это скорее больше сбор данных о тебе чем подстрайвание модели под тебя. т.е. разработчики раз подняли этот вопрос то они хотят собрать данные о нас, хотя зявляют, что не собирают данные. это значит они лгут. а нам стойт задуматься теперь как использовать продукцию антропик и стойт ли входит на их сайи или скачивать их продукцию на то устройство где ты хранишь данные о себе. я вообще считаю что в современном мире у каждого юзера должно быть 2-3 телефона и компьютера. один для хранения и обработки личной инфы без подключения к интернету. второй для работы и выхода в интернет где оставлять свои данные в интернете с умом. и третий, анонимный, творить в интернете все что хочешь, качать все интересующие тебя проги, тестировать но никогда не оставлять свои настоящие данные. я имею два компа и 3 смартфона. именно через 3 смартфон я пользуюсь нейронками и прочими тепичными прогами. и на нем всегда прежде чем включать интернет, сперва запускается впн. я по образованию программист и имею представление как работает интернет, приложпния и эти так называемые нейронки. и отлично знаю, что такое куки. и отлично понимаю о бесполезности политики конфеденциальности где нас застсвляют ставить галочку чтоб пустить на ресурс. эта политика если кто внимательно прочитает скорее больше нужна разрабом чем юзерам. она дает юридическую свободу разрабам собирать данные о тебе, копаться в твоем телефоне и компьютере и искать данные о тебе в интернете и использовать эти данные по своему усмотрению. поэтому ваша безопастность только в ваших руках. а в интернете и вообще цифровом мире -конфиденциальность =безопастность.

    • @istinaanitsi3342
      @istinaanitsi3342 2 หลายเดือนก่อน

      что заставляет писать то что никто читать не будет

    • @СигаевАркадий
      @СигаевАркадий 2 หลายเดือนก่อน

      @@istinaanitsi3342 но Вы все таки прочли же?!

    • @istinaanitsi3342
      @istinaanitsi3342 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@СигаевАркадий попытка завершилась неудачей