Muy interesante la explicación, sin embargo, no coincido en cuanto a lo que señala el Lic Pérez Ruiz, cuando señala que el MP, actualmente trabaja responsablemente, de buena fe, que que es una institución de lealtad y objetividad y que ya no es el omnipotente de violaciones fundamentales. Con todo respeto, si el MP es la representación social, que tiene obligación de hacer las investigaciones para dar con el responsable del delito y castigar al culpable, ¿por qué sus auxiliares trabajan con formatos preestablecidos? ¿por qué el Estado no provén de especialistas en todas las ramas de las ciencias, cómo por ejemplo, médicos psiquiatras alienistas, paidopsiquiatras, para aquellos delitos cometidos a personas con enfermedades mentales, que sin lugar a dudas, deben ser evaluados por éstos especialistas y no por psicólogos clínicos que no tienen el conocimiento idóneo para determinar si la persona realmente fue victima de un delito (por ejemplo, sexual) o su manifestación deriva de los trastornos patológicos degenerativos de su condición mental. Luego entonces, el MP se conforma dando por válido un estudio de gabinete para acusar a una persona sin valorar la idoneidad de la prueba. Esto sin duda afecta a aquel que se ve privado de la libertad porque la presunción de inocencia (In dubio pro reo - implícitamente en la CPEUM) ha sido violada, es decir, el MP trabaja con lo que tiene, mal lo tiene y mal lo hace! En mi opinión, es excelente está plática, pero no pasa más allá de ser poesía, nada más.
Rrectifico en parte demi niñes estudie estudios basicos i llo tomaba mucños cursos i clases por internet i deje de estudiar en final de segundo de cecundaria alos 16 años i es la primera bes qe beo estos cursos de conoser como es ber lectura en videos
Buenas tarde 1 pregunta cuando las personas son acusadas de secuestro aciciacion delictuosa y robo pero no hay nada y los mandan al sistema de justicia tradicional y les dan inmediatamente sentencia y sufren violación a su debido proceso y a su persona que se puede hacer porque ellos no tuvieron buena defensa que se puede hacer ?
Magistral.qué bien que lo hacen. Felicidades. Gracias. En Bolivia existen jueces de garantías constitucionales que son llamados cautelares y cuyo nombre oficial es juez instructor penal y para el plenario existían jueces ciudadanos o legos que fueron eliminados aduciendo que eran rémora, que atrasaban los juicios. Saludos
Reparar cuando son CARPETAS FABRICADAS,. Y por un señalamiento se sentencia a 40 años cuando nunca detuvieron a la persona en el lugar señalado. No cabe duda que son unos vorruptos
ESTE TEMA TAN INTERESANTE LO COMENTAN COMO HACIA LA POLICIA, PERO DE VERDAD CONVENSAN A LA GENTE CIVIL DEL ESTE NUEVO SISTEMA QUE NO CRE EN LA LEY... MI UMILDE OPINION
Nadies es culpable hasta q no se demuestre lo contrario , En otras palabras somos inocentes hasta que nose demuestre lo contrario y. "NADIES ES CULPABLE SI NO HASTA QUE LO DECIDA UN JUEZ" son dos cosas totalme DIFERENTES ,En el primero , es estrictamente necesario q se compruebe lo contrario, En el segundo cuando el juez lo declare, le da la posibilidad al juez de emitir fallos condenatorios no nesesariamente basados en las pruebas sino tambien en su criterio personal qu puede estar sujeto a favorecimientos nada justo dejando de lado lo "todos somos inocentes hasta que se nos demuestre lo contrario " por" lo que considere el juez" entonces un inocente se va a la carcel por el fallo de un juez con muchas probabilidades que sea injusto y con estas normas muchos estan presos injustamente.2 POR UNA LEY CON TRUCO.
Se me hace injusto cuando el juez da sentencia y no investiga si la fiscalía dice la verdad, está comprobado que fabrican acusaciones, además el abogado no es competente para resolver el caso a dónde recurrir?
En un homicidio nunca se repara el daño, se necesita vivir en carne propia para que lo entiendan, el homicida se burla con esta figura juridica, pues con una bagatela o limosna ya resolvio su delito, señores sean realistas la impunidad se incrementa
Hola yo tengo un familiar que lo centenciaron a 26 años y meces cuando todo apuntaba de que es inocente .porque el lo acusan de robo de veiculo y violencia cuando el no sabe con dicir.
LOS TERMINOS "INOCENTE SI LO DECLARA UN JUEZ " Y" INOCENTE HASTA QUE SE PRUEBE LO CONTRARIO " EL PRIMERO SE PRESTA PARA INTERPRETACIONES Q PERMITEN TORCER LA LEY PARA FINES NO TAN JUSTOS. EL SEGUNDO ES MAS DIRECTO ESPECIFICO QUE NO PERMITE NINGU N A MANIPULACION DE LA LEY JUSTAMENTE POR SER DIRECTO
Son muy teoricos, espero que nunca sean victimas u ofendidos y no tengan que mendigar la justicia y ver como las autoridades tratar de proteger al delincuente, vivan su realidad, hay mucha impunidad de los delincuentes protegidos por los derechis himanos
En teoria se oye muuy bien, pero en la practica hay mucha impunidad con la famosa presuncion de inocencia, porque el delincuente muchas veces comete el delito y es astuto que trata de no dejar evidencias
Soy fan del Inacipe y la verdad que deben cambiar el formato de preguntas y respuestas.hagan que dos super abogados conversen una charla amena y hagan ver su postura sobre el tema elegido
Excelente ponencia del principio de presunción de inocencia .. Gracias
exelente explicacion de tema del principio de presuncion de inocencia del nuevo sistema penal mexicano oral y acusatorio ,saludos cordiales
Muy interesante la explicación, sin embargo, no coincido en cuanto a lo que señala el Lic Pérez Ruiz, cuando señala que el MP, actualmente trabaja responsablemente, de buena fe, que que es una institución de lealtad y objetividad y que ya no es el omnipotente de violaciones fundamentales. Con todo respeto, si el MP es la representación social, que tiene obligación de hacer las investigaciones para dar con el responsable del delito y castigar al culpable, ¿por qué sus auxiliares trabajan con formatos preestablecidos? ¿por qué el Estado no provén de especialistas en todas las ramas de las ciencias, cómo por ejemplo, médicos psiquiatras alienistas, paidopsiquiatras, para aquellos delitos cometidos a personas con enfermedades mentales, que sin lugar a dudas, deben ser evaluados por éstos especialistas y no por psicólogos clínicos que no tienen el conocimiento idóneo para determinar si la persona realmente fue victima de un delito (por ejemplo, sexual) o su manifestación deriva de los trastornos patológicos degenerativos de su condición mental. Luego entonces, el MP se conforma dando por válido un estudio de gabinete para acusar a una persona sin valorar la idoneidad de la prueba. Esto sin duda afecta a aquel que se ve privado de la libertad porque la presunción de inocencia (In dubio pro reo - implícitamente en la CPEUM) ha sido violada, es decir, el MP trabaja con lo que tiene, mal lo tiene y mal lo hace! En mi opinión, es excelente está plática, pero no pasa más allá de ser poesía, nada más.
muy buena explicación,
Excelente contenido Maestros y maestra. Saludos
La mayoria de los mp. Son abusivos y crean culpables cuando no se ha comprobado su culpa ellos si ya estan pagados meten a inocentes. En la carcel
Rrectifico en parte demi niñes estudie estudios basicos i llo tomaba mucños cursos i clases por internet i deje de estudiar en final de segundo de cecundaria alos 16 años i es la primera bes qe beo estos cursos de conoser como es ber lectura en videos
Buenas tarde 1 pregunta cuando las personas son acusadas de secuestro aciciacion delictuosa y robo pero no hay nada y los mandan al sistema de justicia tradicional y les dan inmediatamente sentencia y sufren violación a su debido proceso y a su persona que se puede hacer porque ellos no tuvieron buena defensa que se puede hacer ?
Magistral.qué bien que lo hacen. Felicidades. Gracias. En Bolivia existen jueces de garantías constitucionales que son llamados cautelares y cuyo nombre oficial es juez instructor penal y para el plenario existían jueces ciudadanos o legos que fueron eliminados aduciendo que eran rémora, que atrasaban los juicios. Saludos
Espero y me puedan responder 🙏
Gracias por la ilustración.
En España la presunción de inocencia es aplicable para los marcianos en procesos de demanda de maltratos
Bonitas palabras son embargo dese una vuelta en Juzgados del Edo. De México. Ministerios corruptos
Excelente
Reparar cuando son CARPETAS FABRICADAS,. Y por un señalamiento se sentencia a 40 años cuando nunca detuvieron a la persona en el lugar señalado. No cabe duda que son unos vorruptos
No hay derechos humanos solo para la prensa
ESTE TEMA TAN INTERESANTE LO COMENTAN COMO HACIA LA POLICIA, PERO DE VERDAD CONVENSAN A LA GENTE CIVIL DEL ESTE NUEVO SISTEMA QUE NO CRE EN LA LEY... MI UMILDE OPINION
Escriba bien, por favor.
No cumplen las leyes los fiscales hacen lo que quieren en p
PERU por ejm
Nadies es culpable hasta q no se demuestre lo contrario , En otras palabras somos inocentes hasta que nose demuestre lo contrario y. "NADIES ES CULPABLE SI NO HASTA QUE LO DECIDA UN JUEZ" son dos cosas totalme DIFERENTES ,En el primero , es estrictamente necesario q se compruebe lo contrario, En el segundo cuando el juez lo declare, le da la posibilidad al juez de emitir fallos condenatorios no nesesariamente basados en las pruebas sino tambien en su criterio personal qu puede estar sujeto a favorecimientos nada justo dejando de lado lo "todos somos inocentes hasta que se nos demuestre lo contrario " por" lo que considere el juez" entonces un inocente se va a la carcel por el fallo de un juez con muchas probabilidades que sea injusto y con estas normas muchos estan presos injustamente.2 POR UNA LEY CON TRUCO.
Excelente explicacion
Excelente programa!😊👍
Se me hace injusto cuando el juez da sentencia y no investiga si la fiscalía dice la verdad, está comprobado que fabrican acusaciones, además el abogado no es competente para resolver el caso a dónde recurrir?
Por favor necesito respuesta!
En un homicidio nunca se repara el daño, se necesita vivir en carne propia para que lo entiendan, el homicida se burla con esta figura juridica, pues con una bagatela o limosna ya resolvio su delito, señores sean realistas la impunidad se incrementa
Hola yo tengo un familiar que lo centenciaron a 26 años y meces cuando todo apuntaba de que es inocente .porque el lo acusan de robo de veiculo y violencia cuando el no sabe con dicir.
Que bonito hablan pero la realidad es otra
Excelente Tema.
LOS TERMINOS "INOCENTE SI LO DECLARA UN JUEZ " Y" INOCENTE HASTA QUE SE PRUEBE LO CONTRARIO " EL PRIMERO SE PRESTA PARA INTERPRETACIONES Q PERMITEN TORCER LA LEY PARA FINES NO TAN JUSTOS. EL SEGUNDO ES MAS DIRECTO ESPECIFICO QUE NO PERMITE NINGU N A MANIPULACION DE LA LEY JUSTAMENTE POR SER DIRECTO
Son muy teoricos, espero que nunca sean victimas u ofendidos y no tengan que mendigar la justicia y ver como las autoridades tratar de proteger al delincuente, vivan su realidad, hay mucha impunidad de los delincuentes protegidos por los derechis himanos
En teoria se oye muuy bien, pero en la practica hay mucha impunidad con la famosa presuncion de inocencia, porque el delincuente muchas veces comete el delito y es astuto que trata de no dejar evidencias
Soy fan del Inacipe y la verdad que deben cambiar el formato de preguntas y respuestas.hagan que dos super abogados conversen una charla amena y hagan ver su postura sobre el tema elegido
Pero el COLEGIADO se duerme. Ejemplo CAÑETE. Y NO LO ESTUDIAN LOS ESPEDIENTES Y MANDA CADEN. PERPET
Presunción de inocencia porque apresan hablam una cosa y hacen otra cosa
Hay presos inocentes
Mi sobrino es juzgado 2 veses x los MISMOS HECHOS
Nadie puede ser juzgado por el mismo delito 2 veces
Exacto eso no es posible jurídicamente hay un principio que no se puede ser juzgado dos veces por los mismos ilicitos,
Bien explicado, gracias.
No sé respeta da rabia hablan una cosa hacen otra
GRACIAS POR QUITAR TANTAS LAGUNAS MENTALES....
El Gordin y el virolo se la saben
La morra ni sabe jajajajajjaa
Sí se ve que eres payaso. Mínimo ella tiene su doctorado y sí, no tiene que saber todo, por esa razón trae invitados.