La concentration des entreprises "tue" la concurrence. C'est même pour ça qu'ils n'arrêtent pas de fusionner les uns les autres. On peut faire une analogie en chimie. C'est un phénomène qu'on retrouve en chimie, la coalescence. Quand vous avez des gouttes dispersées dans un liquide (2 liquides non miscibles), spontanément, les petites gouttes sont absorbées par les grosses et les grosses gouttes de moins en moins nombreuses grossissent sans cesse en absorbant les autres. Si le processus a le temps d'aller au bout, à la fin, vous n'avez plus qu'une seule goutte. Les seules façon d'empêcher le phénomène sont : 1. l'agitation qui casse les grosses gouttes et reforme des petites gouttes 2. Mettre des tensioactifs (molécules qui se mettent à la surface des gouttes et empêchent l'absorption). Donc, pour revenir au sujet économique, vous aurez compris que l'"agitation" ce sont les révoltes ou l'intervention d'un état (plus pacifique) et que les "tensioactifs" sont les mesures de protection et réglementation.
MDR Jean-Marc Daniel qui reprend les expressions de Charles Gave. Hahaha C’est bon, le vieux Charles a percé. Sans doute parce qu’il a dit du bien de son dernier livre. 😂
Le capitalisme de connivence est consubstantiel au libéralisme. En voulant toujours évincer l'Etat, inévitablement, vous arrivez à des situations de concentration, d'ententes, de créations d'oligopoles (ou carrément de monopoles), d'abus de position dominante et de créations de rentes et, in fine, vous avez une ploutocratie qui règne sur une population exploitée. D'ailleurs, c'est suite à ce constat que les USA se sont mis à créer des lois fin du 19ème siècle pour lutter contre ces phénomènes et que l'état fédéral a renforcé son pouvoir.
L'état monopoliste qui se fait fort de garantir la concurrence entre les acteurs privés, une fumisterie de plus. En présence d'entente sur les prix, n'importe quelle entreprise (potentiellement étrangère) peut rentrer sur le marché et casser le prix de l'entente, la rendant caduque. De même, pour une position dominante, soit elle est parfaitement justifiée par une meilleure qualité, soit elle est vulnérable aux nouveaux entrants. Aucun besoin d'une autorité étatique coûteuse pour "protéger" le consommateur.
C'est pas un hasard si les pme n'arrivent pas a se develloper en France. C'est parce que les grosses entreprises s'entendent entre elle. Il suffit de voir le phénomene de l'inflation. Certaine entreprises qui font le marché augmente les prix et donne le signal et tout leur secteur suivent.
Exactement. La concentration des entreprises "tue" la concurrence. C'est même pour ça qu'ils n'arrêtent pas de fusionner les uns les autres. Stellantis est un bel exemple. On fusionne des marques autrefois concurrentes et ça permet de vendre plus cher moins de voitures. On peut faire une analogie en chimie. C'est un phénomène qu'on retrouve en chimie, la coalescence. Quand vous avez des gouttes dispersées dans un liquide (2 liquides non miscibles), spontanément, les petites gouttes sont absorbées par les grosses et les grosses gouttes de moins en moins nombreuses grossissent sans cesse en absorbant les autres. Si le processus a le temps d'aller au bout, à la fin, vous n'avez plus qu'une seule goutte. Les seules façon d'empêcher le phénomène sont : 1. l'agitation qui casse les grosses gouttes et reforme des petites gouttes 2. Mettre des tensioactifs (molécules qui se mettent à la surface des gouttes et empêchent l'absorption). Donc, pour revenir au sujet économique, vous aurez compris que l'"agitation" ce sont les révoltes ou l'intervention d'un état (plus pacifique) et que les "tensioactifs" sont les mesures de protection et réglementation.
Parce qu'on a perdu notre souveraineté en terme de création monétaire et que c'est uniquement la BCE qui peut imprimer des billets, BCE qui est passée d'un quantitative easing à un quantitative tightening donc réduction de son bilan.
Principe de base en économie, augmenter la masse monétaire créé de l'inflation. C'est très exactement ce que nous avons fait en empruntant massivement à des taux proche de 0% (création monétaire) entre 2015 et 2022. Résultat, inflation massive les années qui ont suivi.
La concentration des entreprises "tue" la concurrence. C'est même pour ça qu'ils n'arrêtent pas de fusionner les uns les autres.
On peut faire une analogie en chimie. C'est un phénomène qu'on retrouve en chimie, la coalescence. Quand vous avez des gouttes dispersées dans un liquide (2 liquides non miscibles), spontanément, les petites gouttes sont absorbées par les grosses et les grosses gouttes de moins en moins nombreuses grossissent sans cesse en absorbant les autres. Si le processus a le temps d'aller au bout, à la fin, vous n'avez plus qu'une seule goutte. Les seules façon d'empêcher le phénomène sont : 1. l'agitation qui casse les grosses gouttes et reforme des petites gouttes 2. Mettre des tensioactifs (molécules qui se mettent à la surface des gouttes et empêchent l'absorption). Donc, pour revenir au sujet économique, vous aurez compris que l'"agitation" ce sont les révoltes ou l'intervention d'un état (plus pacifique) et que les "tensioactifs" sont les mesures de protection et réglementation.
MDR Jean-Marc Daniel qui reprend les expressions de Charles Gave. Hahaha
C’est bon, le vieux Charles a percé. Sans doute parce qu’il a dit du bien de son dernier livre. 😂
À Laurel et Hardy je suis content on va bien rigoler😂😂😂
Le capitalisme de connivence est consubstantiel au libéralisme. En voulant toujours évincer l'Etat, inévitablement, vous arrivez à des situations de concentration, d'ententes, de créations d'oligopoles (ou carrément de monopoles), d'abus de position dominante et de créations de rentes et, in fine, vous avez une ploutocratie qui règne sur une population exploitée. D'ailleurs, c'est suite à ce constat que les USA se sont mis à créer des lois fin du 19ème siècle pour lutter contre ces phénomènes et que l'état fédéral a renforcé son pouvoir.
L'état monopoliste qui se fait fort de garantir la concurrence entre les acteurs privés, une fumisterie de plus. En présence d'entente sur les prix, n'importe quelle entreprise (potentiellement étrangère) peut rentrer sur le marché et casser le prix de l'entente, la rendant caduque. De même, pour une position dominante, soit elle est parfaitement justifiée par une meilleure qualité, soit elle est vulnérable aux nouveaux entrants. Aucun besoin d'une autorité étatique coûteuse pour "protéger" le consommateur.
BFM qui parle de connivence ????????
C'est pas un hasard si les pme n'arrivent pas a se develloper en France. C'est parce que les grosses entreprises s'entendent entre elle. Il suffit de voir le phénomene de l'inflation. Certaine entreprises qui font le marché augmente les prix et donne le signal et tout leur secteur suivent.
Exactement. La concentration des entreprises "tue" la concurrence. C'est même pour ça qu'ils n'arrêtent pas de fusionner les uns les autres. Stellantis est un bel exemple. On fusionne des marques autrefois concurrentes et ça permet de vendre plus cher moins de voitures.
On peut faire une analogie en chimie. C'est un phénomène qu'on retrouve en chimie, la coalescence. Quand vous avez des gouttes dispersées dans un liquide (2 liquides non miscibles), spontanément, les petites gouttes sont absorbées par les grosses et les grosses gouttes de moins en moins nombreuses grossissent sans cesse en absorbant les autres. Si le processus a le temps d'aller au bout, à la fin, vous n'avez plus qu'une seule goutte. Les seules façon d'empêcher le phénomène sont : 1. l'agitation qui casse les grosses gouttes et reforme des petites gouttes 2. Mettre des tensioactifs (molécules qui se mettent à la surface des gouttes et empêchent l'absorption). Donc, pour revenir au sujet économique, vous aurez compris que l'"agitation" ce sont les révoltes ou l'intervention d'un état (plus pacifique) et que les "tensioactifs" sont les mesures de protection et réglementation.
Pourquoi la France n imprime pas des euros pour payer ses dettes? D autres le font....
Parce qu'on a perdu notre souveraineté en terme de création monétaire et que c'est uniquement la BCE qui peut imprimer des billets, BCE qui est passée d'un quantitative easing à un quantitative tightening donc réduction de son bilan.
@martindurand7393 c est loguque mais ma reponse c est parce que notre armee n est pas dissuasive...
Principe de base en économie, augmenter la masse monétaire créé de l'inflation. C'est très exactement ce que nous avons fait en empruntant massivement à des taux proche de 0% (création monétaire) entre 2015 et 2022. Résultat, inflation massive les années qui ont suivi.
Le capitalisme de conivence n'a jamais disparu en France, c'est même culturel
Au contraire, il s'est renforcé. Ce sont les milliardaires qui possèdent les médias et font les élections.