ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
調轉來講，有死刑分屍案先會多，罪犯想盡辦法去消滅證據
標題容易造成誤導
我覺得不會
廢死跟犯罪率下降又有關係了！？
香港人都有病，民眾殺人就有罪，其他人殺人香港人都啞巴了！可憐啊。都忘了去年以前的各種消失或者屍體大海浮沉了！真可憐。
我早說過香港不執行死刑!遇害的人更加多!包括女性!
不會死刑....犯人不會承認罪阿~永遠還是一樣逃死刑阿~😑😑😑😑😑
死刑存在與否，與逃避責任無關，唯一有關的，是社會到底要不要持續包容。
@@chenlight 沒那麼簡單啊 難啊~他們盡力了~
廢死跟犯罪率有什麼關聯？
奇怪了 廢除死刑反而犯罪率下降 😅跟北歐一樣是嗎
降低犯罪標準，犯罪率就降低了，這是非常廢話的數學題目，但好用。
你沒進過牢（我坐過黑牢，白色恐怖）所以坐牢這感覺對你們來說會很抽象。 在牢獄裡是除了被剝奪人身自由之外，還要忍受各種心理壓力跟與世隔離的焦慮不安感，隨時隨地的感覺自己可能活不出去了，但是如果有死刑存在，你知道嗎？49年前的我有幸遇到民運抗爭才得以被放出來，之前經歷長達8年黑牢。對不起我題外話了😅 那時候還有死刑的制度，很多真正的罪犯是不怕死亡這條路的，他們做了喪盡天良的壞事被抓到牢裡，他們對監獄的囚禁情緒是非常暴怒不安跟惶恐，直到被宣布執行死刑，他們的臉上居然露出鬆一口氣的神情。他們害怕失去自由害怕被獄友“教育”那才是真正對他們最有恫嚇力的刑法，反而死亡對那些人渣來說真的只是解脫，便宜了他們的手段，這類似（被警察自殺）的心理，死了一了百了
所以為什麼廢除了死刑反而降低了犯罪率 ： 因為！你還活著，活著就是要一輩子被譴責，被輿論被折磨，甚至罪犯的家人都會遭受牽連，更不用說必須支付大筆的賠償金以及刑事賠償責任訴訟總總問題，放出來還要害怕自己會被“私刑” 這樣你應該可以了解到死刑只是解氣但人命已逝，反過來執行死刑的人渣就得了便宜，不必承受社會輿論壓力不必面對果報給予他的打擊不是嗎
香港就是這種奇怪的地方
隨便找台灣一堆分屍案
上年台灣才發生放火燒死自己全家，死者年齡最少才1歲，那請問台灣又是個怎樣的地方?
為了逃死刑而分屍，我信臺灣早期每件凶殺可以說絕對毀屍沒死刑那就是激情殺人恨到底了
又有題材 可以拍電影了名稱叫人肉燉湯
香港沒死刑是從1970英國律法學得! 所以1990年回歸中國!香港人還要繼續英國律法嗎?
果然如政府所說 香港回歸後"由亂入治 由治入興"
廢不廢死跟犯罪率根本沒有關係！而是一個人在沒有任何仇恨的情況下剝奪他人的生存權，這樣的人還有沒有資格講人權呢？如果殺人犯還能要求人權，那被害者的人權又該怎麼捍衛呢？加害人有人權？那被害者就沒人權是嗎？？如果是這樣那法律形同虛設，所有人都私刑正義好了！一個國家的法律是維護社會安寧，保障人民權利而存在！如果法律只保障了其中一方，那另一方的權利難道要城隍爺來保障嗎？一個國家該不該有死刑？可以有也可以沒有！即便不判死也應該終生監禁不得與社會接觸！要嘛以命償命，要嘛一輩子不得與社會接觸！難道這不合理嗎？
香港行凶的人都蠻讓人猜不透動機
拜託三立....你標題下這樣,讓人家以為香港很亂, 沒死刑導致?? 我們驕傲的台灣才厲害,有死刑分屍案絕對比人家多!!! 😅
你的發言笑為何是香港的治安比臺灣好
@@張振嘉-t5c 香港治安比台灣好,事實.
如果face聯盟能夠提出證明，證明face之後治安會更好😢
我覺得反而是有死刑才會讓分屍案變多吧
台灣有死刑不也是一堆 可教化嗎😂
這次應該送回大陸打靶
回歸了 當然要用中國法律啊 死刑
Copycats!
既然都沒有死刑了，為什麼還選這麼累的手法？
因為犯罪者大多數犯案時並不會想到會被判怎樣的刑度，而且多數都先想到的是湮滅罪證。至於死刑和終生監禁這兩種威嚇性不相同，死刑是在執行當下才會有威嚇性；而終生監禁則是當年紀老了或是病痛纏身才會有威嚇性，而不管是那一種刑罰對於大多數（特別是暴力犯）犯罪者而言都不是最先想到的，因此不會因為有沒有死刑而降低犯罪現象。至於有人主張鞭刑則也有很多爭議且有鞭刑的國家多為非民主國家（如果要提新加坡，可自行上網查就可知道新加坡算不算是民主國家了）
香港跟中國的全球心情指數都是差不多的，所以服務態度都是臉黑黑的，有些人心理變態才想出人肉叉燒包也很正常，而台灣這方面相對較好一些，不過也就五十步笑百步
照樣照句：沒有死刑導致台灣有行人地獄的美名
…沒有死刑與分屍什麼關係這是研討吧！請問小編以什麼數據就一個沒死刑，一個年數全球那麼那麼多的國家執行比對…
調轉來講，有死刑分屍案先會多，罪犯想盡辦法去消滅證據
標題容易造成誤導
我覺得不會
廢死跟犯罪率下降又有關係了！？
香港人都有病，民眾殺人就有罪，其他人殺人香港人都啞巴了！可憐啊。都忘了去年以前的各種消失或者屍體大海浮沉了！真可憐。
我早說過香港不執行死刑!遇害的人更加多!包括女性!
不會死刑....犯人不會承認罪阿~永遠還是一樣逃死刑阿~😑😑😑😑😑
死刑存在與否，與逃避責任無關，
唯一有關的，是社會到底要不要持續包容。
@@chenlight 沒那麼簡單啊 難啊~他們盡力了~
廢死跟犯罪率有什麼關聯？
奇怪了 廢除死刑反而犯罪率下降 😅跟北歐一樣是嗎
降低犯罪標準，犯罪率就降低了，
這是非常廢話的數學題目，但好用。
你沒進過牢（我坐過黑牢，白色恐怖）所以坐牢這感覺對你們來說會很抽象。 在牢獄裡是除了被剝奪人身自由之外，還要忍受各種心理壓力跟與世隔離的焦慮不安感，隨時隨地的感覺自己可能活不出去了，但是如果有死刑存在，你知道嗎？49年前的我有幸遇到民運抗爭才得以被放出來，之前經歷長達8年黑牢。對不起我題外話了😅 那時候還有死刑的制度，很多真正的罪犯是不怕死亡這條路的，他們做了喪盡天良的壞事被抓到牢裡，他們對監獄的囚禁情緒是非常暴怒不安跟惶恐，直到被宣布執行死刑，他們的臉上居然露出鬆一口氣的神情。他們害怕失去自由害怕被獄友“教育”那才是真正對他們最有恫嚇力的刑法，反而死亡對那些人渣來說真的只是解脫，便宜了他們的手段，這類似（被警察自殺）的心理，死了一了百了
所以為什麼廢除了死刑反而降低了犯罪率 ： 因為！你還活著，活著就是要一輩子被譴責，被輿論被折磨，甚至罪犯的家人都會遭受牽連，更不用說必須支付大筆的賠償金以及刑事賠償責任訴訟總總問題，放出來還要害怕自己會被“私刑” 這樣你應該可以了解到死刑只是解氣但人命已逝，反過來執行死刑的人渣就得了便宜，不必承受社會輿論壓力不必面對果報給予他的打擊不是嗎
香港就是這種奇怪的地方
隨便找台灣一堆分屍案
上年台灣才發生放火燒死自己全家，死者年齡最少才1歲，那請問台灣又是個怎樣的地方?
為了逃死刑而分屍，我信
臺灣早期
每件凶殺可以說絕對毀屍
沒死刑那就是激情殺人
恨到底了
又有題材 可以拍電影了
名稱叫人肉燉湯
香港沒死刑是從1970英國律法學得! 所以1990年回歸中國!香港人還要繼續英國律法嗎?
果然如政府所說 香港回歸後"由亂入治 由治入興"
廢不廢死跟犯罪率根本沒有關係！而是一個人在沒有任何仇恨的情況下剝奪他人的生存權，這樣的人還有沒有資格講人權呢？如果殺人犯還能要求人權，那被害者的人權又該怎麼捍衛呢？
加害人有人權？那被害者就沒人權是嗎？？如果是這樣那法律形同虛設，所有人都私刑正義好了！
一個國家的法律是維護社會安寧，保障人民權利而存在！如果法律只保障了其中一方，那另一方的權利難道要城隍爺來保障嗎？
一個國家該不該有死刑？可以有也可以沒有！即便不判死也應該終生監禁不得與社會接觸！要嘛以命償命，要嘛一輩子不得與社會接觸！難道這不合理嗎？
香港行凶的人都蠻讓人猜不透動機
拜託三立....你標題下這樣,讓人家以為香港很亂, 沒死刑導致?? 我們驕傲的台灣才厲害,有死刑分屍案絕對比人家多!!! 😅
你的發言笑
為何是香港的治安比臺灣好
@@張振嘉-t5c 香港治安比台灣好,事實.
如果face聯盟能夠提出證明，證明face之後治安會更好😢
我覺得反而是有死刑才會讓分屍案變多吧
台灣有死刑不也是一堆 可教化嗎😂
這次應該送回大陸打靶
回歸了 當然要用中國法律啊 死刑
Copycats!
既然都沒有死刑了，為什麼還選這麼累的手法？
因為犯罪者大多數犯案時並不會想到會被判怎樣的刑度，而且多數都先想到的是湮滅罪證。
至於死刑和終生監禁這兩種威嚇性不相同，死刑是在執行當下才會有威嚇性；而終生監禁則是當年紀老了或是病痛纏身才會有威嚇性，而不管是那一種刑罰對於大多數（特別是暴力犯）犯罪者而言都不是最先想到的，因此不會因為有沒有死刑而降低犯罪現象。
至於有人主張鞭刑則也有很多爭議且有鞭刑的國家多為非民主國家（如果要提新加坡，可自行上網查就可知道新加坡算不算是民主國家了）
香港跟中國的全球心情指數都是差不多的，所以服務態度都是臉黑黑的，有些人心理變態才想出人肉叉燒包也很正常，而台灣這方面相對較好一些，不過也就五十步笑百步
照樣照句：
沒有死刑導致台灣有行人地獄的美名
…
沒有死刑與分屍什麼關係
這是研討吧！
請問小編以什麼數據
就一個沒死刑，一個年數
全球那麼那麼多的國家執行比對
…