Tu n’as pas le quart de sa reflexion. Tu es un sujet de réflexion par contre! Quand il dit que le plus destructeur c’est de enfer avoir LA meilleur connaissance et la connaissance complète, ce qui est ton cas. Le savoir et la connaissance c’est exactement la même chose, même étymologie.
@@arthouuur1066 bien tenté, malheureusement savoir et connaissance n'ont pas la même étymologie. Je pense que tu voulais dire "définition" les racines de "savoir" sont du latin dit classique : sapĕre. En revanche le mot connaissance vient de "cognoscere" composé de gnoscere avec le préfix "co" qui donne gnosis. pour être plus précis les savoirs sont des acquis, la Connaissance elle, est innée ce qui est légèrement different. con-essence = avec essence....l'essence de la vie. exemple un animal ne sait pas mais il connait. le fait de savoir est dû à notre conscience "double" c'est à dire que nous avons conscience de notre conscience. Voilà, j'espère t'avoir éclairé sur le sujet! Si tu t'es senti froissé ce n'est en aucun cas mon problème.
Idriss Aberkane n'est pas chercheur, je m'en fous qu'il ait 15000 doctorants. Vous me direz qu'il est chercheur à Centrale? Faut il est juste chargé de cours (poste de vacataire pour donner quelques cours). À polytechnique ou Paris Saclay? Il est/était juste doctorants. On l'associe aussi souvent au CNRS : je sais pas d'où ça sort. Etc. etc. etc. Idriss Aberkhane n'est pas un chercheur et encore moins un chercheur important. Le doctorat est la condition nécessaire pour la recherche (et constitue en soit un travail de recherche), mais n'est pas une condition suffisante. Je m'en fous qu'il ait 15 000 doctorats, invitez les vrais chercheurs, les médailles fields, les prix nobel, pas les mecs qui font le buzz parce qu'ils ont 15 000 doctorats.
On sent que t'es un peu aigri... Non en fait t'es vachement aigri... Lis son livre au lieu de critiquer l'homme et son parcours. J'adore la phrase "il est juste doctorant"... Il donne des conférences de part le monde, fais en autant que lui et on en reparlera...
C'est vrai vous avez raison. Mais cependant est ce qu'il faut vraiment regarder son CV ou juste écouter ce qu'il dit et ensuite juger si c'est vraiment pertinent ou c'est complètement idiot ?
Excellent Idriss ! Que des vérités ! MERCI
Intéressant mais il fait l’amalgame entre les Savoirs et la Connaissance. Ce qui rend son exposer complètement caduc !!
Ricardo Gualteros en quoi il est caduque?
Tu n’as pas le quart de sa reflexion. Tu es un sujet de réflexion par contre! Quand il dit que le plus destructeur c’est de enfer avoir LA meilleur connaissance et la connaissance complète, ce qui est ton cas. Le savoir et la connaissance c’est exactement la même chose, même étymologie.
@@arthouuur1066 bien tenté, malheureusement savoir et connaissance n'ont pas la même étymologie. Je pense que tu voulais dire "définition"
les racines de "savoir" sont du latin dit classique : sapĕre.
En revanche le mot connaissance vient de "cognoscere" composé de gnoscere avec le préfix "co" qui donne gnosis.
pour être plus précis les savoirs sont des acquis, la Connaissance elle, est innée ce qui est légèrement different.
con-essence = avec essence....l'essence de la vie.
exemple un animal ne sait pas mais il connait.
le fait de savoir est dû à notre conscience "double" c'est à dire que nous avons conscience de notre conscience.
Voilà, j'espère t'avoir éclairé sur le sujet!
Si tu t'es senti froissé ce n'est en aucun cas mon problème.
Idriss Aberkane n'est pas chercheur, je m'en fous qu'il ait 15000 doctorants. Vous me direz qu'il est chercheur à Centrale? Faut il est juste chargé de cours (poste de vacataire pour donner quelques cours). À polytechnique ou Paris Saclay? Il est/était juste doctorants. On l'associe aussi souvent au CNRS : je sais pas d'où ça sort. Etc. etc. etc.
Idriss Aberkhane n'est pas un chercheur et encore moins un chercheur important. Le doctorat est la condition nécessaire pour la recherche (et constitue en soit un travail de recherche), mais n'est pas une condition suffisante.
Je m'en fous qu'il ait 15 000 doctorats, invitez les vrais chercheurs, les médailles fields, les prix nobel, pas les mecs qui font le buzz parce qu'ils ont 15 000 doctorats.
On sent que t'es un peu aigri... Non en fait t'es vachement aigri... Lis son livre au lieu de critiquer l'homme et son parcours. J'adore la phrase "il est juste doctorant"... Il donne des conférences de part le monde, fais en autant que lui et on en reparlera...
Sensei bien dit
C'est vrai vous avez raison. Mais cependant est ce qu'il faut vraiment regarder son CV ou juste écouter ce qu'il dit et ensuite juger si c'est vraiment pertinent ou c'est complètement idiot ?
Un vent de jalousie...
oooooor dis nous quelque chose de constructif ou ferme là à tout jamais !!! pfffffff