Я матери на авито взял СН-72 за 2000 руб.. Хороший аппарат с мягким звуком (подвесы пореуретановые по моему и главное,как новые) А ему уже года,они с года 93-94.
Всем привет! Этот аппарат хорош! И очень хотел узнать как настроить радиостанции, т.к. у меня сохраняется только одна.... Но посмотрел только то что он классный...
@@polskapan3775 техникс это одно из подразделений панасоник,но более продвинутое.Благодаря политики фирмы массовый потребитель имеет не дорогую аппаратуру под маркой Панасоник,а более дорогой сигмент выходит под маркой Техникс.Это из рекламного буклета.
@@vlabimirkaraulov1759 ага.при этом один и тот же аппарат мог быть одновременно и техникс и панасоник.я уж не говорю о том что комплектующие использовались одни те же что в дорогом техниксе что в дешевом кухонном панасонике.динамики например.сейчас у меня стоят вперемешку два блочных центра.один панасоник д5000 другой техникс д5500.разницы-никакой.абсолютно идентичные аппараты.до последнего кондера.разница-только в шильдиках.по сути дела техникс это рекламная замануха.у сони все проще-и дорогие блочники и дешевые кухоннын центры все- сони.
Никогда не нравились панасы,звенят аж уши режет сколько их прослушал,ни баса ,ни мощи так для фоновой музыки,ват по 5 наверно,у самого sony G77 так он уделает любой панас и техникс
@@Jorik24 у меня была сони xb 50. Не скажу что прям шикарный аппарат. Панасы получше играют. Сейчас panasonic sa-ch 73, он играет лучше чем sony xb 50. А вообще я много очень слушал, точнее у меня очень много центров было.
@@Jorik24 Xb 5 и XB 50 практически одинаковые, не думаю что звук сильно будет отличаться. Я XB 50 сравнивал в лоб с айвой NSX D737 айва по чистоте и басу и звуку вообще выигрывает. По звуку техникс st-ch 510 всех уделал, но там баса мало. Это я их в лоб сравнивал, дома у меня всё было. И бас айва глубже отыгрывала чем сони, сони вообще те частоты не брал. Единственное что сони, очень громкий. Айва больше половины уже в клиппинг уходит. А сони на макс громкости орёт шо просто ад). У сони тоже хороший звук. Но есть лучше в этой категории, это однозначно!
Я матери на авито взял СН-72 за 2000 руб..
Хороший аппарат с мягким звуком (подвесы пореуретановые по моему и главное,как новые)
А ему уже года,они с года 93-94.
Пассивный излучатель хорош
Колонка двухполосная, рабочие только вч и сч, нч там нет, но при этом играет не плохо, для своих размеров
Интересный вариант .Подписался на канал.
Всем привет! Этот аппарат хорош! И очень хотел узнать как настроить радиостанции, т.к. у меня сохраняется только одна.... Но посмотрел только то что он классный...
Кавер версия Pet Shop Boys 1989 г. А может кто то раньше спел эту песню.(( симпатичный аппаратик.
При включение аппарата запускается сразу радио? А в нем нет режима типа Stand by и потом что хочешь включаешь?
По гаражам уже стоят! Ещё работают! У нас и 100 вольтовых полно с внутреннего рынка.
Отличный аппарат ☺не то что сейчас делают разные пукалки...😁Звучание отличное 👍
PANASONIC это легенда, не то что LG Samsung, да даже сони отличается в качестве звука
сони отличается в лучшую сторону.
@@polskapan3775 на сони есть техникс.
@@vlabimirkaraulov1759 техникс и панасоник абсолютно одна и та же фирма.вплоть до того что г
на один и тот же центр клеили разные шильдики.
@@polskapan3775 техникс это одно из подразделений панасоник,но более продвинутое.Благодаря политики фирмы массовый потребитель имеет не дорогую аппаратуру под маркой Панасоник,а более дорогой сигмент выходит под маркой Техникс.Это из рекламного буклета.
@@vlabimirkaraulov1759 ага.при этом один и тот же аппарат мог быть одновременно и техникс и панасоник.я уж не говорю о том что комплектующие использовались одни те же что в дорогом техниксе что в дешевом кухонном панасонике.динамики например.сейчас у меня стоят вперемешку два блочных центра.один панасоник д5000 другой техникс д5500.разницы-никакой.абсолютно идентичные аппараты.до последнего кондера.разница-только в шильдиках.по сути дела техникс это рекламная замануха.у сони все проще-и дорогие блочники и дешевые кухоннын центры все- сони.
Еще одну важную функцию не показали , как он играет через аукс.
У меня такой же. Подключаю к нему плеер FiiO x3 через аукс. Музыка в формате флак, звучание отличное.
Слава Господу Богу!!!
что еще сказать про колонки,под замену,если хотите достойный звук
ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ АПАРАТ У МЕНЯ ТАКОЙ Я ЕГО ПОДКЛЮЧИЛ К САБУ
А как ты его к сабу подключил?
Через усилитель что-ли?
Добрый день! А как он в сравнении с SA-CH31?
У меня не было 31-го )) Не знаю...
Я думаю в 31 ом звучок получше будет..
Can you plz share me the dimensions of speaker box........ I want to restore mine
АУХ есть в нем?
Да
нижний динамик это вместо фазоинвертора
сегодня купил б\у такой же за 3,500 на авито
Я его в комиссионке в 2005-м купил за 100$
За 1000 забрал сегодня, из минусов колпаки помяты на колонках остальное всё отлично.
@@nazimnext5914 совсем даром,у меня в эксплуатации с 1996,правда с перерывами.
стоит ли такой взять за шесть тысяч без пульта?
Ну если состояние хорошее и внешне и технически. Вполне. Пульт можно и прикупить отдельно! Отличный экземпляр для проигрывания кассет!
@@Mega777Jet не слушаю носители.а колонки малость коцаные.ну и кассеитник один без пассика.расстраивает отсутствие пульта
@@polskapan3775 взяли?да,зачем вам кассетник?
@@vlabimirkaraulov1759 нет.и поинтереснее аппараты есть
камера просто отстой на VHS снимал?
Canon 7D
Как же плохо смотреть без фокусировки
Bladz
а взади у нас иееццо сидидисК!
А взади у тебя жопа!
Никогда не нравились панасы,звенят аж уши режет сколько их прослушал,ни баса ,ни мощи так для фоновой музыки,ват по 5 наверно,у самого sony G77 так он уделает любой панас и техникс
ну уж не любой, это точно. Панасы не звенят, не знай какие вам попадались. Я тоже много чего слышал.
))) тут ты прав,мой ХВ-5 по мощи и глубине баса делает все айвы,техниксы и панасы...
Но там динамик басовый особенный,ОЧЕНЬ глубокий басс и мощный.
@@Jorik24 у меня была сони xb 50. Не скажу что прям шикарный аппарат. Панасы получше играют. Сейчас panasonic sa-ch 73, он играет лучше чем sony xb 50. А вообще я много очень слушал, точнее у меня очень много центров было.
@@ApT-XayC-channeL Моте ты не слушал XB-5 ?
Вот этот мой Германской сборки все эти технари сделает..
@@Jorik24 Xb 5 и XB 50 практически одинаковые, не думаю что звук сильно будет отличаться. Я XB 50 сравнивал в лоб с айвой NSX D737 айва по чистоте и басу и звуку вообще выигрывает. По звуку техникс st-ch 510 всех уделал, но там баса мало. Это я их в лоб сравнивал, дома у меня всё было. И бас айва глубже отыгрывала чем сони, сони вообще те частоты не брал. Единственное что сони, очень громкий. Айва больше половины уже в клиппинг уходит. А сони на макс громкости орёт шо просто ад). У сони тоже хороший звук. Но есть лучше в этой категории, это однозначно!