Saab 37 Viggen - легендарный шведский громовержец

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 695

  • @user-lo9cm5ef7b
    @user-lo9cm5ef7b 3 ปีที่แล้ว +47

    Надо отдать должное шведам. При численности населения в восемь млн. человек иметь такую промышленность, авиастроение, автопром, тяжелое машиностроение, ВПК мирового уровня!!! Надо учиться. Особенно качеству производства стали

    • @eastwindadventures8674
      @eastwindadventures8674 2 ปีที่แล้ว +7

      у них нет чекистов - исподтишка гадить промышленности, авиавстроению, автопрому, тяжелому машиностранию, ВПК.....

    • @bigrussiancat5269
      @bigrussiancat5269 ปีที่แล้ว

      У них с финансами проблемы серьезные, поэтому они не в состоянии производить собственные ОБТ. Только БМП, «пушки на гусеницах» и авиацию( в первом и последнем они преуспели)

    • @user-tc2ch8bg2m
      @user-tc2ch8bg2m 8 หลายเดือนก่อน

      у них руда отменного качества. не зря же немчура всю жизнь у них покупала

    • @user-kr4fb1mm1h
      @user-kr4fb1mm1h 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@eastwindadventures8674при чем здесь чекисты? 🤦‍♂️

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y 5 หลายเดือนก่อน

      УЖЕ НЕТУ! Всю про с рали.Продали китайцам.Сожрали США.

  • @Lumion_Light
    @Lumion_Light 3 ปีที่แล้ว +41

    Какой красивый, а самое главное универсальный самолет, сколько всего из одной идеи выжали, умеют же подходящие всем вещи и для разного шведы делать, промдизайн у них на высоте! Всё своё у такой маленькой страны есть, можно покупать только шведские бренды и обеспечить себе весь быт, и машины, и самолеты, и мебель, бытовая техника(электролюкс шведский!), электроника (эриксон!), даже одежку сами!

    • @l_7911
      @l_7911 3 ปีที่แล้ว +3

      Красивый? Купите очки.....хз возможно вам поможет.

    • @wherret_TLT
      @wherret_TLT 3 ปีที่แล้ว

      Это всё в прошлом, а самолет так обычный МИГ-21, только с острым носом иипередними рулями.

    • @user-ob6ee5iv7c
      @user-ob6ee5iv7c 3 ปีที่แล้ว +2

      @@l_7911
      Но все же выглядит лучше чем самолеты...другого гос-ва.

    • @user-nu8ug6iz2b
      @user-nu8ug6iz2b 6 หลายเดือนก่อน

      Забыли про музыку сказать. Группа АББА чего стоит....... .

    • @VavanNumber1
      @VavanNumber1 5 หลายเดือนก่อน

      Универсальным он так и не стал. Эриксона нету, Электорлюха давно немецкая.

  • @user-cf6gn7wd6n
    @user-cf6gn7wd6n 3 ปีที่แล้ว +191

    Удивительно... Шведов то всего 8миллионов,а какие технологические прорывы...

    • @energetik4605
      @energetik4605 3 ปีที่แล้ว +27

      @King of Rohan Это точно.Идут своим путем и вполне успешно.

    • @energetik4605
      @energetik4605 3 ปีที่แล้ว +23

      Дело не в количестве.

    • @kolomenski79
      @kolomenski79 3 ปีที่แล้ว +98

      им некогда бухтеть о своём величии.

    • @V-Kuznetsov
      @V-Kuznetsov 3 ปีที่แล้ว +42

      @@energetik4605 как же круто - когда речь заходит о СУ-57, тут же все орут "зато ФУ-35 уже 600 штуКККК", а тут так элегантно "дело не в количестве"? А, я забыл, "этодругое", ну тогда всё в порядке, Швеция может гордиться такой мощной защитой.

    • @user-zs4tk7th6j
      @user-zs4tk7th6j 3 ปีที่แล้ว +18

      @@kolomenski79 им пpocто HE 0 ЧEМ бyxтеть, c Пoлтaвcкoгo cpaжeния тaк и нe очyxaлиcь. Caмoлeт этoт дaвно в мyзeях, свoи cмapтфoны нe пoтянули, дeлaют ceбе отличные aвтoмoбили и нe бyxтят.

  • @user-me3jb5dq7t
    @user-me3jb5dq7t 3 ปีที่แล้ว +50

    Молодцы это хорошо когда есть свой впк каким бы он не был

    • @dmitriysvoy3210
      @dmitriysvoy3210 3 ปีที่แล้ว

      Ll00l

    • @zeev1994
      @zeev1994 3 ปีที่แล้ว +1

      Нас израильтян наличие собственного ВПК сильно спасает.

  • @denysk8094
    @denysk8094 3 ปีที่แล้ว +32

    Вот за что я люблю шведов, так это за то что они делают лучшее и еще немного лучше.

  • @user-gr7zv2vr4b
    @user-gr7zv2vr4b 3 ปีที่แล้ว +8

    Отличное видео, ничего лишнего и всё подробно ! СПС !

  • @Staribas469
    @Staribas469 3 ปีที่แล้ว +40

    Всегда восхищался скандинавами, респект!

    • @myratmyrat3997
      @myratmyrat3997 3 ปีที่แล้ว +6

      И "шведскими семьями"..извините ☺️

    • @Lumion_Light
      @Lumion_Light 3 ปีที่แล้ว +2

      @@myratmyrat3997 только в русском языке существует такое понятие. сами русскоговорящие придумали - сами обсмеяли.

  • @rodionpekarskij4696
    @rodionpekarskij4696 3 ปีที่แล้ว +8

    Да это просто здец, я слушаю про технологии и в а.уе Шведам тех времён респект

    • @abracadabra5418
      @abracadabra5418 3 ปีที่แล้ว

      прикинь, а говорят, что совок был 2 экономикой мира... по пиздежу разве только

  • @user-tg3kw8ck4x
    @user-tg3kw8ck4x 3 ปีที่แล้ว +4

    Очень интересно когда озвучиваются и недостатки которые имеются в обязательном порядке ,так как складывается более полная картина.А так конечно машина заслуживает внимание и уважение , автору спасибо было интересно.

  • @user-mm2zx4bu9v
    @user-mm2zx4bu9v 3 ปีที่แล้ว +10

    Какая красивая и энергичная машина! Автору ролика уважение!

  • @Superape
    @Superape 3 ปีที่แล้ว +25

    Очень качественная и глубокая проработка материала по Виггену

  • @vanjabagdasaryan2160
    @vanjabagdasaryan2160 3 ปีที่แล้ว +32

    ДА ПЕРЕД ШВЕДАМИ НЕ ГРЕХ СНЯТЬ ШЛЯПУ. ПРОСТО БОЛЬШИЕ МОЛОДЦЫ И ПРИ ТОМ ВО ВСЕМ ЗА ЧТО НЕБЕРУТЬСЯ. И "ДРАКЕН" И "ВИГГУН" А УЖ "ГРИППЬЕН".

    • @NikolajOks
      @NikolajOks 3 ปีที่แล้ว

      Можешь еще и булки раздвинуть. Извини что не капсом.

    • @vanjabagdasaryan2160
      @vanjabagdasaryan2160 3 ปีที่แล้ว +3

      @@NikolajOks КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ. И НЕ НАДО МНЕ ТВОИ БУЛКИ РАЗДВИГАТЬ И ТАК СГОДСТЬСЯ. ИЗВЕНИ ЧТО КАПСОМ.

    • @mortiis_debil
      @mortiis_debil 3 ปีที่แล้ว +1

      "НЕ НАДО МНЕ ТВОИ БУЛКИ РАЗДВИГАТЬ" - всё верно@@vanjabagdasaryan2160 , ты ведь свои уже раздвинул.

  • @vanzan2626
    @vanzan2626 3 ปีที่แล้ว +24

    много интересной техники находишь, главное что не заезженная ютубом.

  • @goglevvitaliy5940
    @goglevvitaliy5940 3 ปีที่แล้ว +9

    спасибо , очень познавательно

  • @johnnydarcy
    @johnnydarcy 3 ปีที่แล้ว +13

    очень красивый, как и грипен. жаль швеция де факто свернула большую часть своей оборонной программы.

    • @wherret_TLT
      @wherret_TLT 3 ปีที่แล้ว

      Ну так им на что то же надо беглецов с арабистана и из африки содержать.

  • @niklogg
    @niklogg 3 ปีที่แล้ว +16

    Автору респект!

  • @user-ei7so1uc9u
    @user-ei7so1uc9u 3 ปีที่แล้ว +18

    Этот красавец поражал воображение даже в конце 90х

    • @pifpaf2725
      @pifpaf2725 3 ปีที่แล้ว +5

      самый уродливый файтер на планете -_-

    • @user-bh9hg5pp5j
      @user-bh9hg5pp5j 3 ปีที่แล้ว

      @@pifpaf2725 башон наху

  • @mongolbasy
    @mongolbasy 3 ปีที่แล้ว +19

    свободный доступ к западным технологиям и комплектующим облегчает швеции создание перспективной техники

    • @pifpaf2725
      @pifpaf2725 3 ปีที่แล้ว +1

      И сколько они этой техники после 1990-го создали?

    • @mortiis_debil
      @mortiis_debil 3 ปีที่แล้ว +1

      @Do not fuck people brains = ΌƃΌḈƤÅȞȞЫЙ ḈḈÅȞŌ- ƃΛÅƘИŤȞЫЙ ∏__Ō__Ҏ__Ō__Χ__Ō__ƃ__Ō__Ť

    • @user-vl6sm3wr4n
      @user-vl6sm3wr4n 2 หลายเดือนก่อน

      @@pifpaf2725Дохера. Швеция производит очень много вооружения для НАТО. Они интегрированы в BAE System.

  • @user-mu3eo4rm3s
    @user-mu3eo4rm3s 3 ปีที่แล้ว +38

    Шведы не говорят шведы делают

    • @user-yq2sz1jl3s
      @user-yq2sz1jl3s 3 ปีที่แล้ว +2

      Да молодцы шведы

  • @waldaswaldaitis6558
    @waldaswaldaitis6558 3 ปีที่แล้ว +13

    Всё сразу стали сравнивать машины , чей круче😀 суть шведский машины , покинуть место своего базирования и более туда не возвращается. Посколько по сигналу тревоги , вся страна встаёт в руже!!! Как только последний самолёт покинет аэродром, взлетная полоса блокируется . То есть, каждый. Гражданин занимает свой пост. Кто-то бежит блокировать взледку ,кто-то бежит на заранее пристреленные позиции, кто-то готовится принимать самолёты для заправки и дополнения боекомплектом и так далее.
    В случае вторжения на территорию , вся страна будет кусатся !!! Вот именно и всё вооружение для этого и приспособлено!!!!

    • @waldaswaldaitis6558
      @waldaswaldaitis6558 3 ปีที่แล้ว

      @Ответ глупости всё это. Да вполне возможны но зачем!??? Ради забавы убить людей!? А смысл? Зачем новые територии когда свои безхозны !? Ну шандарахнет яадреной и что!? Ни Себе ни людям. И вообще какой смысл вторжения на чужие земли!? Это слишком затратно и греховно !!! Можно купить и делать бизнес и быть всеми увожаемым !!!

    • @user-tb2mv6mn9j
      @user-tb2mv6mn9j 3 ปีที่แล้ว

      @@waldaswaldaitis6558 молодець-ти-людина-з-великои-букви-жить-потрибно-в-мири-життя-коротке-тильки-маньяки-диктатори-зативають-вийни

    • @waldaswaldaitis6558
      @waldaswaldaitis6558 3 ปีที่แล้ว +1

      @Ответ за последние сто лет, сколько територй оджала НАТО !??? Какие страны превратила в полигон для обучения личного состава и испытаний нового вооружение!???
      Говорил , говорю и буду говорить . За всё есть расплата!!! Как лично для каждого человека так и для коллектива, общины и даже всей страны!!! За зло злом за добро добром. И счёт выставляют не люди а высшие силы. Никто не уйдёт от своей награды!!!
      Скажете что бред!? Сравните уровень событий до вторжения в Украину и Сирию и что происходит уже несколько последних лет!
      Я хорошо понимаю что на себе и слона не увидеть. Но если постараться то можно и увидеть и сбросить !!!
      Не вдоваясь в религию, скажу просто. Жить по совести , поступать по чести и выше силы помогу спастись. Если жить в злобе, завести и так далее... Высшее накажут , ни больше ни меньше, что заслуживают то и получают и это будет не потом а прям сейчас . Не знаю негодяев которые построили счастья на чужом горе. Хочешь изменить мир, изменить сам и мир вокруг изменяется. И так далее....

    • @user-sp6lo3wp5u
      @user-sp6lo3wp5u 3 ปีที่แล้ว +3

      Что-то не особо шведы "кусали" немцев во время Второй мировой.

    • @user-uv6od8eh8n
      @user-uv6od8eh8n 3 ปีที่แล้ว +4

      Евлампий Иванов, а разве немцы кусали шведов? Швеция и Швейцария были нейтральными.

  • @energetik4605
    @energetik4605 3 ปีที่แล้ว +14

    Технологически высокоразвитая страна производит уникальную военную технику(в том числе и танк с неподвижным орудием)

    • @user-uw2cs7du8s
      @user-uw2cs7du8s 3 ปีที่แล้ว +4

      и что уникального в стрв103?

    • @energetik4605
      @energetik4605 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-uw2cs7du8s А что есть похожие?

    • @user-uw2cs7du8s
      @user-uw2cs7du8s 3 ปีที่แล้ว +6

      @@energetik4605 ну знаешь, хотелось бы увидить ее хоть в каких то боевых действиях, тогда можно было дать обьективную оценк, а так это уровень бмп3

    • @Ukrainian_1984
      @Ukrainian_1984 3 ปีที่แล้ว +9

      Strv 103 c , калибр пушки 105 мм Rheinmetall, от леопарда 1, барабан на 8 снарядов, перезарядка между выстрелами 2 секунды, 45 бронебойных или кумулятивных снарядов, разлет на 1 км дальности меньше 1 угловой секунды.
      То есть эта стерва во времена холодной войны , если бы увидела т72, то выпустила бы в него за 16 секунд 8 снарядов из самой точной пушки в мире, и уехала бы на кд задним ходом со скоростью 65 км /час. При этом , стерва ещё и по горам могла ездить в прямом смысле этого слова, благодаря гидроподвеске.
      Мог ли т72 уцелеть при встрече с Strv103c? Шото я сильно сомневаюсь.

    • @V-Kuznetsov
      @V-Kuznetsov 3 ปีที่แล้ว +12

      @@Ukrainian_1984 ecли-БЫ у бaбyшки был йyx, онa былa-БЫ дeдушкoй, а тoгдa тaкие кoпипacтеры вpяд ли мoгли-БЫ пoявитьcя на свeт, шoтo я cильнo coмневaюcь.

  • @rikitikitavi89
    @rikitikitavi89 3 ปีที่แล้ว +1

    Даже не знал про существование такого уникального перехватчика, напомнил работу итальянца Бартини, которую отбраковали ещё в зародыше, в итоге его идеи были использованы в создании "Ту - 144".

  • @michaelgubin8336
    @michaelgubin8336 3 ปีที่แล้ว +4

    Какой потолок? Какой калибр пушки? Вроде что то рассказал, но куча пробелов

  • @user-eo1xl8dk6s
    @user-eo1xl8dk6s 3 ปีที่แล้ว +9

    Легендарный ,лучший, супер-пупер, самый-самый, но никто не покупает.

    • @user-fc3sp7lb9h
      @user-fc3sp7lb9h 3 ปีที่แล้ว

      Продавать не дают США.

    • @four-dimensionalperson
      @four-dimensionalperson 3 ปีที่แล้ว +3

      Прям как су-57 😁

    • @user-fc3sp7lb9h
      @user-fc3sp7lb9h 3 ปีที่แล้ว

      @@four-dimensionalperson Су-57 сначала для ВКС России, а потом - экспорт.

  • @armorer1006
    @armorer1006 3 ปีที่แล้ว +3

    Красивая машина. Для своего времени просто прорывная была.

  • @eliaslarson3565
    @eliaslarson3565 3 ปีที่แล้ว +2

    С такой техникой можно даже на Голандию напасть, ну или на Фарерские острова...

  • @mousebrest6008
    @mousebrest6008 3 ปีที่แล้ว

    В детстве было столько моделей самолетов а оно вон как оказывается ... в каждом выпуске узнаешь модели )

  • @oleksiyletnikow3980
    @oleksiyletnikow3980 11 หลายเดือนก่อน

    Дракен красавец

  • @user-cf4cs1mn5k
    @user-cf4cs1mn5k 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо, интересно!

  • @user-me6ev9fq9l
    @user-me6ev9fq9l 3 ปีที่แล้ว +2

    Жаль что это самолет нахер никому не нужен и никогда не применялся, просто игрушка.

  • @JaponskiyMagnitofon
    @JaponskiyMagnitofon 3 ปีที่แล้ว +12

    Легендарный?????
    Вы шутите?????
    Я точно не ослышался???
    Когда и где он успел стать легендарным?????
    Кто-то и вправду верит в самостоятельность маленьких стран???

    • @user-pn2mj5zw1c
      @user-pn2mj5zw1c 3 ปีที่แล้ว +1

      ну самолёт правда получился классным уж точно , НО действительно чтоб стать легендарным он должен былуспешно воевать где то в войнах а этого особо не было, а вот наши самолёты действительно переигрывали не только чуть технически но и мастерством пилотов

    • @semisemikon1973
      @semisemikon1973 3 ปีที่แล้ว

      Неее ты шо, это же не автомат какашникова.

    • @timofeyn6787
      @timofeyn6787 3 ปีที่แล้ว +1

      А ты думаешь, шведским инженерам кто-то готовую документацию на этот самолет дал, что ли?)

    • @user-vl6sm3wr4n
      @user-vl6sm3wr4n 2 หลายเดือนก่อน

      В состоятельность - верю. А на т.н. «суверенитет» мне насрать. России этот суверенитет нужен, чтобы бесконечно держать на престоле тухлого вороватого путина, бесконечно праздновать т.н. «день победы» и поддерживать низкий уровень жизни. У шведов уровень жизни не ниже американского. Как минимум.

  • @myratmyrat3997
    @myratmyrat3997 3 ปีที่แล้ว +7

    "АББА", ЗЛАТАН ИБРАГИМОВИЧ...Швеция страна талантливых людей..Хоккеисты всегда представлены в НХЛ...👍🌹🤝

    • @user-if4hv3hj3u
      @user-if4hv3hj3u 2 ปีที่แล้ว

      Златан Ибрагимович - швед???)))

  • @user-uv9nw6ef9e
    @user-uv9nw6ef9e 3 ปีที่แล้ว +3

    от кого конкретно планировали защищаться шведы? или на кого именно нападать? на Финляндию? на Данию? на Германию?

    • @AgentHaosa
      @AgentHaosa 3 ปีที่แล้ว +3

      Думаю нейтралитет предполагает защиту от всех.

    • @user-ju9mw9qz5m
      @user-ju9mw9qz5m 3 ปีที่แล้ว +5

      Обороняться от " советов " , вот от кого .

    • @MaxPV1981
      @MaxPV1981 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-ju9mw9qz5m От вредных?

    • @johnnydarcy
      @johnnydarcy 3 ปีที่แล้ว +2

      ну вот во втрорй мировой не будь у швеции относительно боеспособная армия и промышленность немцы и их бы захватили, а если не немцы так союзники.

    • @user-bc2xc2vb9m
      @user-bc2xc2vb9m ปีที่แล้ว

      Нейтралитет дорого обходится.
      И свой ВПК никогда лишним не был. Более того, в перспективе свои машинки можно продавать тем, кто действительно нуждается в защите)

  • @user-mm1jh3bq6u
    @user-mm1jh3bq6u ปีที่แล้ว +1

    Шведов никто не трогает , паэтому что это самому себе накладно будет. У них военная техника на очень высоком уровне хоть они и разрабатывают всё сами. Что что а самолёты у них хоть и выглядят странно но они способны доставить любому головную боль на долгое время. Молодцы. Сааб 37 он взлетает практически с места, ему очень мало места для разгона нужно.но а для посадки чуток больше но все равно меньше всех других самолётов мира

  • @энзенгрепс
    @энзенгрепс 3 ปีที่แล้ว +11

    Шведы не строят дворцы.

    • @godzilariga
      @godzilariga 3 ปีที่แล้ว +8

      Конечно)). Шведский король в квартире наверное живёт а не в огромном дворце? Ты бы хоть подучился и узнал, что в Швеции монархия с дворцами и всеми королевскими замашками. Типо праздники и балы королевской семьи за счёт народа. Король имеет высшие воинские звания всех родов войск и не командует ничем (фунтик). И в государстве он только для галочки и власти не имеет. Вот таких содержат дармоедов.

    • @user-panhedriks
      @user-panhedriks 3 ปีที่แล้ว +4

      @@godzilariga Некогда ему учиться,ему с фонариком на луну выть надо!

    • @pifpaf2725
      @pifpaf2725 3 ปีที่แล้ว +1

      Они давно уже вообще ни чего не строят )

    • @Scorpion_13
      @Scorpion_13 3 ปีที่แล้ว

      Не воруют...

  • @user-hk1ep5ib1t
    @user-hk1ep5ib1t ปีที่แล้ว +1

    Страна, которая отказалась от имперских амбиций...и экономика, и благосостояние народа...есть чем гордиться шведам. Встречался со шведами..."северные немцы"

    • @user-bv7yr6wy3h
      @user-bv7yr6wy3h 8 หลายเดือนก่อน

      Та всем насрать на твои заблуждения паря. 🤮 Ити на шветском пиши свою ересь для наивных, че на русском то пишешь? Пропагандой тут занимаешься? У нас борьба за выживание идет. ✊ Имперские амбиции? Ты нам ещё укажи отказаться от права на жизнь? И право бороться с западной НАТОвской нечистью куда и Швеция вступает? Тут паря не 1991 год, чтобы писать, что нам ничего не угрожает, шо мир наполнен розовыми срущими радугами швецкими пони и мумий троллями. 💩 Всем теперь видно что за засранцы шведы, европейцы и американцы.

  • @walkerramos6648
    @walkerramos6648 6 หลายเดือนก่อน

    SCANIA E VOLVO É UM EXEMPLO Q FAZ DA SUECIA UMA POTENCIA TECNOLOGICA

  • @Dimarik79
    @Dimarik79 3 ปีที่แล้ว +2

    Хороший видос, люблю самлики😁👍

  • @AceMan
    @AceMan 3 ปีที่แล้ว +3

    Легенда, серьезно? А с чего и почему он стал легендой?

    • @pifpaf2725
      @pifpaf2725 3 ปีที่แล้ว +1

      ну ни так много на планете самолетов которые не нужны ни кому от слова совсем, при этом наклепаных в количестве аж в 3 сотни )

    • @AceMan
      @AceMan 3 ปีที่แล้ว +1

      @@pifpaf2725 Да сейчас куда не плюнь в легенду попадешь. Открою секрет, виген проектировался по лекалам женского бального платья, сто пудов, вот и секретные документы подъехали...

    • @starmen.
      @starmen. 3 ปีที่แล้ว +1

      @@AceMan или в аналоговнет 😄

    • @AceMan
      @AceMan 3 ปีที่แล้ว

      @@starmen. Точно.

    • @user-vl6sm3wr4n
      @user-vl6sm3wr4n 2 หลายเดือนก่อน

      С того, что наделал много шума в авиационном мире. А Совок добывал документацию по нему.

  • @user-et5dq5xt8f
    @user-et5dq5xt8f 7 หลายเดือนก่อน +2

    "Лучший перехватчик"!!! Парень, изучи кому принадлежит действующий рекорд высоты и скорости среди серийных самолётов.Самолёт хороший у шведов, на то время, конечно, но врать не стоит.

  • @user-ju7dn9wd4r
    @user-ju7dn9wd4r 3 ปีที่แล้ว +1

    Обожаю авияцию.

  • @Malkavi1313
    @Malkavi1313 3 ปีที่แล้ว +7

    Очень хорошее информативное видео. А можно услышать про А37 Драгонфлай и А4 Скайхок?

    • @elioelio3276
      @elioelio3276 3 ปีที่แล้ว

      Ak 4 eto shevdskij avtomat

    • @Malkavi1313
      @Malkavi1313 3 ปีที่แล้ว

      @@elioelio3276 я не упоминал Ак 4

  • @val4521
    @val4521 8 หลายเดือนก่อน

    Едешь такой по дороге, а тебе навстречу самолёт ✈️

  • @hohLo-Svin
    @hohLo-Svin 3 ปีที่แล้ว

    Видел его в воздухе над балтикой в районе Борнхольна,елкой называется..

    • @johnnydarcy
      @johnnydarcy 3 ปีที่แล้ว

      точно не грипен? они еще летают разве?

  • @user-xs8dv9vn3z
    @user-xs8dv9vn3z 3 ปีที่แล้ว +1

    Похож на рафаль. Но время истребителей уходит теперь рулят беспилотники, барражирующие боеприпасы и т. п. Но шведы и с этим справятся

  • @oleksiyletnikow3980
    @oleksiyletnikow3980 11 หลายเดือนก่อน

    Дракон так вообще...звёздные войны)

  • @alextolst4997
    @alextolst4997 ปีที่แล้ว

    Про Драккен ждём. Он первым кобру сделал.

  • @ArgonBarion
    @ArgonBarion 3 ปีที่แล้ว +1

    Ждем утку в вартандере

  • @vetas25071976
    @vetas25071976 3 ปีที่แล้ว +5

    Это когда правительство занимается делом а не болтавней...

    • @VavanNumber1
      @VavanNumber1 5 หลายเดือนก่อน

      Долбак, его правительство по твоему делало?
      Так можно заявить разве что о советских самолетах. Было.

  • @user-jv4pg9jp4y
    @user-jv4pg9jp4y 3 ปีที่แล้ว +9

    Мдя.. этот самолёт отличается "умом и сообразительностью"

  • @_Unit_5
    @_Unit_5 ปีที่แล้ว

    шведы это шведы
    молодцы

  • @sergolivenz631
    @sergolivenz631 3 ปีที่แล้ว +9

    Ну, легендарным он не был никогда, даже Дракен имел большую популярность.Но это последний самолёт изготовленный европейской страной самостоятельно.

    • @starmen.
      @starmen. 3 ปีที่แล้ว

      Эммм , еурофайтер , жас-39 , мираж , Рафаль , магистер , Фиат ,Торнадо ,Дорниер
      Это кто такие ? Ах да это же чистые европейские истрибители , заметь не самолёты а только класс истрибителей , если взять весь европейский парк самолётов там сотни самолётов .

    • @sergolivenz631
      @sergolivenz631 3 ปีที่แล้ว +1

      @@starmen. сразу видно, что вы в справочник не смотрели.Фиат, в основном учебно тренированные.Истребители выпущены в 60 годах.Торнадо и Ягуар совместное производство европейских фирм, как и еврофайтер.Миражи давняя разработка, как и с Рафаэлем чисто французская.Но, еврофайтер, Рафаэль и шведский Гриппен устарели ещё до начала разработок.Они ,даже китайским уступают, да и концепция применения странная.

    • @rusttech252
      @rusttech252 2 ปีที่แล้ว

      Гриппен забыл....

  • @x0ttabs453
    @x0ttabs453 ปีที่แล้ว

    имба

  • @user-ku9fl1cx7c
    @user-ku9fl1cx7c 3 ปีที่แล้ว +1

    Великолепие есть, но условное. Прилетят сотни ржавых и корявых мигов с сушками и растопчут все преимущества шведов. Одних технологий мало, практика войны, наглость и ресурсы несчитанные, победят. Жаль.

  • @user-gf9sd7py3i
    @user-gf9sd7py3i 3 ปีที่แล้ว +3

    Это единственная страна на севере Европы,которая производила,и производит достойные образцы оружия(кроме Германии),гранатомёты шведские-at-4,Карл Густав даже на вооружении США состоят.Маленькая страна,но со СВОИМ вооружением.А насчёт короля Карла-это имя распространенное от гранатомёта до юмора(российского),что подтверждает(плачевная речь по Карлу 11,который умер 5 апреля 1697 года,написанная на Русском языке).После этого к власти на Руси пришел Петр,который отменил все старое,ввел новое,и зачем-то побил шведов,которые почему-то решили взять Россию.Как по мне,это обычная гражданская война.Только в те времена Швеция ушла,а в 1917- Финляндия,но это уже как бы история не скрывает-мало времени прошло.Про четырнадцать республик отошедших от СССР в 1990-1991 вы ещё знаете! Но что будут детям нашим рассказывать лет через сто,неизвестно.

  • @RabiNet
    @RabiNet 3 ปีที่แล้ว +2

    Легенда в 330 машин. МиГ-21 до сих пор в строю, хотя и гораздо старше.

    • @user-lx7kn8bd6n
      @user-lx7kn8bd6n 3 ปีที่แล้ว +10

      москвичей и жигулей тоже больше чем ламборджини....

  • @ihoryurchenko3501
    @ihoryurchenko3501 ปีที่แล้ว

    Видел его в 96 году , как садится на шоссе, заправляеться, вооружаеться и взлетает.

  • @user-bv7yr6wy3h
    @user-bv7yr6wy3h 8 หลายเดือนก่อน

    Ниче се как его колбасит в стороны при взлете и посадке 😧

  • @user-qs9oy9ux8x
    @user-qs9oy9ux8x 3 ปีที่แล้ว +12

    Є чим захищатися, а на Орді літаки-катапульти-))))

    • @viktorkarev1414
      @viktorkarev1414 3 ปีที่แล้ว +2

      😂🤣👍

    • @user-yh9kx4dy8p
      @user-yh9kx4dy8p 3 ปีที่แล้ว +3

      Где-то и таких нет) А в одной известной стране есть супер-пупер дорогие самолёты, которые всё никак не могут заставить нормально летать, но которые обязаны покупать "партнёры"-марионетки

    • @Kuznechik88
      @Kuznechik88 3 ปีที่แล้ว +4

      это балаболит тот чья страна разбазарила и угробила весь впк от ссср, включая космос? весь оставшийся авиапарк украины лежит в донецких степях уже

    • @user-qs9oy9ux8x
      @user-qs9oy9ux8x 3 ปีที่แล้ว

      @@Kuznechik88 експертмордовії, до мордовії-)))))Уха-ха-ха! В степях, полях, тайге, в болотах-))))) Сиктим табе!

    • @auroraborealis2972
      @auroraborealis2972 3 ปีที่แล้ว +2

      Бггг, олигофрен, тебя не смущает, что вы летаете на самолётах той самой Орды? Или может вы свои делать научились? Ан-2 и Лев-1 не в счёт, лол

  • @oleksiyletnikow3980
    @oleksiyletnikow3980 11 หลายเดือนก่อน

    Реверс вроде есть

  • @ruslanlewchenko6785
    @ruslanlewchenko6785 3 ปีที่แล้ว +1

    Скандинавская. "Валькирия *

  • @user-jw8ig5yp5e
    @user-jw8ig5yp5e 3 ปีที่แล้ว

    Посадка на дорогу зависит не от самолёта а от качества асфальта.

    • @user-up6cu5wz7p
      @user-up6cu5wz7p 3 ปีที่แล้ว +1

      На российские дороги нельзя сажать

  • @germanovich3D
    @germanovich3D 3 ปีที่แล้ว +1

    Если мне не изменяет память там реверсный двигатель стоял

    • @user-ju9mw9qz5m
      @user-ju9mw9qz5m 3 ปีที่แล้ว

      Двигатель - " реверсивный "

    • @germanovich3D
      @germanovich3D 3 ปีที่แล้ว

      @@user-ju9mw9qz5m нуя так и имел в виду)

  • @AlEx-mj8ol
    @AlEx-mj8ol 3 ปีที่แล้ว +1

    Забавляет то, что Шведы орут о своем нейтралитете, однако НАТО считают своим союзником а СССР/Россию/Причастных относят к оппонентам, вот такой вот нейтралитет, с перекосами. Во время ВОВ тоже забавный нейтралитет был, разве что перемещение по своей территории немцам не выдали, да и зачем оно нужно было, когда с одной стороны союзник по оси Финляндия, а с другой завоеванная Норвегия.

    • @user-vl6sm3wr4n
      @user-vl6sm3wr4n 2 หลายเดือนก่อน

      Тебя они забыли спросить, кого им союзником считать. А кроме того, шведы делились данными с Великобританией во время ВМВ. А Валленберга арестовали и уничтожили конечно англосаксы, а не сралинские палачи. А в Финляндию в 39-м вторгались орды французов, а не русских ватников.

    • @AlEx-mj8ol
      @AlEx-mj8ol 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-vl6sm3wr4n Подскажите ка с какой поры мы с вами на ты? Или у вас такая позиция обращаться либо просто неуважительно либо даже оскорбительно. А Валленберг, конечно даже близко не обвинялся в шпионаже, это же все грязные инсинуации, а за шпионаж в военное время, наверное полашалась путевка в санаторий. Да и Финляндия вообще ни разу не поддерживала Германию задолго до 39 года и было "совершенно непонятно" на чьей стороне они вытупят. Вы бы посмотрели на досуге кто и как в промежутке между первой и второй мировай европу делили, всем надо было выкручиваться как кто мог. Поглядите так же сколько человек из Ленинграда успели вывезти до того как блокада была установлена.

  • @VavanNumber1
    @VavanNumber1 5 หลายเดือนก่อน

    Когда это и чем он легендарным успел стать 🤔

  • @qwermii
    @qwermii 3 ปีที่แล้ว +1

    Ждём его в war thunder

  • @user-pn2mj5zw1c
    @user-pn2mj5zw1c 3 ปีที่แล้ว +2

    ну самолёт правда получился классным уж точно , НО действительно чтоб стать легендарным он должен был успешно воевать где то в войнах а этого особо не было, а вот наши самолёты действительно переигрывали не только чуть технически но и мастерством пилотов

  • @user-oi9eh6jy3f
    @user-oi9eh6jy3f ปีที่แล้ว

    ❤❤❤😊😊😊❤❤❤

  • @oleksiyletnikow3980
    @oleksiyletnikow3980 11 หลายเดือนก่อน

    Есть)

  • @anatolizaev3026
    @anatolizaev3026 3 ปีที่แล้ว +1

    Почему эй-джей, а не а-йот?

  • @user-fc3sp7lb9h
    @user-fc3sp7lb9h 3 ปีที่แล้ว +2

    Хороший, интересный самолёт. Но американский двигатель перекрыл экспорт.

  • @astap1885
    @astap1885 3 ปีที่แล้ว +1

    ЭТО еще летает швед на табурете летит странная картина

  • @maxdorn2907
    @maxdorn2907 3 ปีที่แล้ว +3

    Так и не понял в чем он был легендарным . В том что мог лететь выше всех или быстрее всех . По ТТХ и входным данным он не выглядит чем то выдающимся .

  • @5205JustMatt
    @5205JustMatt ปีที่แล้ว

    самолет с реверсом

  • @user-tb6cn4gl4e
    @user-tb6cn4gl4e 3 ปีที่แล้ว +3

    Страшненький какой, будто две балалайки соединили.

    • @snezhnyybarys3538
      @snezhnyybarys3538 3 ปีที่แล้ว

      Так самолёт семидесятых восьмидесятых годов, сейчас у него на замену гривены стоят

  • @RV-xn8hz
    @RV-xn8hz 3 ปีที่แล้ว +1

    Даже выше МиГ - 25 поднимался в то время? 🧐🤔

    • @romanharkevich9760
      @romanharkevich9760 3 ปีที่แล้ว

      Епть...у миг-25 до сих пор мировой рекорд!!!

  • @mikoyanguervich3050
    @mikoyanguervich3050 3 ปีที่แล้ว

    MIKOYAN GUERVICH MIG-37 SUKOVA III?

  • @xakc8740
    @xakc8740 ปีที่แล้ว +1

    Миг 25 имел потолок выше

    • @_Unit_5
      @_Unit_5 ปีที่แล้ว

      а сколько он горючки жрёт?😆
      за ним следом нужно цистерну возить 😆

    • @WaffenCat
      @WaffenCat 9 หลายเดือนก่อน

      @@_Unit_5на форсаже - все едят много. Держу в курсе.
      А ещё летают с ПТБ, как и главный герой видео.

  • @user-ft6gk3xq4m
    @user-ft6gk3xq4m 3 ปีที่แล้ว +1

    👍👍🎥

  • @user-md2dr3uf5j
    @user-md2dr3uf5j 3 ปีที่แล้ว

    странный факт, при том что территории европы мизерны, практически все самолеты юзают дополнительные баки даже экспортные ф-16. Так и не понял в чем прикол.

    • @TuathDeSìth
      @TuathDeSìth 3 ปีที่แล้ว +1

      Прикол в экономии времени на взлёт-дозаправку-посадку. Не считая необходимости отдельно договариваться за пролёт над территориями и прочими оргмероприятиями. К тому же авиация проектируется на максимальный радиус действия, а подвесные баки его увеличивают. Особенно когда надо перегонять технику через моря и океаны.

  • @user-lu8zm3gp7d
    @user-lu8zm3gp7d 3 ปีที่แล้ว +2

    Легендарный ? хм...

  • @user-cw9no3yt2s
    @user-cw9no3yt2s 3 ปีที่แล้ว +3

    В чем его легендарность?

    • @user-of1vp3rw8n
      @user-of1vp3rw8n 3 ปีที่แล้ว +3

      Он летает.

    • @user-cw9no3yt2s
      @user-cw9no3yt2s 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-of1vp3rw8n мои бумажные самолетики тоже летают) они легендарны

    • @user-of1vp3rw8n
      @user-of1vp3rw8n 3 ปีที่แล้ว

      @@user-cw9no3yt2s выходит да.

    • @four-dimensionalperson
      @four-dimensionalperson 3 ปีที่แล้ว +2

      В многофункциональности мог и самолёт сбить и корабль потопить как шведский нож , годится для всего , а ещё лучшая электроника на то время .
      Ну ещё и конструкция , схема по сути уникальна , никто ещё не догадался на переднее оперение закрылки ставить .

    • @user-cw9no3yt2s
      @user-cw9no3yt2s 3 ปีที่แล้ว +1

      @@four-dimensionalperson При этом ни одного боевого применения. Супер надежная штука проверенная в боях и походах (нет)

  • @Dieternoname
    @Dieternoname 3 ปีที่แล้ว +4

    Су 27 не перехватчик. Миг 25/31 перехватчик

    • @radarist6908
      @radarist6908 3 ปีที่แล้ว

      Су-27 тяжёлый истребитель.

    • @snezhnyybarys3538
      @snezhnyybarys3538 3 ปีที่แล้ว

      Почему так у нас в Казахстане су-30см используют как перехватчик и ими заменяют МиГ-31, а это по сути модернизированный су-27.

    • @rokstikk
      @rokstikk 3 ปีที่แล้ว +1

      @@snezhnyybarys3538 потому что Су30см - это современный МФИ - он не только истребитель(средство для завоевания превосходства в воздухе) и перехватчик(ДА , транспортов , заправщиков , КР и тд и тп) в одно лице но и ударник - то есть штурмовик и бомбардировщик . Все современные ВВС потихоньку переходят на МФИ . И да Су27 и Су 30 - это абсолютно разные самолеты - начнем хотя бы с того что су 27 одноместный , су 30 двухместный - для чего второй пилот думаю понятно исходя их его многофункциональности .
      То что су 30 хороший современный МФИ - достаточно посмотреть количество проданных за рубеж машин .

    • @snezhnyybarys3538
      @snezhnyybarys3538 3 ปีที่แล้ว

      @@rokstikk ты думаешь не было дух местных су-27?

  • @dmitrinicolas6666
    @dmitrinicolas6666 3 ปีที่แล้ว +5

    Легендарный ?
    Шведское оружие ни разу не использованное !

    • @snezhnyybarys3538
      @snezhnyybarys3538 3 ปีที่แล้ว +1

      Главное не воевать, главное показать техническое решимость и решение в конструкции.

  • @digimaks
    @digimaks 3 ปีที่แล้ว

    Аппарат очень интересный, и думаю что это даёт должность уважение тому что Шведы создали свой собственый самолёт, а не прикармливались на покупки у СШЫ. Правда уверен что кто-то им помогал создавать его, ведь не с нуля начинали его создавать.

    • @PanchoVilla2017
      @PanchoVilla2017 3 ปีที่แล้ว +2

      Молодцы Шведы- при стеснённых условиях, сохранили Свой ВПК- сделали прорывной для Своего времени самолёт! Вот уж Реально "Удар Молнии" как переводится со Шведского название этого Истребителя-Штурмовика:-)...

  • @user-lj8ko4hu6d
    @user-lj8ko4hu6d 3 ปีที่แล้ว

    Интер39

  • @user-hl9iv6ss4b
    @user-hl9iv6ss4b 3 ปีที่แล้ว +1

    Пипец ..по голосу определяю солнечных детей...
    Пересмотрел наверно ..... ютуба.

  • @sergeyefremov1827
    @sergeyefremov1827 3 ปีที่แล้ว +6

    Если отбросить болтовню и маркетинг, то самый лучший самолёт - это тот, который никогда не воевал. Поэтому шведы - технологические гении, которые сделали лучший в мире инновационный безбашенный танк, лучший в мире самоходный миномет и супер-самолет.
    И неважно, что их танка невозможно попасть по подвижной цели, что миномету мину закидывают в ствол манипулятором снаружи бронированного корпуса и то, что самолёт похож на летающие недоразумение с сильно средненькими ЛТХ. Кого это волнует, если воевать не планируется?
    А когда дело доходит до войны - то можно хоть в ютюбе посмотреть, что на самом деле воюет и что выбирают квалифицированные пользователи.

    • @user-submitted
      @user-submitted 3 ปีที่แล้ว +4

      Да, да, когда дело дошло до войны, наших аналогов нет в Карабахе быстро разгромили.....

    • @sergeyefremov1827
      @sergeyefremov1827 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-submitted потому что ваших не научили в такой палэзный книшка "Боевой Устав" называэца. Вы ваших в этот книшка научите, они тогда будут такой герой как хуситы! Хусит этот книшка учил, теперь хусит и саудитов и турок по пустыне гоняет и турецкой и американский дрон сбивает! Привет вашим!

    • @user-yn8ve8qf8d
      @user-yn8ve8qf8d 3 ปีที่แล้ว +1

      Автомат -шмайсера- калашникова?

    • @user-yn8ve8qf8d
      @user-yn8ve8qf8d 3 ปีที่แล้ว

      @@sergeyefremov1827 вах , сэр гей! Ты такой умный. Наверна патаму што три головы имееш?

    • @auroraborealis2972
      @auroraborealis2972 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-yn8ve8qf8d очередной олигофрен с бредом про шмайсера. Найди схему калаша и шмайсера в интернете, а не внешний вид и перестань нести бред. Конструктивно абсолютно разные автоматы

  • @idea_man
    @idea_man 3 ปีที่แล้ว

    "Вигген стал первым серийным самолëтом, в котором была использована подобная аэродинамическая схема". Японцы ж задолго до этого строили истребители по схеме "утка", не? Или это типа не серийные самолëты были?

    • @SuperSlant
      @SuperSlant 29 วันที่ผ่านมา

      Не "утка", а "биплан-тандем - утка". ПГО здесь является полноценной несущей поверхностью, а не лишь маневровочной

  • @edga7999
    @edga7999 2 ปีที่แล้ว +1

    ГРОМОПЁРЖЕЦ

  • @Max_N.
    @Max_N. 3 ปีที่แล้ว +2

    Выглядит так, будто второпях на двигатель налепили несуразную обшивку и валявшиеся на складе треугольные обрезки от металла для заборов

  • @user-mv4ez6sf2y
    @user-mv4ez6sf2y 3 ปีที่แล้ว

    Ну самолет как самолет, че в нем такого все нашли ) Су-27 уделает его хотя вроде в одно время создали

    • @user-pl5jp6vl7g
      @user-pl5jp6vl7g 3 ปีที่แล้ว +1

      "Ваши"лапти это аналоговнет!🤣

    • @user-mv4ez6sf2y
      @user-mv4ez6sf2y 3 ปีที่แล้ว

      @@user-pl5jp6vl7g да причем тут наши лапти. Я просто по ТТХ смотрю два самолета примерно одногодки

    • @user-pl5jp6vl7g
      @user-pl5jp6vl7g 3 ปีที่แล้ว

      @@user-mv4ez6sf2y ну?ладно.убедил.и ,что там в ттх?

    • @user-mv4ez6sf2y
      @user-mv4ez6sf2y 3 ปีที่แล้ว

      @@user-pl5jp6vl7g по всем параметрам сушка лучше сааба, так же и по маневренности. Т.е. если это шведы делали то это суперпупер самолет которому нет конкурентов, а если это сушка советская то это лапти. А ТТХ говорит обратное

    • @user-pl5jp6vl7g
      @user-pl5jp6vl7g 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-mv4ez6sf2y намгусским,стереотипы ,таки чужды😁

  • @maratix13
    @maratix13 3 ปีที่แล้ว +1

    Су 27 перехватчик?🤔 Миг 31 тогда кто?

    • @AceMan
      @AceMan 3 ปีที่แล้ว +1

      Су-27П именно перехватчик.

    • @AceMan
      @AceMan 3 ปีที่แล้ว

      Скорее Миг-25П и ПД тогда кто?))

    • @four-dimensionalperson
      @four-dimensionalperson 3 ปีที่แล้ว

      Виген был в нескольких версиях вообще видео кто-то смотрел или чукча не читатель чукча писатель .

    • @pifpaf2725
      @pifpaf2725 3 ปีที่แล้ว

      миг 31 вертолет

    • @AceMan
      @AceMan 3 ปีที่แล้ว

      @@pifpaf2725 Миг-31 это сказка)))

  • @user-bq8he2xt2w
    @user-bq8he2xt2w 3 ปีที่แล้ว

    Швеция в НАТО состоит?
    Если нет,то от начала серьезного соперника,у которого сотни истребителей и перехватчиков не спасет

    • @johnnydarcy
      @johnnydarcy 3 ปีที่แล้ว +2

      во времена холодной войны швеция придерживалась вооруженного нейтралитета. в общем, как и у швейцарии их идея была в том что бы потенциальный противник понимал что в случае нападения может и победит но легкой прогулки не получитсяи подумал а надо ли ему это. в сочетании с очень лояльной ко всем сторонам политикой и торговлей у агрессора должно было сложиться мнение что лучше просто, например, купить что надо у швеции\швейцарии, чем завоевывать. ) после окончания холодной войны шведы расслабились и порезали капитально армию.

  • @user-cl8kl2ss9i
    @user-cl8kl2ss9i 3 ปีที่แล้ว +2

    Благодаря договорённым противостояниям
    Мирные жители всех государств
    утратили народовластие
    и приобрели налоговое бремя на пожизненно !!!

  • @user-gm3sw9ie1f
    @user-gm3sw9ie1f 3 ปีที่แล้ว +4

    Шведы делают надёжную технику но не более, ничего нового всё уже было.

  • @Jurgenson1962
    @Jurgenson1962 3 ปีที่แล้ว +1

    С каких пор су-27 стал перехватчиком? Этл тяжелый истребитель для завоевания превосходства в воздухе. Сравнивайте с миг-25 и миг-31. Аналогов этим самолетам на западе так и не смогли сделать, хоть и разобрали су-25 угнанный Беленко в Японию.

    • @alexandr3471
      @alexandr3471 2 ปีที่แล้ว +4

      А нах нужны эти аналоги. Американцев интересовал миг-25 до тех пор, пока его не разобрали на базе США в Японии. Как только американцы его разобрали и убедились что это летающее ведро, он стал неинтересен.

    • @user-id2ov2qt6f
      @user-id2ov2qt6f 8 หลายเดือนก่อน

      Если у чего-то нет аналогов, то как правило лишь потому что такое говно никому не нужно

    • @user-bv7yr6wy3h
      @user-bv7yr6wy3h 8 หลายเดือนก่อน

      Цитата:
      "С каких пор су-27 стал перехватчиком? Этл тяжелый истребитель для завоевания превосходства в воздухе"
      Игра слов ничего не значащая, и да су-27 перехватчик, вернее тяжелый истребитель-перехватчик. Любители цепляться к словам, а не к функционалу железа

    • @user-bv7yr6wy3h
      @user-bv7yr6wy3h 8 หลายเดือนก่อน +2

      Цитата:
      "Аналогов этим самолетам на западе так и не смогли сделать, хоть и разобрали су-25 угнанный Беленко в Японию."
      А F-15 че не похож на перехватчик ?

    • @Jurgenson1962
      @Jurgenson1962 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-bv7yr6wy3h СУ 31 высотный перехватчик, способный сбивать спутники и балистические ракеты. Разницу понимате? А Ф 15 как и СУ 27 истребители для завоевания господства в воздухе.

  • @user-nu8ug6iz2b
    @user-nu8ug6iz2b 6 หลายเดือนก่อน

    Самолёт прекрасный, но для Швеции не нужный. Явно сделан для продвижения технологий. СССР не собирался нападать на Швецию. Даже в стратегических планах не упоминалась Швеция. И шведы об этом знали.

  • @bozidarskobalj3166
    @bozidarskobalj3166 3 ปีที่แล้ว

    so russian know flight tech and what is close to scfi this one is totaly scfi flight conditions also SU 75 even better is SU 76 improved with some extra modifications such as SU 57 front wing flaps larger and also back flaps wing are doubled to cope air mannevour easy in stunt move also a use like saab 37 vigen front flaps slight extended except you could also use a advanced concept off research such as slight sided added body so side body is slight enlarged this tech allow even stuff like stunt pc move protocol in stealth movie and 3x airbrakes as old mig and su head to do easy evasion protocol brake in fast brake or land all in total a point to eye is triger happy slight wing curved 1/3 back so airplane in total shouldnt be like 60-75-84% orice real fighter with real design look and tech stuff protocol based on know how anyway even look calls for respect and point to eye is even more research tech in flight as advanced begining off rocketometry design so this tech use space x and blue line in today space tech this airplane is strategic factory development good things done wise and point to eye is wing catcher efect that allow intercept +30°60° side wings or - 30 when in pass or fly space scfi tech style which is advanced burning fuel lvl stealth tech and use off teflon colour which can even black so all in total tec with point ot eye is like rotational cocpit used as escape pod and body land with parashuite also safe allow or give like stuff like green hornet light tech which are in auto pilot fly on double pc with talking nav even some elements off 7 gen nedless to say is top 6 gen intercept stealth airplane which can use stuff upgrade in ramjet type with engine switch as stifness and rocketometry design research would allow that so all in total a eceptional piece on order purpose for easy 45-60 pieces to deliver stuff all in and probably best SU ever on scfi design as know how for start so similarity as advanced concept to x 17 on 7 mach flight are remarkable so atleast that to state is ramjet incorp in deal with needed or worthy since is advnaced green hornet design and in black on rocketometry design totaly marsian design tech wacked out but with scfi purpose and all the pilot would confirm that instanlty upon look and flying as research advacned scfi flight purpose and combat ready with even stunt performance this raze factory reputation easy and is slight hard to grade as is even marsian qouta type inteligence drive flight purpose in english ment to be advanced and use for flying as it represent scfi tech or namely like colony tech on mars which is jet not even made or established, so techincaly future tech does egzist but is not formed or made som patern or ideas or form off will are already present, preaty bizar stuff as even earth behave like that and even vulcano on island show this simluation quite bizar and nature nice as almost basic scfi land tectonics resaerch earth ground and self free earth scfi vulcano research is quite bizar stuff for scientist to visit or go on vacation which is a nother protocol a birht off vtool tech transport as scfi flight purpose and go and visit there for scientist and tourist bit bizar but crusp tectonics allow that adn behave like open mars vulcano on torpedo course from star trek and allow project genesis as planet artifitial core move as giant magnet move so warp tech allow this in star trek even tocamac is warp core upgrade modul some main below is standard reactor so again in physics thneory is role tachion drive as so called magnetic energy distortion colector but this are stuff ower warp 11 easy and this is like eficiently fast drive tech in space so basicly unless gravity meter solved techincaly on theory ther is some lvl on space fast travel and earth react the newest story boom is thorium cell fusion on magnets so recent floods confirm that and terraforming space vulcano in research mode and floods so debate on energy renewal source si quite alive and curently trend or popular science in physics world and apear ot stay modern so conclusion is possible with trend to stay (stabile)

  • @felixal3332
    @felixal3332 3 ปีที่แล้ว +2

    и что же в нем легендарного?

    • @pifpaf2725
      @pifpaf2725 3 ปีที่แล้ว

      то что ни кому кроме шведов он нафиг не нужен был

    • @starmen.
      @starmen. 3 ปีที่แล้ว +1

      @@pifpaf2725 кого-то это мне напоминает , да Су-57 😄

    • @pifpaf2725
      @pifpaf2725 3 ปีที่แล้ว

      @@starmen. че, су-57 тоже 50 лет? Или ты по древней украинской традиции чисто в лужу газы попускать?