Secret Hitler: Partida/Así lo Jugamos

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ค. 2024
  • El otro día os enseñamos a jugar a Secret Hitler y hoy os enseñamos a las 2 partidas que hemos jugado a este juegazo de roles ocultos, que se ha ganado un sitio entre nuestro favoritos de este tema. Gran juego de mesa
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 73

  • @LKJINUBLKJINUB
    @LKJINUBLKJINUB 10 หลายเดือนก่อน

    Excelente!!! Me he divertido como si hubiese jugado. Como no he visto este video antes. He tardado demasiado.

  • @xaf85
    @xaf85 5 ปีที่แล้ว +11

    Voy a estrenar el juego esta tarde y ya me he partido el culo viendo vuestra partida. Ahora el hype está por las nubes xD

    • @JueGorrinos
      @JueGorrinos  5 ปีที่แล้ว

      La verdad que no lo pusimos en el top de mejor Party del año por casualidad, nos parece un pepino jejeje. Espero tu comentario con lo que ha parecido tu primera partida cuando lo juegues jejeje

  • @FaluMadryn09
    @FaluMadryn09 4 วันที่ผ่านมา

    Gracias a ustedes, me acabo de comprar el juego jajaja es buenisimo!!! Y es video de hace 6 años!! jajaja

    • @JueGorrinos
      @JueGorrinos  3 วันที่ผ่านมา

      No te arrepentirás es un juegazo!! :)

  • @andressaldeno6568
    @andressaldeno6568 6 ปีที่แล้ว +33

    Por amor de Dios... si estaba cantado quien era Hitler... ¿No os habéis fijado en el único con una camiseta diferente?... JA JA JA

    • @markmunoz5558
      @markmunoz5558 6 ปีที่แล้ว +3

      Calla, ¡Fascista! X-)

    • @madnessriddlem9224
      @madnessriddlem9224 2 ปีที่แล้ว +1

      Masajeo en la ###GA free sabroson th-cam.com/video/CIGy2vtNkLQ/w-d-xo.html

  • @TheWillyM4AK
    @TheWillyM4AK 6 ปีที่แล้ว +2

    Genial, el único vídeo que he podido encontrar en español. Haced más porfa

    • @JueGorrinos
      @JueGorrinos  5 ปีที่แล้ว +1

      ¿De este juego? Porque de vídeos en general llevamos más de 300... ¡madre! Gracias por comentar y salu2 gorrinos.

  • @alonsobustillos7402
    @alonsobustillos7402 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    muy buen video pero algunas cosas las estaban jugando mal, al elegir canciller la ronda anterior no pudo haber sido ni canciller ni presidente. aun asi estuvo entretenido

  • @andresguerrero8187
    @andresguerrero8187 ปีที่แล้ว

    Jajajaja buenísimo, me encanto como se pelean, el segundo de la derecha se ve un cambio brutal de actitud, más serio que la partida 1. Me ocurrió igual en el de Salem, me toco ser bruja y no supe como actuar, jajaja brutal. Acabo de pedir este juegazo.

    • @JueGorrinos
      @JueGorrinos  ปีที่แล้ว +1

      Juegazo y mientras más personas mejor

  • @alcudiasmagic5862
    @alcudiasmagic5862 6 ปีที่แล้ว +1

    Que divertido vaya pique que teneis jaajajjsja me lo compraré sin dudarlo

    • @JueGorrinos
      @JueGorrinos  6 ปีที่แล้ว +1

      +Alcudia's MAGIC no te vas a arrepentir es un juegazo ;)

  • @caslor8346
    @caslor8346 5 ปีที่แล้ว +1

    me ha gustado mucho :D

    • @JueGorrinos
      @JueGorrinos  5 ปีที่แล้ว +1

      Es un juegazo, por algo se ha llevado uno de nuestros premios del año

  • @frange
    @frange 6 ปีที่แล้ว +17

    Haced otro vídeo jugando a Secret Hitler que éste es genial

    • @JueGorrinos
      @JueGorrinos  6 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias!! jejeje tienes una partida al Secret Voldemort!! :)

  • @criskarl14
    @criskarl14 6 ปีที่แล้ว +2

    En qué momento se utilizan las cartas de descarte 2 y jalar 2? en las versiones print & play he visto que viene un par por cada partido pero en otra versión vi que viene de un solo color.

  • @ebattisbal
    @ebattisbal 3 ปีที่แล้ว +3

    Excelente ejemplo de partida, pero creo que luego de la 3ª elección, se saltaron la siguiente regla:
    "El candidato a presidente ha de elegir un candidato a canciller. Este no puede ser ni el anterior presidente, ni el anterior canciller (del turno anterior) "
    Son 5, luego de la primera elección, los candidatos son 2 jugadores que no han sido ni presidente ni canciller.
    Luego de la segunda elección, quedaría uno todavía sin cargo de presidente o cancilles, y vendría un canciller que ya tuvo cargos anteriormente
    En el caso de 5 jugadores, sólo habría 2 candidatos a canciller, a menos que vote que no, y se pasa la presidencia al jugador de al lado, y se abren las opciones
    Si no he entendido mal las reglas.

    • @JueGorrinos
      @JueGorrinos  3 ปีที่แล้ว +1

      En principio, el presidente es rotativo y el canciller, tiene que ser una persona que no haya sido ni canciller ni presidente en la ronda anterior...pero puede haber sido en otras rondas. Quiere decir que el presidente siempre es rotativo, pero puede y de hecho se da, que en varias partidas una persona nunca llegue a ser canciller, porque sencillamente no le escogen. Salu2 gorrinos.

    • @ebattisbal
      @ebattisbal 3 ปีที่แล้ว

      @@JueGorrinos excelente juego

  • @akarihime2732
    @akarihime2732 6 ปีที่แล้ว

    Jajajajja pintada. Me he bajado el de Voldemort, ya estoy viendo la que se va a liar xD

    • @JueGorrinos
      @JueGorrinos  6 ปีที่แล้ว

      Pues hemos grabado la partida de Secret Voldemort, así que estate atenta. En breve, se subirá. Gracias por comentar. Salu2 gorrinos

  • @michamelvin
    @michamelvin 6 ปีที่แล้ว

    Que buena partida 😆😆😆

    • @JueGorrinos
      @JueGorrinos  5 ปีที่แล้ว

      Gracias. Si no lo has probado, hazlo. Es mucho más divertido si lo juegas. Salu2 gorrinos

  • @LPAkakoman
    @LPAkakoman 5 ปีที่แล้ว

    que bien que lo pasais jejejejeje

  • @TiradadeRiesgo
    @TiradadeRiesgo 5 ปีที่แล้ว

    Partidaza! No lo conocía el juego y me encantan los de roles ocultos, una consulta, porque ganaron los fascistas en la segunda partida al preguntarle a Mark si era Hitler? Y efectivamente lo era y ganaron los malos? Un saludo =)

    • @JueGorrinos
      @JueGorrinos  5 ปีที่แล้ว +1

      Porque a partir de no recuerdo que ronda, si te acusan de ser hitler y lo eres, has perdido, porque es como que te han descubierto. jeje. Es un autentico juegazo que os recomiendo!

    • @rroodri
      @rroodri 5 ปีที่แล้ว

      Ganan porque si se nombra canciller a Hitler después de la tercera ley fascista ganan automáticamente

  • @diegoalvarezramirez5799
    @diegoalvarezramirez5799 6 ปีที่แล้ว +5

    El juego se ve muy bien! Gracias por el Gameplay
    Aunque también deberían llamar al juego "Vamos a regañar al niño por todo" xD pobre

    • @JueGorrinos
      @JueGorrinos  6 ปีที่แล้ว

      Pronto el Secret Voldemort...temática Harry Potter. Gracias por comentar. Salu2 gorrinos

  • @CactyEsp
    @CactyEsp 6 ปีที่แล้ว +3

    Que aplicación es la que usáis para asignar los turnos?

    • @JueGorrinos
      @JueGorrinos  6 ปีที่แล้ว +4

      Chwazi :)

    • @CactyEsp
      @CactyEsp 6 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias Gorrinos! jejeje

  • @foxito28
    @foxito28 5 ปีที่แล้ว +2

    Divertido pero teneis que interrumpiros menos, cuando alguien es nominado canciller dejad de discutir, en la votación se verán las intenciones de todos

    • @JueGorrinos
      @JueGorrinos  5 ปีที่แล้ว

      Sí jajaja somos un poco desgraciados ejejej

  • @janncortes
    @janncortes 4 ปีที่แล้ว +3

    Qué app usaste para iniciar la partida?

  • @hernanbranas1704
    @hernanbranas1704 4 ปีที่แล้ว

    Hola, cuál es la app que usan para resolver quien va a ser el presidente??? Saludos y muy bueno el video

  • @davidg.3226
    @davidg.3226 6 ปีที่แล้ว +1

    Genial la explicación, pero tenéis que interrumpiros menos entre vosotros!.

    • @JueGorrinos
      @JueGorrinos  6 ปีที่แล้ว +1

      ¿En la explicación? Ahí no me interrumpieron...pero durante una partida, es casi imposible..Ya sabes que una piara de gorrinos todos a la vez comiendo hacen gruñidos y sonidos guturales poco agraciados. Gracias por comentar y salu2 gorrinos.

    • @davidg.3226
      @davidg.3226 6 ปีที่แล้ว

      JueGorrinos jejeje! Hay veces que cada uno estáis realmente aportando algo y es un cristo quedarse con todo :D. Salu2!

  • @guzmanrioswilderblas4839
    @guzmanrioswilderblas4839 8 หลายเดือนก่อน +1

    primero es presi y luego cansiller va contra las reglas

  • @PG-cl8lh
    @PG-cl8lh 2 ปีที่แล้ว

    Te puede tocar Hitler 70 veces seguidas, lo que te haya tocado en partidas anteriores no influye en las probabildades de que te toque una u otra carta.

    • @yuyutaker7796
      @yuyutaker7796 2 ปีที่แล้ว

      En realidad no, la probabilidad de repetir resultado decrece sustancialmente cada vez que se repite. Que te toque ser Hitler la primera partida tiene una probabilidad, en este caso, de 1/5. En la segunda lo mismo, peeero, la probabilidad de que te toquen las dos seguidas es de 1/25. Mucho más baja. Y una tercera vez seguida sería de 1/125. Como ves cada vez es menos probable que se repita el resultado.

    • @PG-cl8lh
      @PG-cl8lh 2 ปีที่แล้ว

      @@yuyutaker7796 No sé porqué alguien puede afirmar algo tan rotundamente sin estar seguro.
      Los resultados anteriores NO INFLUYEN en los nuevos resultados en probabilidades de caso aislado. Tú estás confundiendo un caso particular con un conjunto, no es lo mismo decir que te toquen tres veces seguidas a decir que te toque otra vez después de otras dos.
      Te voy a poner un ejemplo más fácil para que lo veas.
      Si tú tiras una moneda al aire un millón de veces, la siguiente moneda que tires, puede salir cara o cruz independiente de lo que haya salido antes, si tiras la seis millones, tampoco depende de las anteriores, porque cada moneda es única. Lo que no puedes decir es que es muy raro que te toque seis millones de veces cara y que por eso no toca. Lo que se haya tirado antes da lo mismo.
      Por eso argumentar que como "me ha tocado Hitler antes" no me puede tocar ahora es una falacia.
      Por dar argumentos equivocados como ese, la gente cree que los datos anteriores influyen en la ruleta, por ejemplo, cuando son igualmente casos aislados.

    • @yuyutaker7796
      @yuyutaker7796 2 ปีที่แล้ว

      @@PG-cl8lh La probabilidad de repetir resultado es mas baja te pongas como te pongas. Si no, vas, resucitas a Laplace y que te lo explique él.

    • @yuyutaker7796
      @yuyutaker7796 2 ปีที่แล้ว

      Esto se parece a la discusión del problema de las tres puertas, no se si lo conocerás: hay tres puertas, en una hay un coche y en las otras dos una cabra. Te dan a elegir una puerta. Luego, de las dos puertas que no escogiste, te abren una que contiene una cabra. Ahora te dan a escoger si quieres quedarte con la misma puerta o prefieres cambiarla. Que probabilidades hay de que aciertes con el coche si cambias o si te quedas con la misma? Se podría pensar, por lógica, que al haber dos puertas tienes exactamente un 50% de probabilidades de acertar verdad? Pues no, tienes más probabilidades de acertar si cambias de puerta. Algo que a simple lógica casi nadie ve, pero que las mates solucionaron. Pues con esto de repetir resultados es parecido, a simple vista puede parecer que las probabilidades son las mismas pero nope!

    • @PG-cl8lh
      @PG-cl8lh 2 ปีที่แล้ว

      @@yuyutaker7796 Te lo intenté explicar porque en el primer comentario parecías racional, pero veo que no. El problema de Monty Hall no es lo mismo porque al haber un cambio de puerta, influye la probabilidad del cambio en la toma siguiente. De hecho si buscas el problema en youtube, en los comentarios con más upvotes aparezco yo explicando el problema.
      Tú fallo es que estás cayendo en la falacia de Montecarlo, te lo intenté explicar únicamente porque Juegorrinos te dio like pero ya ha pasado de intentar explicarlo a hablar con alguien que no va a entrar en razón. No te lo voy a explicar de nuevo.

  • @PG-cl8lh
    @PG-cl8lh 2 ปีที่แล้ว

    2:07 Qué aplicación es?

  • @AdrianAcaom
    @AdrianAcaom 6 ปีที่แล้ว +1

    Entre La Resistencia y éste... ¿Cuál os parece mejor?

    • @Walrick1
      @Walrick1 6 ปีที่แล้ว +2

      Dicen que es mejor este...yo solo he jugado a la resistencia y la verdad no se si fue por mi grupo o qué, pero me dejó bastante frío =(

    • @26onizuka
      @26onizuka 6 ปีที่แล้ว +2

      Estos juegos son muy grupo dependientes... Si te gusta el juego, cambia de grupo

    • @JueGorrinos
      @JueGorrinos  6 ปีที่แล้ว +2

      +Adrián Acaom nos encantaba la Resistencia, pero este le supera con creces.

    • @markmunoz5558
      @markmunoz5558 6 ปีที่แล้ว +1

      Coincido...para mí éste es superior...y lo del poder ejecutivo (los poderes que se desbloquean), es un puntazo. Salu2 gorrinos

    • @darioabchess
      @darioabchess 3 ปีที่แล้ว

      este, sin dudas

  • @ludwing1467
    @ludwing1467 9 หลายเดือนก่อน +2

    jugaron mal, el proximo cansiller no puede ser uno que fue presidente o cansiller

  • @darioabchess
    @darioabchess 3 ปีที่แล้ว +3

    Lo estan jugando pesimo. este video lo deberian borrar. solo la primera vez que se pone la tercera ley fascista, el presidente mira las 3 leyes que vienen. no cada vez que hay una eleccion despues de la tercera facista. y no se puede repetir el canciller en dos gobiernos seguidos! esta barbaro el juego, es mi preferido, pero este video para alguien que no sabe jugar, lo confunde mucho.

    • @JueGorrinos
      @JueGorrinos  3 ปีที่แล้ว

      Es cierto que tiene errores, pero se han ido corrigiendo en los comentarios. Salu2 gorrinos.

  • @gonzadt89
    @gonzadt89 5 ปีที่แล้ว +3

    jugaron mal toda la partida jajaja

    • @gonzadt89
      @gonzadt89 5 ปีที่แล้ว

      las cartas el presidente las ve solo despues de la 3er ley fascista... antes solo descarta 1 al azar sino el juego se resuelve muy rapido y no tiene sentido

    • @carloshernandezgarcia9491
      @carloshernandezgarcia9491 5 ปีที่แล้ว +4

      @@gonzadt89
      LEGISLATIVE SESSION
      During the Legislative Session, the President and Chancellor work together to enact a new Policy in secret. The President draws the top three tiles from the Policy deck, looks at them in secret, and discards one tile face down into the Discard pile. The remaining two tiles go to the Chancellor, who looks in secret, discards one Policy tile face down, and enacts the remaining Policy by placing the tile face up on the corresponding track.

    • @bernparacreer2586
      @bernparacreer2586 5 หลายเดือนก่อน

      Y hitler levanta el pulgar para que los fascistas vean quien es... Y no lo hicieron