Mich freut es das Schach immer popular in Deutschland wird. Ein fantastisches Spiel was man mit jedem spielen kann. Vielleicht kriegen wir ja einen kleinen Schach Hype🙂
@@jcu5920 Hat aber dann langsam wieder abgebaut wie ich finde. Aber jetzt kommt es wieder hoch und sau viele die ich kenne fangen mit dem Schach spielen an
Sehr interessantes Format, es bleibt spannend. Es ist schön anzusehen wie sich das königliche Spiel neu positioniert hat. Durch TH-cam, Twitch ist es bei immer mehr wieder absolut in Vogue. Auch dank Dir TBG.
Sicher, dass die zwei einfach eine Zeit in blaue rein bieten? Glaube eher, dass die zwei sich gegenseitig "nach unten geboten" haben, bis Nakamura einfach nicht mehr drunter gehen wollte...
@@Goalcruiser ja, man bietet eine Zeit und wer die niedrigere bietet bekommt Schwarz und die Zeit die er geboten hat. Man hat nur ein Gebot. Es ist also nicht wie eine Versteigerung, wo man nochmal nach bieten kann. Man bietet eine Zeit mit der man bereit ist mit Schwarz zu spielen was evtl. den andren unterbietet aber auch nicht so wenig, dass man dann in Zeitnot gerät, weil wie tbg es erwähnte. Im Armagedon bekommt man keine Zeitgutschrift
Es wäre cool, wenn Du einblenden könntest wieviel Zeit die Spieler noch auf der Uhr hatten nach dem jeweiligen Zug. Ich denke gerade in Armageddon-Partien oder auch in Partien mit sehr kurzer Bedenkzeit würde es deinen tollen Videos noch ein weiteres Element hinzufügen!
Haha ja, das wollte ich auch gerade kommentieren. Das war zu lustig. :D Den hier fand ich auch gut: "Da fängt man nicht an 2 Minuten zu rechnen, das macht man nicht, aus praktischen Gründen. Außer ich.. beim Blitzen." TBG ist einfach ne Legende. Und wie immer klasse analysiert!
Dank dem "double elimination" Format wird es mit Sicherheit angrenzender Wahrscheinlichkeit ein "Rematch geben; hoffentlich dann mit keinen taktischen "Fesseln" mehr^. Dass man ja einmal verlieren und dann trotzdem noch das Turnier gewinnen kann, ist sicherlich eine zusätzlich spannende psychologische Komponente dieses Events.
vielen dank für die super analyse und die alternativbeschauungen, dadurch bekomme ich als neuling einen großartigen blick für sichtweisen möglicher strategien und taktik! bestens!
Ich kenn das System von meiner Zeit als Dartspieler, wird fast jedes Einzelturnier so gespielt nennt sich klassisch einfach Doppel KO mit Gewinner und Verliererseite. Hab dieses System beim Schach noch nie gesehen aber bisschen vermisst um erlich zu sein. Gibt es das nicht sehr häufig ?
@@TheBigGreek Das würde ich gerne öfters sehen, bin ein Fan von diesem System weil man selbst nach nem "ausrutscher" noch die Chance hat weit zu kommen. Sicher auch auf Amateurniveau sehr intressant.
Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal th-cam.com/channels/qY4_uXyOSwpbPpO4qiNDVA.html ✔ und gebt einen Daumen hoch 👍, wenn euch meine Videos gefallen. 📧 NEWSLETTER ABONNIEREN: bit.ly/tbg-Newsletter
Fun Fact: Das Turnierformat mit Upper Bracket, Lower Bracket, Consolidation Final und Grand Final ist das wohl meistgespielte und beliebteste Format im E-Sport
Ja das ist richtig. Allerdings ist es das erste Mal. dass dieses Format im Schach so vorkommt. Deswegen ist es für viele ContentCreators die "nur" mit Schach aber nichts mit E-Sport zu tun haben, anfangs verwirrend. Selbst für GothamChess z.B^^; am Ende eines Videos hat er sich kürzlich "enerviert"; war recht lustig dies zu sehen. Ich selbst kannte das Format von vielen L4D2 Versus Turnieren, deswegen ist der "Sprung" hin zum Schach nichts Neues. Schlussendlich kann es nur positiv sein, dass die oftmals als verstaubt abgestempelte Sportart Schach nun so ins Rampenlicht/in die E-Sport "Szene" gerückt wird.
Ich schaue das Turnier gerne. Ist gut aufgemacht und spannend. Der Turniermodus macht viel Spaß - wieso kam man da nicht schon früher drauf? So ist eine Niederlage nicht wichtig und es wird immer spannender.
Dieses Armageddon gefällt mir nicht. Weiß ist doch stark im Nachteil. Mehr Zeit bringt wenig, da der Gegner auch die weiße Zeit nutzen kann. Bin mir sicher das Schwarz zu 90% immer weiter kommt.
Armageddon gibt es jetzt schon einige Jahre, meistens 4 gegen 5, in Norwegen auch 7 gegen 10 Minuten. Hier wird halt geboten, und die Spieler müssen alle erst noch ihre persönliche Grenze finden. Als die vor 3 Monaten in dem anderen Turnier damit angefangen haben haben die Kommentatoren noch große Augen gemacht wenn jemand unter 10 Minuten gegangen ist (gegen 15 für Weiß). Heute hat Nakamura 8:05 irgendwie gehalten gegen Wesley So, aber es war ein Ritt auf der Rasierklinge. Ich gehe davon aus dass sich die Spieler die Armageddon Partien (gab ja noch einige in den Divisionen 2 und 3, über die ganze Woche gab es bestimmt hunderte Matches) anschauen werden und ihre eigene Strategien entwickeln. Ich kann mir nicht vorstellen dass man gegen gleiche starke Opposition mehr als die Hälfte vorgeben kann, aber wir werden sehen. Spieltheoretisch sollte sich das ganze aber tatsächlich irgendwo bei 50:50 Weiß gegen Schwarz einpendeln, ansonsten machen die Spieler was falsch. Aber es dauert halt sein Zeit.
➡ Schachvideokurse von CHESSEMY: www.chessemy.com/?partner=TBG
Mich freut es das Schach immer popular in Deutschland wird. Ein fantastisches Spiel was man mit jedem spielen kann. Vielleicht kriegen wir ja einen kleinen Schach Hype🙂
Das wäre gar nicht so gut, denn wir haben im Moment ja schon einen großen Schachhype :)
War 2020 ein gigantisches Ding, hast du da geschlafen? xD
@@jcu5920 Hat aber dann langsam wieder abgebaut wie ich finde. Aber jetzt kommt es wieder hoch und sau viele die ich kenne fangen mit dem Schach spielen an
„Außer ICH, beim Blitzen“…. Traumhaft 😂
Sehr interessantes Format, es bleibt spannend. Es ist schön anzusehen wie sich das königliche Spiel neu positioniert hat. Durch TH-cam, Twitch ist es bei immer mehr wieder absolut in Vogue. Auch dank Dir TBG.
Dass Magnus 8:58 geboten hat, weil er wusste, dass Hikaru 8:59 bietet ist einer der größten Boss Moves überhaupt. Der hat Ihn gelesen wie ein Buch!
Sicher, dass die zwei einfach eine Zeit in blaue rein bieten? Glaube eher, dass die zwei sich gegenseitig "nach unten geboten" haben, bis Nakamura einfach nicht mehr drunter gehen wollte...
@@Goalcruiser ja, man bietet eine Zeit und wer die niedrigere bietet bekommt Schwarz und die Zeit die er geboten hat. Man hat nur ein Gebot. Es ist also nicht wie eine Versteigerung, wo man nochmal nach bieten kann. Man bietet eine Zeit mit der man bereit ist mit Schwarz zu spielen was evtl. den andren unterbietet aber auch nicht so wenig, dass man dann in Zeitnot gerät, weil wie tbg es erwähnte. Im Armagedon bekommt man keine Zeitgutschrift
@@traffylaaw1585alles klar danke!!
@@traffylaaw1585 wie ist das bei Gleichstand?
@@PustekuchenHR wenn du bei gleicher zeit meinst, dann wird neu geboten.
Es wäre cool, wenn Du einblenden könntest wieviel Zeit die Spieler noch auf der Uhr hatten nach dem jeweiligen Zug. Ich denke gerade in Armageddon-Partien oder auch in Partien mit sehr kurzer Bedenkzeit würde es deinen tollen Videos noch ein weiteres Element hinzufügen!
Ich glaube das müsste man alles einzeln eingeben, wäre extrem viel Arbeit bei jedem Video, bei wichtigen Zügen sagt tbg es immer dazu
Ihr seht es schon an der Bar 😂👍 sehr sympathisch. Vielen Dank, lieber TBG, mach weiter so mit deinen Videos!
Haha ja, das wollte ich auch gerade kommentieren. Das war zu lustig. :D
Den hier fand ich auch gut:
"Da fängt man nicht an 2 Minuten zu rechnen, das macht man nicht, aus praktischen Gründen. Außer ich.. beim Blitzen."
TBG ist einfach ne Legende.
Und wie immer klasse analysiert!
@@thomasstephan5736 Ja stimmt. TBG kann einfach Sprüche klopfen. So kennen und schätzen wir ihn :)
Dank dem "double elimination" Format wird es mit Sicherheit angrenzender Wahrscheinlichkeit ein "Rematch geben; hoffentlich dann mit keinen taktischen "Fesseln" mehr^. Dass man ja einmal verlieren und dann trotzdem noch das Turnier gewinnen kann, ist sicherlich eine zusätzlich spannende psychologische Komponente dieses Events.
12:00 Fünfhundert Varianten später: "Kurzgesagt: Dame h5 ist möglich." 😂
"... außer ich beim blitzen" 🤣❤️
vielen dank für die super analyse und die alternativbeschauungen, dadurch bekomme ich als neuling einen großartigen blick für sichtweisen möglicher strategien und taktik! bestens!
Ich kenn das System von meiner Zeit als Dartspieler, wird fast jedes Einzelturnier so gespielt nennt sich klassisch einfach Doppel KO mit Gewinner und Verliererseite. Hab dieses System beim Schach noch nie gesehen aber bisschen vermisst um erlich zu sein. Gibt es das nicht sehr häufig ?
Ne, das ist das erste Mal, das es praktiziert wird.
@@TheBigGreek Das würde ich gerne öfters sehen, bin ein Fan von diesem System weil man selbst nach nem "ausrutscher" noch die Chance hat weit zu kommen. Sicher auch auf Amateurniveau sehr intressant.
Wann kann man bei Tipico wetten, ob TBG vor der Analyse noch den Ton ausmachen muss oder nicht?
Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal th-cam.com/channels/qY4_uXyOSwpbPpO4qiNDVA.html ✔ und gebt einen Daumen hoch 👍, wenn euch meine Videos gefallen. 📧 NEWSLETTER ABONNIEREN: bit.ly/tbg-Newsletter
Den Turnierbaum kenne ich von Darts Turnieren, dort muss, der aus der Verliererrunde allerdings im Finale 2mal gewinnen
Hier auch.
Fun Fact: Das Turnierformat mit Upper Bracket, Lower Bracket, Consolidation Final und Grand Final ist das wohl meistgespielte und beliebteste Format im E-Sport
Ja das ist richtig. Allerdings ist es das erste Mal. dass dieses Format im Schach so vorkommt. Deswegen ist es für viele ContentCreators die "nur" mit Schach aber nichts mit E-Sport zu tun haben, anfangs verwirrend. Selbst für GothamChess z.B^^; am Ende eines Videos hat er sich kürzlich "enerviert"; war recht lustig dies zu sehen. Ich selbst kannte das Format von vielen L4D2 Versus Turnieren, deswegen ist der "Sprung" hin zum Schach nichts Neues.
Schlussendlich kann es nur positiv sein, dass die oftmals als verstaubt abgestempelte Sportart Schach nun so ins Rampenlicht/in die E-Sport "Szene" gerückt wird.
Ich schaue das Turnier gerne. Ist gut aufgemacht und spannend.
Der Turniermodus macht viel Spaß - wieso kam man da nicht schon früher drauf? So ist eine Niederlage nicht wichtig und es wird immer spannender.
Ich mags z.B. gar nicht, versteh den Sinn dahinter absolut nicht. Bin aber auch ein alter Sack, da mag mans gerne übersichtlich.
Geile Spiele!Geiles Video!
Tolles Video!
3:20 geht die Partie los :)
Fände es sinnvoll bei solchen Partien die Zeit mit einzublenden.
Technisch nicht wirklich machbar. Ist ja keine Liveübertragung.
Dieses Armageddon gefällt mir nicht. Weiß ist doch stark im Nachteil. Mehr Zeit bringt wenig, da der Gegner auch die weiße Zeit nutzen kann. Bin mir sicher das Schwarz zu 90% immer weiter kommt.
Hab ich mir auch gedacht.
Die Spieler können 10 Züge vorausrechnen.
Dann kann weiß sich den halben Zug trotzdem vorstellen.
Armageddon gibt es jetzt schon einige Jahre, meistens 4 gegen 5, in Norwegen auch 7 gegen 10 Minuten.
Hier wird halt geboten, und die Spieler müssen alle erst noch ihre persönliche Grenze finden. Als die vor 3 Monaten in dem anderen Turnier damit angefangen haben haben die Kommentatoren noch große Augen gemacht wenn jemand unter 10 Minuten gegangen ist (gegen 15 für Weiß).
Heute hat Nakamura 8:05 irgendwie gehalten gegen Wesley So, aber es war ein Ritt auf der Rasierklinge.
Ich gehe davon aus dass sich die Spieler die Armageddon Partien (gab ja noch einige in den Divisionen 2 und 3, über die ganze Woche gab es bestimmt hunderte Matches) anschauen werden und ihre eigene Strategien entwickeln. Ich kann mir nicht vorstellen dass man gegen gleiche starke Opposition mehr als die Hälfte vorgeben kann, aber wir werden sehen. Spieltheoretisch sollte sich das ganze aber tatsächlich irgendwo bei 50:50 Weiß gegen Schwarz einpendeln, ansonsten machen die Spieler was falsch.
Aber es dauert halt sein Zeit.
Gute Partie
Sag doch einfach das Doppel KO System gespielt wird, dann weiß jeder bescheid 😉
Hikamura, er heisst hikamura
Die jeweiligen Zeiten währen noch sehr spannend gewesen ...
danke
Erster,😎, perfekt zur Mittagspause..
Zweiter danke fürs Video mach weiter so