Csak tapasztalatombol mondom; Amikor en nekem sokat kellett dolgoznom, akkor en, kulonleges elismerest szerettem volna. Amit sajno, nem mindig kaptam meg. De kulonbe, nagyon szeretem kedves doktor no nezeteit es akulonbozo hozza alasokat. Nagyon lekotoek es ertelmesek a magyarazatai. Koszonok szepen mindent.
Az egész egyébként érdekes beszélgetésből az utolsó kérdésre adott válasz ért a legtöbbet. Mire rájön az ember, hogy már a születés előttől a halálig, meg még azon túl is minden mindennel összefügg, így soha véget nem érő körforgásban kergetjük az álmainkat, de az igazi szabadságot soha nem érhetjük el. A halállal csak a folytatás indul el.
Nagyon szeretem Orvos Tóth Noémi “ tanításait”. Amit viszont a tündérmeséről mondott, átgondolandó Boldizsár Ildikó tapasztalatai alapján. Ti., hogy a népmesék éppenhogy életstratégiákat adnak.
Igen, de ő a végére tett formulára mondta, nem az egész mesére. Valószínűleg a régiek is tudták, hogy az se volt totál boldog, aki kiállta a próbát és túljutott egy szakaszon. Utána jött is a következő mese, és a következő stb. mert hogy-hogy nem problémából akkor sem volt hiány. Ma sincs ez másképp.
Ez nagyon érdekes az egész beszélgetés le van írva a bibliába ,a régi ember ,az új ember, a többiziglen öröklött generációs átok , a szabadulás mind mind le van írva a bibliába .
@@offbeat65 a biblia nem kell ahhhoz hogy valaki jól érezze magát ,sőt nem emberek által leszünk boldogak senkit nem kell követnünk ahhoz hogy jól érezzük magunkat
Mint minden orvos, csak tünetekről beszélünk. Hol is rejtezik a szabad akarat? Én döntöm el hogy valakit eltegyek lábalól? Nem hinném. Etika, morál, társadalmi elvárások, lelki ismeret stb nekik is lesz egy-két szavuk a döntésemhez. A döntés szabadakarata valahol az atomok kezében van. Mindent átgondolnak ha nem "sérült" emberről van szó. Az "ÉN" sok részbő tevődik össze. Az agy neuronokon kívül van még a szívben és a gyomorban is. Anatómiai ismeretek szükségesek a lélek megértéséhez is. Mondja ezt egy ember.
Most ahogy nezem lattom hogy tortenik velem is valami valtozas a lanyom is eszre vette csak O a negativumot lassa mert mar nem engedem hogy iranyitja az en eletemet.Igen onzonek tart.Nem orul a valtozasnak.
Kedves Doktornő! A szègyen visszatartó szerepe nagyon sok betegség, stressz, öngyilkossági gondolat, információkeresési gátlás hordozója is, és az viszont nem jó:-( Noémi, orvosi könyvtáros
Igen, kifejezetten, nagyon szeretem a kedves dokktor no ertelmezeseit, nezeteit. Ijen jellegu / stilusu enberekre mondta ded nagymamam, nagymamam es anyukam is, erdem teljes emberek. Hoo - ooh, ijen jo, hogy ra teleltam egy Toth Noemira? Nagyon lekoti a figyelmemet!
A kozosseg szamara nem elfogadhato viselkedes nyoman a buntudat lenne az adekvalt erzes- erzelem es NEM a szegyen!! Kulonbseg van a ketto kozt!! A szegyen a szemelyre vonatkozik, a buntudat pedig a helytelennek velt cselekves menten jelenik meg. Erdemes kulonbseget tenni koztuk!!
Úgy látszik, hogy ez értelmezés kérdése. A helytelennek vélt cselekvés mentén is a szégyen jelenik meg. Feltéve, hogy megjelenik: lásd pofátlanul tilosban és/vagy járdára parkolók esete. A szégyen egyébként a félelem specializált változata: félelem a társadalomból/közösségből való kizárástól. Ez egy evolúciósan megalapozott félelem: az ember anno nem volt képes egyedül életben maradni, csak közösségben élve tudott ellenállni a természeti erőknek. A szégyen visszatartotta attól, hogy kirekesztődjön a közösségből és megmurgyeljen. Ma már a társadalom ill. a civilizáció akkora védett teret hoz létre, hogy sokan szégyentelenül is életben maradhatnak. A "bűn" és annak "tudat"-a szerintem ugyanúgy szégyen a maga módján, csak vallási köntösbe van bújtatva. Saját tapasztalatból is mondom.
Olyan megnyugtató Noémi hangja és természetesen maga a tartalom amit mond. Született pszichológus. 😊
👍 Igen nagyon jól mondod.!!!!😊👋
Nagyon jó beszélgetés volt! 😊
Gyönyörű a helyszín
Csak tapasztalatombol mondom; Amikor en nekem sokat kellett dolgoznom, akkor en, kulonleges elismerest szerettem volna. Amit sajno, nem mindig kaptam meg. De kulonbe, nagyon szeretem kedves doktor no nezeteit es akulonbozo hozza alasokat. Nagyon lekotoek es ertelmesek a magyarazatai. Koszonok szepen mindent.
Áldjon az úr benneteket testvérek
Az egész egyébként érdekes beszélgetésből az utolsó kérdésre adott válasz ért a legtöbbet. Mire rájön az ember, hogy már a születés előttől a halálig, meg még azon túl is minden mindennel összefügg, így soha véget nem érő körforgásban kergetjük az álmainkat, de az igazi szabadságot soha nem érhetjük el. A halállal csak a folytatás indul el.
Minden mindennel összefügg, csak a magyar szavak nem bírnak összehangolódni magyar mondattá a jelek szerint.
A műsorvezető hölgynek milyen kellemes hangja van. Az örökölt sors nagyon jó könyv. Sok ember elolvashatná és rá jöhetne arra mi a baj az életében.
Hit, remény, szeretet!!?? 🙏❤️
De jó lenne egy személyes beszélgetés. Érdekelne a véleménye.
Köszönöm szépen ❤️🥰
Nagyon szeretem Orvos Tóth Noémi “ tanításait”. Amit viszont a tündérmeséről mondott, átgondolandó Boldizsár Ildikó tapasztalatai alapján. Ti., hogy a népmesék éppenhogy életstratégiákat adnak.
Igen, de ő a végére tett formulára mondta, nem az egész mesére. Valószínűleg a régiek is tudták, hogy az se volt totál boldog, aki kiállta a próbát és túljutott egy szakaszon. Utána jött is a következő mese, és a következő stb. mert hogy-hogy nem problémából akkor sem volt hiány. Ma sincs ez másképp.
Tudtok szakembert is javasolni esetleg? Mert úgy tudom, a doktornő nem fogad pácienseket.... Köszönöm.
Ugyanaz a kérdésem . Szakembert keresek . Tud-e valaki ajánlani szakembert ?
Ez nagyon érdekes az egész beszélgetés le van írva a bibliába ,a régi ember ,az új ember, a többiziglen öröklött generációs átok , a szabadulás mind mind le van írva a bibliába .
A bibliában ez is benne van / ez is, az is, ez is, az is / és holtbiztos, hogy jól érzem magam.
@@offbeat65 a biblia nem kell ahhhoz hogy valaki jól érezze magát ,sőt nem emberek által leszünk boldogak senkit nem kell követnünk ahhoz hogy jól érezzük magunkat
Mint minden orvos, csak tünetekről beszélünk. Hol is rejtezik a szabad akarat? Én döntöm el hogy valakit eltegyek lábalól? Nem hinném. Etika, morál, társadalmi elvárások, lelki ismeret stb nekik is lesz egy-két szavuk a döntésemhez. A döntés szabadakarata valahol az atomok kezében van. Mindent átgondolnak ha nem "sérült" emberről van szó. Az "ÉN" sok részbő tevődik össze. Az agy neuronokon kívül van még a szívben és a gyomorban is. Anatómiai ismeretek szükségesek a lélek megértéséhez is. Mondja ezt egy ember.
Nagyon tetszett a beszélgetés! Köszönöm szépen! Érdeklődni szeretnék, hogy Budapesten hol lehet megkapni mindkét könyvet? ? Köszönöm!
En Fvaron a Libriben vettem öket. Barmelyik Libriben megveheted öket.
Köszönöm szépen!
Most ahogy nezem lattom hogy tortenik velem is valami valtozas a lanyom is eszre vette csak O a negativumot lassa mert mar nem engedem hogy iranyitja az en eletemet.Igen onzonek tart.Nem orul a valtozasnak.
Kedves Doktornő! A szègyen visszatartó szerepe nagyon sok betegség, stressz, öngyilkossági gondolat, információkeresési gátlás hordozója is, és az viszont nem jó:-( Noémi, orvosi könyvtáros
Igen, kifejezetten, nagyon szeretem a kedves dokktor no ertelmezeseit, nezeteit. Ijen jellegu / stilusu enberekre mondta ded nagymamam, nagymamam es anyukam is, erdem teljes emberek. Hoo - ooh, ijen jo, hogy ra teleltam egy Toth Noemira? Nagyon lekoti a figyelmemet!
Mennyi emberi ostobaságra van még szükségünk ,hogy felábredjünk?
Hol vették fel ezt az interjut vmi tömlöcben?
A szabad akarattal rendelkező ember olyan mint a könyv amely független a benne levő mondatoktól.
Vagy mint a független Erdély, amely szabad akaratból csatlakozik a Galaktikus Federációhoz.
A kozosseg szamara nem elfogadhato viselkedes nyoman a buntudat lenne az adekvalt erzes- erzelem es NEM a szegyen!!
Kulonbseg van a ketto kozt!! A szegyen a szemelyre vonatkozik, a buntudat pedig a helytelennek velt cselekves menten jelenik meg. Erdemes kulonbseget tenni koztuk!!
Úgy látszik, hogy ez értelmezés kérdése. A helytelennek vélt cselekvés mentén is a szégyen jelenik meg. Feltéve, hogy megjelenik: lásd pofátlanul tilosban és/vagy járdára parkolók esete. A szégyen egyébként a félelem specializált változata: félelem a társadalomból/közösségből való kizárástól. Ez egy evolúciósan megalapozott félelem: az ember anno nem volt képes egyedül életben maradni, csak közösségben élve tudott ellenállni a természeti erőknek. A szégyen visszatartotta attól, hogy kirekesztődjön a közösségből és megmurgyeljen. Ma már a társadalom ill. a civilizáció akkora védett teret hoz létre, hogy sokan szégyentelenül is életben maradhatnak.
A "bűn" és annak "tudat"-a szerintem ugyanúgy szégyen a maga módján, csak vallási köntösbe van bújtatva.
Saját tapasztalatból is mondom.
Oi